Huh, nyt on korona tosiaan lähtenyt käsistä. Melkein kaikki tuttavat taistelevat tällä hetkellä Covid-19-taudissa. Mikä on tilanne teillä päin, onko koronaa?

En tunne ketään koronaan sairastunutta.

Kolmesti rokotettuna sairastin koronan. Teinit eivät ole ottaneet rokotuksia, mutta eivät saaneet tartuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa oireettomien ja vähäoireisten karanteeniajaksi on jo muutettu 5 päivää.

Suomessa ilmeisesti edelleen normaalia flunssaa vähäisemmillä koronaoireilla ollaan useita viikkoja ”työkyvyttömiä”.

tiedätkö miksi yhdysvaloissa lyhennettiin karanteeni?

- sairaalat täynnä, teholta pääseen elävän kirjoissa pois 2/10, ambulanssia joudut odottamaan 2 tuntia, ja kun pääset kyytiin se ajelee läpi  3 sairaalaan ennkuin löytää sen  joka  ottaa just ER:n käytävälle odottamaan. enemmän yhdysvalloissa kuollaan yt sairaskohtauksiin ja onnettomuuksissa liian pitkän vasteajan takia. ja se johtuu siitä että terveydenhoitohenkilöstö sairastaa tai irtisanoutuu paskojen ja vaarallisen työolosuhteuden vuoksi.

En tunne kun meidän naapurit keillä on ollut korona.

Tunnen sairastuneita ja tunnen ihmisiä, jotka ovat näiden sairastuneiden kanssa hengailleet, vaikka tiesivät että heillä korona. Eli näyttää että joitain ihmisiä ei enään kiinnosta koko korona.

Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:

 No, sen saa kaikki jotka ottavaty sitä tikkua nenään. Muilla vastaavalaisestisairailla on ihan vaan influenssa tai nuhakuume. Hoitavat sen ehkä samalla tyylillä.

Kannattaako siis sairastuneen ja varsinkaan vielä mahdollisesti koskaan nenä- tai olkatikkuja kokeilemattoman ottaa tikkua nenään jos hän mahdollisen kovidin uskoovoivansa selättää samoilla menettelyillä jonkun vastaavan, ihan samalta käytännössä tuntuvan koviksi määäritellyn taudin. Ei kai se nenän tikuttelu mitenkään  auta tautia vastaan taistelussa tai nopeuta paranemista. Ottaisi nenäonkaloon mieluummin vaikka vesihöyryä akttilasta kuin pyörivän puikon.

Taidat olla yhtä hölmö kuin nikkisi !

19 työkaverilla tai heidän kavereillaan on nyt. Omassa tuttavapiirissä tai perheessä ei vielä. Pelkään äidin puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Empiirisen tutkimuksen perusteella sanoisin että ensisijaisesti tämä nykyinen koronavariantti omikron on rokotettujen pandemia.

Tunnen toki myös rokottamattomia omikronin saaneita, mutta heitä on erittäin suuri vähemmistö. Rokotettuja sairastuneista on enemmän kuin 9/10.

Rokotetut myös näyttävät sairastavan omikronin pitempikestoisena ja hieman vakavempana kuin rokottamattomat, vaikkakin sanoisin sitä silti vaarattomana flunssana ihan kaikille.

Että tämmöistä. Aika ristiriidassa on valtamedian luoman näkemyksen mukaan. Saatte sanoa minkälaiseksi foliohatuksi ja valehtelijaksi haluatte, ei sillä ole minulle mitään merkitystä. Itse tiedän miten asiat on ja se riittää minulle.

Jepjep, mun kokemuksen mukaan 50% rokottamattomista sairastuu. Tutkimukseni mukaan jos vielä yksikin tuntemani rokottamaton sairastuu, sairastumisprosentti on 100.

(tunnen siis vain kaksi rokottamatonta)

Tuntemistani rokotetuista paljon pienempi prosentti on sairastunut vaikka tietämiäni sairastuneita on viitisenkymmentä.

Minä tunnen 15 rokotettua ja 35 rokottamatonta. Rokotetuista kaikki ovat sairastuneet koronaan, mutta rokottamattomista ei kukaan. Tällainen tutkimustulos täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Empiirisen tutkimuksen perusteella sanoisin että ensisijaisesti tämä nykyinen koronavariantti omikron on rokotettujen pandemia.

Tunnen toki myös rokottamattomia omikronin saaneita, mutta heitä on erittäin suuri vähemmistö. Rokotettuja sairastuneista on enemmän kuin 9/10.

Rokotetut myös näyttävät sairastavan omikronin pitempikestoisena ja hieman vakavempana kuin rokottamattomat, vaikkakin sanoisin sitä silti vaarattomana flunssana ihan kaikille.

Että tämmöistä. Aika ristiriidassa on valtamedian luoman näkemyksen mukaan. Saatte sanoa minkälaiseksi foliohatuksi ja valehtelijaksi haluatte, ei sillä ole minulle mitään merkitystä. Itse tiedän miten asiat on ja se riittää minulle.

Jepjep, mun kokemuksen mukaan 50% rokottamattomista sairastuu. Tutkimukseni mukaan jos vielä yksikin tuntemani rokottamaton sairastuu, sairastumisprosentti on 100.

(tunnen siis vain kaksi rokottamatonta)

Tuntemistani rokotetuista paljon pienempi prosentti on sairastunut vaikka tietämiäni sairastuneita on viitisenkymmentä.

Minä tunnen 15 rokotettua ja 35 rokottamatonta. Rokotetuista kaikki ovat sairastuneet koronaan, mutta rokottamattomista ei kukaan. Tällainen tutkimustulos täällä.

Niinpä, ja kaikki uskovat sinun "tutkimustuloksesi" - "rokottamattomuus suojaa koronalta" ;)

Tunnen 5 sairastunutta nyt syksyn aikana. 3 rokottamatonta ja 2 rokotettua. Kaikillä pelkkä pieni flunssa ja palasivat karanteenin jälkeen heti normaalisti töihin. Ennen rokotuksia olleita tapauksia tiedän 2 ja kumpikin selvisivät, vaikka olivat vanhoja ihmisiä.

Tunnen kymmeniä sairastuneita, sekä oppilaita että opettajia. Tämä oli tilanne ennen joulua. Tartunnat alkoivat rokottamattomista ja maskittomista, tartuttivat kyllä eteenpäin jopa maskillisiin ja opettajiin.

Koulut kiinni !

Taistelevat? 😂 On se melkoinen taistelu, kun joutuu niistämään ja vähän yskittää. Näin yleisesti. Sitten on näitä harvinaisuuksia, kun joudutaan sairaalahoitoon.

Tiedetään että koronalukemat ovat todellisuudessa vähintään 5- 10 % korkeammat, mitä tulee ilmi.

Vääriä negatiivisia testituloksia on puolet kotitesteistä ja sen jälkeen ei mennä viralliseen testiin. Myös virallisissa testeissä on vääriä negatiivisia. Johtunee väärästä tavasta tai kohdasta otettu näyte. Tiedän erään, jolla oli eka testi negatiivinen parin päivän päästä otettu positiivinen. Eri henkilöt ottivat testin.

Vierailija kirjoitti:

Tiedetään että koronalukemat ovat todellisuudessa vähintään 5- 10 % korkeammat, mitä tulee ilmi.

Vääriä negatiivisia testituloksia on puolet kotitesteistä ja sen jälkeen ei mennä viralliseen testiin. Myös virallisissa testeissä on vääriä negatiivisia. Johtunee väärästä tavasta tai kohdasta otettu näyte. Tiedän erään, jolla oli eka testi negatiivinen parin päivän päästä otettu positiivinen. Eri henkilöt ottivat testin.

Oikeat lukemat voivat olla vaikka kymmenkertaisia. Eivät ihmiset mene testiin, jos ei ole pakko

Meille tuli kotona jouluna. Teini ja toinen vanhempi sairastuivat. Luultavasti Deltaan, koska haju-ja makuaistit hävisi aikuiselta. Onneksi tauti oli lievä molemmilla, rokotukset kun olivat kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Tiedetään että koronalukemat ovat todellisuudessa vähintään 5- 10 % korkeammat, mitä tulee ilmi.

Vääriä negatiivisia testituloksia on puolet kotitesteistä ja sen jälkeen ei mennä viralliseen testiin. Myös virallisissa testeissä on vääriä negatiivisia. Johtunee väärästä tavasta tai kohdasta otettu näyte. Tiedän erään, jolla oli eka testi negatiivinen parin päivän päästä otettu positiivinen. Eri henkilöt ottivat testin.

Se tiedetään että todelliset lukemat ovat ainakin viisinkertaisia jopa kymmenkertaisia. Että jos tänään ilmoitettuja olisi vaikkapa 9 000, niin oikeasti niitä olisi jo 40 000 - 100 000.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on aikalailla koko suku (lestataustausia) rokottamattomia, ja meitä on PALJON.

Kenellekkään tätä koronaa ei ole tullut, ei missään vaiheessa. Ei se ole tullut niille muutamalle rokotetullekkaan.

Voihan se tietenki olla että ollaan kaikki sairastettu oireettomina, mutta jos tauti on niin lievä ettei edes tiedä sairastavansa sitä, katoaa tällä kaikella koronahysterisoinnilla pohja.

Miten niin?

Pitäisikön tupakointikin vapauttaa, kun ei kaikki tupakoitsijat saa keuhkosyöpää tai keuhkoahtaumaa, vaikka 30v polttaisi puoli askia päivässä.

Suuri osa on koko ajan sairastanut lievänä. Mutta kun osa ei ole.

Jos itse selviää vähällä, niin edelleen globaalisti 2-4% kuolee. Sairaanhoidon pettäessä enemmän, Perussa nousi jopa 10% kuolleisuus.

Edelleen se, että 40% sairastaa hyvinkin lievänä, ei estä sitä, että variabtista yms riippuen jopa 10-20% tarvitsee sairaalahoitoa tai että 10-30% kärsii pitkittyneustä oireista.

Ja se on ongelma, jos ja kun moni sairastuu samaan aikaan.

Ymmärrätkö, ettei omasta sairastamisesta voi tehdä väestötason päätelmiä?

Päätökset taas tehdään väestötason datan perusteella, ei yksittäisen tai muutaman lievästi sairasraneen kertomuksen pohjalta.

En tunne ketään henk.koht, mutta *kaverin kaverin tädillä* kuulemma oli. :D Se on ainoa tapaus jonka tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Vielä muutama vuosi sitten mietin että on se ihmiskunta on ollut sekaisin jos natsismia ja sen arvoja on kannatettu avoimesti laajalla rintamalla. Että miten ihmiset on aivopesty moiseen sontaan.

Nyt korona ja sen tuomat ilmiöt. Median kamppanioimat rokotusohjemat, niiden tuputtaminen ja rokottamattomien vainoaminen, tätä myöten lähes joukkopsykoosiksi kasvanut rokotettujen ihmisyyden katoaminen ja säälimätön viha rokottamattomia ihmisiä kohtaan on ollut sellaista, etten ihmettele enää miten ne natsitkin onnistuivat aivopesemään ihmisiä.

Historia toistaa itseään, aina.

Ettei ois pikkusen liitoiteltua? Vainotaanko sua oikeasti, ihan jos rehellisesti puhut? 

Minä olen rokotettu, yhtä ihana ja empaattinen olen yhä. Niin ovat kaikki muutkin tuntemani rokotetut :D Ehkä lopetat niiden tiettyjen tyyppien seuraamisen ja keskityt realiteetteihin? 

Vierailija kirjoitti:

Vielä muutama vuosi sitten mietin että on se ihmiskunta on ollut sekaisin jos natsismia ja sen arvoja on kannatettu avoimesti laajalla rintamalla. Että miten ihmiset on aivopesty moiseen sontaan.

Nyt korona ja sen tuomat ilmiöt. Median kamppanioimat rokotusohjemat, niiden tuputtaminen ja rokottamattomien vainoaminen, tätä myöten lähes joukkopsykoosiksi kasvanut rokotettujen ihmisyyden katoaminen ja säälimätön viha rokottamattomia ihmisiä kohtaan on ollut sellaista, etten ihmettele enää miten ne natsitkin onnistuivat aivopesemään ihmisiä.

Historia toistaa itseään, aina.

Ei rokottamattomia vihata.

Turhautumista kyllä on,kun jopa ihan fiksut ihmiset dortuvat huuhaaväitteisiin, paasaavat niitä eteenpäin eivätkä kertakaikkiaan suostu ymmärtämään, kuinka paljon rokottamattomat kuormittavat tehohoitoa ja sairaanhoitoa ja mitä se tarkoittaa esim.rajoitusten kannalta.

Kun kaikki on vain lääkejättien rahoitusta ja salaliittoa ihmisten kontrollimiseksi.

Teitä ei kertakaikkiaan jakseta kuunnella. Ei sen kummempaa