Miksi kastatte lapsenne vaikka ette usko?

En jaksanut lukea koko pitkää ketjua, mutta syitä on monia. Samoista syistä pysyn itsekin kirkon jäsenenä, vaikka en uskossa olekaan.

- Islamisaation vastustus. Uusien uskontojen on helpompi vallata alaa arvotyhjiöstä, kuin käännyttää ihmisiä pois omasta uskonnostaan.

- Kirkon hyväntekeväisyyden tukeminen. Seurakunnasta saa nopeiten konkreettista apua ilman lomakesotaa ja keskustelemaan pääsee lähes aina jos on todellinen tarve. Seurakunta tekee paljon hyvää monilla eri tahoilla, ja tahdon tukea tätä työtä vaikka en uskontoa tuekaan.

- Lapsi- ja nuorisotyö tarjoaa monipuolisesti kerhoja ja tapahtumia, enkä tahdo olla vapaamatkustaja.

Joulu ei ole alunperin kristillinen juhla... kristityt vaan oli hyviä markkinoijia ja kaappasivat kaikki hienot perinnepäivät omaan käyttöön. Jopa kristillinen kirkko tunnustaa, etti jesssen syntymäpäivä ole todennäköisesti jouluna...sattui vaan olemaan Roomalaisten Auringonjumalan juhla, joka on kiva juhlapäivä jo valmiiksi.... voisi siis sanoa, että kaltaiseni teisti juhlii yhtä hyvin roomalaista auringonjumalaa, kuin mielikuvitus-jesseä.

ateisti tietty. T: 123

Mä olen ateisti. Mieheni kuuluu kirkkoon, haluaa että myös kastetaan lapsi. Mulle aivan sama kunhan lapsi saa nimen :)

Lapsi saa nimn myös ilman hihhulointia, Muhammedia tai Spagettihirviötä.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:35"]

ateisti tietty. T: 123

[/quote]Hiukan ihmettelinkin että mielsit itsesi jumaliin uskovaksi.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 19:12"][quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 19:09"]

Erosin kirkosta joskus nuorena. Kun menin myöhemmin avioon maistraatissa ja meistäni ei edes oltu koskaan kastettu, äitivainaan suusta sain kuulla pakanaa monta kertaa. Sittemmin sain tyttären, jota en ole vienyt kasteelle, enkä edes nimiäisiä pitänyt ja edelleen isäni jankkaa asiasta vaikka lapsi on jo nelivuotias. Että mitä se tämä on kun annetaan lapselle nimi tuosta vain, kuin koiralle. Samoin sisareni ja tätini, jankutus jankutus jankutus vaan jatkuu...vie lapsi kasteelle. Ilmoitin, että lapsikaste on harhaoppi, meni naamat nutturalle.

Ihmeen sitkeitä ovat kyllä jankkaamaan, isäni aina vaan yrittää aiheesta, vaikka olen jo joutunut tosissaan ärähtämään parit kerrat.

[/quote]Jännä miten jotkut jaksaa märehtiä muiden -vaikka läheisten- asioita. Kaikki kunnioitus heille jotka jaksavat puolensa pitää ja olla uskollisia itselleen, ovat sitten asioista mitä mieltä tahansa!
[/quote]

Juu, myönnän että oli vaikea saada miehen vanhemmat ymmärtämään ettemme kasta lapsiamme, emmekä edes pistä kastemekkoa jne. Siitäkin oli jo tulossa sota että heidän suvun mekko sitten edes.

Pidimme vain tuoreille isovanhemmille ja isoisovanhemmille sekä sisarille kakkukahvit jolloin kerrottiin nimi! Hyvin kelpasi lopulta :D

********************************

******************************************************

***********************************************************************

Joh. 3

Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
19. Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
20. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
21. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."

Apt. teot. 17:

Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
31. Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."

ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. -Mark.1:15

***********************************************************

*******************************************

****************************

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:34"]

Joulu ei ole alunperin kristillinen juhla... kristityt vaan oli hyviä markkinoijia ja kaappasivat kaikki hienot perinnepäivät omaan käyttöön. Jopa kristillinen kirkko tunnustaa, etti jesssen syntymäpäivä ole todennäköisesti jouluna...sattui vaan olemaan Roomalaisten Auringonjumalan juhla, joka on kiva juhlapäivä jo valmiiksi.... voisi siis sanoa, että kaltaiseni teisti juhlii yhtä hyvin roomalaista auringonjumalaa, kuin mielikuvitus-jesseä.

Voit toki nähdä ja esittää asian noin mutta onko oudoksuttavaa että kristityt halusivat juhlistaa Jumalan Pojan syntymäjuhlaa? Ja melko luonnollista että ajankohdaksi valittiin entinen pakanajuhla, Kristus voitti pimeyden siinäkin mielessä, siitä siinä on tainnut olla kyse.[/quote]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:34"]

Joulu ei ole alunperin kristillinen juhla... kristityt vaan oli hyviä markkinoijia ja kaappasivat kaikki hienot perinnepäivät omaan käyttöön. Jopa kristillinen kirkko tunnustaa, etti jesssen syntymäpäivä ole todennäköisesti jouluna...sattui vaan olemaan Roomalaisten Auringonjumalan juhla, joka on kiva juhlapäivä jo valmiiksi.... voisi siis sanoa, että kaltaiseni teisti juhlii yhtä hyvin roomalaista auringonjumalaa, kuin mielikuvitus-jesseä.

Voit toki nähdä ja esittää asian noin mutta onko oudoksuttavaa että kristityt halusivat juhlistaa Jumalan Pojan syntymäjuhlaa? Ja melko luonnollista että ajankohdaksi valittiin entinen pakanajuhla, Kristus voitti pimeyden siinäkin mielessä, siitä siinä on tainnut olla kyse.[/quote]

[/quote]

Ok, mutta kai sitten on melko luonnollista myös, että ateistit juhlii vaikka perhettä ja porkkanalaatikkoa tuona samaisena päivänä... EI OLE KRISTILLINEN JUHLA!!!

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:34"]

Joulu ei ole alunperin kristillinen juhla... kristityt vaan oli hyviä markkinoijia ja kaappasivat kaikki hienot perinnepäivät omaan käyttöön. Jopa kristillinen kirkko tunnustaa, etti jesssen syntymäpäivä ole todennäköisesti jouluna...sattui vaan olemaan Roomalaisten Auringonjumalan juhla, joka on kiva juhlapäivä jo valmiiksi.... voisi siis sanoa, että kaltaiseni teisti juhlii yhtä hyvin roomalaista auringonjumalaa, kuin mielikuvitus-jesseä.

Voit toki nähdä ja esittää asian noin mutta onko oudoksuttavaa että kristityt halusivat juhlistaa Jumalan Pojan syntymäjuhlaa? Ja melko luonnollista että ajankohdaksi valittiin entinen pakanajuhla, Kristus voitti pimeyden siinäkin mielessä, siitä siinä on tainnut olla kyse.[/quote]

[/quote]

Ok, mutta kai sitten on melko luonnollista myös, että ateistit juhlii vaikka perhettä ja porkkanalaatikkoa tuona samaisena päivänä... EI OLE KRISTILLINEN JUHLA!!!

[/quote]Voi hyvänen aika, ei ollut alunperin nyt on nimenomaan kristityille, ei tietenkään ateisteille tai johonkin muuhun kuin Kristukseen uskoville. Mikä on ongelmasi? Tuossahan vastattiin vain siihen miksi juuri joulu on kristityille Joulu. Juhlikoon kukin tai olkoon juhlimatta miten tahtoo ja minkä kunniaksi ikinä. Tätä kai moni täällä on yrittänyt sanoa. Ei tarvitse huutaa enempää, meille uskoville se on ja tulee olemaan kristillinen juhla ja kaltaisillesi ei. Kaikki hyvin :)

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 22:06"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:34"]

Joulu ei ole alunperin kristillinen juhla... kristityt vaan oli hyviä markkinoijia ja kaappasivat kaikki hienot perinnepäivät omaan käyttöön. Jopa kristillinen kirkko tunnustaa, etti jesssen syntymäpäivä ole todennäköisesti jouluna...sattui vaan olemaan Roomalaisten Auringonjumalan juhla, joka on kiva juhlapäivä jo valmiiksi.... voisi siis sanoa, että kaltaiseni teisti juhlii yhtä hyvin roomalaista auringonjumalaa, kuin mielikuvitus-jesseä.

Voit toki nähdä ja esittää asian noin mutta onko oudoksuttavaa että kristityt halusivat juhlistaa Jumalan Pojan syntymäjuhlaa? Ja melko luonnollista että ajankohdaksi valittiin entinen pakanajuhla, Kristus voitti pimeyden siinäkin mielessä, siitä siinä on tainnut olla kyse.[/quote]

[/quote]

Ok, mutta kai sitten on melko luonnollista myös, että ateistit juhlii vaikka perhettä ja porkkanalaatikkoa tuona samaisena päivänä... EI OLE KRISTILLINEN JUHLA!!!

[/quote]Voi hyvänen aika, ei ollut alunperin nyt on nimenomaan kristityille, ei tietenkään ateisteille tai johonkin muuhun kuin Kristukseen uskoville. Mikä on ongelmasi? Tuossahan vastattiin vain siihen miksi juuri joulu on kristityille Joulu. Juhlikoon kukin tai olkoon juhlimatta miten tahtoo ja minkä kunniaksi ikinä. Tätä kai moni täällä on yrittänyt sanoa. Ei tarvitse huutaa enempää, meille uskoville se on ja tulee olemaan kristillinen juhla ja kaltaisillesi ei. Kaikki hyvin :)

[/quote]

Tämä kommentti olikin vastine ajatukselle "miksi ateistit juhlivat joulua, kun kerran kristitty juhla" .... ja persutelut tuli ihan kristityn suusta... sattuu nyt olemaan juhlapäivä.

Lapsella on oikeus kasteeseen koska vanhempien ateismi ei ole geeneissä periytyvää..... Tiedän erään naisen jota ei lapsena kastettu ja otti rippikouluikäisenä kasteen. Aina muistutti siitä että kannattaa kastaa oma lapsi vaikka ei olisi uskovainen. Samaa mieltä :-)

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 22:06"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:34"]

Joulu ei ole alunperin kristillinen juhla... kristityt vaan oli hyviä markkinoijia ja kaappasivat kaikki hienot perinnepäivät omaan käyttöön. Jopa kristillinen kirkko tunnustaa, etti jesssen syntymäpäivä ole todennäköisesti jouluna...sattui vaan olemaan Roomalaisten Auringonjumalan juhla, joka on kiva juhlapäivä jo valmiiksi.... voisi siis sanoa, että kaltaiseni teisti juhlii yhtä hyvin roomalaista auringonjumalaa, kuin mielikuvitus-jesseä.

Voit toki nähdä ja esittää asian noin mutta onko oudoksuttavaa että kristityt halusivat juhlistaa Jumalan Pojan syntymäjuhlaa? Ja melko luonnollista että ajankohdaksi valittiin entinen pakanajuhla, Kristus voitti pimeyden siinäkin mielessä, siitä siinä on tainnut olla kyse.[/quote]

[/quote]

Ok, mutta kai sitten on melko luonnollista myös, että ateistit juhlii vaikka perhettä ja porkkanalaatikkoa tuona samaisena päivänä... EI OLE KRISTILLINEN JUHLA!!!

[/quote]Voi hyvänen aika, ei ollut alunperin nyt on nimenomaan kristityille, ei tietenkään ateisteille tai johonkin muuhun kuin Kristukseen uskoville. Mikä on ongelmasi? Tuossahan vastattiin vain siihen miksi juuri joulu on kristityille Joulu. Juhlikoon kukin tai olkoon juhlimatta miten tahtoo ja minkä kunniaksi ikinä. Tätä kai moni täällä on yrittänyt sanoa. Ei tarvitse huutaa enempää, meille uskoville se on ja tulee olemaan kristillinen juhla ja kaltaisillesi ei. Kaikki hyvin :)

[/quote]

Tämä kommentti olikin vastine ajatukselle "miksi ateistit juhlivat joulua, kun kerran kristitty juhla" .... ja persutelut tuli ihan kristityn suusta... sattuu nyt olemaan juhlapäivä.

[/quote]

Nyt nimen omaan ei ole vain kristitty juhla. Eikä ole varmaan koskaan ollut vain kristittyjen juhla. 100 % varmaa, että muun kun kristinuskoiset ja ateistit ovat myö juhlineet jossain määrin joulua kautta aikain.

"Lapsella on oikeus kasteeseen koska vanhempien ateismi ei ole geeneissä periytyvää..... Tiedän erään naisen jota ei lapsena kastettu ja otti rippikouluikäisenä kasteen. Aina muistutti siitä että kannattaa kastaa oma lapsi vaikka ei olisi uskovainen. Samaa mieltä :-)"

Myöskään kristinusko tai taolaisuus ei ole geeneissä periytyvää.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 22:12"]"Lapsella on oikeus kasteeseen koska vanhempien ateismi ei ole geeneissä periytyvää..... Tiedän erään naisen jota ei lapsena kastettu ja otti rippikouluikäisenä kasteen. Aina muistutti siitä että kannattaa kastaa oma lapsi vaikka ei olisi uskovainen. Samaa mieltä :-)"

Myöskään kristinusko tai taolaisuus ei ole geeneissä periytyvää.
[/quote]

Sanoinko että olisi ;) Ensisijaisesti jokaisella tulee kuitenkin oikeus olla kastettu kristinuskoon (josta voi viimeistään 18v täytettyään erota kirkon kautta).

"Sanoinko että olisi ;) Ensisijaisesti jokaisella tulee kuitenkin oikeus olla kastettu kristinuskoon (josta voi viimeistään 18v täytettyään erota kirkon kautta)."

ENSISIJAISETI...OIKEUS... Mitä sie höpötät.... Miksei sitten oikeutta ympärileikkaukseen tai johonkin hienoon inkkariseremoniaan... selitä miksi nimenomaan kristinuskoon on oikeus, mutta muuhun ei.. tämä korventaa suurimpaa osaa ateisteista. Miksi juuri tietty jumaluus on oikea, mutta muille ollaan ateisteja? Zeus? Ra? Selitä.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 20:07"]

Maksan kirkollisveroa, koska minusta kirkko on ihan ok instituutio ja tekee paljon hyvää. Siksi minulla on oikeus myös tilata juhliini pappi seremoniamestariksi.

[/quote]Johan tuo kertoo paljon että käyttää seremoniamestari-nimitystä. Enkä muuten ole tottunut enkä mitenkään miellä itseäni seremoniamestariksi, ainakaan silloin kun on kyse työstäni/pappeudestani. Muussa ominaisuudessa saatan olla ystäväni juhlissa jopa seremoniamestari mutta silloin ei ole kyse hengellisyydestä eikä mistään liturgiasta. Esim bestman kaverin häissä on usein seremoniamestari, ei suinkaan pappi.

Samoin ristiäisissä se on ihan joku muu joka johdattaa juhlan kulkua (kahvipöytään, vie ohjelmaa eteenpäin jos jotain sellasita on, saa vieraat viihtymään keskenään yms)

[/quote]Oletko ev-lut srk pappi?

Uskotko sinä, että sakramentit ovat välttämättömiä pelastukselle? Miten usko syntyy? Onko sinusta naispappeus Raamatun Sanan mukaista? Mitä mieltä olet Raamatun kohdasta 1. Kor. 5:9-13, noudatetaanko sitä seurakunnassa?

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 20:07"]

Maksan kirkollisveroa, koska minusta kirkko on ihan ok instituutio ja tekee paljon hyvää. Siksi minulla on oikeus myös tilata juhliini pappi seremoniamestariksi.

[/quote]Johan tuo kertoo paljon että käyttää seremoniamestari-nimitystä. Enkä muuten ole tottunut enkä mitenkään miellä itseäni seremoniamestariksi, ainakaan silloin kun on kyse työstäni/pappeudestani. Muussa ominaisuudessa saatan olla ystäväni juhlissa jopa seremoniamestari mutta silloin ei ole kyse hengellisyydestä eikä mistään liturgiasta. Esim bestman kaverin häissä on usein seremoniamestari, ei suinkaan pappi.

Samoin ristiäisissä se on ihan joku muu joka johdattaa juhlan kulkua (kahvipöytään, vie ohjelmaa eteenpäin jos jotain sellasita on, saa vieraat viihtymään keskenään yms)

[/quote]Oletko ev-lut srk pappi?

Uskotko sinä, että sakramentit ovat välttämättömiä pelastukselle? Miten usko syntyy? Onko sinusta naispappeus Raamatun Sanan mukaista? Mitä mieltä olet Raamatun kohdasta 1. Kor. 5:9-13, noudatetaanko sitä seurakunnassa?

[/quote]

Jotenkin niin mahtavaa, että vielä nyky-yhteiskunnassa on ammattinimike joka loitsii ja puhuu "jumalille". Kertoo paljon ihmisen rajoittuneisuudesta.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:05"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:03"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 20:58"]

Voisiko olla että ne jotka lapsensa kastavat eivät yksinkertaisesti ajattele asiaa sen syvällisemmin? Se vaan on ollut tapana ja se vain tehdään. Helppoa ja yksinkertaista, eikä tarvii selitellä kenellekään. En kyllä tajua miksi he olettavat minun olevan osallisena tällaiseen pilkkaan ja hihhulointiin, saisivat tehdä keskenänsä niiden kanssa jotka eivät myöskään ajattele

[/quote]

Miksi koet kastejuhlan pilkkaamisena? Tuksin kukaan olettaa sinun osallistuvan mihinkään sellaiseen, jonka koet itsellesi ahdistavaksi. Ehkäpä nämä lapsensa kastejuhlaan kutsuneet eivät ole tienneet että jättäisit mieluummin osallistumatta vakaumuksesi vuoksi. Tuskinpa he kiusallaan sinua pyytävät mukaan. :)

Ja kyllä seurakuntaan saa kuulua vaikka ei aktiivinen hartaudenharjoittaja olisikaan.

[/quote]

Ihmiset jotka eivät usko kokoontuvat leikkimään uskovaisia hetkeksi. Uskon pilkkaamista.

[/quote]

Olet titse harras kristitty? Mitä jos ajattelisit kastettaa lapsen kannalta. Hänet otetaan seurakunnan jäseneksi. Eikös se ole sinunkin arvomaailmassa parempi vaihto kuin se että lapsi jätettäisiin kastamatta? (Paitsi tietysti jos kuulut lapsikastetta vastustavaan ryhmään. )