Lue keskustelun säännöt.
Itkin kun luin Ajan silpomisesta
03.01.2022 |
Ajalle tehty ympärileikkaus oli aivan kauheaa luettavaa IS:sta. Itkin kun luin sitä. Kylän miehet oli vieneet väkisin lapsen äidiltään ja silponeet sukuelimet niin, että palat tippuivat. Aja on kärsinyt silpomisen jälkeen virtsaamisongelmista, lapsettomuudesta ym. fyysisistä vaivoista, henkisiä vammoja on varmasti vielä paljon enemmän. Kiitos rohkeudesta Aja, että uskallat puhua tällaisesta kauheasta asiasta! Voimia!
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä sekoittaa silpomista ja ympärileikkausta. Kaksi täysin eri asiaa (ja silti näitä näkyy tässäkin käytettävän toistensa synonyymeinä).
Kehon muokkaaminen on luonnotonta, eikö jo pyhät kirjat sano että keho on täydellinen ja toiminnallinen sellaisenaan.
Ei ihmisen ole tarkoitettu mennä puuttumaan siihen.
Kaikki osien poistaminen on luonnonvastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gambiassa leikatut naiset eivät juokse levittelevässä jalkojaan mieheltä miehelle. Kun nainen on leikattu mies tietää saavansa puhtaan hyvän vaimon.
Naiset tekevät mitä tekevät ympäri maailman ja sinulla ei ole siihen mitään sananvaltaa.
Mielipiteesi, ajatuksesi ja uskomuksesi naisista ovat mitättömiä. Niillä ei ole mitään vaikutusta.
Tiedät sen itsekin.
Tiedät senkin että sinua rangaistaan. MOT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä sekoittaa silpomista ja ympärileikkausta. Kaksi täysin eri asiaa (ja silti näitä näkyy tässäkin käytettävän toistensa synonyymeinä).
Kehon muokkaaminen on luonnotonta, eikö jo pyhät kirjat sano että keho on täydellinen ja toiminnallinen sellaisenaan.
Ei ihmisen ole tarkoitettu mennä puuttumaan siihen.
Kaikki osien poistaminen on luonnonvastaista.
Evoluutio olisi muokannut ihmiset syntymään ilman esinahkoja ja häppäreitä jos niitä ei olisi tarkoitus olla. Ne on, koska niitä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän tehtiin 2019 kouluterveyskysely toisen asteen oppilaille, missä otettiin esille myös silpominen, THL.n tutkimuspäällikkö Reija Klemetti:
-Saadut tulokset tyttöjen silpomisen yleisyydestä eivät puolla sitä, että kysymys ympärileikkauksesta nostettaisiin vakituisten kysymysten joukkoon.
”Prosentit olivat nyt niin pieniä, että se ei taida olla tarpeen.”
Mm-lasten ihmisoikeuksia puolustava Fenis Helsinki on asiasta toista mieltä.
”Olen huolissani siitä, että olisiko ympärileikattujen luku ollut suurempi, jos myös peruskoululaisilta olisi kysytty”, sanoo toiminnanjohtaja Ujuni Ahmed.-
Suomalaisten terveys- ym. viranomaisten suhtautuminen asiaan näyttää olevan järkyttävän väheksyvä, ei ihme ettei tapauksista juuri ilmoitella.
Ja näiden mm-perheiden suhtautuminenko sitten on jotenkin parempi? Mites ne perheet jotka tätä harjoittavat? Lopettavatko julman perinteen koska suomalaiset eri uskontokunnan ja kulttuuripiirin edustajat vaativat? Eivät lopeta.
Niin, asiassa on monta puolta, mutta asiasta vaikeneminen ei ainakaan silpomista lopeta.
”Yazin Isse, Fenix Helsinki ry.n taustajoukkoihin kuuluva suomii terveydenhuollon ammattilaisia, viranomaisia ja myös poliitikkoja, etenkin mm-taustaisia poliitikkoja.
– Sanoma menee väärään suuntaan. Mediassa kerrotaan kauhutarinoita, mutta poliitikot ovat hiljaa sen sijaan, että he tulisivat kunnolla esiin ja sanoisivat myös mm-yhteisöille, että he eivät hyväksy silpomista, Isse haastaa.
–Mm-politiikot ja imaamit voisivat oikeasti vaikuttaa. Yhteisöjen johtohahmojen pitää tuomita silpominen yhteisöjen sisällä ja sanoa selkeästi: Tätä ei saa tapahtua.” YLE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
World Visionin Annette Gothini kertoo kenialaisen isoäidin tapauksesta. Monia tyttöjä ympärileikannut isoäiti oli nähnyt silpomattoman tyttärentyttären synnytyksen, ja kokemus oli muuttanut hänen suhtautumisensa perinteeseen.
– Hän sanoi, että se näytti yhtä helpolta kuin lehmän synnytys. Plops, ja lapsi oli ulkona. Gothónin mukaan silpomisen lopettaminen vaatii juuri sitä, että näkee miten asiat toimivat eri tavalla ja paremmin, kun naista ei ole silvottu.
Suomessa naiset ympäri leikattava kirjoitti:
Suomessa voitaisiin myös leikata ympäri naiset. Mitä naiset värkeillään tekevät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joidenkin pitäisi tehdä Afrikassa & muualla maailmassa tiedotustyötä aiheen parissa, ettei nuo teot jatku. Ja ihmisille kunnon kodit ja asuinalueet /luonto, joissa on suojaa vieraita miehiä kohtaan. Turvallisuutta voisi kehittää?
Kouluissa pitäisi olla hereillä, jos mamutytöt yhtäkkiä häipyvät pitkille lomille. Mutta tämähän on kielletty asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa pitäisi olla hereillä, jos mamutytöt yhtäkkiä häipyvät pitkille lomille. Mutta tämähän on kielletty asia.
Jos ne ei saa Suomessa myötäjäisiä tyttäristään, niin eikö huostaanotto leikkauksen jälkeen olisi lähinnä täky, jonka vuoksi he leikkaisivat entistä ahkerammin, että pääsisivät vihaamistaan tyttölapsista ilmaiseksi eroon?
Vierailija kirjoitti:
Jossain vanha yleikkaaja sanoi, että hän muutti mielipiteensä leikkauksista kun näki miten leikkauksesta kieltäytyneen naisen synnytys onnistui yhtä helposti kuin lehmällä Plops vaan!
Ei kannattanut enää yleikkauksia.
Tuo vaan kertoo siitä että niille on täysin turha puhua mitään järkeä, vaikka kuinka perustelis,ne ei usko kuitenkaan.
Joku normaali kahdella aivosolulla (toimivalla siis)ois tajunnu jo vuonna 1 että ei tässä ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin pitäisi tehdä Afrikassa & muualla maailmassa tiedotustyötä aiheen parissa, ettei nuo teot jatku. Ja ihmisille kunnon kodit ja asuinalueet /luonto, joissa on suojaa vieraita miehiä kohtaan. Turvallisuutta voisi kehittää?
Hyvää tarkoittavat vanhemmat pyrkivät luonnollisesti varmistamaan tyttäriensä tulevaisuuden. On myös huomattava, että ympärileikkauksia on tehty niin kauan, että siitä on tullut oleellinen osa naisen identiteettiä, ja naisten on vaikea kuvitella ulkoisia sukupuolielimiään tarpeellisena osana naisellisuuttaan.
Päinvastoin nimenomaan NAISET perustelevat ympärileikkausta toimenpiteenä, joka korostaa heidän todellista naisellisuuttaan, nöyryyttä, alistuvuutta ja siveyttä–ominaisuuksia, joita islam korostaa. Naisen seksuaalisuuden uskotaan olevan luonnotonta ja vaarantavan avioliiton. Naisen ulkoisia sukupuolielimiä voidaan pitää rumina ja epähygieenisinä.
-Duodecim
Vierailija kirjoitti:
Yllätys oli että yleensä silpomista vaativat naiset, ei suinkaan kylän ukot.
No tottakai naisetkin. Koko näkemys perustuu sille, että naisen pitää olla hyveellinen ja päästä naimisiin, jotta olisi "jotain", ja tätä vanhemmat naisetkin edesauttavat koska muutakaan tietä ei nähdä tytön elämälle.
Onneksi jossain päin Afrikkaa on tyttöjen turvataloja, joihin voi paeta tulevaa silpomista. Pelottavaa on myös sieltä lähteminen, sillä sitten joutuu kohtaamaan vanhempansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa pitäisi olla hereillä, jos mamutytöt yhtäkkiä häipyvät pitkille lomille. Mutta tämähän on kielletty asia.
Jos ne ei saa Suomessa myötäjäisiä tyttäristään, niin eikö huostaanotto leikkauksen jälkeen olisi lähinnä täky, jonka vuoksi he leikkaisivat entistä ahkerammin, että pääsisivät vihaamistaan tyttölapsista ilmaiseksi eroon?
Eivät he tyttäriään vihaa, päinvastoin, hyvää tarkoittaen heitä silpotaan, kuvitellen miten tyttärellä on paremmat mahdollisuudet tulevaisuudessa avioliittoon.
Brutaali tapa, missä järjellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätys oli että yleensä silpomista vaativat naiset, ei suinkaan kylän ukot.
No tottakai naisetkin. Koko näkemys perustuu sille, että naisen pitää olla hyveellinen ja päästä naimisiin, jotta olisi "jotain", ja tätä vanhemmat naisetkin edesauttavat koska muutakaan tietä ei nähdä tytön elämälle.
Onneksi jossain päin Afrikkaa on tyttöjen turvataloja, joihin voi paeta tulevaa silpomista. Pelottavaa on myös sieltä lähteminen, sillä sitten joutuu kohtaamaan vanhempansa.
Miesten vaatimiin arvoihinhan tuo perustuu. Jos miehet eivät vaatisi "puhdasta" (sairas ajatuskin, että leikattu toisi mieleen mitään puhdasta), niin ei tarvitsisi leikata. Miehet ovat saatanasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa pitäisi olla hereillä, jos mamutytöt yhtäkkiä häipyvät pitkille lomille. Mutta tämähän on kielletty asia.
Jos ne ei saa Suomessa myötäjäisiä tyttäristään, niin eikö huostaanotto leikkauksen jälkeen olisi lähinnä täky, jonka vuoksi he leikkaisivat entistä ahkerammin, että pääsisivät vihaamistaan tyttölapsista ilmaiseksi eroon?
Eivät he tyttäriään vihaa, päinvastoin, hyvää tarkoittaen heitä silpotaan, kuvitellen miten tyttärellä on paremmat mahdollisuudet tulevaisuudessa avioliittoon.
Brutaali tapa, missä järjellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Todellakin vihaavat, vammauttavat ja tappavat omia tyttäriään y-leikkauksilla. Tuon suuremmin vihaansa ei voi enää osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa pitäisi olla hereillä, jos mamutytöt yhtäkkiä häipyvät pitkille lomille. Mutta tämähän on kielletty asia.
Totta.
”9-vuotias tyttö lähtee kesälomalla matkalle ja syksyllä istuu pulpetin ääreen silvottuna” – Suomessa on tyttöjä, joita uhkaa sukuelinten silpominen tälläkin hetkellä
Tyttöjen sukuelinten silpominen on hankala puheenaihe, myös suomalaisille viranomaisille, kertoo ihmisoikeusaktivisti ja silpomisen kokenut Ujuni Ahmed.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa pitäisi olla hereillä, jos mamutytöt yhtäkkiä häipyvät pitkille lomille. Mutta tämähän on kielletty asia.
Totta.
”9-vuotias tyttö lähtee kesälomalla matkalle ja syksyllä istuu pulpetin ääreen silvottuna” – Suomessa on tyttöjä, joita uhkaa sukuelinten silpominen tälläkin hetkellä
Tyttöjen sukuelinten silpominen on hankala puheenaihe, myös suomalaisille viranomaisille, kertoo ihmisoikeusaktivisti ja silpomisen kokenut Ujuni Ahmed.
Laki ei suo mahdollisuutta kieltää lasten matkustamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin pitäisi tehdä Afrikassa & muualla maailmassa tiedotustyötä aiheen parissa, ettei nuo teot jatku. Ja ihmisille kunnon kodit ja asuinalueet /luonto, joissa on suojaa vieraita miehiä kohtaan. Turvallisuutta voisi kehittää?
Hyvää tarkoittavat vanhemmat pyrkivät luonnollisesti varmistamaan tyttäriensä tulevaisuuden. On myös huomattava, että ympärileikkauksia on tehty niin kauan, että siitä on tullut oleellinen osa naisen identiteettiä, ja naisten on vaikea kuvitella ulkoisia sukupuolielimiään tarpeellisena osana naisellisuuttaan.
Päinvastoin nimenomaan NAISET perustelevat ympärileikkausta toimenpiteenä, joka korostaa heidän todellista naisellisuuttaan, nöyryyttä, alistuvuutta ja siveyttä–ominaisuuksia, joita islam korostaa. Naisen seksuaalisuuden uskotaan olevan luonnotonta ja vaarantavan avioliiton. Naisen ulkoisia sukupuolielimiä voidaan pitää rumina ja epähygieenisinä.
-Duodecim
Oho, taisi olla väärä lähde, nimittäin Duodecim on tieteellinen julkaisu, eikä perusta mielipiteisiin kannanottoja.
Nyt meni ihan pieleen, koska uskonto ei näe naiseutta noin, vaan että se on naiselle luonnollinen ja nautittava osa aviolittoa. Nainen voi erota miehestä joka pysty antamaan nautintoa, sanoo avioliittolakinsa.
Jossain vanha yleikkaaja sanoi, että hän muutti mielipiteensä leikkauksista kun näki miten leikkauksesta kieltäytyneen naisen synnytys onnistui yhtä helposti kuin lehmällä Plops vaan!
Ei kannattanut enää yleikkauksia.