Lue keskustelun säännöt.
Itkin kun luin Ajan silpomisesta
03.01.2022 |
Ajalle tehty ympärileikkaus oli aivan kauheaa luettavaa IS:sta. Itkin kun luin sitä. Kylän miehet oli vieneet väkisin lapsen äidiltään ja silponeet sukuelimet niin, että palat tippuivat. Aja on kärsinyt silpomisen jälkeen virtsaamisongelmista, lapsettomuudesta ym. fyysisistä vaivoista, henkisiä vammoja on varmasti vielä paljon enemmän. Kiitos rohkeudesta Aja, että uskallat puhua tällaisesta kauheasta asiasta! Voimia!
Kommentit (360)
Tyttöjen ja poikien silpominen tällä tavoin ON eri asia. Kumpikaan ei oikein mutta tää on vähän kuin vertaisit sitä että poistetaan sormi puudutuksella vrt. poistetaan koko käsivarsi, ilman puudutusta.
Tosin moni mies ei taida edes tietää mikä on klitoris joten ymmärrän siltä osin. Ei tiedetä edes perusanatomiaa muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tässäkin ketjussa jotkut m i s o g y n i s t i e n rallit menossa? :) Ei saa muualta kiksejä enää, p o r n o on kuluttanut viimeisetkin aivosolut, niin pitää yrittää ivata tyttölapsia jotka on väkivalloin silvottu.
Hyvää päivää sentään mikä meno täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Onko tässäkin ketjussa jotkut m i s o g y n i s t i e n rallit menossa? :) Ei saa muualta kiksejä enää, p o r n o on kuluttanut viimeisetkin aivosolut, niin pitää yrittää ivata tyttölapsia jotka on väkivalloin silvottu.
Hyvää päivää sentään mikä meno täälläkin.
Vie lapsesi itikseen kouluun. Tai muuta asumaan. Elokapina kauhistelee täällä eikä tajua pointtia
Ajakaa miehet ihan vapaasti sitä poikalapsien silpomista estävää työtä. Kukaan ei estä. Miksette tee enemmän? Aina tulette jurputtamaan VAIN SILLOIN kun puhutaan tytöistä. Muuten ei kiinnosta p*sk*n vertaa. Ei teistä ole mihinkään, tiedätte kyllä.
Itse aiheeseen liittyen, kannattaa lukea Hibo Wardreren juttu:
https://www.bbc.com/news/magazine-36101342
'This is what it's like to pee after female genital mutilation'
"An open wound rubbed with salt or hot chilli - it felt like that," she recalls.
"And then you realise your wee isn't coming out the way it used to come. It's coming out as droplets, and every drop was worse than the one before. This takes four or five minutes - and in that four or five minutes you're experiencing horrific pain."
Ajan kokemus on kauhea, raadollinen.
Pakko kuitenkin asettaa eräs hyvin merkittävä kysymys : olivatko kylän miehet varmasti ne henkilöt, jotka suorittivat silpomisen?
Olen vieraillut Gambiassa vuodesta 2007 ja tutustunut kulttuuriin ja ihmisiin henkilökohtaisesti.
Silpomisperinteestä olen keskustellut sekä miesten että naisten kanssa.
Mitä minulle on kerrottu, niin silpomisperinnettä pitävät yllä juurikin naiset.
Äitien ja naisten on yhteisön painostuksen vuoksi pakko valmistaa tytär aikuisuuteen ja avioliittoon, hänellä ei ole vaihtoehtoja, koska jos hän jättää ja jätättää tyttärensä silpomatta, koko perhe voidan eristää muusta yhteisöstä, joka on kuolemaa pahempi vaihtoehto.
Äiti, nainen halutaan nähdä aina empaattisena ja suojelevana hahmona, siksi on niin vaikea ymmärtää, että silpomalla tyttärensä ja aiheuttamalle tälle väkivaltaa ja elinikäisiä traumoja he kuitenkin ajattelevat tarjoavansa tyttärelleen parasta mitä voivat antaa.
Miehet eivät ole asiaan osattomia. Mutta monet haastattelemani miehet olivat rituaalista jopa aivan tietämättömiä, se salataan heiltä täysin. Tyttö voidaan lähettää vierailulle isoäitinsä luo, josta hän palaa parin viikon päästä yhä tuskaisena ja järkyttyneenä. Useat miehet kuulivat koko asiasta vasta minulta. Osa heistä jopa suuttui ja sanoi tuntevansa olonsa kui muukalaiseksi omassa kodissaan. Osa vastusti kiihkeästi silpomista, koska se myös heiltä nautinnon vaikeutuneen sukupuolielämän vuoksi. Neitseys on Gambiassakin itseisarvo, mutta sen vahtimista toteuttavat tietämäni mukaan vai naiset.
En tiedä yhtää tapausta, jossa silpojina olisivat olleet miehet.
Kaikissa tietämissäni tapauksissa silpoja on ollut kovinkin arvostettu, erityinen silpojanainen, joka oli ylpeä asemastaan. Hänelle myös maksettiin kohtalaisen hyvin suorittamastaan operaatiosta
Ehkä on helpompi syyttää afrikkalaista miestä asiasta, kuin tunnustaa, että asialla onkin naisten ylläpitämä järkyttävä kulttuuri.
Ajaa tuntematta, en voi asettaa hänelle lisäkysymyksiä. En halua puolustella gambialaisia miehiä, heillä on paljon opettelemista mm. tasa-arvoasioissa. On kuitenkin syytä kyseenalaistaa väite, joka on ehkä sekoittunut pienen pelkäävän tytön mielessä. Meidän on helpompi hyväksyä väite, että silpoja oli brutaali afrikkalainen mies, joka halusi kontrolloida pienen tyttösen seksuaalisuutta. Monet afrikkalaiset valtiot ja yhteisöt ovat patriakkaalisia, mutta sen laitamilla on vähän tiedetty naisten kulttuuri, jolla on joissakin asioissa hirmuinen valta, jota länsimaalaisen on vaikea ymmärtää, jopa hyväksyä.
Silpomisen lopettaminen on edelleen asia, jonka puolesta jokaisen, joka siihen pystyy on lähdettävä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäys 273 : Ajan kotimaassa törmäsin tyttöihin, jotka oli leikattu, silvottu 2 viikkoisina vauvoina. He olivat onnellisia, että näin oli menetelty. He eivät muistaneet sitä kammottavaa kipua, jota olivat tunteneet, ei jäänyt henkisiä traumoja varsinaisesta leikkauksesta.
Tapasin tytön joka oli 14 vuotiaana kuin noin viidennellä kuulla raskaana. Vein hänet väkisin lääkäriin, jossa todettiin, että tyttö oli täynnä pakkautunutta kuukautisverta, joka ei tyhjentynyt tytön kropasta. Tyttö kuoli.
Tarjosin myös vaihtoehtoa, että jos leikkailemalla ihmisiä saadaan aikaan parempia ihmisiä, niin eikö pitäisi poistaa ihmisiltä vaikka sormet. Evät pystyisi tappamaan toisia henkilöitä aseilla. Tai, että kun Koraani sanoo, että Allah loi täydellisen ihmisen, niin ovatko nämä naiset Allahia parempia, kun ryhtyvät tyttöjen kehoa radikaalisti muuttamaan.
Eräs saksalainen lääkäri lupasi vuosikausia sitten, että maksaa 10 000 dalasia sille, joka näyttä Koraanista sen kohdan, jossa käsketään silppuamaan tytöt.
Aika paljon on jäänyt vastauksia saamatta.
On totta, että edellinen pressa Jayah Jammeh kielsi silpomisen, mutta perinne on liian vahva. Jammeh kun syrjaytettiin (luojan kiitos, oli muuten täysi hirviö), niin kun hän joutui poistumaan maasta, niin sanottiin, että silpomisen estävä laki poistui hänen mukanaan.
Kunhan koronasta päästään matkustan taas maahan ja jatkan jauhamistani silpomisen vaaroista ja järjettömyydestä. Ehkä ilmiannan itseni, koska tiedä, että slummissa on taas silvottu tyttövauva. Periaatteessa saan itse itseni ilmiantamisesta valtiolta palkinnon. Mitenkä lie mahtaisivat suhtautua.
Joskus tuntuu, että tappelen siellä tuulimyllyjä vastaan.
Aion kuitenkin jatkaa.
En yhtään väheksy Ajan kokemusta ja olen ylpeän iloinen, että hän kertoo kokemuksestaa, vaikka tiukkaa tekeekin.
Vain tällä tavoin saamme oikeaa tietoa tästä järkyttävästä perinteestä.
Muutamia epäloogisuuksia tarinassa ehkä kuitenkin on, toki ne voivat olla ainakin lehtiartikkelissa toimittajan tekemiä erheitä.
Ajahan sanoi aluksi, että kuuli miesten rummutuksen. Gambialaiseen silpolmisperinteiseen ei kuulu, että miehet olisivat läsnä, saati että he suorittaisivat leikkauksen.
Leikkausta ennen voidaan järjestää rituaalijuhlat, mutta yleensä ne ovat leikkauksen jälkeen. 24 vuotta sitten, tytöille järjestettiin yleensä yhtenäinen juhla, jossa tytöt silvottiin toinen toisensa perään. Nyt kun osa jo osaa salata ja hävetä silpomista, operaatio voidaan tehdä yksittäiselle tytölle.
Veitsien hakkaaminen yhteen, ääni, jonka Aja kuuli on rituaalimaista macettejen kalistelua. Macetteja kalistellaan hyvin monissa rituaalijuhlissa. Ei niillä voida edes aikuista naista silpoa, saati pikkulasta, paikalliset viidakkoveitset ovat noin metrin pituisia. Silpominen suoritetaan sitä varten taotulla silpomispuukolla. partaterällä, lasinpalalla, tai peltipurkinkannella.
Se että Aja olisi tuntenut yksittäisten palasten putoavan pois jalkojensa välistä, kuulostaa myös aika merkilliselle. Mitä luulette, jos teiltä leikattaisiin vaikka sormi kerrallaan kädestä pois, tuntisitteko yksittäisen sormen leikkaamisen, vai olisiko koko käsi yhtä kipuna sykkivää möykkyä.
En mitenkää vähättele tai väheksy Ajan kokemusta, hänen laisiaan todellakin tarvitaan.
Kaikkea hyvää Aja, jos matkustat kotimaahasi, uskallathan avata suusi myös siellä.
28 too many Gambia -vihkonen antaa paljon hyvää tietoa ko. asiasta Gambiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut siitäkin, että jos jostain länsimaasta viedään tyttölapsi ulkomaille niin voidaan kehottaa häntä laittamaan lusikka pikkuhousuihin (ei minnekään sisälle, sinne housuihin) niin se piippaa metallinpaljastimessa. Ihan kauheaa että vastuu laitetaan lapselle itselleen tämmöisissä, toisaalta jos tuo on keino välttää yksikin silpominen niin tietysti hyvä...
Sitä toivoisi että olisi parempia keinoja. Eikö muka kiinnosta, Suomessakin näitä jo 10 000? KYMMENEN TUHATTA tyttöä jotka on mutiloitu! Ja suut on supussa. Miksi.
Lusikkatapauksessa ei ole kysymys ulkomaille viennistä, vaan siitä, että lapsi on kuullut silpomisesta tai pakkonaittamisesta puhuttavan. Lusikka ei toimi, koska kaikilla on oikeus matkustaa ja lapsille yleensä valehdellaan matkan tarkoitus. Ei sanota, että lähdetäämpä mummum luo skalppaamaan värkkisi.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tuo täyttää nykyisellään törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit. Kun kyse on lapsesta terveydenhuollon pitäisi tehdä asiasta ilmoitus poliisille kun asia tulee heidän tietoon. Se ei ole asianomistajarikos. Ei tarvittaisi siis muuta kuin että noudatettaisiin olemassa olevaa lakia. Neuvolassa kyllä osattaisiin seurata asiaa jos vain haluttaisiin.
Totta. Viranomaiset/terveydenhuolto kääntävät katseensa muualle kuin mitään ei olisikaan tapahtunut.
”Rikosilmoituksia silpomisista ei juuri tehdä. Suomessa on käsitelty vain yhtä tapausta oikeudessa asti. Myös lastensuojelussa ja kouluterveydenhuollossa tapaukset ovat harvinaisia. Tämän jutun tekoaikaan Helsingin lastensuojelussa ei ollut tiedossa yhtään tapausta lähivuosilta.” IS 2020
Hetkinen… tapaukset ovat ”harvinaisia”, ei lähivuosilta… Kuitenkin THL tunnustaa että sadat, jopa tuhannet tytöt ovat vaarassa.
Tapauksia siis on ollut, mutta rikosilmoitusta saati syytettä ei ole nostettu tai tuomiota annettu. Jokin ei nyt täsmää, herääkin kysymys miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tuo täyttää nykyisellään törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit. Kun kyse on lapsesta terveydenhuollon pitäisi tehdä asiasta ilmoitus poliisille kun asia tulee heidän tietoon. Se ei ole asianomistajarikos. Ei tarvittaisi siis muuta kuin että noudatettaisiin olemassa olevaa lakia. Neuvolassa kyllä osattaisiin seurata asiaa jos vain haluttaisiin.
Totta. Viranomaiset/terveydenhuolto kääntävät katseensa muualle kuin mitään ei olisikaan tapahtunut.
”Rikosilmoituksia silpomisista ei juuri tehdä. Suomessa on käsitelty vain yhtä tapausta oikeudessa asti. Myös lastensuojelussa ja kouluterveydenhuollossa tapaukset ovat harvinaisia. Tämän jutun tekoaikaan Helsingin lastensuojelussa ei ollut tiedossa yhtään tapausta lähivuosilta.” IS 2020
Hetkinen… tapaukset ovat ”harvinaisia”, ei lähivuosilta… Kuitenkin THL tunnustaa että sadat, jopa tuhannet tytöt ovat vaarassa.
Tapauksia siis on ollut, mutta rikosilmoitusta saati syytettä ei ole nostettu tai tuomiota annettu. Jokin ei nyt täsmää, herääkin kysymys miksi?
Onko kysymys virkavirheistä, joista silvotut voisivat nostaa syytteitä?
Vaikka Suomessa pystyy kertomaan kokemastaan, mutta kuinka mennä kotimaahansa estämään silpomista.
Silvotut pelotellaan vaikenemaa. Silvotuille tytöille kerrotaan, että jos he aukaisevat kokemustaan vaikka nuoremmille tytöille, niin kuolema tulee ja vie.
Ei näille kotimaihinsa vietäville tytöille siis kerrota, mikä heitä odottaa kotimaassaan pikku lomaretkellä.
Jos taas maassa ,jossa silpominen on perinne jätetään silpomatta on hylkiminen ja hyljeksiminen aivan kammottavaa. Esim. Gambiassa mandinkan kielessä sana "solima" on pahin herjaus, jolla voit silpomatonta kaveriasi herjata. Ihan pienet tytöt voivat kokoontua kimppaan ja suorastaan v..lla silpomattomalle kaverille. Tyttö saattaa jopa ryhmän paineen alla pyytää, että hänet silvottaisiin, vastoin vanhempiensa, jopa äitinsä kieltäytymistä. Silpomaton nainen kuulemma haisee, eikä hänen kanssaan voi keskustella. Eristäminen on vaikkapa Länsi_Afrikassa äärimmäisen kova kohtalo.
Olen tutustunut silpomisperinteeseen yli 10 vuoden ajan, eikä se vieläkään aukea minulle kokonaan. Eikä kyllä tarvitsekkaan, en aio missään nimessä ymmärtää koko kauheaa perintöä. Naisena olemista ko. maissa se on avannut. Herättänyt hirmuiset määrät kysymyksiä, joita täällä länsimaassa on aivan pirun vaikea tajuta. Vastauksista nyt puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jos raamattu käskisi tehdä näin niin suomessa olisi 3/4 leikelty.
Tuskin, suuri osa suomalaisista on ns. tapauskovaisia, jotka eivät Raamatun oppien mukaan elä.
Suomessa valtaosa kansasta kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon ja on seurakunnan jäseniä, mutta ei ota osaa juurikaan seurakunnan tilaisuuksiin ja yhteisölliseen uskonnon harjoittamiseen. Kirkon jäsenyyden nähdään olevan tarpeellinen lähinnä perinteisten ristiäisten, häiden ja hautajaisten osalta.
Kaikista pahinta on ymmärtämättömyys ja voimattomuus. Kun menee maahan jossa silpomisperinnettä noudatetaan ja yrittää kertoa perinteen vaaroista, niin ei uskota. Ei uskota, että vuosien päästä johtuvat vaivat johtuisivat silpomisesta. Ei, pahat henget vaan kiusaavat naisrukkaa, joka kokee tuskaa virtsatessaan vaikka. Ei uskota että syntyvä vauva jää kiinni silvotun äitinsä synnytyskanavaan, ei, taas ovat pahat henget vieneet lapsen, ehkä äidinkin.
Silpojanaiset eivät hevillä pudota partateriään tai silpomispuukkoaan, koska koskaan heidän silpomansa tytöt eivät ole kuolleet heidän vuokseen, joskus ehkä pahojen henkien vuoksi.
Voimattomuutta, joskus suoranaista vihaa kokee, kun ei saa siellä naisia puolelleen. Kun silvottu tyttö sanoo, että se toimenpide oli hänelle hyväksi. Tai kun toinen jo silvottu tyttö ei osoita minkäänlaista empatiaa vasta silvotulle tytölle, vaan pikemminkin nauraa irvistelee, että olipa se nyt sinunkin vuorosi.
Kun naiset keskenään pohtivat, että naisen elämä on muutenkin yhtä kipuilua, niin mitä enää yksi silpominen. Siis jos nyt uskaltavat aiheesta puhua.
Joskus tekee mieli hakata päätä palmuun ja huutaa, että antakaa sitten puukkojen heilua jumankauta.
Ja tämä juuri naisten kanssa keskustellessa. Yllättäen vastustus tuli nuorilta miehiltä. Silloin sitä ajattelee, että ehkä sittenkin on toivoa. Lopettivathan kiinalaisetkin tyttöjen jalkojen typistämisen. Ehkä nämäkin vielä kerran kääntävät kelkkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosisatoja vanhaa perinnettä on paha lopettaa yhdessä yössä. On kovin helppo täältä käsin kertoa, että lopettakaa kammottava silppuaminen. Ja se siitä. Kun luen Solidaarisuuden raportteja, kuinka joku kokonainen kylä saatiin melkein hetkessä tajuamaan, että silppuaminen on vain pahaksi, niin kovin on siloiteltu ja kaunisteltu esitys.
Helposti sitä kuvittelee valkoisena antavansa sinne kaiken apunsa ja tukensa, mutta kun sitä ei välttämättä tuosta vain haluta ottaa vastaan.
Eikä asioihin puuttuminen auta, jos ei tunne kulttuurin koko kaarta. On perustettu suojakyliä ja -taloja tytöille, joihin ne, jotka eivät halua itseään silvottavan voivat mennä perhettään ja sukuaan karkuun. Mutta mitä sitten? Milloin tyttö voi tulla pois piilotaan? Mihin hän voi mennä loppuelämäkseen? Millä hän elää lopun elämäänsä.
Ei kuulkaa ole ollenkaan yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tuo täyttää nykyisellään törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit. Kun kyse on lapsesta terveydenhuollon pitäisi tehdä asiasta ilmoitus poliisille kun asia tulee heidän tietoon. Se ei ole asianomistajarikos. Ei tarvittaisi siis muuta kuin että noudatettaisiin olemassa olevaa lakia. Neuvolassa kyllä osattaisiin seurata asiaa jos vain haluttaisiin.
Totta. Viranomaiset/terveydenhuolto kääntävät katseensa muualle kuin mitään ei olisikaan tapahtunut.
”Rikosilmoituksia silpomisista ei juuri tehdä. Suomessa on käsitelty vain yhtä tapausta oikeudessa asti. Myös lastensuojelussa ja kouluterveydenhuollossa tapaukset ovat harvinaisia. Tämän jutun tekoaikaan Helsingin lastensuojelussa ei ollut tiedossa yhtään tapausta lähivuosilta.” IS 2020
Hetkinen… tapaukset ovat ”harvinaisia”, ei lähivuosilta… Kuitenkin THL tunnustaa että sadat, jopa tuhannet tytöt ovat vaarassa.
Tapauksia siis on ollut, mutta rikosilmoitusta saati syytettä ei ole nostettu tai tuomiota annettu. Jokin ei nyt täsmää, herääkin kysymys miksi?
Onko kysymys virkavirheistä, joista silvotut voisivat nostaa syytteitä?
Kyllä, se taho jonka tietoon asia tulee täytyisi tehdä lastensuojeluilmoitus. Ilmoituksen tekoa ei saisi edes delegoida esimerkiksi esimiehelle vaan se pitäisi tehdä itse heti.
https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/erityiskysym…
Gynet syyllistyneet rikoksene kun eivät ole vieneet asiaa eteenpäin poliisille
Meillähän tehtiin 2019 kouluterveyskysely toisen asteen oppilaille, missä otettiin esille myös silpominen, THL.n tutkimuspäällikkö Reija Klemetti:
-Saadut tulokset tyttöjen silpomisen yleisyydestä eivät puolla sitä, että kysymys ympärileikkauksesta nostettaisiin vakituisten kysymysten joukkoon.
”Prosentit olivat nyt niin pieniä, että se ei taida olla tarpeen.”
Mm-lasten ihmisoikeuksia puolustava Fenis Helsinki on asiasta toista mieltä.
”Olen huolissani siitä, että olisiko ympärileikattujen luku ollut suurempi, jos myös peruskoululaisilta olisi kysytty”, sanoo toiminnanjohtaja Ujuni Ahmed.-
Suomalaisten terveys- ym. viranomaisten suhtautuminen asiaan näyttää olevan järkyttävän väheksyvä, ei ihme ettei tapauksista juuri ilmoitella.
Itse en enäää lue tällaisia uutisia. Tai mitään ikäviä väkivaltaisia rikoksia sisältäviä uutisia. Tiedostan että silpomista on ja moni nainen kärsii, mutta en pysty enää lukemaan tällaisia tarinoita :( En voi kauheasti estää tapahtumastakaan. Saan vain vihaisen ja kostonhimoisen mielen.
Vierailija kirjoitti:
Meillähän tehtiin 2019 kouluterveyskysely toisen asteen oppilaille, missä otettiin esille myös silpominen, THL.n tutkimuspäällikkö Reija Klemetti:
-Saadut tulokset tyttöjen silpomisen yleisyydestä eivät puolla sitä, että kysymys ympärileikkauksesta nostettaisiin vakituisten kysymysten joukkoon.
”Prosentit olivat nyt niin pieniä, että se ei taida olla tarpeen.”
Mm-lasten ihmisoikeuksia puolustava Fenis Helsinki on asiasta toista mieltä.
”Olen huolissani siitä, että olisiko ympärileikattujen luku ollut suurempi, jos myös peruskoululaisilta olisi kysytty”, sanoo toiminnanjohtaja Ujuni Ahmed.-
Suomalaisten terveys- ym. viranomaisten suhtautuminen asiaan näyttää olevan järkyttävän väheksyvä, ei ihme ettei tapauksista juuri ilmoitella.
En usko että kaikki vastaavat tällaisiin tutkimuksiin edes rehellisesti.. Syystä tai toisesta.
Itse asiassa tuo täyttää nykyisellään törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit. Kun kyse on lapsesta terveydenhuollon pitäisi tehdä asiasta ilmoitus poliisille kun asia tulee heidän tietoon. Se ei ole asianomistajarikos. Ei tarvittaisi siis muuta kuin että noudatettaisiin olemassa olevaa lakia. Neuvolassa kyllä osattaisiin seurata asiaa jos vain haluttaisiin.