Lue keskustelun säännöt.
Itkin kun luin Ajan silpomisesta
03.01.2022 |
Ajalle tehty ympärileikkaus oli aivan kauheaa luettavaa IS:sta. Itkin kun luin sitä. Kylän miehet oli vieneet väkisin lapsen äidiltään ja silponeet sukuelimet niin, että palat tippuivat. Aja on kärsinyt silpomisen jälkeen virtsaamisongelmista, lapsettomuudesta ym. fyysisistä vaivoista, henkisiä vammoja on varmasti vielä paljon enemmän. Kiitos rohkeudesta Aja, että uskallat puhua tällaisesta kauheasta asiasta! Voimia!
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vastaa värkistään kirjoitti:
Mitä suomalaisille ylipäätään kuuluu jonkun afrikkalaisen ympärileikkaus? Heidän asiansa se on eikä suomalaisen ja mitä tulee tyttöjen pitkiin lomiin omissa kotimaissaan se ei kuulu yhdyskunnalle yhtikäs mitään.
Alaikäisellä lapsella ei ole mahdollisuutta puolustaa värkkejään, eikä itseään. Se on aikuisten tehtävä.
Mutta mitä meinaat asialle oikeasti tehdä? Rinnakkaiskulttuureja ei juurikaan pelota Suomen lait, sanktiot tai virkavalta.
Samalla tavalla kansalaiset voivat kerätä nimiä, että tuomioita näissä jutuissa nostetaan kovemmiksi. Menihän itse silpomisaloitekin läpi, vaikka se oli jo rikoslaissa kiellettyä. Eli se on jo rikos, haluttiin vaan sanoa se selvemmin aloitteen ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain vanha yleikkaaja sanoi, että hän muutti mielipiteensä leikkauksista kun näki miten leikkauksesta kieltäytyneen naisen synnytys onnistui yhtä helposti kuin lehmällä Plops vaan!
Ei kannattanut enää yleikkauksia.
No siinäpä vasta ”viisas” leikkaaja. Vaati vanhaa ikää ja konkreettista filmiä silmien alle että urpo tajusi! Itse olen tajunnut jo pienestä lapsesta asti että väkivalta on väärin. Niin yleensä fiksut ihmiset tajuavat. Jotain näillä mu s li mikulttuuria ja uskontoa harrastavilla on päässä löysällä.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Mutta tuolla tavalla ketjuna se leviää, ensin yksi kieltäytyy, sitten toinen kieltäytyy jne.
Voi niitä aikoja kun Suomessa tyttöjä ei silvottu! Siis mitä hel vettiä? Vitutt taa edes sanoa tuollaista. Miten on mahdollista että annamme vanhempien silpoa muslimityttöjä? Muslimityttö joka asuu Suomessa elää Suomen lakien mukaan. Tuollaiset vanhemmat pitäisi sulkea lopuniäksi vankilaan.
Mulla menee nää niin tunteisiin. Tekis mieli sanoa yhtä sun toista, mutta ei saa :D
Anyways, vankilaan tuollaiset sadistiset vanhemmat. Ja näitä vanhempia pitää ilmiantaa poliiseille ja kunnon tuomiot!!
Vierailija kirjoitti:
Mulla menee nää niin tunteisiin. Tekis mieli sanoa yhtä sun toista, mutta ei saa :D
Anyways, vankilaan tuollaiset sadistiset vanhemmat. Ja näitä vanhempia pitää ilmiantaa poliiseille ja kunnon tuomiot!!
Karkoittaa pitäisi jokainen pakkkonaittaja, pakkohunnuttaja ja raakaa kunniaväkivaltaa tekevät. Mutta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin pitäisi tehdä Afrikassa & muualla maailmassa tiedotustyötä aiheen parissa, ettei nuo teot jatku. Ja ihmisille kunnon kodit ja asuinalueet /luonto, joissa on suojaa vieraita miehiä kohtaan. Turvallisuutta voisi kehittää?
Hyvää tarkoittavat vanhemmat pyrkivät luonnollisesti varmistamaan tyttäriensä tulevaisuuden. On myös huomattava, että ympärileikkauksia on tehty niin kauan, että siitä on tullut oleellinen osa naisen identiteettiä, ja naisten on vaikea kuvitella ulkoisia sukupuolielimiään tarpeellisena osana naisellisuuttaan.
Päinvastoin nimenomaan NAISET perustelevat ympärileikkausta toimenpiteenä, joka korostaa heidän todellista naisellisuuttaan, nöyryyttä, alistuvuutta ja siveyttä–ominaisuuksia, joita islam korostaa. Naisen seksuaalisuuden uskotaan olevan luonnotonta ja vaarantavan avioliiton. Naisen ulkoisia sukupuolielimiä voidaan pitää rumina ja epähygieenisinä.
-Duodecim
Oho, taisi olla väärä lähde, nimittäin Duodecim on tieteellinen julkaisu, eikä perusta mielipiteisiin kannanottoja.
Nyt meni ihan pieleen, koska uskonto ei näe naiseutta noin, vaan että se on naiselle luonnollinen ja nautittava osa aviolittoa. Nainen voi erota miehestä joka pysty antamaan nautintoa, sanoo avioliittolakinsa.
Eli miljoonat uskovaiset eivät sinusta ole uskovaisia, koska sinulla ulkopuolisena on oikeampi uskontulkinta?
Norjassa tuli kohu, kun imaami julkisuudessa sanoi ettei suosittele leikkausta, mutta meni ansaan, kun toimittaja teeskenteli olevansa tavis, joka kaipaa neuvoa asiassa. Silloin hän suosittelikin sitä. Kumma juttu.
Sama meno briteissä, josta tuli isompi undercover dokumentti joskus yleltä. Vääräuskoisille valehtelu on sitäpaitsi Islamissa ihan ok. Silti vaikka valheista ja laittomiin toimintatapoihin kannustamisesta jää kiinni, niin siitä ei seuraa mitään. On se meidän viranomaisten ja oikeusjärjestelmän vika, jos asioille ei voida tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa suomalaiset punavihreät naiset ajavat Suomeenkin pää märkänä ja kiihkon vallassa. Kai siinä jokin logiikka on, itse en sitä tosin ymmärrä. Mutta en minä enää jaksaa välitääkään. Se aika on jo jäänyt taa.
Olet väärässä, ja tiedät sen varmaan itsekin. Ei ole kukaan ajamassa eikä puoltamassa ympärileikkausta Suomeen, vaan ihan päinvastoin, tarkoitus on tehdä se täällä laittomaksi ja estää tyttöjen vieminen ulkomaille leikattavaksi.
Mä ihmettelen kyllä, että eikö se ole jo laitonta? Törkeä pahoinpitely, miksi ei mene esimerkiksi tuon rikosnimikkeen alle?
Mä haluaisin myös tietää, mitä keinoja meillä on realistisesti estää noita ulkomailla tehtyjä leikkauksia muuten kuin valistamalla? Vanhempiakin voidaan syyttää vain, jos rikos tulee tietoon. Se ei tule tietoon, ellei sitä kukaan ilmoita, esimerkiksi lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa suomalaiset punavihreät naiset ajavat Suomeenkin pää märkänä ja kiihkon vallassa. Kai siinä jokin logiikka on, itse en sitä tosin ymmärrä. Mutta en minä enää jaksaa välitääkään. Se aika on jo jäänyt taa.
Olet väärässä, ja tiedät sen varmaan itsekin. Ei ole kukaan ajamassa eikä puoltamassa ympärileikkausta Suomeen, vaan ihan päinvastoin, tarkoitus on tehdä se täällä laittomaksi ja estää tyttöjen vieminen ulkomaille leikattavaksi.
Mä ihmettelen kyllä, että eikö se ole jo laitonta? Törkeä pahoinpitely, miksi ei mene esimerkiksi tuon rikosnimikkeen alle?
Mä haluaisin myös tietää, mitä keinoja meillä on realistisesti estää noita ulkomailla tehtyjä leikkauksia muuten kuin valistamalla? Vanhempiakin voidaan syyttää vain, jos rikos tulee tietoon. Se ei tule tietoon, ellei sitä kukaan ilmoita, esimerkiksi lääkäri.
Tyttöjen on laitonta jo nyt pahoinpitelyn kautta. Poikien on jostain syystä "pojan edun mukaista". KKO jos kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Yllätys oli että yleensä silpomista vaativat naiset, ei suinkaan kylän ukot.
Toisaalta ei. Perinteet on perinteitä ja niiden muuttaminen ei tapahdu välttämättä edes yhden sukupolven aikana. Osa heistä varmaan ajattelee, että näin kuuluu tehdä, koska hänellekkin on näin tehty ja ajattelee sen kärsimyksen olevan osa naisena olemista ns. tyytyy kohtaloonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaisia ne huipparit on, jotka tulevat vielä pelastamaan suomen karjuvalta työvoimapulalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa suomalaiset punavihreät naiset ajavat Suomeenkin pää märkänä ja kiihkon vallassa. Kai siinä jokin logiikka on, itse en sitä tosin ymmärrä. Mutta en minä enää jaksaa välitääkään. Se aika on jo jäänyt taa.
Olet väärässä, ja tiedät sen varmaan itsekin. Ei ole kukaan ajamassa eikä puoltamassa ympärileikkausta Suomeen, vaan ihan päinvastoin, tarkoitus on tehdä se täällä laittomaksi ja estää tyttöjen vieminen ulkomaille leikattavaksi.
Mä ihmettelen kyllä, että eikö se ole jo laitonta? Törkeä pahoinpitely, miksi ei mene esimerkiksi tuon rikosnimikkeen alle?
Mä haluaisin myös tietää, mitä keinoja meillä on realistisesti estää noita ulkomailla tehtyjä leikkauksia muuten kuin valistamalla? Vanhempiakin voidaan syyttää vain, jos rikos tulee tietoon. Se ei tule tietoon, ellei sitä kukaan ilmoita, esimerkiksi lääkäri.
Jos edes käsiteltäisiin tietoon tulevat tapaukset. Suomessa lähes kaikki julkiset toimijat ovat velvollisia tekemään lastensuojeluilmoituksen pahoinpitelystä. Kun molemmat vanhemmat istuu ensin muutaman vuoden jonka jälkeen seuraa karkoitus, niin elämä lakien mukaan alkaa vaikuttaa kiinnostavalta vaihtoehdolta. Mutta siihen vaaditaan että asia kiinnostaisi myös viranomaisia. Laista se ei ole kiinni. Jos suomalaiset tekisi saman, ei varmasti jäisi ratkaisematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu maan kulttuuriin, eikai me voida sitä Suomesta käsin muuttaa? Kyllä kulttuurin muuttamien pitää lähteä sisältäpäin, muuten se ei onnistu.
Me voidaan vaikuttaa täällä asuviin kyseisen kulttuurin jäseniin. Ja sitä kautta maan kulttuuriin.
Mutta ei tämä vaikuttaminen ole mitenkään yksinkertaista tai nopeaa. Menee monta sukupolvea, että oku kulttuuriin olennaisena osana kuluva riitti saadaan poistettua kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on yritetty puhua, mutta vasta nyt tämän dokumentin myötä aika on kypsä sisäistämään muutamat faktat:
- suomalainen naisliike on ollut hiljaa tosiasiasta jossa kyse on suomalaisten ja muiden maassa asuvien naisten kehoon puuttumisesta
- suomalainen naisliike on ollut huolissaan muiden maiden naisten kohtelusta, eikä ole ottanut kielteistä kantaa siihen että jo vuosikymmeniä olemme Suomessa mahdollistaneet toiminnan, joka on ihmisoikeuslakien vastaista, nimittäin ensimmäinen aalto asiaa harjoittavia on saapunut jo 90-luvun alussa maahamme - siis 30-vuotta sitten.
- olisi ollut mahdollista HETI tehdä selväksi, että Suomessa ei saa harjoittaa lakien vastaista kehonmuokkausta
- kiellot eivät auta ilman saktiota, eli kun terveydenhoitohenkilökunta tai esim poliisi saa tietoonsa asiasta, niin nostetaan syyte ja rangaistaan ja mahdollisuus saada kansalaisuus heikkenee
-ainoastaan seuraamusten kautta asiaan voidaan vaikutta, emme voi valitettavasti "opettaa" muiden maiden ihmisiä, se ei ole koskaan toiminut, vaan muutoksen on käytävä kukkaroon
Suomessa on yli 30 vuotta mahdollistettu ja nyt kolmas sukupolvi tyttöjä menossa muokattavaksi. Jos luulisi että länsimaalaistuneet henkilöt olisivat jo valaistuneet asiasta, voin kertoa etteivät ole. Koska jos nainen on auki ja ns likainen niin ei kelpaa kuin suomalaiselle miehelle.
Omat eivät ota naista joka on mahdollisesti "käytetty" ja ei-virgo.
Neitsyysideaali on yhä erittäin vahva monissa yhteisöissä, vaikka kuinka olisi koulutetuista, länsimaalaistuneista, ja maltillisista henkilöistä kyse.
Minkälaista työtä ko. yhteisöt Suomessa tekevät asian muuttaakseen? Ainakin joitain tutkimuksia on tehty ja haastatteluja annettu, että Suomessa asuneet silvotut eivät halua omalle lapselleen samaa kohtaloa. Silpominen on siis ainakin jo vähän vähentynyt vrt. lähtömaa.
THL:n arvion mukaan Suomessa asuu noin 10 000 silvottua tyttöä ja naista. Silpominen uhkaa 650–3 080 tyttöä riippuen siitä, lasketaanko mukaan vain ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajatytöt vai myös Suomessa syntyneet. TEHY
Järkyttävä määrä silti, ottaen huomioon, että se on Suomessa laitonta.
Suuri määrä tyttöjä ja naisia!
Mielenkiintoista, että Suomi ottaa kansalaisikseen ihmisiä, joiden arvoja ei lähtökohtaisesti hyväksy.
Kun suomalainen silvotaan, onko se rankaistavaa? Miten?
Riippuu silvonnan asteesta. Pahoinpitely/törkeä pp tai jopa tapon yritys (tai vastaava jos tulee komplikaatiot ja meinaa kuolla/kuolee) Mielestäni tyttöjen slpomisista rangaistaan jo nyt samoin mikäli tehtäisiin Suomessa ja tekijä tiedettäisiin. Tyttöjä ja poikia kohdellaan siis tällä hetellä eriarvoisesti.
Ongelmana on, että silvotut tytöt eivät osaa mennä lääkärin ja poliisin puheille ja toinen ongelma on jos rios tapahtui ulkomailla. Tyttöjen silpominen on tällä hetkellä rikos oli väri mikä tahansa.
Pahoinpitelystä ei suurta sakkoa tule, eli jos homma teknisesti nonnistuu, kaikki ok; potilas tuskin tekee tutkintapyyntöä holhoojastaan! Siinä vasta häpeä, olla leikelty JA hylkiö... Käytännössä kai näin.
Jos ainoa tie poista tuosta tavasta pois on ottaa askel pois "perheestä", niin miksi se olisi huono valinta? Kuka nyt oikeasti haluaa valita mieluummin kontrolloivan ja väkivaltaisen perheen lastensuojelun ja vapauden sijaan?
Kuvittele tilanne, jossa et kuulu mihinkään? Sulla ei ole perhettä, eikä sen tuomaa turvaa mutta toisaalta valtaväestöstä poikkeavana et tunne täysin kuuluvasi siihenkään joukkoon. Ihminen kestää aika paljon p****a, jottei jäisi kokonaan yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei kiinnosta mitä nämä tekee toisilleen. A frikk a ei olisi koskaan pitänyt löytyä.
? Ei se ole koskaan hukassa ollutkaan. Sinun(kin) geenisi ovat sieltä lähtöisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on yritetty puhua, mutta vasta nyt tämän dokumentin myötä aika on kypsä sisäistämään muutamat faktat:
- suomalainen naisliike on ollut hiljaa tosiasiasta jossa kyse on suomalaisten ja muiden maassa asuvien naisten kehoon puuttumisesta
- suomalainen naisliike on ollut huolissaan muiden maiden naisten kohtelusta, eikä ole ottanut kielteistä kantaa siihen että jo vuosikymmeniä olemme Suomessa mahdollistaneet toiminnan, joka on ihmisoikeuslakien vastaista, nimittäin ensimmäinen aalto asiaa harjoittavia on saapunut jo 90-luvun alussa maahamme - siis 30-vuotta sitten.
- olisi ollut mahdollista HETI tehdä selväksi, että Suomessa ei saa harjoittaa lakien vastaista kehonmuokkausta
- kiellot eivät auta ilman saktiota, eli kun terveydenhoitohenkilökunta tai esim poliisi saa tietoonsa asiasta, niin nostetaan syyte ja rangaistaan ja mahdollisuus saada kansalaisuus heikkenee
-ainoastaan seuraamusten kautta asiaan voidaan vaikutta, emme voi valitettavasti "opettaa" muiden maiden ihmisiä, se ei ole koskaan toiminut, vaan muutoksen on käytävä kukkaroon
Suomessa on yli 30 vuotta mahdollistettu ja nyt kolmas sukupolvi tyttöjä menossa muokattavaksi. Jos luulisi että länsimaalaistuneet henkilöt olisivat jo valaistuneet asiasta, voin kertoa etteivät ole. Koska jos nainen on auki ja ns likainen niin ei kelpaa kuin suomalaiselle miehelle.
Omat eivät ota naista joka on mahdollisesti "käytetty" ja ei-virgo.
Neitsyysideaali on yhä erittäin vahva monissa yhteisöissä, vaikka kuinka olisi koulutetuista, länsimaalaistuneista, ja maltillisista henkilöistä kyse.
Minkälaista työtä ko. yhteisöt Suomessa tekevät asian muuttaakseen? Ainakin joitain tutkimuksia on tehty ja haastatteluja annettu, että Suomessa asuneet silvotut eivät halua omalle lapselleen samaa kohtaloa. Silpominen on siis ainakin jo vähän vähentynyt vrt. lähtömaa.
THL:n arvion mukaan Suomessa asuu noin 10 000 silvottua tyttöä ja naista. Silpominen uhkaa 650–3 080 tyttöä riippuen siitä, lasketaanko mukaan vain ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajatytöt vai myös Suomessa syntyneet. TEHY
Järkyttävä määrä silti, ottaen huomioon, että se on Suomessa laitonta.
Suuri määrä tyttöjä ja naisia!
Mielenkiintoista, että Suomi ottaa kansalaisikseen ihmisiä, joiden arvoja ei lähtökohtaisesti hyväksy.
Kun suomalainen silvotaan, onko se rankaistavaa? Miten?
Riippuu silvonnan asteesta. Pahoinpitely/törkeä pp tai jopa tapon yritys (tai vastaava jos tulee komplikaatiot ja meinaa kuolla/kuolee) Mielestäni tyttöjen slpomisista rangaistaan jo nyt samoin mikäli tehtäisiin Suomessa ja tekijä tiedettäisiin. Tyttöjä ja poikia kohdellaan siis tällä hetellä eriarvoisesti.
Ongelmana on, että silvotut tytöt eivät osaa mennä lääkärin ja poliisin puheille ja toinen ongelma on jos rios tapahtui ulkomailla. Tyttöjen silpominen on tällä hetkellä rikos oli väri mikä tahansa.
Pahoinpitelystä ei suurta sakkoa tule, eli jos homma teknisesti nonnistuu, kaikki ok; potilas tuskin tekee tutkintapyyntöä holhoojastaan! Siinä vasta häpeä, olla leikelty JA hylkiö... Käytännössä kai näin.
Jos ainoa tie poista tuosta tavasta pois on ottaa askel pois "perheestä", niin miksi se olisi huono valinta? Kuka nyt oikeasti haluaa valita mieluummin kontrolloivan ja väkivaltaisen perheen lastensuojelun ja vapauden sijaan?
Kuvittele tilanne, jossa et kuulu mihinkään? Sulla ei ole perhettä, eikä sen tuomaa turvaa mutta toisaalta valtaväestöstä poikkeavana et tunne täysin kuuluvasi siihenkään joukkoon. Ihminen kestää aika paljon p****a, jottei jäisi kokonaan yksin.
Suomessa on kuule paljon nuoria (ja vanhempia), jotka eivät kuulu mihinkään. Isän suku hyljeksii, äidin suku hyljeksii, opettajat hyljeksii, koulu/työkaverit kiusaavat jne. Silti ihmiset valitsevat olla yksin, koska yksinolo on parempaa kuin huono seura. Ehkäpä suomalaisilla on se kuuluisa sisu, jonka avulla selvitään. Yksinolon autuus paljastuu silloin kun pääsee vapaaksi omista kontrolloijistaan. Kun muuttaa omaan kämppään, tekee aluksi asiat hassusti muita peläten, kunnes tajuaa, että nyt voi tehdä, eikä kukaan kiellä! Meille muistaakseni äiti sanoi ensimmäisenä, että kuulkaas lapset. Nyt saatte hyppiä sängyllä ja kuunnella musiikkia. Ja mehän hypittiin :p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa suomalaiset punavihreät naiset ajavat Suomeenkin pää märkänä ja kiihkon vallassa. Kai siinä jokin logiikka on, itse en sitä tosin ymmärrä. Mutta en minä enää jaksaa välitääkään. Se aika on jo jäänyt taa.
Olet väärässä, ja tiedät sen varmaan itsekin. Ei ole kukaan ajamassa eikä puoltamassa ympärileikkausta Suomeen, vaan ihan päinvastoin, tarkoitus on tehdä se täällä laittomaksi ja estää tyttöjen vieminen ulkomaille leikattavaksi.
Mä ihmettelen kyllä, että eikö se ole jo laitonta? Törkeä pahoinpitely, miksi ei mene esimerkiksi tuon rikosnimikkeen alle?
Mä haluaisin myös tietää, mitä keinoja meillä on realistisesti estää noita ulkomailla tehtyjä leikkauksia muuten kuin valistamalla? Vanhempiakin voidaan syyttää vain, jos rikos tulee tietoon. Se ei tule tietoon, ellei sitä kukaan ilmoita, esimerkiksi lääkäri.
Rangaistus törkeästä pahoinpitelystä on ihan naurettavan pieni Suomessa. Lisäksi kuinka voi todistaa, kuka sen siellä somaliassa on toimittanut leikkaukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätys oli että yleensä silpomista vaativat naiset, ei suinkaan kylän ukot.
Toisaalta ei. Perinteet on perinteitä ja niiden muuttaminen ei tapahdu välttämättä edes yhden sukupolven aikana. Osa heistä varmaan ajattelee, että näin kuuluu tehdä, koska hänellekkin on näin tehty ja ajattelee sen kärsimyksen olevan osa naisena olemista ns. tyytyy kohtaloonsa.
Uskonnot ovat tuollaisia. Siinähän on syötetty pajunköyttä "puhtaudesta" eli uskotaan johonkin puhtauspaskariittiin. Voit hyvin nussia sen jälkeen kun pillusi on silvottu, koska väkivalta ja kehonosien irti leikkaaminen tekee "puhtaaksi" tai jotain muuta soopaa. Sitten kun ihmiset uskoo vaikka jeesukseen ja jumalaan, niin näissä toistu sama höpöön uskominen eri muodossa. Yksi luulee, että jumala on totta ja toinen uskoo, että puhtaus on totta.
Olen käynyt niin monta kertaa eri afrikan maissa,duuniprojekteisa yms, että on tullut opittua mitä ne asukit on siellä,tasan jokapuolella.
Mua ei haittaa pätkääkään vaikka tuollaisia tekevät toisillensa,tai metsästävät albiinoja ,tuhoavat pari kylää noidan takia...
Eläimetkin syö toisia eläimiä,ilman teurastusta ensin.
Vierailija kirjoitti:
Tollaset psykopaatit pitäisi yksinkertasesti lopettaa. Eivät ole normaaleita. Millään "kulttuurilla" ei voi puolustella silkkaa pahuutta.
Todella. Äärimmäisen sairasta, nuo ukot pitäisi etsiä käsiin... Tässä ei näy nimiä kuka on kirjoittanut, mutta esim. joistain fb-kirjoituksista on puuttunut miesten kommentteja, jossa asia tuomittaisiin. Voisivat kyllä hekin kertoa, että tällainen teko on täysin kuvottava.
No siinäpä vasta ”viisas” leikkaaja. Vaati vanhaa ikää ja konkreettista filmiä silmien alle että urpo tajusi! Itse olen tajunnut jo pienestä lapsesta asti että väkivalta on väärin. Niin yleensä fiksut ihmiset tajuavat. Jotain näillä mu s li mikulttuuria ja uskontoa harrastavilla on päässä löysällä.