Lue keskustelun säännöt.
Mitä sinusta kertoo se, että rokotettu sairastuu koronaan?
03.01.2022 |
Mieti hetki asiaa ihan rauhassa. Media on tämän nyt normalisoinut, että näin se vain menee. Ja onneksi on rokotukset, jos saa koronan.
Minun käsitykseni mukaan rokotteita alettiin valmistamaan ajatuksella, että pääsemme eroon koronasta. Saamme laumasuojan, immuniteetin, pääsemme eroon kiertävästä taudista. Nyt kun nämä kaikki on kumottu, jää jäljelle vain se että rokotettu koronaan sairastunut sanoo, että onneksi minulla on rokotukset.
Näettekö itsekään, miten älytöntä tämä on? Keisarillahan ei ole vaatteita, se rokotehan ei vain nyt toimi.
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lähdetään liikkeelle siitä, että tämä ei ole mikään rokote. Vertaukset perinteisiin toimiviin rokotteisiin voitaisiin jo unohtaa. Tämä on koevaiheessa oleva geeniterapiainjektio ja sen ottavat ovat maailman suurimmassa ihmiskokeessa.
Kiinnostavaa kyllä seurata, millaisia autoimmuunireaktioita tämä kyseinen injektio aikaansaa sille altistettujen kehossa seuraavien kymmienien vuosien kuluessa ja mitä tämä tarkoittaa terveydenhuollon kapasiteetin kannalta. Ja uskomatota, että jotkut valtiot suorastaan pakottavat kaikki kansalaiset tähän kokeiluun.
Itselleen kun vastaa niin saa omaa mielipidettä myötäileviä kommentteja ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman rokotuksia ja testauksia oltaisiin jo vuosi sitten palattu normaaliin, eikä kukaan huomaisi mitään eroa tavalliseen flunssakauteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei se kerro mitään uutta. Jokainen meistä sairastuu siihen jossain vaiheessa. Riskiryhmien toivoisin välttävän sen.
Ota rokotukset.
Suojaa riskiryhmiä.
Sairasta korona.
Suojaa riskiryhmiä.
Jospa tämän omikronihässäkän jälkeen vihdoin älyttäisiin lopettaa se perusterveiden ihmisten rokottaminen ja keskityttäisiin jatkossa piikittämään ylipainoiset (BMI>25), tupakoivat, pitkäaikaissairaat ja vanhukset, eli riskiryhmät, joille korona oikeasti on fataali (jopa rokotteista huolimatta). Ja säästettäisiin turhat rokotusrahat sairaanhoidon kehittämiseen. Sitä paitsi, jos Venäjä hyökkää, miten mahtaa sairaanhoitomme nykyresursseilla kestää, ei siinä koronapiikit auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei koronaa torjuta, sehän vain on lisääntynyt rokotusten myötä. Rokotteilla ilmeisesti ajetaan ihan muuta agendaa.
Monilla näyttää kuitenkin riittävän lapsenuskoa koronarokotteita kohtaan.
Nyt laput silmiltä.
Suomessa on annettu noin 10 milj. rokoteannosta n. 4.6 milj. henkilölle.
Suomessa yli 12v rokottamattomia on n. 500.000 henkilöä.
Jos tarkastelet tartuntoja, sairaala- ja tehohoitoa ja kuolleiden määrää, rokottamattomat loistavat ihan eri ryhmässään, kun ne suhteutetaan henkilömäärään.
Esim. joulukuussa kuoli koronaan enemmän henkilöitä rokotettuja, kuin rokottamattomia, mutta kun ne suhteutetaan henkilömäärään, rokotettuja kuoli lähes kahdeksan kertaa enemmän kun rokotettuja.
Jos autiolla saarella on 10 henkilöä, josta 8 rokotettu ja 2 rokottamatonta, jos siellä molemmista ryhmistä saa tartunnan 2 henkilöä, niin tartuntojen määrä ei ole 50/50.
Rokotettuja ei pitäisi olla sairaalassa yhtään koronan takia. Eikä varsinkaan kuolla. Jos se teidän piikkinne toimisi.
Olet varmaan myös sitä mieltä, että auton turvavöitä ei kannata käyttää, koska turvavyö ei estä 100 % varmuudella loukkaantumista tai kuolemaa onnettomuustilantessa?
Olen sitä mieltä, että minun ei tarvitse käyttää turvavyötä kadulla kävellessäni tai sen vuoksi, että vastaankävelevät pelkäävät omissa turvavöissään kuolevansa sen takia, ettei minulla ole turvavyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei koronaa torjuta, sehän vain on lisääntynyt rokotusten myötä. Rokotteilla ilmeisesti ajetaan ihan muuta agendaa.
Monilla näyttää kuitenkin riittävän lapsenuskoa koronarokotteita kohtaan.
Nyt laput silmiltä.
Suomessa on annettu noin 10 milj. rokoteannosta n. 4.6 milj. henkilölle.
Suomessa yli 12v rokottamattomia on n. 500.000 henkilöä.
Jos tarkastelet tartuntoja, sairaala- ja tehohoitoa ja kuolleiden määrää, rokottamattomat loistavat ihan eri ryhmässään, kun ne suhteutetaan henkilömäärään.
Esim. joulukuussa kuoli koronaan enemmän henkilöitä rokotettuja, kuin rokottamattomia, mutta kun ne suhteutetaan henkilömäärään, rokotettuja kuoli lähes kahdeksan kertaa enemmän kun rokotettuja.
Jos autiolla saarella on 10 henkilöä, josta 8 rokotettu ja 2 rokottamatonta, jos siellä molemmista ryhmistä saa tartunnan 2 henkilöä, niin tartuntojen määrä ei ole 50/50.
Rokotettuja ei pitäisi olla sairaalassa yhtään koronan takia. Eikä varsinkaan kuolla. Jos se teidän piikkinne toimisi.
Rokottamattomia ei pitäisi olla yhtään sairaalassa jos kerran
- tämä on vain pikku flunssa
- d-vitamiini (ja hopeavesi) auttavat, amerikkalaiskollegoidenne mukaan myös Lysol
- oma vastustuskykynne on niin htin rautainen
Kuitenkin teidän 10% rosvoaa puolet sairaalapaikoista ja suurimman osan tehohoitopaikoista, vaikka rokotettuihin kuuluu 99% riskiryhmäläisistä, joita eivät rokotukset auta tarpeeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on se, että rokottamattomat hinkuu rokotusta heti sairastamisen jälkeen, vaikka olisi ns. lievä tauti.
Yli tuhatta koronapotilasta hoitanut ylilääkäri teki yllättävän havainnon – tauti kääntää monen rokottamattoman pään https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008514762.htmlTuo on vain pelkkä mainos.
Ja millä perusteella ja kenen maksama mielestäsi? Maakunnallisen sairaanhoitopiirin johtaja kun virkansa puolesta ei saa mainoksissa esiintyä. Sen verran karkea syytös sinulta, että laitatko mainoksen maksajan.
Vaikuttaa siltä, että yrität syyttää virkamiestä lahjonnasta. Aika raju syytös. Voisi pitää jopa kunnianloukkauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei koronaa torjuta, sehän vain on lisääntynyt rokotusten myötä. Rokotteilla ilmeisesti ajetaan ihan muuta agendaa.
Monilla näyttää kuitenkin riittävän lapsenuskoa koronarokotteita kohtaan.
Nyt laput silmiltä.
Suomessa on annettu noin 10 milj. rokoteannosta n. 4.6 milj. henkilölle.
Suomessa yli 12v rokottamattomia on n. 500.000 henkilöä.
Jos tarkastelet tartuntoja, sairaala- ja tehohoitoa ja kuolleiden määrää, rokottamattomat loistavat ihan eri ryhmässään, kun ne suhteutetaan henkilömäärään.
Esim. joulukuussa kuoli koronaan enemmän henkilöitä rokotettuja, kuin rokottamattomia, mutta kun ne suhteutetaan henkilömäärään, rokotettuja kuoli lähes kahdeksan kertaa enemmän kun rokotettuja.
Jos autiolla saarella on 10 henkilöä, josta 8 rokotettu ja 2 rokottamatonta, jos siellä molemmista ryhmistä saa tartunnan 2 henkilöä, niin tartuntojen määrä ei ole 50/50.
Rokotettuja ei pitäisi olla sairaalassa yhtään koronan takia. Eikä varsinkaan kuolla. Jos se teidän piikkinne toimisi.
Olet varmaan myös sitä mieltä, että auton turvavöitä ei kannata käyttää, koska turvavyö ei estä 100 % varmuudella loukkaantumista tai kuolemaa onnettomuustilantessa?
Ketään ei pakoteta autoilemaan, eikä ketään saa pakottaa piikillekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta nää rokotekiimaiset idiootit suoltaa täällä itsevarmoina, että KOKO AJAN ON OLLUT TIEDOSSA, ETTÄ 55 PIIKKIÄ PITÄÄ OTTAA JA 55. PIIKKI ANTAA TEHOKKAAN SUOJAN!!!! JOS KYSEENALAISTAT, OLET TIEDEVASTAINEN HÖRHÖ!
Ei tarvitse raivota. Älä käytä isoja kirjaimia. Rauhoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei koronaa torjuta, sehän vain on lisääntynyt rokotusten myötä. Rokotteilla ilmeisesti ajetaan ihan muuta agendaa.
Monilla näyttää kuitenkin riittävän lapsenuskoa koronarokotteita kohtaan.
Nyt laput silmiltä.
Suomessa on annettu noin 10 milj. rokoteannosta n. 4.6 milj. henkilölle.
Suomessa yli 12v rokottamattomia on n. 500.000 henkilöä.
Jos tarkastelet tartuntoja, sairaala- ja tehohoitoa ja kuolleiden määrää, rokottamattomat loistavat ihan eri ryhmässään, kun ne suhteutetaan henkilömäärään.
Esim. joulukuussa kuoli koronaan enemmän henkilöitä rokotettuja, kuin rokottamattomia, mutta kun ne suhteutetaan henkilömäärään, rokotettuja kuoli lähes kahdeksan kertaa enemmän kun rokotettuja.
Jos autiolla saarella on 10 henkilöä, josta 8 rokotettu ja 2 rokottamatonta, jos siellä molemmista ryhmistä saa tartunnan 2 henkilöä, niin tartuntojen määrä ei ole 50/50.
Rokotettuja ei pitäisi olla sairaalassa yhtään koronan takia. Eikä varsinkaan kuolla. Jos se teidän piikkinne toimisi.
Rokottamattomia ei pitäisi olla yhtään sairaalassa jos kerran
- tämä on vain pikku flunssa
- d-vitamiini (ja hopeavesi) auttavat, amerikkalaiskollegoidenne mukaan myös Lysol
- oma vastustuskykynne on niin htin rautainen
Kuitenkin teidän 10% rosvoaa puolet sairaalapaikoista ja suurimman osan tehohoitopaikoista, vaikka rokotettuihin kuuluu 99% riskiryhmäläisistä, joita eivät rokotukset auta tarpeeksi
Niinpä. Ihmettelen, ketkä sinne sairaalaan joutuu. Olisi kiva nähdä yksi tapaus edes. Veikkaan, että on joku hengitysvaikeuksista kärsivä himoläski, jolle jo sohvalta nouseminen tekee tiukkaa. Tällaiselle flunssa voi olla kohtalokas, kyllä. Perusterveelle ei niinkään. Itsehän sairastin sen kotona niin kuin tavallisen flunssan enkä rasittanut terveydenhuoltoa mitenkään muuten kuin siten, että minut pakotettiin testiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei koronaa torjuta, sehän vain on lisääntynyt rokotusten myötä. Rokotteilla ilmeisesti ajetaan ihan muuta agendaa.
Monilla näyttää kuitenkin riittävän lapsenuskoa koronarokotteita kohtaan.
Nyt laput silmiltä.
Suomessa on annettu noin 10 milj. rokoteannosta n. 4.6 milj. henkilölle.
Suomessa yli 12v rokottamattomia on n. 500.000 henkilöä.
Jos tarkastelet tartuntoja, sairaala- ja tehohoitoa ja kuolleiden määrää, rokottamattomat loistavat ihan eri ryhmässään, kun ne suhteutetaan henkilömäärään.
Esim. joulukuussa kuoli koronaan enemmän henkilöitä rokotettuja, kuin rokottamattomia, mutta kun ne suhteutetaan henkilömäärään, rokotettuja kuoli lähes kahdeksan kertaa enemmän kun rokotettuja.
Jos autiolla saarella on 10 henkilöä, josta 8 rokotettu ja 2 rokottamatonta, jos siellä molemmista ryhmistä saa tartunnan 2 henkilöä, niin tartuntojen määrä ei ole 50/50.
Rokotettuja ei pitäisi olla sairaalassa yhtään koronan takia. Eikä varsinkaan kuolla. Jos se teidän piikkinne toimisi.
No eihän siellä pitäisi olla rokottamattomiakaan, kun tämä on vain pieni flunssa. Mitä ne siellä hoidossa tekee ja kuolintilastoissa?
Selittäkää sitten tämä:
Korona pandemian alussa työpaikalla 2 koronan sairastanutta molemmilla lievänä!
Rokotteista ei edes puhuttu vielä tuolloin..
1 rokotteen saanut selvisi kuumeisella flunssalla kotona.
2 rokotetta saanut pitkäkestoinen flunssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä koronahysteria ja koronapiikin palvonta muistuttaa lestadiolaisten käsitystä taivaaseen pääsystä ja siitä miten vain he pelastuvat.
Kun ensimmäisellä rokotteella, eikä toisella rokotteella, ei kolmannellakaan, ei 80% kattavuudella jne. saatu sitä koko kansan immuniteettia niin maalitolppeja siirrellään ja nyt puhutaan että se antaa suojan vakavalle tautimuodolle ja siitä tässä kaikessa on kyse, tyhmät.
Huoh. Vakavalle tautimuodolle.
Koko aikana korona ei ole ollut valtaväestölle kuin flunssantapainen lievä tauti. Ei mitään muuta.
Oli rokotetta tai ei, sen sairastaa joko lievänä tai vakavampana. Rokotteella ei siihen ole mitään vaikutusta. Omilla geeneillä ja elämäntavoilla on.Enemmän minä olisin huolissani siitä rokotteesta kuin koronasta. Korona on flunssa-tauti, rokotteesta ja sen käyttäytymismallista elimistössä ei tiedetä käytännössä vielä mitään.
Kirjoittaa ylimielinen ihminen, jonka läheisiä tai tuttuja ei ole kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei koronaa torjuta, sehän vain on lisääntynyt rokotusten myötä. Rokotteilla ilmeisesti ajetaan ihan muuta agendaa.
Monilla näyttää kuitenkin riittävän lapsenuskoa koronarokotteita kohtaan.
Nyt laput silmiltä.
Suomessa on annettu noin 10 milj. rokoteannosta n. 4.6 milj. henkilölle.
Suomessa yli 12v rokottamattomia on n. 500.000 henkilöä.
Jos tarkastelet tartuntoja, sairaala- ja tehohoitoa ja kuolleiden määrää, rokottamattomat loistavat ihan eri ryhmässään, kun ne suhteutetaan henkilömäärään.
Esim. joulukuussa kuoli koronaan enemmän henkilöitä rokotettuja, kuin rokottamattomia, mutta kun ne suhteutetaan henkilömäärään, rokotettuja kuoli lähes kahdeksan kertaa enemmän kun rokotettuja.
Jos autiolla saarella on 10 henkilöä, josta 8 rokotettu ja 2 rokottamatonta, jos siellä molemmista ryhmistä saa tartunnan 2 henkilöä, niin tartuntojen määrä ei ole 50/50.
Rokotettuja ei pitäisi olla sairaalassa yhtään koronan takia. Eikä varsinkaan kuolla. Jos se teidän piikkinne toimisi.
Rokottamattomia ei pitäisi olla yhtään sairaalassa jos kerran
- tämä on vain pikku flunssa
- d-vitamiini (ja hopeavesi) auttavat, amerikkalaiskollegoidenne mukaan myös Lysol
- oma vastustuskykynne on niin htin rautainen
Kuitenkin teidän 10% rosvoaa puolet sairaalapaikoista ja suurimman osan tehohoitopaikoista, vaikka rokotettuihin kuuluu 99% riskiryhmäläisistä, joita eivät rokotukset auta tarpeeksi
Niinpä. Ihmettelen, ketkä sinne sairaalaan joutuu. Olisi kiva nähdä yksi tapaus edes. Veikkaan, että on joku hengitysvaikeuksista kärsivä himoläski, jolle jo sohvalta nouseminen tekee tiukkaa. Tällaiselle flunssa voi olla kohtalokas, kyllä. Perusterveelle ei niinkään. Itsehän sairastin sen kotona niin kuin tavallisen flunssan enkä rasittanut terveydenhuoltoa mitenkään muuten kuin siten, että minut pakotettiin testiin.
Mutta te kaikki rokotevastaisethan olettekin kaikki BMI <20, urheilevia, tupakoimattomia vegaaniabsolutisteja ? Ihmetyttää vain se koronatoimien vastainen mielenosoitus, aika mahakasta porukkaa, sätkä huulessa, suurin osa siitä 150 hengen (+koira) porukasta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koronahysteria ja koronapiikin palvonta muistuttaa lestadiolaisten käsitystä taivaaseen pääsystä ja siitä miten vain he pelastuvat.
Kun ensimmäisellä rokotteella, eikä toisella rokotteella, ei kolmannellakaan, ei 80% kattavuudella jne. saatu sitä koko kansan immuniteettia niin maalitolppeja siirrellään ja nyt puhutaan että se antaa suojan vakavalle tautimuodolle ja siitä tässä kaikessa on kyse, tyhmät.
Huoh. Vakavalle tautimuodolle.
Koko aikana korona ei ole ollut valtaväestölle kuin flunssantapainen lievä tauti. Ei mitään muuta.
Oli rokotetta tai ei, sen sairastaa joko lievänä tai vakavampana. Rokotteella ei siihen ole mitään vaikutusta. Omilla geeneillä ja elämäntavoilla on.Enemmän minä olisin huolissani siitä rokotteesta kuin koronasta. Korona on flunssa-tauti, rokotteesta ja sen käyttäytymismallista elimistössä ei tiedetä käytännössä vielä mitään.
Kirjoittaa ylimielinen ihminen, jonka läheisiä tai tuttuja ei ole kuollut.
Kaikki kuolee joskus. Sinä ja minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Olen yllättynyt siitä, että edes hieman toimiva rokote on tähän SARS kakkoseen kyetty luomaan, sillä SARS ykköseen ei pystytty luomaan mitään rokotetta. Se piti tukahduttaa, ja niin tämä kakkonenkin pitäisi, ne ovat lähisukulaisia. Korona ei siis ole mikään influenssa, johon on toimivia rokotteita helposti tehtävissä.
Samoin. Ykköseen tutkijat katsoivat, ettei kannata jatkaa rokotteen kehittämistä kun sairastettu tautikaan ei tuonut kuin 3 kk immuniteetin. Ihmettelin suuresti kun toivat niin nopeasti markkinoille "rokotteen* kakkosta vastaan. No, ei se nyt näytäkään toimivan erityisen hyvin. Varsinkaan kolmatta piikkiä en ottaisi - näyttää houkuttelevan omikronia kuin hunaja kärpäsiä.
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo sen, että rokote ei suojaa tartunnalta.
Se taas, että "sairastan" täällä koronaa kolmesti rokotettuna etätöitä tehden, kertoo rokotteiden toimivuudesta. Oireena muutaman tunnin lievä päänsärky ja vähäinen nuha.
Millä perusteella kertoo mitään rokotteiden toimivuudesta, jos rokottamattomilla on suurin piirtein samat oireet? Jotkut rokotetutkin kuitenkin kuolevat tai joutuvat sairaalaan, joten se siitä.
kertaa että hän on ottanut sekä nenä- että olkatikun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on se, että rokottamattomat hinkuu rokotusta heti sairastamisen jälkeen, vaikka olisi ns. lievä tauti.
Yli tuhatta koronapotilasta hoitanut ylilääkäri teki yllättävän havainnon – tauti kääntää monen rokottamattoman pään https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008514762.htmlTuo on vain pelkkä mainos.
Ja millä perusteella ja kenen maksama mielestäsi? Maakunnallisen sairaanhoitopiirin johtaja kun virkansa puolesta ei saa mainoksissa esiintyä. Sen verran karkea syytös sinulta, että laitatko mainoksen maksajan.
Vaikuttaa siltä, että yrität syyttää virkamiestä lahjonnasta. Aika raju syytös. Voisi pitää jopa kunnianloukkauksena.
Niin voisi syyttää kunnianloukkauksesta henkilöä, joka väittää juttua mainokseksi. Toki jos hän perustelee ja laittaa lähteen, että kuka on maksaja niin hommahan selviää. Aina jutussa vaan pitäisi kertoa, että maksettu mainos. Sinun lukutaitosi on hiukan heikko, Puolustan virkamiestä. Onko äidinkielesi mahdollisesti venäjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei koronaa torjuta, sehän vain on lisääntynyt rokotusten myötä. Rokotteilla ilmeisesti ajetaan ihan muuta agendaa.
Monilla näyttää kuitenkin riittävän lapsenuskoa koronarokotteita kohtaan.
Nyt laput silmiltä.
Suomessa on annettu noin 10 milj. rokoteannosta n. 4.6 milj. henkilölle.
Suomessa yli 12v rokottamattomia on n. 500.000 henkilöä.
Jos tarkastelet tartuntoja, sairaala- ja tehohoitoa ja kuolleiden määrää, rokottamattomat loistavat ihan eri ryhmässään, kun ne suhteutetaan henkilömäärään.
Esim. joulukuussa kuoli koronaan enemmän henkilöitä rokotettuja, kuin rokottamattomia, mutta kun ne suhteutetaan henkilömäärään, rokotettuja kuoli lähes kahdeksan kertaa enemmän kun rokotettuja.
Jos autiolla saarella on 10 henkilöä, josta 8 rokotettu ja 2 rokottamatonta, jos siellä molemmista ryhmistä saa tartunnan 2 henkilöä, niin tartuntojen määrä ei ole 50/50.
Rokotettuja ei pitäisi olla sairaalassa yhtään koronan takia. Eikä varsinkaan kuolla. Jos se teidän piikkinne toimisi.
Rokottamattomia ei pitäisi olla yhtään sairaalassa jos kerran
- tämä on vain pikku flunssa
- d-vitamiini (ja hopeavesi) auttavat, amerikkalaiskollegoidenne mukaan myös Lysol
- oma vastustuskykynne on niin htin rautainen
Kuitenkin teidän 10% rosvoaa puolet sairaalapaikoista ja suurimman osan tehohoitopaikoista, vaikka rokotettuihin kuuluu 99% riskiryhmäläisistä, joita eivät rokotukset auta tarpeeksi
Niinpä. Ihmettelen, ketkä sinne sairaalaan joutuu. Olisi kiva nähdä yksi tapaus edes. Veikkaan, että on joku hengitysvaikeuksista kärsivä himoläski, jolle jo sohvalta nouseminen tekee tiukkaa. Tällaiselle flunssa voi olla kohtalokas, kyllä. Perusterveelle ei niinkään. Itsehän sairastin sen kotona niin kuin tavallisen flunssan enkä rasittanut terveydenhuoltoa mitenkään muuten kuin siten, että minut pakotettiin testiin.
Mutta te kaikki rokotevastaisethan olettekin kaikki BMI <20, urheilevia, tupakoimattomia vegaaniabsolutisteja ? Ihmetyttää vain se koronatoimien vastainen mielenosoitus, aika mahakasta porukkaa, sätkä huulessa, suurin osa siitä 150 hengen (+koira) porukasta ?
Me tosiveget olemme tottuneet olemaan vähemmistössä emmekä pidä turhaa melua itsestämme, ihmettelemmepä vaan maailmanmenoa ja huomaamme sitten aikanaan, kuinka valtaväestö toteaa lopulta ismimme oikeiksi.
BLOGI: MITÄ TARKOITTAA KORONAROKOTTEEN 95 % SUOJA?
7.12.2020
Mitä 95 % suojateho oireista covid-19-tautia vastaan sitten tarkoittaa?
Yksinkertaisimmin ajateltuna 95 sadasta välttää taudin, johon ilman rokotusta sairastuisi.
https://rokotetutkimus.fi/blogi-mita-tarkoittaa-koronarokotteen-95-suoj…