Lue keskustelun säännöt.
Mitä sinusta kertoo se, että rokotettu sairastuu koronaan?
03.01.2022 |
Mieti hetki asiaa ihan rauhassa. Media on tämän nyt normalisoinut, että näin se vain menee. Ja onneksi on rokotukset, jos saa koronan.
Minun käsitykseni mukaan rokotteita alettiin valmistamaan ajatuksella, että pääsemme eroon koronasta. Saamme laumasuojan, immuniteetin, pääsemme eroon kiertävästä taudista. Nyt kun nämä kaikki on kumottu, jää jäljelle vain se että rokotettu koronaan sairastunut sanoo, että onneksi minulla on rokotukset.
Näettekö itsekään, miten älytöntä tämä on? Keisarillahan ei ole vaatteita, se rokotehan ei vain nyt toimi.
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei koronaa torjuta, sehän vain on lisääntynyt rokotusten myötä. Rokotteilla ilmeisesti ajetaan ihan muuta agendaa.
Monilla näyttää kuitenkin riittävän lapsenuskoa koronarokotteita kohtaan.
Nyt laput silmiltä.
Suomessa on annettu noin 10 milj. rokoteannosta n. 4.6 milj. henkilölle.
Suomessa yli 12v rokottamattomia on n. 500.000 henkilöä.
Jos tarkastelet tartuntoja, sairaala- ja tehohoitoa ja kuolleiden määrää, rokottamattomat loistavat ihan eri ryhmässään, kun ne suhteutetaan henkilömäärään.
Esim. joulukuussa kuoli koronaan enemmän henkilöitä rokotettuja, kuin rokottamattomia, mutta kun ne suhteutetaan henkilömäärään, rokotettuja kuoli lähes kahdeksan kertaa enemmän kun rokotettuja.
Jos autiolla saarella on 10 henkilöä, josta 8 rokotettu ja 2 rokottamatonta, jos siellä molemmista ryhmistä saa tartunnan 2 henkilöä, niin tartuntojen määrä ei ole 50/50.
Rokotettuja ei pitäisi olla sairaalassa yhtään koronan takia. Eikä varsinkaan kuolla. Jos se teidän piikkinne toimisi.
Rokottamattomia ei pitäisi olla yhtään sairaalassa jos kerran
- tämä on vain pikku flunssa
- d-vitamiini (ja hopeavesi) auttavat, amerikkalaiskollegoidenne mukaan myös Lysol
- oma vastustuskykynne on niin htin rautainen
Kuitenkin teidän 10% rosvoaa puolet sairaalapaikoista ja suurimman osan tehohoitopaikoista, vaikka rokotettuihin kuuluu 99% riskiryhmäläisistä, joita eivät rokotukset auta tarpeeksi
Eikö se nyt avaudu millään, että rokottamattomat eivät ole mitään samaa massaa. Eikö millään?
* osa ei voi ottaa, koska on ihan lääkärin käskystä kielletty
* osa ei voi ottaa, koska ovat saaneet rajut oireet aiemmasta piikistä
* osa ei uskalla ottaa, koska on jo valmiiksi siinä tilanteessa terveyden kanssa, ettei halua riskeerata kokeellisella rokotteella, koska tietää hyvin herkästi kuormittavansa terveydenhuoltoa tilansa heilahtaessa vähänkin
* osa on nähnyt vierestä rokotehaittoja, eikä suostu samaan
* osalla on joku aate
* osalla voi olla ties ja mitä
* on sekin osa, joka elää niin syrjässä itse, ettei katso tässä vaiheessa tarvitsevansa piikkiä
* osa odottaa ja katsoo, mitä piikki aiheuttaa ja odottaa ehkä "turvallisempaa" rokotetta
Vinkkinä, tunnen myös rokotettuja, jotka raivoavat hulluna muille. Ovatko kaikki heitä? Ei. Tunnen ihan tavallisia, joihin itsekin katson kuuluvani. Tunnen niitä, jotka katuvat rokotteitaan. Tunnen niitä, jotka ottivat painostuksesta. Tunnen niitä, jotka ottivat nyt lähinnä siksi, että pitihän ne nyt ottaa... Eli tunnen rokotettuja. Tunnen rokottamattomia. Tunnen siis ihmisiä, jotka eivät kuulu mihinkään julkisesti pilkattavaan tai lokeroitavaan joukkoon.
Sanoo hän, joka on todennäköisesti viisi sekuntia aikaisemmin pilkannut rokotteen ottaneita lammaslaumaksi.
On toki ottamattomia moneen lähtöön, mutta minun mielestäni suurin ryhmä on edelleen "välinpitämättömät" ja "tietämättömät" (esim. kielimuuri).
Varsinaisia aktiivisia rokotevastaisia on prosentin osia, näkihän sen jo noista mielenilmauksista - tämä ei ole missään suhteessa siihen meteliin ja propagandaan, mikä heistä lähtee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään vaiheessa ei ole luvattu, että rokotus estää tartunnan, vaan vähentää riskiä saada vakava sairaus ja joutua sairaalaan.
BLOGI: MITÄ TARKOITTAA KORONAROKOTTEEN 95 % SUOJA?
7.12.2020Mitä 95 % suojateho oireista covid-19-tautia vastaan sitten tarkoittaa?
Yksinkertaisimmin ajateltuna 95 sadasta välttää taudin, johon ilman rokotusta sairastuisi.
https://rokotetutkimus.fi/blogi-mita-tarkoittaa-koronarokotteen-95-suoj…
T1rsk on nähty että pitää tämän rokotteen osalta paikkansa. Pfizer tarkoituksella hämäsi hieman tuolla 95% kertomatta mitä se tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalainen Koch-instituutti julkaisi Omicron dataa 30.12.2021. Alla sen sisältämät absoluuttiset luvut.
6788 tapausta
124 (1.8%) sairaalaan
4 (<0.1%) kuollut
186 (2.7%) rokottamattomilla
4020 (59.2%) 2 x rokotettu
1137 (16.8%) 3 x rokotettu
Yhden rokoteannoksen saaneita ei erikseen mainittu, oletettavasti puuttuva 21.3% on kertaalleen mRNA-injektion saaneita. mRNA-injektoitujen osuus tartunnoista on täten 97.3%!Omicron on rokotettujen pandemia! (kopiota)
Eikö voitaisi sopia, että jätätte pois rapsodian, twitterin, tuon instituutin ja sen yhden höperön tiedemiehen noista "lähteistänne"?
Saman tien tietysti myös MV, Fox ja muut ilmiselvät. Kaikki kun ei viitsi tutkia taustoja, niin joku voi erehtyä uskomaan, mikä on aika epäreilua, kun on ihmishengistä kyse.
Onko ]Saksalainen Koch-instituutin tilastot epäluotettavat?
RKI on ihan relevantti tietolähde, mutta en minä sieltä tuollaista rapsaa löytänyt - ehkä omaa kyvyttömyyttä... Voiko tuon postaaja antaa suoran linkin, muuten laitan tilaston vain hänen foliohattunsa alla olevaksi ?
En osaa sanoa muuta kuin että jos päivämäärällä jos ei löydy ,niin lääketieteen asiantuntijoilla on lisä
tunnistus-sivut mahdollisesti.
Kysymys ei ole manipuloinnista , vaan totuuteen pyrkimisestä ja luotettavasta alkuperäisestä postaajasta.
Eri lähteet on tarkastelun alaisina ,tosin ei tällä foorumilla .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalainen Koch-instituutti julkaisi Omicron dataa 30.12.2021. Alla sen sisältämät absoluuttiset luvut.
6788 tapausta
124 (1.8%) sairaalaan
4 (<0.1%) kuollut
186 (2.7%) rokottamattomilla
4020 (59.2%) 2 x rokotettu
1137 (16.8%) 3 x rokotettu
Yhden rokoteannoksen saaneita ei erikseen mainittu, oletettavasti puuttuva 21.3% on kertaalleen mRNA-injektion saaneita. mRNA-injektoitujen osuus tartunnoista on täten 97.3%!Omicron on rokotettujen pandemia! (kopiota)
Eikö voitaisi sopia, että jätätte pois rapsodian, twitterin, tuon instituutin ja sen yhden höperön tiedemiehen noista "lähteistänne"?
Saman tien tietysti myös MV, Fox ja muut ilmiselvät. Kaikki kun ei viitsi tutkia taustoja, niin joku voi erehtyä uskomaan, mikä on aika epäreilua, kun on ihmishengistä kyse.
Onko ]Saksalainen Koch-instituutin tilastot epäluotettavat?
RKI on ihan relevantti tietolähde, mutta en minä sieltä tuollaista rapsaa löytänyt - ehkä omaa kyvyttömyyttä... Voiko tuon postaaja antaa suoran linkin, muuten laitan tilaston vain hänen foliohattunsa alla olevaksi ?
En osaa sanoa muuta kuin että jos päivämäärällä jos ei löydy ,niin lääketieteen asiantuntijoilla on lisä
tunnistus-sivut mahdollisesti.
Kysymys ei ole manipuloinnista , vaan totuuteen pyrkimisestä ja luotettavasta alkuperäisestä postaajasta.
Eri lähteet on tarkastelun alaisina ,tosin ei tällä foorumilla .
Voisitko kirjoittaa niin että voi ymmärtää ? Siis mielestäsu RKIssä on vain lääketieteen asiantuntijoille oma sektionsa, jossa raportti on ? Näppärää, tällä kertaa sitä ei olekaan sensuuri yllättäen poistanut tjms.
Miten aluperäinen postaaja voi olla yhtään sen luotettavampi kuin kukaan muukaan täällä ilman sitä linkkiä raporttiin.
Mitä tarkoitat "Eri lähteet on tarkastelun alaisina ,tosin ei tällä foorumilla" - en ymmärrä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei koronaa torjuta, sehän vain on lisääntynyt rokotusten myötä. Rokotteilla ilmeisesti ajetaan ihan muuta agendaa.
Monilla näyttää kuitenkin riittävän lapsenuskoa koronarokotteita kohtaan.
Nyt laput silmiltä.
Suomessa on annettu noin 10 milj. rokoteannosta n. 4.6 milj. henkilölle.
Suomessa yli 12v rokottamattomia on n. 500.000 henkilöä.
Jos tarkastelet tartuntoja, sairaala- ja tehohoitoa ja kuolleiden määrää, rokottamattomat loistavat ihan eri ryhmässään, kun ne suhteutetaan henkilömäärään.
Esim. joulukuussa kuoli koronaan enemmän henkilöitä rokotettuja, kuin rokottamattomia, mutta kun ne suhteutetaan henkilömäärään, rokotettuja kuoli lähes kahdeksan kertaa enemmän kun rokotettuja.
Jos autiolla saarella on 10 henkilöä, josta 8 rokotettu ja 2 rokottamatonta, jos siellä molemmista ryhmistä saa tartunnan 2 henkilöä, niin tartuntojen määrä ei ole 50/50.
Rokotettuja ei pitäisi olla sairaalassa yhtään koronan takia. Eikä varsinkaan kuolla. Jos se teidän piikkinne toimisi.
Rokottamattomia ei pitäisi olla yhtään sairaalassa jos kerran
- tämä on vain pikku flunssa
- d-vitamiini (ja hopeavesi) auttavat, amerikkalaiskollegoidenne mukaan myös Lysol
- oma vastustuskykynne on niin htin rautainen
Kuitenkin teidän 10% rosvoaa puolet sairaalapaikoista ja suurimman osan tehohoitopaikoista, vaikka rokotettuihin kuuluu 99% riskiryhmäläisistä, joita eivät rokotukset auta tarpeeksi
Eikö se nyt avaudu millään, että rokottamattomat eivät ole mitään samaa massaa. Eikö millään?
* osa ei voi ottaa, koska on ihan lääkärin käskystä kielletty
* osa ei voi ottaa, koska ovat saaneet rajut oireet aiemmasta piikistä
* osa ei uskalla ottaa, koska on jo valmiiksi siinä tilanteessa terveyden kanssa, ettei halua riskeerata kokeellisella rokotteella, koska tietää hyvin herkästi kuormittavansa terveydenhuoltoa tilansa heilahtaessa vähänkin
* osa on nähnyt vierestä rokotehaittoja, eikä suostu samaan
* osalla on joku aate
* osalla voi olla ties ja mitä
* on sekin osa, joka elää niin syrjässä itse, ettei katso tässä vaiheessa tarvitsevansa piikkiä
* osa odottaa ja katsoo, mitä piikki aiheuttaa ja odottaa ehkä "turvallisempaa" rokotetta
Vinkkinä, tunnen myös rokotettuja, jotka raivoavat hulluna muille. Ovatko kaikki heitä? Ei. Tunnen ihan tavallisia, joihin itsekin katson kuuluvani. Tunnen niitä, jotka katuvat rokotteitaan. Tunnen niitä, jotka ottivat painostuksesta. Tunnen niitä, jotka ottivat nyt lähinnä siksi, että pitihän ne nyt ottaa... Eli tunnen rokotettuja. Tunnen rokottamattomia. Tunnen siis ihmisiä, jotka eivät kuulu mihinkään julkisesti pilkattavaan tai lokeroitavaan joukkoon.
Sanoo hän, joka on todennäköisesti viisi sekuntia aikaisemmin pilkannut rokotteen ottaneita lammaslaumaksi.
On toki ottamattomia moneen lähtöön, mutta minun mielestäni suurin ryhmä on edelleen "välinpitämättömät" ja "tietämättömät" (esim. kielimuuri).
Varsinaisia aktiivisia rokotevastaisia on prosentin osia, näkihän sen jo noista mielenilmauksista - tämä ei ole missään suhteessa siihen meteliin ja propagandaan, mikä heistä lähtee
Voisitko lukea tekstini uudelleen? Sillä tavalla hitaasti, että pystyt myös sisäistämään sen? Lue ihan koko teksti, rauhassa. Mieti sitten, mitä kirjoitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalainen Koch-instituutti julkaisi Omicron dataa 30.12.2021. Alla sen sisältämät absoluuttiset luvut.
6788 tapausta
124 (1.8%) sairaalaan
4 (<0.1%) kuollut
186 (2.7%) rokottamattomilla
4020 (59.2%) 2 x rokotettu
1137 (16.8%) 3 x rokotettu
Yhden rokoteannoksen saaneita ei erikseen mainittu, oletettavasti puuttuva 21.3% on kertaalleen mRNA-injektion saaneita. mRNA-injektoitujen osuus tartunnoista on täten 97.3%!Omicron on rokotettujen pandemia! (kopiota)
Eikö voitaisi sopia, että jätätte pois rapsodian, twitterin, tuon instituutin ja sen yhden höperön tiedemiehen noista "lähteistänne"?
Saman tien tietysti myös MV, Fox ja muut ilmiselvät. Kaikki kun ei viitsi tutkia taustoja, niin joku voi erehtyä uskomaan, mikä on aika epäreilua, kun on ihmishengistä kyse.
Onko ]Saksalainen Koch-instituutin tilastot epäluotettavat?
Riippuu siitä onko kyseessä oikeat vai feikki sivut, yleensä huuhaajoukko niitä feikkisivuja postailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei koronaa torjuta, sehän vain on lisääntynyt rokotusten myötä. Rokotteilla ilmeisesti ajetaan ihan muuta agendaa.
Monilla näyttää kuitenkin riittävän lapsenuskoa koronarokotteita kohtaan.
Nyt laput silmiltä.
Suomessa on annettu noin 10 milj. rokoteannosta n. 4.6 milj. henkilölle.
Suomessa yli 12v rokottamattomia on n. 500.000 henkilöä.
Jos tarkastelet tartuntoja, sairaala- ja tehohoitoa ja kuolleiden määrää, rokottamattomat loistavat ihan eri ryhmässään, kun ne suhteutetaan henkilömäärään.
Esim. joulukuussa kuoli koronaan enemmän henkilöitä rokotettuja, kuin rokottamattomia, mutta kun ne suhteutetaan henkilömäärään, rokotettuja kuoli lähes kahdeksan kertaa enemmän kun rokotettuja.
Jos autiolla saarella on 10 henkilöä, josta 8 rokotettu ja 2 rokottamatonta, jos siellä molemmista ryhmistä saa tartunnan 2 henkilöä, niin tartuntojen määrä ei ole 50/50.
Rokotettuja ei pitäisi olla sairaalassa yhtään koronan takia. Eikä varsinkaan kuolla. Jos se teidän piikkinne toimisi.
Rokottamattomia ei pitäisi olla yhtään sairaalassa jos kerran
- tämä on vain pikku flunssa
- d-vitamiini (ja hopeavesi) auttavat, amerikkalaiskollegoidenne mukaan myös Lysol
- oma vastustuskykynne on niin htin rautainen
Kuitenkin teidän 10% rosvoaa puolet sairaalapaikoista ja suurimman osan tehohoitopaikoista, vaikka rokotettuihin kuuluu 99% riskiryhmäläisistä, joita eivät rokotukset auta tarpeeksi
Eikö se nyt avaudu millään, että rokottamattomat eivät ole mitään samaa massaa. Eikö millään?
* osa ei voi ottaa, koska on ihan lääkärin käskystä kielletty
* osa ei voi ottaa, koska ovat saaneet rajut oireet aiemmasta piikistä
* osa ei uskalla ottaa, koska on jo valmiiksi siinä tilanteessa terveyden kanssa, ettei halua riskeerata kokeellisella rokotteella, koska tietää hyvin herkästi kuormittavansa terveydenhuoltoa tilansa heilahtaessa vähänkin
* osa on nähnyt vierestä rokotehaittoja, eikä suostu samaan
* osalla on joku aate
* osalla voi olla ties ja mitä
* on sekin osa, joka elää niin syrjässä itse, ettei katso tässä vaiheessa tarvitsevansa piikkiä
* osa odottaa ja katsoo, mitä piikki aiheuttaa ja odottaa ehkä "turvallisempaa" rokotetta
Vinkkinä, tunnen myös rokotettuja, jotka raivoavat hulluna muille. Ovatko kaikki heitä? Ei. Tunnen ihan tavallisia, joihin itsekin katson kuuluvani. Tunnen niitä, jotka katuvat rokotteitaan. Tunnen niitä, jotka ottivat painostuksesta. Tunnen niitä, jotka ottivat nyt lähinnä siksi, että pitihän ne nyt ottaa... Eli tunnen rokotettuja. Tunnen rokottamattomia. Tunnen siis ihmisiä, jotka eivät kuulu mihinkään julkisesti pilkattavaan tai lokeroitavaan joukkoon.
Sanoo hän, joka on todennäköisesti viisi sekuntia aikaisemmin pilkannut rokotteen ottaneita lammaslaumaksi.
On toki ottamattomia moneen lähtöön, mutta minun mielestäni suurin ryhmä on edelleen "välinpitämättömät" ja "tietämättömät" (esim. kielimuuri).
Varsinaisia aktiivisia rokotevastaisia on prosentin osia, näkihän sen jo noista mielenilmauksista - tämä ei ole missään suhteessa siihen meteliin ja propagandaan, mikä heistä lähtee
Voisitko lukea tekstini uudelleen? Sillä tavalla hitaasti, että pystyt myös sisäistämään sen? Lue ihan koko teksti, rauhassa. Mieti sitten, mitä kirjoitit.
Eli minun pitäisi purematta niellä mitä kirjoitat ? Mieti sinä mitä kirjoitit: Yksi totuus - eikös tämä ole sitä Nasse-Saksaa mitä pelkäätte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalainen Koch-instituutti julkaisi Omicron dataa 30.12.2021. Alla sen sisältämät absoluuttiset luvut.
6788 tapausta
124 (1.8%) sairaalaan
4 (<0.1%) kuollut
186 (2.7%) rokottamattomilla
4020 (59.2%) 2 x rokotettu
1137 (16.8%) 3 x rokotettu
Yhden rokoteannoksen saaneita ei erikseen mainittu, oletettavasti puuttuva 21.3% on kertaalleen mRNA-injektion saaneita. mRNA-injektoitujen osuus tartunnoista on täten 97.3%!Omicron on rokotettujen pandemia! (kopiota)
Eikö voitaisi sopia, että jätätte pois rapsodian, twitterin, tuon instituutin ja sen yhden höperön tiedemiehen noista "lähteistänne"?
Saman tien tietysti myös MV, Fox ja muut ilmiselvät. Kaikki kun ei viitsi tutkia taustoja, niin joku voi erehtyä uskomaan, mikä on aika epäreilua, kun on ihmishengistä kyse.
Onko ]Saksalainen Koch-instituutin tilastot epäluotettavat?
Riippuu siitä onko kyseessä oikeat vai feikki sivut, yleensä huuhaajoukko niitä feikkisivuja postailee.
Niin kuin sanoin tuossa aiemmin, en RKIstä tuollaista raportti löytänyt - voi olla että en vain osannut etsiä...
Voisinhan minäkin kirjoittaa tähän, että Berliinin Chariten Drosten on sanonut rokottamattomien olleen oikeasssa kaikessa, mutta ei se siitä totuutta tee
Mitä sinusta kertoo se, että rokottamaton sairastuu koronaan huomattavasti todennäköisemmin vakavasti tai menehtyy? Kuinka monen olet kuullut kiittelevän rokottamattomuuttaan, kun korona osuu kohdalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerys ei ymmärtänyt että piikki on bioase jonka tarkoutus sairastuttaa ja aiheuttaa kuolemia lähivuosina. Ei se auta mihinkään. Aivopestyt ei tajua olevansa lapsellisen luottavaisia. He muodostavat käsityksensä,ja maailmankuvansa vain median kertomista tarinoista ja valheista. Eivät ym,ärrä että ne vain valehtelevat kaikesta.
Eivät hoksaa globalistien pahuutta mitä on ollut olemassa hyvin kauan.
He ovat jääneet lapsen asteella eivät ymmärrä kun kerrotaan miten asiat oikeasti ovat. Totuus pelittaa ja ehkä heidän mielensä on jo muuntunut vauva poikien takia.
Miten voitte sulkea silmänne siltä että ihmiset sairastuvat piikkien seurauksena.!
Ne on tarkoitettu tappamaan. Taidatte oman kohtalonne ansainneet.
Vierailija kirjoitti:
Typerys ei ymmärtänyt että piikki on bioase jonka tarkoutus sairastuttaa ja aiheuttaa kuolemia lähivuosina. Ei se auta mihinkään. Aivopestyt ei tajua olevansa lapsellisen luottavaisia. He muodostavat käsityksensä,ja maailmankuvansa vain median kertomista tarinoista ja valheista. Eivät ym,ärrä että ne vain valehtelevat kaikesta.
Eivät hoksaa globalistien pahuutta mitä on ollut olemassa hyvin kauan.
He ovat jääneet lapsen asteella eivät ymmärrä kun kerrotaan miten asiat oikeasti ovat. Totuus pelittaa ja ehkä heidän mielensä on jo muuntunut vauva poikien takia.
Miten voitte sulkea silmänne siltä että ihmiset sairastuvat piikkien seurauksena.!
Ne on tarkoitettu tappamaan. Taidatte oman kohtalonne ansainneet.
Kerrotko mistä kirjoitat niin pyydetään hoitajia ottamaan ne nettipäätteet tarkempaan valvontaan ja takavarikoimaan puhelimet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurihan tossa uutisissa oli että 3. rokote estää tutkimuksen mukaan 90% sairaalaan joutumisista omicronissa. Ei mikään ole 100%. Rokottamattomia on 15% ja he täyttävät sairaalat 80%:sesti. Mitä sinusta se kertoo rokottamattomuuden riskeistä?
En ole saanut koronaa vaikka ei ole rokotteita. En käytä maskia, olen riekkunut pitkin baareja, tapaan töissä paljon ihmisiä joka päivä jne. Moni tuttu joka on ottanut rokotteet ja elänyt tosi varovaisesti ja ollut etätöissä on kuitenkin saanut koronan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missään vaiheessa ei ole luvattu, että rokotus estää tartunnan, vaan vähentää riskiä saada vakava sairaus ja joutua sairaalaan.
Ei ole totta. Aluksi kerrottiiin kaikista meillä käyttöön otetuista rokotteista, että niiden teho on reippaasti yli 90 % (Eli estää sairastumasta ja levittämästä tautia. Ihan tarkkoja prosenttilukuja en nyt muista, n. 95% oli muistaakseni. ) Vakavan tautimuodon estämisestä alettiin puhua vasta sitten, kun todettiin, ettei rokotteet estäkään tautiin sairastumista (ja levittämistä) siten, kuten rokotevalmistaja oli ilmoittanut. Miten tällainenkin seikka pääsee unohtumaan ihmisiltä?
Vierailija kirjoitti:
Jos kaksi kertaa rokotettu sairastuu lievästi.
On se rokotteen ansiota.
Jos kaksi kertaa rokotettu sairastuu vakavasti,
johtuu se siitä että hän ei ehtinyt saada kolmatta...
Jos rokottamaton saa positiivisen omikrontuloksen ilman oireita, on hän supertartuttaja murhaaja.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008518515.html
AstraZenecan koronarokotteen kehittäjä: ”Emme voi rokottaa koko planeettaa puolen vuoden välein”
Eli 6kk suojan saa rokotteella 😂
Tämän nyt on rokotteen kehittäjä möläyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei se kerro mitään uutta. Jokainen meistä sairastuu siihen jossain vaiheessa. Riskiryhmien toivoisin välttävän sen.
Ota rokotukset.
Suojaa riskiryhmiä.
Sairasta korona.
Suojaa riskiryhmiä.
Nyt joku kertoo, ketkä niitä riskiryhmäläisiä on? Omasta mielestään varmaan jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään vaiheessa ei ole luvattu, että rokotus estää tartunnan, vaan vähentää riskiä saada vakava sairaus ja joutua sairaalaan.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/pfizerin-rokotteesta-odotettuakin-pa…
Lyhyt on ihmisen muisti.
Niinpä, turha jälkikäteen inttää, etteikö rokotetta olisi mediassa markkinoitu juurikin tuolla tartuntojen estämisen näkökulmalla. Media on tätä huttua täynnä ja osa ihmisistä elää edelleen siinä uskossa ja esittävät omissa nimissään uhkavaatimuksia rokottamattomille "tartuttajille". Todelliset tartuttajat ja väärien väitteiden levittäjät vastuuseen koronan tahallisesta levittämisestä!
Eikös rokottamattomille ole jo useaan otteeseen tarjottu " Darwinin palkintoa"? Eli rokottamaton oireeton tartuttaa rokotettuihin? Pitää siis rokottamattomat rokottaa jotta heidätkin saadaan oireellisiksi, vai miten tää nyt menee? Kuka sen palkinnon voittaa? Rokottamaton tartuttaa rokotettuun joka tartuttaa sen takaisin rokottamattomaan joka taas ei ensinkään ole sairastunut......tartutaa sen takaisin rokotettuun, joka taas ......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta rokotettujen sairastuminen kertoo sen, että meillä on edelleen liikaa rokottamattomia, jotka kylvävät runsasta viruskuormaansa ympärillensä.
Tiedeuutinen: Rokotetuilla on 251-kertainen viruskuorma rokottamattomiin verrattuna
Tiedelehti Lancet’ssa esipainatuksena julkaistut tutkimustulokset1 vahvistavat suomalaisryhmän tekemiä havaintojaNyt laitatte itsenne aika pulaan, rokotevastustajat ! Jos on noin, kannattaa ihan oikeasti välttää ihmisjoukkoja sillä siellä rokotetet pärskivät teihin raukkoihin 250-kertaista kuormaansa !
Luulisi alkavan pelottamaan (varsinkin kun ei ole sitä rokotetta suojana vakavaa tautia vastaan)
Suoja kestää 3kk. Miksi rokotepassin kanssa levittämässä. Onko se terveydenhoitoa.
oma immuniteetti on parempi kuin rokotuksella tuhottu. olette kierteessä .
"Nyt laitatte itsenne aika pulaan, rokotevastustajat ! Jos on noin, kannattaa ihan oikeasti välttää ihmisjoukkoja sillä siellä rokotetet pärskivät teihin raukkoihin 250-kertaista kuormaansa" !
Eli kyseessä on tuolla näkökannalla biologinen joukkotuhoase? Joo. Pitäkää maailmanne. En osallistu tähän historiankirjoitukseen.
Monessa perheessä juurikin noin. Rokotettu saa mennä, tehdä ja kokea ja tuo siten taudin kotiin.