Te jotka suunnittelette pienipalkkaiseen "paskaduuniin" menoa, miettikää vielä uudemman kerran. Tulevaisuutenne voi olla todella karu
Voin kertoa ettei paljoa naurata, kun joutuu 51veenä jäämään sairaseläkkeelle täysin työn loppuunkuluttaman kropan takia, ja saa suunnilleen saman rahan kuin ikänsä työttömänä ollut.
Pienipalkkaisena ei ole edes voinut saada asuntolainaa, tai kartuttaa varallisuutta millään tavalla.
Mitään ei voi tehdä kun ei ole rahaa, eikä mistään nauttia kun kipu on läsnä koko ajan jos jotain yrittää.
Kyllä tässä tilanteessa toivoo että olisi ollut se elämäntapatyötön
Kommentit (408)
Vierailija kirjoitti:
Kommentit on taas niin perus av:ta kuin olla ja voi. Pienituloisillakin on omistusasunnot, mökit ja uudet autot, ihan omilla tienesteillä ostettu, kaikki on vaan omista valinnoista kiinni!
Kyllä te olette keskituloisia, turha selitää jostain pienituloisuudesta.
Onko 1600e nettona saava keskituloinen?
Jos haluaa elää vähän isommilla neliöillä, niin Kontulassa tilava putkiremontoitu kaksio 110 000€ + 48 000€ putkiremontin osuus, 30v laina-ajalla ja 0,8% marginaalilla (tällä hetkellä luultavasti vähän alempi) tekee n. 470€/kk, vastikkeen kanssa tekee n. 720€/kk.
Tuolla hinnalla ei taida juuri saada kaksioita vuokrattua Helsingistä, saako yksitöitäkään hirveästi.
Tuohon päälle vaikka 50€/kk rahastoon. niin yhteensä menee 770€/kk
20v kuluttua sulla on asunnosta maksettu yli 100 000€ plus arvonnousu. Kontulassa on nousupotentiaalia paljon, ja rahastossa 20 000€ tai enemmän.
Tai hyvässä lykyssä asunto on myyty voitolla välissä ja muutettu parempaan kämppään.
Eikö kuulosta ihan fiksulta ja realistiselta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentit on taas niin perus av:ta kuin olla ja voi. Pienituloisillakin on omistusasunnot, mökit ja uudet autot, ihan omilla tienesteillä ostettu, kaikki on vaan omista valinnoista kiinni!
Kyllä te olette keskituloisia, turha selitää jostain pienituloisuudesta.
Miten niin? Yksiö muuttotappioalueella maksaa 25 000€.
Tuolla summalla saa jo talon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te pienipalkkaiset omaisuudells elvistelijät, kertokaa myös perintönne, perhekoko, asuinpaikka ja puolison tulotaso. Tarpeeksi köyhä ei voi huikealla säästäväisyydelläkään rikastua Suomessa.
Ei elvisteltävää, olen lyhentänyt työaikaa kolmanneksella ja lyhennän lisää kun talous antaa myöten. Investoin vapaa-aikaan.
Perinnöt saamatta, toivottavasti pitkään. Perhekoko 2, lapsi jo maailmalla. Asuinpaikka Tampere. Puoliso tk-eläkkeellä 10 v. Perusmukava toimeentulo on onnistunut siivoojalta ja talkkariltakin, pitkäjänteisyys ja pitkä aika tekee ihmeitä.
Me valittiin alamme aikanaan puhtaasti työllistävyyden mukaan, tosin miehen työurahan jäi kovin lyhyeksi. Pankkia kiinnosti vakityöt. Hankin myöhemmin maisterintutkinnon huonosti työllistävältä alalta. Korona leikkasi toimeentulon siltä, mutta tämä ensimmäinen ammatti puksuttaa kuin juna ja työllistää lamojen ja pandemioiden läpi. Progression vuoksi vanhalle tekijälle jää työssäolokuukausilta käteen se sama kaksi tonnia kuin muillekin duunareille, toinen käyttöön ja toinen sivuun.
13
Niin, eli et elä yksin. Ihan eri tilanne siis. Tottakai pienillä rahoilla pärjää paremmin kun kulut saa jaettua.
Ei, en elä yksin, meitä oli kaksi pienipalkkaista, joista toisen työura loppui 33-vuotiaana. Noilla työvuosilla eläke jää alle köyhyysrajan, kansaneläkkeen kanssa pääsee siihen.
Meillä on kyllä sikäli ollut tuuria, että aikanaan lainaa hakiessa korot olivat alhaalla, marginaalit olivat pienet ja Tampereen asuntojen hinnat vielä kohtuulliset. Eivät ole enää. Poismuutto suunnitteilla, muistakin syistä, kunhan vanhukset on hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon ollut ikäni pienipalkkainen ja niin vain on oma koti jne.
Sama täällä, pienipalkkainen ja vieläpä sinkku. Silti on oma asunto tullut hankittua jne. Enkä ole mikään tarkka rahankäyttäjä vaikka pakosta toki on joutunut valitsemaan kivat ulkomaanmatkat, ravintolaillat yms. tai oma asunto. Mun valinta on ollut oma asunto, joku toinen on valinnut toisin.
En ole ikinä ollut palkkatöissä, vaan asun äidin kanssa. Äiti laittaa ruuat ja pyykkää ja minä ajan autolla kauppareissut. Kerran käytiin Helsingissäkin ja syötiin pitsatkin. Rahaa on yli miljoona kun isältä jäi mehtiä.
Jaa-a, pienipalkkaisena saat kuitenkin tukia, lasten päivähoitomaksut on pienemmät jne. Hyväpalkkaisessa työssä menee ensin puolet verokarhulle ja sen jälkeen maksat vielä maksimihinnan ja maksut kaikesta. Töitä teet niin ettei pää ja kroppa meinaa enää kestää. Ja jos joskus putoat pohjalle, niin kaikki omaisuus on realisoitava ja käytettävä ennenkuin tarvitsee tukia hakea. Tämä siitä huolimatta, että on maksanut liki 50 000 vuodessa veroja. Sama se olisi ollut maata koko ikä sohvalla ja syödä räkää. Ja jos selviät työurasta ja pääset hyvälle eläkkeelle, niin se ulosmitataan palvelutalomaksuihin.
Kyllä se minusta menee niin päin, että kouluttautuminen ja työssä eteneminen on Suomessa ihan hölmön hommaa. Parempi edetä minimipanostuksella johonkin kevyeen matalapalkkatyöhön, napata asumistuet ja edullinen/ilmainen päivähoito ja pienet verot. Säästyy aikaa ja hermoja ja voi keskittyä niihin tärkeämpiin asioihin elämässä.
Palatakseni vielä tohon Kontula-esimerkkiin.
Kyseessä oli tilava kaksio, joten jos on puoliso niin tuota maksaa kevyesti kahden duunarin tuloilla.
Mutta yksinkin asuessa. Leikitään, että sulla on palkka vaikka 1600/kk, verojen jälkeen käteen jää 1400, tosta otetaan pois asumiskulut ja rahastosäästö niin käteen jää 635€.
Ei mitenkään ruhtinaallisesti, mutta kyllä tuolla elää.
Eli niinkin pienellä palkalla kuin 1600€/kk pystyy kerryttämään 20 vuodessa omaisuutta yli 120 000€, eikä tuossa ole huomioitu edes asunnon arvonnousua.
Vierailija kirjoitti:
Palatakseni vielä tohon Kontula-esimerkkiin.
Kyseessä oli tilava kaksio, joten jos on puoliso niin tuota maksaa kevyesti kahden duunarin tuloilla.
Mutta yksinkin asuessa. Leikitään, että sulla on palkka vaikka 1600/kk, verojen jälkeen käteen jää 1400, tosta otetaan pois asumiskulut ja rahastosäästö niin käteen jää 635€.
Ei mitenkään ruhtinaallisesti, mutta kyllä tuolla elää.
Eli niinkin pienellä palkalla kuin 1600€/kk pystyy kerryttämään 20 vuodessa omaisuutta yli 120 000€, eikä tuossa ole huomioitu edes asunnon arvonnousua.
Pitäisi vaan ensin pystyä kerryttämään vakuudet samalla kun maksaa vuokraa. Ja sen jälkeen saada pankki vakuutettua siitä, että maksukyky riittää pienestä palkasta huolimatta. Ei se riitä että omien laskujen mukaan jää juuri ja juuri rahaa ruokaan, kun sitä pitää pankin laskelmissa jäädä väljähkösti vaikka korot nousisivat. Noilla sinun luvuillasi on melko turha kolkutella pankin ovia ilman suhteita tai takauksia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä esti nuorena opiskelun ja sitä kautta paremman työn saannin?
Nykyään koulutus ei takaa yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palatakseni vielä tohon Kontula-esimerkkiin.
Kyseessä oli tilava kaksio, joten jos on puoliso niin tuota maksaa kevyesti kahden duunarin tuloilla.
Mutta yksinkin asuessa. Leikitään, että sulla on palkka vaikka 1600/kk, verojen jälkeen käteen jää 1400, tosta otetaan pois asumiskulut ja rahastosäästö niin käteen jää 635€.
Ei mitenkään ruhtinaallisesti, mutta kyllä tuolla elää.
Eli niinkin pienellä palkalla kuin 1600€/kk pystyy kerryttämään 20 vuodessa omaisuutta yli 120 000€, eikä tuossa ole huomioitu edes asunnon arvonnousua.
Pitäisi vaan ensin pystyä kerryttämään vakuudet samalla kun maksaa vuokraa. Ja sen jälkeen saada pankki vakuutettua siitä, että maksukyky riittää pienestä palkasta huolimatta. Ei se riitä että omien laskujen mukaan jää juuri ja juuri rahaa ruokaan, kun sitä pitää pankin laskelmissa jäädä väljähkösti vaikka korot nousisivat. Noilla sinun luvuillasi on melko turha kolkutella pankin ovia ilman suhteita tai takauksia.
Garantialta voi ostaa lainatakauksen, jolloin omarahoitusosuutta ei hyvässä lykyssä tarvita.
Toinen vaihtoehto on hakea valtiontakaus.
Ensiasunnon ostajalta vaaditaan vain 5% omarahoitusosuus, joka tuossa Kontulan esimerkissäni olisi 110 000€ hinnalla 5500€
Yksi vaihtoehto on myös säästää ASP-tilille, jolloin omarahoitusosuus on 10%.
Toki tuo esimerkkini oli ääripäästä. Jos asunnon hankinta on liian pienistä tuloista kiinni, niin silloin kannattaa miettiä miten niitä tuloja voisi kasvattaa, joko hakemalla parempipalkkaisiin töihin tai kouluttautumalla uudestaan.
Toinen vaihtoehto on sijoittaa rahaa muutama vuosi ja kasvattaa omarahoitusosuutta ja ottaa pienempi laina, mutta vain jos muuten ei lainaa saa. Nykyisillä alhaisilla koroilla asunnosta kannattaa maksaa mahdollisimman vähän käteisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menin 24 vuotta sitten vanhainkotiin kesätöihin siistijä-pyykkäri-tiskariksi. Jatkoin samassa työssä peruskoulun jälkeen, siirryin hoitoapulaiseksi ja siitä työn ohessa kouluttauduin ensin lähihoitajaksi ja siitä pala kerrallaan eteenpäin. Nyt johdan tätä yksikköä.
En koe enkä ole missään vaiheessa kokenut tehneeni mitään paskaduunia. Työtä kyllä.Tämä on se oikea asenne. Ottaa päähän nuo paskatyön huutelijat ja jonkun tekemänsä työn perusteella toisia paremmaksi itsensä tuntevat. Minä ainakin arvostan paljon enemmän siivoojaa kuin jotain HR-työntekijää. Se siivoojan työ näkyy mulle joka päivä.
Ei se että pitää jotain työtä raskaana ja alipalkattuna tarkoita sitä että ei pitäsi niiden tekemistä tarpeettomana tai halveksisi niiden tekijöitä.
Kyllä mulla on omistusasunto ja säästöjä tilillä ja sijoituksissa, vaikka olen pienituloinen. En kylläkään asu pääkaupunkiseudulla, vaan pienehkössä kaupungissa pohjoisessa. Terveyskin on kunnossa kun harrastan liikuntaa säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tajuaako nämä omaisuudellaan kehuvat eläkeläiset, että on aivan eri asia joutua jäämään aloittajan tapaan kesken työiän sairauseläkkeelle???
Se eläke on todellakin pieni. Eläkkeen suuruuteen kun vaikuttaa ratkaisevasti juuri se työuran loppuosa. Kun se puuttuu, eläke jää surkean pieneksi.
No jaa jouduin jäämään työkyvyttömyyseläkkeelle 4 vuotta sitten. Eläke tällä hetkellä brutto 2879€/kk, ja ikää 45 vuotta. Omaisuutta on, ja kaikki olen itse maksanut, joka pennin ja euron.
Muuta hyvä ihminen vähän äkkiä pois suomesta
Vierailija kirjoitti:
Onneksi pääsin viime vuonna psykologiaa lukemaan. Ei tarvitse valmistuttua kituuttaa nälkäpalkalla ja töitäkin riittää. Suosittelen muillekin hyvin työllistäviä yli 3000€/kk palkan ammatteja.
Hei kuule kiitos tästä neuvosta! Mennään kaikki opiskelemaan niitä viittä täystyöllistävää alaa jolla saa siististä sisätyöstä hyvän palkan niin ongelma on ratkaistu!
Ja tällaisista tulee psykologeja.
Sepä se kun tyrkytetään 1400-1600euron palkkoja täällä helsingissäkin kokoaikaseina 37,5h/viikko. siitä sitten makselet eläkemaksut ja verot niise on helposti 10% tostakin pois. Maksat sitä ylihintaista vuokraa joka on 800euroa yksiöstäkin. Viisaat tosta voi laskella paljon jää elämiseen.
Karu fakta ettei suomessa työllä pääse rikastumaan ellet ole se jolle maksetaan voitoista osingot.
Vierailija kirjoitti:
Sepä se kun tyrkytetään 1400-1600euron palkkoja täällä helsingissäkin kokoaikaseina 37,5h/viikko. siitä sitten makselet eläkemaksut ja verot niise on helposti 10% tostakin pois. Maksat sitä ylihintaista vuokraa joka on 800euroa yksiöstäkin. Viisaat tosta voi laskella paljon jää elämiseen.
Karu fakta ettei suomessa työllä pääse rikastumaan ellet ole se jolle maksetaan voitoista osingot.
Ikävä sanoa, mutta jos suostut tekemään täysipäiväistä työtä 1400 eurolla, niin oma vika.
Se on röyhkeää, että noin pienipalkkaisia töitä on, mutta omalle ajalle ja taidoille pitää antaa arvo.
Itse menin töihin suoraan peruskoulusta lähemmäs 15v sitten, ja muistan, että sain 10€/h palkkaa ihan aivottomista perusduuneista. Toki olivat määräaikaisia hommia, mutta pikkuhiljaa pääsin etenemään parempiin hommiin ja siinä välissä kouluttauduin aikuiskoulutuksessa ansiosidonnaisen turvin ja pääsin eri alalle parempipalkkaisiin hommiin.
Tuo on minusta vähän hassu sanonta, että Suomessa ei työllä rikastu. Rikastuuko työllä muka sitten muualla?
Varallisuutta kyllä pystyy kerryttämään pienistäkin tuloista. Mutta se vaatii pitkäjänteisyyttä ja suunnitelmallisuutta.
Mun mielestä peruskoulussa pitäisi enemmän opettaa nuorille taloudenhallintaa, puhua budjetoinnista, sijoituksista. Nämä kun tuntuu olevan tosi monelle ihan vieras asia.
Bruttopalkkani on 1800 euroa kokoaikaisesta työstä. Yksineläjänä pärjään tällä ja saan rahaa säästöönkin. Pärjään taloudellisesti ihan hyvin. Suurin ongelmani onkin pätkätyöt. Olen pian 40-vuotias ja tehnyt koko ikäni pätkätöitä. Yhtäkkiä seuraava pätkä voikin olla osa-aikainen. Minulla on rahat säästettynä asuntolainaa varten, mutta mikään pankki ei myönnä lainaa.
Tälläkin hetkellä olen 50-prosenttisella työajalla. Palkkani on bruttona 900 euroa. Kela ei maksa asumistukea ja sovitellun päivärahan saamisessa on ollut pelkkiä ongelmia. Pienituloisena koen olevani väliinputoaja tässä yhteiskunnassa. Mielestäni pätkätöiden ja osa-aikatöiden vastaanottamisesta pitäisi tehdä kannattavampaa.
Niin, eli et elä yksin. Ihan eri tilanne siis. Tottakai pienillä rahoilla pärjää paremmin kun kulut saa jaettua.