Teoriani siitä, miksi tasa-arvoista avioliittoa vastustetaan
Uskon, että homoliittojen vastustaminen johtuu siitä, että ihmiset eivät osaa erottaa toisistaan heitä itseään koskevia asioita ja yleisiä asioita, eivätkä pysty irtautumaan omasta kokemuspohjastaan. Eli kun kysytään "pitäisikö homojen saada solmia avioliittoja", vastustaja kuulee vain HOMO ja kiirehtii vastaamaan "en mä ainakaan tykkää homostella, ei!" koska ei oikeastaan edes kuunnellut kysymystä. Oikeammin olisi kysyä niinkuin asia on: "Vastustatko/kannatatko ihmisoikeuksia" tai "Pitäisikö valtion mielestäsi suosia tiettyjä ihmisryhmiä vai ovatko kaikki ihmiset yhtä tasa-arvoisia?" Ilmiö on hieman sama kuin ydinvoiman vastustamisessa: jos kysytään "Vastustatko ydinvoimaa?" niin tottakai jokainen vastustaa mutta asia on todellisuudessa paljon mutkikkaampi koska ydinvoima pitäisi nykyteknologiallla korvata hiilivoimalla joka on ympäristölle, ihmisten terveydelle ja ilmastolle paljon ydinvoimaa haitallisempaa. Eli kyseessä on kysymyksen asettelu.
Kommentit (189)
Hyvä teoria, pitää paikkansa varmasti monen vastustajan kohdalla.
Musta on ylipäätään hämmästyttävää, miten monet ihmiset tuntuvat ajattelevan, että lakeja pitäisi säätää heidän henkilökohtaisten tunnereaktioittensa perusteella. Monilla 40-60-luvulla syntyneillä on varmaan jonkinlainen tunneperäinen vastenmielisyys homoutta kohtaan, mutta fiksuimmat heistä osaavat erottaa omat tunteensa ja sen, mikä on järjellä ajatellen oikein. Valitettavasti useimmat eivät ole niin fiksuja (sama koskee tietenkin nuorempia sukupolvia, mutta heidän keskuudessa useimmilla taas ei ole inhoreaktiota homouteen).
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:57"]
Koska se ei ole oikeudenmukainen laki. Avioliitto on alunperin luonnollinen asia, miksi siihen pitää yrittää sotkea asioita jotka ei ole tieteellisesti mahdollisia. On sairasta väittää toisin...
[/quote]
Avioliitto on ihmisen keksintöä ja itse asiasssa aika luonnotonta.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:26"]
Mulle on heteromiehenä ihan sama miten aikuiset vapaaehtoisesti touhuilevat. En keksi mitä haittaa siitä on jos naapurin timo ja jorma tai niina ja outi virallistavat suhteensa? Kunhan eivät lapsiin tai eläimiin sekaannu, mitä en luule tapahtuvan niin siinä touhutkoon.
Tuohan on aivan itsestäänselvyys että aikuisilla on päätösvalta itsensä suhteen. Siinä minkään satuolennon lupia kysellä kun pannaan tai halutaan virallistaa suhde. Mun on tietenkin helppo sanoa kun on suhde jossa on luottamusta. Sitä ei tarvitse kenenkään ulkopuolisen vahvistaa. Mulle riittää kun luotan naiseen ja hän meikäläiseen.
Sitten jos ja kun kaksi samaa sukupuolta olevat haluaa virallistaa, mennä naimisiin. Niin siitä vain mun mielestä. Pervot ajattelee mitä ne tekee. Mä ajattelen sitä että kaksi ihmistä haluaa näyttää muille rakastavansa toisiaan kun menevät naimisiin.
Joskus kun iskee heikko hetki ja/tai vähän pelottaa. Johtuu se sitten krapulasta tai elämän tilanteesta niin onhan se kiva kun peittojen alla joku halaa ja pitää kiinni. Seksiä vähättelemättä vaan ihan siksi että on se mahtavaa kun joku oikeasti välittää ihmisestä.
[/quote]
Kiitos. Ja kyllähän kaikki tietää että suurin osa pedofiileistä on heteroja.
jälleen kerran avioliittoasia kääntyy ihmisten sänkyelämän ympärillä piehtaroimiseksi! Parisuhde on paljon muutakin: juridinen, taloudellinen side, jossa on vaikutuksia perintö, terveydenhoito ja vakiutisasioissa esimerkiksi. Siksi kannatan ehdottomasti tasa-arvoista avioliittoa. T. Hetero äiti
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:59"]jälleen kerran avioliittoasia kääntyy ihmisten sänkyelämän ympärillä piehtaroimiseksi! Parisuhde on paljon muutakin: juridinen, taloudellinen side, jossa on vaikutuksia perintö, terveydenhoito ja vakiutisasioissa esimerkiksi. Siksi kannatan ehdottomasti tasa-arvoista avioliittoa. T. Hetero äiti
[/quote]tarkoitin sukupuolineutraalia avioliittoa
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:57"]
Koska se ei ole oikeudenmukainen laki. Avioliitto on alunperin luonnollinen asia, miksi siihen pitää yrittää sotkea asioita jotka ei ole tieteellisesti mahdollisia. On sairasta väittää toisin...
[/quote]
Avioliitto on ihmisen keksintöä ja itse asiasssa aika luonnotonta.
[/quote]
avioliitto on itseasiassa uskonnollinen juttu.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:59"]
jälleen kerran avioliittoasia kääntyy ihmisten sänkyelämän ympärillä piehtaroimiseksi! Parisuhde on paljon muutakin: juridinen, taloudellinen side, jossa on vaikutuksia perintö, terveydenhoito ja vakiutisasioissa esimerkiksi. Siksi kannatan ehdottomasti tasa-arvoista avioliittoa. T. Hetero äiti
[/quote]
koskas sellainen tasa-arvoinen avioliittolakiehdotus saadaan. Polygamia, sisarusparit?
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:57"]
Koska se ei ole oikeudenmukainen laki. Avioliitto on alunperin luonnollinen asia, miksi siihen pitää yrittää sotkea asioita jotka ei ole tieteellisesti mahdollisia. On sairasta väittää toisin...
[/quote]
Avioliitto on ihmisen keksintöä ja itse asiasssa aika luonnotonta.
[/quote]
Kyllä se on hyvin luonnollisiin asioihin perustuva. Lisääntyminen jne liittyy avioliittoon. Nyt kuvitellaan että homotkin voivat keskenään lisääntyä mikä ei vain ole mahdollista. Todella sairasta...
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:55"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 09:36"][quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 08:35"] Uskon, että homoliittojen vastustaminen johtuu siitä, että ihmiset eivät osaa erottaa toisistaan heitä itseään koskevia asioita ja yleisiä asioita, eivätkä pysty irtautumaan omasta kokemuspohjastaan. Eli kun kysytään "pitäisikö homojen saada solmia avioliittoja", vastustaja kuulee vain HOMO ja kiirehtii vastaamaan "en mä ainakaan tykkää homostella, ei!" koska ei oikeastaan edes kuunnellut kysymystä. Oikeammin olisi kysyä niinkuin asia on: "Vastustatko/kannatatko ihmisoikeuksia" tai "Pitäisikö valtion mielestäsi suosia tiettyjä ihmisryhmiä vai ovatko kaikki ihmiset yhtä tasa-arvoisia?" Ilmiö on hieman sama kuin ydinvoiman vastustamisessa: jos kysytään "Vastustatko ydinvoimaa?" niin tottakai jokainen vastustaa mutta asia on todellisuudessa paljon mutkikkaampi koska ydinvoima pitäisi nykyteknologiallla korvata hiilivoimalla joka on ympäristölle, ihmisten terveydelle ja ilmastolle paljon ydinvoimaa haitallisempaa. Eli kyseessä on kysymyksen asettelu. [/quote] Ei kai tasa-arvoista avioliittolakia kukaan vastusta sillä onhan avioliittolaki täysin tasa-arvoinen. Sukupuolineutraalia avioliittolakia vastustetaan ja sitä kuuluukin vastustaa. Tässä ei ole kysymys yhdestä laista vaan mikäli edellämainittu toteutuu niin paljon muitakin lakeja joudutaan muttamaan. Nämä muutokset taas rikkovat mm. sanan ja mielipiteenvapautta enemmistön kohdalla. Avioliiton alkuperä on Jumalassa, tätä ei pitäisi unohtaa! Homoparit yksinkertaisesti eivät voi muodostaa avioliittoa sellaisena kuin se on tarkoitettu alunperin. Rekisteröiköön parisuhteitaan niin paljon kuin haluavat mutta avioliittoa he eivät voi muodostaa. Kehittäköön homot itselleen omat homosopimuksensa mutta avioliitto tulee pitään pyhänä ja vain miehen/naisen välisenä. Homon avioliitto on yhtä mahdoton asia kuin saatananpalvojan kuuluminen Jumalan seurakuntaan. Siittä voi napista ja selittää vaikka mitä mutta näin se vain menee... Mies 77 [/quote] Ja höpön höpön. Avioliitto on ollut olemassa paljon kauemmin kuin mikään uskonto
[/quote]
Ei todellakaan ole, Avioliitto on nimenomaan uskonnollinen liitto. Miksi sinä luulet että ihmiset menee kirkosaa naimisiin ja kuionka kauan kuvittelet että maistraattivihkimisiä on ollut käytössä.
Pariutuminen on aivan eri asia.
joku roti tähän valehtelemiseen.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 11:02"]
Jos homo haluaa olla kuten muutkin niin siihen on vain yksi vaihtoehto. Opettelee oleman hetero.
Tuossa edellä tämä on hyvin sanottu, eli näin. "Sepä siinä kun homoparit eivät pysty koskaan olemaan samanlaisia kuin muut. Ei tule tasa-arvoista avioliittoa vaikka päällään seisoisi."
[/quote]
Heteroksi synnytään, eikä opetella. Perehtyisit asioihin, ennen kuin rupeat kirjoittamaan.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:57"]
Koska se ei ole oikeudenmukainen laki. Avioliitto on alunperin luonnollinen asia, miksi siihen pitää yrittää sotkea asioita jotka ei ole tieteellisesti mahdollisia. On sairasta väittää toisin...
[/quote]
Avioliitto on ihmisen keksintöä ja itse asiasssa aika luonnotonta.
[/quote]
Kyllä se on hyvin luonnollisiin asioihin perustuva. Lisääntyminen jne liittyy avioliittoon. Nyt kuvitellaan että homotkin voivat keskenään lisääntyä mikä ei vain ole mahdollista. Todella sairasta...
[/quote]
Voi rakas lapsi, kun se lisääntyminen onnistuu ihan ilman avioliittoakin ja avioliitossa voi olla lisääntymättäkin. Avioliitto on ihan yhtä keinotekoinen ihmisen luomus kuin vuokrasopimus.
Luin tätä ketjua enkä vain keksi miksi joillekin on niin tärkeää että avioliitto on vain Markun ja Pirjon välinen eikä Pertin ja Erkin välinen. Taas kutittelee vähän liikaa niiden perseitä keitä asia ei koske? Kenenkään miehen ja naisen avioliitto ei muutu miksikään jos samaa sukupuolta olevat voivat elää saman käsitteen alla. Eikä tarvitse itse olla homo tms kannattaakseen homoliittoja. Voi nyt yhden kerran ihmiset :D
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:57"]
Koska se ei ole oikeudenmukainen laki. Avioliitto on alunperin luonnollinen asia, miksi siihen pitää yrittää sotkea asioita jotka ei ole tieteellisesti mahdollisia. On sairasta väittää toisin...
[/quote]
Avioliitto on ihmisen keksintöä ja itse asiasssa aika luonnotonta.
[/quote]
Kyllä se on hyvin luonnollisiin asioihin perustuva. Lisääntyminen jne liittyy avioliittoon. Nyt kuvitellaan että homotkin voivat keskenään lisääntyä mikä ei vain ole mahdollista. Todella sairasta...
[/quote]
Voi rakas lapsi, kun se lisääntyminen onnistuu ihan ilman avioliittoakin ja avioliitossa voi olla lisääntymättäkin. Avioliitto on ihan yhtä keinotekoinen ihmisen luomus kuin vuokrasopimus.
[/quote]
Avioliitto on uskonnollinen riitti.
Lisääntyä kyllä voi ilman avioliittoakin, mutta homoseksuaalit eivät pysty keskenään lisääntymään. Se on biologinen mahdottomuus.
Vastustetaanko myös lähisukulaisten välisiä liittoja ja moniavioisuutta samasta syystä?
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:57"]
Koska se ei ole oikeudenmukainen laki. Avioliitto on alunperin luonnollinen asia, miksi siihen pitää yrittää sotkea asioita jotka ei ole tieteellisesti mahdollisia. On sairasta väittää toisin...
[/quote]
Avioliitto on ihmisen keksintöä ja itse asiasssa aika luonnotonta.
[/quote]
Kyllä se on hyvin luonnollisiin asioihin perustuva. Lisääntyminen jne liittyy avioliittoon. Nyt kuvitellaan että homotkin voivat keskenään lisääntyä mikä ei vain ole mahdollista. Todella sairasta...
[/quote]
Oikeastaan homot voivat lisääntyä keskenään. Homomies -ja nainen voivat biologisesti saada lapsia. Harva vain taitaa haluta.
[quote author="K" time="22.04.2015 klo 16:18"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:57"]
Koska se ei ole oikeudenmukainen laki. Avioliitto on alunperin luonnollinen asia, miksi siihen pitää yrittää sotkea asioita jotka ei ole tieteellisesti mahdollisia. On sairasta väittää toisin...
[/quote]
Avioliitto on ihmisen keksintöä ja itse asiasssa aika luonnotonta.
[/quote]
Kyllä se on hyvin luonnollisiin asioihin perustuva. Lisääntyminen jne liittyy avioliittoon. Nyt kuvitellaan että homotkin voivat keskenään lisääntyä mikä ei vain ole mahdollista. Todella sairasta...
[/quote]
Oikeastaan homot voivat lisääntyä keskenään. Homomies -ja nainen voivat biologisesti saada lapsia. Harva vain taitaa haluta.
[/quote]
Homoseksuaali ei harrasta seksiä eri sukupuolen kanssa. Jos harrastaa niin kyseessä on Bi- seksuaali.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:57"]
Koska se ei ole oikeudenmukainen laki. Avioliitto on alunperin luonnollinen asia, miksi siihen pitää yrittää sotkea asioita jotka ei ole tieteellisesti mahdollisia. On sairasta väittää toisin...
[/quote]
Avioliitto on ihmisen keksintöä ja itse asiasssa aika luonnotonta.
[/quote]
Kyllä se on hyvin luonnollisiin asioihin perustuva. Lisääntyminen jne liittyy avioliittoon. Nyt kuvitellaan että homotkin voivat keskenään lisääntyä mikä ei vain ole mahdollista. Todella sairasta...
[/quote]
Voi rakas lapsi, kun se lisääntyminen onnistuu ihan ilman avioliittoakin ja avioliitossa voi olla lisääntymättäkin. Avioliitto on ihan yhtä keinotekoinen ihmisen luomus kuin vuokrasopimus.
[/quote]
Ihan ku en 25 vuotiaana isänä ja avoliitossa olevana tietäisi, mutta kun avoliitossa joudun sen isyyden tunnustamaan toisin kuin avioliittoon kun syntyy lapsi on molemmat automaattisesti vanhempia elleivät toisin ilmoita. Se nyt ei vain ole mahdollista että jos avioliitossa oleva lesbo synnyttää olisi hänen kumppaninsa toinen vanhempi lapselle. Se on sairas ajatus, hoitoonhan sellainen pitää laittaa joka toisin väittää...
Seksiä voi harrastaa suuntautumisesta riippumatta kenen kanssa tahansa. Mutta onko se sitten enää miellyttävää, on eri juttu.
Koska se ei ole oikeudenmukainen laki. Avioliitto on alunperin luonnollinen asia, miksi siihen pitää yrittää sotkea asioita jotka ei ole tieteellisesti mahdollisia. On sairasta väittää toisin...