Lue keskustelun säännöt.
Eksän nykyinen naisystävä laittanut viikonloppuvierailulla 4-vuotiaani
21.04.2015 |
ratsastamaan omalla hevosellaan, siis tän naisen omalla. Lapsella ei ole mitään kokemusta ratsastamisesta, ja akka oli laittanut sen hevosen selkään ILMAN kypärää ja satulaa, tarkotus oli kuulemma vähän vaan kokeilla ja nainen oli taluttanu hevosta mutta kappas vaan, jostain se "kiltti ja aina rauhallinen" polle oli pillastunu niin että lapseni tippui selästä ja sai aivotärähdyksen!! Hiukanko pelästyin kun sairaalasta soitettiin mulle, ei ollu eksällä eikä akalla itsellään pokkaa edes ilmottaa itse asiasta! Nyt lapsi ei halua mennä heille enää ja selvästi trauma tuosta tapauksesta. Kiehun raivosta!!
Onko asiassa jotain mikä täyttäis jonku rikoksen kriteerit? Mun mies sano et kannattaa ainaki selvittää. Koitin soittaa oikeusaputoimistoon mutten saanu viel ketään kiinni.
Kommentit (104)
Näin siinä käy kun tehdään lapsia ja erotaan, tuloksena oma lapsi voi päätyä ties minkä hullun kohdeltavaksi "isäviikonloppuna".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai, että oikeen poliisille ja sossulle ilmotusta?
Mitäköhän sillä ajaisit takaa ap?
Korvauksia? Haluaisit rahastaa lapsesi tapaturmasta? Yksinhuoltajuuden? Exsäsi ei enään saisi tapailla lastaan yhtä usein/yhtä vapaasti? Lapsesi ei enään saisi tavata isäänsä yhtälailla? Mitä?
Vahinkoja tosiaan sattuu ja onneksi ei tällä kertaa käynyt pahemmin ja lapsi on kunnossa.
Exäsi nykyinen toimi tosiaan vastuuttomasti kun pisti lapsen hevosen selkään ilman kypärää mutta ei varmasti tehnyt sitä pahat mielessä, oli ajattelematon pikemminkin.
Ilman satulaa ratsastaminen voi usein olla pienelle lapselle jopa helpompaa kuin satulalla ratsastaminen kun on kyse hevosesta eikä pienestä ponista jolla on lapselle sopiva pieni satula.
Siinä saa paremmin otettua hevosen harjasta kiinni ja jaloilla puristettua hevosen kylkiä jolloin selässäkin on helpompi pysyä kun talutetaan.
Ja käynnissä toki, ei ravissa tai laukassa.
Voihan myös olla, että naisen harrastuspiirissä on tuttuja joidenka pienet lapset ovat harrastaneet hevostelua ihan pienestä pitäen ja ratsastavat jo tuon ikäisenä itsekkin (poneilla varmasti joo) ja tämäkin on voinut hänen harkintakykyään sumentaa.
Ei ole ymmärtänyt, että lapsi joka ei ole hevosen selässä käynyt ei siellä pysykkään samanlailla.
Meillä on lapset ollu meidän tallilla pienestä pitäen mukana ja nyt nuorimmainen on juuri täyttänyt 5 ja ratsastaa ponillaan kentällä ja haassa ilman taluttajaa, pysyy hyvin isonkin hevosen selässä mutta silloin pidetään juoksutusliinan päässä.
Niin on nuo kaksi vanhempaakin menneet (8 ja 12) ja nyt ratsastavat hevosillaan erittäinkin nätisti ja osallistuvat seurojen koulu ja estekisoihinkin innokkaina.
Ja voisihan sitä ajatella niinkin, että on hyvä, että exälläsi on nainen joka haluaa puuhailla lapsenne kanssa ja tehdä tämän kanssa mukavia asioita/ luoda lapseen hyvää suhdetta.
Monet ns exien nyxät voi vähät välittää miestensä/naistensa muiden kanssa hankituista lapsista eivätkä halua olla mitenkään tekemisissä kuin pakon edessä näiden kanssa.
Exäsi nainen on varmasti tapahtuneesta todella pahoillaan ja häpeissään ja varmasti ymmärtää itsekkin kuinka typerästi teki kun pisti lapsen ilman kypärää hevosen selkään.
Kaiken kaikkiaan hyväksi ja kivaksi asiaksi tarkoitettu juttu meni päin honkia.
Ja kirjoittamasi perusteella et ole oikein hyvää pataa exäsi/ tämän nykyisen naisen kanssa?
Voisiko olla, että puheluihisi/viesteihisi vastaaminenkin olisi viivästynyt siksi, että on jo valmiiksi ollut tiedossa, että sinä tulet asiasta vain huutamaan eikä normaali aikuisten kesken fiksusti käyty keskustelu ole mahdollinen?
Toki asia pelästytti ja mahdollisuudet pahempaan loukkaantumiseen on ollut ja tapahtuneesta pitää keskustella, että mitenkä näin on päässyt käymään mutta akattelut ja huutelut ei ole oikea tapa edestä.
Ymmärrän myös sen, että sinua ilmeisestikkin ottaa päähän, että lapsella on äitipuoli joka haluaa tämän kanssa tulla hyvin toimeen ja puuhastella mukavia lapsen kanssa.
Ehkä jopa sellaisia mukavia asioita joita ei sinun kanssasi tule puuhasteltua.
Olet kuitenkin lapsesi äiti eikä äitipuoli sitä tule koskaan korvaamaan aivan kuten ei sinun nykyinen miehesikään tule ikinä korvaamaan lapsen oikeata isää, hyvä on sekin muistaa.
Fiksuinta nyt olisi todellakin mennä vaikka (niinkuin joku tuossa ehdottikin) porkkanapussin kanssa tätä hevosta moikkaamaan ja jutustelemaan/ rapsuttelemaan vanhemman sylistä käsin.
Ratsastustunneillakin opetetaan ihan pienillekkin, että jos tippuu selästä niin heti takaisin satulaan vaan, ettei jää pelkotilaa päälle.
Jos nyt kiellät lapseltanne hevosten luona käymiset kokonaan niin on elinikäisen pelon jääminen paljon todennäköisempää.
Ja menisitte juurikin tuota hevosta moikkaamaan jonka selästä lapsi tipahti niin, että lapsellekkin jäisi kyseisestä hevosesta ja hevosista yleensäkkin parempi mieli.
Mukavia höröttäjiähän ne yleensä on mutta isoa ja voimakasta luontokappaletta on aina kohdeltava kunnioittamalla sitä, että se "alistuu" ihmisen tahtoon.
Lapsellekkin on hyvä opettaa, että hepat on kivoja ja ratsastaminenkin on oikeilla varusteilla ja, pienen lapsen ollessa kyseessä, oikeilla varotoimenpiteillä mukavaa mutta aina on oltava varovainen niiden seurassa.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:52"]
Vai, että oikeen poliisille ja sossulle ilmotusta?
Mitäköhän sillä ajaisit takaa ap?
Korvauksia? Haluaisit rahastaa lapsesi tapaturmasta? Yksinhuoltajuuden? Exsäsi ei enään saisi tapailla lastaan yhtä usein/yhtä vapaasti? Lapsesi ei enään saisi tavata isäänsä yhtälailla? Mitä?
Vahinkoja tosiaan sattuu ja onneksi ei tällä kertaa käynyt pahemmin ja lapsi on kunnossa.
Exäsi nykyinen toimi tosiaan vastuuttomasti kun pisti lapsen hevosen selkään ilman kypärää mutta ei varmasti tehnyt sitä pahat mielessä, oli ajattelematon pikemminkin.
Ilman satulaa ratsastaminen voi usein olla pienelle lapselle jopa helpompaa kuin satulalla ratsastaminen kun on kyse hevosesta eikä pienestä ponista jolla on lapselle sopiva pieni satula.
Siinä saa paremmin otettua hevosen harjasta kiinni ja jaloilla puristettua hevosen kylkiä jolloin selässäkin on helpompi pysyä kun talutetaan.
Ja käynnissä toki, ei ravissa tai laukassa.
Voihan myös olla, että naisen harrastuspiirissä on tuttuja joidenka pienet lapset ovat harrastaneet hevostelua ihan pienestä pitäen ja ratsastavat jo tuon ikäisenä itsekkin (poneilla varmasti joo) ja tämäkin on voinut hänen harkintakykyään sumentaa.
Ei ole ymmärtänyt, että lapsi joka ei ole hevosen selässä käynyt ei siellä pysykkään samanlailla.
Meillä on lapset ollu meidän tallilla pienestä pitäen mukana ja nyt nuorimmainen on juuri täyttänyt 5 ja ratsastaa ponillaan kentällä ja haassa ilman taluttajaa, pysyy hyvin isonkin hevosen selässä mutta silloin pidetään juoksutusliinan päässä.
Niin on nuo kaksi vanhempaakin menneet (8 ja 12) ja nyt ratsastavat hevosillaan erittäinkin nätisti ja osallistuvat seurojen koulu ja estekisoihinkin innokkaina.
Ja voisihan sitä ajatella niinkin, että on hyvä, että exälläsi on nainen joka haluaa puuhailla lapsenne kanssa ja tehdä tämän kanssa mukavia asioita/ luoda lapseen hyvää suhdetta.
Monet ns exien nyxät voi vähät välittää miestensä/naistensa muiden kanssa hankituista lapsista eivätkä halua olla mitenkään tekemisissä kuin pakon edessä näiden kanssa.
Exäsi nainen on varmasti tapahtuneesta todella pahoillaan ja häpeissään ja varmasti ymmärtää itsekkin kuinka typerästi teki kun pisti lapsen ilman kypärää hevosen selkään.
Kaiken kaikkiaan hyväksi ja kivaksi asiaksi tarkoitettu juttu meni päin honkia.
Ja kirjoittamasi perusteella et ole oikein hyvää pataa exäsi/ tämän nykyisen naisen kanssa?
Voisiko olla, että puheluihisi/viesteihisi vastaaminenkin olisi viivästynyt siksi, että on jo valmiiksi ollut tiedossa, että sinä tulet asiasta vain huutamaan eikä normaali aikuisten kesken fiksusti käyty keskustelu ole mahdollinen?
Toki asia pelästytti ja mahdollisuudet pahempaan loukkaantumiseen on ollut ja tapahtuneesta pitää keskustella, että mitenkä näin on päässyt käymään mutta akattelut ja huutelut ei ole oikea tapa edestä.
Ymmärrän myös sen, että sinua ilmeisestikkin ottaa päähän, että lapsella on äitipuoli joka haluaa tämän kanssa tulla hyvin toimeen ja puuhastella mukavia lapsen kanssa.
Ehkä jopa sellaisia mukavia asioita joita ei sinun kanssasi tule puuhasteltua.
Olet kuitenkin lapsesi äiti eikä äitipuoli sitä tule koskaan korvaamaan aivan kuten ei sinun nykyinen miehesikään tule ikinä korvaamaan lapsen oikeata isää, hyvä on sekin muistaa.
Fiksuinta nyt olisi todellakin mennä vaikka (niinkuin joku tuossa ehdottikin) porkkanapussin kanssa tätä hevosta moikkaamaan ja jutustelemaan/ rapsuttelemaan vanhemman sylistä käsin.
Ratsastustunneillakin opetetaan ihan pienillekkin, että jos tippuu selästä niin heti takaisin satulaan vaan, ettei jää pelkotilaa päälle.
Jos nyt kiellät lapseltanne hevosten luona käymiset kokonaan niin on elinikäisen pelon jääminen paljon todennäköisempää.
Ja menisitte juurikin tuota hevosta moikkaamaan jonka selästä lapsi tipahti niin, että lapsellekkin jäisi kyseisestä hevosesta ja hevosista yleensäkkin parempi mieli.
Mukavia höröttäjiähän ne yleensä on mutta isoa ja voimakasta luontokappaletta on aina kohdeltava kunnioittamalla sitä, että se "alistuu" ihmisen tahtoon.
Lapsellekkin on hyvä opettaa, että hepat on kivoja ja ratsastaminenkin on oikeilla varusteilla ja, pienen lapsen ollessa kyseessä, oikeilla varotoimenpiteillä mukavaa mutta aina on oltava varovainen niiden seurassa.
[/quote]
Jaa että sinusta ap:ta ottaa päähän" nyt se, että lapsella on äitipuoli joka "haluaa puuhailla hänen kanssa" eikä se, että tämä puuhaileva äitipuoli oli anteeksiantamattoman huolimaton ja aiheutti lapsen loukkaantumisen, pahimmassa tilanteessa kuolema olis ollu mahdollinen?!! Eiköhän SE ole asia joka ap:ta "ottaa päähän", ja syystäkin!! Vaikea uskoa että itse olisit äiti? Millanen äiti suoltaa tollasta paskaa?
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:52"]
Vai, että oikeen poliisille ja sossulle ilmotusta?
Mitäköhän sillä ajaisit takaa ap?
Korvauksia? Haluaisit rahastaa lapsesi tapaturmasta? Yksinhuoltajuuden? Exsäsi ei enään saisi tapailla lastaan yhtä usein/yhtä vapaasti? Lapsesi ei enään saisi tavata isäänsä yhtälailla? Mitä?
Vahinkoja tosiaan sattuu ja onneksi ei tällä kertaa käynyt pahemmin ja lapsi on kunnossa.
Exäsi nykyinen toimi tosiaan vastuuttomasti kun pisti lapsen hevosen selkään ilman kypärää mutta ei varmasti tehnyt sitä pahat mielessä, oli ajattelematon pikemminkin.
Ilman satulaa ratsastaminen voi usein olla pienelle lapselle jopa helpompaa kuin satulalla ratsastaminen kun on kyse hevosesta eikä pienestä ponista jolla on lapselle sopiva pieni satula.
Siinä saa paremmin otettua hevosen harjasta kiinni ja jaloilla puristettua hevosen kylkiä jolloin selässäkin on helpompi pysyä kun talutetaan.
Ja käynnissä toki, ei ravissa tai laukassa.
Voihan myös olla, että naisen harrastuspiirissä on tuttuja joidenka pienet lapset ovat harrastaneet hevostelua ihan pienestä pitäen ja ratsastavat jo tuon ikäisenä itsekkin (poneilla varmasti joo) ja tämäkin on voinut hänen harkintakykyään sumentaa.
Ei ole ymmärtänyt, että lapsi joka ei ole hevosen selässä käynyt ei siellä pysykkään samanlailla.
Meillä on lapset ollu meidän tallilla pienestä pitäen mukana ja nyt nuorimmainen on juuri täyttänyt 5 ja ratsastaa ponillaan kentällä ja haassa ilman taluttajaa, pysyy hyvin isonkin hevosen selässä mutta silloin pidetään juoksutusliinan päässä.
Niin on nuo kaksi vanhempaakin menneet (8 ja 12) ja nyt ratsastavat hevosillaan erittäinkin nätisti ja osallistuvat seurojen koulu ja estekisoihinkin innokkaina.
Ja voisihan sitä ajatella niinkin, että on hyvä, että exälläsi on nainen joka haluaa puuhailla lapsenne kanssa ja tehdä tämän kanssa mukavia asioita/ luoda lapseen hyvää suhdetta.
Monet ns exien nyxät voi vähät välittää miestensä/naistensa muiden kanssa hankituista lapsista eivätkä halua olla mitenkään tekemisissä kuin pakon edessä näiden kanssa.
Exäsi nainen on varmasti tapahtuneesta todella pahoillaan ja häpeissään ja varmasti ymmärtää itsekkin kuinka typerästi teki kun pisti lapsen ilman kypärää hevosen selkään.
Kaiken kaikkiaan hyväksi ja kivaksi asiaksi tarkoitettu juttu meni päin honkia.
Ja kirjoittamasi perusteella et ole oikein hyvää pataa exäsi/ tämän nykyisen naisen kanssa?
Voisiko olla, että puheluihisi/viesteihisi vastaaminenkin olisi viivästynyt siksi, että on jo valmiiksi ollut tiedossa, että sinä tulet asiasta vain huutamaan eikä normaali aikuisten kesken fiksusti käyty keskustelu ole mahdollinen?
Toki asia pelästytti ja mahdollisuudet pahempaan loukkaantumiseen on ollut ja tapahtuneesta pitää keskustella, että mitenkä näin on päässyt käymään mutta akattelut ja huutelut ei ole oikea tapa edestä.
Ymmärrän myös sen, että sinua ilmeisestikkin ottaa päähän, että lapsella on äitipuoli joka haluaa tämän kanssa tulla hyvin toimeen ja puuhastella mukavia lapsen kanssa.
Ehkä jopa sellaisia mukavia asioita joita ei sinun kanssasi tule puuhasteltua.
Olet kuitenkin lapsesi äiti eikä äitipuoli sitä tule koskaan korvaamaan aivan kuten ei sinun nykyinen miehesikään tule ikinä korvaamaan lapsen oikeata isää, hyvä on sekin muistaa.
Fiksuinta nyt olisi todellakin mennä vaikka (niinkuin joku tuossa ehdottikin) porkkanapussin kanssa tätä hevosta moikkaamaan ja jutustelemaan/ rapsuttelemaan vanhemman sylistä käsin.
Ratsastustunneillakin opetetaan ihan pienillekkin, että jos tippuu selästä niin heti takaisin satulaan vaan, ettei jää pelkotilaa päälle.
Jos nyt kiellät lapseltanne hevosten luona käymiset kokonaan niin on elinikäisen pelon jääminen paljon todennäköisempää.
Ja menisitte juurikin tuota hevosta moikkaamaan jonka selästä lapsi tipahti niin, että lapsellekkin jäisi kyseisestä hevosesta ja hevosista yleensäkkin parempi mieli.
Mukavia höröttäjiähän ne yleensä on mutta isoa ja voimakasta luontokappaletta on aina kohdeltava kunnioittamalla sitä, että se "alistuu" ihmisen tahtoon.
Lapsellekkin on hyvä opettaa, että hepat on kivoja ja ratsastaminenkin on oikeilla varusteilla ja, pienen lapsen ollessa kyseessä, oikeilla varotoimenpiteillä mukavaa mutta aina on oltava varovainen niiden seurassa.
[/quote]
Jaa että sinusta ap:ta ottaa päähän" nyt se, että lapsella on äitipuoli joka "haluaa puuhailla hänen kanssa" eikä se, että tämä puuhaileva äitipuoli oli anteeksiantamattoman huolimaton ja aiheutti lapsen loukkaantumisen, pahimmassa tilanteessa kuolema olis ollu mahdollinen?!! Eiköhän SE ole asia joka ap:ta "ottaa päähän", ja syystäkin!! Vaikea uskoa että itse olisit äiti? Millanen äiti suoltaa tollasta paskaa?[/quote]
Jos et lapsellisen kielenkäyttösi perusteella ole ap itse niin vähintäänkin yhtä yksinkertainen.
Asiaahan tuossa kirjoitettiin mutta sitähän ei kaltaisesi kakara kykene ymmärtämään.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:52"]
Vai, että oikeen poliisille ja sossulle ilmotusta?
Mitäköhän sillä ajaisit takaa ap?
Korvauksia? Haluaisit rahastaa lapsesi tapaturmasta? Yksinhuoltajuuden? Exsäsi ei enään saisi tapailla lastaan yhtä usein/yhtä vapaasti? Lapsesi ei enään saisi tavata isäänsä yhtälailla? Mitä?
Vahinkoja tosiaan sattuu ja onneksi ei tällä kertaa käynyt pahemmin ja lapsi on kunnossa.
Exäsi nykyinen toimi tosiaan vastuuttomasti kun pisti lapsen hevosen selkään ilman kypärää mutta ei varmasti tehnyt sitä pahat mielessä, oli ajattelematon pikemminkin.
Ilman satulaa ratsastaminen voi usein olla pienelle lapselle jopa helpompaa kuin satulalla ratsastaminen kun on kyse hevosesta eikä pienestä ponista jolla on lapselle sopiva pieni satula.
Siinä saa paremmin otettua hevosen harjasta kiinni ja jaloilla puristettua hevosen kylkiä jolloin selässäkin on helpompi pysyä kun talutetaan.
Ja käynnissä toki, ei ravissa tai laukassa.
Voihan myös olla, että naisen harrastuspiirissä on tuttuja joidenka pienet lapset ovat harrastaneet hevostelua ihan pienestä pitäen ja ratsastavat jo tuon ikäisenä itsekkin (poneilla varmasti joo) ja tämäkin on voinut hänen harkintakykyään sumentaa.
Ei ole ymmärtänyt, että lapsi joka ei ole hevosen selässä käynyt ei siellä pysykkään samanlailla.
Meillä on lapset ollu meidän tallilla pienestä pitäen mukana ja nyt nuorimmainen on juuri täyttänyt 5 ja ratsastaa ponillaan kentällä ja haassa ilman taluttajaa, pysyy hyvin isonkin hevosen selässä mutta silloin pidetään juoksutusliinan päässä.
Niin on nuo kaksi vanhempaakin menneet (8 ja 12) ja nyt ratsastavat hevosillaan erittäinkin nätisti ja osallistuvat seurojen koulu ja estekisoihinkin innokkaina.
Ja voisihan sitä ajatella niinkin, että on hyvä, että exälläsi on nainen joka haluaa puuhailla lapsenne kanssa ja tehdä tämän kanssa mukavia asioita/ luoda lapseen hyvää suhdetta.
Monet ns exien nyxät voi vähät välittää miestensä/naistensa muiden kanssa hankituista lapsista eivätkä halua olla mitenkään tekemisissä kuin pakon edessä näiden kanssa.
Exäsi nainen on varmasti tapahtuneesta todella pahoillaan ja häpeissään ja varmasti ymmärtää itsekkin kuinka typerästi teki kun pisti lapsen ilman kypärää hevosen selkään.
Kaiken kaikkiaan hyväksi ja kivaksi asiaksi tarkoitettu juttu meni päin honkia.
Ja kirjoittamasi perusteella et ole oikein hyvää pataa exäsi/ tämän nykyisen naisen kanssa?
Voisiko olla, että puheluihisi/viesteihisi vastaaminenkin olisi viivästynyt siksi, että on jo valmiiksi ollut tiedossa, että sinä tulet asiasta vain huutamaan eikä normaali aikuisten kesken fiksusti käyty keskustelu ole mahdollinen?
Toki asia pelästytti ja mahdollisuudet pahempaan loukkaantumiseen on ollut ja tapahtuneesta pitää keskustella, että mitenkä näin on päässyt käymään mutta akattelut ja huutelut ei ole oikea tapa edestä.
Ymmärrän myös sen, että sinua ilmeisestikkin ottaa päähän, että lapsella on äitipuoli joka haluaa tämän kanssa tulla hyvin toimeen ja puuhastella mukavia lapsen kanssa.
Ehkä jopa sellaisia mukavia asioita joita ei sinun kanssasi tule puuhasteltua.
Olet kuitenkin lapsesi äiti eikä äitipuoli sitä tule koskaan korvaamaan aivan kuten ei sinun nykyinen miehesikään tule ikinä korvaamaan lapsen oikeata isää, hyvä on sekin muistaa.
Fiksuinta nyt olisi todellakin mennä vaikka (niinkuin joku tuossa ehdottikin) porkkanapussin kanssa tätä hevosta moikkaamaan ja jutustelemaan/ rapsuttelemaan vanhemman sylistä käsin.
Ratsastustunneillakin opetetaan ihan pienillekkin, että jos tippuu selästä niin heti takaisin satulaan vaan, ettei jää pelkotilaa päälle.
Jos nyt kiellät lapseltanne hevosten luona käymiset kokonaan niin on elinikäisen pelon jääminen paljon todennäköisempää.
Ja menisitte juurikin tuota hevosta moikkaamaan jonka selästä lapsi tipahti niin, että lapsellekkin jäisi kyseisestä hevosesta ja hevosista yleensäkkin parempi mieli.
Mukavia höröttäjiähän ne yleensä on mutta isoa ja voimakasta luontokappaletta on aina kohdeltava kunnioittamalla sitä, että se "alistuu" ihmisen tahtoon.
Lapsellekkin on hyvä opettaa, että hepat on kivoja ja ratsastaminenkin on oikeilla varusteilla ja, pienen lapsen ollessa kyseessä, oikeilla varotoimenpiteillä mukavaa mutta aina on oltava varovainen niiden seurassa.
[/quote]
Jaa että sinusta ap:ta ottaa päähän" nyt se, että lapsella on äitipuoli joka "haluaa puuhailla hänen kanssa" eikä se, että tämä puuhaileva äitipuoli oli anteeksiantamattoman huolimaton ja aiheutti lapsen loukkaantumisen, pahimmassa tilanteessa kuolema olis ollu mahdollinen?!! Eiköhän SE ole asia joka ap:ta "ottaa päähän", ja syystäkin!! Vaikea uskoa että itse olisit äiti? Millanen äiti suoltaa tollasta paskaa?[/quote]
Noh, lapsihan ei kuollut eikä loukkaantunut pysyvästi.
Typerää spekuloidakkaan sillä samalla ajattelutavalla voisi lapsen isäkin vetää hirveät kilarit joka kerta kun kuulee lapsen esim kaatuneen pihaleikkien yhteydessä äitinsä luona ollessaan.
Sillä pihaleikkienkin lomassa tapahtuneen kaatumisen seurauksena voi olla vakavat vammat jos oikein huono onni käy.
Mistä näitä hysteerikkoja oikeen sikiää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:52"]
Vai, että oikeen poliisille ja sossulle ilmotusta?
Mitäköhän sillä ajaisit takaa ap?
Korvauksia? Haluaisit rahastaa lapsesi tapaturmasta? Yksinhuoltajuuden? Exsäsi ei enään saisi tapailla lastaan yhtä usein/yhtä vapaasti? Lapsesi ei enään saisi tavata isäänsä yhtälailla? Mitä?
Vahinkoja tosiaan sattuu ja onneksi ei tällä kertaa käynyt pahemmin ja lapsi on kunnossa.
Exäsi nykyinen toimi tosiaan vastuuttomasti kun pisti lapsen hevosen selkään ilman kypärää mutta ei varmasti tehnyt sitä pahat mielessä, oli ajattelematon pikemminkin.
Ilman satulaa ratsastaminen voi usein olla pienelle lapselle jopa helpompaa kuin satulalla ratsastaminen kun on kyse hevosesta eikä pienestä ponista jolla on lapselle sopiva pieni satula.
Siinä saa paremmin otettua hevosen harjasta kiinni ja jaloilla puristettua hevosen kylkiä jolloin selässäkin on helpompi pysyä kun talutetaan.
Ja käynnissä toki, ei ravissa tai laukassa.
Voihan myös olla, että naisen harrastuspiirissä on tuttuja joidenka pienet lapset ovat harrastaneet hevostelua ihan pienestä pitäen ja ratsastavat jo tuon ikäisenä itsekkin (poneilla varmasti joo) ja tämäkin on voinut hänen harkintakykyään sumentaa.
Ei ole ymmärtänyt, että lapsi joka ei ole hevosen selässä käynyt ei siellä pysykkään samanlailla.
Meillä on lapset ollu meidän tallilla pienestä pitäen mukana ja nyt nuorimmainen on juuri täyttänyt 5 ja ratsastaa ponillaan kentällä ja haassa ilman taluttajaa, pysyy hyvin isonkin hevosen selässä mutta silloin pidetään juoksutusliinan päässä.
Niin on nuo kaksi vanhempaakin menneet (8 ja 12) ja nyt ratsastavat hevosillaan erittäinkin nätisti ja osallistuvat seurojen koulu ja estekisoihinkin innokkaina.
Ja voisihan sitä ajatella niinkin, että on hyvä, että exälläsi on nainen joka haluaa puuhailla lapsenne kanssa ja tehdä tämän kanssa mukavia asioita/ luoda lapseen hyvää suhdetta.
Monet ns exien nyxät voi vähät välittää miestensä/naistensa muiden kanssa hankituista lapsista eivätkä halua olla mitenkään tekemisissä kuin pakon edessä näiden kanssa.
Exäsi nainen on varmasti tapahtuneesta todella pahoillaan ja häpeissään ja varmasti ymmärtää itsekkin kuinka typerästi teki kun pisti lapsen ilman kypärää hevosen selkään.
Kaiken kaikkiaan hyväksi ja kivaksi asiaksi tarkoitettu juttu meni päin honkia.
Ja kirjoittamasi perusteella et ole oikein hyvää pataa exäsi/ tämän nykyisen naisen kanssa?
Voisiko olla, että puheluihisi/viesteihisi vastaaminenkin olisi viivästynyt siksi, että on jo valmiiksi ollut tiedossa, että sinä tulet asiasta vain huutamaan eikä normaali aikuisten kesken fiksusti käyty keskustelu ole mahdollinen?
Toki asia pelästytti ja mahdollisuudet pahempaan loukkaantumiseen on ollut ja tapahtuneesta pitää keskustella, että mitenkä näin on päässyt käymään mutta akattelut ja huutelut ei ole oikea tapa edestä.
Ymmärrän myös sen, että sinua ilmeisestikkin ottaa päähän, että lapsella on äitipuoli joka haluaa tämän kanssa tulla hyvin toimeen ja puuhastella mukavia lapsen kanssa.
Ehkä jopa sellaisia mukavia asioita joita ei sinun kanssasi tule puuhasteltua.
Olet kuitenkin lapsesi äiti eikä äitipuoli sitä tule koskaan korvaamaan aivan kuten ei sinun nykyinen miehesikään tule ikinä korvaamaan lapsen oikeata isää, hyvä on sekin muistaa.
Fiksuinta nyt olisi todellakin mennä vaikka (niinkuin joku tuossa ehdottikin) porkkanapussin kanssa tätä hevosta moikkaamaan ja jutustelemaan/ rapsuttelemaan vanhemman sylistä käsin.
Ratsastustunneillakin opetetaan ihan pienillekkin, että jos tippuu selästä niin heti takaisin satulaan vaan, ettei jää pelkotilaa päälle.
Jos nyt kiellät lapseltanne hevosten luona käymiset kokonaan niin on elinikäisen pelon jääminen paljon todennäköisempää.
Ja menisitte juurikin tuota hevosta moikkaamaan jonka selästä lapsi tipahti niin, että lapsellekkin jäisi kyseisestä hevosesta ja hevosista yleensäkkin parempi mieli.
Mukavia höröttäjiähän ne yleensä on mutta isoa ja voimakasta luontokappaletta on aina kohdeltava kunnioittamalla sitä, että se "alistuu" ihmisen tahtoon.
Lapsellekkin on hyvä opettaa, että hepat on kivoja ja ratsastaminenkin on oikeilla varusteilla ja, pienen lapsen ollessa kyseessä, oikeilla varotoimenpiteillä mukavaa mutta aina on oltava varovainen niiden seurassa.
[/quote]
Jaa että sinusta ap:ta ottaa päähän" nyt se, että lapsella on äitipuoli joka "haluaa puuhailla hänen kanssa" eikä se, että tämä puuhaileva äitipuoli oli anteeksiantamattoman huolimaton ja aiheutti lapsen loukkaantumisen, pahimmassa tilanteessa kuolema olis ollu mahdollinen?!! Eiköhän SE ole asia joka ap:ta "ottaa päähän", ja syystäkin!! Vaikea uskoa että itse olisit äiti? Millanen äiti suoltaa tollasta paskaa?[/quote]
Jos et lapsellisen kielenkäyttösi perusteella ole ap itse niin vähintäänkin yhtä yksinkertainen.
Asiaahan tuossa kirjoitettiin mutta sitähän ei kaltaisesi kakara kykene ymmärtämään.
[/quote]
en ole ap ja ikävää, jos olen lapsellinen jonkun hevishoron mielestä siksi, että kannan huolta pienen lapsen terveydestä. Edelleenkään, et muuten vastannu kysymykseeni, kunhan keskityit haukkumaan minua lapselliseksi kun otan vakavasti tällaset "vahingot" - jotka olis hyvin helposti ehkäistävissä.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 15:08"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:52"]
Vai, että oikeen poliisille ja sossulle ilmotusta?
Mitäköhän sillä ajaisit takaa ap?
Korvauksia? Haluaisit rahastaa lapsesi tapaturmasta? Yksinhuoltajuuden? Exsäsi ei enään saisi tapailla lastaan yhtä usein/yhtä vapaasti? Lapsesi ei enään saisi tavata isäänsä yhtälailla? Mitä?
Vahinkoja tosiaan sattuu ja onneksi ei tällä kertaa käynyt pahemmin ja lapsi on kunnossa.
Exäsi nykyinen toimi tosiaan vastuuttomasti kun pisti lapsen hevosen selkään ilman kypärää mutta ei varmasti tehnyt sitä pahat mielessä, oli ajattelematon pikemminkin.
Ilman satulaa ratsastaminen voi usein olla pienelle lapselle jopa helpompaa kuin satulalla ratsastaminen kun on kyse hevosesta eikä pienestä ponista jolla on lapselle sopiva pieni satula.
Siinä saa paremmin otettua hevosen harjasta kiinni ja jaloilla puristettua hevosen kylkiä jolloin selässäkin on helpompi pysyä kun talutetaan.
Ja käynnissä toki, ei ravissa tai laukassa.
Voihan myös olla, että naisen harrastuspiirissä on tuttuja joidenka pienet lapset ovat harrastaneet hevostelua ihan pienestä pitäen ja ratsastavat jo tuon ikäisenä itsekkin (poneilla varmasti joo) ja tämäkin on voinut hänen harkintakykyään sumentaa.
Ei ole ymmärtänyt, että lapsi joka ei ole hevosen selässä käynyt ei siellä pysykkään samanlailla.
Meillä on lapset ollu meidän tallilla pienestä pitäen mukana ja nyt nuorimmainen on juuri täyttänyt 5 ja ratsastaa ponillaan kentällä ja haassa ilman taluttajaa, pysyy hyvin isonkin hevosen selässä mutta silloin pidetään juoksutusliinan päässä.
Niin on nuo kaksi vanhempaakin menneet (8 ja 12) ja nyt ratsastavat hevosillaan erittäinkin nätisti ja osallistuvat seurojen koulu ja estekisoihinkin innokkaina.
Ja voisihan sitä ajatella niinkin, että on hyvä, että exälläsi on nainen joka haluaa puuhailla lapsenne kanssa ja tehdä tämän kanssa mukavia asioita/ luoda lapseen hyvää suhdetta.
Monet ns exien nyxät voi vähät välittää miestensä/naistensa muiden kanssa hankituista lapsista eivätkä halua olla mitenkään tekemisissä kuin pakon edessä näiden kanssa.
Exäsi nainen on varmasti tapahtuneesta todella pahoillaan ja häpeissään ja varmasti ymmärtää itsekkin kuinka typerästi teki kun pisti lapsen ilman kypärää hevosen selkään.
Kaiken kaikkiaan hyväksi ja kivaksi asiaksi tarkoitettu juttu meni päin honkia.
Ja kirjoittamasi perusteella et ole oikein hyvää pataa exäsi/ tämän nykyisen naisen kanssa?
Voisiko olla, että puheluihisi/viesteihisi vastaaminenkin olisi viivästynyt siksi, että on jo valmiiksi ollut tiedossa, että sinä tulet asiasta vain huutamaan eikä normaali aikuisten kesken fiksusti käyty keskustelu ole mahdollinen?
Toki asia pelästytti ja mahdollisuudet pahempaan loukkaantumiseen on ollut ja tapahtuneesta pitää keskustella, että mitenkä näin on päässyt käymään mutta akattelut ja huutelut ei ole oikea tapa edestä.
Ymmärrän myös sen, että sinua ilmeisestikkin ottaa päähän, että lapsella on äitipuoli joka haluaa tämän kanssa tulla hyvin toimeen ja puuhastella mukavia lapsen kanssa.
Ehkä jopa sellaisia mukavia asioita joita ei sinun kanssasi tule puuhasteltua.
Olet kuitenkin lapsesi äiti eikä äitipuoli sitä tule koskaan korvaamaan aivan kuten ei sinun nykyinen miehesikään tule ikinä korvaamaan lapsen oikeata isää, hyvä on sekin muistaa.
Fiksuinta nyt olisi todellakin mennä vaikka (niinkuin joku tuossa ehdottikin) porkkanapussin kanssa tätä hevosta moikkaamaan ja jutustelemaan/ rapsuttelemaan vanhemman sylistä käsin.
Ratsastustunneillakin opetetaan ihan pienillekkin, että jos tippuu selästä niin heti takaisin satulaan vaan, ettei jää pelkotilaa päälle.
Jos nyt kiellät lapseltanne hevosten luona käymiset kokonaan niin on elinikäisen pelon jääminen paljon todennäköisempää.
Ja menisitte juurikin tuota hevosta moikkaamaan jonka selästä lapsi tipahti niin, että lapsellekkin jäisi kyseisestä hevosesta ja hevosista yleensäkkin parempi mieli.
Mukavia höröttäjiähän ne yleensä on mutta isoa ja voimakasta luontokappaletta on aina kohdeltava kunnioittamalla sitä, että se "alistuu" ihmisen tahtoon.
Lapsellekkin on hyvä opettaa, että hepat on kivoja ja ratsastaminenkin on oikeilla varusteilla ja, pienen lapsen ollessa kyseessä, oikeilla varotoimenpiteillä mukavaa mutta aina on oltava varovainen niiden seurassa.
[/quote]
Jaa että sinusta ap:ta ottaa päähän" nyt se, että lapsella on äitipuoli joka "haluaa puuhailla hänen kanssa" eikä se, että tämä puuhaileva äitipuoli oli anteeksiantamattoman huolimaton ja aiheutti lapsen loukkaantumisen, pahimmassa tilanteessa kuolema olis ollu mahdollinen?!! Eiköhän SE ole asia joka ap:ta "ottaa päähän", ja syystäkin!! Vaikea uskoa että itse olisit äiti? Millanen äiti suoltaa tollasta paskaa?[/quote]
Noh, lapsihan ei kuollut eikä loukkaantunut pysyvästi.
Typerää spekuloidakkaan sillä samalla ajattelutavalla voisi lapsen isäkin vetää hirveät kilarit joka kerta kun kuulee lapsen esim kaatuneen pihaleikkien yhteydessä äitinsä luona ollessaan.
Sillä pihaleikkienkin lomassa tapahtuneen kaatumisen seurauksena voi olla vakavat vammat jos oikein huono onni käy.
Mistä näitä hysteerikkoja oikeen sikiää?
[/quote]
Jaa että sillä perusteella kun lapsi voi pihaleikkienkin yhteydessä kaatua ja vammautua, on ihan hyväksyttävää lykätä se hevosen selkään ilman kypärää?
Mistä näitä idiootteja oikein sikiää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella kurja juttu. Onneksi ei käynyt pahemmin.
Satulattomuudesta samaa ajattelin kuin edellä: siihen ei kannata takertua nyt lainkaan. Pieni lapsi, suuri ja liukas satula, mahdollisesti vielä liukkaat ulkoiluhousut -> todella hankala yhdistelmä. Paras lapselle on lampaantalja loimivyöllä kiinnitettynä, karvapuoli hevosta vasten ja nahka päälle päin. Ei ole liukas ja lapsi on lähellä hevosta.
Paljas hevosenselkä on toki liukas myös muttei välttämättä mitenkään oleellisesti huonompi kuin satula (jossa vielä hyvällä tuurilla ei jalustinhihnoja saa lyhennettyä lähellekään tarpeeksi).
Lapsi putosi koska hevonen pomppasi, taluttaja ei pitänyt lapsesta kiinni (?) ja lapsi oli kokematon. Oma neljävee kestää sujuvasti ponin pomppimiset ja säpsähtelyt oltuaan selässä "aina". Kokematonta pikkulasta ei voi laittaa hevosen selkään ilman että vähän varmistellaan kiinni pitämällä. Kypärättömyys on hölmöyttä.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:52"]
Vai, että oikeen poliisille ja sossulle ilmotusta?
Mitäköhän sillä ajaisit takaa ap?
Korvauksia? Haluaisit rahastaa lapsesi tapaturmasta? Yksinhuoltajuuden? Exsäsi ei enään saisi tapailla lastaan yhtä usein/yhtä vapaasti? Lapsesi ei enään saisi tavata isäänsä yhtälailla? Mitä?
Vahinkoja tosiaan sattuu ja onneksi ei tällä kertaa käynyt pahemmin ja lapsi on kunnossa.
Exäsi nykyinen toimi tosiaan vastuuttomasti kun pisti lapsen hevosen selkään ilman kypärää mutta ei varmasti tehnyt sitä pahat mielessä, oli ajattelematon pikemminkin.
Ilman satulaa ratsastaminen voi usein olla pienelle lapselle jopa helpompaa kuin satulalla ratsastaminen kun on kyse hevosesta eikä pienestä ponista jolla on lapselle sopiva pieni satula.
Siinä saa paremmin otettua hevosen harjasta kiinni ja jaloilla puristettua hevosen kylkiä jolloin selässäkin on helpompi pysyä kun talutetaan.
Ja käynnissä toki, ei ravissa tai laukassa.
Voihan myös olla, että naisen harrastuspiirissä on tuttuja joidenka pienet lapset ovat harrastaneet hevostelua ihan pienestä pitäen ja ratsastavat jo tuon ikäisenä itsekkin (poneilla varmasti joo) ja tämäkin on voinut hänen harkintakykyään sumentaa.
Ei ole ymmärtänyt, että lapsi joka ei ole hevosen selässä käynyt ei siellä pysykkään samanlailla.
Meillä on lapset ollu meidän tallilla pienestä pitäen mukana ja nyt nuorimmainen on juuri täyttänyt 5 ja ratsastaa ponillaan kentällä ja haassa ilman taluttajaa, pysyy hyvin isonkin hevosen selässä mutta silloin pidetään juoksutusliinan päässä.
Niin on nuo kaksi vanhempaakin menneet (8 ja 12) ja nyt ratsastavat hevosillaan erittäinkin nätisti ja osallistuvat seurojen koulu ja estekisoihinkin innokkaina.
Ja voisihan sitä ajatella niinkin, että on hyvä, että exälläsi on nainen joka haluaa puuhailla lapsenne kanssa ja tehdä tämän kanssa mukavia asioita/ luoda lapseen hyvää suhdetta.
Monet ns exien nyxät voi vähät välittää miestensä/naistensa muiden kanssa hankituista lapsista eivätkä halua olla mitenkään tekemisissä kuin pakon edessä näiden kanssa.
Exäsi nainen on varmasti tapahtuneesta todella pahoillaan ja häpeissään ja varmasti ymmärtää itsekkin kuinka typerästi teki kun pisti lapsen ilman kypärää hevosen selkään.
Kaiken kaikkiaan hyväksi ja kivaksi asiaksi tarkoitettu juttu meni päin honkia.
Ja kirjoittamasi perusteella et ole oikein hyvää pataa exäsi/ tämän nykyisen naisen kanssa?
Voisiko olla, että puheluihisi/viesteihisi vastaaminenkin olisi viivästynyt siksi, että on jo valmiiksi ollut tiedossa, että sinä tulet asiasta vain huutamaan eikä normaali aikuisten kesken fiksusti käyty keskustelu ole mahdollinen?
Toki asia pelästytti ja mahdollisuudet pahempaan loukkaantumiseen on ollut ja tapahtuneesta pitää keskustella, että mitenkä näin on päässyt käymään mutta akattelut ja huutelut ei ole oikea tapa edestä.
Ymmärrän myös sen, että sinua ilmeisestikkin ottaa päähän, että lapsella on äitipuoli joka haluaa tämän kanssa tulla hyvin toimeen ja puuhastella mukavia lapsen kanssa.
Ehkä jopa sellaisia mukavia asioita joita ei sinun kanssasi tule puuhasteltua.
Olet kuitenkin lapsesi äiti eikä äitipuoli sitä tule koskaan korvaamaan aivan kuten ei sinun nykyinen miehesikään tule ikinä korvaamaan lapsen oikeata isää, hyvä on sekin muistaa.
Fiksuinta nyt olisi todellakin mennä vaikka (niinkuin joku tuossa ehdottikin) porkkanapussin kanssa tätä hevosta moikkaamaan ja jutustelemaan/ rapsuttelemaan vanhemman sylistä käsin.
Ratsastustunneillakin opetetaan ihan pienillekkin, että jos tippuu selästä niin heti takaisin satulaan vaan, ettei jää pelkotilaa päälle.
Jos nyt kiellät lapseltanne hevosten luona käymiset kokonaan niin on elinikäisen pelon jääminen paljon todennäköisempää.
Ja menisitte juurikin tuota hevosta moikkaamaan jonka selästä lapsi tipahti niin, että lapsellekkin jäisi kyseisestä hevosesta ja hevosista yleensäkkin parempi mieli.
Mukavia höröttäjiähän ne yleensä on mutta isoa ja voimakasta luontokappaletta on aina kohdeltava kunnioittamalla sitä, että se "alistuu" ihmisen tahtoon.
Lapsellekkin on hyvä opettaa, että hepat on kivoja ja ratsastaminenkin on oikeilla varusteilla ja, pienen lapsen ollessa kyseessä, oikeilla varotoimenpiteillä mukavaa mutta aina on oltava varovainen niiden seurassa.
[/quote]
Jaa että sinusta ap:ta ottaa päähän" nyt se, että lapsella on äitipuoli joka "haluaa puuhailla hänen kanssa" eikä se, että tämä puuhaileva äitipuoli oli anteeksiantamattoman huolimaton ja aiheutti lapsen loukkaantumisen, pahimmassa tilanteessa kuolema olis ollu mahdollinen?!! Eiköhän SE ole asia joka ap:ta "ottaa päähän", ja syystäkin!! Vaikea uskoa että itse olisit äiti? Millanen äiti suoltaa tollasta paskaa?[/quote]
Pysyn kirjoittamani takana.
Tokihan tilanne on ollut ikävä ja mahdollisuudet olisi ollut pahempaankin tapaturmaan mutta niinhän ei nyt kuitenkaan käynyt ja hyvä niin.
Kirjoituksesi sävy on kuitenkin asiaton ja minun äitiytenihän ei nyt tähän kuulu mitenkään.
Fiksu ihminen osaa argumentoida asiansa siistimmin.
Minun lapsillani on asiat oikeinkin hyvin, taitavat juuri tälläkin hetkellä olla isänsä kanssa satuloimassa hevosia sillä yksi tallitytöistämme näyttäisi olevan kentällä asettamassa puomeja paikoilleen.
Menenkin tästä katsomaan mitä meinaavat tänään harjoitella, jätän sinut rauhoittumaan itseksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja tarkennettakoot vielä, että en ole ketään haukkunut lapselliseksi tmv, nu kirjoitti joku muu.
Tack och adjö.
"Hullu hevos"horo""
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:52"]
Vai, että oikeen poliisille ja sossulle ilmotusta?
Mitäköhän sillä ajaisit takaa ap?
Korvauksia? Haluaisit rahastaa lapsesi tapaturmasta? Yksinhuoltajuuden? Exsäsi ei enään saisi tapailla lastaan yhtä usein/yhtä vapaasti? Lapsesi ei enään saisi tavata isäänsä yhtälailla? Mitä?
Vahinkoja tosiaan sattuu ja onneksi ei tällä kertaa käynyt pahemmin ja lapsi on kunnossa.
Exäsi nykyinen toimi tosiaan vastuuttomasti kun pisti lapsen hevosen selkään ilman kypärää mutta ei varmasti tehnyt sitä pahat mielessä, oli ajattelematon pikemminkin.
Ilman satulaa ratsastaminen voi usein olla pienelle lapselle jopa helpompaa kuin satulalla ratsastaminen kun on kyse hevosesta eikä pienestä ponista jolla on lapselle sopiva pieni satula.
Siinä saa paremmin otettua hevosen harjasta kiinni ja jaloilla puristettua hevosen kylkiä jolloin selässäkin on helpompi pysyä kun talutetaan.
Ja käynnissä toki, ei ravissa tai laukassa.
Voihan myös olla, että naisen harrastuspiirissä on tuttuja joidenka pienet lapset ovat harrastaneet hevostelua ihan pienestä pitäen ja ratsastavat jo tuon ikäisenä itsekkin (poneilla varmasti joo) ja tämäkin on voinut hänen harkintakykyään sumentaa.
Ei ole ymmärtänyt, että lapsi joka ei ole hevosen selässä käynyt ei siellä pysykkään samanlailla.
Meillä on lapset ollu meidän tallilla pienestä pitäen mukana ja nyt nuorimmainen on juuri täyttänyt 5 ja ratsastaa ponillaan kentällä ja haassa ilman taluttajaa, pysyy hyvin isonkin hevosen selässä mutta silloin pidetään juoksutusliinan päässä.
Niin on nuo kaksi vanhempaakin menneet (8 ja 12) ja nyt ratsastavat hevosillaan erittäinkin nätisti ja osallistuvat seurojen koulu ja estekisoihinkin innokkaina.
Ja voisihan sitä ajatella niinkin, että on hyvä, että exälläsi on nainen joka haluaa puuhailla lapsenne kanssa ja tehdä tämän kanssa mukavia asioita/ luoda lapseen hyvää suhdetta.
Monet ns exien nyxät voi vähät välittää miestensä/naistensa muiden kanssa hankituista lapsista eivätkä halua olla mitenkään tekemisissä kuin pakon edessä näiden kanssa.
Exäsi nainen on varmasti tapahtuneesta todella pahoillaan ja häpeissään ja varmasti ymmärtää itsekkin kuinka typerästi teki kun pisti lapsen ilman kypärää hevosen selkään.
Kaiken kaikkiaan hyväksi ja kivaksi asiaksi tarkoitettu juttu meni päin honkia.
Ja kirjoittamasi perusteella et ole oikein hyvää pataa exäsi/ tämän nykyisen naisen kanssa?
Voisiko olla, että puheluihisi/viesteihisi vastaaminenkin olisi viivästynyt siksi, että on jo valmiiksi ollut tiedossa, että sinä tulet asiasta vain huutamaan eikä normaali aikuisten kesken fiksusti käyty keskustelu ole mahdollinen?
Toki asia pelästytti ja mahdollisuudet pahempaan loukkaantumiseen on ollut ja tapahtuneesta pitää keskustella, että mitenkä näin on päässyt käymään mutta akattelut ja huutelut ei ole oikea tapa edestä.
Ymmärrän myös sen, että sinua ilmeisestikkin ottaa päähän, että lapsella on äitipuoli joka haluaa tämän kanssa tulla hyvin toimeen ja puuhastella mukavia lapsen kanssa.
Ehkä jopa sellaisia mukavia asioita joita ei sinun kanssasi tule puuhasteltua.
Olet kuitenkin lapsesi äiti eikä äitipuoli sitä tule koskaan korvaamaan aivan kuten ei sinun nykyinen miehesikään tule ikinä korvaamaan lapsen oikeata isää, hyvä on sekin muistaa.
Fiksuinta nyt olisi todellakin mennä vaikka (niinkuin joku tuossa ehdottikin) porkkanapussin kanssa tätä hevosta moikkaamaan ja jutustelemaan/ rapsuttelemaan vanhemman sylistä käsin.
Ratsastustunneillakin opetetaan ihan pienillekkin, että jos tippuu selästä niin heti takaisin satulaan vaan, ettei jää pelkotilaa päälle.
Jos nyt kiellät lapseltanne hevosten luona käymiset kokonaan niin on elinikäisen pelon jääminen paljon todennäköisempää.
Ja menisitte juurikin tuota hevosta moikkaamaan jonka selästä lapsi tipahti niin, että lapsellekkin jäisi kyseisestä hevosesta ja hevosista yleensäkkin parempi mieli.
Mukavia höröttäjiähän ne yleensä on mutta isoa ja voimakasta luontokappaletta on aina kohdeltava kunnioittamalla sitä, että se "alistuu" ihmisen tahtoon.
Lapsellekkin on hyvä opettaa, että hepat on kivoja ja ratsastaminenkin on oikeilla varusteilla ja, pienen lapsen ollessa kyseessä, oikeilla varotoimenpiteillä mukavaa mutta aina on oltava varovainen niiden seurassa.
[/quote]
Jaa että sinusta ap:ta ottaa päähän" nyt se, että lapsella on äitipuoli joka "haluaa puuhailla hänen kanssa" eikä se, että tämä puuhaileva äitipuoli oli anteeksiantamattoman huolimaton ja aiheutti lapsen loukkaantumisen, pahimmassa tilanteessa kuolema olis ollu mahdollinen?!! Eiköhän SE ole asia joka ap:ta "ottaa päähän", ja syystäkin!! Vaikea uskoa että itse olisit äiti? Millanen äiti suoltaa tollasta paskaa?[/quote]
Pysyn kirjoittamani takana.
Tokihan tilanne on ollut ikävä ja mahdollisuudet olisi ollut pahempaankin tapaturmaan mutta niinhän ei nyt kuitenkaan käynyt ja hyvä niin.
Kirjoituksesi sävy on kuitenkin asiaton ja minun äitiytenihän ei nyt tähän kuulu mitenkään.
Fiksu ihminen osaa argumentoida asiansa siistimmin.
Minun lapsillani on asiat oikeinkin hyvin, taitavat juuri tälläkin hetkellä olla isänsä kanssa satuloimassa hevosia sillä yksi tallitytöistämme näyttäisi olevan kentällä asettamassa puomeja paikoilleen.
Menenkin tästä katsomaan mitä meinaavat tänään harjoitella, jätän sinut rauhoittumaan itseksesi.
[/quote]
Kuuluuhan se, jos sinun mielestä ap:n pahastumisen pointti olisi joku mustasukkaisuus(??) tmv uudesta äitipuolesta, eikä se, että ap:n lapsi oli oikeasti hengenvaarassa? Kertoo todella paljon omasta ajatusmaailmastasi, ja se ei todella kerro hyvää. Puistattaa kaltaisesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heitteillejättö ja vammantuottamus voisivat olla mahdollisia rikosnimikkeitä. Sakkoja voivat saada.
Vastuu lapsestanne on teillä vanhemmilla. Sinä ja lapsen isä olette luovuttaneet lapsen tilanteeseen, jossa lapsenne on vahingoittunut. Miksi et ole sopinut lapsen isän kanssa, mitä lapsi tekee ja harrastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet yksin lapsen huoltaja, on sinun tehtäväsi ja vastuusi huolehtia, että lapsellasi on turvalliset olot. Nyt syyttelet ihmistä, joka ei ole lapsestasi vastuussa. Sinä olet. Olitko itse vähän viihteellä ? En viitsis hirveesti syytellä? Entä jos tämä ois tapahtunut jossain kotieläinpihan poniratsastuksessa, jonne itse vei lapsen? Tuskin olisit rikosilmoitusta tekemässä?!
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 12:22"]
Vastuu lapsestanne on teillä vanhemmilla. Sinä ja lapsen isä olette luovuttaneet lapsen tilanteeseen, jossa lapsenne on vahingoittunut. Miksi et ole sopinut lapsen isän kanssa, mitä lapsi tekee ja harrastaa?
[/quote]
Sillon kun etälapsi on isällään, vastuu on nimenomaan sillä isällä EI äidillä. Vaikka ois sovittu mitä, miten se äiti voi olla vahtimassa paikan päällä mitä siellä tehdään? Haloo kaikki ei noudata vaikka mitä ois sovittu..Joten turhaan ap:ta syyllistät. Toivottavasti vastuuton isä ja aivoton eukkonsa saavat sakkoja vähintään. Lapsiraukka!
isän vastuulla. kyllä naisystävällä menee halut edes nähdä lastasi, saatika puuhailla sen kanssa mitään jos alat vetään hirveetä haloota tästä.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 12:13"]
Heitteillejättö ja vammantuottamus voisivat olla mahdollisia rikosnimikkeitä. Sakkoja voivat saada.
[/quote]
Eiks heittelejättjä ois sitten se huoltaja tässä?
Lastensuojeluilmoitus. He tutkivat. Silloin sinun ei tarvitse ottaa kantaa tai esittää kysymyksiä.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 12:13"]
Heitteillejättö ja vammantuottamus voisivat olla mahdollisia rikosnimikkeitä. Sakkoja voivat saada.
[/quote]
Eiks heittelejättjä ois sitten se huoltaja tässä?
[/quote]
Mitä hulluja täällä palstailee? Tiedätkö sinäkin idiootti, että etävanhemmalla yleensä on tapaamisoikeus, johon lähivanhempi on VELVOLLINEN luovuttamaan sen lapsen, jopa uhkasakon uhalla? Miten helvetissä se äiti voisi silloin olla HEITTEILLEJÄTTÄJÄ, jos isä uuden akkansa kanssa ei vaan osaa huolehtia lapsen turvallisuudesta silloin kun pitäisi? Toivottavasti todella tollanen isä menettääkin tapaamis oikeuden eikä lapsen tarttee enää mennä murjottavaksi. Kyllä on surkeeta väkeä jos ei osaa jotain viikonloppua vahtia lasta niin ettei joudu sairaalaan
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:23"]
Ihme ettei käynyt pahemmin jos 4 v lentää kaksimetrisen pillastuneen hevosen kyydistä. No hyvä ettei niskat mennyt
[/quote]
lapset on yllättävän sitkeitä