Suvi Pitkänen sammui narikkaan hame korvissa - katso kuva!

Toi on just sellanen asento et känniripuli tulee pyytämättä.

Näin Teppo Säkkinen kommentoi Suvi Pitkäsen sammumiskuvaa!

Viihdeuutiset 21.04.2015 15:33
Entinen Mr. Finland Teppo Säkkinen ja Viidakon tähtönen Suvi Pitkänen ovat parhaillaan keskellä kiivasta huoltajuuskiistaa.

TAUSTAA: Teppo Säkkinen ja Suvi Pitkänen: huoltajuuskiista vie käräjille!

Ei-niin-yllättäen Tepolta ei olekaan herunut sympatiaa Suvi Pitkäselle tämän jouduttua noloon valoon:

TÄSTÄ ON KYSE: Suvi Pitkänen sammui narikkaan hame korvissa - kuva!

Teppo kommentoi asiaa Seiskan Facebook-seinällä Suvista kertovan uutisen kommenteissa:

Tepon kommentti oli lakoninen:

- Voi luoja...

ja Ilta-sanomissa selitetaan,tosin sielta kuulee Tiinan ohjeet selvita tastä,tarinaa on mietitty!-ja keräta säälipisteitä erosta,voi luoja niinku Teppokin sano:)

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 13:28"]Huh huh, kuumaa kuumaa, runkkumatskua! Mies21
[/quote]
Sä kiihotut sammuneista naisista? Ihan vähän vaan kuvottavaa.

Mun mielestä tuo Suvi on vähän reppana. Eihän sillä kovin vahvasti mene. Elämänhallinta hukassa. Toivottavasti saa elämänsä järjestykseen pienen lapsensa vuoksi.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 15:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:34"]

En tykkää Suvi Pitkäsestä, mutta silti inhottaa tuollaisten kuvien julkaisu. Onko tuo oikeasti laillista julkaista muista ihmisistä ilman lupaa hyvin paljastavia kuvia LEHDESSÄ? Siis kun ihminen on sammuneena, niin hänestä saa ottaa intiimialueet paljastavia kuvia ja julkaista?      Oksettavaa julkaista tuollaisia klikkausten toivossa.

[/quote]

Itsehän se on julkisuuteen tunkenut. Ja kun on julkkis( tai "julkkis") niin pitää osata käyttäytyä niin ettei tarvitse sitten itkeä, jos lehdessä onkin joku ei niin imarteleva kuva. Varmaan Suvi on sen verran Seiskaa lukenut, että tietää sinne läheteltävän julkkiksista kuvia vaikka ne olisi vaan pitsalla. Jos joku makaa mekko korvissa narikassa, niin totta hitossa joku siitä kuvan ottaa. Kyllä mulle tonni kelpaisi, ei mitään tunnontuskia olisi kuvaa ollut ottaa ja lähettää.

Ei tollasta kuvaa kenestäkään nobodysta olisi seiskassa julkaistu.

[/quote]

Julkkiksista saa ottaa intiimialueet paljastavia kuvia kun he ovat sammuneena, vain koska he ovat julkkiksia? Ja julkaista ilman ko. ihmisen lupaa vain koska ovat julkisuudessa? Mistä lähtien julkisuus on poistanut ihmisiltä oikeudet yksityisyyteen? Ihmisiä he yhä ovat, eivätkä mitään julkista käyttötavaraa.

Mua henkilökohtaisesti oksettaa tämä nykymaailma missä ihmisille ei tuota minkäänlaisia tunnontuskia kuvata tiedottomassa tilassa olevan sukupuolielimiä tai paljasta persettä rahan toivossa. En minäkään Suvista pidä ja tiedän, että hän on itse ängennyt julkisuuteen, mutta silti minulla on jäljellä sen verran moraalia etten tuollaisia kuvia ottaisi.

[/quote]Julkisella paikalla saa aina kuvata! Kuvausoikeus perustuu Suomen perustuslakiin, sananvapauteen.

Kuvien julkaisu on sitten eri juttu, mutta lain mukaan jokaisella on oikeus ottaa kuvia julkisilla paikoilla. Julkaistaessa on otettava huomioon kotirauhan, yksityiselämän tai yksityisyyden suoja eikä saa loukata henkilön kunniaa.

Tuolta voi lukea JSN lausuman julkisuuden henkilöiden yksityisyydensuojasta, joka on vähän kinkkisempi juttu, kuin tavisten kohdalla:

http://www.jsn.fi/periaatelausumat/yksityiselama/

[/quote]

Mua huolestuttaa sama ihan hirveästi. Ihan kauheeta esimerkkiä näytetäänuorille, että ottakaa niitä paljastavia pillukuvia jos kaveri sammuu. Huhhuh.n

No ei se Suvi ole varmaan ollut sillain sairaalakuntoon sammunut (eli että tukehtuisi omaan oksennukseen jne) tuossa kuvassa, kun on kerran haistetellutkin ohikulkijoille. Hän on ollut varmaan sellaisessa totaalisessa kännissä vaan, ja pitkä ilta on saanut hänet tuolille vähän lepäämään ja siihen hän on sitten jäänyt känniseen unen ja valveen rajatilaan huojumaan ja horisemaan. Tuskin on eteensä enää nähnyt tai muistaa paljoakaan, siis että todella kovasti kännissä ihan varmasti.

Minä olen samaa mieltä siitä, että on karskia ottaa kuvia ihmisistä huonoissa tilanteissa ja varsinkaan nauraa tai kauhistella. Kuitenkin asia on kinkkinen, kun on kyse julkkiksesta ja vieläpä julkkiksesta joka haistattelee avunantajille (tosin, ne avunantajatkin eli ne jotka ovat tuon kuvan lopulta ottaneet ovat saattaneet olla esim. törkeyksiä puhuva, koskettelua yrittävä känninen miesporukka, jolle kuka tahansa haistattelisi -Suvi vaan oli ihan avuttomassa tilassa, itseaiheutetusti toki).

Mitä opimme tästä? Muistakaa aina pukea alushousut jalkaan ennenkuin astutte ovesta ulos ihmisten ilmoille.

terv: tyylikkäiden, koulutettujen ja fiksujen naisten etikettikirja

Miten sen kasvot menneet viime aikoina tämän näköisiksi? Oli aiemmin huippumallin näköinen, ja nyt kuvassa näyttää viiskymppiseltä rankkaa elämää viettäneeltä;

http://is13.snstatic.fi/img/1920/1288672484432.jpg

Jos tuo on muka kauneuskäsittelyjen lopputulos niin kertokaa minulle missä tuollaista tehdään niin tiedän kiertää paikan kaukaa!

Eiköhän se ole se sama osoite, mistä leipänsä tienaa..

Neuvoisin ettei kannattaisi missään tapauksessa antaa itsestään tuollaista kännikuvamateriaalia kellekään jos huoltajuuskiistat päällä ex-puolison kanssa. Pitäisi yrittää ottaa iisimmin. Etenkin tässä tapauksessa kun julkisuudessa toinen osapuoli mukana politiikkassa, ja toinen bilettää paikasta toiseen. Kumman etu?

Ompas seksikäs nahka-asu.Kyllähän Suvia panis jos vaan olis hiljaa on senverran rasittava valittaja etten yhtään ihmettele miksi Teppo kävi vieraissa panemassa Marianne Kalliota kun tommonen kärisijiä kotona.

Just tommonen rohkee ja räväkkä nainen. Ei noi palstavalaat uskaltais.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:21"]

Onko sillä oikeasti pimppa paljaana vai stringit jalassa?

[/quote]

Niin poikaseni, usko tai älä, mutta naisilla on pimppi jalkojen välissä. Joillakin voi olla tosin pippeli.

Up