Lue keskustelun säännöt.
Suvi Pitkänen sammui narikkaan hame korvissa - katso kuva!
21.04.2015 |
Tosi-tv-tähti Suvi Pitkänen oli pääsiäissunnuntaina Amanda Harkimon kanssa dj-keikalla Vuokatin Amarillossa.
Bileet kävivät aamuyöstä Suvin voimille, ja hän nukahti yökerhon aulaan. Myös minitoppimekko vetäytyi unten maille.
- Yritimme herätellä Suvia, että hän menisi nukkumaan hotellihuoneeseensa, mutta vastaukseksi tuli haistattelua ja keskisormea, Vuokatista voivotellaan.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Suvi-Pitkanen-sammui-narikkaan-hame-korvissa-kuva/1070692
Kommentit (75)
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 09:54"]
Mistä toi on edes tullut julkisuuteen?
[/quote]
Alunperin tais olla Johanna Tukiaisen Glamour Dollsissa tanssijana.
[/quote]
Onko Johanna Tukiaisella ihmisiin käänteinen Midaksen kosketus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä helvetin järkeä tollaisessa "katso kuva" sitten on sensuroitu. Voi jee.
Miten lie siinä suvin ja tepon huoltajuusriidassa käy.. Molemmat hakee yksinhuoltajuutta ja syyttää julkisesti toistaan väkivaltaiseksi narkkariksi - mitä jos molemmat ovat oikeassa? Missä silloin ois lapsen parasta olla? Ei tod. kummallakaan vanhemmalla.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:34"]
En tykkää Suvi Pitkäsestä, mutta silti inhottaa tuollaisten kuvien julkaisu. Onko tuo oikeasti laillista julkaista muista ihmisistä ilman lupaa hyvin paljastavia kuvia LEHDESSÄ? Siis kun ihminen on sammuneena, niin hänestä saa ottaa intiimialueet paljastavia kuvia ja julkaista? Oksettavaa julkaista tuollaisia klikkausten toivossa.
[/quote]
Itsehän se on julkisuuteen tunkenut. Ja kun on julkkis( tai "julkkis") niin pitää osata käyttäytyä niin ettei tarvitse sitten itkeä, jos lehdessä onkin joku ei niin imarteleva kuva. Varmaan Suvi on sen verran Seiskaa lukenut, että tietää sinne läheteltävän julkkiksista kuvia vaikka ne olisi vaan pitsalla. Jos joku makaa mekko korvissa narikassa, niin totta hitossa joku siitä kuvan ottaa. Kyllä mulle tonni kelpaisi, ei mitään tunnontuskia olisi kuvaa ollut ottaa ja lähettää.
Ei tollasta kuvaa kenestäkään nobodysta olisi seiskassa julkaistu.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:26"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 09:54"]Mistä toi on edes tullut julkisuuteen?
[/quote]
Oli Miss Suomi -finaalissa vuonna 2006.
[/quote]
Pitkälle kantaa missi-ehdokkuuskin. 9 vuotta ja yhä julkisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 13:05"]
Mitä helvetin järkeä tollaisessa "katso kuva" sitten on sensuroitu. Voi jee.
[/quote]
Seiska ei oo mikään pornolehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:16"]
Mikähän minussa on vikana, kun ekana tulee mieleen, että Vuokatti olisi voinut hoitaa asian hienovaraisemmin.
" Yritimme herätellä Suvia, että hän menisi nukkumaan hotellihuoneeseensa, mutta vastaukseksi tuli haistattelua ja keskisormea, Vuokatista voivotellaan."
Kukahan työntekijä tuollaisen lausunnon on antanut julkisuuteen.
[/quote]
Sussa on todellakin jotain vikaa. Miksi tuollaista perseilyä pitäisi jotenkin salailla?
[/quote]
Miksi sitä pitäisi koko kansalle repostella?
Huh huh, kuumaa kuumaa, runkkumatskua! Mies21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:34"]
En tykkää Suvi Pitkäsestä, mutta silti inhottaa tuollaisten kuvien julkaisu. Onko tuo oikeasti laillista julkaista muista ihmisistä ilman lupaa hyvin paljastavia kuvia LEHDESSÄ? Siis kun ihminen on sammuneena, niin hänestä saa ottaa intiimialueet paljastavia kuvia ja julkaista? Oksettavaa julkaista tuollaisia klikkausten toivossa.
[/quote]
Itsehän se on julkisuuteen tunkenut. Ja kun on julkkis( tai "julkkis") niin pitää osata käyttäytyä niin ettei tarvitse sitten itkeä, jos lehdessä onkin joku ei niin imarteleva kuva. Varmaan Suvi on sen verran Seiskaa lukenut, että tietää sinne läheteltävän julkkiksista kuvia vaikka ne olisi vaan pitsalla. Jos joku makaa mekko korvissa narikassa, niin totta hitossa joku siitä kuvan ottaa. Kyllä mulle tonni kelpaisi, ei mitään tunnontuskia olisi kuvaa ollut ottaa ja lähettää.
Ei tollasta kuvaa kenestäkään nobodysta olisi seiskassa julkaistu.
[/quote]
Julkkiksista saa ottaa intiimialueet paljastavia kuvia kun he ovat sammuneena, vain koska he ovat julkkiksia? Ja julkaista ilman ko. ihmisen lupaa vain koska ovat julkisuudessa? Mistä lähtien julkisuus on poistanut ihmisiltä oikeudet yksityisyyteen? Ihmisiä he yhä ovat, eivätkä mitään julkista käyttötavaraa.
Mua henkilökohtaisesti oksettaa tämä nykymaailma missä ihmisille ei tuota minkäänlaisia tunnontuskia kuvata tiedottomassa tilassa olevan sukupuolielimiä tai paljasta persettä rahan toivossa. En minäkään Suvista pidä ja tiedän, että hän on itse ängennyt julkisuuteen, mutta silti minulla on jäljellä sen verran moraalia etten tuollaisia kuvia ottaisi.
Seko....joo no seksi myy nykyään mennään persen kauttaa. Ennen naiste valtti oli KÄYTÖS JA KASVATU,SITTEN KASVOT,SITTEN VARTALO JA IERARKIAN PAIKKA......MUTTA NYKYÄÄN NAISTEN "KASVOT " ON PILLU. EI SILTI KAIKILLE ONNEKSI. S A I R A S T A.
Näkee han tossa että oikeasti viemeisia aikoja on tulossa. En ennen uskonut mutta alan uskoa pikku hilja...Pakko uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas en ymmärrä miten tuon naama muka myy. Järkyttävän näköinen haahka botoxilla höystettynä. Mutta ai niin, onhan sillä silarit.
Mammamatskua ei tuo kyllä vaikuta olevan. Kuten joku jo aiemmin sanoi, tuollaisten ihmissaastojen ei edes pitäisi lisääntyä.
Onpa vähän epäergonominen asento. Ja vähän epäilen, ei kukaan voi sammua tuolla tavalla polvet jännityksessä lattialle rojahtamatta. Kun ihminen nukahtaa niin siinähän lörähtää rennoksi. Tuohon asentoon tarvitaan vatsalihaksia ja reiden sisälihaksia, koittakaapa. Joko ihminen kellahtaa kumoon tai jalat retkahtaa suoraksi/levälleen tossa asennossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana nainen, varmasti jokaisen miehen unelma. Mistä näitä oikein riittää, on jumalauta botoxit ja kumipallot, kaikki julkkistyrkkybimbon tarvittavat varustukset, hommaan kuuluu tietenkin laukoa kaikenmaailman aivopieruja lehtien palstoilla.
M35v
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:34"]
En tykkää Suvi Pitkäsestä, mutta silti inhottaa tuollaisten kuvien julkaisu. Onko tuo oikeasti laillista julkaista muista ihmisistä ilman lupaa hyvin paljastavia kuvia LEHDESSÄ? Siis kun ihminen on sammuneena, niin hänestä saa ottaa intiimialueet paljastavia kuvia ja julkaista? Oksettavaa julkaista tuollaisia klikkausten toivossa.
[/quote]
Itsehän se on julkisuuteen tunkenut. Ja kun on julkkis( tai "julkkis") niin pitää osata käyttäytyä niin ettei tarvitse sitten itkeä, jos lehdessä onkin joku ei niin imarteleva kuva. Varmaan Suvi on sen verran Seiskaa lukenut, että tietää sinne läheteltävän julkkiksista kuvia vaikka ne olisi vaan pitsalla. Jos joku makaa mekko korvissa narikassa, niin totta hitossa joku siitä kuvan ottaa. Kyllä mulle tonni kelpaisi, ei mitään tunnontuskia olisi kuvaa ollut ottaa ja lähettää.
Ei tollasta kuvaa kenestäkään nobodysta olisi seiskassa julkaistu.
[/quote]
Julkkiksista saa ottaa intiimialueet paljastavia kuvia kun he ovat sammuneena, vain koska he ovat julkkiksia? Ja julkaista ilman ko. ihmisen lupaa vain koska ovat julkisuudessa? Mistä lähtien julkisuus on poistanut ihmisiltä oikeudet yksityisyyteen? Ihmisiä he yhä ovat, eivätkä mitään julkista käyttötavaraa.
Mua henkilökohtaisesti oksettaa tämä nykymaailma missä ihmisille ei tuota minkäänlaisia tunnontuskia kuvata tiedottomassa tilassa olevan sukupuolielimiä tai paljasta persettä rahan toivossa. En minäkään Suvista pidä ja tiedän, että hän on itse ängennyt julkisuuteen, mutta silti minulla on jäljellä sen verran moraalia etten tuollaisia kuvia ottaisi.
[/quote]
Mutta kävitkö kuitenkin katsomassa jonkun muun ottamaa "tuollaista" kuvaa. Niinpä.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:34"]
En tykkää Suvi Pitkäsestä, mutta silti inhottaa tuollaisten kuvien julkaisu. Onko tuo oikeasti laillista julkaista muista ihmisistä ilman lupaa hyvin paljastavia kuvia LEHDESSÄ? Siis kun ihminen on sammuneena, niin hänestä saa ottaa intiimialueet paljastavia kuvia ja julkaista? Oksettavaa julkaista tuollaisia klikkausten toivossa.
[/quote]
Itsehän se on julkisuuteen tunkenut. Ja kun on julkkis( tai "julkkis") niin pitää osata käyttäytyä niin ettei tarvitse sitten itkeä, jos lehdessä onkin joku ei niin imarteleva kuva. Varmaan Suvi on sen verran Seiskaa lukenut, että tietää sinne läheteltävän julkkiksista kuvia vaikka ne olisi vaan pitsalla. Jos joku makaa mekko korvissa narikassa, niin totta hitossa joku siitä kuvan ottaa. Kyllä mulle tonni kelpaisi, ei mitään tunnontuskia olisi kuvaa ollut ottaa ja lähettää.
Ei tollasta kuvaa kenestäkään nobodysta olisi seiskassa julkaistu.
[/quote]
Julkkiksista saa ottaa intiimialueet paljastavia kuvia kun he ovat sammuneena, vain koska he ovat julkkiksia? Ja julkaista ilman ko. ihmisen lupaa vain koska ovat julkisuudessa? Mistä lähtien julkisuus on poistanut ihmisiltä oikeudet yksityisyyteen? Ihmisiä he yhä ovat, eivätkä mitään julkista käyttötavaraa.
Mua henkilökohtaisesti oksettaa tämä nykymaailma missä ihmisille ei tuota minkäänlaisia tunnontuskia kuvata tiedottomassa tilassa olevan sukupuolielimiä tai paljasta persettä rahan toivossa. En minäkään Suvista pidä ja tiedän, että hän on itse ängennyt julkisuuteen, mutta silti minulla on jäljellä sen verran moraalia etten tuollaisia kuvia ottaisi.
[/quote]
Mutta kävitkö kuitenkin katsomassa jonkun muun ottamaa "tuollaista" kuvaa. Niinpä.
[/quote]
En käynyt. Sain tietää kaiken oleellisen lukemalla kommentteja. Kommenttejakin tulin lukemaan siksi koska en meinannut pelkästä otsikosta uskoa, että tuollaisia kuvia oikeasti julkaistaan. Nytpä tiedän.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:34"]
En tykkää Suvi Pitkäsestä, mutta silti inhottaa tuollaisten kuvien julkaisu. Onko tuo oikeasti laillista julkaista muista ihmisistä ilman lupaa hyvin paljastavia kuvia LEHDESSÄ? Siis kun ihminen on sammuneena, niin hänestä saa ottaa intiimialueet paljastavia kuvia ja julkaista? Oksettavaa julkaista tuollaisia klikkausten toivossa.
[/quote]
Itsehän se on julkisuuteen tunkenut. Ja kun on julkkis( tai "julkkis") niin pitää osata käyttäytyä niin ettei tarvitse sitten itkeä, jos lehdessä onkin joku ei niin imarteleva kuva. Varmaan Suvi on sen verran Seiskaa lukenut, että tietää sinne läheteltävän julkkiksista kuvia vaikka ne olisi vaan pitsalla. Jos joku makaa mekko korvissa narikassa, niin totta hitossa joku siitä kuvan ottaa. Kyllä mulle tonni kelpaisi, ei mitään tunnontuskia olisi kuvaa ollut ottaa ja lähettää.
Ei tollasta kuvaa kenestäkään nobodysta olisi seiskassa julkaistu.
[/quote]
Julkkiksista saa ottaa intiimialueet paljastavia kuvia kun he ovat sammuneena, vain koska he ovat julkkiksia? Ja julkaista ilman ko. ihmisen lupaa vain koska ovat julkisuudessa? Mistä lähtien julkisuus on poistanut ihmisiltä oikeudet yksityisyyteen? Ihmisiä he yhä ovat, eivätkä mitään julkista käyttötavaraa.
Mua henkilökohtaisesti oksettaa tämä nykymaailma missä ihmisille ei tuota minkäänlaisia tunnontuskia kuvata tiedottomassa tilassa olevan sukupuolielimiä tai paljasta persettä rahan toivossa. En minäkään Suvista pidä ja tiedän, että hän on itse ängennyt julkisuuteen, mutta silti minulla on jäljellä sen verran moraalia etten tuollaisia kuvia ottaisi.
[/quote]Julkisella paikalla saa aina kuvata! Kuvausoikeus perustuu Suomen perustuslakiin, sananvapauteen.
Kuvien julkaisu on sitten eri juttu, mutta lain mukaan jokaisella on oikeus ottaa kuvia julkisilla paikoilla. Julkaistaessa on otettava huomioon kotirauhan, yksityiselämän tai yksityisyyden suoja eikä saa loukata henkilön kunniaa.
Tuolta voi lukea JSN lausuman julkisuuden henkilöiden yksityisyydensuojasta, joka on vähän kinkkisempi juttu, kuin tavisten kohdalla:
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:04"]
Onpa vähän epäergonominen asento. Ja vähän epäilen, ei kukaan voi sammua tuolla tavalla polvet jännityksessä lattialle rojahtamatta. Kun ihminen nukahtaa niin siinähän lörähtää rennoksi. Tuohon asentoon tarvitaan vatsalihaksia ja reiden sisälihaksia, koittakaapa. Joko ihminen kellahtaa kumoon tai jalat retkahtaa suoraksi/levälleen tossa asennossa.
[/quote]
Ei kai tuohon asentoon mitään lihaksia tarvii? Jalat koukussa vaan pöytää vasten. Vois sitä varmaan itekin noin nukahtaa.
Alkaiskohan jotain tapahtua, jos safina-raukasta tekis riittävän monta lasu-ilmoitusta? Karmee "äiti".