Lue keskustelun säännöt.
HS: Kulttuuriväki pöyristynyt vaalituloksesta!
20.04.2015 |
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429497014699
"Moni taiteilija ja kulttuuri-ihminen tuki näissä eduskuntavaaleissa julkisesti vasemmistoa tai vihreitä. Keskustan ja perussuomalaisten sijoittuminen vaalituloksessa kärkeen oli monelle kulttuurin edustajalle pettymys.
Yksi heistä on näyttelijä Krista Kosonen, joka kertoo seuranneensa tuloslaskentaa alamaissa.
"Kulttuuria en kuullut kenenkään mainitsevan vaali-iltana. Kyllä vaalitulos kurkkua kuristaa", Kosonen sanoo.
Näyttelijä liputti eduskuntavaaleissa vasemmistoliiton Veronika Honkasalon puolesta. Honkasalo jäi varasijalle.
Honkasaloa tukivat myös näyttelijäMinttu Mustakallio, galleristiIlona Anhava ja laulaja-näyttelijäVuokko Hovatta. Muusikoista myös esimerkiksi Paleface eli Karri Miettinen tuki näkyvästi vasemmiston ehdokkaita.
"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa, en tunne ketään joka olisi äänestänyt perussuomalaisia", Kosonen sanoo.
Näyttelijä sanoo olevansa hieman peloissaan sen suhteen, millainen Suomi on tästä nyt rakentumassa."
Kommentit (619)
On se jännää että Kosonen telkkarissa on se kulttuuri, josta alkoi melkoinen meteli. Telkkari on kulttuuri. Sitä töllöttää kansa niillä apurahoilla eli sossun tuilla jotka minäkin tarkoitusta varten kustannan. Mutta persut hallitukseen, siitä olen samaa mieltä. Sitten nähdään mistä kana kusee. Tai mikä tässä kaikessa ylipäänsä kusee, ehkä persut ensimmäisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:57"]
Hauskaa että kulttuuriväki ja muutkin joutuvat katsomaan totuutta silmään. Kansan enemmistö ei halua Suomesta mamupesää.
[/quote]
mikä enemmistö?
[/quote]
Funny. Finnish people don't value their own culture, but they are frightened by other cultures as well. How do we create a non-culture? Back to the forest?
[/quote]Suomalaiset ovat senverran sivistyneitä ja hyvin koulutettuja, että eivät ole riippuvaisia jonkun kääntäjän kämäisistä käännöksistä, tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa arvostaako omaa kieltään tai kulttuuriaan.
[/quote]
"Sen verran", not "senverran".
Kulttuuripellet hankkikoon oikeita töitä. Ja taitaa kulttuurialan opiskelijat olla lähinnä niitä, jotka eivät älyn puutteessa mihinkään järkevään (oikeustiede, lääketiede, opetusala...) pääsekään.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:57"]
Hauskaa että kulttuuriväki ja muutkin joutuvat katsomaan totuutta silmään. Kansan enemmistö ei halua Suomesta mamupesää.
[/quote]
mikä enemmistö?
[/quote]
Funny. Finnish people don't value their own culture, but they are frightened by other cultures as well. How do we create a non-culture? Back to the forest?
[/quote]Suomalaiset ovat senverran sivistyneitä ja hyvin koulutettuja, että eivät ole riippuvaisia jonkun kääntäjän kämäisistä käännöksistä, tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa arvostaako omaa kieltään tai kulttuuriaan.
[/quote]
"Sen verran", not "senverran".
[/quote]Oletko kenties hieman päästäsi pipi, kukkuu, kukkuuu !! Viiraako pahasti??
"Tulos ei edusta minun Suomeani. Minun Suomeeni kuuluvat tasa-arvoiset ihmisoikeudet ja kaikille hyvinvointivaltio ja kaikenlainen rasismi pois, minusta se on vain rikkaus, että tänne tulee ihmisiä, eikä vain suljeta ovia."
Niin että tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta liputtavan Kososen mielestä suurin osa Suomen kansalaisista on väärässä kun ei äänestänyt kuten hän haluaa. Hivenen erikoisen kuuloista, ollaan suvaitsevaisia kun itselle sopii ja kun mennään hänen ehdoilla. Vaikka valtaosa väestöstä demokratian mukaan ajattelee toisin, he ovat väärässä.. Eli kaikkien muiden tulee suvaita, paitsi hän itse ei suvaitse muita jotka ajattelevat erillailla kuin hän.. Kylläpä sitä ollaan niin suvaitsevaisia..
Kososen mielestä täällä pitäisi ilmeisesti kansa vaihtaa kun se ajattelee väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 01:37"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 01:19"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 01:08"]
Entäs vasemmistolaisen Teemu Mäen kissantappovideo jossa hän vielä runkkasi tappamansa kissan päälle? Saiko tukea?
[/quote]
En osaa sanoa oliko Mäellä tuolloin jokin työskentelyapuraha. Videolle itsessään ei ainakaan kohdeapurahaa ole myönnetty.
Osa taiteen tuista menee aina sellaisiin kohteisiin, jotka todetaan jälkikäteen huonoiksi. Tämä johtuu siitä että tukien kohdistamiseen ei ole olemassa tehokasta mekanismia. Ei, markkinat eivät ole tämä kaivattu tehokas mekanismi, vaikka niin seuraavaksi haluaisitkin sanoa. Samoin kuin tuetuista urheilijoista vain osa pääsee pitkälle, tuetuista taiteilijoistakin vain osa osoittautuu merkityksellisiksi. Tämä ei ole pätevä argumentti taiteen tai uhreilun tukemista vastaan.
[/quote]
Eikös täällä juuri lässytetty moneen kertaan että se on todella tarkaa mihin sitä apurahaa jaetaan. Nyt selität ettei se olekaan. Eli apurahojen käytön valvontakin on puutteellista. Tiedämmekö edes mihin niitä todellisuudessa käytetään? Emme.
Ihan turhaan jankutat niistä urheilijoista, mun puolesta niillekään ei tarvi apurahoja maksaa. Meillä on ihan tarpeeksi urheilijoita jotka tienaavat itse palkkansa.
[/quote]
Mitenkäs yritystuet? Lopetetaanko nekin?
Yksi nimeltämainitsematon kaivos sai enemmän veronmaksajien rahoja parissa vuodessa kuin kaikki taiteilijat vuosikymmenessä, ja me kaikki tiedämme huikean lopputuloksen. Edes paska taide ei pysty tuhoamaan ympäristöä ja saastuttamaan vesistöjä samalla tavalla.
Joka vuosi yritystukea saavat yhtiöt, jotka irtisanovat väkeään sekä aloittelevat yrittäjät, joiden bisnes ei koskaan lähde lentoon. Maataloustukea annetaan vuosikausia ihmisille, jotka harjoittavat kannattamatonta yritystoimintaa jne. Lista on pitkä, ja voin luvata että taiteilijat eivät ole niitä jotka kävelevät nauraen pankkiin.
Luokanopettaja kertoi ala-asteella uskonpuhdistaja Jan Husin sanoneen roviolla - Voi pyhä yksinkertaisuus!, kun joku höppänä mummo kantoi risuja Husin rovioon. Jostain syystä tämä tuli mieleen tästä keskustelusta. Oli kyllä ilo lukea joitakin fiksujakin kommentteja.
Oliko joku tutkimus/selvitys tässä vähän aikaa sitten, että Suomi tyhmistyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 00:53"]
"Mitä sitten sillä tonnilla tekisit? Se menee taiteilijalla kokonaisuudessaan johonkin välineeseen tai näyttelykustannuksiin. Mutta on se iso ilo, kun se mahdollistaa oman kutsumusammatin jatkamista. Sillä ei ostella vaatteita, ruoka, tekokynsiä, ei mitään muuta kuin ammattiin liittyvää. Voisithan sinäki riemuita kun töissä pomo hankkii sulle uuden tulostimen. Jeeee!"
Mun kutsumusammatti on hitsari. Saanko nyt sen tonnin niin voin ostaa uuden puikkokoneen siitä olis iso ilo. En osta tekokynsiä enkä ruokaa. Jeeeee!
[/quote]
Varmaan saattaa olla joitakin yritystukia sinullekkin. Tai ainakin saatat saada helpommin matalakorkoista lainaa. Taiteilijat kun ei niitä saa.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:06"]]Suomalaiset ovat senverran sivistyneitä ja hyvin koulutettuja, että eivät ole riippuvaisia jonkun kääntäjän kämäisistä käännöksistä, tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa arvostaako omaa kieltään tai kulttuuriaan.
[/quote]
Minun on hyvin vaikea kuvitella keskimääräisen suomalaisen, oli kuinka sivistynyt ja hyvin koulutettu tahansa, saavan alkukielisestä maailmankirjallisuudesta irti samanlaisia kokemuksia kuin hyvästä käännöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:09"]
Laitan muuten joka ainoan noista vasemmisto taiteilijoista boikottiin. Ei latiakaan heru minulta.
Anssi Kela olikin jo ennestää boikotissa Teosto lobbauksensa ansiosta.
[/quote]
Nii, saatanan taiteilijahipit tekisisvät töitä, ja taiteilisivat ilmatteks. ...kele
Suomen tila on vakava, ei ole kenelläkään mielessä paskanjauhanta paitsi näillä kulttuurihemmoilla. En ole mitenkään persufani, mutta älämölöstä johtuen toivoisin että seuraava kulttuuriministeri olisi nimen omaan persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:06"]]Suomalaiset ovat senverran sivistyneitä ja hyvin koulutettuja, että eivät ole riippuvaisia jonkun kääntäjän kämäisistä käännöksistä, tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa arvostaako omaa kieltään tai kulttuuriaan.
[/quote]
Minun on hyvin vaikea kuvitella keskimääräisen suomalaisen, oli kuinka sivistynyt ja hyvin koulutettu tahansa, saavan alkukielisestä maailmankirjallisuudesta irti samanlaisia kokemuksia kuin hyvästä käännöksestä.
[/quote]Aijaa, minusta englanninkielinen kirjallisuus on pääsääntöisesti todella helppolukuista, luen myös uutisia ja kaikenlaisia artikkeleita jatkuvasti englanniksi, en jaksa uskoa olevani ainoa tai joku poikkeus.
Sisällissota on tulossa tätä vauhtia, itse seison silloin siinä joukossa, jonka koko maailmankuva ei perustu kaikkien vähemmistöjen alistamiseen. Miksi te maalaistollot ette voi antaa Helsingin olla sellainen kuin on, onhan teillä koko muu maa tilaa levittää syöpäänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 01:07"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 00:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 00:45"]
No tuo on varmasti totta, mutta tuo mainitsemasi paska-sperma-menkkaveritaide on vain marginaalinen osa Suomen taiteesta ja kulttuurista.
[/quote]Oma kritiikki kohdistuu ainoastaan tähän taiteeseen, järjetön paska on vain järjetöntä paskaa. Tai niinkuin sanotaan, paska on paskaa vaikka voissa paistaisi.
[/quote]
Monet tärkeät taiteilijat ovat olleet vihattuja tai vieroksuttuja omana aikanaan. Toki taiteen laatua ja merkitystä pyritään arvioimaan, kun apurahoista on päätettävä joillakin perusteilla, mutta jonkin yksittäisen taideteoksen määrittäminen arvottomaksi sen perusteella että se ärsyttää itseä, ei ole viisasta. Ette yksinkertaisesti voi tietää.
Mainittu spermaa tehosekoittimessa -teos on ollut Kiasmassa esillä, mutta kyseessä ei ole suomalainen taiteilija eikä ko. teosta takuuvarmasti ole tuettu Suomen verovaroista.
[/quote]Oletat, että teos herättää kauheasti tunteita tai jopa vihaa, ei suinkaan, teos herättää vain toteamuksen, että kaikkea roskaa sitä voi taiteen nimissä tehdä. Se on minun mielipiteeni ja lisäksi olen sitä mieltä, että tuollaisella taiteella ei ole mitään merkitystä yhteiskunnalle.
[/quote]
Minä olen sitä mieltä, että sinulla ei ole mitään merkitystä yhteiskunnalle.
Eiköhän heillä ole oikeus mielipiteeseensä.....kuten teilläkin täällä......
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:24"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:19"]Koska juntti et osaisi kirjoittaa etkä lukea ilman kulttuuria, eikö olisi jo aika osoittaa ensikertaa älykkyyttä ja antaa viisaampien keskustella näistä asioista jota et ymmärrä? Ai, ei! En uskonutkaan sinun olevan niin viisas!
[/quote]
Tyypillinen kylttyyriväen edustaja, joka kuvittelee itse olevansa muiden yläpuolella...Kososen Kristalla esimerkiksi on hyvin vähän tekemistä lukutaidon kanssa.
[/quote]
Eipä ole vaikea tuntea olevansa useimpien tämän ketjun "keskustelijoiden" yläpuolella.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:57"]Hauskaa että kulttuuriväki ja muutkin joutuvat katsomaan totuutta silmään. Kansan enemmistö ei halua Suomesta mamupesää. [/quote] vaikka olisi mamukriittinen, niin juntti ei saa olla, että samaan maahan ei mahtuis vähän kulttuuria. Persut toki ovat linjanneet arvottavansa enemmän näköistaidetta. Sitä, että osataan piirtää lato oikein tarkasti.
[/quote]
kukaan ei kiellä tekemästä niin laadukasta taidetta ettei siitä joku olisi valmis maksamaan.
kampaajat elää samassa todellisuudessa että heidän pitää joka päivä olla niin hyviä että asiakkaat ovat tyytyväisiä. pitäiskö olla valtion kampaajien apurahat että voi tehdä kokeilevaa kampaustaidetta mutta josta asiakkaat eivät ole valmiita maksamaan?
tämän saman logiikan voi sovittaa mihin tahansa ammattiin.
suomalaiset taiteilijat varmasti sanovat olevansa todella hyviä... eli aivan varmasti ihmiset siis olisivat valmiita maksamaan heidän taiteesta... vai pelkäävätkö että taide onkin niin huonoa ettei kukaan siitä maksaisi... vai onko katsojien vika etteivät ymmärtäisi tätä 'hienoa' taidetta
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 02:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 01:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 01:37"]
Eikös täällä juuri lässytetty moneen kertaan että se on todella tarkaa mihin sitä apurahaa jaetaan. Nyt selität ettei se olekaan. Eli apurahojen käytön valvontakin on puutteellista. Tiedämmekö edes mihin niitä todellisuudessa käytetään? Emme.
Ihan turhaan jankutat niistä urheilijoista, mun puolesta niillekään ei tarvi apurahoja maksaa. Meillä on ihan tarpeeksi urheilijoita jotka tienaavat itse palkkansa.
[/quote]
Ei, vaan että se esittelemäsi täysi vuosiapuraha on erittäin vaikeaa saada.
[/quote]
Kyllä tuolla intettiin että pitää tosi tarkat selvitykset antaa.
[/quote]
Niin tarkat selvitykset pitää antaa ennen ja jälkeen. Todella harva niitä apurahoja saa, eli vaikea niitä on saada. Mutta kuten kaikki elämässä, aina ei mene niinkuin suunnitellaan. Ihmiset epäonnistuu, tekee konkursseja jne, ei taiteilijatkaan täydellisiä ole. Valvontaa on, mutta ei kukaan voi taiteilijaa olla pitämässä kädestä ja tekemässä mestariteoksia.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 19:57"]
Pieni tietoisku:
1) Taiteilijat ovat yrittäjiä.
2) Valtion taiteilija-apurahat maksetaan veikkausvaroista, ei verovaroista.
3) Suurin osa taiteilija-apurahoista tulee yksityisiltä säätiöiltä.
Terveisin eräs tavallinen keskituloinen av-mamma, joka tykkää ostaa seinilleen omaa silmää miellyttävää taidetta.
[/quote]
Ai ne on yrittäjiä, ne sitten varmaan elättävät itse itsensä omalla työllään?
Mitenkäs eikös ne apuraha varat pitäis lähettää esim kriisialuelle ja afrikan nälkäisille lapsille vai onko Vassareiden taidehörhöilyt etusijalla?
Solidaarisuus lopuu siihen kun omasta kaviaarista pitäis luopua.
Hyvä Vassarit, ei jatkoon!
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 20:50"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 20:44"]
The point is here: if we don't need Finnish culture, we don't need Finnish language either. It is way more practical to switch to English and stick to that. You can't really separate Finnish culture from Finnish language. There are lots of excellent books about this issue, but I won't recommend any of them to you - they are available only in Finnish.
[/quote]Kerroin vain sinulle, että en tarvitse suomenkielisiä käännöksiä, mikäköhän tässä on sinulle niin helvetin vaikea asia ymmärtää.
[/quote]
Man, such a weird language! Can't you just speak like human beings do?
[/quote]
Joo, tämä oli sun viistoistaminuuttinen julkisuus. Eiköhän jokainen meistä englantia osaa.