HS: Kulttuuriväki pöyristynyt vaalituloksesta!

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:56"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:57"]Hauskaa että kulttuuriväki ja muutkin joutuvat katsomaan totuutta silmään. Kansan enemmistö ei halua Suomesta mamupesää. [/quote] vaikka olisi mamukriittinen, niin juntti ei saa olla, että samaan maahan ei mahtuis vähän kulttuuria. Persut toki ovat linjanneet arvottavansa enemmän näköistaidetta. Sitä, että osataan piirtää lato oikein tarkasti.

[/quote]

kukaan ei kiellä tekemästä niin laadukasta taidetta ettei siitä joku olisi valmis maksamaan.

kampaajat elää samassa todellisuudessa että heidän pitää joka päivä olla niin hyviä että asiakkaat ovat tyytyväisiä.  pitäiskö olla valtion kampaajien apurahat että voi tehdä kokeilevaa kampaustaidetta mutta josta asiakkaat eivät ole valmiita maksamaan? 

tämän saman logiikan voi sovittaa mihin tahansa ammattiin.

suomalaiset taiteilijat varmasti sanovat olevansa todella hyviä... eli aivan varmasti ihmiset siis olisivat valmiita maksamaan heidän taiteesta... vai pelkäävätkö että taide onkin niin huonoa ettei kukaan siitä maksaisi... vai onko katsojien vika etteivät ymmärtäisi tätä 'hienoa' taidetta

[/quote]

Entäs me köyhät joilla ei ole varaa ostaa kallista taidetta? :(

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:57"]

Hauskaa että kulttuuriväki ja muutkin joutuvat katsomaan totuutta silmään. Kansan enemmistö ei halua Suomesta mamupesää.

[/quote]

mikä enemmistö?

[/quote]

Se enemmistö joka ei äänestänyt punikkeja. 

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 02:37"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 00:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 00:51"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 00:45"]

No tuo on varmasti totta, mutta tuo mainitsemasi paska-sperma-menkkaveritaide on vain marginaalinen osa Suomen taiteesta ja kulttuurista.

[/quote]Oma kritiikki kohdistuu ainoastaan tähän taiteeseen, järjetön paska on vain järjetöntä paskaa. Tai niinkuin sanotaan, paska on paskaa vaikka voissa paistaisi.

[/quote]

Monet tärkeät taiteilijat ovat olleet vihattuja tai vieroksuttuja omana aikanaan. Toki taiteen laatua ja merkitystä pyritään arvioimaan, kun apurahoista on päätettävä joillakin perusteilla, mutta jonkin yksittäisen taideteoksen määrittäminen arvottomaksi sen perusteella että se ärsyttää itseä, ei ole viisasta. Ette yksinkertaisesti voi tietää.

Mainittu spermaa tehosekoittimessa -teos on ollut Kiasmassa esillä, mutta kyseessä ei ole suomalainen taiteilija eikä ko. teosta takuuvarmasti ole tuettu Suomen verovaroista.

[/quote]

Huomaa myös, että hyvin monet eliitin aikanaan arvostamat taiteilijat ovat myöhemmin unohtuneet merkityksettöminä. Ei eliitin suosio ole tae kestävästä laadusta. 

[/quote]

Eihän tuossa niin väitettykään. Vaan juuri niin päin, että kaikista apurahoja saavista ei tule merkityksellisiä ja sille ei voi mitään, koska kenelläkään ei ole kristallipalloa. Osasta kuitenkin tulee, ja siksi järjestelmä on arvokas. Mielestäni erittäinkin arvokas hintaansa nähden, joka on valtion budjetista muistaakseni alle promille.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:31"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:06"]]Suomalaiset ovat senverran sivistyneitä ja hyvin koulutettuja, että eivät ole riippuvaisia jonkun kääntäjän kämäisistä käännöksistä, tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa arvostaako omaa kieltään tai kulttuuriaan.

[/quote]

Minun on hyvin vaikea kuvitella keskimääräisen suomalaisen, oli kuinka sivistynyt ja hyvin koulutettu tahansa, saavan alkukielisestä maailmankirjallisuudesta irti samanlaisia kokemuksia kuin hyvästä käännöksestä.

[/quote]

Kiinnostaa ihan vitusti mitä sä kuvittelet jonku kirjan lukemisesta. 

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:02"]

Sisällissota on tulossa tätä vauhtia, itse seison silloin siinä joukossa, jonka koko maailmankuva ei perustu kaikkien vähemmistöjen alistamiseen. Miksi te maalaistollot ette voi antaa Helsingin olla sellainen kuin on, onhan teillä koko muu maa tilaa levittää syöpäänne.

[/quote]

Sisällissota koko loppusuomi vastaan helsinki? :D Mitä luulet että kävisi? Kannattaisiko välillä vähän arvostaa sitä muutakin Suomea, koska päätämme kuitenkin myös Helsingin asioista. Metsä vastaa kun sinne huutaa.

Mun puolesta kyllä voitais leikata koko helsinki irti ja lähettää se vaikka Ruotsille. Aina vaan valitetaan että kehäkolmosen ulkopuolella ei ole mitään elämää ja sitten alkaakin kauhea itku kun keskusta ja persut voittaa vaalit. 600k+ asukasta yli 5miljoonasta, eli pieni vähemmistö kuvittelee olevansa koko Suomi yksinänsä.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:31"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:06"]]Suomalaiset ovat senverran sivistyneitä ja hyvin koulutettuja, että eivät ole riippuvaisia jonkun kääntäjän kämäisistä käännöksistä, tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa arvostaako omaa kieltään tai kulttuuriaan.

[/quote]

Minun on hyvin vaikea kuvitella keskimääräisen suomalaisen, oli kuinka sivistynyt ja hyvin koulutettu tahansa, saavan alkukielisestä maailmankirjallisuudesta irti samanlaisia kokemuksia kuin hyvästä käännöksestä.

[/quote]Aijaa, minusta englanninkielinen kirjallisuus on pääsääntöisesti todella helppolukuista, luen myös uutisia ja kaikenlaisia artikkeleita jatkuvasti englanniksi, en jaksa uskoa olevani ainoa tai joku poikkeus.

[/quote]

Multa olisi kyllä jäänyt esimerkiki Shakespeare lukematta ilman hyviä käännöksiä.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:56"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:57"]Hauskaa että kulttuuriväki ja muutkin joutuvat katsomaan totuutta silmään. Kansan enemmistö ei halua Suomesta mamupesää. [/quote] vaikka olisi mamukriittinen, niin juntti ei saa olla, että samaan maahan ei mahtuis vähän kulttuuria. Persut toki ovat linjanneet arvottavansa enemmän näköistaidetta. Sitä, että osataan piirtää lato oikein tarkasti.

[/quote]

kukaan ei kiellä tekemästä niin laadukasta taidetta ettei siitä joku olisi valmis maksamaan.

kampaajat elää samassa todellisuudessa että heidän pitää joka päivä olla niin hyviä että asiakkaat ovat tyytyväisiä.  pitäiskö olla valtion kampaajien apurahat että voi tehdä kokeilevaa kampaustaidetta mutta josta asiakkaat eivät ole valmiita maksamaan? 

tämän saman logiikan voi sovittaa mihin tahansa ammattiin.

suomalaiset taiteilijat varmasti sanovat olevansa todella hyviä... eli aivan varmasti ihmiset siis olisivat valmiita maksamaan heidän taiteesta... vai pelkäävätkö että taide onkin niin huonoa ettei kukaan siitä maksaisi... vai onko katsojien vika etteivät ymmärtäisi tätä 'hienoa' taidetta

[/quote]

Entäs me köyhät joilla ei ole varaa ostaa kallista taidetta? :(

[/quote]

sä voit anoa sossusta apurahaa taiteen ostamiseen.  Spurgut kierrättää rahaa keskenään ja kaikki tienaa... eiks nii? 

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:31"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:06"]]Suomalaiset ovat senverran sivistyneitä ja hyvin koulutettuja, että eivät ole riippuvaisia jonkun kääntäjän kämäisistä käännöksistä, tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa arvostaako omaa kieltään tai kulttuuriaan.

[/quote]

Minun on hyvin vaikea kuvitella keskimääräisen suomalaisen, oli kuinka sivistynyt ja hyvin koulutettu tahansa, saavan alkukielisestä maailmankirjallisuudesta irti samanlaisia kokemuksia kuin hyvästä käännöksestä.

[/quote]Aijaa, minusta englanninkielinen kirjallisuus on pääsääntöisesti todella helppolukuista, luen myös uutisia ja kaikenlaisia artikkeleita jatkuvasti englanniksi, en jaksa uskoa olevani ainoa tai joku poikkeus.

[/quote]

Vaikka sinusta olisi, niin nyt puhutaan edelleen keskivertosuomalaisesta, ja myös muista kielistä kuin englannista.

Valtion taiteilija-apuraha maksetaan kuukausittain. Taiteen edistämiskeskus vahvistaa vuosittain sen suuruuden.

Taiteilija-apuraha kuukaudessa

Apuraha on 1.8.2014 alkaen 1 669,77 euroa kuukaudessa. Aiemmin, 1.4.2013 alkaen se oli 1 649,77 euroa. 

Taiteilija-apuraha vuodessa

Vuonna 2014 taiteilija-apurahan kokonaissumma on 19 897,24 euroa. Vuonna 2013 se oli 19 728,90  euroa.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:02"]

Sisällissota on tulossa tätä vauhtia, itse seison silloin siinä joukossa, jonka koko maailmankuva ei perustu kaikkien vähemmistöjen alistamiseen. Miksi te maalaistollot ette voi antaa Helsingin olla sellainen kuin on, onhan teillä koko muu maa tilaa levittää syöpäänne.

[/quote]

Sisällissota koko loppusuomi vastaan helsinki? :D Mitä luulet että kävisi? Kannattaisiko välillä vähän arvostaa sitä muutakin Suomea, koska päätämme kuitenkin myös Helsingin asioista. Metsä vastaa kun sinne huutaa.

Mun puolesta kyllä voitais leikata koko helsinki irti ja lähettää se vaikka Ruotsille. Aina vaan valitetaan että kehäkolmosen ulkopuolella ei ole mitään elämää ja sitten alkaakin kauhea itku kun keskusta ja persut voittaa vaalit. 600k+ asukasta yli 5miljoonasta, eli pieni vähemmistö kuvittelee olevansa koko Suomi yksinänsä.
[/quote]

Munkin puolesta. Henkisesti olen jo lähempänä Ruotsia kuin jotain Lappia, missä ihmiset ilmeisesti ihan vakavissaan uskovat Väyrysen ratkaisevan maamme ongelmat.

Nojaa, olen surullinen perussuomalaisten konservatiivien menestyksestä, muuten vaalitulos oli sitä mitä odotinkin. Olisi näin oikeistoliberaalin kannalta voinut huonomminkin käydä. 

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:03"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:57"]

Hauskaa että kulttuuriväki ja muutkin joutuvat katsomaan totuutta silmään. Kansan enemmistö ei halua Suomesta mamupesää.

[/quote]

mikä enemmistö?

[/quote]

Funny. Finnish people don't value their own culture, but they are frightened by other cultures as well. How do we create a non-culture? Back to the forest?

[/quote]

Kysy tuota afrikkalaisilta. Heidän se kulttuuriaan pitää parantaa.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:02"] Sisällissota on tulossa tätä vauhtia, itse seison silloin siinä joukossa, jonka koko maailmankuva ei perustu kaikkien vähemmistöjen alistamiseen. Miksi te maalaistollot ette voi antaa Helsingin olla sellainen kuin on, onhan teillä koko muu maa tilaa levittää syöpäänne. [/quote] Sisällissota koko loppusuomi vastaan helsinki? :D Mitä luulet että kävisi? Kannattaisiko välillä vähän arvostaa sitä muutakin Suomea, koska päätämme kuitenkin myös Helsingin asioista. Metsä vastaa kun sinne huutaa. Mun puolesta kyllä voitais leikata koko helsinki irti ja lähettää se vaikka Ruotsille. Aina vaan valitetaan että kehäkolmosen ulkopuolella ei ole mitään elämää ja sitten alkaakin kauhea itku kun keskusta ja persut voittaa vaalit. 600k+ asukasta yli 5miljoonasta, eli pieni vähemmistö kuvittelee olevansa koko Suomi yksinänsä. [/quote] Munkin puolesta. Henkisesti olen jo lähempänä Ruotsia kuin jotain Lappia, missä ihmiset ilmeisesti ihan vakavissaan uskovat Väyrysen ratkaisevan maamme ongelmat.

[/quote]

Mä ihmettelen miten 1/9 väestöstä vakavissaan kuvittelee olevansa jotenkin enemmistö, tai pätevä päättämään koko 9/9 asioista. Noh ehkä tässä tulikin teille uutisväläys, että kehäkolmosen ulkopuolella onkin elämää ja paljon enemmän kuin sen sisäpuolella.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:31"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:06"]]Suomalaiset ovat senverran sivistyneitä ja hyvin koulutettuja, että eivät ole riippuvaisia jonkun kääntäjän kämäisistä käännöksistä, tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa arvostaako omaa kieltään tai kulttuuriaan.

[/quote]

Minun on hyvin vaikea kuvitella keskimääräisen suomalaisen, oli kuinka sivistynyt ja hyvin koulutettu tahansa, saavan alkukielisestä maailmankirjallisuudesta irti samanlaisia kokemuksia kuin hyvästä käännöksestä.

[/quote]Aijaa, minusta englanninkielinen kirjallisuus on pääsääntöisesti todella helppolukuista, luen myös uutisia ja kaikenlaisia artikkeleita jatkuvasti englanniksi, en jaksa uskoa olevani ainoa tai joku poikkeus.

[/quote]

Vaikka sinusta olisi, niin nyt puhutaan edelleen keskivertosuomalaisesta, ja myös muista kielistä kuin englannista.

[/quote]

Miksi käätäjä ei voisi tehdä palkallista työtä. Miksi se kääntäminen pitäisi ehdottomasti apurahan turvin vääntää? Kyllä kaikelle työlle tekijä ja palkka löytyy etenkin jos on kysyntää. 

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:31"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:06"]]Suomalaiset ovat senverran sivistyneitä ja hyvin koulutettuja, että eivät ole riippuvaisia jonkun kääntäjän kämäisistä käännöksistä, tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa arvostaako omaa kieltään tai kulttuuriaan.

[/quote]

Minun on hyvin vaikea kuvitella keskimääräisen suomalaisen, oli kuinka sivistynyt ja hyvin koulutettu tahansa, saavan alkukielisestä maailmankirjallisuudesta irti samanlaisia kokemuksia kuin hyvästä käännöksestä.

[/quote]Aijaa, minusta englanninkielinen kirjallisuus on pääsääntöisesti todella helppolukuista, luen myös uutisia ja kaikenlaisia artikkeleita jatkuvasti englanniksi, en jaksa uskoa olevani ainoa tai joku poikkeus.

[/quote]

Multa olisi kyllä jäänyt esimerkiki Shakespeare lukematta ilman hyviä käännöksiä.

[/quote]Shakespearen ymmärtämiseen tarvitaan jo paljon muutakin kuin hyvä käännös pelkästään. Samalla tavalla joudut niitä tekstejä tulkitsemaan olipa ne englanniksi tai suomeksi, ennenkuin ne aukeavat sinulle.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:50"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:02"] Sisällissota on tulossa tätä vauhtia, itse seison silloin siinä joukossa, jonka koko maailmankuva ei perustu kaikkien vähemmistöjen alistamiseen. Miksi te maalaistollot ette voi antaa Helsingin olla sellainen kuin on, onhan teillä koko muu maa tilaa levittää syöpäänne. [/quote] Sisällissota koko loppusuomi vastaan helsinki? :D Mitä luulet että kävisi? Kannattaisiko välillä vähän arvostaa sitä muutakin Suomea, koska päätämme kuitenkin myös Helsingin asioista. Metsä vastaa kun sinne huutaa. Mun puolesta kyllä voitais leikata koko helsinki irti ja lähettää se vaikka Ruotsille. Aina vaan valitetaan että kehäkolmosen ulkopuolella ei ole mitään elämää ja sitten alkaakin kauhea itku kun keskusta ja persut voittaa vaalit. 600k+ asukasta yli 5miljoonasta, eli pieni vähemmistö kuvittelee olevansa koko Suomi yksinänsä. [/quote] Munkin puolesta. Henkisesti olen jo lähempänä Ruotsia kuin jotain Lappia, missä ihmiset ilmeisesti ihan vakavissaan uskovat Väyrysen ratkaisevan maamme ongelmat.

[/quote]

Mä ihmettelen miten 1/9 väestöstä vakavissaan kuvittelee olevansa jotenkin enemmistö, tai pätevä päättämään koko 9/9 asioista. Noh ehkä tässä tulikin teille uutisväläys, että kehäkolmosen ulkopuolella onkin elämää ja paljon enemmän kuin sen sisäpuolella.
[/quote]

Kyllä me on kuultu siitä elämästä. Tänne valuu vuosittain tuhansia junantuomia jotka etsivät parempaa koulutusta, työpaikkaa ja virkeämpää elämänmenoa. Kertovat kauhutarinoita paikoista, joissa bussi kulkee kerran tunnissa, kylällä kaikki tietävät toistensa asiat ja kaupat ja palvelut lopetetaan kysynnän puutteessa. Jotkut jäärät sinne kuulemma jäävät pitämään maaseutua asuttuna kasvukeskusten kustannuksella.

Aivan oikein. Nyt aletaan töihin Suomen korjaamiseksi, eikä siinä kulttuuriväen murheita joudu kuuntelemaan. Toteuttakaa hihhulit itseänne jossakin sivummalla ja pysykää poissa tieltä!

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:31"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 21:06"]]Suomalaiset ovat senverran sivistyneitä ja hyvin koulutettuja, että eivät ole riippuvaisia jonkun kääntäjän kämäisistä käännöksistä, tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa arvostaako omaa kieltään tai kulttuuriaan.

[/quote]

Minun on hyvin vaikea kuvitella keskimääräisen suomalaisen, oli kuinka sivistynyt ja hyvin koulutettu tahansa, saavan alkukielisestä maailmankirjallisuudesta irti samanlaisia kokemuksia kuin hyvästä käännöksestä.

[/quote]Aijaa, minusta englanninkielinen kirjallisuus on pääsääntöisesti todella helppolukuista, luen myös uutisia ja kaikenlaisia artikkeleita jatkuvasti englanniksi, en jaksa uskoa olevani ainoa tai joku poikkeus.

[/quote]

Vaikka sinusta olisi, niin nyt puhutaan edelleen keskivertosuomalaisesta, ja myös muista kielistä kuin englannista.

[/quote]Pääsääntöisesti melkein kaikki on käännetty englanniksi, löydät englanninkielisen version melkein mistä hyvänsä tärkeästä teoksesta. Kääntäjät tekevät monta kertaa, niin että jos tulee vaikka intiankielinen elokuva, niin he kääntävät sen suomeksi englanninkielisestä tekstityksestä.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:55"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:50"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:42"] [quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:02"] Sisällissota on tulossa tätä vauhtia, itse seison silloin siinä joukossa, jonka koko maailmankuva ei perustu kaikkien vähemmistöjen alistamiseen. Miksi te maalaistollot ette voi antaa Helsingin olla sellainen kuin on, onhan teillä koko muu maa tilaa levittää syöpäänne. [/quote] Sisällissota koko loppusuomi vastaan helsinki? :D Mitä luulet että kävisi? Kannattaisiko välillä vähän arvostaa sitä muutakin Suomea, koska päätämme kuitenkin myös Helsingin asioista. Metsä vastaa kun sinne huutaa. Mun puolesta kyllä voitais leikata koko helsinki irti ja lähettää se vaikka Ruotsille. Aina vaan valitetaan että kehäkolmosen ulkopuolella ei ole mitään elämää ja sitten alkaakin kauhea itku kun keskusta ja persut voittaa vaalit. 600k+ asukasta yli 5miljoonasta, eli pieni vähemmistö kuvittelee olevansa koko Suomi yksinänsä. [/quote] Munkin puolesta. Henkisesti olen jo lähempänä Ruotsia kuin jotain Lappia, missä ihmiset ilmeisesti ihan vakavissaan uskovat Väyrysen ratkaisevan maamme ongelmat. [/quote] Mä ihmettelen miten 1/9 väestöstä vakavissaan kuvittelee olevansa jotenkin enemmistö, tai pätevä päättämään koko 9/9 asioista. Noh ehkä tässä tulikin teille uutisväläys, että kehäkolmosen ulkopuolella onkin elämää ja paljon enemmän kuin sen sisäpuolella. [/quote] Kyllä me on kuultu siitä elämästä. Tänne valuu vuosittain tuhansia junantuomia jotka etsivät parempaa koulutusta, työpaikkaa ja virkeämpää elämänmenoa. Kertovat kauhutarinoita paikoista, joissa bussi kulkee kerran tunnissa, kylällä kaikki tietävät toistensa asiat ja kaupat ja palvelut lopetetaan kysynnän puutteessa. Jotkut jäärät sinne kuulemma jäävät pitämään maaseutua asuttuna kasvukeskusten kustannuksella.

[/quote]

Kuten jokaiseen muuhunkin suurempaan kaupunkiin tulee lisää porukkaa ympäristöstä jossa ei ole niin paljon töitä.

http://www.stat.fi/artikkelit/2007/art_2007-07-12_003.html?s=0#0

Mutta entäs urheiluapurahat sitten? Eikö nekin kannattaisi saman tien lopettaa? Ihan turhaa touhua. Menisivät nekin töihin ja urheilisivat vapaa-ajallaan. Taitavat kaikki urheilijat olla niitä joilla ei äly riitä oikeisiin töihin. Oikikseen tai lääkikseen.