Lue keskustelun säännöt.
Olen rokottamaton ja mulla oli aivan paska vuosi ihmisten takia
01.01.2022 |
Tosin hyvää tässä on se, että en ole varmaan koskaan ollut koko vuotta näin terve. Ei flunssan flunssaa, paljon vitamiineja, ulkoilua, urheilua ja terveellistä ruokaa. Keho voi hyvin, mutta mieli on musta kuin synkin yö.
Olen niin pettynyt ihmisiin, ettei mitään rajaa. Siihen hirvittävään kahtiajakoon, vihaan, syyttelyyn ja arvosteluun. Ihmissuhteiden katkeamiseen jonkun rokotteen takia, ikäänkuin sillä mitä olen ihmisenä ei olisi enää mitään väliä. Sillä miten kuuntelen, ymmärrän, autan, olen puhelinsoiton päässä. Keskustelut, kokemukset ja yhteiset hetket eivät ilmeisesti paina mitään tässä rokotevaakakupissa, jossa tärkeimmät asiat tulee ensin. Eli moni valitsee rokotteen pitkäaikaisten ihmissuhteiden sijaan, tai ainakin antaa sen katkaista välit vaikka sen pitäisi olla jokaisen oma valinta.
Itsenäisyyspäivänä en saanut suustani enää ulos hyvää sanaa Suomesta. Joulu oli ihana, koska käännyin täysin sen uskonnollisen puolen tarinaan ja juhlistin sitä perheeni kanssa. Nyt sama synkkyys vaivaa uudenvuoden viettoa. En usko että uudesta vuodesta tulee kovinkaan hyvä, ainakaan toiveet eivät ole sen suhteen korkeat.
Mustaa, vihaa, synkkyyttä. Keneenkään kanssa en voi puhua siitä, mitä todella ajattelen. Ei ole ketään, joka ymmärtäisi. En edelleenkään halua ottaa koronarokotetta, mutta se on asia josta ei voi keskustella keneenkään kanssa. Olen aivan täysin menettämässä mielenkiintoni ympäröivään maailmaan ja koko uudenvuoden juhla tuntuu niin teennäiseltä esittämiseltä, koska kyllä minä tiedän että sitä samaa vihaa on luvassa läpi ensivuoden jokaisena päivänä.
Kommentit (1240)
Vierailija kirjoitti:
Minun ukko ollu jo 4 kk sairauslomalla. Kaikki tutkittu, arvot hyvät. Oireet alkoivat rokotteen jälkeen, mutta otti immunitautinsa (colitis ulcerosa) takia koko 3 rokotteen sarjan. Itse vatsataudin takia ei koskaan ole ollut sairauslomalla. Nyt työkyvytön.
Että älkää tulko enää puhumaan kansalaisvelvollisuudesta
Siis onko sairaslomalla vai työkyvytön? Mistä syystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue redditistä nursing -palstaa, sitten sua voi pelottaa
Luin redditistä ihmisten kokemuksia rokotuksen jälkeisistä oireista, se vasta alkoikin pelottaa.
Miksi valikoit lukemisiasi vain rokotuksen jälkeisiin oireisiin? Saatkohan oikeaa kuvaa asiasta ollenkaan.
Olen lukenut ihan kaikenlaisista kokemuksista. Siksi pelkään sekä tautia, jota välttelen pysymällä kotona ja pitämällä välttämättömillä menoilla FFP3-suojainta, että rokotehaittoja jättämällä rokotteet ottamatta.
Yhteiskunta ei valitettavasti toimi siten, että kaikki pysyvät kotona ja välttelevät (töitä).
Ulostulo kertoo lähinnä siivellä matkustamisesta, jos ajattelee pelastus-, palo-, viranomais-, ja sairaanhoidon henkilökuntaa jotka ovat joutuneet antamaan panoksensa, että tästä selvitään.
Hyvä tietysti sinulle, joka et tarvitse mitään. Mutta oletko ajatellut miksi sen pienen vähemmistön pitää pitää niin hirvittävä mekkala rokottamattomuudestaan?
Miksi se suuri enemmistö on kuolaavia raivopäitä rokottamattomia kohtaan? Te teitte väärän valinnan ihan omasta tahdostanne. Mutta ei se mitään, kevyet mullat vaan.
Otan kantaa van tähän vastakkain asetteluun. Onko tullut mieleesi, että sitä voi tulla myös Suomen ulkopuolelta.
On henkilöitä joita ei voida rokottaa terveydellisistä syistä. Suurin osa rokotteiden saaneista lienee hyötynyt. Lisäksi yhteiskunnan toimintojen pitäisi pysyä auki, kuten sairaaloiden.
Väärä valinta ei ole oikeaa, rakentavaa pohdintaa.
Mitä ne terveydelliset syyt sitten ovat? Tuntuu, että olen vain lukenut ”terveydellisistä” syistä.
Vierailija kirjoitti:
Valintoja brutukseni.... valintoja. Ei kannata itkeä jos itse on maitolasinsa kaatanut.
:)
Minkä sille mahtaa, jos peräprutku ei käynnisty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat pöytään, ne tarjoaa THL:
COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021
0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0
10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0
20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0
30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)
40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)
50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)
60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)
70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)
80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)Tätä te pelkäätte ja tätä vastaan rokottaudutte? Tiedoksi, että tehohoitojaksoja on ollut vajaa 2000 tähän mennessä, joten suurin osa sairastuneista on väistämättä sairastanut taudin lievänä tai jopa oireettomana.
Yksipuolista tietoa. Vertaa ongelmaa Y2K -jossa vuisituhannen vaihtumiseen varauduttiin. Mitä olisi seurannut, jos ei olisi varauduttu?
Samat toimenpiteet koskee influenssaa, miten sen torjumisessa on onnistuttu - miksei influenssa-aaltoa tullut, voitko kertoa?
Kun tauti on vaaraton, niin enpä rupea "varautumaan" edes marginaalisesti vaarallisella rokotteella. THL:n Nohynek tapaa muistuttaa, että "rokotuksia ei pidä antaa vain varmuuden vuoksi, koska rokottamiseen aina liittyy myös haittoja”. Omassa ikäluokassa koronaan on kuollut saman verran ihmisiä, kuin niitä kuolee juhannuksena hukkumalla. Kuten juhannushukkumiseen, niin tässäkin tapauksessa hyvin pientä riskiä voi pienentää myös omalla toiminnalla, eli harjoittamalla terveitä elämäntapoja ja välttämällä riskipaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat pöytään, ne tarjoaa THL:
COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021
0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0
10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0
20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0
30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)
40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)
50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)
60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)
70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)
80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)Tätä te pelkäätte ja tätä vastaan rokottaudutte? Tiedoksi, että tehohoitojaksoja on ollut vajaa 2000 tähän mennessä, joten suurin osa sairastuneista on väistämättä sairastanut taudin lievänä tai jopa oireettomana.
Yksipuolista tietoa. Vertaa ongelmaa Y2K -jossa vuisituhannen vaihtumiseen varauduttiin. Mitä olisi seurannut, jos ei olisi varauduttu?
Samat toimenpiteet koskee influenssaa, miten sen torjumisessa on onnistuttu - miksei influenssa-aaltoa tullut, voitko kertoa?
Mikähän nyt sitten tuollaisessa THL:n tilastossa on yksipuolista tietoa? Ja miten monipuolista tietoa tarvitset siitä, paljonko sairastuneita ja kuolleita on kussakin ikäryhmässä. En keksi näitä omasta päästä vaan kopsasin THL:n sivuilta, jotta te näette faktat ja osaatte suhteuttaa ne puheisiin. Tautiin on menehtynyt enimmäkseen kasikymppisiä, joten tuon ikäisillä vaara on ihan konkreettinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen että unohdat nyt koko koronan. Ei kaikki ihmiset sitä koko ajan mieti vaikka otsikoissa ja uutisissa se on läsnä.
Myrkytät oman maailmasi jos keskityt noihin ajatuksiin kahtiajaosta tai kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Unohda koko hemmetin korona ja siirrä ajatukset pois koko asiasta. Älä anna koronan pilata ihmissuhteitasi. Äläkä syytä muita ihmisiä. Heillä on oma kanta ja sinulla omasi. Juttele muista asioista ihmisten kanssa. Unohda korona ja pelasta itsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat pöytään, ne tarjoaa THL:
COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021
0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0
10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0
20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0
30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)
40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)
50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)
60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)
70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)
80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)Tätä te pelkäätte ja tätä vastaan rokottaudutte? Tiedoksi, että tehohoitojaksoja on ollut vajaa 2000 tähän mennessä, joten suurin osa sairastuneista on väistämättä sairastanut taudin lievänä tai jopa oireettomana.
Yksipuolista tietoa. Vertaa ongelmaa Y2K -jossa vuisituhannen vaihtumiseen varauduttiin. Mitä olisi seurannut, jos ei olisi varauduttu?
Samat toimenpiteet koskee influenssaa, miten sen torjumisessa on onnistuttu - miksei influenssa-aaltoa tullut, voitko kertoa?
Mikähän nyt sitten tuollaisessa THL:n tilastossa on yksipuolista tietoa? Ja miten monipuolista tietoa tarvitset siitä, paljonko sairastuneita ja kuolleita on kussakin ikäryhmässä. En keksi näitä omasta päästä vaan kopsasin THL:n sivuilta, jotta te näette faktat ja osaatte suhteuttaa ne puheisiin. Tautiin on menehtynyt enimmäkseen kasikymppisiä, joten tuon ikäisillä vaara on ihan konkreettinen.
Niin? Mitä haluat tuolla sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammenna voimaa Jeesuksesta, vaikka Pietarin poikakaverihan hänkin vain oli.
Voi kyynel,mihinkä tuo vaikuttaa oli tai ei.Jätä tommoset ihmiset itse älä itke niiden perään.Miks ees kertoo itsestään mitään hlökoht.kellekkään..Elämä on samaa kuin ennen.Höpötetään liikaa mistään pelotellaan jne.Elä elämääsi älä välitä.Ihmiset nykyään ihan kahjoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat pöytään, ne tarjoaa THL:
COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021
0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0
10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0
20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0
30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)
40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)
50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)
60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)
70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)
80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)Tätä te pelkäätte ja tätä vastaan rokottaudutte? Tiedoksi, että tehohoitojaksoja on ollut vajaa 2000 tähän mennessä, joten suurin osa sairastuneista on väistämättä sairastanut taudin lievänä tai jopa oireettomana.
Yksipuolista tietoa. Vertaa ongelmaa Y2K -jossa vuisituhannen vaihtumiseen varauduttiin. Mitä olisi seurannut, jos ei olisi varauduttu?
Samat toimenpiteet koskee influenssaa, miten sen torjumisessa on onnistuttu - miksei influenssa-aaltoa tullut, voitko kertoa?
Kun tauti on vaaraton, niin enpä rupea "varautumaan" edes marginaalisesti vaarallisella rokotteella. THL:n Nohynek tapaa muistuttaa, että "rokotuksia ei pidä antaa vain varmuuden vuoksi, koska rokottamiseen aina liittyy myös haittoja”. Omassa ikäluokassa koronaan on kuollut saman verran ihmisiä, kuin niitä kuolee juhannuksena hukkumalla. Kuten juhannushukkumiseen, niin tässäkin tapauksessa hyvin pientä riskiä voi pienentää myös omalla toiminnalla, eli harjoittamalla terveitä elämäntapoja ja välttämällä riskipaikkoja.
Rokote on vähentänyt taudin vakavan muodon kuolemantauksia. Lue: turhia kuolemia.
Mutta hukkumiset ikäryhmässäsi eivät olleet turhia?
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei valitettavasti toimi siten, että kaikki pysyvät kotona ja välttelevät (töitä).
Ulostulo kertoo lähinnä siivellä matkustamisesta, jos ajattelee pelastus-, palo-, viranomais-, ja sairaanhoidon henkilökuntaa jotka ovat joutuneet antamaan panoksensa, että tästä selvitään.
Hyvä tietysti sinulle, joka et tarvitse mitään. Mutta oletko ajatellut miksi sen pienen vähemmistön pitää pitää niin hirvittävä mekkala rokottamattomuudestaan?
Mitä siipeilyä se on, että olen tehnyt omat valintani aivan kuten noilla aloilla työskentelevät ovat ammattinsa valinneet. Onnekas toki olen, että pystyin viime kesänä määräaikaisen lähityön päätyttyä jäämään omaan laskuuni kotiin. Pandemian osalta kannan korteni kekoon välttelemällä tautia.
Yksikään tuntemani rokottamaton ei myöskään pidä minkäänlaista meteliä aiheesta, koska muuten ovat rokotetut kimpussa kuin hyeenat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue redditistä nursing -palstaa, sitten sua voi pelottaa
Luin redditistä ihmisten kokemuksia rokotuksen jälkeisistä oireista, se vasta alkoikin pelottaa.
Miksi valikoit lukemisiasi vain rokotuksen jälkeisiin oireisiin? Saatkohan oikeaa kuvaa asiasta ollenkaan.
Olen lukenut ihan kaikenlaisista kokemuksista. Siksi pelkään sekä tautia, jota välttelen pysymällä kotona ja pitämällä välttämättömillä menoilla FFP3-suojainta, että rokotehaittoja jättämällä rokotteet ottamatta.
Yhteiskunta ei valitettavasti toimi siten, että kaikki pysyvät kotona ja välttelevät (töitä).
Ulostulo kertoo lähinnä siivellä matkustamisesta, jos ajattelee pelastus-, palo-, viranomais-, ja sairaanhoidon henkilökuntaa jotka ovat joutuneet antamaan panoksensa, että tästä selvitään.
Hyvä tietysti sinulle, joka et tarvitse mitään. Mutta oletko ajatellut miksi sen pienen vähemmistön pitää pitää niin hirvittävä mekkala rokottamattomuudestaan?
Miksi se suuri enemmistö on kuolaavia raivopäitä rokottamattomia kohtaan? Te teitte väärän valinnan ihan omasta tahdostanne. Mutta ei se mitään, kevyet mullat vaan.
Otan kantaa van tähän vastakkain asetteluun. Onko tullut mieleesi, että sitä voi tulla myös Suomen ulkopuolelta.
On henkilöitä joita ei voida rokottaa terveydellisistä syistä. Suurin osa rokotteiden saaneista lienee hyötynyt. Lisäksi yhteiskunnan toimintojen pitäisi pysyä auki, kuten sairaaloiden.
Väärä valinta ei ole oikeaa, rakentavaa pohdintaa.
Mitä ne terveydelliset syyt sitten ovat? Tuntuu, että olen vain lukenut ”terveydellisistä” syistä.
Syöpähoidot. Jos nyt halusit tietää.
Vierailija kirjoitti:
Faktat pöytään, ne tarjoaa THL:
COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021
0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0
10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0
20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0
30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)
40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)
50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)
60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)
70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)
80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)Tätä te pelkäätte ja tätä vastaan rokottaudutte? Tiedoksi, että tehohoitojaksoja on ollut vajaa 2000 tähän mennessä, joten suurin osa sairastuneista on väistämättä sairastanut taudin lievänä tai jopa oireettomana.
Edelleenkään et tajua, että ongelma syntyy, kun LIIAN MONI SAIRASTUU SAMAAN AIKAAN JA TARVITSEE SAIRAALAHOITOA.
Miten tämä ei mene perille? Haluatteko ihan oikeasti kokeilla, mitä tapahtuu, kun sairaanhoito ei kestä ja paikat ei riitä?
Toinen mitä ette tajua on, että lievä sairastuminen tarkoittaa kaikkea oireettomasta lisähapen hakemiseen ensiavusta.
Päälle toki vielä long covid riskinä.
KYSE EI DIITÄ, KUINKA MONI KUOLEE, VAAN SAIRAANHOIDON KANTOKYVYSTÄ HA MILLAISILLA OIREILLA HENGISSÄ SELVIÄVÄT JATKAVAT ETEENPÄIN.
Jos ette näitä pysty ymmärtämään, niin ette kyllä nenäänne pidemmälle näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla ikäviä kokemuksia omista ystävistään ja läheisistään. Mä en ole kokenut mitään vihamielisyyttä kenenkään taholta. Elämä on ollut oikeastaan varsin mukavaakin etätöineen ja lisääntyneine vapaa-aikoineen. Rahaakin säästyi niin paljon, että teetin keittiöremontin. Yhteydenpito muihin oikeastaan vain lisääntyi pandemian alettua, koska jollain tavalla tuli tärkeämmäksi ottaa yhteyttä niihinkin tuttuihin, joilla ei ole perhettä eikä oikein sukulaisiakaan. Pandemian alussa vielä ihan vain puolitutusta ihmisestä on vajaassa kahdessa vuodessa tullut erittäin hyvä ja läheinen ystävä.
Uskonto, politiikka ja raha ovat olleet mulle aina aiheita, joista en keskustele kenenkään kanssa. Koronapandemian rajoituksineen, suosituksineen ja rokotuksineen lasken kuuluvaksi politiikkaan, koska hyvin pitkältihän Suomessa näitä on ohjailleet poliittiset vaikuttimet.
On tutkimusta, missä liikkumisen helpottumisen todettu lisään infektiotautien riskiä. Influenssa on tämmöinen. Voihan sen tietysti niinkin nähdä, että rajoittamaton kulkeminen on politiikkaa, siinä missä hyvinkin rajoitettu kulkeminen (Pohjois-Korea) rakentuu poliittiseen ideologiaan.
Ensimmäinen kappaleesi oli mielestäni hyvää pohdintaa.
En väitäkään muuta. Mutta koko tämän pandemian aikana erilaisista rajoituksista yms päätettäessä on jouduttu ottamaan muutkin asiat huomioon kuin vain epidemian leviäminen. Hallitus on joutunut tekemään kompromissipäätöksiä, koska eri hallituspuolueilla on ollut erilaisia näkemyksiä rajoitustoimista.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku, joka tuntee lauseen: "Rokote suojaa vakavalta tartunnalta ja kuolemalta." alkuperän? Mihin tämä tieto perustuu? Mistä olette saaneet tämän fraasin siihen fraasivarastoonne, josta ammennatte koronakeskusteluun?
Puhutaan taudin vakavasta muodosta, eikä vakavasta tartunnasta. Pieni ero...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla ikäviä kokemuksia omista ystävistään ja läheisistään. Mä en ole kokenut mitään vihamielisyyttä kenenkään taholta. Elämä on ollut oikeastaan varsin mukavaakin etätöineen ja lisääntyneine vapaa-aikoineen. Rahaakin säästyi niin paljon, että teetin keittiöremontin. Yhteydenpito muihin oikeastaan vain lisääntyi pandemian alettua, koska jollain tavalla tuli tärkeämmäksi ottaa yhteyttä niihinkin tuttuihin, joilla ei ole perhettä eikä oikein sukulaisiakaan. Pandemian alussa vielä ihan vain puolitutusta ihmisestä on vajaassa kahdessa vuodessa tullut erittäin hyvä ja läheinen ystävä.
Uskonto, politiikka ja raha ovat olleet mulle aina aiheita, joista en keskustele kenenkään kanssa. Koronapandemian rajoituksineen, suosituksineen ja rokotuksineen lasken kuuluvaksi politiikkaan, koska hyvin pitkältihän Suomessa näitä on ohjailleet poliittiset vaikuttimet.
On tutkimusta, missä liikkumisen helpottumisen todettu lisään infektiotautien riskiä. Influenssa on tämmöinen. Voihan sen tietysti niinkin nähdä, että rajoittamaton kulkeminen on politiikkaa, siinä missä hyvinkin rajoitettu kulkeminen (Pohjois-Korea) rakentuu poliittiseen ideologiaan.
Ensimmäinen kappaleesi oli mielestäni hyvää pohdintaa.
En väitäkään muuta. Mutta koko tämän pandemian aikana erilaisista rajoituksista yms päätettäessä on jouduttu ottamaan muutkin asiat huomioon kuin vain epidemian leviäminen. Hallitus on joutunut tekemään kompromissipäätöksiä, koska eri hallituspuolueilla on ollut erilaisia näkemyksiä rajoitustoimista.
Pitää paikkansa. Hallitus otti vetovastuun, yhtä hyvin se olisi voinut olla viranomaisilla. Jossain pohjoismaissa ohjeet tulivat yhdeltä luukulta.
Politiikka näkyy kuitenkin kiinnostavan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat pöytään, ne tarjoaa THL:
COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021
0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0
10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0
20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0
30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)
40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)
50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)
60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)
70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)
80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)Tätä te pelkäätte ja tätä vastaan rokottaudutte? Tiedoksi, että tehohoitojaksoja on ollut vajaa 2000 tähän mennessä, joten suurin osa sairastuneista on väistämättä sairastanut taudin lievänä tai jopa oireettomana.
Edelleenkään et tajua, että ongelma syntyy, kun LIIAN MONI SAIRASTUU SAMAAN AIKAAN JA TARVITSEE SAIRAALAHOITOA.
Miten tämä ei mene perille? Haluatteko ihan oikeasti kokeilla, mitä tapahtuu, kun sairaanhoito ei kestä ja paikat ei riitä?
Toinen mitä ette tajua on, että lievä sairastuminen tarkoittaa kaikkea oireettomasta lisähapen hakemiseen ensiavusta.
Päälle toki vielä long covid riskinä.
KYSE EI DIITÄ, KUINKA MONI KUOLEE, VAAN SAIRAANHOIDON KANTOKYVYSTÄ HA MILLAISILLA OIREILLA HENGISSÄ SELVIÄVÄT JATKAVAT ETEENPÄIN.
Jos ette näitä pysty ymmärtämään, niin ette kyllä nenäänne pidemmälle näe.
Meillä ei ole täällä sen kummoisempaa sairastelua, kuin normaaleiden kausivaihteluiden rajoissa menevää flunssaa. Sairaalahoidossa ei ole todellakaan normaalia enempää potilaita, ainoa muutos on tullut hoitohenkilökunnan määrään. Meillä ei ole siis tarpeeksi hoitajia, jonka vuoksi osastoja suljetaan. Ne vähäisetkin hoitajat rokottaa, testaa ja jäljittää.
Olisi syytä alkaa kohtelemaan tätä virusta kuten mitä tahansa muutakin. Ei eristyksiä, ei jahtaamista. Koska mitään tilastollista syytä ei tällaiseen älyttömyyteen ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei valitettavasti toimi siten, että kaikki pysyvät kotona ja välttelevät (töitä).
Ulostulo kertoo lähinnä siivellä matkustamisesta, jos ajattelee pelastus-, palo-, viranomais-, ja sairaanhoidon henkilökuntaa jotka ovat joutuneet antamaan panoksensa, että tästä selvitään.
Hyvä tietysti sinulle, joka et tarvitse mitään. Mutta oletko ajatellut miksi sen pienen vähemmistön pitää pitää niin hirvittävä mekkala rokottamattomuudestaan?
Mitä siipeilyä se on, että olen tehnyt omat valintani aivan kuten noilla aloilla työskentelevät ovat ammattinsa valinneet. Onnekas toki olen, että pystyin viime kesänä määräaikaisen lähityön päätyttyä jäämään omaan laskuuni kotiin. Pandemian osalta kannan korteni kekoon välttelemällä tautia.
Yksikään tuntemani rokottamaton ei myöskään pidä minkäänlaista meteliä aiheesta, koska muuten ovat rokotetut kimpussa kuin hyeenat.
Kuten sanottua, ilmiönä kiinnostaa vain tämä vastakkainasettelun tarve.
Ette siis rokotevastaiset ole kuulleet terveistä, työkykyisistä ihmisistä, jotka joutuvat sairaalahoitoon? Tai long covidista? No näin on, oli asia teille uusi tai ei. Mutta tehän haluattekin vain levittää covid-vastaista ideologiaa, koko tauti on vain pieni flunssa. En ymmärrä, mikä tämän levittämisen syy on, levittää anarkiaa yhteiskuntaan tai vaan kapinoida vallalla olevaa mielipidettä vastaan. Joka tapauksessa, miettikää, miksi haluatte tämän tehdä. Onko suomalainen yhteiskunta todella niin mätä, että kaivataan radikaalia muutosta? Ja jos on, niin mitä vaihtoehtoja teillä on tuoda tilalle?
On tutkimusta, missä liikkumisen helpottumisen todettu lisään infektiotautien riskiä. Influenssa on tämmöinen. Voihan sen tietysti niinkin nähdä, että rajoittamaton kulkeminen on politiikkaa, siinä missä hyvinkin rajoitettu kulkeminen (Pohjois-Korea) rakentuu poliittiseen ideologiaan.
Ensimmäinen kappaleesi oli mielestäni hyvää pohdintaa.