Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen rokottamaton ja mulla oli aivan paska vuosi ihmisten takia

Vierailija
01.01.2022 |

Tosin hyvää tässä on se, että en ole varmaan koskaan ollut koko vuotta näin terve. Ei flunssan flunssaa, paljon vitamiineja, ulkoilua, urheilua ja terveellistä ruokaa. Keho voi hyvin, mutta mieli on musta kuin synkin yö.

Olen niin pettynyt ihmisiin, ettei mitään rajaa. Siihen hirvittävään kahtiajakoon, vihaan, syyttelyyn ja arvosteluun. Ihmissuhteiden katkeamiseen jonkun rokotteen takia, ikäänkuin sillä mitä olen ihmisenä ei olisi enää mitään väliä. Sillä miten kuuntelen, ymmärrän, autan, olen puhelinsoiton päässä. Keskustelut, kokemukset ja yhteiset hetket eivät ilmeisesti paina mitään tässä rokotevaakakupissa, jossa tärkeimmät asiat tulee ensin. Eli moni valitsee rokotteen pitkäaikaisten ihmissuhteiden sijaan, tai ainakin antaa sen katkaista välit vaikka sen pitäisi olla jokaisen oma valinta.

Itsenäisyyspäivänä en saanut suustani enää ulos hyvää sanaa Suomesta. Joulu oli ihana, koska käännyin täysin sen uskonnollisen puolen tarinaan ja juhlistin sitä perheeni kanssa. Nyt sama synkkyys vaivaa uudenvuoden viettoa. En usko että uudesta vuodesta tulee kovinkaan hyvä, ainakaan toiveet eivät ole sen suhteen korkeat.

Mustaa, vihaa, synkkyyttä. Keneenkään kanssa en voi puhua siitä, mitä todella ajattelen. Ei ole ketään, joka ymmärtäisi. En edelleenkään halua ottaa koronarokotetta, mutta se on asia josta ei voi keskustella keneenkään kanssa. Olen aivan täysin menettämässä mielenkiintoni ympäröivään maailmaan ja koko uudenvuoden juhla tuntuu niin teennäiseltä esittämiseltä, koska kyllä minä tiedän että sitä samaa vihaa on luvassa läpi ensivuoden jokaisena päivänä.

Kommentit (1240)

Vierailija
181/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkeasti vain kirjoitti:

Voin kertoa, että rokote ei sisällä mikrosiruja tai ihmissusiseerumia.

Mutta abortoitujen sikiöiden kantasoluja se kyllä sisältää.

Koronalääke sitä sisältää, se jota Trump otti sairastuttuaan, vaikka väittää vastustavansa aborttia.

Ottakaa selvää, ennen kuin huutelette.

Ja tämä koronalääke saattaa viedäpotilaan dialyysiin vaikka covidin hoitaisi. vahvat sivuvaikutukset, vahmennat kuin injektiolla.

Vierailija
182/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette siis rokotevastaiset ole kuulleet terveistä, työkykyisistä ihmisistä, jotka joutuvat sairaalahoitoon? Tai long covidista? No näin on, oli asia teille uusi tai ei. Mutta tehän haluattekin vain levittää covid-vastaista ideologiaa, koko tauti on vain pieni flunssa. En ymmärrä, mikä tämän levittämisen syy on, levittää anarkiaa yhteiskuntaan tai vaan kapinoida vallalla olevaa mielipidettä vastaan. Joka tapauksessa, miettikää, miksi haluatte tämän tehdä. Onko suomalainen yhteiskunta todella niin mätä, että kaivataan radikaalia muutosta? Ja jos on, niin mitä vaihtoehtoja teillä on tuoda tilalle?

Ensinnäkin, rokotevastainen on todella halveerava termi. Sinä et tiedä onko ihminen rokotevastainen, mikäli hän ei yhtä rokotetta ota.

Kautta aikain terveitä työikäisiä ihmisiä on sairastunut hengitystieinfektioihin niin, että ovat joutuneet sairaalaan, teholle ja jopa kuolleet. Meidän kuolleisuusluvut kertoo sen, ettei täällä ole minkäänlaista pandemiaa menossa. Se ei ole mitään covid-vastaista ideologiaa, vaan yritystä saada sinunlaisesi sokeat heräämään. Tällä rokotteella ei ole mitään tekemistä terveydellisten syiden kanssa.

Kyllä meillä on pandemia menossa. Muuten olen aika lailla samaa mieltä kanssasi

Meillä ei täyty edes lievän pandemian kriteerit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. On sinulla ollut rankkaa. Itse hautasin läheiseni ja hoidin toista syöpää sairastavaa peläten, että kaikista suojaustoimista huolimatta vien hänelle lähitöistä viruksen ja tapan hänet. FFP2- maskeihin on mennyt omaisuus, omat muut lähisuhteet ja harrastukset olen laittanut tauolle. Sori, mutta minulta ei ruikutuksellesi irtoa mitään myötätuntoa.

Sehän tässä taitaa olla tarkoituskin. :) 

Vierailija
184/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän tässä onkin huvittavaa, että eniten täällä panikoi ja pelkää he jotka on rokottautuneet. Hämmentävää :D

Vierailija
185/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin no. Jokainen saa valita ystävänsä. Itse pidän tärkeänä suurin piirtein samaa arvomaailmaa, fiksuutta, en vain jaksa tyhmiä tai itsekkäitä ihmisiä. Enkä varsinkaan yhtä ainoaa hörhöä. Koulutuksella ei ole mitään väliä.

Koronarokotus on minusta fiksuuden merkki. Jos ei kykene näkemään lainkaan laajempaa kokonaisuutta, ennakoimaan, katsomaan omaa napaa pidemmälle niin ei valitettavasti osu enää minun mittapuulla fiksun ihmisen määritelmään. En halua olla tekemisissä itsekkäiden omaan napaan pandemia-aikana tuijottavien minä-minun haluamiset-minun oikeudet-tyyppien kanssa. Pidän heitä itsekkäitä ja tyhminä.

Itselläni on sen verran mukavasti asiat, että ystäväpiiri on laaja. Ei ole tarpeen roikottaa mukana sellaisia, joiden valintoja tai tekoja halveksun.

Vierailija
186/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voimia sinne jos haluamme elää vapaassa yhteiskunnassa meillä pitää olla oikeus tehdä omat päätökset asioista ja kuten historia näyttää jos menetämme vapauden sitä on erittäin vaikea saada takaisin.

Ne, jotka luopuisivat olennaisesta vapaudesta ostaakseen vähän väliaikaista turvaa, eivät ansaitse vapautta eikä turvaa. Benjamin Franklin (1706-1790)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä joku, joka tuntee lauseen: "Rokote suojaa vakavalta tartunnalta ja kuolemalta." alkuperän? Mihin tämä tieto perustuu? Mistä olette saaneet tämän fraasin siihen fraasivarastoonne, josta ammennatte koronakeskusteluun?

Puhutaan taudin vakavasta muodosta, eikä vakavasta tartunnasta. Pieni ero...

Taudin vakava muoto, kun valtaosa (+97%) sairastaa taudin lievänä. Miten ihmeessä ihmiset on noin tietämättömiä, että lähes kaikkien virusten kohdalla joku saattaa saada sen vakavampana, ja saada myös jälkitauteja. Eli ”long covid”-termiksi nykyään nimetty.

Onpa vain tappavin maailmanlaajuinen hengitystieinfektio sitten espanjantaudin 100v sitten.

Suurin osa sairasti senkin lievänä ja selvisi hengissä.

Ai, et ole tajunnut?

Kerropa, mistä toisesta viruksesta 10-40% kärsii oireista vielä 3-4kk sairastamisen jälkeen?

5-6 kertaa influnssaa tappavampi. 2-4% globaalisti kuolee.

Teholla käy toiset 2-4%, teholta kun myös päästään hengissä pois.

Päälle sairaalassa hoitoa saavat.

Näistä tulee yhteensä 5-10%.

Miljoona sairastunutta ilman rokotuksia:

- 30 000 kuollutta

- 50 000 teholla

- 100 000 -300 000 long covid tapausta

Vai onko kyse siitä, että kun torjut prosentit ja vertailut muihin viruksiin tai influenssaan, voit torjua mielestäsi taudin aiheuttaman riskin ja pitää kiinni pyhästä uskostasi, että rokote kaiken pahan alku ja juuri?

Vierailija
188/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin no. Jokainen saa valita ystävänsä. Itse pidän tärkeänä suurin piirtein samaa arvomaailmaa, fiksuutta, en vain jaksa tyhmiä tai itsekkäitä ihmisiä. Enkä varsinkaan yhtä ainoaa hörhöä. Koulutuksella ei ole mitään väliä.

Koronarokotus on minusta fiksuuden merkki. Jos ei kykene näkemään lainkaan laajempaa kokonaisuutta, ennakoimaan, katsomaan omaa napaa pidemmälle niin ei valitettavasti osu enää minun mittapuulla fiksun ihmisen määritelmään. En halua olla tekemisissä itsekkäiden omaan napaan pandemia-aikana tuijottavien minä-minun haluamiset-minun oikeudet-tyyppien kanssa. Pidän heitä itsekkäitä ja tyhminä.

Itselläni on sen verran mukavasti asiat, että ystäväpiiri on laaja. Ei ole tarpeen roikottaa mukana sellaisia, joiden valintoja tai tekoja halveksun.

Itse pidän älykkäistä ihmisistä, eli sinun kanssasi ei tulisi kyllä minunkaan osalta mitään ystävänkauppoja. Omat ystäväni ovat muita ihmisiä ja heidän valintojaan kunnioittavia. Mensassakin itseasiassa. 

rokottamaton

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktat pöytään, ne tarjoaa THL:  

COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021

0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0 

10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0

20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0

30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)    

40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)

50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)

60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)

70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)

80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)

Tätä te pelkäätte ja tätä vastaan rokottaudutte? Tiedoksi, että tehohoitojaksoja on ollut vajaa 2000 tähän mennessä, joten suurin osa sairastuneista on väistämättä sairastanut taudin lievänä tai jopa oireettomana.

Yksipuolista tietoa. Vertaa ongelmaa Y2K -jossa vuisituhannen vaihtumiseen varauduttiin. Mitä olisi seurannut, jos ei olisi varauduttu?

Samat toimenpiteet koskee influenssaa, miten sen torjumisessa on onnistuttu - miksei influenssa-aaltoa tullut, voitko kertoa?

Kun tauti on vaaraton, niin enpä rupea "varautumaan" edes marginaalisesti vaarallisella rokotteella. THL:n Nohynek tapaa muistuttaa, että "rokotuksia ei pidä antaa vain varmuuden vuoksi, koska rokottamiseen aina liittyy myös haittoja”. Omassa ikäluokassa koronaan on kuollut saman verran ihmisiä, kuin niitä kuolee juhannuksena hukkumalla. Kuten juhannushukkumiseen, niin tässäkin tapauksessa hyvin pientä riskiä voi pienentää myös omalla toiminnalla, eli harjoittamalla terveitä elämäntapoja ja välttämällä riskipaikkoja.

Rokote on vähentänyt taudin vakavan muodon kuolemantauksia. Lue: turhia kuolemia.

Mutta hukkumiset ikäryhmässäsi eivät olleet turhia?

Jos väität, että rokote vähentää kuolemia ja vakavia tautitapauksia, voitko perustella väitteesi. Kuolemat ovat tosiasiassa lisääntyneet sen jälkeen, kun rokotteita alettiin antamaan ihmisille. Vuonna 2020 Suomessa oli 550 Covid-kuolemaa, tällä hetkellä 1564.

...ja auringonpaiste lisää hukkumiskuolemia. Näyttötaakka on sinulla.

Vierailija
190/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktat pöytään, ne tarjoaa THL:  

COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021

0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0 

10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0

20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0

30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)    

40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)

50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)

60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)

70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)

80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)

Tätä te pelkäätte ja tätä vastaan rokottaudutte? Tiedoksi, että tehohoitojaksoja on ollut vajaa 2000 tähän mennessä, joten suurin osa sairastuneista on väistämättä sairastanut taudin lievänä tai jopa oireettomana.

Yksipuolista tietoa. Vertaa ongelmaa Y2K -jossa vuisituhannen vaihtumiseen varauduttiin. Mitä olisi seurannut, jos ei olisi varauduttu?

Samat toimenpiteet koskee influenssaa, miten sen torjumisessa on onnistuttu - miksei influenssa-aaltoa tullut, voitko kertoa?

Kun tauti on vaaraton, niin enpä rupea "varautumaan" edes marginaalisesti vaarallisella rokotteella. THL:n Nohynek tapaa muistuttaa, että "rokotuksia ei pidä antaa vain varmuuden vuoksi, koska rokottamiseen aina liittyy myös haittoja”. Omassa ikäluokassa koronaan on kuollut saman verran ihmisiä, kuin niitä kuolee juhannuksena hukkumalla. Kuten juhannushukkumiseen, niin tässäkin tapauksessa hyvin pientä riskiä voi pienentää myös omalla toiminnalla, eli harjoittamalla terveitä elämäntapoja ja välttämällä riskipaikkoja.

Rokote on vähentänyt taudin vakavan muodon kuolemantauksia. Lue: turhia kuolemia.

Mutta hukkumiset ikäryhmässäsi eivät olleet turhia?

Jos väität, että rokote vähentää kuolemia ja vakavia tautitapauksia, voitko perustella väitteesi. Kuolemat ovat tosiasiassa lisääntyneet sen jälkeen, kun rokotteita alettiin antamaan ihmisille. Vuonna 2020 Suomessa oli 550 Covid-kuolemaa, tällä hetkellä 1564.

Kuinka moni on samaan aikaan sairastunut?

Onko suhteellinen kuolleisuus eli prosenttiosuus noussut vai laskenut?

Kummat kuolevat enemmän: rokotetut vai rokottamattomat?

Sivun. Noiden lukujen pyörittely on jälleen vain yksi esimerkki, miten kieltää todellisuus ja aidot tilastot.

Kun poimitaan nuo kaksi, voidaan häivyttää tosiasia, että rokottamattomilla moninkertaisesti riski kuolla.

Ja taas voidaan jatkaa uskomista, ettei taudissa mitään riskejä alle 75v mummeleille

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no. Jokainen saa valita ystävänsä. Itse pidän tärkeänä suurin piirtein samaa arvomaailmaa, fiksuutta, en vain jaksa tyhmiä tai itsekkäitä ihmisiä. Enkä varsinkaan yhtä ainoaa hörhöä. Koulutuksella ei ole mitään väliä.

Koronarokotus on minusta fiksuuden merkki. Jos ei kykene näkemään lainkaan laajempaa kokonaisuutta, ennakoimaan, katsomaan omaa napaa pidemmälle niin ei valitettavasti osu enää minun mittapuulla fiksun ihmisen määritelmään. En halua olla tekemisissä itsekkäiden omaan napaan pandemia-aikana tuijottavien minä-minun haluamiset-minun oikeudet-tyyppien kanssa. Pidän heitä itsekkäitä ja tyhminä.

Itselläni on sen verran mukavasti asiat, että ystäväpiiri on laaja. Ei ole tarpeen roikottaa mukana sellaisia, joiden valintoja tai tekoja halveksun.

Itse pidän älykkäistä ihmisistä, eli sinun kanssasi ei tulisi kyllä minunkaan osalta mitään ystävänkauppoja. Omat ystäväni ovat muita ihmisiä ja heidän valintojaan kunnioittavia. Mensassakin itseasiassa. 

rokottamaton

Kuulostaakin älykkäältä. Miksi haluat lietsoa rokotettujen ja rokottamattomien välistä kuilua?

Vierailija
192/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ikävä sanoa, mutta katsokaa, kuinka moni näitä teidän juttuja lukee ja peukuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän tässä onkin huvittavaa, että eniten täällä panikoi ja pelkää he jotka on rokottautuneet. Hämmentävää :D

Panikoi? Pelkää?

Turhautumista, kun rokitevastaiset ei kerta kaikkiaan tajua, että väestötasolla HEIDÄN toimintansa kuormittaa terveydenhoitoa, vaarantaa muidenkin hoidon ja siten pitkittää rajoituksia ja estää paluun normaaliin.

Ei siis pelkoa. Eikä taatusti paniikkia.

Rokitevastaisethan saavat päähänsä, että heitä uhkaa holokaustiin rinnastettava kohtalo, karkotus autiolle saarelle, kotiin lukitseminen, poliisien/armeijan duorittams pakkorokotus, potkut töistä ja sulkeminen kokonaan työelämän ulkopuolelle, ulkonaliikkumiskielto, maatapoistumiskielto (joka kyllä tuli Arabiemirraatteihin by the way).

Ja auta armias: ei pääsyä baariin, festareille yms ryyppäämään ja bilettämään!

Lisäksi jäätävä määrä energiaa käytetään viruksen oireiden vähättelyyn, long covidin kieltämiseen.

Jos ei pelota, miksi ihmeessä täytyy kieltää tutkimuksiin perustuvat luvut, kuinka moni kärsii?

Vierailija
194/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, ikävä sanoa, mutta katsokaa, kuinka moni näitä teidän juttuja lukee ja peukuttaa.

Ylläpito voisi tietää.

Omista fb-kavereistani 1,5/100 julistaa avoimesti rokotevastaisuuttaan.

Jotkut rokotetut ovat kertoneet, milloin ovat käyneet ottamassa sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no. Jokainen saa valita ystävänsä. Itse pidän tärkeänä suurin piirtein samaa arvomaailmaa, fiksuutta, en vain jaksa tyhmiä tai itsekkäitä ihmisiä. Enkä varsinkaan yhtä ainoaa hörhöä. Koulutuksella ei ole mitään väliä.

Koronarokotus on minusta fiksuuden merkki. Jos ei kykene näkemään lainkaan laajempaa kokonaisuutta, ennakoimaan, katsomaan omaa napaa pidemmälle niin ei valitettavasti osu enää minun mittapuulla fiksun ihmisen määritelmään. En halua olla tekemisissä itsekkäiden omaan napaan pandemia-aikana tuijottavien minä-minun haluamiset-minun oikeudet-tyyppien kanssa. Pidän heitä itsekkäitä ja tyhminä.

Itselläni on sen verran mukavasti asiat, että ystäväpiiri on laaja. Ei ole tarpeen roikottaa mukana sellaisia, joiden valintoja tai tekoja halveksun.

Itse pidän älykkäistä ihmisistä, eli sinun kanssasi ei tulisi kyllä minunkaan osalta mitään ystävänkauppoja. Omat ystäväni ovat muita ihmisiä ja heidän valintojaan kunnioittavia. Mensassakin itseasiassa. 

rokottamaton

Kuulostaakin älykkäältä. Miksi haluat lietsoa rokotettujen ja rokottamattomien välistä kuilua?

Eiköhän se ollut se edellinen, joka sitä kuilua lietsoo. Jos ei halua nähdä syitä toisten valintojen takana, eikä ylipäätään halua nähdä rokotteen toimimattomuutta, niin lietsokoon sitten vihaa.

Vierailija
196/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no. Jokainen saa valita ystävänsä. Itse pidän tärkeänä suurin piirtein samaa arvomaailmaa, fiksuutta, en vain jaksa tyhmiä tai itsekkäitä ihmisiä. Enkä varsinkaan yhtä ainoaa hörhöä. Koulutuksella ei ole mitään väliä.

Koronarokotus on minusta fiksuuden merkki. Jos ei kykene näkemään lainkaan laajempaa kokonaisuutta, ennakoimaan, katsomaan omaa napaa pidemmälle niin ei valitettavasti osu enää minun mittapuulla fiksun ihmisen määritelmään. En halua olla tekemisissä itsekkäiden omaan napaan pandemia-aikana tuijottavien minä-minun haluamiset-minun oikeudet-tyyppien kanssa. Pidän heitä itsekkäitä ja tyhminä.

Itselläni on sen verran mukavasti asiat, että ystäväpiiri on laaja. Ei ole tarpeen roikottaa mukana sellaisia, joiden valintoja tai tekoja halveksun.

Itse pidän älykkäistä ihmisistä, eli sinun kanssasi ei tulisi kyllä minunkaan osalta mitään ystävänkauppoja. Omat ystäväni ovat muita ihmisiä ja heidän valintojaan kunnioittavia. Mensassakin itseasiassa. 

rokottamaton

No mutta onneksi meidän ei ole vapaassa maassa mikään pakko olla kavereita. Minulle tuo rokote kertoo ihmisestä paljon. Ei niinkään edes se itse rokotus, vaan se onko ihminen valmis yhteisen edun ja hyvän mukaan toimimaan vai asettuuko jopa pandemiatilanteessa poikkiteloin hankaloittamaan kaikkea vain, koska "minä nyt vain en halua,minun oikeuteni jne". Tai onko joku ihmeen periaatteellinen juntti ja meuhkaajajäärä. En arvosta sellaista, enkä jaksa katsella sellaista porukkaa myöskään ystävinä. Toisten valintoja normaalioloissa tottakai kunnioitan, mutta kun on poikkeustilanne, silloin ei hommasta tule mitään jos jokainen sooloilee omiaan. No, eipä ole itselleni ongelma, kaikki ystävät ja suku on rokotteen ottanut.

Ja onhan se ihan fakta, että koulutettu eli keskimäärin korkeamman äo:n väki on yliedustettuina rokotetuissa. Kyllä sekin jotain kertoo.

Vierailija
197/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no. Jokainen saa valita ystävänsä. Itse pidän tärkeänä suurin piirtein samaa arvomaailmaa, fiksuutta, en vain jaksa tyhmiä tai itsekkäitä ihmisiä. Enkä varsinkaan yhtä ainoaa hörhöä. Koulutuksella ei ole mitään väliä.

Koronarokotus on minusta fiksuuden merkki. Jos ei kykene näkemään lainkaan laajempaa kokonaisuutta, ennakoimaan, katsomaan omaa napaa pidemmälle niin ei valitettavasti osu enää minun mittapuulla fiksun ihmisen määritelmään. En halua olla tekemisissä itsekkäiden omaan napaan pandemia-aikana tuijottavien minä-minun haluamiset-minun oikeudet-tyyppien kanssa. Pidän heitä itsekkäitä ja tyhminä.

Itselläni on sen verran mukavasti asiat, että ystäväpiiri on laaja. Ei ole tarpeen roikottaa mukana sellaisia, joiden valintoja tai tekoja halveksun.

Itse pidän älykkäistä ihmisistä, eli sinun kanssasi ei tulisi kyllä minunkaan osalta mitään ystävänkauppoja. Omat ystäväni ovat muita ihmisiä ja heidän valintojaan kunnioittavia. Mensassakin itseasiassa. 

rokottamaton

Kuulostaakin älykkäältä. Miksi haluat lietsoa rokotettujen ja rokottamattomien välistä kuilua?

Enemmänhän sitä on rokottamattomia vastaan lietsottu. "Rikoksena" se, että pidättää oikeuden määrätä omasta kehostaan yli valtion.

Vierailija
198/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktat pöytään, ne tarjoaa THL:  

COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021

0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0 

10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0

20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0

30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)    

40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)

50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)

60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)

70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)

80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)

Tätä te pelkäätte ja tätä vastaan rokottaudutte? Tiedoksi, että tehohoitojaksoja on ollut vajaa 2000 tähän mennessä, joten suurin osa sairastuneista on väistämättä sairastanut taudin lievänä tai jopa oireettomana.

Yksipuolista tietoa. Vertaa ongelmaa Y2K -jossa vuisituhannen vaihtumiseen varauduttiin. Mitä olisi seurannut, jos ei olisi varauduttu?

Samat toimenpiteet koskee influenssaa, miten sen torjumisessa on onnistuttu - miksei influenssa-aaltoa tullut, voitko kertoa?

Kun tauti on vaaraton, niin enpä rupea "varautumaan" edes marginaalisesti vaarallisella rokotteella. THL:n Nohynek tapaa muistuttaa, että "rokotuksia ei pidä antaa vain varmuuden vuoksi, koska rokottamiseen aina liittyy myös haittoja”. Omassa ikäluokassa koronaan on kuollut saman verran ihmisiä, kuin niitä kuolee juhannuksena hukkumalla. Kuten juhannushukkumiseen, niin tässäkin tapauksessa hyvin pientä riskiä voi pienentää myös omalla toiminnalla, eli harjoittamalla terveitä elämäntapoja ja välttämällä riskipaikkoja.

Rokote on vähentänyt taudin vakavan muodon kuolemantauksia. Lue: turhia kuolemia.

Mutta hukkumiset ikäryhmässäsi eivät olleet turhia?

Jos väität, että rokote vähentää kuolemia ja vakavia tautitapauksia, voitko perustella väitteesi. Kuolemat ovat tosiasiassa lisääntyneet sen jälkeen, kun rokotteita alettiin antamaan ihmisille. Vuonna 2020 Suomessa oli 550 Covid-kuolemaa, tällä hetkellä 1564.

...ja auringonpaiste lisää hukkumiskuolemia. Näyttötaakka on sinulla.

Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Etkö tiedä argumentoinnin alkeita, vai eikö vaan kiinnosta? Älä sitten esitä väitteitä, joita et perustele mitenkään.

Vierailija
199/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no. Jokainen saa valita ystävänsä. Itse pidän tärkeänä suurin piirtein samaa arvomaailmaa, fiksuutta, en vain jaksa tyhmiä tai itsekkäitä ihmisiä. Enkä varsinkaan yhtä ainoaa hörhöä. Koulutuksella ei ole mitään väliä.

Koronarokotus on minusta fiksuuden merkki. Jos ei kykene näkemään lainkaan laajempaa kokonaisuutta, ennakoimaan, katsomaan omaa napaa pidemmälle niin ei valitettavasti osu enää minun mittapuulla fiksun ihmisen määritelmään. En halua olla tekemisissä itsekkäiden omaan napaan pandemia-aikana tuijottavien minä-minun haluamiset-minun oikeudet-tyyppien kanssa. Pidän heitä itsekkäitä ja tyhminä.

Itselläni on sen verran mukavasti asiat, että ystäväpiiri on laaja. Ei ole tarpeen roikottaa mukana sellaisia, joiden valintoja tai tekoja halveksun.

Itse pidän älykkäistä ihmisistä, eli sinun kanssasi ei tulisi kyllä minunkaan osalta mitään ystävänkauppoja. Omat ystäväni ovat muita ihmisiä ja heidän valintojaan kunnioittavia. Mensassakin itseasiassa. 

rokottamaton

Kuulostaakin älykkäältä. Miksi haluat lietsoa rokotettujen ja rokottamattomien välistä kuilua?

Eiköhän se ollut se edellinen, joka sitä kuilua lietsoo. Jos ei halua nähdä syitä toisten valintojen takana, eikä ylipäätään halua nähdä rokotteen toimimattomuutta, niin lietsokoon sitten vihaa.

Allekirjoitit rokottamattomuudellasi..

En silti ymmärrä, miten kiellät todellisuuden ja tilastotiedon.

Kuoleman riski lisääntyy nimenomaan rokottamattomilla.

Vierailija
200/1240 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktat pöytään, ne tarjoaa THL:  

COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021

0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0 

10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0

20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0

30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)    

40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)

50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)

60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)

70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)

80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)

Tätä te pelkäätte ja tätä vastaan rokottaudutte? Tiedoksi, että tehohoitojaksoja on ollut vajaa 2000 tähän mennessä, joten suurin osa sairastuneista on väistämättä sairastanut taudin lievänä tai jopa oireettomana.

Yksipuolista tietoa. Vertaa ongelmaa Y2K -jossa vuisituhannen vaihtumiseen varauduttiin. Mitä olisi seurannut, jos ei olisi varauduttu?

Samat toimenpiteet koskee influenssaa, miten sen torjumisessa on onnistuttu - miksei influenssa-aaltoa tullut, voitko kertoa?

Kun tauti on vaaraton, niin enpä rupea "varautumaan" edes marginaalisesti vaarallisella rokotteella. THL:n Nohynek tapaa muistuttaa, että "rokotuksia ei pidä antaa vain varmuuden vuoksi, koska rokottamiseen aina liittyy myös haittoja”. Omassa ikäluokassa koronaan on kuollut saman verran ihmisiä, kuin niitä kuolee juhannuksena hukkumalla. Kuten juhannushukkumiseen, niin tässäkin tapauksessa hyvin pientä riskiä voi pienentää myös omalla toiminnalla, eli harjoittamalla terveitä elämäntapoja ja välttämällä riskipaikkoja.

Rokote on vähentänyt taudin vakavan muodon kuolemantauksia. Lue: turhia kuolemia.

Mutta hukkumiset ikäryhmässäsi eivät olleet turhia?

Jos väität, että rokote vähentää kuolemia ja vakavia tautitapauksia, voitko perustella väitteesi. Kuolemat ovat tosiasiassa lisääntyneet sen jälkeen, kun rokotteita alettiin antamaan ihmisille. Vuonna 2020 Suomessa oli 550 Covid-kuolemaa, tällä hetkellä 1564.

Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Etkö tiedä argumentoinnin alkeita, vai eikö vaan kiinnosta? Älä sitten esitä väitteitä, joita et perustele mitenkään.

Kas näin..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi neljä