Lue keskustelun säännöt.
Olen rokottamaton ja mulla oli aivan paska vuosi ihmisten takia
01.01.2022 |
Tosin hyvää tässä on se, että en ole varmaan koskaan ollut koko vuotta näin terve. Ei flunssan flunssaa, paljon vitamiineja, ulkoilua, urheilua ja terveellistä ruokaa. Keho voi hyvin, mutta mieli on musta kuin synkin yö.
Olen niin pettynyt ihmisiin, ettei mitään rajaa. Siihen hirvittävään kahtiajakoon, vihaan, syyttelyyn ja arvosteluun. Ihmissuhteiden katkeamiseen jonkun rokotteen takia, ikäänkuin sillä mitä olen ihmisenä ei olisi enää mitään väliä. Sillä miten kuuntelen, ymmärrän, autan, olen puhelinsoiton päässä. Keskustelut, kokemukset ja yhteiset hetket eivät ilmeisesti paina mitään tässä rokotevaakakupissa, jossa tärkeimmät asiat tulee ensin. Eli moni valitsee rokotteen pitkäaikaisten ihmissuhteiden sijaan, tai ainakin antaa sen katkaista välit vaikka sen pitäisi olla jokaisen oma valinta.
Itsenäisyyspäivänä en saanut suustani enää ulos hyvää sanaa Suomesta. Joulu oli ihana, koska käännyin täysin sen uskonnollisen puolen tarinaan ja juhlistin sitä perheeni kanssa. Nyt sama synkkyys vaivaa uudenvuoden viettoa. En usko että uudesta vuodesta tulee kovinkaan hyvä, ainakaan toiveet eivät ole sen suhteen korkeat.
Mustaa, vihaa, synkkyyttä. Keneenkään kanssa en voi puhua siitä, mitä todella ajattelen. Ei ole ketään, joka ymmärtäisi. En edelleenkään halua ottaa koronarokotetta, mutta se on asia josta ei voi keskustella keneenkään kanssa. Olen aivan täysin menettämässä mielenkiintoni ympäröivään maailmaan ja koko uudenvuoden juhla tuntuu niin teennäiseltä esittämiseltä, koska kyllä minä tiedän että sitä samaa vihaa on luvassa läpi ensivuoden jokaisena päivänä.
Kommentit (1240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku, joka tuntee lauseen: "Rokote suojaa vakavalta tartunnalta ja kuolemalta." alkuperän? Mihin tämä tieto perustuu? Mistä olette saaneet tämän fraasin siihen fraasivarastoonne, josta ammennatte koronakeskusteluun?
Puhutaan taudin vakavasta muodosta, eikä vakavasta tartunnasta. Pieni ero...
Taudin vakava muoto, kun valtaosa (+97%) sairastaa taudin lievänä. Miten ihmeessä ihmiset on noin tietämättömiä, että lähes kaikkien virusten kohdalla joku saattaa saada sen vakavampana, ja saada myös jälkitauteja. Eli ”long covid”-termiksi nykyään nimetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat pöytään, ne tarjoaa THL:
COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021
0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0
10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0
20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0
30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)
40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)
50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)
60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)
70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)
80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)Tätä te pelkäätte ja tätä vastaan rokottaudutte? Tiedoksi, että tehohoitojaksoja on ollut vajaa 2000 tähän mennessä, joten suurin osa sairastuneista on väistämättä sairastanut taudin lievänä tai jopa oireettomana.
Edelleenkään et tajua, että ongelma syntyy, kun LIIAN MONI SAIRASTUU SAMAAN AIKAAN JA TARVITSEE SAIRAALAHOITOA.
Miten tämä ei mene perille? Haluatteko ihan oikeasti kokeilla, mitä tapahtuu, kun sairaanhoito ei kestä ja paikat ei riitä?
Toinen mitä ette tajua on, että lievä sairastuminen tarkoittaa kaikkea oireettomasta lisähapen hakemiseen ensiavusta.
Päälle toki vielä long covid riskinä.
KYSE EI DIITÄ, KUINKA MONI KUOLEE, VAAN SAIRAANHOIDON KANTOKYVYSTÄ HA MILLAISILLA OIREILLA HENGISSÄ SELVIÄVÄT JATKAVAT ETEENPÄIN.
Jos ette näitä pysty ymmärtämään, niin ette kyllä nenäänne pidemmälle näe.
Meillä ei ole täällä sen kummoisempaa sairastelua, kuin normaaleiden kausivaihteluiden rajoissa menevää flunssaa. Sairaalahoidossa ei ole todellakaan normaalia enempää potilaita, ainoa muutos on tullut hoitohenkilökunnan määrään. Meillä ei ole siis tarpeeksi hoitajia, jonka vuoksi osastoja suljetaan. Ne vähäisetkin hoitajat rokottaa, testaa ja jäljittää.
Olisi syytä alkaa kohtelemaan tätä virusta kuten mitä tahansa muutakin. Ei eristyksiä, ei jahtaamista. Koska mitään tilastollista syytä ei tällaiseen älyttömyyteen ole.
"Vähäinen" terveydenhuoltohenkilökunnan määrä > enemmän kuin koskaan sotien jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla ikäviä kokemuksia omista ystävistään ja läheisistään. Mä en ole kokenut mitään vihamielisyyttä kenenkään taholta. Elämä on ollut oikeastaan varsin mukavaakin etätöineen ja lisääntyneine vapaa-aikoineen. Rahaakin säästyi niin paljon, että teetin keittiöremontin. Yhteydenpito muihin oikeastaan vain lisääntyi pandemian alettua, koska jollain tavalla tuli tärkeämmäksi ottaa yhteyttä niihinkin tuttuihin, joilla ei ole perhettä eikä oikein sukulaisiakaan. Pandemian alussa vielä ihan vain puolitutusta ihmisestä on vajaassa kahdessa vuodessa tullut erittäin hyvä ja läheinen ystävä.
Uskonto, politiikka ja raha ovat olleet mulle aina aiheita, joista en keskustele kenenkään kanssa. Koronapandemian rajoituksineen, suosituksineen ja rokotuksineen lasken kuuluvaksi politiikkaan, koska hyvin pitkältihän Suomessa näitä on ohjailleet poliittiset vaikuttimet.
On tutkimusta, missä liikkumisen helpottumisen todettu lisään infektiotautien riskiä. Influenssa on tämmöinen. Voihan sen tietysti niinkin nähdä, että rajoittamaton kulkeminen on politiikkaa, siinä missä hyvinkin rajoitettu kulkeminen (Pohjois-Korea) rakentuu poliittiseen ideologiaan.
Ensimmäinen kappaleesi oli mielestäni hyvää pohdintaa.
En väitäkään muuta. Mutta koko tämän pandemian aikana erilaisista rajoituksista yms päätettäessä on jouduttu ottamaan muutkin asiat huomioon kuin vain epidemian leviäminen. Hallitus on joutunut tekemään kompromissipäätöksiä, koska eri hallituspuolueilla on ollut erilaisia näkemyksiä rajoitustoimista.
Pitää paikkansa. Hallitus otti vetovastuun, yhtä hyvin se olisi voinut olla viranomaisilla. Jossain pohjoismaissa ohjeet tulivat yhdeltä luukulta.
Politiikka näkyy kuitenkin kiinnostavan :)
Politiikka itsessään ei mua kovin paljoa kiinnosta, mutta väkisinkinhän koronasta tiedottamista seuratessa tulee esille poliittiset vaikuttimetkin. Oleellista alkuperäisessä kommentissani kuitenkin oli, että en keskustele em aiheista ystävieni, sukulaisteni, työkavereideni, naapureideni yms kanssa. Jos jotkut heistä puhuvat politiikasta, uskonnosta tai rahasta, en vain osallistu keskusteluun.
Olen pahoillani puolestasi ja ymmärrän sinua. Ei tulisi mieleenkään moralisoida kenellekään tällaisista valinnoista, saati katkaista välejä! Nämä ovat jokaisen omia päätöksiä ja niitä täytyy kunnioittaa. Itse näen jokaisen yksilön valinnanvapauden tässä painavan enemmän kuin taistelun virusta vastaan, joka ei edes kovin vaarallinen yleisesti ottaen ole. Ehkä jos joku isorokko tms olisi kyseessä, voisin ajatella toisin. Olen ottanut 2 rokotetta. Pohdin kolmannen ottamista vielä.
Vierailija kirjoitti:
Kummallisia kommentteja täällä. Perusterve nuori nyt vain on todella, todella harvoin se tehohoitoriskissä oleva kun taas täysin hyvin ymmärrän vaikka yli 60-vuotiaita jotka ovat jo kolmannetkin piikit ottaneet. Mitä vanhempi ja sairaampi ihminen sitä erilaisemmat riskit - nuorella turhat rokotehaitat vs. vanhalla tai sairaalla korona.
Onhan se inhimillistä suojella sairaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ette siis rokotevastaiset ole kuulleet terveistä, työkykyisistä ihmisistä, jotka joutuvat sairaalahoitoon? Tai long covidista? No näin on, oli asia teille uusi tai ei. Mutta tehän haluattekin vain levittää covid-vastaista ideologiaa, koko tauti on vain pieni flunssa. En ymmärrä, mikä tämän levittämisen syy on, levittää anarkiaa yhteiskuntaan tai vaan kapinoida vallalla olevaa mielipidettä vastaan. Joka tapauksessa, miettikää, miksi haluatte tämän tehdä. Onko suomalainen yhteiskunta todella niin mätä, että kaivataan radikaalia muutosta? Ja jos on, niin mitä vaihtoehtoja teillä on tuoda tilalle?
Ensinnäkin, rokotevastainen on todella halveerava termi. Sinä et tiedä onko ihminen rokotevastainen, mikäli hän ei yhtä rokotetta ota.
Kautta aikain terveitä työikäisiä ihmisiä on sairastunut hengitystieinfektioihin niin, että ovat joutuneet sairaalaan, teholle ja jopa kuolleet. Meidän kuolleisuusluvut kertoo sen, ettei täällä ole minkäänlaista pandemiaa menossa. Se ei ole mitään covid-vastaista ideologiaa, vaan yritystä saada sinunlaisesi sokeat heräämään. Tällä rokotteella ei ole mitään tekemistä terveydellisten syiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä rokottamttomien logiikkaa ettei luoteta tässä asiassa tieteeseen, lääkäreihin ja muuhun terveydenhuoltoon. Kuitenkin kaikki muu tereydenhuolto otetaan vastaan vastaan hankoilematta eikä perehdytä näihin hoitomuotoihin yhtä lailla kuin tähän koronarokotteeseen.
En mä ole kaikkeen luottanut ennenkään mutta ei mua siitä ole haukuttu ja syyllistetty. Olen saanut vapaasti valita mitä hoitoja käytän ja mitä en.
Siitä vapaudesta aion pitää kiinni jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallisia kommentteja täällä. Perusterve nuori nyt vain on todella, todella harvoin se tehohoitoriskissä oleva kun taas täysin hyvin ymmärrän vaikka yli 60-vuotiaita jotka ovat jo kolmannetkin piikit ottaneet. Mitä vanhempi ja sairaampi ihminen sitä erilaisemmat riskit - nuorella turhat rokotehaitat vs. vanhalla tai sairaalla korona.
Onhan se inhimillistä suojella sairaita?
Ne sairaat suojautuvat itse ja ottavat halutessaan rokotteen. Minun rokote ei voi suojata ketään, jos hänen omansakaan ei sitä tee.
Vierailija kirjoitti:
Ette siis rokotevastaiset ole kuulleet terveistä, työkykyisistä ihmisistä, jotka joutuvat sairaalahoitoon? Tai long covidista? No näin on, oli asia teille uusi tai ei. Mutta tehän haluattekin vain levittää covid-vastaista ideologiaa, koko tauti on vain pieni flunssa. En ymmärrä, mikä tämän levittämisen syy on, levittää anarkiaa yhteiskuntaan tai vaan kapinoida vallalla olevaa mielipidettä vastaan. Joka tapauksessa, miettikää, miksi haluatte tämän tehdä. Onko suomalainen yhteiskunta todella niin mätä, että kaivataan radikaalia muutosta? Ja jos on, niin mitä vaihtoehtoja teillä on tuoda tilalle?
Tutkimusten mukaan eivät ole terveitä, vaan lihavia.
Ylipaino altistaa koronainfektion vaikealle muodolle. Teho-osastoilla hoidetuista koronapotilaista 85 prosenttia on ollut joko ylipainoinen tai lihava.
https://yle.fi/uutiset/3-12212414
Tutkijat selvittivät painoindeksin ja vakavan koronataudin yhteyttä laajassa tutkimuksessa. Tehohoidon tarve lisääntyi tasaisesti painoindeksin kasvaessa. Sairaalaan joutumisen riski alkoi kasvaa jo normaalista painoindeksistä 23 lähtien.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/094b5005-200f-4be8-ae99-2185b…
Koronaraportti: Ylipainoisten osuus tehohoitopotilaissa on suurempi kuin väestössä. Vain joka kymmenes tehohoitopotilas on painoindeksin mukaan normaalipainoinen.
https://yle.fi/uutiset/3-11364205
Tehohoitopotilailla yksi yhteinen piirre – jo pienikin ylipaino voi kasvattaa riskiä vakavaan koronatautiin. Myös lievällä ylipainolla voi olla vaikutusta sairaalahoidon riskiin koronaviruspotilailla. Lihavuus saattaa vaikuttaa myös koronarokotteen tehoon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007853044.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kuullut kenenkään rokotetun huutelevan mielipiteitään ympäri kyliä. Rokottomattomat sen sijaan suuna päänä huutelevat netissä ja livenäkin. Viimeksi kauppareissulla minulle juuri sanottiin. että olenko kirurgi vai lammas kun kuljen rätti naamalla. Valitettavasti en tunne yhtään sympatiaa ap.tä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Kummallisia kommentteja täällä. Perusterve nuori nyt vain on todella, todella harvoin se tehohoitoriskissä oleva kun taas täysin hyvin ymmärrän vaikka yli 60-vuotiaita jotka ovat jo kolmannetkin piikit ottaneet. Mitä vanhempi ja sairaampi ihminen sitä erilaisemmat riskit - nuorella turhat rokotehaitat vs. vanhalla tai sairaalla korona.
MONISAIRASTA VANHUSTA EI EDES OTETA TEHOHOITOON!!
Tehohoidossa on eniten työikäisiä suhteessa, 40-60v. Hoito on rankkaa eikä anneta, jos srvioidaan, ettei ihminen kestä sitä.
NUORELLAKIN ON RISKINÄ LONG COVID!!! Lapsilla esim.misc.
Sydänlihaksen tulehdus on taudin seurauksena 10 kertaa yleisempi kuin rokotteesta, mutta rokotteen osalta pelätään ja taudin, missä ei ole logiikkaa.
Tai ditten rokitevastaisilla sivustoilla ei puhuta mitään muusta kuin ikääntyneiden kuolemista, jolloin rokitevastaiset eivät edes tajua, mitä kaikkia riskejä tautiin liittyy ja riskit nuorillakin itse taudissa moninkertaiset.
Koska jos tuon myöntäisi, joutuisi myöntämään että rokote voikin olla hyödyllinen tai sinakin pienempi paha. Menee pohja argumenteilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette siis rokotevastaiset ole kuulleet terveistä, työkykyisistä ihmisistä, jotka joutuvat sairaalahoitoon? Tai long covidista? No näin on, oli asia teille uusi tai ei. Mutta tehän haluattekin vain levittää covid-vastaista ideologiaa, koko tauti on vain pieni flunssa. En ymmärrä, mikä tämän levittämisen syy on, levittää anarkiaa yhteiskuntaan tai vaan kapinoida vallalla olevaa mielipidettä vastaan. Joka tapauksessa, miettikää, miksi haluatte tämän tehdä. Onko suomalainen yhteiskunta todella niin mätä, että kaivataan radikaalia muutosta? Ja jos on, niin mitä vaihtoehtoja teillä on tuoda tilalle?
Tutkimusten mukaan eivät ole terveitä, vaan lihavia.
Ylipaino altistaa koronainfektion vaikealle muodolle. Teho-osastoilla hoidetuista koronapotilaista 85 prosenttia on ollut joko ylipainoinen tai lihava.
https://yle.fi/uutiset/3-12212414
Tutkijat selvittivät painoindeksin ja vakavan koronataudin yhteyttä laajassa tutkimuksessa. Tehohoidon tarve lisääntyi tasaisesti painoindeksin kasvaessa. Sairaalaan joutumisen riski alkoi kasvaa jo normaalista painoindeksistä 23 lähtien.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/094b5005-200f-4be8-ae99-2185b…
Koronaraportti: Ylipainoisten osuus tehohoitopotilaissa on suurempi kuin väestössä. Vain joka kymmenes tehohoitopotilas on painoindeksin mukaan normaalipainoinen.
https://yle.fi/uutiset/3-11364205
Tehohoitopotilailla yksi yhteinen piirre – jo pienikin ylipaino voi kasvattaa riskiä vakavaan koronatautiin. Myös lievällä ylipainolla voi olla vaikutusta sairaalahoidon riskiin koronaviruspotilailla. Lihavuus saattaa vaikuttaa myös koronarokotteen tehoon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007853044.html
Tuon uutisen jälkeen myös uutisoitu suomalaisilla yleisestä geenimuodosta, joka ei käsittääkseni liity lihavuuteen:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008501314.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette siis rokotevastaiset ole kuulleet terveistä, työkykyisistä ihmisistä, jotka joutuvat sairaalahoitoon? Tai long covidista? No näin on, oli asia teille uusi tai ei. Mutta tehän haluattekin vain levittää covid-vastaista ideologiaa, koko tauti on vain pieni flunssa. En ymmärrä, mikä tämän levittämisen syy on, levittää anarkiaa yhteiskuntaan tai vaan kapinoida vallalla olevaa mielipidettä vastaan. Joka tapauksessa, miettikää, miksi haluatte tämän tehdä. Onko suomalainen yhteiskunta todella niin mätä, että kaivataan radikaalia muutosta? Ja jos on, niin mitä vaihtoehtoja teillä on tuoda tilalle?
Ensinnäkin, rokotevastainen on todella halveerava termi. Sinä et tiedä onko ihminen rokotevastainen, mikäli hän ei yhtä rokotetta ota.
Kautta aikain terveitä työikäisiä ihmisiä on sairastunut hengitystieinfektioihin niin, että ovat joutuneet sairaalaan, teholle ja jopa kuolleet. Meidän kuolleisuusluvut kertoo sen, ettei täällä ole minkäänlaista pandemiaa menossa. Se ei ole mitään covid-vastaista ideologiaa, vaan yritystä saada sinunlaisesi sokeat heräämään. Tällä rokotteella ei ole mitään tekemistä terveydellisten syiden kanssa.
En ymmärrä, mitä tarkoitat. Mielestäsi ei ollut varmaan Holokaustiakaan, kun vaan kieltäydyt kuulemasta siitä?
Huomaatko edes itse mitä teet? Et kykene keskustelemaan ja näkemään faktoja, vaan käännät keskustelun muihin aiheisiin. Ja ”rokotevastaiset” on muka heitä jotka ei osaa keskustella :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette siis rokotevastaiset ole kuulleet terveistä, työkykyisistä ihmisistä, jotka joutuvat sairaalahoitoon? Tai long covidista? No näin on, oli asia teille uusi tai ei. Mutta tehän haluattekin vain levittää covid-vastaista ideologiaa, koko tauti on vain pieni flunssa. En ymmärrä, mikä tämän levittämisen syy on, levittää anarkiaa yhteiskuntaan tai vaan kapinoida vallalla olevaa mielipidettä vastaan. Joka tapauksessa, miettikää, miksi haluatte tämän tehdä. Onko suomalainen yhteiskunta todella niin mätä, että kaivataan radikaalia muutosta? Ja jos on, niin mitä vaihtoehtoja teillä on tuoda tilalle?
Ensinnäkin, rokotevastainen on todella halveerava termi. Sinä et tiedä onko ihminen rokotevastainen, mikäli hän ei yhtä rokotetta ota.
Kautta aikain terveitä työikäisiä ihmisiä on sairastunut hengitystieinfektioihin niin, että ovat joutuneet sairaalaan, teholle ja jopa kuolleet. Meidän kuolleisuusluvut kertoo sen, ettei täällä ole minkäänlaista pandemiaa menossa. Se ei ole mitään covid-vastaista ideologiaa, vaan yritystä saada sinunlaisesi sokeat heräämään. Tällä rokotteella ei ole mitään tekemistä terveydellisten syiden kanssa.
Taas yksi, joka hokee papukaijana. Mistä tietopankista kopioitte liki sanasta sanaan Kommentit? Ja silti olette 'itsenäisiä ajattelijoita'?
Suomen kuilleisuusluvut onkin joo samat kuin globaalisti.
Miksi kerta toisensa jälkeen paljastayte, ettette tiedä, ette ymmärrä ettekä oikeasti edes ota selvää?
Arvostus ei ainakaan nouse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette siis rokotevastaiset ole kuulleet terveistä, työkykyisistä ihmisistä, jotka joutuvat sairaalahoitoon? Tai long covidista? No näin on, oli asia teille uusi tai ei. Mutta tehän haluattekin vain levittää covid-vastaista ideologiaa, koko tauti on vain pieni flunssa. En ymmärrä, mikä tämän levittämisen syy on, levittää anarkiaa yhteiskuntaan tai vaan kapinoida vallalla olevaa mielipidettä vastaan. Joka tapauksessa, miettikää, miksi haluatte tämän tehdä. Onko suomalainen yhteiskunta todella niin mätä, että kaivataan radikaalia muutosta? Ja jos on, niin mitä vaihtoehtoja teillä on tuoda tilalle?
Ensinnäkin, rokotevastainen on todella halveerava termi. Sinä et tiedä onko ihminen rokotevastainen, mikäli hän ei yhtä rokotetta ota.
Kautta aikain terveitä työikäisiä ihmisiä on sairastunut hengitystieinfektioihin niin, että ovat joutuneet sairaalaan, teholle ja jopa kuolleet. Meidän kuolleisuusluvut kertoo sen, ettei täällä ole minkäänlaista pandemiaa menossa. Se ei ole mitään covid-vastaista ideologiaa, vaan yritystä saada sinunlaisesi sokeat heräämään. Tällä rokotteella ei ole mitään tekemistä terveydellisten syiden kanssa.
Kyllä meillä on pandemia menossa. Muuten olen aika lailla samaa mieltä kanssasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallisia kommentteja täällä. Perusterve nuori nyt vain on todella, todella harvoin se tehohoitoriskissä oleva kun taas täysin hyvin ymmärrän vaikka yli 60-vuotiaita jotka ovat jo kolmannetkin piikit ottaneet. Mitä vanhempi ja sairaampi ihminen sitä erilaisemmat riskit - nuorella turhat rokotehaitat vs. vanhalla tai sairaalla korona.
Onhan se inhimillistä suojella sairaita?
Ne sairaat suojautuvat itse ja ottavat halutessaan rokotteen. Minun rokote ei voi suojata ketään, jos hänen omansakaan ei sitä tee.
Edelleen. Niillä henkilöillä, joilla on alentunut vastustuskyky, EI ole mahdollisuutta ottaa rokotetta.
Tämä ei liity sinun rokotukseen tai rokottamattomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallisia kommentteja täällä. Perusterve nuori nyt vain on todella, todella harvoin se tehohoitoriskissä oleva kun taas täysin hyvin ymmärrän vaikka yli 60-vuotiaita jotka ovat jo kolmannetkin piikit ottaneet. Mitä vanhempi ja sairaampi ihminen sitä erilaisemmat riskit - nuorella turhat rokotehaitat vs. vanhalla tai sairaalla korona.
MONISAIRASTA VANHUSTA EI EDES OTETA TEHOHOITOON!!
Tehohoidossa on eniten työikäisiä suhteessa, 40-60v. Hoito on rankkaa eikä anneta, jos srvioidaan, ettei ihminen kestä sitä.
NUORELLAKIN ON RISKINÄ LONG COVID!!! Lapsilla esim.misc.
Sydänlihaksen tulehdus on taudin seurauksena 10 kertaa yleisempi kuin rokotteesta, mutta rokotteen osalta pelätään ja taudin, missä ei ole logiikkaa.Tai ditten rokitevastaisilla sivustoilla ei puhuta mitään muusta kuin ikääntyneiden kuolemista, jolloin rokitevastaiset eivät edes tajua, mitä kaikkia riskejä tautiin liittyy ja riskit nuorillakin itse taudissa moninkertaiset.
Koska jos tuon myöntäisi, joutuisi myöntämään että rokote voikin olla hyödyllinen tai sinakin pienempi paha. Menee pohja argumenteilta.
Ihan yleistä tietoa on, että viime vuonna kuolleiden mediaani-ikä oli 84v. Ei se mitään ”foliohattujen” propagandaa ole.
Tämä kyseinen virus ei ole minkään tilaston mukaan vaarallisempi, kuin influenssa. Yritä nyt hyväksyä se tosiasia. Ja myös se, että rokote on vuotava, eikä sen perusteella voi/saa yhtäkään ihmistä pitää kakkosluokan kansalaisena ettei sellaista halua ottaa. Hän ei ole syyllinen yhteenkään sairastumiseen tai kuolemaan sen enempää, kuin kukaan rokotettukaan.
Miks ihmeessä ihmisille on tullut joku outo fiksaatio, ettei tähän virukseen saisi sairastua ja kuolla kukaan? Täysin absurdia ja naiivia ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette siis rokotevastaiset ole kuulleet terveistä, työkykyisistä ihmisistä, jotka joutuvat sairaalahoitoon? Tai long covidista? No näin on, oli asia teille uusi tai ei. Mutta tehän haluattekin vain levittää covid-vastaista ideologiaa, koko tauti on vain pieni flunssa. En ymmärrä, mikä tämän levittämisen syy on, levittää anarkiaa yhteiskuntaan tai vaan kapinoida vallalla olevaa mielipidettä vastaan. Joka tapauksessa, miettikää, miksi haluatte tämän tehdä. Onko suomalainen yhteiskunta todella niin mätä, että kaivataan radikaalia muutosta? Ja jos on, niin mitä vaihtoehtoja teillä on tuoda tilalle?
Ensinnäkin, rokotevastainen on todella halveerava termi. Sinä et tiedä onko ihminen rokotevastainen, mikäli hän ei yhtä rokotetta ota.
Kautta aikain terveitä työikäisiä ihmisiä on sairastunut hengitystieinfektioihin niin, että ovat joutuneet sairaalaan, teholle ja jopa kuolleet. Meidän kuolleisuusluvut kertoo sen, ettei täällä ole minkäänlaista pandemiaa menossa. Se ei ole mitään covid-vastaista ideologiaa, vaan yritystä saada sinunlaisesi sokeat heräämään. Tällä rokotteella ei ole mitään tekemistä terveydellisten syiden kanssa.
Taas yksi, joka hokee papukaijana. Mistä tietopankista kopioitte liki sanasta sanaan Kommentit? Ja silti olette 'itsenäisiä ajattelijoita'?
Suomen kuilleisuusluvut onkin joo samat kuin globaalisti.
Miksi kerta toisensa jälkeen paljastayte, ettette tiedä, ette ymmärrä ettekä oikeasti edes ota selvää?
Arvostus ei ainakaan nouse.
Mitähän itse toit lisää tähän keskusteluun? Pelkkää vttuilua vai?
Tuolla aiemmalla sivulla jo annettiin tilasto kuolleista. Kerrataan nyt vielä. Näyttääkö pahalta?
COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021
0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0
10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0
20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0
30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)
40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)
50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)
60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)
70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)
80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)
Sitä paitsi nyt omikron ottaa vallan tartunnoissa. Alkaa olla kymmenissä tuhansissa päivätartunnat. Kaikki muuttuu sen myötä. Joten seuratkaa tilannetta, koska nyt mennään ja lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallisia kommentteja täällä. Perusterve nuori nyt vain on todella, todella harvoin se tehohoitoriskissä oleva kun taas täysin hyvin ymmärrän vaikka yli 60-vuotiaita jotka ovat jo kolmannetkin piikit ottaneet. Mitä vanhempi ja sairaampi ihminen sitä erilaisemmat riskit - nuorella turhat rokotehaitat vs. vanhalla tai sairaalla korona.
Onhan se inhimillistä suojella sairaita?
Ne sairaat suojautuvat itse ja ottavat halutessaan rokotteen. Minun rokote ei voi suojata ketään, jos hänen omansakaan ei sitä tee.
Edelleen. Niillä henkilöillä, joilla on alentunut vastustuskyky, EI ole mahdollisuutta ottaa rokotetta.
Tämä ei liity sinun rokotukseen tai rokottamattomuuteen.
No mitenkäs heidän/meidän kuuluisi sitten elää?
Kummallisia kommentteja täällä. Perusterve nuori nyt vain on todella, todella harvoin se tehohoitoriskissä oleva kun taas täysin hyvin ymmärrän vaikka yli 60-vuotiaita jotka ovat jo kolmannetkin piikit ottaneet. Mitä vanhempi ja sairaampi ihminen sitä erilaisemmat riskit - nuorella turhat rokotehaitat vs. vanhalla tai sairaalla korona.