Lue keskustelun säännöt.
Olen rokottamaton ja mulla oli aivan paska vuosi ihmisten takia
01.01.2022 |
Tosin hyvää tässä on se, että en ole varmaan koskaan ollut koko vuotta näin terve. Ei flunssan flunssaa, paljon vitamiineja, ulkoilua, urheilua ja terveellistä ruokaa. Keho voi hyvin, mutta mieli on musta kuin synkin yö.
Olen niin pettynyt ihmisiin, ettei mitään rajaa. Siihen hirvittävään kahtiajakoon, vihaan, syyttelyyn ja arvosteluun. Ihmissuhteiden katkeamiseen jonkun rokotteen takia, ikäänkuin sillä mitä olen ihmisenä ei olisi enää mitään väliä. Sillä miten kuuntelen, ymmärrän, autan, olen puhelinsoiton päässä. Keskustelut, kokemukset ja yhteiset hetket eivät ilmeisesti paina mitään tässä rokotevaakakupissa, jossa tärkeimmät asiat tulee ensin. Eli moni valitsee rokotteen pitkäaikaisten ihmissuhteiden sijaan, tai ainakin antaa sen katkaista välit vaikka sen pitäisi olla jokaisen oma valinta.
Itsenäisyyspäivänä en saanut suustani enää ulos hyvää sanaa Suomesta. Joulu oli ihana, koska käännyin täysin sen uskonnollisen puolen tarinaan ja juhlistin sitä perheeni kanssa. Nyt sama synkkyys vaivaa uudenvuoden viettoa. En usko että uudesta vuodesta tulee kovinkaan hyvä, ainakaan toiveet eivät ole sen suhteen korkeat.
Mustaa, vihaa, synkkyyttä. Keneenkään kanssa en voi puhua siitä, mitä todella ajattelen. Ei ole ketään, joka ymmärtäisi. En edelleenkään halua ottaa koronarokotetta, mutta se on asia josta ei voi keskustella keneenkään kanssa. Olen aivan täysin menettämässä mielenkiintoni ympäröivään maailmaan ja koko uudenvuoden juhla tuntuu niin teennäiseltä esittämiseltä, koska kyllä minä tiedän että sitä samaa vihaa on luvassa läpi ensivuoden jokaisena päivänä.
Kommentit (1240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja, niin aika hiljainen oli Joulu. No ehkäpä tulevaisuudessa parempia ihmisiä sitten mitkä ymmärtää minua löytyy. Näin koitan uskoa. Jännä vaikka koitan tieteen kautta asiaa selittää, niin se vaan pahentaa asioita. Ihmiset tottuneet toljottaa televisiota ja uskomaan mitä sieltä tulee on totta. Harvalle vierasta datan kautta asioihin tutustuminen. Stähän ei ole, eikä löydy jos alat selvittää covid-19 virusta. Täyttä kusetusta ja jokaisella on eri käsitys asioista ja se voi sama asia ja selitys muuttua monta kertaa. Anthony Fauci on hyvä esimerkki tuosta ilmiöstä. Kannattaisi ihmisten dataan tutustua niin selviää, että kyseessä on muita juttuja kuin joku virus. Piikki tosiaan on mitä itse ymmärtänyt niin hengenvaarallinen. Jännä kun siitä pitää herneet vetää nenäänsä.
"Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja"
-Miksi ihmeessä koitat koijata tuttuja ihmisiä?
Tuossa yhdessä kysymyksessä on malliesimerkki miten maalataan rokotekriittisestä tietynlainen kuva. Sitten kun koitin ihan lääketieteelliset faktat esittää, ihan primaaridatan avulla niin ne poistettiin. Muistakaa poistaa myös The Lancetista, Science, JAMAT Networkista, Oxford Universitystä, Naturesta, BMJ:stä, AHA Journalista..
Elsevieristä muistaakseni jo on koitettu sensuroida( ainiin ei saa lähteitä laittaa ;D)
Olenko rokevastainen, kun kadun ottaneeni jo tetanuksenkin ja punkkipiikin. Kuulin juuri että niissäkin on kyseenalaisia aineita, alumiinia, grafeinioksidia.ym. Kumma sensuuri käynnissä. Totuus alkaa tulla jo tapetille.!
Tuo hysteerinen alumiinin pelko on lähinnä surkuhupaisaa. Jos sitä on ylipäätään yhtään eksynyt rokotteeseen, niin jokainen saa ruuastaan vuosittain ja jopa päivittäin moninkertaisia määriä. Ja vaikka ehkä väität, ettei se ruuan kautta imeydy verenkiertoon, niin kyllä sitä imeytyy suolistosta moninkertaisia määriä verrattuna lihakseen pistettävään 0,3 (0,04) ml injektioon verrattuna. Jokaisella on tietysti omat pelkonsa, mutta hiukan voisi ihan tervettä järkeäkin käyttää.
Ruuansulatuksen kautta täytyy antaa 45-kertainen annos, jotta saataisiin sama määrä verenkiertoon, kuin rokotteena verisuoniin annettaessa.
Haloo älypää! Ei näitä rokotteita verisuoneen pistetä vaan lihassoluihin. Toisaalta ruuan kautta sitä alumiinia tulee kuukaudesta toiseen satakertaisia määriä rokotteista pari kertaa vuodessa (mahdollisesti) tulevaan määrään verrattuna. Kannattaisiko sinun lopettaa syöminenkin, ettet saa raskasmetalleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
-
"Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä."
-Nopsaan unohtui 2020 Uudenmaan sulku ja monet muut sekavat mutta tuurilla todella toimineet koronan vastaiset toimet
-Nopsaan unohtui loppukesästä tullut selkeästi tarttuvampi Delta-variantti.
-Nopsaan unohtui loppukesästä tullut suorastaan maailmanennätys-tarttuva Delta-variantti.
-
-Ihan vain muutaman seikan mainitakseni. Turha tuhlata aikaa, mikään rätinki ei muuttaisi mieltäsi rokotteiden syyllisyydestä. Eikös vain olekin näin?
-
Otetaan tästä poiminta: Kerrotko miten Uudenmaan sulku esti koronan tarttumisen koska kenelläkään ei ollut rokotetta missään puolella maata? Ihmiset kävivät silti kaupoissa joka puolella maata ja olivat kosketuksissa, tällöin lähes kaikkien kanssa jossain vaiheessa - olivat sitten Uudellamaalla tai muualla Suomessa... ja jos väite on että korona oli vain toisella puolella sulkua silti valtavan määrän ihmisiä olisi pitänyt heti sairastua ilman rokotteita... ja juhlia pidettiin monina juhlapyhinä ja Lapissa juostiin oikein porukalla 2020... eli lähes kaikkien olisi pitänyt saada korona koska 2021 väittämän mukaan nimenomaan rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... joten tuo lausunto tuntuu nyt hieman ontuvalta vai tarkoitatko että rokottamattomat eivät voineet levittää 2020 lainkaan tartuntaa mutta sitten kun 2021 oli rokotettu esim. 80 % väestöstä niin sitten 20 % rokottamattomasta väestöstä yhtäkkiä onkin vastuussa suuremmasta määrästä tartuntoja kuin 100% rokottamattomista ihmisistä 2020 koskaan sai aikaan? Tuo logiikka ei todellakaan toimi kovin pitkälle, nice try... Mutta tämä on hienosti tehty rahastuskampanja - loppumaton piikkirahastus pyörii kun korona on levinnyt rokotteiden avulla...
Et sitten muista, että keväällä 2020
- koulut oli etäopetuksessa
- ravintolat, baarit, kahvilat, hotellit kiinni
- uimahallit, kylpylät, useimmat kuntosalit kiinni
- kokoontumisrajoitus ulkona
- kaikki kynnelle kykenevät määrättiin etätöihin
- ensimmäist 'juhlat' Juhannuksena, tosin festarit pitkälti peruttu
Endiäiset variantit eivät tarttuneet yht herkästi. Riski tartuntaa ulkoilmassa oli pieni.
Ja rokotukset
- aloitettiin tammikuussa 2021
- vasta toukokuussa rokotettiin 40-50v eli etenivät hyvin hitaasti
- 16v rokotukset vasta kesä-heinäkuussa paikkakunnasta riippuen
Rokotteet suojasivat hyvin itse tartunnaltakin alkuun.
Delta muutti hiukan jo pelisääntöjä, mutta erityisesti omikron kiertää rokotesuojaa.
Keskiössä on koko ajan ollut sairaanhoidon kantokykyä ja sitä rokottamattomat kuormittavat suhteettoman paljon.
Lievillä tartunnoilla ei ole väliä, uskokaa jo.
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton on täyttä ps*kaa- Kuole koronaan.
Tällaiset henkilöt ovat tyypillisiä koronarokotteita ja koronarokotettuja puoltavia ja edustavia henkilöitä joilla on näitä faktaan perustuvia mielipiteitä...
ja mikä pahinta eduskunnan/hallituksen mukaan lasten ei pitäisi kuunnella lainkaan vanhempiaan koronarokotteiden osalta eikä tarvita vanhempien lupaa - etenkin kun lapsille syötetään mm. näitä tällaisia edellä mainittuja mielipiteitä... T-o-t-a-l-i-t-a-r-i-s-m-i ja D-y-s-t-o-p-i-a ovat ovella jo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
-Olikos se menehtynyt toinen niistä Suomen rokotekuolleista? Ja noin muuten, olisi ihan hyvä oman uskottavuutesi kannalta päivittää tietämystäsi. Koottujen follarisatujen toistelu ei paranna kenenkään uskottavuutta.
Uskooko todella ihmiset, että vain kaksi on menehtynyt rokotehaittoihin. Haloo, menehtyneitä on todella monia. Ihmisiä on helppo huijata, rokotteeseen menehtyneitä on vaikka kuinka paljon, mutta ne halutaan piilottaa. Ja ihmisethän uskoo, THL on aina oikeassa??
Itse en usko mihinkään, vaan yritän löytää aina faktaa, ja myönnän jos en tiedä tarpeeksi. Eli saattaa olla, että rokotehaittoja ja jopa kuolemia on paljon enemmän kuin virallisesti tiedetään. Se on ainakin varmaa, että tahot jotka ovat tuputtaneet puoli vuotta rokotetta kaikille joka päivä, eivät helposti muuta mielipidettään toiseksi, joten eivät mielellään kerro rokotteen haitoistakaan, ennen kuin on aivan pakko.
Katsos kun lääketieteessä tutkitaan ensin ja vasta sitten hutkitaan.
Rokotevastaiset hutkivat eivätkä oikeasti välitä tutkia.Haitoista on kerrottu sitä mukaan, kun on ollut perustetta epäillä ja kun todennettu syy-seuraus.
Mihin perustuu väitteesi, että on paljon enemmän haittoja kuin myönnetty?
Sanoin "saattaa olla". Se ei perustu faktoihin, muuta kuin tuttavapiirissä ilmenneiden sivuvaikutusten muodossa.
Se kuitenkin perustuu faktoihin, että tämän tyyppistä rokotusta ei ole aiemmin käytetty. Se otettiin käyttöön poikkeuksellisen nopeasti. Sitä käytännössä testataan näillä ihmisillä, jotka sitä ovat ottaneet, olkoonkin, että sitä tekniikkaa oli tutkittu ja kehitetty sekä osittain testattu jo aiemmin. Sen toimivuus ja hiipuminen on sitten oma lukunsa, mutta ei siitä viitsi väitellä.
Itse olen ollut kahden vaiheilla. Olisin voinut ottaa rokotteen, mutta halusin katsoa ensin rauhassa. Sitten sairastuin koronaan, joka ratkaisi, etten enää edes harkitse rokotusta.
Mitä oireita, kun pääosin lievää 1-3 päivää kuumeilua, päänsärkyä yms.
Muutamillaallerginen ihoreaktio, hoidettu viikossa-parissa.
Yksi anafylaktinen shokki, joka ennakoitiin, kun paljon lääkeaineallergioita.Mitä tulee mRNA-tekniikan historiaan, huomaatko, että puhut ristiin itsesi kanssa?
Minä mitään ristiin puhu. Minulla ei ole tarpeen todistella mitään. Saan olla skeptinen, jos haluan. Sinulla puolestasi on kova vimma todistella.
Onhan se totta, ettei mRNA-rokotteita ole aiemmin ollut. Ehkä testattu jollain pienellä joukolla, mutta kyllä tässä paineltiin ohituskaistaa ja survottiin piikit miljardeille kerta heitolla. Ehkä/toivottavasti kaikki meni hyvin, vaikkei rokotteen teho aivan vakuuttanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja, niin aika hiljainen oli Joulu. No ehkäpä tulevaisuudessa parempia ihmisiä sitten mitkä ymmärtää minua löytyy. Näin koitan uskoa. Jännä vaikka koitan tieteen kautta asiaa selittää, niin se vaan pahentaa asioita. Ihmiset tottuneet toljottaa televisiota ja uskomaan mitä sieltä tulee on totta. Harvalle vierasta datan kautta asioihin tutustuminen. Stähän ei ole, eikä löydy jos alat selvittää covid-19 virusta. Täyttä kusetusta ja jokaisella on eri käsitys asioista ja se voi sama asia ja selitys muuttua monta kertaa. Anthony Fauci on hyvä esimerkki tuosta ilmiöstä. Kannattaisi ihmisten dataan tutustua niin selviää, että kyseessä on muita juttuja kuin joku virus. Piikki tosiaan on mitä itse ymmärtänyt niin hengenvaarallinen. Jännä kun siitä pitää herneet vetää nenäänsä.
"Itse koittanut lähipiirille myös selittää että rokote on hengenvaarallinen ja taustalla on muita juttuja"
-Miksi ihmeessä koitat koijata tuttuja ihmisiä?
Tuossa yhdessä kysymyksessä on malliesimerkki miten maalataan rokotekriittisestä tietynlainen kuva. Sitten kun koitin ihan lääketieteelliset faktat esittää, ihan primaaridatan avulla niin ne poistettiin. Muistakaa poistaa myös The Lancetista, Science, JAMAT Networkista, Oxford Universitystä, Naturesta, BMJ:stä, AHA Journalista..
Elsevieristä muistaakseni jo on koitettu sensuroida( ainiin ei saa lähteitä laittaa ;D)
Olenko rokevastainen, kun kadun ottaneeni jo tetanuksenkin ja punkkipiikin. Kuulin juuri että niissäkin on kyseenalaisia aineita, alumiinia, grafeinioksidia.ym. Kumma sensuuri käynnissä. Totuus alkaa tulla jo tapetille.!
Tuo hysteerinen alumiinin pelko on lähinnä surkuhupaisaa. Jos sitä on ylipäätään yhtään eksynyt rokotteeseen, niin jokainen saa ruuastaan vuosittain ja jopa päivittäin moninkertaisia määriä. Ja vaikka ehkä väität, ettei se ruuan kautta imeydy verenkiertoon, niin kyllä sitä imeytyy suolistosta moninkertaisia määriä verrattuna lihakseen pistettävään 0,3 (0,04) ml injektioon verrattuna. Jokaisella on tietysti omat pelkonsa, mutta hiukan voisi ihan tervettä järkeäkin käyttää.
Ruuansulatuksen kautta täytyy antaa 45-kertainen annos, jotta saataisiin sama määrä verenkiertoon, kuin rokotteena verisuoniin annettaessa.
Rokotetta ei anneta verenkiertoon, vaan lihakseen. Ihan eri asia.
Tosin tuo toinenkin on osittain väärässä. Alumiini kun ei imeydy ruoansulatuskanavasta käytännössä yhtään. Olisimmekin pulassa jos niin olisi, se kun on yksi maapallon yleisimmistä aineista.
On kyllä ihan yleistä tietoa ja helposti googlaamalla löytyy lähteitä, että alumiinista imeytyy noin 1%. Keskimäärin 70 kiloinen ihminen saa ravinnosta alumiinia vuodessa yli 35g. 1% imeytyy eli alumiinia imeytyy verenkiertoon yli 350mg vuodessa. Takuulla 2-3 vuosittaisen rokotteen kautta ei saa lähellekään tuota määrää ja silti ihmiset edelleenkin syövät ruokaa pelkäämättä tätä hirveää alumiinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Ihan ensimmäiseksi; ihmisillä Suomessa ilmenee tuhansia kuvailemiasi oireita. Ihmetystä herättää, millä ihmeellä se patologi muka kykeni oireet ja rokotteen yhdistämään keskenään?
Toiseksi: Asian tekee entistä kummaksi se, ettei nimenomaan Comirnityyyn liitetä lainkaan hyytymisongelmaa?
Aivoliitto:
Miksi eteisvärinä (flimmeri) on vaarallinen?
Siksi, että se aiheuttaa vuosittain tuhansia aivoinfarkteja. Eteisvärinästä johtuvat aivoinfarktit ovat muita aivoinfarkteja vaikeampia ja vammauttavampia. Ne myös johtavat muita infarkteja useammin kuolemaan.
- Paremminkin näyttää sille, että yleisesti tunnettu ja yleinen eteisvärinä eli flimmeri, oli se, joka aiheutti tunnetusti vaarallisen aivoinfarktin, joka sekin on tavattoman yleinen.
https://www.aivoliitto.fi/tunnepulssisi/eteisvarina/?gclid=Cj0KCQiA_c-O…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
-Olikos se menehtynyt toinen niistä Suomen rokotekuolleista? Ja noin muuten, olisi ihan hyvä oman uskottavuutesi kannalta päivittää tietämystäsi. Koottujen follarisatujen toistelu ei paranna kenenkään uskottavuutta.
Uskooko todella ihmiset, että vain kaksi on menehtynyt rokotehaittoihin. Haloo, menehtyneitä on todella monia. Ihmisiä on helppo huijata, rokotteeseen menehtyneitä on vaikka kuinka paljon, mutta ne halutaan piilottaa. Ja ihmisethän uskoo, THL on aina oikeassa??
Itse en usko mihinkään, vaan yritän löytää aina faktaa, ja myönnän jos en tiedä tarpeeksi. Eli saattaa olla, että rokotehaittoja ja jopa kuolemia on paljon enemmän kuin virallisesti tiedetään. Se on ainakin varmaa, että tahot jotka ovat tuputtaneet puoli vuotta rokotetta kaikille joka päivä, eivät helposti muuta mielipidettään toiseksi, joten eivät mielellään kerro rokotteen haitoistakaan, ennen kuin on aivan pakko.
Katsos kun lääketieteessä tutkitaan ensin ja vasta sitten hutkitaan.
Rokotevastaiset hutkivat eivätkä oikeasti välitä tutkia.Haitoista on kerrottu sitä mukaan, kun on ollut perustetta epäillä ja kun todennettu syy-seuraus.
Mihin perustuu väitteesi, että on paljon enemmän haittoja kuin myönnetty?
Sanoin "saattaa olla". Se ei perustu faktoihin, muuta kuin tuttavapiirissä ilmenneiden sivuvaikutusten muodossa.
Se kuitenkin perustuu faktoihin, että tämän tyyppistä rokotusta ei ole aiemmin käytetty. Se otettiin käyttöön poikkeuksellisen nopeasti. Sitä käytännössä testataan näillä ihmisillä, jotka sitä ovat ottaneet, olkoonkin, että sitä tekniikkaa oli tutkittu ja kehitetty sekä osittain testattu jo aiemmin. Sen toimivuus ja hiipuminen on sitten oma lukunsa, mutta ei siitä viitsi väitellä.
Itse olen ollut kahden vaiheilla. Olisin voinut ottaa rokotteen, mutta halusin katsoa ensin rauhassa. Sitten sairastuin koronaan, joka ratkaisi, etten enää edes harkitse rokotusta.
Rokote on rokote. Ei se tapa, millä immuniteetin herättäjä ihmiseen laitetaan muuta sitä sen vaarallisemmaksi. mRNA häviää soluista muutamissa tunneissa ja se mRNA on ihan luonnollista ainetta, jota solut muutenkin jatkuvasti tuottavat. Se mitä elimistöön jää, on immunologinen muisti, eikä sekään ole vaarallista. Se on itse asiassa välttämätöntä, että ihmiskunta ylipäätään säilyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Ihan ensimmäiseksi; ihmisillä Suomessa ilmenee tuhansia kuvailemiasi oireita. Ihmetystä herättää, millä ihmeellä se patologi muka kykeni oireet ja rokotteen yhdistämään keskenään?
Toiseksi: Asian tekee entistä kummaksi se, ettei nimenomaan Comirnityyyn liitetä lainkaan hyytymisongelmaa?
Aivoliitto:
Miksi eteisvärinä (flimmeri) on vaarallinen?
Siksi, että se aiheuttaa vuosittain tuhansia aivoinfarkteja. Eteisvärinästä johtuvat aivoinfarktit ovat muita aivoinfarkteja vaikeampia ja vammauttavampia. Ne myös johtavat muita infarkteja useammin kuolemaan.
- Paremminkin näyttää sille, että yleisesti tunnettu ja yleinen eteisvärinä eli flimmeri, oli se, joka aiheutti tunnetusti vaarallisen aivoinfarktin, joka sekin on tavattoman yleinen.
https://www.aivoliitto.fi/tunnepulssisi/eteisvarina/?gclid=Cj0KCQiA_c-O…
Jätetään yksittäisen ihmisen kuolinsyyn arviointi sitä tutkineiden asiaksi. Olen itse erittäin rokotusmyönteinen mutta parempi tutkia, sittenpä on raportti asiasta. Ilmeisesti kertojalla on se? Meillä ei ole joten tähän ee voi oikein ottaa kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
-Olikos se menehtynyt toinen niistä Suomen rokotekuolleista? Ja noin muuten, olisi ihan hyvä oman uskottavuutesi kannalta päivittää tietämystäsi. Koottujen follarisatujen toistelu ei paranna kenenkään uskottavuutta.
Uskooko todella ihmiset, että vain kaksi on menehtynyt rokotehaittoihin. Haloo, menehtyneitä on todella monia. Ihmisiä on helppo huijata, rokotteeseen menehtyneitä on vaikka kuinka paljon, mutta ne halutaan piilottaa. Ja ihmisethän uskoo, THL on aina oikeassa??
Itse en usko mihinkään, vaan yritän löytää aina faktaa, ja myönnän jos en tiedä tarpeeksi. Eli saattaa olla, että rokotehaittoja ja jopa kuolemia on paljon enemmän kuin virallisesti tiedetään. Se on ainakin varmaa, että tahot jotka ovat tuputtaneet puoli vuotta rokotetta kaikille joka päivä, eivät helposti muuta mielipidettään toiseksi, joten eivät mielellään kerro rokotteen haitoistakaan, ennen kuin on aivan pakko.
Katsos kun lääketieteessä tutkitaan ensin ja vasta sitten hutkitaan.
Rokotevastaiset hutkivat eivätkä oikeasti välitä tutkia.Haitoista on kerrottu sitä mukaan, kun on ollut perustetta epäillä ja kun todennettu syy-seuraus.
Mihin perustuu väitteesi, että on paljon enemmän haittoja kuin myönnetty?
Sanoin "saattaa olla". Se ei perustu faktoihin, muuta kuin tuttavapiirissä ilmenneiden sivuvaikutusten muodossa.
Se kuitenkin perustuu faktoihin, että tämän tyyppistä rokotusta ei ole aiemmin käytetty. Se otettiin käyttöön poikkeuksellisen nopeasti. Sitä käytännössä testataan näillä ihmisillä, jotka sitä ovat ottaneet, olkoonkin, että sitä tekniikkaa oli tutkittu ja kehitetty sekä osittain testattu jo aiemmin. Sen toimivuus ja hiipuminen on sitten oma lukunsa, mutta ei siitä viitsi väitellä.
Itse olen ollut kahden vaiheilla. Olisin voinut ottaa rokotteen, mutta halusin katsoa ensin rauhassa. Sitten sairastuin koronaan, joka ratkaisi, etten enää edes harkitse rokotusta.
Mitä oireita, kun pääosin lievää 1-3 päivää kuumeilua, päänsärkyä yms.
Muutamillaallerginen ihoreaktio, hoidettu viikossa-parissa.
Yksi anafylaktinen shokki, joka ennakoitiin, kun paljon lääkeaineallergioita.Mitä tulee mRNA-tekniikan historiaan, huomaatko, että puhut ristiin itsesi kanssa?
Minä mitään ristiin puhu. Minulla ei ole tarpeen todistella mitään. Saan olla skeptinen, jos haluan. Sinulla puolestasi on kova vimma todistella.
Onhan se totta, ettei mRNA-rokotteita ole aiemmin ollut. Ehkä testattu jollain pienellä joukolla, mutta kyllä tässä paineltiin ohituskaistaa ja survottiin piikit miljardeille kerta heitolla. Ehkä/toivottavasti kaikki meni hyvin, vaikkei rokotteen teho aivan vakuuttanutkaan.
Pikakaista johtui BYROKRATIAN esteiden nopeuttamisesta.
Eettiset toimikunnat pikana koolle eikä 2-4kk odottelua, ei tarvetta odotella 3-6kk rahoituspäätöstä, ei hukka-aikaa ihmisten palkkaamiseen, koehenkilöt rekrytointi valmiiksi jo ennen tutkimuslupaa (yleensä toisinpäin), myyntilupien osalta nk.rolling-käytäntö, välitulokset yms julkaistiin heti artikkelidrafteina....
Jos ei itse ole tehnyt tutkimusta ei edes tajua, kuinka paljon vain odotellaan päätöksiä. Tai kuinka kauan tieteellinen julkaisuprosessi vie normaalisti aikaa.
Tehohan on loistava! Esimerkiksi influenssarokotteen teho tartuntaa vastaan on 35-50%.
Rokotteiden alkuperäisiä variantteja vastaan 80-90%, deltaa vastaan 60-70% ja omikroniakin vastaan 40%
Siis vähentää tartuntoja.
Erikseen toki suoja vakavia tautimuotoja vastaan, joka sekin 2 rokotetulla n.80-85% edelleen.
Tehohoidossa 90% rokottamattomia.
USA:ssa nyt 7/8 sairaalaan joutuvista rokottamattomia.
Koronaan kuolleista 95-99% rokottamattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Ihan ensimmäiseksi; ihmisillä Suomessa ilmenee tuhansia kuvailemiasi oireita. Ihmetystä herättää, millä ihmeellä se patologi muka kykeni oireet ja rokotteen yhdistämään keskenään?
Toiseksi: Asian tekee entistä kummaksi se, ettei nimenomaan Comirnityyyn liitetä lainkaan hyytymisongelmaa?
Aivoliitto:
Miksi eteisvärinä (flimmeri) on vaarallinen?
Siksi, että se aiheuttaa vuosittain tuhansia aivoinfarkteja. Eteisvärinästä johtuvat aivoinfarktit ovat muita aivoinfarkteja vaikeampia ja vammauttavampia. Ne myös johtavat muita infarkteja useammin kuolemaan.
- Paremminkin näyttää sille, että yleisesti tunnettu ja yleinen eteisvärinä eli flimmeri, oli se, joka aiheutti tunnetusti vaarallisen aivoinfarktin, joka sekin on tavattoman yleinen.
https://www.aivoliitto.fi/tunnepulssisi/eteisvarina/?gclid=Cj0KCQiA_c-O…
Jätetään yksittäisen ihmisen kuolinsyyn arviointi sitä tutkineiden asiaksi. Olen itse erittäin rokotusmyönteinen mutta parempi tutkia, sittenpä on raportti asiasta. Ilmeisesti kertojalla on se? Meillä ei ole joten tähän ee voi oikein ottaa kantaa.
Amatööri löysi kerran läpilukemalla tarinasta hevosen mentäviä reikiä. Ei sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Ihan ensimmäiseksi; ihmisillä Suomessa ilmenee tuhansia kuvailemiasi oireita. Ihmetystä herättää, millä ihmeellä se patologi muka kykeni oireet ja rokotteen yhdistämään keskenään?
Toiseksi: Asian tekee entistä kummaksi se, ettei nimenomaan Comirnityyyn liitetä lainkaan hyytymisongelmaa?
Aivoliitto:
Miksi eteisvärinä (flimmeri) on vaarallinen?
Siksi, että se aiheuttaa vuosittain tuhansia aivoinfarkteja. Eteisvärinästä johtuvat aivoinfarktit ovat muita aivoinfarkteja vaikeampia ja vammauttavampia. Ne myös johtavat muita infarkteja useammin kuolemaan.
- Paremminkin näyttää sille, että yleisesti tunnettu ja yleinen eteisvärinä eli flimmeri, oli se, joka aiheutti tunnetusti vaarallisen aivoinfarktin, joka sekin on tavattoman yleinen.
https://www.aivoliitto.fi/tunnepulssisi/eteisvarina/?gclid=Cj0KCQiA_c-O…
Yhtä mielenkiintoinen on koronan oireiden luettelo, korona voi käytännössä aiheuttaa mitä tahansa oireita tai olla täysin oireeton... eikö tämä ole täydellinen rokoterahastuksen lähde, mikä tahansa oire voidaan luokitella koronaksi... mikä tahansa kuolema voidaan luokitella koronan syyksi, ja mm. 2020 Intiassa kerrotiin että 86 prosentilla koronaan kuolleiksi merkityistä oli jokin vakava perussairaus kuten diabetes, sydänsairaus, munuaisten ongelmia yms. eli mikähän oli todellinen kuolinyy? ja 2020 kaikki julkkikset sairastivat koronan vaikkei ollut olemassa rokotetta mutta silti kukaan ei kuollut, korona kun on kovin valikoiva, prosessi meni näin -> onko kyseessä julkkis, selvä, säästetään, onko kysessä tavallinen henkilö, selvä, eliminoidaan... :) Ei kovin uskottavaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
-Olikos se menehtynyt toinen niistä Suomen rokotekuolleista? Ja noin muuten, olisi ihan hyvä oman uskottavuutesi kannalta päivittää tietämystäsi. Koottujen follarisatujen toistelu ei paranna kenenkään uskottavuutta.
Uskooko todella ihmiset, että vain kaksi on menehtynyt rokotehaittoihin. Haloo, menehtyneitä on todella monia. Ihmisiä on helppo huijata, rokotteeseen menehtyneitä on vaikka kuinka paljon, mutta ne halutaan piilottaa. Ja ihmisethän uskoo, THL on aina oikeassa??
Itse en usko mihinkään, vaan yritän löytää aina faktaa, ja myönnän jos en tiedä tarpeeksi. Eli saattaa olla, että rokotehaittoja ja jopa kuolemia on paljon enemmän kuin virallisesti tiedetään. Se on ainakin varmaa, että tahot jotka ovat tuputtaneet puoli vuotta rokotetta kaikille joka päivä, eivät helposti muuta mielipidettään toiseksi, joten eivät mielellään kerro rokotteen haitoistakaan, ennen kuin on aivan pakko.
Katsos kun lääketieteessä tutkitaan ensin ja vasta sitten hutkitaan.
Rokotevastaiset hutkivat eivätkä oikeasti välitä tutkia.Haitoista on kerrottu sitä mukaan, kun on ollut perustetta epäillä ja kun todennettu syy-seuraus.
Mihin perustuu väitteesi, että on paljon enemmän haittoja kuin myönnetty?
Sanoin "saattaa olla". Se ei perustu faktoihin, muuta kuin tuttavapiirissä ilmenneiden sivuvaikutusten muodossa.
Se kuitenkin perustuu faktoihin, että tämän tyyppistä rokotusta ei ole aiemmin käytetty. Se otettiin käyttöön poikkeuksellisen nopeasti. Sitä käytännössä testataan näillä ihmisillä, jotka sitä ovat ottaneet, olkoonkin, että sitä tekniikkaa oli tutkittu ja kehitetty sekä osittain testattu jo aiemmin. Sen toimivuus ja hiipuminen on sitten oma lukunsa, mutta ei siitä viitsi väitellä.
Itse olen ollut kahden vaiheilla. Olisin voinut ottaa rokotteen, mutta halusin katsoa ensin rauhassa. Sitten sairastuin koronaan, joka ratkaisi, etten enää edes harkitse rokotusta.
Mitä oireita, kun pääosin lievää 1-3 päivää kuumeilua, päänsärkyä yms.
Muutamillaallerginen ihoreaktio, hoidettu viikossa-parissa.
Yksi anafylaktinen shokki, joka ennakoitiin, kun paljon lääkeaineallergioita.Mitä tulee mRNA-tekniikan historiaan, huomaatko, että puhut ristiin itsesi kanssa?
Minä mitään ristiin puhu. Minulla ei ole tarpeen todistella mitään. Saan olla skeptinen, jos haluan. Sinulla puolestasi on kova vimma todistella.
Onhan se totta, ettei mRNA-rokotteita ole aiemmin ollut. Ehkä testattu jollain pienellä joukolla, mutta kyllä tässä paineltiin ohituskaistaa ja survottiin piikit miljardeille kerta heitolla. Ehkä/toivottavasti kaikki meni hyvin, vaikkei rokotteen teho aivan vakuuttanutkaan.
Pikakaista johtui BYROKRATIAN esteiden nopeuttamisesta.
Eettiset toimikunnat pikana koolle eikä 2-4kk odottelua, ei tarvetta odotella 3-6kk rahoituspäätöstä, ei hukka-aikaa ihmisten palkkaamiseen, koehenkilöt rekrytointi valmiiksi jo ennen tutkimuslupaa (yleensä toisinpäin), myyntilupien osalta nk.rolling-käytäntö, välitulokset yms julkaistiin heti artikkelidrafteina....Jos ei itse ole tehnyt tutkimusta ei edes tajua, kuinka paljon vain odotellaan päätöksiä. Tai kuinka kauan tieteellinen julkaisuprosessi vie normaalisti aikaa.
Tehohan on loistava! Esimerkiksi influenssarokotteen teho tartuntaa vastaan on 35-50%.
Rokotteiden alkuperäisiä variantteja vastaan 80-90%, deltaa vastaan 60-70% ja omikroniakin vastaan 40%
Siis vähentää tartuntoja.Erikseen toki suoja vakavia tautimuotoja vastaan, joka sekin 2 rokotetulla n.80-85% edelleen.
Tehohoidossa 90% rokottamattomia.
USA:ssa nyt 7/8 sairaalaan joutuvista rokottamattomia.
Koronaan kuolleista 95-99% rokottamattomia.
Ei se teho ole loistava valitettavasti. Sitä mukaa kuin rokotuskattavuus lisääntyi sitä mukaa tautitapaukset lisääntyivät ja sairaalahoidon tarve lisääntyi. Viimeisimpien viikkojen aikana on aivan varmasti entistä suurempi osa sairaalapotilaista rokotettuja ja kuten sanoit, ei se rokote tehoa enää omikroniin paljoakaan.
Virusvariantti omikron (kuka ties vielä joku sitäkin lievempi myöhemmin) meidät tuo pois tästä pandemiasta. Se oli se ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Ihan ensimmäiseksi; ihmisillä Suomessa ilmenee tuhansia kuvailemiasi oireita. Ihmetystä herättää, millä ihmeellä se patologi muka kykeni oireet ja rokotteen yhdistämään keskenään?
Toiseksi: Asian tekee entistä kummaksi se, ettei nimenomaan Comirnityyyn liitetä lainkaan hyytymisongelmaa?
Aivoliitto:
Miksi eteisvärinä (flimmeri) on vaarallinen?
Siksi, että se aiheuttaa vuosittain tuhansia aivoinfarkteja. Eteisvärinästä johtuvat aivoinfarktit ovat muita aivoinfarkteja vaikeampia ja vammauttavampia. Ne myös johtavat muita infarkteja useammin kuolemaan.
- Paremminkin näyttää sille, että yleisesti tunnettu ja yleinen eteisvärinä eli flimmeri, oli se, joka aiheutti tunnetusti vaarallisen aivoinfarktin, joka sekin on tavattoman yleinen.
https://www.aivoliitto.fi/tunnepulssisi/eteisvarina/?gclid=Cj0KCQiA_c-O…
Yhtä mielenkiintoinen on koronan oireiden luettelo, korona voi käytännössä aiheuttaa mitä tahansa oireita tai olla täysin oireeton... eikö tämä ole täydellinen rokoterahastuksen lähde, mikä tahansa oire voidaan luokitella koronaksi... mikä tahansa kuolema voidaan luokitella koronan syyksi, ja mm. 2020 Intiassa kerrotiin että 86 prosentilla koronaan kuolleiksi merkityistä oli jokin vakava perussairaus kuten diabetes, sydänsairaus, munuaisten ongelmia yms. eli mikähän oli todellinen kuolinyy? ja 2020 kaikki julkkikset sairastivat koronan vaikkei ollut olemassa rokotetta mutta silti kukaan ei kuollut, korona kun on kovin valikoiva, prosessi meni näin -> onko kyseessä julkkis, selvä, säästetään, onko kysessä tavallinen henkilö, selvä, eliminoidaan... :) Ei kovin uskottavaa...
Oireet voi olla moninaiset, koska ACE2-reseptoreita, joihin piikkiproteiini sitoutuu, on ympäri kehoa.
Tuhoisaa jälki on keuhkoissa ja vakava tautimuoto etenee yllättävänkin samalla kaavalla. Siitä on vaikeahko erehtyä.
On liuta riskitekijöitä vaikealle tautimuodolle. Kun ylipaino huomioidaan, Suomessakin 1,5-2miljoonaa riskiryhmäläistä.
Ja ei, kaikki julkkikset eivät tod sairastaneet koronaa keväällä 2020.
Oireettomasti sairastaneilla jopa 50% on koronalle tyypillisiä keuhkomuutoksia. Osalle aiheuttaa pitkäkestoisia oireita ja tie johtaa keuhkolääkärin tutkimuksiin ja asiakkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Ihan ensimmäiseksi; ihmisillä Suomessa ilmenee tuhansia kuvailemiasi oireita. Ihmetystä herättää, millä ihmeellä se patologi muka kykeni oireet ja rokotteen yhdistämään keskenään?
Toiseksi: Asian tekee entistä kummaksi se, ettei nimenomaan Comirnityyyn liitetä lainkaan hyytymisongelmaa?
Aivoliitto:
Miksi eteisvärinä (flimmeri) on vaarallinen?
Siksi, että se aiheuttaa vuosittain tuhansia aivoinfarkteja. Eteisvärinästä johtuvat aivoinfarktit ovat muita aivoinfarkteja vaikeampia ja vammauttavampia. Ne myös johtavat muita infarkteja useammin kuolemaan.
- Paremminkin näyttää sille, että yleisesti tunnettu ja yleinen eteisvärinä eli flimmeri, oli se, joka aiheutti tunnetusti vaarallisen aivoinfarktin, joka sekin on tavattoman yleinen.
https://www.aivoliitto.fi/tunnepulssisi/eteisvarina/?gclid=Cj0KCQiA_c-O…
Yhtä mielenkiintoinen on koronan oireiden luettelo, korona voi käytännössä aiheuttaa mitä tahansa oireita tai olla täysin oireeton... eikö tämä ole täydellinen rokoterahastuksen lähde, mikä tahansa oire voidaan luokitella koronaksi... mikä tahansa kuolema voidaan luokitella koronan syyksi, ja mm. 2020 Intiassa kerrotiin että 86 prosentilla koronaan kuolleiksi merkityistä oli jokin vakava perussairaus kuten diabetes, sydänsairaus, munuaisten ongelmia yms. eli mikähän oli todellinen kuolinyy? ja 2020 kaikki julkkikset sairastivat koronan vaikkei ollut olemassa rokotetta mutta silti kukaan ei kuollut, korona kun on kovin valikoiva, prosessi meni näin -> onko kyseessä julkkis, selvä, säästetään, onko kysessä tavallinen henkilö, selvä, eliminoidaan... :) Ei kovin uskottavaa...
Eli toisinsanoen kun koronarokotteen kannattajat kyseenalaistavat kaikki koronarokotteen aiheuttamat haitat voidaan toisinpäin kyseenalaistaa että mikähän on oikeasti johtunut koronasta ja mikä perussairauksista koska mm. kuolleisuutilasto 2020 osoitti ettei korona tehnyt tilastomielessä mitään eroa edellisiin vuosiin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
-Olikos se menehtynyt toinen niistä Suomen rokotekuolleista? Ja noin muuten, olisi ihan hyvä oman uskottavuutesi kannalta päivittää tietämystäsi. Koottujen follarisatujen toistelu ei paranna kenenkään uskottavuutta.
Uskooko todella ihmiset, että vain kaksi on menehtynyt rokotehaittoihin. Haloo, menehtyneitä on todella monia. Ihmisiä on helppo huijata, rokotteeseen menehtyneitä on vaikka kuinka paljon, mutta ne halutaan piilottaa. Ja ihmisethän uskoo, THL on aina oikeassa??
Itse en usko mihinkään, vaan yritän löytää aina faktaa, ja myönnän jos en tiedä tarpeeksi. Eli saattaa olla, että rokotehaittoja ja jopa kuolemia on paljon enemmän kuin virallisesti tiedetään. Se on ainakin varmaa, että tahot jotka ovat tuputtaneet puoli vuotta rokotetta kaikille joka päivä, eivät helposti muuta mielipidettään toiseksi, joten eivät mielellään kerro rokotteen haitoistakaan, ennen kuin on aivan pakko.
Katsos kun lääketieteessä tutkitaan ensin ja vasta sitten hutkitaan.
Rokotevastaiset hutkivat eivätkä oikeasti välitä tutkia.Haitoista on kerrottu sitä mukaan, kun on ollut perustetta epäillä ja kun todennettu syy-seuraus.
Mihin perustuu väitteesi, että on paljon enemmän haittoja kuin myönnetty?
Sanoin "saattaa olla". Se ei perustu faktoihin, muuta kuin tuttavapiirissä ilmenneiden sivuvaikutusten muodossa.
Se kuitenkin perustuu faktoihin, että tämän tyyppistä rokotusta ei ole aiemmin käytetty. Se otettiin käyttöön poikkeuksellisen nopeasti. Sitä käytännössä testataan näillä ihmisillä, jotka sitä ovat ottaneet, olkoonkin, että sitä tekniikkaa oli tutkittu ja kehitetty sekä osittain testattu jo aiemmin. Sen toimivuus ja hiipuminen on sitten oma lukunsa, mutta ei siitä viitsi väitellä.
Itse olen ollut kahden vaiheilla. Olisin voinut ottaa rokotteen, mutta halusin katsoa ensin rauhassa. Sitten sairastuin koronaan, joka ratkaisi, etten enää edes harkitse rokotusta.
Mitä oireita, kun pääosin lievää 1-3 päivää kuumeilua, päänsärkyä yms.
Muutamillaallerginen ihoreaktio, hoidettu viikossa-parissa.
Yksi anafylaktinen shokki, joka ennakoitiin, kun paljon lääkeaineallergioita.Mitä tulee mRNA-tekniikan historiaan, huomaatko, että puhut ristiin itsesi kanssa?
Minä mitään ristiin puhu. Minulla ei ole tarpeen todistella mitään. Saan olla skeptinen, jos haluan. Sinulla puolestasi on kova vimma todistella.
Onhan se totta, ettei mRNA-rokotteita ole aiemmin ollut. Ehkä testattu jollain pienellä joukolla, mutta kyllä tässä paineltiin ohituskaistaa ja survottiin piikit miljardeille kerta heitolla. Ehkä/toivottavasti kaikki meni hyvin, vaikkei rokotteen teho aivan vakuuttanutkaan.
Pikakaista johtui BYROKRATIAN esteiden nopeuttamisesta.
Eettiset toimikunnat pikana koolle eikä 2-4kk odottelua, ei tarvetta odotella 3-6kk rahoituspäätöstä, ei hukka-aikaa ihmisten palkkaamiseen, koehenkilöt rekrytointi valmiiksi jo ennen tutkimuslupaa (yleensä toisinpäin), myyntilupien osalta nk.rolling-käytäntö, välitulokset yms julkaistiin heti artikkelidrafteina....Jos ei itse ole tehnyt tutkimusta ei edes tajua, kuinka paljon vain odotellaan päätöksiä. Tai kuinka kauan tieteellinen julkaisuprosessi vie normaalisti aikaa.
Tehohan on loistava! Esimerkiksi influenssarokotteen teho tartuntaa vastaan on 35-50%.
Rokotteiden alkuperäisiä variantteja vastaan 80-90%, deltaa vastaan 60-70% ja omikroniakin vastaan 40%
Siis vähentää tartuntoja.Erikseen toki suoja vakavia tautimuotoja vastaan, joka sekin 2 rokotetulla n.80-85% edelleen.
Tehohoidossa 90% rokottamattomia.
USA:ssa nyt 7/8 sairaalaan joutuvista rokottamattomia.
Koronaan kuolleista 95-99% rokottamattomia.Ei se teho ole loistava valitettavasti. Sitä mukaa kuin rokotuskattavuus lisääntyi sitä mukaa tautitapaukset lisääntyivät ja sairaalahoidon tarve lisääntyi. Viimeisimpien viikkojen aikana on aivan varmasti entistä suurempi osa sairaalapotilaista rokotettuja ja kuten sanoit, ei se rokote tehoa enää omikroniin paljoakaan.
Virusvariantti omikron (kuka ties vielä joku sitäkin lievempi myöhemmin) meidät tuo pois tästä pandemiasta. Se oli se ratkaisu.
-
Olet todella pahasti hakoteillä.
”Ei se teho ole loistava valitettavasti”.
- Rokottamattoman todennäköisyys päätyä sairaalahoitoon on 25-kertainen verrattuna täysin rokotettuun. Lähde: WHO.
- Kyllä tuo on kerta kaikkiaan erinomainen saavutus rokotteelta.
-
”Sitä mukaa kuin rokotuskattavuus lisääntyi sitä mukaa tautitapaukset lisääntyivät ja sairaalahoidon tarve lisääntyi.”
…ja sitä mukaa, kun rokotuskattavuus lisääntyi, vähenivät koronakuolemat. Lähes 100% rokotekattavuuden Gibraltar on tästä kouluesimerkki, Israel samoin.
- Kyllä tuo on kerta kaikkiaan erinomainen saavutus rokotteelta.
-
” Viimeisimpien viikkojen aikana on aivan varmasti entistä suurempi osa sairaalapotilaista rokotettuja”
-Mikään rokote ei anna 100,0% suojaa eivätkä edes erinomaiset koronarokotteet poikkea siitä. Kun tartuntojen määrä kasvoi, varsin vähäisellä matemaattisella ymmärryksellä varustettu ihminen oivaltaa, että mukana on myös entistä enemmän rokotettuja. Olenkos oikeilla haminoilla jos arvaan, että olet kohdannut ongelmia laskutehtävissä alkaen ihan ala-asteen?
-
”ja kuten sanoit, ei se rokote tehoa enää omikroniin paljoakaan.”
- Rokotteen tärkein tehtävä on suojata vakavalta ja jopa kuolemaan johtavalta tautimuodolta. Kun tiedetään koronakuolemien kärjistyvän selkeästi rokottamattomiin, niin puheet ”rokotteen toimimattomuudesta” eivät kuulosta kovinkaan uskottavilta.
- - - -
Näin korona tappaa – Rokottamaton menehtyy tautiin 40 kertaa varmemmin kuin täysin rokotettu
-
Texasissa julkaistiin ensimmäinen tosi elämän dataan perustuva tutkimus koronarokotteiden tehosta.
-
Otan verrokkilukemat sieltä, mistä oma mutta alunperin englanninkielinen tekstisi on peräisin.
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummaa että rokotetut tuttavat ovat erilaisissa flunssissa vähän väliä.
Kummaa että rokottamattomat sairastelee koronaa enemmän kuin rokotetut.
Sain viime viikolla kolmannen korona-rokotteen: en ole kahteen vuoteen ollut flunssassa päivääkään.
Sain penisilliinikuurin 22 vuotta sitten keuhkoputken tulehdukseen, joka tuli lievän influenssan jälkivaikutuksena. Olinkin allerginen penisilliinille, joten antibiootti jouduttiin vaihtamaan. Keuhkoputken tulehdus meni ohi parissa päivässä, enkä ole sairastanut sen jälkeen flunssaa, eikä influenssakaan ole tarttunut, vaikken ole ottanut yhtään rokotetta siihen liittyen. Malaria ja hepatiittirokotukset olen ottanut matkustelun takia. Kaikki muut rokotukset olen jättänyt väliin ja nykynäkymien perusteella tulen jättämäänkin vielä useiden vuosien ajaksi.
Niin, flunssaa tai vastaavaa olen nyt kiertänyt jo yli 22 vuoden ajan. 2 vuotta kuulostaa aika vähältä, eikä tuo koronarokote ole voinut edes vaikuttaa asiaan, kuin alle/noin vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummaa että rokotetut tuttavat ovat erilaisissa flunssissa vähän väliä.
Kummaa että rokottamattomat sairastelee koronaa enemmän kuin rokotetut.
Sain viime viikolla kolmannen korona-rokotteen: en ole kahteen vuoteen ollut flunssassa päivääkään.
Sain penisilliinikuurin 22 vuotta sitten keuhkoputken tulehdukseen, joka tuli lievän influenssan jälkivaikutuksena. Olinkin allerginen penisilliinille, joten antibiootti jouduttiin vaihtamaan. Keuhkoputken tulehdus meni ohi parissa päivässä, enkä ole sairastanut sen jälkeen flunssaa, eikä influenssakaan ole tarttunut, vaikken ole ottanut yhtään rokotetta siihen liittyen. Malaria ja hepatiittirokotukset olen ottanut matkustelun takia. Kaikki muut rokotukset olen jättänyt väliin ja nykynäkymien perusteella tulen jättämäänkin vielä useiden vuosien ajaksi.
Niin, flunssaa tai vastaavaa olen nyt kiertänyt jo yli 22 vuoden ajan. 2 vuotta kuulostaa aika vähältä, eikä tuo koronarokote ole voinut edes vaikuttaa asiaan, kuin alle/noin vuoden ajan.
-
Vanha tätini työskenteli aikanaan kansakouluaikaan jonkinlaisena terveydenhoitajana, jonka tehtäviin kuului myös käydä antamassa opetusta ja ohjausta hampaiden oikeaoppisesta pesemisestä. Session päätteeksi koko porukka oli harjannut hampaat ja suorittanut ohjatun hampainen fluorihuuhtelun.
-
-Täti kertoi, että kampanjan aikana hänen kertoessaan hampaiden pesun tärkeydestä, viikoittain vähintään joka toisessa koulussa nousi käsi pystyyn ja pikku-Liisa nousi kertomaan silmät kirkkaina suurella äänellä, miten hänen vaarinsa ei koskaan ole harjannut hampaita ja että hänellä on kaikki omat hampaat suussa. Ja kuinka se hampaiden harjaus ei nyt niin tärkeää olekaan...
-
Hyvä edellinen kirjoittaja, oletko asian yleispätevyyden kannalta mielestäsi samassa vai eri viiteryhmässä kuin vuosikymmenien takainen pikku-Liisa?
-
Vierailija kirjoitti:
Media on luonut kahtiajaon ja syyllistänyt rokottamattomia vailla todellisuutta.
Tällä kahtiajaolla hämätään porukkaa, ettei nähtäisi mitä silmiemme edessä tapahtuu.Olen tutustunut uusiin ihmisiin ja saanut kavereita ja ystäviä. Heistä olen kiitollinen. Myös läheisistä, ettei mielipiteen vuoksi ole tullut välirikkoa.
-
"Media on luonut kahtiajaon ja syyllistänyt rokottamattomia vailla todellisuutta."
-Mutta se ei ole median luomaa harhaa, että rokotamattomat ovat räikeästi yliedustettuna koronan tehohoidossa.
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummaa että rokotetut tuttavat ovat erilaisissa flunssissa vähän väliä.
Kummaa että rokottamattomat sairastelee koronaa enemmän kuin rokotetut.
Sain viime viikolla kolmannen korona-rokotteen: en ole kahteen vuoteen ollut flunssassa päivääkään.
Sain penisilliinikuurin 22 vuotta sitten keuhkoputken tulehdukseen, joka tuli lievän influenssan jälkivaikutuksena. Olinkin allerginen penisilliinille, joten antibiootti jouduttiin vaihtamaan. Keuhkoputken tulehdus meni ohi parissa päivässä, enkä ole sairastanut sen jälkeen flunssaa, eikä influenssakaan ole tarttunut, vaikken ole ottanut yhtään rokotetta siihen liittyen. Malaria ja hepatiittirokotukset olen ottanut matkustelun takia. Kaikki muut rokotukset olen jättänyt väliin ja nykynäkymien perusteella tulen jättämäänkin vielä useiden vuosien ajaksi.
Niin, flunssaa tai vastaavaa olen nyt kiertänyt jo yli 22 vuoden ajan. 2 vuotta kuulostaa aika vähältä, eikä tuo koronarokote ole voinut edes vaikuttaa asiaan, kuin alle/noin vuoden ajan.
-
Vanha tätini työskenteli aikanaan kansakouluaikaan jonkinlaisena terveydenhoitajana, jonka tehtäviin kuului myös käydä antamassa opetusta ja ohjausta hampaiden oikeaoppisesta pesemisestä. Session päätteeksi koko porukka oli harjannut hampaat ja suorittanut ohjatun hampainen fluorihuuhtelun.
-
-Täti kertoi, että kampanjan aikana hänen kertoessaan hampaiden pesun tärkeydestä, viikoittain vähintään joka toisessa koulussa nousi käsi pystyyn ja pikku-Liisa nousi kertomaan silmät kirkkaina suurella äänellä, miten hänen vaarinsa ei koskaan ole harjannut hampaita ja että hänellä on kaikki omat hampaat suussa. Ja kuinka se hampaiden harjaus ei nyt niin tärkeää olekaan...
-
Hyvä edellinen kirjoittaja, oletko asian yleispätevyyden kannalta mielestäsi samassa vai eri viiteryhmässä kuin vuosikymmenien takainen pikku-Liisa?
-
Heh. Kysy tuolta, jonka mielestä koronarokote on tehokas flunssan ehkäisijä jopa vuoden taannehtivasti.
Hampaiden hoito on hiukan eri asia kuin immuniteetti viruksia ja niihin liittyviä sairauksia vastaan. Tosin asiaan saattaa liittyä samoja tekijöitä eli ruokavalio ja monet muutkin elämään liittyvät tapahtumat/valinnat. Myös genetiikka voi vaikuttaa, mehän olemme niin erilaisia, vaikka lääketiede muuta haluasi uskotellakin, koska samaa lääkettä/rokotteita halutaan tarjota kaikille saman reseptin mukaan, vaikka mm minulla useimmat kipulääkkeet ovat supertehokkaita eli usein jo minimiannos on supertehokas, kun taas puudutusaineet taas lähes tehottomia tai vaikuttavat todella hitaasti ja todella lyhyen ajan.
Mitä oireita, kun pääosin lievää 1-3 päivää kuumeilua, päänsärkyä yms.
Muutamillaallerginen ihoreaktio, hoidettu viikossa-parissa.
Yksi anafylaktinen shokki, joka ennakoitiin, kun paljon lääkeaineallergioita.
Mitä tulee mRNA-tekniikan historiaan, huomaatko, että puhut ristiin itsesi kanssa?