Lue keskustelun säännöt.
Olen rokottamaton ja mulla oli aivan paska vuosi ihmisten takia
01.01.2022 |
Tosin hyvää tässä on se, että en ole varmaan koskaan ollut koko vuotta näin terve. Ei flunssan flunssaa, paljon vitamiineja, ulkoilua, urheilua ja terveellistä ruokaa. Keho voi hyvin, mutta mieli on musta kuin synkin yö.
Olen niin pettynyt ihmisiin, ettei mitään rajaa. Siihen hirvittävään kahtiajakoon, vihaan, syyttelyyn ja arvosteluun. Ihmissuhteiden katkeamiseen jonkun rokotteen takia, ikäänkuin sillä mitä olen ihmisenä ei olisi enää mitään väliä. Sillä miten kuuntelen, ymmärrän, autan, olen puhelinsoiton päässä. Keskustelut, kokemukset ja yhteiset hetket eivät ilmeisesti paina mitään tässä rokotevaakakupissa, jossa tärkeimmät asiat tulee ensin. Eli moni valitsee rokotteen pitkäaikaisten ihmissuhteiden sijaan, tai ainakin antaa sen katkaista välit vaikka sen pitäisi olla jokaisen oma valinta.
Itsenäisyyspäivänä en saanut suustani enää ulos hyvää sanaa Suomesta. Joulu oli ihana, koska käännyin täysin sen uskonnollisen puolen tarinaan ja juhlistin sitä perheeni kanssa. Nyt sama synkkyys vaivaa uudenvuoden viettoa. En usko että uudesta vuodesta tulee kovinkaan hyvä, ainakaan toiveet eivät ole sen suhteen korkeat.
Mustaa, vihaa, synkkyyttä. Keneenkään kanssa en voi puhua siitä, mitä todella ajattelen. Ei ole ketään, joka ymmärtäisi. En edelleenkään halua ottaa koronarokotetta, mutta se on asia josta ei voi keskustella keneenkään kanssa. Olen aivan täysin menettämässä mielenkiintoni ympäröivään maailmaan ja koko uudenvuoden juhla tuntuu niin teennäiseltä esittämiseltä, koska kyllä minä tiedän että sitä samaa vihaa on luvassa läpi ensivuoden jokaisena päivänä.
Kommentit (1240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tautia matkiva rokote voisi tuottaa yhtä vahvan immuniteetin kuin itse tauti? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Kun olet sairastanut taudin olet parantunut siitä ja kehosi on voittanut sen. Immuunijärjestelmäsi tuntee saman viruksen vastaisuudessa, joissain tapauksissa vielä jopa kymmenien vuosien kuluttua.
-
Selitä vielä, mikä on se mekanismi jolla deltaan tai aikaisempaan koronan varianttiin ovat sairastuneet myös omikroniin? Mikä on kun ei olekaan tunnistanut?
Tämän hetken tiedon valossa koronan sairastaminen antaa vain hiukan pitempiaikaisen suojan kuin rokote, ei mitään kymmeniä vuosia vaan kuukausia. Ja lisäksi uutta varianttia vastaan ei sairastettu edellinen variantti anna suojaa.
Vai onko sinulla parempaa tutkittua tietoa.
ja edelleen tämä
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin.
Täytyy tietysti muistaa, että luonnollisen tartunnan saannilla immuniteettia hankkivista kuolee Suomessa noin yksi kahdestasadasta. Olemma pärjänneet tosi hyvin, länsimaissa yleensä 1-2 sadasta kuolee, muualla 1-3 sadasta. Mitä hyötyä siellä mullan alla on siitä immuniteetista?
Rokotteita on meillä annettu yhdeksän miljoonaa ja kahtako kuolemaa epäillään?
-
Niin että yksi yhdeksästä miljoonasta vai yksi sadasta? Kumpi on pahempi vaihtoehto?
pätee.
Paitsi, että noiden kuolleiden keski-ikä on todella korkea, ja heidän joukossaan on myös rokotettuja, joten se siitä pelottelusta taas.
Lähinnä kai on puhuttu mediaani-iästä. Tiedätkö, miten se eroaa keski-iästä? Totta kai rokotettujakin kuolee. Rokotettujen ikä on keskimäärin selvästi korkeampi kuin rokottamattomien. Ei kukaan ole väittänyt, että rokote estäisi 100% vaikeimmista taudeista. Teho on kuitenkin yli 90%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tautia matkiva rokote voisi tuottaa yhtä vahvan immuniteetin kuin itse tauti? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Kun olet sairastanut taudin olet parantunut siitä ja kehosi on voittanut sen. Immuunijärjestelmäsi tuntee saman viruksen vastaisuudessa, joissain tapauksissa vielä jopa kymmenien vuosien kuluttua.
-
Selitä vielä, mikä on se mekanismi jolla deltaan tai aikaisempaan koronan varianttiin ovat sairastuneet myös omikroniin? Mikä on kun ei olekaan tunnistanut?
Tämän hetken tiedon valossa koronan sairastaminen antaa vain hiukan pitempiaikaisen suojan kuin rokote, ei mitään kymmeniä vuosia vaan kuukausia. Ja lisäksi uutta varianttia vastaan ei sairastettu edellinen variantti anna suojaa.
Vai onko sinulla parempaa tutkittua tietoa.
ja edelleen tämä
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin.
Täytyy tietysti muistaa, että luonnollisen tartunnan saannilla immuniteettia hankkivista kuolee Suomessa noin yksi kahdestasadasta. Olemma pärjänneet tosi hyvin, länsimaissa yleensä 1-2 sadasta kuolee, muualla 1-3 sadasta. Mitä hyötyä siellä mullan alla on siitä immuniteetista?
Rokotteita on meillä annettu yhdeksän miljoonaa ja kahtako kuolemaa epäillään?
-
Niin että yksi yhdeksästä miljoonasta vai yksi sadasta? Kumpi on pahempi vaihtoehto?
pätee.
Paitsi, että noiden kuolleiden keski-ikä on todella korkea, ja heidän joukossaan on myös rokotettuja, joten se siitä pelottelusta taas.
Lähinnä kai on puhuttu mediaani-iästä. Tiedätkö, miten se eroaa keski-iästä? Totta kai rokotettujakin kuolee. Rokotettujen ikä on keskimäärin selvästi korkeampi kuin rokottamattomien. Ei kukaan ole väittänyt, että rokote estäisi 100% vaikeimmista taudeista. Teho on kuitenkin yli 90%.
No tiedän, miten eroaa. Lopeta nyt pikkuseikkoihin takertuminen, oikeasti.
On monin eri kuvaajin, taulukoin, prosentein näytetty eri sivustoilla, minkä ikäisiä kuolee. Kyllä ne sinne yli 70-vuotiaisiin menee lähes kaikki.
Tuota rokotteen tehoa on nyt turha enää vääntää. Mitä nuorempi ja terveempi olet sitä vähemmän siitä rokotteesta on mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tautia matkiva rokote voisi tuottaa yhtä vahvan immuniteetin kuin itse tauti? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Kun olet sairastanut taudin olet parantunut siitä ja kehosi on voittanut sen. Immuunijärjestelmäsi tuntee saman viruksen vastaisuudessa, joissain tapauksissa vielä jopa kymmenien vuosien kuluttua.
-
Selitä vielä, mikä on se mekanismi jolla deltaan tai aikaisempaan koronan varianttiin ovat sairastuneet myös omikroniin? Mikä on kun ei olekaan tunnistanut?
Tämän hetken tiedon valossa koronan sairastaminen antaa vain hiukan pitempiaikaisen suojan kuin rokote, ei mitään kymmeniä vuosia vaan kuukausia. Ja lisäksi uutta varianttia vastaan ei sairastettu edellinen variantti anna suojaa.
Vai onko sinulla parempaa tutkittua tietoa.
ja edelleen tämä
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin.
Täytyy tietysti muistaa, että luonnollisen tartunnan saannilla immuniteettia hankkivista kuolee Suomessa noin yksi kahdestasadasta. Olemma pärjänneet tosi hyvin, länsimaissa yleensä 1-2 sadasta kuolee, muualla 1-3 sadasta. Mitä hyötyä siellä mullan alla on siitä immuniteetista?
Rokotteita on meillä annettu yhdeksän miljoonaa ja kahtako kuolemaa epäillään?
-
Niin että yksi yhdeksästä miljoonasta vai yksi sadasta? Kumpi on pahempi vaihtoehto?
pätee.
Paitsi, että noiden kuolleiden keski-ikä on todella korkea, ja heidän joukossaan on myös rokotettuja, joten se siitä pelottelusta taas.
Kuolemanriski näyttää silti kasvavan jo 50+ vuotiailla. Eikä se alle 40-50 sairastuneen kuolemanriskikään ole lähellekään tuota rokoteriskiä.
Kyllä se riski on silti todella pieni. Vasta yli 70-vuotiailla isompi riski. Lisäksi omikron on muuttanut tätä, eikä siitä ole vielä kattavia tilastoja, miten siihen kuolee, mutta lähes satavarmasti kuolee vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tautia matkiva rokote voisi tuottaa yhtä vahvan immuniteetin kuin itse tauti? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Kun olet sairastanut taudin olet parantunut siitä ja kehosi on voittanut sen. Immuunijärjestelmäsi tuntee saman viruksen vastaisuudessa, joissain tapauksissa vielä jopa kymmenien vuosien kuluttua.
-
Selitä vielä, mikä on se mekanismi jolla deltaan tai aikaisempaan koronan varianttiin ovat sairastuneet myös omikroniin? Mikä on kun ei olekaan tunnistanut?
Tämän hetken tiedon valossa koronan sairastaminen antaa vain hiukan pitempiaikaisen suojan kuin rokote, ei mitään kymmeniä vuosia vaan kuukausia. Ja lisäksi uutta varianttia vastaan ei sairastettu edellinen variantti anna suojaa.
Vai onko sinulla parempaa tutkittua tietoa.
ja edelleen tämä
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin.
Täytyy tietysti muistaa, että luonnollisen tartunnan saannilla immuniteettia hankkivista kuolee Suomessa noin yksi kahdestasadasta. Olemma pärjänneet tosi hyvin, länsimaissa yleensä 1-2 sadasta kuolee, muualla 1-3 sadasta. Mitä hyötyä siellä mullan alla on siitä immuniteetista?
Rokotteita on meillä annettu yhdeksän miljoonaa ja kahtako kuolemaa epäillään?
-
Niin että yksi yhdeksästä miljoonasta vai yksi sadasta? Kumpi on pahempi vaihtoehto?
pätee.
Paitsi, että noiden kuolleiden keski-ikä on todella korkea, ja heidän joukossaan on myös rokotettuja, joten se siitä pelottelusta taas.
Lähinnä kai on puhuttu mediaani-iästä. Tiedätkö, miten se eroaa keski-iästä? Totta kai rokotettujakin kuolee. Rokotettujen ikä on keskimäärin selvästi korkeampi kuin rokottamattomien. Ei kukaan ole väittänyt, että rokote estäisi 100% vaikeimmista taudeista. Teho on kuitenkin yli 90%.
No tiedän, miten eroaa. Lopeta nyt pikkuseikkoihin takertuminen, oikeasti.
On monin eri kuvaajin, taulukoin, prosentein näytetty eri sivustoilla, minkä ikäisiä kuolee. Kyllä ne sinne yli 70-vuotiaisiin menee lähes kaikki.
Tuota rokotteen tehoa on nyt turha enää vääntää. Mitä nuorempi ja terveempi olet sitä vähemmän siitä rokotteesta on mitään hyötyä.
Katsopa muittenkin maitten kuin Suomen tilastoja. Maailmassa löytyy vähän joka ikäisiä kuolleita. Suomessakin tehopotilaitten ikä on koko ajan laskussa. Onneksi rokotteiden ja Omikronin ansiosta teholuvut vielä pysyneet kohtuullisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tautia matkiva rokote voisi tuottaa yhtä vahvan immuniteetin kuin itse tauti? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Kun olet sairastanut taudin olet parantunut siitä ja kehosi on voittanut sen. Immuunijärjestelmäsi tuntee saman viruksen vastaisuudessa, joissain tapauksissa vielä jopa kymmenien vuosien kuluttua.
-
Selitä vielä, mikä on se mekanismi jolla deltaan tai aikaisempaan koronan varianttiin ovat sairastuneet myös omikroniin? Mikä on kun ei olekaan tunnistanut?
Tämän hetken tiedon valossa koronan sairastaminen antaa vain hiukan pitempiaikaisen suojan kuin rokote, ei mitään kymmeniä vuosia vaan kuukausia. Ja lisäksi uutta varianttia vastaan ei sairastettu edellinen variantti anna suojaa.
Vai onko sinulla parempaa tutkittua tietoa.
ja edelleen tämä
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin.
Täytyy tietysti muistaa, että luonnollisen tartunnan saannilla immuniteettia hankkivista kuolee Suomessa noin yksi kahdestasadasta. Olemma pärjänneet tosi hyvin, länsimaissa yleensä 1-2 sadasta kuolee, muualla 1-3 sadasta. Mitä hyötyä siellä mullan alla on siitä immuniteetista?
Rokotteita on meillä annettu yhdeksän miljoonaa ja kahtako kuolemaa epäillään?
-
Niin että yksi yhdeksästä miljoonasta vai yksi sadasta? Kumpi on pahempi vaihtoehto?
pätee.
Paitsi, että noiden kuolleiden keski-ikä on todella korkea, ja heidän joukossaan on myös rokotettuja, joten se siitä pelottelusta taas.
Lähinnä kai on puhuttu mediaani-iästä. Tiedätkö, miten se eroaa keski-iästä? Totta kai rokotettujakin kuolee. Rokotettujen ikä on keskimäärin selvästi korkeampi kuin rokottamattomien. Ei kukaan ole väittänyt, että rokote estäisi 100% vaikeimmista taudeista. Teho on kuitenkin yli 90%.
No tiedän, miten eroaa. Lopeta nyt pikkuseikkoihin takertuminen, oikeasti.
On monin eri kuvaajin, taulukoin, prosentein näytetty eri sivustoilla, minkä ikäisiä kuolee. Kyllä ne sinne yli 70-vuotiaisiin menee lähes kaikki.
Tuota rokotteen tehoa on nyt turha enää vääntää. Mitä nuorempi ja terveempi olet sitä vähemmän siitä rokotteesta on mitään hyötyä.
Katsopa muittenkin maitten kuin Suomen tilastoja. Maailmassa löytyy vähän joka ikäisiä kuolleita. Suomessakin tehopotilaitten ikä on koko ajan laskussa. Onneksi rokotteiden ja Omikronin ansiosta teholuvut vielä pysyneet kohtuullisina.
Seuraan eniten Suomen tilannetta, koska asun täällä, ja tämä on tutuin ympäristö itselleni. Toki katson muiden pohjoismaiden ja joidenkin länsimaiden tilanteita myös, että saa vertailukohtaa.
Minulle on ihan sama, mikä tämän lopulta ratkaisee, mutta kuolemanriskit ja sairaalaan joutuvien riskit on pystytty eri ikäluokille Suomessa suunnilleen laskemaan/hahmottamaan, ja omikron näyttää selvästi lievemmältä, joten nämä tiedot riittää itselleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tautia matkiva rokote voisi tuottaa yhtä vahvan immuniteetin kuin itse tauti? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Kun olet sairastanut taudin olet parantunut siitä ja kehosi on voittanut sen. Immuunijärjestelmäsi tuntee saman viruksen vastaisuudessa, joissain tapauksissa vielä jopa kymmenien vuosien kuluttua.
-
Selitä vielä, mikä on se mekanismi jolla deltaan tai aikaisempaan koronan varianttiin ovat sairastuneet myös omikroniin? Mikä on kun ei olekaan tunnistanut?
Tämän hetken tiedon valossa koronan sairastaminen antaa vain hiukan pitempiaikaisen suojan kuin rokote, ei mitään kymmeniä vuosia vaan kuukausia. Ja lisäksi uutta varianttia vastaan ei sairastettu edellinen variantti anna suojaa.
Vai onko sinulla parempaa tutkittua tietoa.
ja edelleen tämä
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin.
Täytyy tietysti muistaa, että luonnollisen tartunnan saannilla immuniteettia hankkivista kuolee Suomessa noin yksi kahdestasadasta. Olemma pärjänneet tosi hyvin, länsimaissa yleensä 1-2 sadasta kuolee, muualla 1-3 sadasta. Mitä hyötyä siellä mullan alla on siitä immuniteetista?
Rokotteita on meillä annettu yhdeksän miljoonaa ja kahtako kuolemaa epäillään?
-
Niin että yksi yhdeksästä miljoonasta vai yksi sadasta? Kumpi on pahempi vaihtoehto?
pätee.
Paitsi, että noiden kuolleiden keski-ikä on todella korkea, ja heidän joukossaan on myös rokotettuja, joten se siitä pelottelusta taas.
Lähinnä kai on puhuttu mediaani-iästä. Tiedätkö, miten se eroaa keski-iästä? Totta kai rokotettujakin kuolee. Rokotettujen ikä on keskimäärin selvästi korkeampi kuin rokottamattomien. Ei kukaan ole väittänyt, että rokote estäisi 100% vaikeimmista taudeista. Teho on kuitenkin yli 90%.
No tiedän, miten eroaa. Lopeta nyt pikkuseikkoihin takertuminen, oikeasti.
On monin eri kuvaajin, taulukoin, prosentein näytetty eri sivustoilla, minkä ikäisiä kuolee. Kyllä ne sinne yli 70-vuotiaisiin menee lähes kaikki.
Tuota rokotteen tehoa on nyt turha enää vääntää. Mitä nuorempi ja terveempi olet sitä vähemmän siitä rokotteesta on mitään hyötyä.
Katsopa muittenkin maitten kuin Suomen tilastoja. Maailmassa löytyy vähän joka ikäisiä kuolleita. Suomessakin tehopotilaitten ikä on koko ajan laskussa. Onneksi rokotteiden ja Omikronin ansiosta teholuvut vielä pysyneet kohtuullisina.
Seuraan eniten Suomen tilannetta, koska asun täällä, ja tämä on tutuin ympäristö itselleni. Toki katson muiden pohjoismaiden ja joidenkin länsimaiden tilanteita myös, että saa vertailukohtaa.
Minulle on ihan sama, mikä tämän lopulta ratkaisee, mutta kuolemanriskit ja sairaalaan joutuvien riskit on pystytty eri ikäluokille Suomessa suunnilleen laskemaan/hahmottamaan, ja omikron näyttää selvästi lievemmältä, joten nämä tiedot riittää itselleni.
Kai ymmärrät olevan muitakin tekijöitä kuin ikäluokkien riskit...kannattaa vähänlaajemmin ajatella ...
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tää jännä virua kun tietää kellon ajan milloin tarttuu, missä tarttuu ja keihin tarttuu🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tautia matkiva rokote voisi tuottaa yhtä vahvan immuniteetin kuin itse tauti? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Kun olet sairastanut taudin olet parantunut siitä ja kehosi on voittanut sen. Immuunijärjestelmäsi tuntee saman viruksen vastaisuudessa, joissain tapauksissa vielä jopa kymmenien vuosien kuluttua.
-
Selitä vielä, mikä on se mekanismi jolla deltaan tai aikaisempaan koronan varianttiin ovat sairastuneet myös omikroniin? Mikä on kun ei olekaan tunnistanut?
Tämän hetken tiedon valossa koronan sairastaminen antaa vain hiukan pitempiaikaisen suojan kuin rokote, ei mitään kymmeniä vuosia vaan kuukausia. Ja lisäksi uutta varianttia vastaan ei sairastettu edellinen variantti anna suojaa.
Vai onko sinulla parempaa tutkittua tietoa.
ja edelleen tämä
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin.
Täytyy tietysti muistaa, että luonnollisen tartunnan saannilla immuniteettia hankkivista kuolee Suomessa noin yksi kahdestasadasta. Olemma pärjänneet tosi hyvin, länsimaissa yleensä 1-2 sadasta kuolee, muualla 1-3 sadasta. Mitä hyötyä siellä mullan alla on siitä immuniteetista?
Rokotteita on meillä annettu yhdeksän miljoonaa ja kahtako kuolemaa epäillään?
-
Niin että yksi yhdeksästä miljoonasta vai yksi sadasta? Kumpi on pahempi vaihtoehto?
pätee.
Paitsi, että noiden kuolleiden keski-ikä on todella korkea, ja heidän joukossaan on myös rokotettuja, joten se siitä pelottelusta taas.
Lähinnä kai on puhuttu mediaani-iästä. Tiedätkö, miten se eroaa keski-iästä? Totta kai rokotettujakin kuolee. Rokotettujen ikä on keskimäärin selvästi korkeampi kuin rokottamattomien. Ei kukaan ole väittänyt, että rokote estäisi 100% vaikeimmista taudeista. Teho on kuitenkin yli 90%.
No tiedän, miten eroaa. Lopeta nyt pikkuseikkoihin takertuminen, oikeasti.
On monin eri kuvaajin, taulukoin, prosentein näytetty eri sivustoilla, minkä ikäisiä kuolee. Kyllä ne sinne yli 70-vuotiaisiin menee lähes kaikki.
Tuota rokotteen tehoa on nyt turha enää vääntää. Mitä nuorempi ja terveempi olet sitä vähemmän siitä rokotteesta on mitään hyötyä.
Mitä nuorempi ja terveempi olet sitä vähemmän siitä rokotteesta on mitään hyötyä, varsinkin kun jättää tarkoitushakuisesti Long Covidin merkityksen ja vaikutuksen pois....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tautia matkiva rokote voisi tuottaa yhtä vahvan immuniteetin kuin itse tauti? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Kun olet sairastanut taudin olet parantunut siitä ja kehosi on voittanut sen. Immuunijärjestelmäsi tuntee saman viruksen vastaisuudessa, joissain tapauksissa vielä jopa kymmenien vuosien kuluttua.
-
Selitä vielä, mikä on se mekanismi jolla deltaan tai aikaisempaan koronan varianttiin ovat sairastuneet myös omikroniin? Mikä on kun ei olekaan tunnistanut?
Tämän hetken tiedon valossa koronan sairastaminen antaa vain hiukan pitempiaikaisen suojan kuin rokote, ei mitään kymmeniä vuosia vaan kuukausia. Ja lisäksi uutta varianttia vastaan ei sairastettu edellinen variantti anna suojaa.
Vai onko sinulla parempaa tutkittua tietoa.
ja edelleen tämä
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin.
Täytyy tietysti muistaa, että luonnollisen tartunnan saannilla immuniteettia hankkivista kuolee Suomessa noin yksi kahdestasadasta. Olemma pärjänneet tosi hyvin, länsimaissa yleensä 1-2 sadasta kuolee, muualla 1-3 sadasta. Mitä hyötyä siellä mullan alla on siitä immuniteetista?
Rokotteita on meillä annettu yhdeksän miljoonaa ja kahtako kuolemaa epäillään?
-
Niin että yksi yhdeksästä miljoonasta vai yksi sadasta? Kumpi on pahempi vaihtoehto?
pätee.
Paitsi, että noiden kuolleiden keski-ikä on todella korkea, ja heidän joukossaan on myös rokotettuja, joten se siitä pelottelusta taas.
Kuolemanriski näyttää silti kasvavan jo 50+ vuotiailla. Eikä se alle 40-50 sairastuneen kuolemanriskikään ole lähellekään tuota rokoteriskiä.
Kyllä se riski on silti todella pieni. Vasta yli 70-vuotiailla isompi riski. Lisäksi omikron on muuttanut tätä, eikä siitä ole vielä kattavia tilastoja, miten siihen kuolee, mutta lähes satavarmasti kuolee vähemmän.
...mutta lähes satavarmasti kuolee vähemmän, suhteellisesti ottaen. Mutta kun tartuntamäärät ovat moninkertaiset, suuresta sairastuneiden joukos löytyy nettona kuitenkin enemmän ainakin sairaanhoitoa tarvitsevia.
-
"Daily New Deaths: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/denmark/
Varsinkin Britanniassa näkyy terävä Omikron kuolleisuuspiikki: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/denmark/
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
-
"Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä."
-Nopsaan unohtui 2020 Uudenmaan sulku ja monet muut sekavat mutta tuurilla todella toimineet koronan vastaiset toimet
-Nopsaan unohtui loppukesästä tullut selkeästi tarttuvampi Delta-variantti.
-Nopsaan unohtui loppukesästä tullut suorastaan maailmanennätys-tarttuva Delta-variantti.
-
-Ihan vain muutaman seikan mainitakseni. Turha tuhlata aikaa, mikään rätinki ei muuttaisi mieltäsi rokotteiden syyllisyydestä. Eikös vain olekin näin?
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
-Olikos se menehtynyt toinen niistä Suomen rokotekuolleista? Ja noin muuten, olisi ihan hyvä oman uskottavuutesi kannalta päivittää tietämystäsi. Koottujen follarisatujen toistelu ei paranna kenenkään uskottavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokottamaton on täyttä ps*kaa- Kuole koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
-
"Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä."
-Nopsaan unohtui 2020 Uudenmaan sulku ja monet muut sekavat mutta tuurilla todella toimineet koronan vastaiset toimet
-Nopsaan unohtui loppukesästä tullut selkeästi tarttuvampi Delta-variantti.
-Nopsaan unohtui loppuvuodesta tullut suorastaan maailmanennätys-tarttuva Omikron-variantti.
-
-Ihan vain muutaman seikan mainitakseni. Turha tuhlata aikaa, mikään rätinki ei muuttaisi mieltäsi rokotteiden syyllisyydestä. Eikös vain olekin näin?
-
piti tietysti olla:
-Nopsaan unohtui loppukesästä tullut selkeästi tarttuvampi Delta-variantti.
-Nopsaan unohtui loppuvuodesta tullut suorastaan maailmanennätys-tarttuva Omikron-variantti.
Minuakin ahdisti syksyllä rokottamattomiin kohdistuva painostus ja maalittaminen. Mutta koin että se toisaalta osaltaan syntyi pienen ryhmän riehumisesta ja huonosta käytöksestä, joka sitten provosoi niihin sinällään liian yleistäviin ja epäoikeudenmukaisiin epäisänmaallisuus-kommentteihin.
Mutta sinänsä ihmisten erilaiset mielipiteet ei niinkään ahdista, varsinkaan sen jälkeen kun kerroin perheelle. En saarnatakseni tms. vaan siksi että kukin saa itse valita uskaltaako olla lähelläni. Ymmärtäisin jos ei halua, minäkään en mielellään ole tuoreeltaan rokotettujen lähellä vaikken sitä mainosta (häröteorioiden kuuluisa kuukautistulva koettu, ei ollut kivaa). Keskustelemalla ja kuuntelemalla opin, että jokaisella on hiukan erisävyinen suhtautuminen rokotuksiin, ei ole mitään ryhmää yksi ja kaksi.
Yleensä moniäänisyys on paras tapa löytää parhaita ratkaisuja, siksi toivon, että esim. tutkimuksia/tutkijoita/lääkäreitä ei jätettäisi huomiotta eriävän tuloksen, mielipiteen tai näkökulman takia. Jotain tärkeää voi jäädä huomaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Minuakin ahdisti syksyllä rokottamattomiin kohdistuva painostus ja maalittaminen. Mutta koin että se toisaalta osaltaan syntyi pienen ryhmän riehumisesta ja huonosta käytöksestä, joka sitten provosoi niihin sinällään liian yleistäviin ja epäoikeudenmukaisiin epäisänmaallisuus-kommentteihin.
Mutta sinänsä ihmisten erilaiset mielipiteet ei niinkään ahdista, varsinkaan sen jälkeen kun kerroin perheelle. En saarnatakseni tms. vaan siksi että kukin saa itse valita uskaltaako olla lähelläni. Ymmärtäisin jos ei halua, minäkään en mielellään ole tuoreeltaan rokotettujen lähellä vaikken sitä mainosta (häröteorioiden kuuluisa kuukautistulva koettu, ei ollut kivaa). Keskustelemalla ja kuuntelemalla opin, että jokaisella on hiukan erisävyinen suhtautuminen rokotuksiin, ei ole mitään ryhmää yksi ja kaksi.
Yleensä moniäänisyys on paras tapa löytää parhaita ratkaisuja, siksi toivon, että esim. tutkimuksia/tutkijoita/lääkäreitä ei jätettäisi huomiotta eriävän tuloksen, mielipiteen tai näkökulman takia. Jotain tärkeää voi jäädä huomaamatta.
Tutkijoita ei jätetä huomiotta mielipiteen takia, vaan huonon tutkimuksen. Tai sen takia, ettei edes ole alan tutkija.
Rokitevastaiset nyt eivät ole vieläkään pystyneet nimeämään edes yhtä tämän päivän tutkijaa, johon vedota.
Vedotaan ei-tutkijoihin, tiedemaailmasta 15-30v sitten poislähteneisiin/åoispotkittuihin, dementoituneeseen n.90-vuotiaaseen jne.
Ja ei, piikkiproteiinit ei leviä rokotetusta.
Nyt se alkoi sote-puolella. Tänään työpaikalta sähköposti jossa vaaditaan koronatodistusta lähetettäväksi viikon sisällä tai muuten kohdellaan rokottamattomana ja töitä ei tarjolla
Xian'in kaupungista tihkuneita tietoja: Ihmiset on taas suljettu lukkojen taakse. Aikaisemmissa lockdowneissa pääsi yksi perheenjäsen pari kertaa viikossa ostamaan elintarvikkeita ja muuta välttämätöntä, mutta nyt kaikki on suljettu sisätiloihin. Ovet on lukittu ulkoapäin ja jengi riehuu kauhusta ikkunoiden takana, koska heillä ei ole ruokaa ja muita välttämättömyyksiä. sotilaat desifio katuja.
Virallisten tietojen mukaan lentokonematkustajista löytyi 6 deltapositiivista, jotka toivat koronan Pakistanista mutta huhujen mukaan sairaaloihin tuli koronapotilaita, joiden silmät, korvat ja nenä vuosi verta ja pelästyttiin/epäiltiin, että se on uusi variantti.
Tää he*lvetti ei taida sitten päättyä lähiaikoina.
Olipa aivan järjettömän lapsellinen aloitus.
Se on sitä, kun valintoja tekee, niin pitää olla myös valmis seuraamuksiin.