Olen rokottamaton ja mulla oli aivan paska vuosi ihmisten takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikeasti pelottavaa, että yhteiskunnassa elää ihmisiä, jotka eivät tajua tieteestä, tutkimuksesta tai tilastoista yhtään mitään ja epäilevät kaikesta salaliittoa. Rokotteen ottaminen on toki jokaisen oma asia, mutta jos valinta perustuu johonkin woodootieteeseen, salaliittoteorioihin ja hopeavesiin, niin paljon huolestuneempi olen siitä. Meillä on peruskoulu, mutta nämä ihmiset eivät tunnu edes siitä selvinneen??

Riittää jo. Ihan perus matematiikalla ja vähän tilastoja katselemalla pääsee jo hyvään lopputulokseen. Jätetään noi voodoot ja hörhöilyt nyt pois. Niitä nostatte esiin aina kun argumentit loppuu.

Katsokaa omikronin leviämistä Euroopassa ja todetkaa nykyinen tilanne.

Ja edelleen tehohoidossa koronan takia 90% rokottamattomia ja selkeä yliedustus myös sairaalaan joutuneista.

Joten?

Olisko sulla näyttää viimeisen viikon tehohoitotilastot. Kuinka monta prosenttia siellä on nyt ollut rokottamattomia ja mikä keski-ikä?

Jos nyt tartuntoja tulee moninkertaisesti, ehkä jopa kymmenkertaisesti, ja silti sairaalahoidon tarve lisääntyy vain vähän, niin todennäköisyys joutua sairaalaan alkaa olla todella pientä. Pientä se oli jo aiemminkin.

Jo nyt sairaalahoito on ennätysmäärissä ja tehohoito täyttyy ensi viikolla. Jos Omikron olisi tullut tilanteessa, jos rokotteita ei olisi, niin seurauksena olisi olleet valmiuslaki, rajut ulkonaliikkumiskiellot ja muut rajoitukset. Onneksi valtaosa kykenee luottamaan tieteeseen ja on rokotteet ottaneet. Tämä mahdollistaa näiden vapaamatkustajien hoitamisen tässä tilanteessa, kun tapaukset lisääntyvät räjähdysmäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä te pelkäätte ja tätä vastaan rokottaudutte? Tiedoksi, että tehohoitojaksoja on ollut vajaa 2000 tähän mennessä, joten suurin osa sairastuneista on väistämättä sairastanut taudin lievänä tai jopa oireettomana.

Ei, en pelkää varsinaisesti tuota COVID-tautia, mutta pelkään sitä tilannetta, että sairaalapaikat on täynnä silloin kun joku (myös muista syistä) sellaista sattuisi ihan oikeasti tarvitsemaan, ja olen ottanut rokotteen siksi, että en omalta osaltani olisi niin todennäköisesti tuollaista sairaalapaikkaa turhaan viemässä.

Mutta valitsit väärin. Teit virhepäätelmän propagandan ja aivopesun seurauksena. Tällä hetkellä nähdään, että rokottamattomuus on paras suoja koronavirusta vastaan. Et vain voi lukea tätä Suomen valtamediasta, joten et tule tätä luultavasti koskaan ymmärtämään. Onpahan nyt kuitenkin kerrottu.

Perustele.

Niin, et osaa perustella tai löytää tieteellistä tutkimusta väitteesi perustaksi. Ja ihan pikku vinkkinä, edes kandissa tai amk:in opinnäytetyössä ei voi yhtä tutkimusta käyttää teoria osiossa pelkkänä tukena väitteilleen. Pitää löytää useampi lähde.

Eivät sinun amk-tutkimuksesi nyt kovin paljoa tässä paina. Et kai sinä kuvittele, että maailman ykköstason immunologit, virologit, epidemiologit, infektiolääkärit, THL, WHO, FDA, EMA harrastaisivat kirsikanpoimintaa. Kyllä ne perustavat kantansa tutkimusmassaan ja meta-analyyseihin. Kaikki varteenotettavat tiedemiehet ovat hämmästyttävän yksimielisiä rokotteiden turvallisuudesta ja hyödyistä. Rokotekriitikot esittelevät asiantuntijoinaan eläkeläishörhöjä ja jo vuosikymmeniä sitten tieteestä erkaantuneita hörhöjä, jotka ajavat omia bisneksiään. Esitäpä vaikkapa 5 varteenotettavaa rokotekriittistä tutkijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan yleistä tietoa on, että viime vuonna kuolleiden mediaani-ikä oli 84v. Ei se mitään ”foliohattujen” propagandaa ole.

Tämä kyseinen virus ei ole minkään tilaston mukaan vaarallisempi, kuin influenssa. Yritä nyt hyväksyä se tosiasia. Ja myös se, että rokote on vuotava, eikä sen perusteella voi/saa yhtäkään ihmistä pitää kakkosluokan kansalaisena ettei sellaista halua ottaa. Hän ei ole syyllinen yhteenkään sairastumiseen tai kuolemaan sen enempää, kuin kukaan rokotettukaan.

Miks ihmeessä ihmisille on tullut joku outo fiksaatio, ettei tähän virukseen saisi sairastua ja kuolla kukaan? Täysin absurdia ja naiivia ajattelua.

-

Sukkelaanpa on unohtunut länsinaapurimme Ruotsin koronahistoria. Vuonna 2020 Ruotsissa kuoli enemmän ihmisiä kuin koskaan Ruotsin historian aikana ja selkein ylikuoleisuutta aiheuttanut tekijä oli koronapandemia. Ei mikään influenssa, vaan Covid-19 korona.

-

Ero on niin selkeä, että sen erottaa diagrammista yhdellä silmäyksellä:

    https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/

Tilastoja on monenlaisia. Samasta lähteestä tämä väestöön suhteutettu (kuolemia per 100 000) tilasto kertoo, ettei vuosi 2020 ollut mitenkään poikkeuksellisen paha. Se lienee järkevämpi mittari kuin absoluuttinen kuolemien määrä. Huomattavasti korkeampi kuolleisuus kuin edellisenä vuonna kyllä, mutta vuonna 2019 kuolleisuus olikin huomattavan pientä. Kuolleisuus on ollut lähes samalla tai jopa korkeammalla tasolla vuosina 2010, 2011 ja 2012 kuin 2020.

https://www.statista.com/statistics/525530/sweden-death-rate/

-

Vai ei vuosi 2020 ollut mitenkään poikkeuksellisen paha...?

-

-Vuosien 2011-2020 kuolinmäärien keskiarvo on Statistanlukujen  perusteella 91.419 ihmishenkeä vuodessa.

-Katsotaanpa minkäslainen vuosivaihtelu on ollut:

2011     -1.481

2012     +519

2013     -1.017

2014     -2.443

2015    -512

2016    -437

2017     +553

2018    +766

2019    -2.653 (mainitsemasi "huomattavan pieni kuolleisuus")

2020     +6.705  !!!

- - - - -

Ruotsin vuosivälin 2011-2020 pahimmat kuolinvuodet verrattuna ajanjakson keskiarvoon:

-

1. 2020   +6.705

2. 2018    +716

3. 2017    +553

- - - - - - - - - - -

Luvut siis perustuvat jo esillä olleeseen statistan lukuihin.  Niin tosiaan, voisitko nyt koko vuosikymmenen lukujen valossa tosiaan osoittaa, ettei Ruotsissa "vuosi 2020 ollut mitenkään poikkeuksellisen paha" ja  kaikki on ihan samaa normaalia?

-

Katsoitko lainkaan linkkaamaani tilastoa? Et varmaan, joten tässä siis kuolleiden määrä per 100 000.

2010: 9.6

2011: 9.5

2012: 9.7

2013: 9.4

2014: 9.2

2015: 9.3

2016: 9.2

2017: 9.1

2018: 9.1

2019: 8.6

2020: 9.6

Kuten näet, 11 vuoden tarkastelujakolla vuosi 2020 EI erotu muuta kuin sillä että se on huomattavasti vuotta 2019 korkeampi, joka puolestaan oli poikkeuksellisen matalan kuolleisuuden vuosi. Edelleen, vuonna 2010, 2011 ja 2012 lukema lähes samat kuin 2020.

Eikö tätä samaa suhteellista tilastointitapaa usein käytetä myös koronatartunnoista kerrottaessa, koska se on paljon kuvaavampi kuin absoluuttisen luvut??

Aivan. Keskiarvo 9.3 joten on korkeampi kuin se, mutta niin on myös vuodet 2010, 2011, 2012, 2013, 2015.

Sairastin itse koronan aivan alussa silloin kun ei saanut testejä ja koen että ihmisistä on tullut sitä ilkeämpiä mitä pidemmälle epidemia on mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nohynek:

"Tilanne on erityisen ankea Afrikassa. Mantereen asukasluvultaan suurimmista maista Nigeriassa vain 4,6 prosenttia on saanut vähintään yhden annoksen, ja Etiopiassa 7,9. Etiopialaisista vain runsas prosentti on saanut täyden rokotussarjan. Kongon demokraattisessa tasavallassa vain 0,25 prosenttia väestöstä on saanut vähintään yhden rokotuksen."

Katsotaanpa Nigerian tilanne:

väkiluku 210 miljoonaa

- koronatapauksia 240000 ~ 0.1% väestöstä

- kuolemia 3000 ~ 0.001% väestöstä

- kuolleita tartunnansaaneista 1.2%

Että näin...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008512813.html

Linkki Afrikan tilastoihin: https://africacdc.org/covid-19/

Ja Nigerian tilastothan on täysin luotettavat ja ajantasalla.

Kaikki pääsevät testiin heti halussaan, tilastointi ajantasaista ja kuolleet kirjataan sekä kuolinsyy varmistetaan.

Keskellä sademetsääkin kylissä, joihin pääsee vain veneellä, on täysin toimiva terveydenhuolto sekä testaus-, jäljitys- että tilastointipalvelu.

Afrikan tilanne on mielenkiintoinen. Mantereen selkeästi kehittyneimmässä maassa (Etelä-Afrikka)  tilastot ovat samanlaisia kuin muuallakin maailmassa, mutta näissä Kongoissa ja Nigerioissa ei tahdo tautia ja kuolemia löytyä.

-

Paremminkin tilanne on se, näissä Kongoissa ja Nigerioissa ei tahdo tilastoja löytyä. Enkä Etelä-Afrikan tilastojen puolesta rumpua löisi.  Tsekkaa vaikka kaakkois-Kapkaupungin slummialue, kymmeniä neliökilometrejä eikä kukaan tiedä edes summittaisesti asukkaiden määrää. Maailman suurin ehkä...

Huomenta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan yleistä tietoa on, että viime vuonna kuolleiden mediaani-ikä oli 84v. Ei se mitään ”foliohattujen” propagandaa ole.

Tämä kyseinen virus ei ole minkään tilaston mukaan vaarallisempi, kuin influenssa. Yritä nyt hyväksyä se tosiasia. Ja myös se, että rokote on vuotava, eikä sen perusteella voi/saa yhtäkään ihmistä pitää kakkosluokan kansalaisena ettei sellaista halua ottaa. Hän ei ole syyllinen yhteenkään sairastumiseen tai kuolemaan sen enempää, kuin kukaan rokotettukaan.

Miks ihmeessä ihmisille on tullut joku outo fiksaatio, ettei tähän virukseen saisi sairastua ja kuolla kukaan? Täysin absurdia ja naiivia ajattelua.

-

Sukkelaanpa on unohtunut länsinaapurimme Ruotsin koronahistoria. Vuonna 2020 Ruotsissa kuoli enemmän ihmisiä kuin koskaan Ruotsin historian aikana ja selkein ylikuoleisuutta aiheuttanut tekijä oli koronapandemia. Ei mikään influenssa, vaan Covid-19 korona.

-

Ero on niin selkeä, että sen erottaa diagrammista yhdellä silmäyksellä:

    https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/

Tilastoja on monenlaisia. Samasta lähteestä tämä väestöön suhteutettu (kuolemia per 100 000) tilasto kertoo, ettei vuosi 2020 ollut mitenkään poikkeuksellisen paha. Se lienee järkevämpi mittari kuin absoluuttinen kuolemien määrä. Huomattavasti korkeampi kuolleisuus kuin edellisenä vuonna kyllä, mutta vuonna 2019 kuolleisuus olikin huomattavan pientä. Kuolleisuus on ollut lähes samalla tai jopa korkeammalla tasolla vuosina 2010, 2011 ja 2012 kuin 2020.

https://www.statista.com/statistics/525530/sweden-death-rate/

-

Vai ei vuosi 2020 ollut mitenkään poikkeuksellisen paha...?

-

-Vuosien 2011-2020 kuolinmäärien keskiarvo on Statistanlukujen  perusteella 91.419 ihmishenkeä vuodessa.

-Katsotaanpa minkäslainen vuosivaihtelu on ollut:

2011     -1.481

2012     +519

2013     -1.017

2014     -2.443

2015    -512

2016    -437

2017     +553

2018    +766

2019    -2.653 (mainitsemasi "huomattavan pieni kuolleisuus")

2020     +6.705  !!!

- - - - -

Ruotsin vuosivälin 2011-2020 pahimmat kuolinvuodet verrattuna ajanjakson keskiarvoon:

-

1. 2020   +6.705

2. 2018    +716

3. 2017    +553

- - - - - - - - - - -

Luvut siis perustuvat jo esillä olleeseen statistan lukuihin.  Niin tosiaan, voisitko nyt koko vuosikymmenen lukujen valossa tosiaan osoittaa, ettei Ruotsissa "vuosi 2020 ollut mitenkään poikkeuksellisen paha" ja  kaikki on ihan samaa normaalia?

-

Miten analyysisi huomioi väestön määrän muutoksen?

Minusta taas tuntuu, että rokottamaton ystäväni itse haluaa erotta itsensä muista, ei pidä yhteyttä jne. Fb :ssä vittuilee ihmisille : pma valonta, miksi ayrjitään jne. Hänellä on oikeus olla pirullinen ja myrkyllinen muita kohtaan kyllä. Että kyllä se syy voi löytyä myös itsestä, joskus, ainakin osittain….

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat,. jos puhutte rokotetuista itsemurhaajina ja rokotteesta myrkkypiikkinä teitä on vaikea ottaa vakavasti ja jos ottaakin se vahvistaa kahtiajakoa. Te teette sen ihan itse.

Ei muuten ole kovin kaksinen myrkky jollei kolmaskaan piikki ole kellistänyt kahdessa kuukaudessa, ottaen huomioon, että on olemassa myrkkyjä, joilla muutamalla pisaralla voi tappaa kymmeniä ihmisiä nopeasti.

😂

Aika moni on kuitenkin jo lähtenyt. Osa selvinnyt sydänkohtauksella. Onnea matkaan. 2-3 piikkiä tänäkin vuonna. Venäläinen ruletti pyörii.

-

Olitkos tietoinen siiitä, että rokotetuilla on kuolleisuus sekä lyhyellä aikavälillä että pidemmällä rokottamatomia pienempi.

-Hyvän provon pitäisi sisältää edes ripaus todistettavissa olevaa totuutta.  Edes siihen et pystynyt ja satuilusi on lapsellisen läpinäkyvää. Rupees jo rauhoittumaan...

Pidemmän aikavälin tutkimusta eikä kokemusta mRNA -teknologiasta ei ole saatavilla. Tehän olette testiryhmää.

Ne tulokset, mitä on nyt saatavilla, lääkeyhtiöt halusivat ja saivat piilotettua 55 vuodeksi. Varmasti hyvää dataa siis olisi lyhyeltä aikaväliltä. Harmi, kun ei kestä päivänvaloa.

Tavallaan meidän pitää kiittää niitä, jotka riskeeraavat elämänsä testaamalla teknologiaa omassa kehossaan, joka selkeästi tarvitsee vielä jatkotutkimusta. Olette rohkeita. En minä uskaltaisi.

-

Nykyrokotteet ovat  asianmukaiset testit läpikäyneet siinä kuin mitkä hyvänsä rokotteet. Voitko mainita jonkin teatauspuutteen johonkin jo käytössä olevaan rokotteeseen nähden hyväksyntämenettelyssä tai muussa tutkimuksessa?

V= Et voi, koska rokotteet ovat vuosia käytössä olleen hyväksymisprotokollan menestyksekkäästi läpikäyneet.

-

Faktat hyväksymisprotokollasta ja pitkäaikaistutkimuksista pöytään!

Eiväthän rokotteet voisi olla massakäytössä ellei faasi 3a olisi tehty. Kyllä nämä dokumentit on tietysti EMAlle toimitettu. Mitähän sinä tarkoitat pitkäaikaistutkimuksilla. Ei faasi kolmen jälkeen ole mitään ns pitkäaikaistutkimuksia muittenkaan rokotteiden kohdalla, mutta totta kai kaikkia lääkkeitä ja rokotteita seurataan vuosikausia käyttöönoton jälkeenkin. Rokotteilla kaikki vakavat ja hiukankaan tavallisemmat haitat tulevat esiin 2-4 kuukauden sisällä rokotusten aloittamisesta (kuten nytkin kävi). Ymmärtäisit tämänkin paremmin jos ymmärtäisit edes alkeet immunologiasta.

Faasi tarkoittaa aineen olomuotoa. Tarkoittanet vaihetta.

Miten ap voi? En jaksa lukea tänne sivukaupalla tullutta jankkausta rokote/ei-rokote. Ihmetyttää kyllä tuollaiset ihmiset, jotka laittavat välit poikki sen takia onko jollain joku rokote?! Siis aikuiset ihmiset?? Itse olen rokottamaton ja suurin osa tutuista rokotettuja, mutta kukaan ei ole katkaissut välejä minuun. Pikemminkin on löytynyt paljon ymmärrystä ja tukea siihen, miksi en voi kyseistä rokotetta tällä hetkellä ottaa (sydänvaivat liian vaikeina). Moni on sanonut, ettei itsekään olisi ottanut rokotusta, ellei passilla olisi siihen painostettu. Kukaan lähipiiristä ei ole myöskään höyrähtänyt pelkopropagandaan, paitsi eräs vanhemman sukupolven edustaja. Inhottavaa ja edesvastuutonta lietsoa vihaa, jaottelua ja pelkoa valtamedian kautta. Tämäkin mummeli katsoo uskollisesti kaikki uutislähetykset mitä kykenee. Pelotella nyt jotain höpsöjä mummoja. Ihan sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikeasti pelottavaa, että yhteiskunnassa elää ihmisiä, jotka eivät tajua tieteestä, tutkimuksesta tai tilastoista yhtään mitään ja epäilevät kaikesta salaliittoa. Rokotteen ottaminen on toki jokaisen oma asia, mutta jos valinta perustuu johonkin woodootieteeseen, salaliittoteorioihin ja hopeavesiin, niin paljon huolestuneempi olen siitä. Meillä on peruskoulu, mutta nämä ihmiset eivät tunnu edes siitä selvinneen??

Riittää jo. Ihan perus matematiikalla ja vähän tilastoja katselemalla pääsee jo hyvään lopputulokseen. Jätetään noi voodoot ja hörhöilyt nyt pois. Niitä nostatte esiin aina kun argumentit loppuu.

Katsokaa omikronin leviämistä Euroopassa ja todetkaa nykyinen tilanne.

Ja edelleen tehohoidossa koronan takia 90% rokottamattomia ja selkeä yliedustus myös sairaalaan joutuneista.

Joten?

Olisko sulla näyttää viimeisen viikon tehohoitotilastot. Kuinka monta prosenttia siellä on nyt ollut rokottamattomia ja mikä keski-ikä?

Jos nyt tartuntoja tulee moninkertaisesti, ehkä jopa kymmenkertaisesti, ja silti sairaalahoidon tarve lisääntyy vain vähän, niin todennäköisyys joutua sairaalaan alkaa olla todella pientä. Pientä se oli jo aiemminkin.

Jo nyt sairaalahoito on ennätysmäärissä ja tehohoito täyttyy ensi viikolla. Jos Omikron olisi tullut tilanteessa, jos rokotteita ei olisi, niin seurauksena olisi olleet valmiuslaki, rajut ulkonaliikkumiskiellot ja muut rajoitukset. Onneksi valtaosa kykenee luottamaan tieteeseen ja on rokotteet ottaneet. Tämä mahdollistaa näiden vapaamatkustajien hoitamisen tässä tilanteessa, kun tapaukset lisääntyvät räjähdysmäisesti.

Lasketaanko noihin sairaalassa olijoihin myös ne, jotka ovat sairaalassa muista syistä ja sen lisäksi heillä on korona? Eilen juuri oli lehdessä juttu, että Tyksissä on ongelma tästä, koska siellä on nyt paljon potilaita, jotka pitäisi koronan takia eristää, mutta eivät ole siellä koronan takia. Heitä ei voi kyllä käyttää koronan vakavuuden mittaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat,. jos puhutte rokotetuista itsemurhaajina ja rokotteesta myrkkypiikkinä teitä on vaikea ottaa vakavasti ja jos ottaakin se vahvistaa kahtiajakoa. Te teette sen ihan itse.

Ei muuten ole kovin kaksinen myrkky jollei kolmaskaan piikki ole kellistänyt kahdessa kuukaudessa, ottaen huomioon, että on olemassa myrkkyjä, joilla muutamalla pisaralla voi tappaa kymmeniä ihmisiä nopeasti.

😂

Aika moni on kuitenkin jo lähtenyt. Osa selvinnyt sydänkohtauksella. Onnea matkaan. 2-3 piikkiä tänäkin vuonna. Venäläinen ruletti pyörii.

-

Olitkos tietoinen siiitä, että rokotetuilla on kuolleisuus sekä lyhyellä aikavälillä että pidemmällä rokottamatomia pienempi.

-Hyvän provon pitäisi sisältää edes ripaus todistettavissa olevaa totuutta.  Edes siihen et pystynyt ja satuilusi on lapsellisen läpinäkyvää. Rupees jo rauhoittumaan...

Pidemmän aikavälin tutkimusta eikä kokemusta mRNA -teknologiasta ei ole saatavilla. Tehän olette testiryhmää.

Ne tulokset, mitä on nyt saatavilla, lääkeyhtiöt halusivat ja saivat piilotettua 55 vuodeksi. Varmasti hyvää dataa siis olisi lyhyeltä aikaväliltä. Harmi, kun ei kestä päivänvaloa.

Tavallaan meidän pitää kiittää niitä, jotka riskeeraavat elämänsä testaamalla teknologiaa omassa kehossaan, joka selkeästi tarvitsee vielä jatkotutkimusta. Olette rohkeita. En minä uskaltaisi.

-

Nykyrokotteet ovat  asianmukaiset testit läpikäyneet siinä kuin mitkä hyvänsä rokotteet. Voitko mainita jonkin teatauspuutteen johonkin jo käytössä olevaan rokotteeseen nähden hyväksyntämenettelyssä tai muussa tutkimuksessa?

V= Et voi, koska rokotteet ovat vuosia käytössä olleen hyväksymisprotokollan menestyksekkäästi läpikäyneet.

-

Faktat hyväksymisprotokollasta ja pitkäaikaistutkimuksista pöytään!

Eiväthän rokotteet voisi olla massakäytössä ellei faasi 3a olisi tehty. Kyllä nämä dokumentit on tietysti EMAlle toimitettu. Mitähän sinä tarkoitat pitkäaikaistutkimuksilla. Ei faasi kolmen jälkeen ole mitään ns pitkäaikaistutkimuksia muittenkaan rokotteiden kohdalla, mutta totta kai kaikkia lääkkeitä ja rokotteita seurataan vuosikausia käyttöönoton jälkeenkin. Rokotteilla kaikki vakavat ja hiukankaan tavallisemmat haitat tulevat esiin 2-4 kuukauden sisällä rokotusten aloittamisesta (kuten nytkin kävi). Ymmärtäisit tämänkin paremmin jos ymmärtäisit edes alkeet immunologiasta.

Faasi tarkoittaa aineen olomuotoa. Tarkoittanet vaihetta.

Lääkekehityksessä on käytetty vuosikymmenet faasi-nimikettä. Ei taida olla sinulle tuttu ala.

"Aidossa tartunnassa immuunijärjestelmä oppinee torjumaan myös sen viruksen muitakin osia eikä vain piikkiproteiinia, joten jos jossain uudessa virusmuunnoksessa on se piikkiproteiini muuntunut liikaa, niin toi pelkillä piikeillä opetettu imuunijärjestelmä ei enää välttämättä osaakaan sitä (suoraan) torjua, kun taas aidon tartunnan jäljiltä elimistö saattaiskin osata torjua myös viruksen muita mahdollisesti muuttumattomia osia".[/quote]

Se on yksi mRNA-rokotteiden hienous. Antigeenikuorma jää pienemmäksi. Viruksen pinnassa on paljon antigeenista rakennetta ja syntyvät vasta-aineet voivat reagoida elimistön omien rakenteiden kanssa eli autoimmuunireaktion riski on paljon suurempi. Näinhän  kävi narkolepsiassa. 

Tähänastiset mRNA-rokotteet estävät edelleen  varsin hyvin vakavimmat tautimuodot kaikkia virusvariantteja vastaan. Tarvittaessa ne pystytään varsin nopeasti tuunaamaan uuteen varianttiin tehoavaksi. Paljon nopeammin ja halvemmalla kuin perinteiset rokotteet.

Vierailija kirjoitti:

Miksi rokotetut meuhkaavat täällä päivästä toiseen?

Jos uskotte asiaanne, teillä on rokotukset, teillä on media puolellanne ja hallitus puolellanne, niin mikä saa teidät vielä hyökkäämään pienen 15% väestön osan kimppuun ja haukkumaan heitä?

Onko se jokin pelko? Vai onko ihmiseen rakennettu sisään joku kiusaajaominaisuus, joka aktivoituu tietyissä tilanteissa, eikä ihminen enää tajua omaa asemaansa, vaan jatkaa heikompiensa kurittamista, koska voi?

Teitä "aitoja" rokotekriittisiä ei ole kuin pari prosenttia (rokottamattomista suuri osa on pieniä lapsia ja sitten nuorta evvk porukkaa, joka ei muutenkaan maailman menoa seuraa). Rokotteiden teho ei tietenkään ole 100% minkä vuoksi rokotetuistakin jää pieni osa ilman immuniteettia. Sen vuoksi olisi tärkeää, että rokotekattavuus olisi mahdollisimman suuri eikä vapaamatkustajia olisi.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen rokotettu tietää syvällä sisimmässään että tuli tehtyä moka. Sitä on itselleen vaikea tunnustaa, ja siitä syntyvät kielteiset ajatukset täytyy projisoida rokottamattomiin.

KITEYTETTYNÄ:

"ensimmäistä kertaa maailmanhistoriassa toimimattomasta rokotteesta syytetään rokottamattomia"

Itse seuraan milenkiinnolla kuinka tästä kiemurrellaan nyt ulos kun tyhmemmällekin ihmisyksilölle selvinnyt että rokotteet eivät auta yhtään mitään uutta virusmuunnosta vastaan. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelissa-raju-piikki-tartunnoissa…

 

Katsopa vaikka Wordlometeristä Israelin kuolleisuuskäyrää. Vaikka tulee limakalvotartuntoja, niin kuolemat Covdiin ovat lähes nollassa. Eikös sekin ole aika hyvä ominaisuus rokotteelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan yleistä tietoa on, että viime vuonna kuolleiden mediaani-ikä oli 84v. Ei se mitään ”foliohattujen” propagandaa ole.

Tämä kyseinen virus ei ole minkään tilaston mukaan vaarallisempi, kuin influenssa. Yritä nyt hyväksyä se tosiasia. Ja myös se, että rokote on vuotava, eikä sen perusteella voi/saa yhtäkään ihmistä pitää kakkosluokan kansalaisena ettei sellaista halua ottaa. Hän ei ole syyllinen yhteenkään sairastumiseen tai kuolemaan sen enempää, kuin kukaan rokotettukaan.

Miks ihmeessä ihmisille on tullut joku outo fiksaatio, ettei tähän virukseen saisi sairastua ja kuolla kukaan? Täysin absurdia ja naiivia ajattelua.

-

Sukkelaanpa on unohtunut länsinaapurimme Ruotsin koronahistoria. Vuonna 2020 Ruotsissa kuoli enemmän ihmisiä kuin koskaan Ruotsin historian aikana ja selkein ylikuoleisuutta aiheuttanut tekijä oli koronapandemia. Ei mikään influenssa, vaan Covid-19 korona.

-

Ero on niin selkeä, että sen erottaa diagrammista yhdellä silmäyksellä:

    https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/

Tilastoja on monenlaisia. Samasta lähteestä tämä väestöön suhteutettu (kuolemia per 100 000) tilasto kertoo, ettei vuosi 2020 ollut mitenkään poikkeuksellisen paha. Se lienee järkevämpi mittari kuin absoluuttinen kuolemien määrä. Huomattavasti korkeampi kuolleisuus kuin edellisenä vuonna kyllä, mutta vuonna 2019 kuolleisuus olikin huomattavan pientä. Kuolleisuus on ollut lähes samalla tai jopa korkeammalla tasolla vuosina 2010, 2011 ja 2012 kuin 2020.

https://www.statista.com/statistics/525530/sweden-death-rate/

-

Vai ei vuosi 2020 ollut mitenkään poikkeuksellisen paha...?

-

-Vuosien 2011-2020 kuolinmäärien keskiarvo on Statistanlukujen  perusteella 91.419 ihmishenkeä vuodessa.

-Katsotaanpa minkäslainen vuosivaihtelu on ollut:

2011     -1.481

2012     +519

2013     -1.017

2014     -2.443

2015    -512

2016    -437

2017     +553

2018    +766

2019    -2.653 (mainitsemasi "huomattavan pieni kuolleisuus")

2020     +6.705  !!!

- - - - -

Ruotsin vuosivälin 2011-2020 pahimmat kuolinvuodet verrattuna ajanjakson keskiarvoon:

-

1. 2020   +6.705

2. 2018    +716

3. 2017    +553

- - - - - - - - - - -

Luvut siis perustuvat jo esillä olleeseen statistan lukuihin.  Niin tosiaan, voisitko nyt koko vuosikymmenen lukujen valossa tosiaan osoittaa, ettei Ruotsissa "vuosi 2020 ollut mitenkään poikkeuksellisen paha" ja  kaikki on ihan samaa normaalia?

-

Katsoitko lainkaan linkkaamaani tilastoa? Et varmaan, joten tässä siis kuolleiden määrä per 100 000.

2010: 9.6

2011: 9.5

2012: 9.7

2013: 9.4

2014: 9.2

2015: 9.3

2016: 9.2

2017: 9.1

2018: 9.1

2019: 8.6

2020: 9.6

Kuten näet, 11 vuoden tarkastelujakolla vuosi 2020 EI erotu muuta kuin sillä että se on huomattavasti vuotta 2019 korkeampi, joka puolestaan oli poikkeuksellisen matalan kuolleisuuden vuosi. Edelleen, vuonna 2010, 2011 ja 2012 lukema lähes samat kuin 2020.

Eikö tätä samaa suhteellista tilastointitapaa usein käytetä myös koronatartunnoista kerrottaessa, koska se on paljon kuvaavampi kuin absoluuttisen luvut??

Aivan. Keskiarvo 9.3 joten on korkeampi kuin se, mutta niin on myös vuodet 2010, 2011, 2012, 2013, 2015.

Ahhah niinpä! Mutta kun luvut kuulostaa hurjemmita ja niillä on kiva mässäillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen rokotettu tietää syvällä sisimmässään että tuli tehtyä moka. Sitä on itselleen vaikea tunnustaa, ja siitä syntyvät kielteiset ajatukset täytyy projisoida rokottamattomiin.

KITEYTETTYNÄ:

"ensimmäistä kertaa maailmanhistoriassa toimimattomasta rokotteesta syytetään rokottamattomia"

Itse seuraan milenkiinnolla kuinka tästä kiemurrellaan nyt ulos kun tyhmemmällekin ihmisyksilölle selvinnyt että rokotteet eivät auta yhtään mitään uutta virusmuunnosta vastaan. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelissa-raju-piikki-tartunnoissa…

 

Katsopa vaikka Wordlometeristä Israelin kuolleisuuskäyrää. Vaikka tulee limakalvotartuntoja, niin kuolemat Covdiin ovat lähes nollassa. Eikös sekin ole aika hyvä ominaisuus rokotteelle?

Eiköhän se olisi flätti muutenkin koska Omikron on niin kiltti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mä ymmärrän sua. En itsekään ole rokotteita ottanut enkä mielelläni halua enää puhua aiheesta kuin anonyymisti, koska niin moni on mennyt tästä ihan sekaisin ja tottakai on turhauttavaa kuukaudesta toiseen selitellä itseään ja perusarvojaan ihmisille jotka eivät ole lainkaan vastaanottavaisia, eivätkä osaa pohtia asiaa kuin yhdestä kulmasta. Ymmärrän itse kaikesta huolestani huolimatta miksi niin moni on halunnut rokotteen ottaa, mutta valitettavan harvaa rokotettua kiinnostaa ymmärtää MIKSI jotkut eivät kuitenkaan ota. Itseäni kuitenkin lohduttaa ajatus että todennäköisesti rokotettujen aggressiivisuus on myös osittain tukahdutettua pelkoa ja epävarmuutta siitä omastakin valinnasta ja maailman nykytilanteesta. Tuntematon pelottaa aina, eikä peloissaan oleva ihminen kykene toimimaan rauhallisesti ja kypsästi. Se pelko on kylvetty meihin kuitenkin ylempää, ei pelkästään toisistamme. Yritetään ymmärtää ja antaa anteeksi niille, jotka käyttäytyvät näinä aikoina vihamielisesti. Keskitytään syyttämisen ja vihan lisäämisen sijaan siihen, miten voisimme itse kestää paremmin myös henkisesti vahvoina.

Omat ajatukseni eivät ole tällä hetkellä yhtä synkkiä kuin sinulla AP, varmastikin koska olen löytänyt ympärilleni ihmisen joka jakaa samat ajatukset. Sun olisi myös tärkeää löytää ihan oikea ihminen/ihmisiä jotka tuovat sulle sitä yhteisöllisyyden tunnetta. Se on ihmeellistä mikä voima yhteydellä toiseen ihmiseen on. Vaikka miljoona tuntematonta tuomitsisi sinut eikä ymmärtäisi alkuunkaan pointtejasi, voi jo yksi turvallinen ja sinua ymmärtävä läheinen vierellä saada sen tuntumaan vähemmän pelottavalta.

Meitä on tosi paljon, jotka kyseenalaistamme tätä kaikkea. Rokottamattomien joukossa on monenlaisia ihmisiä ja syitä rokottamattomuuteen on myös monia. Sinun on mahdollista löytää ystäviä, tai jokin yhteisö joka tukee sinua. Samalla mitä useammin pystyt suuntaamaan oman huomiosi ja energiasi pois uutisista ja vihamielisistä keskusteluista, sinulla jää energiaa kaikkeen voimaa antavaan. Oma perheenjäseneni painosti minua kuukausien ajan ottamaan rokote, mutta sekin loppui kun kerran ärähdin ihan tosissani että en suostu enää keskustelemaan hänen kanssaan aiheesta. Jos joku kokonaan jättää sinut vain rokotteen vuoksi, valitettavasti sellainen ihmissuhde joutaa muutenkin mennä. Voidaan jutella lisää, jos haluat.

Syyt ovat kaikilla rokotevastaisilla täsmälleen samat. Jotkut selittävät siruista ja eliitistä, jotkut yrittävät olla fiksumman kuuloisia. Kaikkia yhditää kuitenkin se, että he eivät kykene käsittämään, mitä tartuntatauti ensinnäkään tarkoittaa ja toiseksi se, että he vihdoin kokevat tulleensa nähdyiksi julistaessaan tätä pseudotieteellistä agendaansa. Ärsyttävää on myöskin se, että suurin piirtein jokainen rokotevastustaja on todella pateettinen puheissaan. Milloin heitä ollaan viemässä leireille ja milloin kansa on jaettu kahtia jne. Pelkkää nyyhkimistä. Rokotevastustaja on tietoisesti asettunut yhteiskunnan ulkopuolelle, eikä aiokaan osallistua yhteiseen projektiin taudin kukistamiseksi. Miksi sellaista ihmistä pitäisi millään tavalla sääliä?

Saat ilmaiseksi kaikki piikkini. Niitä on varattu kaikille 8. Onnea vaan matkaan. Älä tule kitisemään jos saat senkin jälkeen koronan.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Kun se rokotuksen idea on, ettet joudu sairaalaan.

Moni rokottamaton ajattelee että olen hyväkuntoinen ja pystyn sairastamaan koronan kevyesti mutta harva muistaa kuka maksaa saikut ja muun terveydenhuollon.

Aika lapsellista  kutsua heitä lampaiksi jotka yrittävät minimoida yhteiskunnan laskun mahdollisimman minimiin.  "Herätkää lampaat!" julistaa paikallinen kovanaama rööki kourassa ja viinapuollo toisessa. Se siitä myrkkypiikin välttelystä ja terveysvaaroista.

Itse kieltäisin sairaslomakorvaukset ja ilmaisen terveydenhoidon kaikilta heiltä koronaan sairastuneilta joille tämä on vain änkeröintikysymys.

Täysin mielipuolista katkassa välit rokotteen takia. Itsekään en ole ottanut ainuttakaan piikkiä, mutta samat ihmiset on elämässäni pysynyt vaikka suurin osa rokotettu. Liekö tässä tullaan siihen AITOON ystävään ja perheeseen.