Lue keskustelun säännöt.
Olen rokottamaton ja mulla oli aivan paska vuosi ihmisten takia
01.01.2022 |
Tosin hyvää tässä on se, että en ole varmaan koskaan ollut koko vuotta näin terve. Ei flunssan flunssaa, paljon vitamiineja, ulkoilua, urheilua ja terveellistä ruokaa. Keho voi hyvin, mutta mieli on musta kuin synkin yö.
Olen niin pettynyt ihmisiin, ettei mitään rajaa. Siihen hirvittävään kahtiajakoon, vihaan, syyttelyyn ja arvosteluun. Ihmissuhteiden katkeamiseen jonkun rokotteen takia, ikäänkuin sillä mitä olen ihmisenä ei olisi enää mitään väliä. Sillä miten kuuntelen, ymmärrän, autan, olen puhelinsoiton päässä. Keskustelut, kokemukset ja yhteiset hetket eivät ilmeisesti paina mitään tässä rokotevaakakupissa, jossa tärkeimmät asiat tulee ensin. Eli moni valitsee rokotteen pitkäaikaisten ihmissuhteiden sijaan, tai ainakin antaa sen katkaista välit vaikka sen pitäisi olla jokaisen oma valinta.
Itsenäisyyspäivänä en saanut suustani enää ulos hyvää sanaa Suomesta. Joulu oli ihana, koska käännyin täysin sen uskonnollisen puolen tarinaan ja juhlistin sitä perheeni kanssa. Nyt sama synkkyys vaivaa uudenvuoden viettoa. En usko että uudesta vuodesta tulee kovinkaan hyvä, ainakaan toiveet eivät ole sen suhteen korkeat.
Mustaa, vihaa, synkkyyttä. Keneenkään kanssa en voi puhua siitä, mitä todella ajattelen. Ei ole ketään, joka ymmärtäisi. En edelleenkään halua ottaa koronarokotetta, mutta se on asia josta ei voi keskustella keneenkään kanssa. Olen aivan täysin menettämässä mielenkiintoni ympäröivään maailmaan ja koko uudenvuoden juhla tuntuu niin teennäiseltä esittämiseltä, koska kyllä minä tiedän että sitä samaa vihaa on luvassa läpi ensivuoden jokaisena päivänä.
Kommentit (1240)
No jos joku on niin tyhmä että jättää ne rokotteet ottamatta ja siksi tarkoituksella levittää sitä monille ihmisille oikeasti vaarallista tautia ympäri maailmaa vain siksi että ei ottanut niitä rokotteita ja voi itse sitten joutua sairaalaan teho-osastolle sairastettuaan koronainfektion vaikeaan muotoon vain siksi että ne rokotukset on ottamatta niin hän ei ansaitsekaan mitään muuta kuin vihaa ja aliarvoista käytöstä osakseen. Joten ota ne rokotteet jos haluat että sinua kohdellaan tasavertaisena muiden ihmisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni rokottamaton ajattelee että olen hyväkuntoinen ja pystyn sairastamaan koronan kevyesti mutta harva muistaa kuka maksaa saikut ja muun terveydenhuollon.
Aika lapsellista kutsua heitä lampaiksi jotka yrittävät minimoida yhteiskunnan laskun mahdollisimman minimiin. "Herätkää lampaat!" julistaa paikallinen kovanaama rööki kourassa ja viinapuollo toisessa. Se siitä myrkkypiikin välttelystä ja terveysvaaroista.
Itse kieltäisin sairaslomakorvaukset ja ilmaisen terveydenhoidon kaikilta heiltä koronaan sairastuneilta joille tämä on vain änkeröintikysymys.
Et oo vissin oikeen ajan hermolla 😂 Ihan yhtälailla rokotetut joutuu karanteeniin ja sairastuu.
Eivät sairastu koska ne rokotukset estävät ihmistä sairastumasta koronainfektioon ja tarttuttamasta sitä toisiin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni rokottamaton ajattelee että olen hyväkuntoinen ja pystyn sairastamaan koronan kevyesti mutta harva muistaa kuka maksaa saikut ja muun terveydenhuollon.
Aika lapsellista kutsua heitä lampaiksi jotka yrittävät minimoida yhteiskunnan laskun mahdollisimman minimiin. "Herätkää lampaat!" julistaa paikallinen kovanaama rööki kourassa ja viinapuollo toisessa. Se siitä myrkkypiikin välttelystä ja terveysvaaroista.
Itse kieltäisin sairaslomakorvaukset ja ilmaisen terveydenhoidon kaikilta heiltä koronaan sairastuneilta joille tämä on vain änkeröintikysymys.
Et oo vissin oikeen ajan hermolla 😂 Ihan yhtälailla rokotetut joutuu karanteeniin ja sairastuu.
Eivät sairastu koska ne rokotukset estävät ihmistä sairastumasta koronainfektioon ja tarttuttamasta sitä toisiin ihmisiin.
Moi trolli
Aika monella on ollut paska vuosi kun liian monet ihmiset eivät hanki rokotesuojaa. Se heijastuu sitten osalla negatiivisena käytöksenä näitä rokotesuojaa ottamattomia kohtaan.
Mutta, lohduttaudu sillä että se se ei johdu sinusta. Se johtuu rokottamattomista.
Minulla on ollut hyvä vuosi.Koronan sairastin enkä ota yhtään koronapiikkiä
Ilman maskia mennään
Oikeat ystävät pysyvät. Ei rokote vaikuta ystävyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleistä tietoa on, että viime vuonna kuolleiden mediaani-ikä oli 84v. Ei se mitään ”foliohattujen” propagandaa ole.
Tämä kyseinen virus ei ole minkään tilaston mukaan vaarallisempi, kuin influenssa. Yritä nyt hyväksyä se tosiasia. Ja myös se, että rokote on vuotava, eikä sen perusteella voi/saa yhtäkään ihmistä pitää kakkosluokan kansalaisena ettei sellaista halua ottaa. Hän ei ole syyllinen yhteenkään sairastumiseen tai kuolemaan sen enempää, kuin kukaan rokotettukaan.Miks ihmeessä ihmisille on tullut joku outo fiksaatio, ettei tähän virukseen saisi sairastua ja kuolla kukaan? Täysin absurdia ja naiivia ajattelua.
-
Sukkelaanpa on unohtunut länsinaapurimme Ruotsin koronahistoria. Vuonna 2020 Ruotsissa kuoli enemmän ihmisiä kuin koskaan Ruotsin historian aikana ja selkein ylikuoleisuutta aiheuttanut tekijä oli koronapandemia. Ei mikään influenssa, vaan Covid-19 korona.
-
Ero on niin selkeä, että sen erottaa diagrammista yhdellä silmäyksellä:
https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/
Tilastoja on monenlaisia. Samasta lähteestä tämä väestöön suhteutettu (kuolemia per 100 000) tilasto kertoo, ettei vuosi 2020 ollut mitenkään poikkeuksellisen paha. Se lienee järkevämpi mittari kuin absoluuttinen kuolemien määrä. Huomattavasti korkeampi kuolleisuus kuin edellisenä vuonna kyllä, mutta vuonna 2019 kuolleisuus olikin huomattavan pientä. Kuolleisuus on ollut lähes samalla tai jopa korkeammalla tasolla vuosina 2010, 2011 ja 2012 kuin 2020.
https://www.statista.com/statistics/525530/sweden-death-rate/
-
Vai ei vuosi 2020 ollut mitenkään poikkeuksellisen paha...?
-
-Vuosien 2011-2020 kuolinmäärien keskiarvo on Statistanlukujen perusteella 91.419 ihmishenkeä vuodessa.
-Katsotaanpa minkäslainen vuosivaihtelu on ollut:
2011 -1.481
2012 +519
2013 -1.017
2014 -2.443
2015 -512
2016 -437
2017 +553
2018 +766
2019 -2.653 (mainitsemasi "huomattavan pieni kuolleisuus")
2020 +6.705 !!!
- - - - -
Ruotsin vuosivälin 2011-2020 pahimmat kuolinvuodet verrattuna ajanjakson keskiarvoon:
-
1. 2020 +6.705
2. 2018 +716
3. 2017 +553
- - - - - - - - - - -
Luvut siis perustuvat jo esillä olleeseen statistan lukuihin. Niin tosiaan, voisitko nyt koko vuosikymmenen lukujen valossa tosiaan osoittaa, ettei Ruotsissa "vuosi 2020 ollut mitenkään poikkeuksellisen paha" ja kaikki on ihan samaa normaalia?
-
Miten analyysisi huomioi väestön määrän muutoksen?
-Siten, että jokainen kuollut vähentää väestön määrää yhdellä. Miten sinä sitten lasket kuolleiden ihmisten määrää?
Joo mullakin ollut paskavuosi täälä koronateholla jten älä Ap valita vaan hanki elämä.
T Sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hyvää sanaa Suomesta". No missä sitten on paremmin? Monissa Euroopankin maissa on paljon tiukemmat rajoitukset kuin Suomessa. Suomi on näissä rajoituksissa keskitasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaxxx kirjoitti:
En ymmärrä tätä kaikkea vihaa puolin ja toisin. Myös jatkuvasti luulee, ettei koronarokotetta ottamattomat ymmärrä tiedettä, mitään perusteluita tän väitteen tueksi en ole nähnyt.
Tässä muutama tilasto (Suomen Tilastokeskus):
Vuonna 2020 koronaa kuoli 8 kpl 20-50 vuotiasta. 8. Rokottamattomia on noin 10%, jos oletetaan että puolet näistä on lapsia, niin 5% eli 250 000 suomalaista aikuista. Jos kaikki 8 kuollutta oli rokottamattomia (en tiedä oliko edes) - > se tarkoittaa, että rokottamattomista koronaan kuoli vuonna 2020, 20-50 vuotiasta 0,000032%. Toki se on enemmän kuin rokotetuista, mutta riski on silti häviävän pieni. Joku voi halutessaan laskea nämä luvut myös vanhemmille ikäluokille, silti prosentit on pieniä. Itse olen sitä mieltä, että hyvä jos vanhukset ottaa rokotteen.
Toinen tilasto : vuonna 2016 - 2018 influenssaan kuoli vähän yli 400 ihmistä joka vuosi, vuonna 2020 koronaa kuollut 558 ihmistä. Ottaen huomioon, että kyseessä on pandemiaa ja koko yhteiskunta on laitettu säpppiin, niin mielestäni tämä ero on aika pieni?
Jos mietitään paljonko tähän kaikkeen on mennyt rahaa, niin ihmetten suuresti miksi mitään ei ole tehty sairaalahoidon kapasiteetin lisäämiseksi? Kaksi vuotta tässä on ollut aikaa kouluttaa hoitajia, maksaa heille enemmän palkkaa, muuntaa suuria tiloja koronasairaaloiksi. Miksi tätä ei ole tehty?
Itse työskentelen mielenterveysalalla ja ihmettelen miksei jatkuvasti kasvavasta mielenterveyspommista puhuta mitään. Miten ajatellaan, että mielkenterveyshoidon kapasiteetti kestää, kun ei se kestä nytkään. Miksi tässä ei puhuta mistään muusta näkökulmasta ja asioista, joihin nämä rajoitukset ja tämä viha vaikuttaa?
Todella toivon, että ihmiset löytäisi tänä vuonna taas toisensa ja ilon elämään ja antaisi kaikkien tehdä päätöksen rokotteen kanssa. Se rokote ei estä tartuttamista, se on riski vain rokottamatttomille. Miksi rokotetut on ne ketkä tätä vihaa kylvää?
Uskon:
Tieteeseen, joka tutkii, selvittää ja kyseenalaistaa, vaatii keskustelua ja kommunikointia, eikä pidä mitään itsestäänselvänä, ei edes sen jälkeen, kun joku hypoteesi on todettu "faktaksi", jonkin tutkimuksen kautta. Ymmärretään, että tutkimusmenetelmät kehittyvät ja se mikä on tänään "faktaa", se voi olla huomenna vanhentunutta tietoa, jossa ei osattu huomioida sellaista, mistä ei vielä eilen tiedetty mitään.En usko:
Koronarokotteisiin, jotka on lykätty markkinoille pikatahtiin ja ilman perinteisiä tutkimusmenetelmiä, joiden teho jatkuvasti muuttuu ja joita täytyy jatkuvasti tehostaa uusilla rokotekierroksilla. En usko rokotteisiin, joiden teho on osoittautunut heikoksi ja silti niiden kautta tehdään poliittisia päätöksiä, joilla heikennetään ihmisten itsemääräämisoikeuksia.Maailma on sekaisin, joko tarkoituksella, jossa tavoitteena ihmisten itsemääräämisoikeuksien rajoittaminen tai tahattomasti, jolloin valtaosa päätöksentekijöistä on joukkopsykoosin vallassa, eivätkä he itse kykene ymmärtämään omaa tilaansa.
Kysymys: onko keisarilla vaatteita vai ei? Onko tavoitteena totalitaristinen yhteiskunta ympäri maailman vai joukkopsykoosi, josta heräämiseen vaaditaan toimia, joihin psykoosin ulkopuoliset eivät toistaiseksi ole valmiita. Onko anarkismi ainoa tie ulos joukkopsykoosin vallassa olevista päättäjistämme?
No tuli se salaliittokin taas. Kerro kuka ja miksi joku taho haluaa rajoittaa ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten takia nyt joka vuosi on paska rokotteillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaxxx kirjoitti:
En ymmärrä tätä kaikkea vihaa puolin ja toisin. Myös jatkuvasti luulee, ettei koronarokotetta ottamattomat ymmärrä tiedettä, mitään perusteluita tän väitteen tueksi en ole nähnyt.
Tässä muutama tilasto (Suomen Tilastokeskus):
Vuonna 2020 koronaa kuoli 8 kpl 20-50 vuotiasta. 8. Rokottamattomia on noin 10%, jos oletetaan että puolet näistä on lapsia, niin 5% eli 250 000 suomalaista aikuista. Jos kaikki 8 kuollutta oli rokottamattomia (en tiedä oliko edes) - > se tarkoittaa, että rokottamattomista koronaan kuoli vuonna 2020, 20-50 vuotiasta 0,000032%. Toki se on enemmän kuin rokotetuista, mutta riski on silti häviävän pieni. Joku voi halutessaan laskea nämä luvut myös vanhemmille ikäluokille, silti prosentit on pieniä. Itse olen sitä mieltä, että hyvä jos vanhukset ottaa rokotteen.
Toinen tilasto : vuonna 2016 - 2018 influenssaan kuoli vähän yli 400 ihmistä joka vuosi, vuonna 2020 koronaa kuollut 558 ihmistä. Ottaen huomioon, että kyseessä on pandemiaa ja koko yhteiskunta on laitettu säpppiin, niin mielestäni tämä ero on aika pieni?
Jos mietitään paljonko tähän kaikkeen on mennyt rahaa, niin ihmetten suuresti miksi mitään ei ole tehty sairaalahoidon kapasiteetin lisäämiseksi? Kaksi vuotta tässä on ollut aikaa kouluttaa hoitajia, maksaa heille enemmän palkkaa, muuntaa suuria tiloja koronasairaaloiksi. Miksi tätä ei ole tehty?
Itse työskentelen mielenterveysalalla ja ihmettelen miksei jatkuvasti kasvavasta mielenterveyspommista puhuta mitään. Miten ajatellaan, että mielkenterveyshoidon kapasiteetti kestää, kun ei se kestä nytkään. Miksi tässä ei puhuta mistään muusta näkökulmasta ja asioista, joihin nämä rajoitukset ja tämä viha vaikuttaa?
Todella toivon, että ihmiset löytäisi tänä vuonna taas toisensa ja ilon elämään ja antaisi kaikkien tehdä päätöksen rokotteen kanssa. Se rokote ei estä tartuttamista, se on riski vain rokottamatttomille. Miksi rokotetut on ne ketkä tätä vihaa kylvää?
Uskon:
Tieteeseen, joka tutkii, selvittää ja kyseenalaistaa, vaatii keskustelua ja kommunikointia, eikä pidä mitään itsestäänselvänä, ei edes sen jälkeen, kun joku hypoteesi on todettu "faktaksi", jonkin tutkimuksen kautta. Ymmärretään, että tutkimusmenetelmät kehittyvät ja se mikä on tänään "faktaa", se voi olla huomenna vanhentunutta tietoa, jossa ei osattu huomioida sellaista, mistä ei vielä eilen tiedetty mitään.En usko:
Koronarokotteisiin, jotka on lykätty markkinoille pikatahtiin ja ilman perinteisiä tutkimusmenetelmiä, joiden teho jatkuvasti muuttuu ja joita täytyy jatkuvasti tehostaa uusilla rokotekierroksilla. En usko rokotteisiin, joiden teho on osoittautunut heikoksi ja silti niiden kautta tehdään poliittisia päätöksiä, joilla heikennetään ihmisten itsemääräämisoikeuksia.Maailma on sekaisin, joko tarkoituksella, jossa tavoitteena ihmisten itsemääräämisoikeuksien rajoittaminen tai tahattomasti, jolloin valtaosa päätöksentekijöistä on joukkopsykoosin vallassa, eivätkä he itse kykene ymmärtämään omaa tilaansa.
Kysymys: onko keisarilla vaatteita vai ei? Onko tavoitteena totalitaristinen yhteiskunta ympäri maailman vai joukkopsykoosi, josta heräämiseen vaaditaan toimia, joihin psykoosin ulkopuoliset eivät toistaiseksi ole valmiita. Onko anarkismi ainoa tie ulos joukkopsykoosin vallassa olevista päättäjistämme?
Rokotteet on tutkittu tieteellisin perustein. Rokotteiden teho, edut ja mahdolliset haitat on tutkittu tieteellisin perustein. Rokottamattomien sairastuvuus on tutkittu tieteellisin perustein.
Joten uskotko tieteeseen vai et?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaxxx kirjoitti:
En ymmärrä tätä kaikkea vihaa puolin ja toisin. Myös jatkuvasti luulee, ettei koronarokotetta ottamattomat ymmärrä tiedettä, mitään perusteluita tän väitteen tueksi en ole nähnyt.
Tässä muutama tilasto (Suomen Tilastokeskus):
Vuonna 2020 koronaa kuoli 8 kpl 20-50 vuotiasta. 8. Rokottamattomia on noin 10%, jos oletetaan että puolet näistä on lapsia, niin 5% eli 250 000 suomalaista aikuista. Jos kaikki 8 kuollutta oli rokottamattomia (en tiedä oliko edes) - > se tarkoittaa, että rokottamattomista koronaan kuoli vuonna 2020, 20-50 vuotiasta 0,000032%. Toki se on enemmän kuin rokotetuista, mutta riski on silti häviävän pieni. Joku voi halutessaan laskea nämä luvut myös vanhemmille ikäluokille, silti prosentit on pieniä. Itse olen sitä mieltä, että hyvä jos vanhukset ottaa rokotteen.
Toinen tilasto : vuonna 2016 - 2018 influenssaan kuoli vähän yli 400 ihmistä joka vuosi, vuonna 2020 koronaa kuollut 558 ihmistä. Ottaen huomioon, että kyseessä on pandemiaa ja koko yhteiskunta on laitettu säpppiin, niin mielestäni tämä ero on aika pieni?
Jos mietitään paljonko tähän kaikkeen on mennyt rahaa, niin ihmetten suuresti miksi mitään ei ole tehty sairaalahoidon kapasiteetin lisäämiseksi? Kaksi vuotta tässä on ollut aikaa kouluttaa hoitajia, maksaa heille enemmän palkkaa, muuntaa suuria tiloja koronasairaaloiksi. Miksi tätä ei ole tehty?
Itse työskentelen mielenterveysalalla ja ihmettelen miksei jatkuvasti kasvavasta mielenterveyspommista puhuta mitään. Miten ajatellaan, että mielkenterveyshoidon kapasiteetti kestää, kun ei se kestä nytkään. Miksi tässä ei puhuta mistään muusta näkökulmasta ja asioista, joihin nämä rajoitukset ja tämä viha vaikuttaa?
Todella toivon, että ihmiset löytäisi tänä vuonna taas toisensa ja ilon elämään ja antaisi kaikkien tehdä päätöksen rokotteen kanssa. Se rokote ei estä tartuttamista, se on riski vain rokottamatttomille. Miksi rokotetut on ne ketkä tätä vihaa kylvää?
Uskon:
Tieteeseen, joka tutkii, selvittää ja kyseenalaistaa, vaatii keskustelua ja kommunikointia, eikä pidä mitään itsestäänselvänä, ei edes sen jälkeen, kun joku hypoteesi on todettu "faktaksi", jonkin tutkimuksen kautta. Ymmärretään, että tutkimusmenetelmät kehittyvät ja se mikä on tänään "faktaa", se voi olla huomenna vanhentunutta tietoa, jossa ei osattu huomioida sellaista, mistä ei vielä eilen tiedetty mitään.En usko:
Koronarokotteisiin, jotka on lykätty markkinoille pikatahtiin ja ilman perinteisiä tutkimusmenetelmiä, joiden teho jatkuvasti muuttuu ja joita täytyy jatkuvasti tehostaa uusilla rokotekierroksilla. En usko rokotteisiin, joiden teho on osoittautunut heikoksi ja silti niiden kautta tehdään poliittisia päätöksiä, joilla heikennetään ihmisten itsemääräämisoikeuksia.Maailma on sekaisin, joko tarkoituksella, jossa tavoitteena ihmisten itsemääräämisoikeuksien rajoittaminen tai tahattomasti, jolloin valtaosa päätöksentekijöistä on joukkopsykoosin vallassa, eivätkä he itse kykene ymmärtämään omaa tilaansa.
Kysymys: onko keisarilla vaatteita vai ei? Onko tavoitteena totalitaristinen yhteiskunta ympäri maailman vai joukkopsykoosi, josta heräämiseen vaaditaan toimia, joihin psykoosin ulkopuoliset eivät toistaiseksi ole valmiita. Onko anarkismi ainoa tie ulos joukkopsykoosin vallassa olevista päättäjistämme?
Rokotteet on tutkittu tieteellisin perustein. Rokotteiden teho, edut ja mahdolliset haitat on tutkittu tieteellisin perustein. Rokottamattomien sairastuvuus on tutkittu tieteellisin perustein.
Joten uskotko tieteeseen vai et?
KOKEELLINEN rokote = tutkimus on kesken.
Vierailija kirjoitti:
Miten ap voi? En jaksa lukea tänne sivukaupalla tullutta jankkausta rokote/ei-rokote. Ihmetyttää kyllä tuollaiset ihmiset, jotka laittavat välit poikki sen takia onko jollain joku rokote?! Siis aikuiset ihmiset?? Itse olen rokottamaton ja suurin osa tutuista rokotettuja, mutta kukaan ei ole katkaissut välejä minuun. Pikemminkin on löytynyt paljon ymmärrystä ja tukea siihen, miksi en voi kyseistä rokotetta tällä hetkellä ottaa (sydänvaivat liian vaikeina). Moni on sanonut, ettei itsekään olisi ottanut rokotusta, ellei passilla olisi siihen painostettu. Kukaan lähipiiristä ei ole myöskään höyrähtänyt pelkopropagandaan, paitsi eräs vanhemman sukupolven edustaja. Inhottavaa ja edesvastuutonta lietsoa vihaa, jaottelua ja pelkoa valtamedian kautta. Tämäkin mummeli katsoo uskollisesti kaikki uutislähetykset mitä kykenee. Pelotella nyt jotain höpsöjä mummoja. Ihan sairasta.
Ensin annoit ihan fiksun kuvan itsestäsi, mutta lopussa sen romutit.
Rokottamattomia en tunne, mutta mikäli joku olisi ja ei öyhöttäisi jotain valheita ja salaliittoja ym. huuhaata, niin eipä hän mitekään eroaisi muista.
Mutta huuhaan levitys, vääräätietoa ja epäluuloa kylvävä ja pelottelua rokotusten vaarallisuudella harrastava rokottamaton jäisi kyllä ulkopuoliseksi rasittavine yrityksineen 'käännyttää' muita omaan valheelliseen maailmaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hyvää sanaa Suomesta". No missä sitten on paremmin? Monissa Euroopankin maissa on paljon tiukemmat rajoitukset kuin Suomessa. Suomi on näissä rajoituksissa keskitasoa.
-
....unohtamatta paria asiaa. Ruotsin koronakuolemaluvut esimerkiksi ovat noin kymmenkertaiset Suomeen verrattuna. Ruotsi taas on puolestaan tietääkseni ainoastaan eurooppalaista keskikastia, mitä tulee koronauhreihin. Suomen tavattoman maltillinen tilanne koronan osalta on näköjään hämärtänyt tilannetajua lukemattomilta ihmisiltä.
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni rokottamaton ajattelee että olen hyväkuntoinen ja pystyn sairastamaan koronan kevyesti mutta harva muistaa kuka maksaa saikut ja muun terveydenhuollon.
Aika lapsellista kutsua heitä lampaiksi jotka yrittävät minimoida yhteiskunnan laskun mahdollisimman minimiin. "Herätkää lampaat!" julistaa paikallinen kovanaama rööki kourassa ja viinapuollo toisessa. Se siitä myrkkypiikin välttelystä ja terveysvaaroista.
Itse kieltäisin sairaslomakorvaukset ja ilmaisen terveydenhoidon kaikilta heiltä koronaan sairastuneilta joille tämä on vain änkeröintikysymys.
Et oo vissin oikeen ajan hermolla 😂 Ihan yhtälailla rokotetut joutuu karanteeniin ja sairastuu.
Mutta sillä ei ole merkitystä, ainoastaan se on tärkein ominaisuus, ettei saa vakavaa tautimuotoa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen rokotettu tietää syvällä sisimmässään että tuli tehtyä moka. Sitä on itselleen vaikea tunnustaa, ja siitä syntyvät kielteiset ajatukset täytyy projisoida rokottamattomiin.
KITEYTETTYNÄ:
"ensimmäistä kertaa maailmanhistoriassa toimimattomasta rokotteesta syytetään rokottamattomia"Itse seuraan milenkiinnolla kuinka tästä kiemurrellaan nyt ulos kun tyhmemmällekin ihmisyksilölle selvinnyt että rokotteet eivät auta yhtään mitään uutta virusmuunnosta vastaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelissa-raju-piikki-tartunnoissa…
Tuo linkin uutinen olettaa Israelin saavuttavan laumasuojan sairastamalla koronan. Jännä juttu, kun vuotavalla rokotteella ilmeisesti, vihdoin tunnustetaan, ettei sen kautta ole laumasuojaa tarjolla, oletetaan, että se saavutetaan sairastamisen kautta saatavan, vuotavan immuniteetin kautta.
Ihmiskunta on sekoamassa, joukkopsykoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaxxx kirjoitti:
En ymmärrä tätä kaikkea vihaa puolin ja toisin. Myös jatkuvasti luulee, ettei koronarokotetta ottamattomat ymmärrä tiedettä, mitään perusteluita tän väitteen tueksi en ole nähnyt.
Tässä muutama tilasto (Suomen Tilastokeskus):
Vuonna 2020 koronaa kuoli 8 kpl 20-50 vuotiasta. 8. Rokottamattomia on noin 10%, jos oletetaan että puolet näistä on lapsia, niin 5% eli 250 000 suomalaista aikuista. Jos kaikki 8 kuollutta oli rokottamattomia (en tiedä oliko edes) - > se tarkoittaa, että rokottamattomista koronaan kuoli vuonna 2020, 20-50 vuotiasta 0,000032%. Toki se on enemmän kuin rokotetuista, mutta riski on silti häviävän pieni. Joku voi halutessaan laskea nämä luvut myös vanhemmille ikäluokille, silti prosentit on pieniä. Itse olen sitä mieltä, että hyvä jos vanhukset ottaa rokotteen.
Toinen tilasto : vuonna 2016 - 2018 influenssaan kuoli vähän yli 400 ihmistä joka vuosi, vuonna 2020 koronaa kuollut 558 ihmistä. Ottaen huomioon, että kyseessä on pandemiaa ja koko yhteiskunta on laitettu säpppiin, niin mielestäni tämä ero on aika pieni?
Jos mietitään paljonko tähän kaikkeen on mennyt rahaa, niin ihmetten suuresti miksi mitään ei ole tehty sairaalahoidon kapasiteetin lisäämiseksi? Kaksi vuotta tässä on ollut aikaa kouluttaa hoitajia, maksaa heille enemmän palkkaa, muuntaa suuria tiloja koronasairaaloiksi. Miksi tätä ei ole tehty?
Itse työskentelen mielenterveysalalla ja ihmettelen miksei jatkuvasti kasvavasta mielenterveyspommista puhuta mitään. Miten ajatellaan, että mielkenterveyshoidon kapasiteetti kestää, kun ei se kestä nytkään. Miksi tässä ei puhuta mistään muusta näkökulmasta ja asioista, joihin nämä rajoitukset ja tämä viha vaikuttaa?
Todella toivon, että ihmiset löytäisi tänä vuonna taas toisensa ja ilon elämään ja antaisi kaikkien tehdä päätöksen rokotteen kanssa. Se rokote ei estä tartuttamista, se on riski vain rokottamatttomille. Miksi rokotetut on ne ketkä tätä vihaa kylvää?
Uskon:
Tieteeseen, joka tutkii, selvittää ja kyseenalaistaa, vaatii keskustelua ja kommunikointia, eikä pidä mitään itsestäänselvänä, ei edes sen jälkeen, kun joku hypoteesi on todettu "faktaksi", jonkin tutkimuksen kautta. Ymmärretään, että tutkimusmenetelmät kehittyvät ja se mikä on tänään "faktaa", se voi olla huomenna vanhentunutta tietoa, jossa ei osattu huomioida sellaista, mistä ei vielä eilen tiedetty mitään.En usko:
Koronarokotteisiin, jotka on lykätty markkinoille pikatahtiin ja ilman perinteisiä tutkimusmenetelmiä, joiden teho jatkuvasti muuttuu ja joita täytyy jatkuvasti tehostaa uusilla rokotekierroksilla. En usko rokotteisiin, joiden teho on osoittautunut heikoksi ja silti niiden kautta tehdään poliittisia päätöksiä, joilla heikennetään ihmisten itsemääräämisoikeuksia.Maailma on sekaisin, joko tarkoituksella, jossa tavoitteena ihmisten itsemääräämisoikeuksien rajoittaminen tai tahattomasti, jolloin valtaosa päätöksentekijöistä on joukkopsykoosin vallassa, eivätkä he itse kykene ymmärtämään omaa tilaansa.
Kysymys: onko keisarilla vaatteita vai ei? Onko tavoitteena totalitaristinen yhteiskunta ympäri maailman vai joukkopsykoosi, josta heräämiseen vaaditaan toimia, joihin psykoosin ulkopuoliset eivät toistaiseksi ole valmiita. Onko anarkismi ainoa tie ulos joukkopsykoosin vallassa olevista päättäjistämme?
Hei, koronarokote on kehitetty ihan tavallisin menetelmin. Siinä vaan skipattiin byrokraattisia vaiheita jotta saatiin se julkaistua nopeammin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaxxx kirjoitti:
En ymmärrä tätä kaikkea vihaa puolin ja toisin. Myös jatkuvasti luulee, ettei koronarokotetta ottamattomat ymmärrä tiedettä, mitään perusteluita tän väitteen tueksi en ole nähnyt.
Tässä muutama tilasto (Suomen Tilastokeskus):
Vuonna 2020 koronaa kuoli 8 kpl 20-50 vuotiasta. 8. Rokottamattomia on noin 10%, jos oletetaan että puolet näistä on lapsia, niin 5% eli 250 000 suomalaista aikuista. Jos kaikki 8 kuollutta oli rokottamattomia (en tiedä oliko edes) - > se tarkoittaa, että rokottamattomista koronaan kuoli vuonna 2020, 20-50 vuotiasta 0,000032%. Toki se on enemmän kuin rokotetuista, mutta riski on silti häviävän pieni. Joku voi halutessaan laskea nämä luvut myös vanhemmille ikäluokille, silti prosentit on pieniä. Itse olen sitä mieltä, että hyvä jos vanhukset ottaa rokotteen.
Toinen tilasto : vuonna 2016 - 2018 influenssaan kuoli vähän yli 400 ihmistä joka vuosi, vuonna 2020 koronaa kuollut 558 ihmistä. Ottaen huomioon, että kyseessä on pandemiaa ja koko yhteiskunta on laitettu säpppiin, niin mielestäni tämä ero on aika pieni?
Jos mietitään paljonko tähän kaikkeen on mennyt rahaa, niin ihmetten suuresti miksi mitään ei ole tehty sairaalahoidon kapasiteetin lisäämiseksi? Kaksi vuotta tässä on ollut aikaa kouluttaa hoitajia, maksaa heille enemmän palkkaa, muuntaa suuria tiloja koronasairaaloiksi. Miksi tätä ei ole tehty?
Itse työskentelen mielenterveysalalla ja ihmettelen miksei jatkuvasti kasvavasta mielenterveyspommista puhuta mitään. Miten ajatellaan, että mielkenterveyshoidon kapasiteetti kestää, kun ei se kestä nytkään. Miksi tässä ei puhuta mistään muusta näkökulmasta ja asioista, joihin nämä rajoitukset ja tämä viha vaikuttaa?
Todella toivon, että ihmiset löytäisi tänä vuonna taas toisensa ja ilon elämään ja antaisi kaikkien tehdä päätöksen rokotteen kanssa. Se rokote ei estä tartuttamista, se on riski vain rokottamatttomille. Miksi rokotetut on ne ketkä tätä vihaa kylvää?
Uskon:
Tieteeseen, joka tutkii, selvittää ja kyseenalaistaa, vaatii keskustelua ja kommunikointia, eikä pidä mitään itsestäänselvänä, ei edes sen jälkeen, kun joku hypoteesi on todettu "faktaksi", jonkin tutkimuksen kautta. Ymmärretään, että tutkimusmenetelmät kehittyvät ja se mikä on tänään "faktaa", se voi olla huomenna vanhentunutta tietoa, jossa ei osattu huomioida sellaista, mistä ei vielä eilen tiedetty mitään.En usko:
Koronarokotteisiin, jotka on lykätty markkinoille pikatahtiin ja ilman perinteisiä tutkimusmenetelmiä, joiden teho jatkuvasti muuttuu ja joita täytyy jatkuvasti tehostaa uusilla rokotekierroksilla. En usko rokotteisiin, joiden teho on osoittautunut heikoksi ja silti niiden kautta tehdään poliittisia päätöksiä, joilla heikennetään ihmisten itsemääräämisoikeuksia.Maailma on sekaisin, joko tarkoituksella, jossa tavoitteena ihmisten itsemääräämisoikeuksien rajoittaminen tai tahattomasti, jolloin valtaosa päätöksentekijöistä on joukkopsykoosin vallassa, eivätkä he itse kykene ymmärtämään omaa tilaansa.
Kysymys: onko keisarilla vaatteita vai ei? Onko tavoitteena totalitaristinen yhteiskunta ympäri maailman vai joukkopsykoosi, josta heräämiseen vaaditaan toimia, joihin psykoosin ulkopuoliset eivät toistaiseksi ole valmiita. Onko anarkismi ainoa tie ulos joukkopsykoosin vallassa olevista päättäjistämme?
No tuli se salaliittokin taas. Kerro kuka ja miksi joku taho haluaa rajoittaa ihmisiä?
Lukutaito, tuo katoava kansalaistaito. Sekö aiheuttaa/johtaa lopulta joukkopsykoosiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaxxx kirjoitti:
En ymmärrä tätä kaikkea vihaa puolin ja toisin. Myös jatkuvasti luulee, ettei koronarokotetta ottamattomat ymmärrä tiedettä, mitään perusteluita tän väitteen tueksi en ole nähnyt.
Tässä muutama tilasto (Suomen Tilastokeskus):
Vuonna 2020 koronaa kuoli 8 kpl 20-50 vuotiasta. 8. Rokottamattomia on noin 10%, jos oletetaan että puolet näistä on lapsia, niin 5% eli 250 000 suomalaista aikuista. Jos kaikki 8 kuollutta oli rokottamattomia (en tiedä oliko edes) - > se tarkoittaa, että rokottamattomista koronaan kuoli vuonna 2020, 20-50 vuotiasta 0,000032%. Toki se on enemmän kuin rokotetuista, mutta riski on silti häviävän pieni. Joku voi halutessaan laskea nämä luvut myös vanhemmille ikäluokille, silti prosentit on pieniä. Itse olen sitä mieltä, että hyvä jos vanhukset ottaa rokotteen.
Toinen tilasto : vuonna 2016 - 2018 influenssaan kuoli vähän yli 400 ihmistä joka vuosi, vuonna 2020 koronaa kuollut 558 ihmistä. Ottaen huomioon, että kyseessä on pandemiaa ja koko yhteiskunta on laitettu säpppiin, niin mielestäni tämä ero on aika pieni?
Jos mietitään paljonko tähän kaikkeen on mennyt rahaa, niin ihmetten suuresti miksi mitään ei ole tehty sairaalahoidon kapasiteetin lisäämiseksi? Kaksi vuotta tässä on ollut aikaa kouluttaa hoitajia, maksaa heille enemmän palkkaa, muuntaa suuria tiloja koronasairaaloiksi. Miksi tätä ei ole tehty?
Itse työskentelen mielenterveysalalla ja ihmettelen miksei jatkuvasti kasvavasta mielenterveyspommista puhuta mitään. Miten ajatellaan, että mielkenterveyshoidon kapasiteetti kestää, kun ei se kestä nytkään. Miksi tässä ei puhuta mistään muusta näkökulmasta ja asioista, joihin nämä rajoitukset ja tämä viha vaikuttaa?
Todella toivon, että ihmiset löytäisi tänä vuonna taas toisensa ja ilon elämään ja antaisi kaikkien tehdä päätöksen rokotteen kanssa. Se rokote ei estä tartuttamista, se on riski vain rokottamatttomille. Miksi rokotetut on ne ketkä tätä vihaa kylvää?
Uskon:
Tieteeseen, joka tutkii, selvittää ja kyseenalaistaa, vaatii keskustelua ja kommunikointia, eikä pidä mitään itsestäänselvänä, ei edes sen jälkeen, kun joku hypoteesi on todettu "faktaksi", jonkin tutkimuksen kautta. Ymmärretään, että tutkimusmenetelmät kehittyvät ja se mikä on tänään "faktaa", se voi olla huomenna vanhentunutta tietoa, jossa ei osattu huomioida sellaista, mistä ei vielä eilen tiedetty mitään.En usko:
Koronarokotteisiin, jotka on lykätty markkinoille pikatahtiin ja ilman perinteisiä tutkimusmenetelmiä, joiden teho jatkuvasti muuttuu ja joita täytyy jatkuvasti tehostaa uusilla rokotekierroksilla. En usko rokotteisiin, joiden teho on osoittautunut heikoksi ja silti niiden kautta tehdään poliittisia päätöksiä, joilla heikennetään ihmisten itsemääräämisoikeuksia.Maailma on sekaisin, joko tarkoituksella, jossa tavoitteena ihmisten itsemääräämisoikeuksien rajoittaminen tai tahattomasti, jolloin valtaosa päätöksentekijöistä on joukkopsykoosin vallassa, eivätkä he itse kykene ymmärtämään omaa tilaansa.
Kysymys: onko keisarilla vaatteita vai ei? Onko tavoitteena totalitaristinen yhteiskunta ympäri maailman vai joukkopsykoosi, josta heräämiseen vaaditaan toimia, joihin psykoosin ulkopuoliset eivät toistaiseksi ole valmiita. Onko anarkismi ainoa tie ulos joukkopsykoosin vallassa olevista päättäjistämme?
Hei, koronarokote on kehitetty ihan tavallisin menetelmin. Siinä vaan skipattiin byrokraattisia vaiheita jotta saatiin se julkaistua nopeammin!
Oikeastaan siinä skipattiin lähinnä vain jonotusaika ja sitten osaksi testifaasit sai kai tapahtua samaan aikaan, kun normaalisti välissä tehdään pitkä byrokratiakiekura.
Et oo vissin oikeen ajan hermolla 😂 Ihan yhtälailla rokotetut joutuu karanteeniin ja sairastuu.