Koronaan kuolleet lähde THL

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuossa selvä yliedustus rokottamattomilla ja pitää huomioida, että rokotetuissa on erityisesti vanhuksia ja riskiryhmäläisiä.

Nämä selitykset on kyllä huvittavia. Eikö niiden kuolemien pitäisi olla olemattomia rokotettujen kohdalla? Joo, heitä on enemmän, mutta silti sen luulisi näkyvän tilastoissa ja kuolemien olisi pitänyt kääntyä kaiken järjen mukaan laskuun. Ja eikös sen piikin pitänyt suojata vanhuksia ja riskiryhmiä? Mikä selitys tuo nyt on, että ne olivat riskiryhmiä? Eikö se piikki suojaakan niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rokottamattomia on paljon vähemmän suhteessa, ei noita tilastoja voi noin lukea.

Ja, oliko rokotetut monisairaita, esim. syöpäsairaita. Ja oliko rokottamattomat perusterveitä nuoria?

Mitä helv.. No ei olleet perusterveitä nuoria, ettekö te ollenkaan katso tilastoja siitä, että ketä koronaan kuolee.

Mikä on perusterve nuori? Onko se nuori jolla ei ole diagnoosia, sehän ei tarkoita, että hän on terve, voi olla piilevää sydänvikaa tai vielä löytymätön diabetes. Perusterve voi olla myös 30 vuotias joka on 16 vuotiaasta polttanut kuin korsteeni ja keuhkot jo vahingoittuneet ennen koronaa. Ei kaikki hakeudu lääkäriin vaikka tupakkayskä on ollut kova jo vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuossa selvä yliedustus rokottamattomilla ja pitää huomioida, että rokotetuissa on erityisesti vanhuksia ja riskiryhmäläisiä.

Nämä selitykset on kyllä huvittavia. Eikö niiden kuolemien pitäisi olla olemattomia rokotettujen kohdalla? Joo, heitä on enemmän, mutta silti sen luulisi näkyvän tilastoissa ja kuolemien olisi pitänyt kääntyä kaiken järjen mukaan laskuun. Ja eikös sen piikin pitänyt suojata vanhuksia ja riskiryhmiä? Mikä selitys tuo nyt on, että ne olivat riskiryhmiä? Eikö se piikki suojaakan niitä?

Ja kaikki riskiryhmäläiset eivät myöskään ole ottaneet piikkiä, minä esimerkiksi.

Rokottamattomille tauti on 9 x tappavqmpi kuin rokotetuille. Ja tämä on fakta.

BUHA HA HA HA HAA KUOLKAA JA PELÄTKÄÄ HYSTEERIKOT KUOLKAA JA PELÄTKÄÄ HYSTEERIKOT KUOLKAA JA PELÄTKÄÄ HYSTEERIKOT KUOLKAA JA PELÄTKÄÄ HYSTEERIKOT PELÄTKÄÄ HYSTEERIKOT PELÄTKÄÄ HYSTEERIKOT PELÄTKÄÄ HYSTEERIKOT PELÄTKÄÄ HYSTEERIKOT PELÄTKÄÄ HYSTEERIKOT PELÄTKÄÄ HYSTEERIKOT PELÄTKÄÄ HYSTEERIKOT PELÄTKÄÄ HYSTEERIKOT PELÄTKÄÄ HYSTEERIKOT PELÄTKÄÄ HYSTEERIKOT

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomille tauti on 9 x tappavqmpi kuin rokotetuille. Ja tämä on fakta.

Koettakaa jo fasistit päättää onko se 33 vai 9:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomille tauti on 9 x tappavqmpi kuin rokotetuille. Ja tämä on fakta.

Koettakaa jo fasistit päättää onko se 33 vai 9:D

Ei ole väliä. Molemmissa vaihtoehdoissa olet häviäjän puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No rokotusasteen ollessa korkea on vain matemaattisesti todennäköistä että rokotettujen kuolleiden osuus kasvaa.

Rokotettujen ei pitänyt alunperin olla tuossa tilastossa lainkaan.

Kaltaisiasi on yllättävän paljon. Jos rokotussuoja ei ole 100% katsotaan, että rokote on kelvoton. Covid-rokotteiden teho vakavaa tautia vastaan on yli 90%, mikä on fantastisen hyvä. Ihan peruskoulumatematiikallakin pystyy kuitenkin laskemaan, että tämä tarkoittaa, että yli 400 000 rokotettua ei saa riittävää immuniteettia vakavaa tautia vastaan. 500 000 rokottamatonta (yli 12v) ovat suurelta osin nuoria perusterveitä. Noissa edellä'mainituissa ovat ne kaikkein iäkkäimm't ja monisairaat. Siihen nähden se, että kuolleista puolet on rokottamattomia kertoo, että heitä on suhteessa huimasti enemmän kuin rokotettuja kuolleita ja he myöskin kuolevat nuorempina. Eli rokottamattomat ovat kyllä nyt suuressa riskissä.

Tiedoksesi, että THL:n tilastoista käy ilmi, että alle 50-v kuolleiden määärä on 40 ja alle 70-v kuolleitakin on vain 126. Jos kuolleita on 1564, voit päätellä, että hyvin suuri osa kuolleista on siis yli 70-v, rokotettuina tai ilman. Joten alle 50-v rokottamattomana tilastollinen riskini kuolla koronaan on häviävän pieni ja vaatii oikeastaan jo todella huonoa tuuria, varsinkin kun en myöskään ole ylipainoinen. Eli pitäkää mielessä tämä, kun seuraavan kerran teitä jossain mediassa pelotellaan rokottautumaan. Ja jos olette sitä mieltä, että rokotetut kuolleet ovat vanhoja, niin heitähän rokotteen juuri tulisi suojella. Paitsi, että Pfizer jätti omissa rokotetutkimuksissaan vanhukset tutkimuksen ulkopuolelle, joten meillä ei ole tieteellisesti tutkittua, sokkoutettua tietoa asiasta.

Muuten asiallista, mutta alle 70-v kuolleita on enemmän, 254. On ikävä kuunnella puheita, joissa muistutetaan, että rokotetut kuolleet ovat varmasti ollet vanhoja ja heikkoja ja rokottamattomat kuolleet nuoria. No jälkimmäinen tuskin pitää laajassa mitassa noiden lukujen valossa paikkaansa ja jos rokote ei toimi nimenomaan riskiryhmillä, kuten vanhuksilla, mikä on sen oikeutus. Suomessa jokainen rokotuskierros maksaa n. 150 miljoonaa, joten kannattaa miettiä, onko tuo raha nyt varmasti hyötykäytössä, jos rokotetut riskiryhmäläiset menehtyvät tautiin?

Olet ymmärtänyt väärin. Suurimmalla osalla riskiryhmäläisistäkin (niillä vanhoillakin) rokote suojaa hyvin. Vain osalla se immuunivaste jää vajaaksi. Eivät kaikki rokotetut riskiryhmäläiset tietenkään kuole. Eivät kaikki heistä kuolisi vaikkei olisi rokotteitakaan, mutta huomattavasti suurempi osa kuolisi. Suurempi osa myös nuoremmista kuolisi ilman rokotuksia,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotuksilla ei ole väliä, niin eikös noiden kuolleisuuslukujen pitäis noudattaa samaa suhdetta kuin rokottamattomien ja rokotettujen määrät ovat? Siis noin 20% vs 80%?

Nyt luvut on noin 36% vs 64% eli rokottamattomien puolella on lisääntynyttä kuolleisuutta ja rokotettujen puolella vähentynyttä.

Niin, tietenkin tässä kannattaa muistaa että 95% piti olla teho. Eli jos rokottamattomia kuolee 100, niin rokotettuja pitäisi kuolla 5. Et ei ihan ole sitä mitä lupailtiin.

Et ymmärrä mitä tarkoittaa rokotteen teho.  Limakalvoinfektion eli tartunnan teho on korkea muutaman kuukauden ja alkaa sitten laskemaan kuten vasta-aineissa aina tapahtuu. Tähän tarvitaan tehosteannoksia. Soluvälitteisen immuniteetin teho säilyy pitkään erinomaisena eli yli 90%. Se estää vakavimmat tautimuodot eli käytännössä tehohoidot ja kuolemat.  Tämä teho säilyy hyvin pitkään ehkä jopa vuosia, mutta vielä sitä ei tietenkään tarkemmin voi tietää tämän uuden viruksen suhteen. Nyt rokotekriittiset väittävät, että omikron aiheuttaa vähemmän vakavia tauteja, mutta ei se niin paljoa heikompi ole että se selittäisi tämänhetkisen pienen tehohoitotarpeen kun tartuntoja on huomattavasti aiempaa enemmän. Tämä vakavien tautimuotojen esto nähtiin jo ennen omikronia, jolloin rokottamattoman riski joutua teholle oli 33 kertainen rokotettuun verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman rokotteita kuolleita olisi moninkertainen määrä.

Viime vuonna 2020 koronakuolleita 558.

Nyt rokotteiden alettua tänä vuonna ylikuolleisuutta 2300 heinäkuusta alkaen, eli moninkertainen määrä viime vuoteen.

🤦

Ja koronan tartuttavuus ja rajoitustoimet olivat täsmälleen samalla tasolla molempina vuosina? Että voitaisiin verrata kuolleisuutta keskenään?

2020 rajoitukset lievemmät, virus pahempi.

2021 rajoituksia enemmän, maskit, virus lievempi.

Rokotukset vain 2021.

Pandemia alkoi 2020 alussa. Silloin lähdettiin siis nollasta ja sen jälkeen maailman kumulatiivinen tartuntamäärä on kasvanut kutakuinkin eksponentiaalisesti ja kasvaa edelleen. Vasta 40% maailman väestöstä on rokotettu ja esim. Suomessa vasta n. 250 000 ihmistä on virukseen törmännyt. Suomessakin rokottamattomia miljoona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotettuina kuolleet ovat olleet iäkkäitä ja monisairaita ihmisiä.

Jotka muutenkin olisivat kuolleet oli rokotteita tai ei? Miten tästä joku päättelee että rokotteet ovat auttaneet. Sitä ei mitenkään voida todistaa.

Kyllä niillä siellä THLssä on käytössään ihan oikeita matemaatikkoja samoinkuin yliopistoissa. Näitä kuolleisuuslukuja on kyllä tarkistettu ihan erikseen eri ikäluokissa. Ole ihan huoleti, ne matemaatikot tajuavat tämän asian tasan tarkkaan paremmin kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman rokotteita kuolleita olisi moninkertainen määrä.

Viime vuonna 2020 koronakuolleita 558.

Nyt rokotteiden alettua tänä vuonna ylikuolleisuutta 2300 heinäkuusta alkaen, eli moninkertainen määrä viime vuoteen.

🤦

Ja koronan tartuttavuus ja rajoitustoimet olivat täsmälleen samalla tasolla molempina vuosina? Että voitaisiin verrata kuolleisuutta keskenään?

2020 rajoitukset lievemmät, virus pahempi.

2021 rajoituksia enemmän, maskit, virus lievempi.

Rokotukset vain 2021.

2020 rajoitukset kovemmat, virus vähemmän leviävä.

2022 rajoituksia vähemmän/ei lainkaan, virus leviävämpi.

Rokotukset 2021.

Mistä sä tulevaisuutta ennustat?

Tajusitko vuoden vaihtuneen? Etpä tietenkään, kännissä jo monta kk.

Mun almanakassani on päivämäärä 1.1.2022 eli aika paljon on vielä vuodesta näkemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuossa selvä yliedustus rokottamattomilla ja pitää huomioida, että rokotetuissa on erityisesti vanhuksia ja riskiryhmäläisiä.

Nämä selitykset on kyllä huvittavia. Eikö niiden kuolemien pitäisi olla olemattomia rokotettujen kohdalla? Joo, heitä on enemmän, mutta silti sen luulisi näkyvän tilastoissa ja kuolemien olisi pitänyt kääntyä kaiken järjen mukaan laskuun. Ja eikös sen piikin pitänyt suojata vanhuksia ja riskiryhmiä? Mikä selitys tuo nyt on, että ne olivat riskiryhmiä? Eikö se piikki suojaakan niitä?

Kyllä ovat sinunkin aatoksesi huvittavia. Ei yksikään asiantuntija ole väittänyt, että rokotetuista yksikään ei kuolisi. Jokaisen pitäisi ihan maalaisjärjelläkin ymmärtää, että ei minkään rokotteen teho voi olla 100%. Tiedetään että Covid-rokotteiden teho vakavaa tautimuotoa vastaan on yli 90% (mikä on fantastisen hyvä). Se tarkoittaa, että 4,2miljoonan rokotetun joukossa on 420 000 sellaista joille se teho ei riitä. Näitä ryhmiä meidän pitäisi suojella. Kyllä tämäkin asia on kymmeniä kertoja selitetty, mutta aina vaan joku valopää vaatii rokotteille 100%:n tehoa.

Rokotusten alettua kuolleisuuskäyrät lähti nousemaan samaan tahtiin! Tämä on fakta joka maassa missä rokotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Rokotusten alettua kuolleisuuskäyrät lähti nousemaan samaan tahtiin! Tämä on fakta joka maassa missä rokotetaan.

Katsopa Wordlometerin virallisia käyriä. Tartunnoissa ollaan tällä hetkellä ennätysluvuissa koko maailmassa, mutta hämmästyttävästi kuolleisuus laskee samalla. Toivottavasti osaat graafeja tulkita. 

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomille tauti on 9 x tappavqmpi kuin rokotetuille. Ja tämä on fakta.

Ja se absoluuttinen tappavuus on mikä?

Rokotettu 0,01%

Rokottamaton 0,09%

Näinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotusten alettua kuolleisuuskäyrät lähti nousemaan samaan tahtiin! Tämä on fakta joka maassa missä rokotetaan.

Katsopa Wordlometerin virallisia käyriä. Tartunnoissa ollaan tällä hetkellä ennätysluvuissa koko maailmassa, mutta hämmästyttävästi kuolleisuus laskee samalla. Toivottavasti osaat graafeja tulkita. 

Koska omikron. Rokotussekoilu ei auttanut mitään, mutta sitten meidät tuli viimein pelastamaan uusi variantti nimeltä omikron :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman rokotteita kuolleita olisi moninkertainen määrä.

Viime vuonna 2020 koronakuolleita 558.

Nyt rokotteiden alettua tänä vuonna ylikuolleisuutta 2300 heinäkuusta alkaen, eli moninkertainen määrä viime vuoteen.

🤦

Ja koronan tartuttavuus ja rajoitustoimet olivat täsmälleen samalla tasolla molempina vuosina? Että voitaisiin verrata kuolleisuutta keskenään?

2020 rajoitukset lievemmät, virus pahempi.

2021 rajoituksia enemmän, maskit, virus lievempi.

Rokotukset vain 2021.

Pandemia alkoi 2020 alussa. Silloin lähdettiin siis nollasta ja sen jälkeen maailman kumulatiivinen tartuntamäärä on kasvanut kutakuinkin eksponentiaalisesti ja kasvaa edelleen. Vasta 40% maailman väestöstä on rokotettu ja esim. Suomessa vasta n. 250 000 ihmistä on virukseen törmännyt. Suomessakin rokottamattomia miljoona.

Sä ihan pokkana yrität väittää, että Suomessa koronavirukseen ovat sairastuneet ainoastaan sellaiset henkilöt, jotka ovat käyneet koronatesteissä ja saaneet positiivisen testituloksen? Vaikka ylivoimainen enmmistö sairastaa joko oireettomana tai vähäoireisena.

Malonen haastattelu eiliseltä.

Dr. Robert Malone and Joe Rogan #1757 (December 31, 2021)

https://tinyurl.com/4p4465mm

[i]Dr. Robert Malone is the inventor of the nine original mRNA vaccine patents, which were originally filed in 1989 (including both the idea of mRNA vaccines and the original proof of principle experiments) and RNA transfection. Dr. Malone, has close to 100 peer-reviewed publications which have been cited over 12,000 times. Since January 2020, Dr. Malone has been leading a large team focused on clinical research design, drug development, computer modeling and mechanisms of action of repurposed drugs for the treatment of COVID-19. Dr. Malone is the Medical Director of The Unity Project, a group of 300 organizations across the US standing against mandated COVID vaccines for children. He is also the President of the Global Covid Summit, an organization of over 16,000 doctors and scientists committed to speaking truth to power about COVID pandemic research and treatment[/i]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotusten alettua kuolleisuuskäyrät lähti nousemaan samaan tahtiin! Tämä on fakta joka maassa missä rokotetaan.

Katsopa Wordlometerin virallisia käyriä. Tartunnoissa ollaan tällä hetkellä ennätysluvuissa koko maailmassa, mutta hämmästyttävästi kuolleisuus laskee samalla. Toivottavasti osaat graafeja tulkita. 

Näinkö; kuolinkäyrät jyrkkään koilliseen, lähes pohjoiseen, sama Suomessa:

USA:ssa ylikuolleisuus rokotteiden aloituksesta 12/2020 lokakuun 31. päivä ylikuolleisuus on jo yli 500 000 ihmistä!

https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?count…