Jos eroat kirkosta tämän vuoden puolella, vältyt ensi vuoden veroilta
Täältä kätevästi
Kommentit (201)
Huh huh, maksaisin tonnin vuodessa kirkollisveroa....onneksi en maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi, olispa joskus mahdollista keskustella jostain ilman että ns. kriitikot tulevat riehumaan muslimeista jotain.
Ei ole aihe tässä ketjussa se.
Mikä se aihe sitten on? Otsikossa on esitetty vain joku toteamus ja aloitustekstissä linkki. Voisitteko siis ystävällisesti kertoa mikä se aihe on? :)
Aihe on ev-lut. kirkko ja siitä eroaminen ja kirkollisvero.
Ei muslimit.
Mutta jos muslimisoitumisen välttämisen varmistaminen on syy kannattaa kirkkoon kuulumista, eikö aihe silloin kuulukin keskustelun piiriin?
Kannattaisi ap: n mennä keskustelemaan asiantuntijan kanssa kirkkovihastaan
Vierailija kirjoitti:
Ei jatketa islamisaatiokeskustelua tässä ketjussa. Jätetään viestit huomiotta ja palataan alkuperäiseen aiheeseen.
Se kyllä kuuluu tähän asiaan ihan suoraan ja vääjäämättä.
Kannattaa vähän miettiä ennen kuin eroaa (tarkoituksena liittyä taas takaisin). Pihi tuttava erosi kirkosta välttääkseen verot. Sitten häntä pyydettiin puolisonsa kanssa kummiksi. Lupautuivat, kunnes pappi soitti lapsen vanhemmille, ettei tämä toinen saa toimia kummina. Nyt ainoastaan toinen pariskunnasta on kummi, mutta verojen välttelijä esittää kummia. Oli niin noloissaan, että asia salattiin/salataan edelleen kaikilta.
Suosittelen lähetyshiippakunnan seurakuntiin liittymistä. Kirkko ei ole enää mikään hyvä vastavoima yhteiskuntaa turmeleville voimille, vaan yksi juurisyy ongelmille ja rappiolle.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vähän miettiä ennen kuin eroaa (tarkoituksena liittyä taas takaisin). Pihi tuttava erosi kirkosta välttääkseen verot. Sitten häntä pyydettiin puolisonsa kanssa kummiksi. Lupautuivat, kunnes pappi soitti lapsen vanhemmille, ettei tämä toinen saa toimia kummina. Nyt ainoastaan toinen pariskunnasta on kummi, mutta verojen välttelijä esittää kummia. Oli niin noloissaan, että asia salattiin/salataan edelleen kaikilta.
Onpa kauhea kohtalo. Not.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vähän miettiä ennen kuin eroaa (tarkoituksena liittyä taas takaisin). Pihi tuttava erosi kirkosta välttääkseen verot. Sitten häntä pyydettiin puolisonsa kanssa kummiksi. Lupautuivat, kunnes pappi soitti lapsen vanhemmille, ettei tämä toinen saa toimia kummina. Nyt ainoastaan toinen pariskunnasta on kummi, mutta verojen välttelijä esittää kummia. Oli niin noloissaan, että asia salattiin/salataan edelleen kaikilta.
Mutta onko sillä siis mitään väliä, että uskooko siihen uskontokunnan opetukseen tai kokeeko arvojensa mukaiseksi kuulua instituution? Miksi niin monille näin valtavan iso asia on vain tämän tason kysymys että hei vitsi noloo kun en nyt voinut osallistua johonkin seremoniaan ns. virallisessa roolissa? Eikö tässä nyt pitäisi olla kyse aika paljon isommista asioista, kuten oma maailmankatsomus ja mitä ajattelee elämästä ja kuolemasta? Suomalaisille kirkon jäsenyys on vaan joku ihme etuklubikuponki, halutaan kuulua kerhoon vaikka ei edes oikein tiedetä miksi.
On munkin lapsella muuten kummit, eikä kukaan kuulu kirkkoon.
Ei tulisi mieleenkään erota. 4 läheistä haudannut viime vuosina ja voin vaan nostaa hattua miten lähi- srk ja oma luterilainen kirkko on palvelleet. Ja tukeneet surussa! Ja virkatodistukset perunkirjoihin saa paljon nopeammin kuin dvv: ltä.
Ihan pikkusummahan tuo kirkollisvero on.
Vierailija kirjoitti:
Kirkko ja valtio eroon.
Haloo. Valtionkirkkojärjestelmä on Suomessa purettu jo vuonna 1870. Valtio ja kirkko ovat erillisiä toimijoita joten turhaa narinaa.
The lutheran kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään erota. 4 läheistä haudannut viime vuosina ja voin vaan nostaa hattua miten lähi- srk ja oma luterilainen kirkko on palvelleet. Ja tukeneet surussa! Ja virkatodistukset perunkirjoihin saa paljon nopeammin kuin dvv: ltä.
Ihan pikkusummahan tuo kirkollisvero on.
No ei niiden pidä erota, jotka eivät halua. Niiden, jotka haluavat, kannattaa erota nyt.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko ja valtio eroon.
Haloo. Valtionkirkkojärjestelmä on Suomessa purettu jo vuonna 1870. Valtio ja kirkko ovat erillisiä toimijoita joten turhaa narinaa.
Meillä on kirkko mukana poliittisissa elimissä ja heillä on veronkeruuoikeus. Suomessa on tapana sanoa että kirkko ja valtio eivät ole yhdessä, mutta kansainvälisesti kun tilannetta tarkastelee, kyllä meillä on valtionkirkko vahvasti. Eduskunnan istuntokausikin alkaa jeesusmenoilla.
Niin kelle on pikkusumma, kelle ei. Meillä useamman kuukauden ruokabudjetti menis kirkolle jos kuuluttais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko ja valtio eroon.
Haloo. Valtionkirkkojärjestelmä on Suomessa purettu jo vuonna 1870. Valtio ja kirkko ovat erillisiä toimijoita joten turhaa narinaa.
Eivät riittävän erillisiä. Verotusoikeus ja yhteisövero pois. Samoin valtiollisen jumalanpalvelukset.
Vierailija kirjoitti:
Valtionkirkon aika on ohi, luojan kiitos.
Suunnitelmat verotusoikeuden poistamiseksi etenevät kiivalla tahdilla. Kohta tämä suunnaton vääryys siirtyy historiaan, minne se kuulukin. Aivan pian palkkapapit nykyisessä turmeltuneessa muodossaan ovat historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko ja valtio eroon.
Haloo. Valtionkirkkojärjestelmä on Suomessa purettu jo vuonna 1870. Valtio ja kirkko ovat erillisiä toimijoita joten turhaa narinaa.
Eivät riittävän erillisiä. Verotusoikeus ja yhteisövero pois. Samoin valtiollisen jumalanpalvelukset.
Ja mitä hemmetin virkaa kirkolla on antamassa lausuntoja esim. hedelmöityshoitolakia tai isyyslakia valmisteltaessa?
En oo koskaan kuulunut kirkkoon, mutta kävin huvikseni laskemassa. Olisin maksanut viimeisin 10 vuoden aikana yli 6000 euroa veroja. Aika hurjalta summalta tuntuu, kun mietin esim miten kitkuttelua on ollut asunnon hankkiminen, kyllä on saanut joka sentin säästää että sai käsirahan kokoon.