Lue keskustelun säännöt.
Jos eroat kirkosta tämän vuoden puolella, vältyt ensi vuoden veroilta
30.12.2021 |
Täältä kätevästi
Kommentit (201)
Mun molemmat lapset laulaa kirkon lapsikuorossa. Ihana harrastus. Riparileiri on ollut itselleni ja monelle frendille ihana kokemus. Srk kerhoissa ja leireillä purettu monet murheet ja mietitty kaikkea mahdollista elämään ja tulevaan liittyvää. Tunnen kiitollisuutta ja turvallisuutta omassa luterilaisessa seurakunnassa ja sen toimintaa on paljon tarjolla perheelliselle. On hyvä tuntea kuuluvansa tällaisee yhteisöön tässä epävakaassa ja turvattomassa maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oo koskaan kuulunut kirkkoon, mutta kävin huvikseni laskemassa. Olisin maksanut viimeisin 10 vuoden aikana yli 6000 euroa veroja. Aika hurjalta summalta tuntuu, kun mietin esim miten kitkuttelua on ollut asunnon hankkiminen, kyllä on saanut joka sentin säästää että sai käsirahan kokoon.
Johan on melkoista tuubaa.
Kirkollisveroa maksetaan keskimääri 200- 300 euroa vuodessa riippuen kuuluuko luterilaiseen vai ortodoksiseurakuntaan ja missä kunnassa asuu.
Kirkko korvaa valtiolle verojen keräämisestä aiheutuvat kulut. Kalenterivuonna 2020 summa oli 14,6 miljoonaa euroa.
Seurakuntien työntekijät toimivat kuntatyöntekijöiden rinnalla lapsi- ja nuorisotyössä sekä perhetyössä.
Kirkon diakoniatyöntekijät auttavat heitä, joilla on vaikeaa. Kirkon diakonia tekee yhteistyötä kuntien sosiaalitoimen kanssa.
Myös ammattiliitosta kannattaa heti erota.
Liiton maksu on usein sen 400...1000 euroa / v. Hirveän kallista se.
YTK antaa täydellisen kattavan työttömyysturvan -vain 100 e / v =)
Eli eroa liitosta -jo tänään.
Kirkon toiminta ja työ nojautuvat elämän tuen antamiseen. Lisäksi kirkko tekee arvokasta työtä esimerkiksi perheiden, vanhusten ja vammaisten auttamiseksi.
Itse koen tukevani tätä arvokasta työtä maksamalla sen mitättömä 1% kirkollisveron. Kun ei musta ole vapaaehtoistyöhönkään kun omat haasteet elämässä vievät energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko ja valtio eroon.
Haloo. Valtionkirkkojärjestelmä on Suomessa purettu jo vuonna 1870. Valtio ja kirkko ovat erillisiä toimijoita joten turhaa narinaa.
Eivät riittävän erillisiä. Verotusoikeus ja yhteisövero pois. Samoin valtiollisen jumalanpalvelukset.
Ja mitä hemmetin virkaa kirkolla on antamassa lausuntoja esim. hedelmöityshoitolakia tai isyyslakia valmisteltaessa?
Miksi instituutio ei saisi kertoa omaa näkemystään asiassa?
Ei ole normaalia demokraattista lain säätämistä, että uskonnolliset tahot ovat mukana vaikuttamassa prosessiin. On enemmänkin oleellinen kysymys, että miksi ihmeessä uskontokunnan siellä pitäisi olla mukana hääräilemässä, ja jos on, mihin sitten vedetään raja?
Olisiko ok, että siellä olisi myös sitten vaikkapa islam-seurakunta antamassa lausuntoja?
On ihan keskeisiä sivistysvaltion merkkejä, että uskonto ja politiikka erotetaan toisistaan. Maailma myös muuttuu, ja on erittäin hyvä pitää mielessä, että jos uskonnollisille tahoille suodaan pääsy tällaisiin asioihin, ei meillä ole keinoa estää sitten muitakaan uskontoja näihin osallistumasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo koskaan kuulunut kirkkoon, mutta kävin huvikseni laskemassa. Olisin maksanut viimeisin 10 vuoden aikana yli 6000 euroa veroja. Aika hurjalta summalta tuntuu, kun mietin esim miten kitkuttelua on ollut asunnon hankkiminen, kyllä on saanut joka sentin säästää että sai käsirahan kokoon.
Johan on melkoista tuubaa.
Kirkollisveroa maksetaan keskimääri 200- 300 euroa vuodessa riippuen kuuluuko luterilaiseen vai ortodoksiseurakuntaan ja missä kunnassa asuu.
Kirkko korvaa valtiolle verojen keräämisestä aiheutuvat kulut. Kalenterivuonna 2020 summa oli 14,6 miljoonaa euroa.
Seurakuntien työntekijät toimivat kuntatyöntekijöiden rinnalla lapsi- ja nuorisotyössä sekä perhetyössä.
Kirkon diakoniatyöntekijät auttavat heitä, joilla on vaikeaa. Kirkon diakonia tekee yhteistyötä kuntien sosiaalitoimen kanssa.
Huom, kymmenessä vuodessa.
Kun syötän tuloni kirkollisverolaskuriin kuukausituloillani, maksuksi tulee 613 e vuodessa. Ja siitä kun kertoo kymmenellä, niin se on yli 6000.
Että ei ole tuubaa, on progressiivinen verotus.
Luther oli viisas kirjoitti:
Kirkon toiminta ja työ nojautuvat elämän tuen antamiseen. Lisäksi kirkko tekee arvokasta työtä esimerkiksi perheiden, vanhusten ja vammaisten auttamiseksi.
Itse koen tukevani tätä arvokasta työtä maksamalla sen mitättömä 1% kirkollisveron. Kun ei musta ole vapaaehtoistyöhönkään kun omat haasteet elämässä vievät energiaa.
Rahoista, jotka maksat veroina kirkolle ei mene varmaan prosenttiakaan tähän hyväntekeväisyyteen. Pyydän, selvitä ihan oikeasti miten rahasi käytetään, älä niele tätä valetta. Selvitä asia puolueettomalta taholta, älä usko mitä kirkko itse valehtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luther oli viisas kirjoitti:
Kirkon toiminta ja työ nojautuvat elämän tuen antamiseen. Lisäksi kirkko tekee arvokasta työtä esimerkiksi perheiden, vanhusten ja vammaisten auttamiseksi.
Itse koen tukevani tätä arvokasta työtä maksamalla sen mitättömä 1% kirkollisveron. Kun ei musta ole vapaaehtoistyöhönkään kun omat haasteet elämässä vievät energiaa.
Tässä on just oleellinen sana tuo "koen". Ihmiset nimenomaan kokevat auttavansa, vaikka oikeasti heidän rahansa menee aivan muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Myös ammattiliitosta kannattaa heti erota.
Liiton maksu on usein sen 400...1000 euroa / v. Hirveän kallista se.
YTK antaa täydellisen kattavan työttömyysturvan -vain 100 e / v =)
Eli eroa liitosta -jo tänään.
Tässäpä yksi syy työelämän jatkuvaan heikkenemiseen. Kun työntekijöiden edustaja ei ole enää vahvana työmarkkinaneuvotteluissa, työnantajat saavat polkea palkkoja ja työehtoja miten lystäävät. Liittoon kuulumisessa on muutakin pointtia kuin työttömyysturva. Se on työntekijän solidaarinen ele muita työntekijöitä kohtaan. Meidän on pidettävä yhtä, koska jos luovutamme neuvottelussa kaiken vallan työnantajapuolelle, ei ole mitään rajaa sillä, kuinka kauheaksi työelämä voi vielä muuttua. Voidakseen toimia liitto tarvitsee jäseniä.
Jos ajattelee vain itseään, voi olla hankala nähdä muu kuin välitön hyöty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
Erosin kirkosta jo yli 10 vuotta sitten. Ei ollut se laitos minua varten. H o m o t haluavat kirkon ja he sen saakoon, pitäköön hyvänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
En edusta mitään järjestöä enkä tahoa.
Suomessa saa sanoa, että jos eroaa kirkosta, ei tarvitse maksaa veroa. Jokainen on oikeutettu tekemään oman päätöksensä siitä, kuuluuko uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Siitä myös saa puhua.
Ap
Snadisti häiriintyneet ajatukset on osalla konservatiiveista. Että ihan jo siitä puhuminen, että saa itse päättää kuuluuko kirkkoon aiheuttaa jonkun salaliittoteorian, että tässä on nyt joku "taho" takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
En edusta mitään järjestöä enkä tahoa.
Suomessa saa sanoa, että jos eroaa kirkosta, ei tarvitse maksaa veroa. Jokainen on oikeutettu tekemään oman päätöksensä siitä, kuuluuko uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Siitä myös saa puhua.
Ap
Mutta linkität "eroa kirkosta sivustoa", joten edustat sitä.
sama
ps: kai sulla on moden lupa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
En edusta mitään järjestöä enkä tahoa.
Suomessa saa sanoa, että jos eroaa kirkosta, ei tarvitse maksaa veroa. Jokainen on oikeutettu tekemään oman päätöksensä siitä, kuuluuko uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Siitä myös saa puhua.
Ap
Mutta linkität "eroa kirkosta sivustoa", joten edustat sitä.
sama
ps: kai sulla on moden lupa
No nyt mä edustan iltalehteä ja ev.lut. kirkkoa:
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon
Ap
Vierailija kirjoitti:
Luther oli viisas kirjoitti:
Kirkon toiminta ja työ nojautuvat elämän tuen antamiseen. Lisäksi kirkko tekee arvokasta työtä esimerkiksi perheiden, vanhusten ja vammaisten auttamiseksi.
Itse koen tukevani tätä arvokasta työtä maksamalla sen mitättömä 1% kirkollisveron. Kun ei musta ole vapaaehtoistyöhönkään kun omat haasteet elämässä vievät energiaa.
Tässä on just oleellinen sana tuo "koen". Ihmiset nimenomaan kokevat auttavansa, vaikka oikeasti heidän rahansa menee aivan muuhun.
Tämä! Ihmiset maksavat iloisesti kirkollisiaveroa muka hyväntekeväisyystyönä ja tämä raha menee lähinnä kirkon työntekijöiden palkkoihin, kirkollishallintoon ja kiinteistöjen ylläpitämiseen.
Jos oikeasti kiinnostaa tukea tuossakin lainaamassasi kommentissa mainittuja vanhuksia, vammaisia ja perheita, kannattaa vuosittain lahjoittaa kirkollisveron suuruinen summa jollekin puolueettomalle järjestölle, joka näiden tahojen parissa työskentelee. Ei kun ai niin joo, siellähän se raha tunnetusti valuu hallintoon ja ahneille työntekijöille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
En edusta mitään järjestöä enkä tahoa.
Suomessa saa sanoa, että jos eroaa kirkosta, ei tarvitse maksaa veroa. Jokainen on oikeutettu tekemään oman päätöksensä siitä, kuuluuko uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Siitä myös saa puhua.
Ap
Mutta linkität "eroa kirkosta sivustoa", joten edustat sitä.
sama
ps: kai sulla on moden lupa
Mä linkitin tänne kerran hauskan kissaviedon. Edustinko silloin Youtubea vai hauskoja kissoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
En edusta mitään järjestöä enkä tahoa.
Suomessa saa sanoa, että jos eroaa kirkosta, ei tarvitse maksaa veroa. Jokainen on oikeutettu tekemään oman päätöksensä siitä, kuuluuko uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Siitä myös saa puhua.
Ap
Mutta linkität "eroa kirkosta sivustoa", joten edustat sitä.
sama
ps: kai sulla on moden lupa
Mä linkitin tänne kerran hauskan kissaviedon. Edustinko silloin Youtubea vai hauskoja kissoja?
Ilmiannoin sut supolle, sulla ei ole lupaa edustaa hauskoja kissoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
En edusta mitään järjestöä enkä tahoa.
Suomessa saa sanoa, että jos eroaa kirkosta, ei tarvitse maksaa veroa. Jokainen on oikeutettu tekemään oman päätöksensä siitä, kuuluuko uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Siitä myös saa puhua.
Ap
Mutta linkität "eroa kirkosta sivustoa", joten edustat sitä.
sama
ps: kai sulla on moden lupa
No nyt mä edustan iltalehteä ja ev.lut. kirkkoa:
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon
Ap
Höpö höpö ap. Sä tajuut kyllä, mutta esität tyhmää. Mistä kukaan voi tietää täällä susta muuta kuin mitä kerrot tai linkität tänne.
Miksi tehdään sääntöjä joita ei tartte noudattaa, se ois moden hyvä kertoa, mutta se on mykkä.
Miksi instituutio ei saisi kertoa omaa näkemystään asiassa?