Jos eroat kirkosta tämän vuoden puolella, vältyt ensi vuoden veroilta

liittykää sen sijaan uskovat luther säätiöään. Siellä ei ole homohapatusta ja nimikristittyjä vaatimassa "tasa-arvoa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene muuten noin, ainakin kun itse erosin, piti erota viimeistään marraskuussa että vältti tulevan vuoden verot...

Ei pidä paikkaansa! Itse erosin joulukuussa 2016, enkä vuonna 2017 enää maksanut kirkollisveroja.

Jännä ajatus tuo, että valtakirkosta eroaminen lisäisi islmisaatiota. Ap ei käsittääkseni ehdottanut ryhtymistä muslimiksi. Onko se joillekin niin vieras ajatus ettei kuulu mihinkään uskontokuntaan ainakaan paperilla?

Eikö nyt ole jo menneen talven lumia, että pitäisi erota kirkosta vain koska se on niin helppoa? Varmaan jokainen osaa tehdä nämä päätökset itse.

Jos osaa ajatella asiaa yhtään pidemmälle, joukkoeroamiset auttavat kyllä islamisaatiota . Vähemmän kristinuskoisia tarkoittaa suhteessa enemmän muita, esim. islaminuskoisia.

Joukkoeroamiset ehkäisevät islamisaatiota, koska nyt on korkea aika purkaa kirkon ja valtion liitto. Laissa ei voi olla millään uskontokunnalla mitään etuoikeuksia, koska kukaan ei takaa mikä se uskontokunta tulee olemaan jossain muussa vaiheessa.

Ajattelussasi on myös argumentaatiovirhe. Ei ole olemassa vain kahta vaihtoehtoa: nykyinen tilanne tai "islamisaatio". Päättelysi on vailla logiikkaa. Oli miten oli, meidän jokaisen turva on se, ettei uskontokunnilla ole etuoikeuksia, koska jos niitä on yhdellä, niitä on sitten lakien mukaan oltava myös toisilla.

Ranskassahan on erotettu ja siellä on EU:n pahimpaan päähän kuuluvat ongelmat.

eri

Tässä on nyt sellainen logiikkavirhe, että ajattelet kahden yhtä aikaa esiintyvän ilmiön olevan kausaalisuhteessa. Suomea ja Ranskaa ei myöskään voi verrata mm. kieli- ja kulttuurihistorian ja maantieteellisen sijainnin eroavaisuuksien vuoksi.

Jos Ranskassa olisi sellaiset uskontoja suojelevat lait kuin Suomessa on, siellä todella oltaisiin erittäin paljon pahemmassa pulassa. Se siitä vielä puuttuisi, että uskonnoille annettaisiin erityisasema. Mitäpä luulet, miten sitten kävisi?

Sinulla on nyt aika rajoittunut näkemys asioista. Ranska on liberaalia kakkaa ollut vuosisadat. Tällainen yhteiskunta sallii kaiken kakan kasvaa siellä vapaasti. Suomessa on sentään suomalaiset kristityt vastassa.

On aika mykistävä tuo sun argumentaation taso. Selvä. Siispä kuulukaa ihmeessä kirkkoon te, joiden mielessä on pelko liberaalista kakasta, jota vastassa pitää sentään olla suomalaisten kristittyjen.

Ei kaikkien tarvitse erota kirkosta, mutta niiden, jotka haluavat purkaa valtion ja kirkon epädemokraattiset rakenteet kannattaa tehdä se nyt. Se on meille kaikille hyväksi ja suojaa myös tulevaisuudessa siltä, ettei mikään uskonto voi alkaa sanella elämäämme.

Sinä/joku väitti, että joukkoeroamiset ehkäisevät nimeltä mainitsematonta. Et ole tuonut mitään konkreettista väitteesi tueksi. Mikä on Suomessa muka muuttunut? Päivi Räsänen on oikeudessa ja nimeltä mainitsematon vaan jatkaa kasvamistaan rauhassa.

Siinä sinulle vähän argumentaatiota, arvoisa amatööri.

-Valtakunnanväittelijä

Höpöhöpö. Jos joku on edelleen vuonna 2021 sitä mieltä, että maallista ja hengellistä valtaa ei tulisi erottaa toisistaan, eipä ole paljon keskusteltavaa. Harva halunnee elää uskonnollisessa diktatuurissa modernin demokratian sijaan. Jankki päättyy osaltani tähän.

Eroan aina joka vuosi uudenvuoden aattona ja liityn takaisin viikon päästä.

Joo tervetuloa islamisaatio ja päänkatkonta, he ei ole niin heikkoja kuin nämä eroajat.

Luovuttakaamme suosiolla valta heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene muuten noin, ainakin kun itse erosin, piti erota viimeistään marraskuussa että vältti tulevan vuoden verot...

Ei pidä paikkaansa! Itse erosin joulukuussa 2016, enkä vuonna 2017 enää maksanut kirkollisveroja.

Jännä ajatus tuo, että valtakirkosta eroaminen lisäisi islmisaatiota. Ap ei käsittääkseni ehdottanut ryhtymistä muslimiksi. Onko se joillekin niin vieras ajatus ettei kuulu mihinkään uskontokuntaan ainakaan paperilla?

Eikö nyt ole jo menneen talven lumia, että pitäisi erota kirkosta vain koska se on niin helppoa? Varmaan jokainen osaa tehdä nämä päätökset itse.

Jos osaa ajatella asiaa yhtään pidemmälle, joukkoeroamiset auttavat kyllä islamisaatiota . Vähemmän kristinuskoisia tarkoittaa suhteessa enemmän muita, esim. islaminuskoisia.

Joukkoeroamiset ehkäisevät islamisaatiota, koska nyt on korkea aika purkaa kirkon ja valtion liitto. Laissa ei voi olla millään uskontokunnalla mitään etuoikeuksia, koska kukaan ei takaa mikä se uskontokunta tulee olemaan jossain muussa vaiheessa.

Ajattelussasi on myös argumentaatiovirhe. Ei ole olemassa vain kahta vaihtoehtoa: nykyinen tilanne tai "islamisaatio". Päättelysi on vailla logiikkaa. Oli miten oli, meidän jokaisen turva on se, ettei uskontokunnilla ole etuoikeuksia, koska jos niitä on yhdellä, niitä on sitten lakien mukaan oltava myös toisilla.

Ranskassahan on erotettu ja siellä on EU:n pahimpaan päähän kuuluvat ongelmat.

eri

Tässä on nyt sellainen logiikkavirhe, että ajattelet kahden yhtä aikaa esiintyvän ilmiön olevan kausaalisuhteessa. Suomea ja Ranskaa ei myöskään voi verrata mm. kieli- ja kulttuurihistorian ja maantieteellisen sijainnin eroavaisuuksien vuoksi.

Jos Ranskassa olisi sellaiset uskontoja suojelevat lait kuin Suomessa on, siellä todella oltaisiin erittäin paljon pahemmassa pulassa. Se siitä vielä puuttuisi, että uskonnoille annettaisiin erityisasema. Mitäpä luulet, miten sitten kävisi?

Sinulla on nyt aika rajoittunut näkemys asioista. Ranska on liberaalia kakkaa ollut vuosisadat. Tällainen yhteiskunta sallii kaiken kakan kasvaa siellä vapaasti. Suomessa on sentään suomalaiset kristityt vastassa.

On aika mykistävä tuo sun argumentaation taso. Selvä. Siispä kuulukaa ihmeessä kirkkoon te, joiden mielessä on pelko liberaalista kakasta, jota vastassa pitää sentään olla suomalaisten kristittyjen.

Ei kaikkien tarvitse erota kirkosta, mutta niiden, jotka haluavat purkaa valtion ja kirkon epädemokraattiset rakenteet kannattaa tehdä se nyt. Se on meille kaikille hyväksi ja suojaa myös tulevaisuudessa siltä, ettei mikään uskonto voi alkaa sanella elämäämme.

Sinä/joku väitti, että joukkoeroamiset ehkäisevät nimeltä mainitsematonta. Et ole tuonut mitään konkreettista väitteesi tueksi. Mikä on Suomessa muka muuttunut? Päivi Räsänen on oikeudessa ja nimeltä mainitsematon vaan jatkaa kasvamistaan rauhassa.

Siinä sinulle vähän argumentaatiota, arvoisa amatööri.

-Valtakunnanväittelijä

Höpöhöpö. Jos joku on edelleen vuonna 2021 sitä mieltä, että maallista ja hengellistä valtaa ei tulisi erottaa toisistaan, eipä ole paljon keskusteltavaa. Harva halunnee elää uskonnollisessa diktatuurissa modernin demokratian sijaan. Jankki päättyy osaltani tähän.

Voin lyödä päästäni vetoa, että et muuten edes ole liberaali, niin kuin ei lähes kukaan muukaan.

Ei kannata heittää miljoonaa argumenttia viestiin, tulet häviämään niitä. :)

-Valtakunnanväittelijä

Taxfree kirjoitti:

Eroan aina joka vuosi uudenvuoden aattona ja liityn takaisin viikon päästä.

Ei kai se noin toimi?

Miten jokaisesta asiasta saa nykyään aikaiseksi islam-kiukuttelua? Mikä tahansa on kyseessä, aina joku tulee kiljumaan jotain muslimeista.

Vierailija kirjoitti:

Taxfree kirjoitti:

Eroan aina joka vuosi uudenvuoden aattona ja liityn takaisin viikon päästä.

Ei kai se noin toimi?

kyllä vain

Vierailija kirjoitti:

Joo tervetuloa islamisaatio ja päänkatkonta, he ei ole niin heikkoja kuin nämä eroajat.

Luovuttakaamme suosiolla valta heille.

Miten on mahdollista ajatella noin yksinkertaisilla piuhoilla? Etkä yhtään tajua, ettei tuossa ole mitään logiikkaa? No, et tietenkään, et varmaan tuota kirjoittaisi muuten.

Vierailija kirjoitti:

liittykää sen sijaan uskovat luther säätiöään. Siellä ei ole homohapatusta ja nimikristittyjä vaatimassa "tasa-arvoa"

Suurin osa uskovista on täysin kyllästynyt homovainoihin. Mutta hyväile sinä itseäsi Luther-säätiön helmoissa. Luther itse oli muuten persoonallisuushäiriöinen raivopää. Kannattaa lukea hänen osuutensa kirjasta ”Mulkerot”.

Vierailija kirjoitti:

Miten jokaisesta asiasta saa nykyään aikaiseksi islam-kiukuttelua? Mikä tahansa on kyseessä, aina joku tulee kiljumaan jotain muslimeista.

Miksi se aiheuttaa sinulle noin paljon peppukipua? Oletko muslimi?

Voisin kysyä, että miksi mistä tahansa muusta saa puhua paitsi muslimeista?

Oi, olispa joskus mahdollista keskustella jostain ilman että ns. kriitikot tulevat riehumaan muslimeista jotain.

Ei ole aihe tässä ketjussa se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jokaisesta asiasta saa nykyään aikaiseksi islam-kiukuttelua? Mikä tahansa on kyseessä, aina joku tulee kiljumaan jotain muslimeista.

Miksi se aiheuttaa sinulle noin paljon peppukipua? Oletko muslimi?

Voisin kysyä, että miksi mistä tahansa muusta saa puhua paitsi muslimeista?

Mutta onko niistä pakko tulla puhumaan ihan jokaiseen ketjuun? Kun se ei ole tämän ketjun aihe. Ikävä fiksaatio, että oli aihe mikä tahansa, niin jonkun on sinne mentävä sekaan kiljumaan jotain muslimeista. Ei ole sellaista aihetta, etteikö teidän porukkanne sinne tietään löytäisi muslimeja haukkumaan.

Ja sitten vielä uhriutumiset perään, että kun ei saa mistään edes puhua.

Porukka väsyy teihin, ja agenda kääntyy itseään vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Oi, olispa joskus mahdollista keskustella jostain ilman että ns. kriitikot tulevat riehumaan muslimeista jotain.

Ei ole aihe tässä ketjussa se.

Mikä se aihe sitten on? Otsikossa on esitetty vain joku toteamus ja aloitustekstissä linkki. Voisitteko siis ystävällisesti kertoa mikä se aihe on? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taxfree kirjoitti:

Eroan aina joka vuosi uudenvuoden aattona ja liityn takaisin viikon päästä.

Ei kai se noin toimi?

kyllä vain

Miksi haluat kuulua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi, olispa joskus mahdollista keskustella jostain ilman että ns. kriitikot tulevat riehumaan muslimeista jotain.

Ei ole aihe tässä ketjussa se.

Mikä se aihe sitten on? Otsikossa on esitetty vain joku toteamus ja aloitustekstissä linkki. Voisitteko siis ystävällisesti kertoa mikä se aihe on? :)

Aihe on ev-lut. kirkko ja siitä eroaminen ja kirkollisvero.

Ei muslimit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene muuten noin, ainakin kun itse erosin, piti erota viimeistään marraskuussa että vältti tulevan vuoden verot...

Ei pidä paikkaansa! Itse erosin joulukuussa 2016, enkä vuonna 2017 enää maksanut kirkollisveroja.

Jännä ajatus tuo, että valtakirkosta eroaminen lisäisi islmisaatiota. Ap ei käsittääkseni ehdottanut ryhtymistä muslimiksi. Onko se joillekin niin vieras ajatus ettei kuulu mihinkään uskontokuntaan ainakaan paperilla?

Eikö nyt ole jo menneen talven lumia, että pitäisi erota kirkosta vain koska se on niin helppoa? Varmaan jokainen osaa tehdä nämä päätökset itse.

Jos osaa ajatella asiaa yhtään pidemmälle, joukkoeroamiset auttavat kyllä islamisaatiota . Vähemmän kristinuskoisia tarkoittaa suhteessa enemmän muita, esim. islaminuskoisia.

Joukkoeroamiset ehkäisevät islamisaatiota, koska nyt on korkea aika purkaa kirkon ja valtion liitto. Laissa ei voi olla millään uskontokunnalla mitään etuoikeuksia, koska kukaan ei takaa mikä se uskontokunta tulee olemaan jossain muussa vaiheessa.

Ajattelussasi on myös argumentaatiovirhe. Ei ole olemassa vain kahta vaihtoehtoa: nykyinen tilanne tai "islamisaatio". Päättelysi on vailla logiikkaa. Oli miten oli, meidän jokaisen turva on se, ettei uskontokunnilla ole etuoikeuksia, koska jos niitä on yhdellä, niitä on sitten lakien mukaan oltava myös toisilla.

Ranskassahan on erotettu ja siellä on EU:n pahimpaan päähän kuuluvat ongelmat.

eri

Ranskan tilanne johtuu tasan sen siirtomaahistoriasta.

Sen sijaan Ranskassa kirkko ja valtio ovat olleet täysin erilliset 1700-luvun lopulta saakka eikä mm. jumalanpilkkapykälää tunneta. Ilmaisunvapautta on käyttänyt mm. Charlie Hebdo.

Itse en sanoisi, että ongelma on vapaa-ajattelussa, vaan politisoituneessa uskonnossa, tässä tapauksessa islamismissa. Vastustan kaikkia pyrkimyksiään kirkkovaltioon.

Ei Brittiensaaret ole täynnä muhmed sälämeddejä, intialaisia, ja ties mitä. Mikähän siellä pistänyt vastaan?

Britit ovat jo pitkään olleet sangen monikulttuurinen mesta.

Maantieteellisesti Pohjois-Afrikka ja Ranska ovat helpomman yhteyden päässä toisistaan kuin Britannia ja merentakaiset valloituksensa. Siitä huolimatta ihmiset ovat siinäkin järjestelmässä liikkuneet suuntaan ja toiseen jo kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jokaisesta asiasta saa nykyään aikaiseksi islam-kiukuttelua? Mikä tahansa on kyseessä, aina joku tulee kiljumaan jotain muslimeista.

Miksi se aiheuttaa sinulle noin paljon peppukipua? Oletko muslimi?

Voisin kysyä, että miksi mistä tahansa muusta saa puhua paitsi muslimeista?

Mutta onko niistä pakko tulla puhumaan ihan jokaiseen ketjuun? Kun se ei ole tämän ketjun aihe. Ikävä fiksaatio, että oli aihe mikä tahansa, niin jonkun on sinne mentävä sekaan kiljumaan jotain muslimeista. Ei ole sellaista aihetta, etteikö teidän porukkanne sinne tietään löytäisi muslimeja haukkumaan.

Ja sitten vielä uhriutumiset perään, että kun ei saa mistään edes puhua.

Porukka väsyy teihin, ja agenda kääntyy itseään vastaan.

Entä jos haluan puhua kirkosta eroamisen vaikutuksesta asioihin? Miksi ei saisi puhua muslimeista?

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tutkimus-kristinuskon-vastaisuu…

Tutkimus: Kristinuskon vastaisuus kasvoi Euroopassa

Viharikollisuus kristittyjä kohtaan kasvoi Euroopassa 70 prosenttia vuosien 2019 ja 2020 välillä, selviää Observatory on Intolerance Against Christians in Europen (OIDAC) tuoreesta tutkimuksesta.

Olkaa hereillä kaikki suomalaiset jotka vastustatte globalisaatiota ja islamisaatiota. Teitä yritetään hiljentää kaikin tavoin.

Ei jatketa islamisaatiokeskustelua tässä ketjussa. Jätetään viestit huomiotta ja palataan alkuperäiseen aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tervetuloa islamisaatio ja päänkatkonta, he ei ole niin heikkoja kuin nämä eroajat.

Luovuttakaamme suosiolla valta heille.

Miten on mahdollista ajatella noin yksinkertaisilla piuhoilla? Etkä yhtään tajua, ettei tuossa ole mitään logiikkaa? No, et tietenkään, et varmaan tuota kirjoittaisi muuten.

Yksinkertaista, jos suomalainen uskontokulttuuri katoaa tai heikkenee niin taatusti sen tilalle tulee joku toinen.