Lue keskustelun säännöt.
Kuka korvaa? Lapseni luokkakaveri
15.04.2015 |
oksensi koulussa lapseni takin päälle. Kyseinen takki on hienosta liikkeestä ostettu ja todella kallis, yli kolmesataa euroa.
Oma lapseni sanoo, ettei halua vaatia korvauksia kaverin perheeltä, mutta ennen upea takki on kuitenkin ikuisesti pilalla. Yritimme jo pestä sitä, mutta "oksennustahrat" eivät lähteneet. Kyseinen takki haiseekin hirveältä.
Oksentaminen oli vahinko eikä kaveri siis todellakaan yrittänyt tähdätä lapseeni.
Eli, kuka korvaa? Pitääkö minun perheeni sitten maksaa pesulalaskut/ostaa uusi takki vai voinko lähettää laskun kaverin vanhemmille?
Ja jos asialla on jotain merkitystä, niin kyseessä ovat 13-vuotiaat lapset.
Kommentit (207)
Kyllä jonkinlaiset käytöstavat hallitseva, vaningon aiheuttanut, perhe tarjoaa oma-aloitteisesti maksua vahingosta. Jos heillä on ollut varaa hankkia lapsia, on heillä varaa maksaa niiden aiheuttamat kustannuksetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:12"]
Jos rikon jonkun teistä silmälasit vahingossa, jääkö se teidän tappioksi? Mitäs ostitte 800e lasit kun marketista saa kympilläkin. Ja pakko kulkea takki päällä kun ei ole vielä t-paitakelit.
[/quote]
Ap:n pitää ottaa yhteys siihen kaverin vanhempaan ja keskustella korvauksesta vanhemman kanssa. Asia pitää hoitaa tietysti vanhempien kesken.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:18"]
No ei se 300 takki niin ihmeellinen ole yläkoululaisella. Itsekin nuukana ostin lapselleni sellaisen, koska se todennäköisesti mahtuu päälle pitkään.
[/quote]
Jep, ei kutistu niin herkästi kuin halvemmat rotsit.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:22"]
Kyllä jonkinlaiset käytöstavat hallitseva, vaningon aiheuttanut, perhe tarjoaa oma-aloitteisesti maksua vahingosta. Jos heillä on ollut varaa hankkia lapsia, on heillä varaa maksaa niiden aiheuttamat kustannuksetkin.
[/quote]
Niinpä. Tosin entä jos eivät saa tietää että lapsi oksentanut toisen takille...
Pojan puhelin aikanaan korvattiin kun toinen poika oli syyllinen ja puhelin maksoi n kuusi vuotta sitten yli 500 eu. Korjauskulut oli n 320 eu. Lasi rikkoontui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:13"]
Joku kirjoitti koulun vakuutuksesta. En jaksa uskoa että se korvaa mitään. Oman lapsen takki rikottiin tahallaan koulussa kun luokkakaveri leikkeli sen saksilla silpuksi. Koulun vakuutus ei korvannut mitään ja luokkakaveri ei myöntänyt julkisesti tehneensä tätä tekoa. Lapselleni kyllä oli lällätellyt kahden kesken tehneensä tuon ja nauranut että lapsellani ei ole todisteita tästä. Omasta pussista jouduttiin uusi takki ostamaan.
[/quote]
Tässä tapauksessa vaatisin korvausta. Olen pahoillani teidän tapauksesta. Toivottavasti kaikki on paremmin nyt
Vahingosta en
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:17"]
Joku oksentaa bussissa 1000€ maksaneen laukun päälle, sitä ei saa pestyä. Oma moka, kannattais ostaa laukut jostain halpahallista.
[/quote]
Vuittonit kannattaa kuljetella Alepan kassissa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta vie se pesulaan ensin, niin selviää hinta!
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:26"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:13"]
Joku kirjoitti koulun vakuutuksesta. En jaksa uskoa että se korvaa mitään. Oman lapsen takki rikottiin tahallaan koulussa kun luokkakaveri leikkeli sen saksilla silpuksi. Koulun vakuutus ei korvannut mitään ja luokkakaveri ei myöntänyt julkisesti tehneensä tätä tekoa. Lapselleni kyllä oli lällätellyt kahden kesken tehneensä tuon ja nauranut että lapsellani ei ole todisteita tästä. Omasta pussista jouduttiin uusi takki ostamaan.
[/quote]
Tässä tapauksessa vaatisin korvausta. Olen pahoillani teidän tapauksesta. Toivottavasti kaikki on paremmin nyt
Vahingosta en
[/quote] olet oikeassa. Lueskelin pedan sivuilta eri kouluista ja totesin olleeni väärässä. Lasit koulu usein korvaa kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:22"]Kyllä jonkinlaiset käytöstavat hallitseva, vaningon aiheuttanut, perhe tarjoaa oma-aloitteisesti maksua vahingosta. Jos heillä on ollut varaa hankkia lapsia, on heillä varaa maksaa niiden aiheuttamat kustannuksetkin.
[/quote]
Niin myös aloittajalla kun on kerran hankkinut lapsen. Niitä kuluja nyt vaan tulee.
Tuleeko muuten mieleen että oksentaja voi olla todella vähävaraisesta perheestä? Muistan koulusta kuinka luokkatoveri oli itkun partaalla kun rikkoi pelin aikana sählymailan. Luuli että joutuu sen maksamaan ja taas on huonommin rahaa kotona ruokaa. Oli kyllä helpottunut kun opettaja sanoi että ei tarvi korvata.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:22"]Kyllä jonkinlaiset käytöstavat hallitseva, vaningon aiheuttanut, perhe tarjoaa oma-aloitteisesti maksua vahingosta. Jos heillä on ollut varaa hankkia lapsia, on heillä varaa maksaa niiden aiheuttamat kustannuksetkin.
[/quote]
Niin myös aloittajalla kun on kerran hankkinut lapsen. Niitä kuluja nyt vaan tulee.
Tuleeko muuten mieleen että oksentaja voi olla todella vähävaraisesta perheestä? Muistan koulusta kuinka luokkatoveri oli itkun partaalla kun rikkoi pelin aikana sählymailan. Luuli että joutuu sen maksamaan ja taas on huonommin rahaa kotona ruokaa. Oli kyllä helpottunut kun opettaja sanoi että ei tarvi korvata.
[/quote] meillä kyllä joutui korvaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö sama riski ole kaikissa vaatteissa..siis jiskus sattuu asioita joille ei voi mitään. Olisihan lapsesi voinut oksentaa vaikka itse vaatteilleen ja olisitte eläneet sen kanssa. Tai kaatua vaikka ketsupit takille jne. Sellasta se elämä on. Pesulaan tai itse pesette..kyllä varmasti siitä hyvä tulee. Eikä se åesula nyt niin paljoa maksa. Tuskin se toinen lapsi tahalteen sitä kuitenkaan teki. Tietenkin juuri tapahtuneena asian olisi voinut kuitata kysymällä oksentaneen vanhemmilta tytön vointia ja sanoa samall, että tyttönne takki koki kohtalonsa. Olisivat voineet tarjoutua maksamaan edes osan pesulasta. Nyt jälkikäteen on vähän vaikea kysellä ilman että leimataan idiootiksi.
Se takkihan ei ole rikki, turha siis verrata mihinkään hajonneisiin silmälaseihin. Takki pitää pesettää pesulassa nyt mutta takki olisi pitänyt pesettää siellä varmaan muutenkin kun on ilmeisen hieno ja erikoinen. Pesu tulee aiemmin kuin suunniteltua mutta yhtä hyvin oma lapsi olisi voinut kaatua kuraan ja takki olisi sotkussa.
Asia on eri sitten jos tahra ei muka pesulassakaan lähde pois, silloin takki on pilalla. Takki saattaa olla pilalla nyt myös ap:n omien pesuyritysten vuoksi ja se on ihan oma moka sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:16"]Suurimman osan mielestä mitään vahinkoja ei siis tarvitse korvata koskaan kenenkään? Vai missä se raja menee? Ei se nyt ole oikein, että syytön vahingon kärsijä maksaa yksin toisen aiheuttamat rahalliset tappiot. Entä jos teini olisi itse ostanut takin säästämillään rahoilla? [/quote] minkä merkkinen on kolmensadan takki, joka ei kestä likaantumista? En osta ikinä sitä merkkiä. Minä voisin maksaa pesulakustannukset jos lapseni okserntaisi jonkun päälke. Ja kahvipaketin mammalle, energiajuomnan jonnelle
[/quote]
Muakin kiinnostaa takin merkki. Mitä ei saa pestyä. Ja on kallis. Vältän jatkossa sitä
Millä tavalla takki on pilalla? Ei kestä pesua vai tahrat eivät lähteneet? Vakuutuksissa omavastuut, eikä automaattisesti uutta takkia ei ole tulossa. Vakuutus korvaisi kenties pesulakulun, mutta jää todennäköisesti alle omavastuun.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:22"]
Kyllä jonkinlaiset käytöstavat hallitseva, vaningon aiheuttanut, perhe tarjoaa oma-aloitteisesti maksua vahingosta. Jos heillä on ollut varaa hankkia lapsia, on heillä varaa maksaa niiden aiheuttamat kustannuksetkin.
[/quote]
En minä tarjoaisi.
Enkä pyytäisi kuluja kustantamaan
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:22"]
Kyllä jonkinlaiset käytöstavat hallitseva, vaningon aiheuttanut, perhe tarjoaa oma-aloitteisesti maksua vahingosta. Jos heillä on ollut varaa hankkia lapsia, on heillä varaa maksaa niiden aiheuttamat kustannuksetkin.
[/quote]
Mutta mahtaako oksentajan vanhemmat edes tietää vahingosta?? Ei teinit tällaisia juttuja ehkä kerro kotona.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:18"]
No ei se 300 takki niin ihmeellinen ole yläkoululaisella. Itsekin nuukana ostin lapselleni sellaisen, koska se todennäköisesti mahtuu päälle pitkään.
[/quote]
Jep, ei kutistu niin herkästi kuin halvemmat rotsit.
[/quote]
Lapsi ei kasva enää nin paljoa kuin aiemmin. Naisten S menee varmasti vaikka kuinka kauan. Pikkulapsien joka kausi vaihdettavista vaatteista en maksanut näin paljoa
No, mulla ei todellakaan olisi maksaa 300e tuollaisesta asiasta. Jossain tulee vastaan myös se, että raha on vain rahaa, takki on vain takki. Ei niiden takia pilata ihmisssuhteita tai nöyryytetä lapsia. Jos ei sitten satu olemaan täys kusipää. Ainoa jota voi syyttää on äiti joka laittaa lapselleen noin kalliit kouluvaatteet. Sehän on typerää tilannetajua. Kun se lapsi on siellä muiden kanssa, ei missään kuninkaallisessa saattueessa. Ja mulla on todella hyvät käytöstavat, on monet kerrat tullut testattuakin kaikenlaisissa lasten välisissä hämmingeissä. Mutta en todellakaan rupeaisi tuollaista idiotismia kumartelemaan. Lapsellekin ihana olo, kun tulee oksennus ja aletaan määkyä rahasta. Suorastaan epäinhimillistä.
Mutta varmasti olit suunnitellut että hieno takki muutenkin pesetetään pesulassa, nyt pesu tuli vaan vahingon takia aikaisemmin kuin kuvittelit, mutta varmasti tiesit etukäteen että pesulalaskuja on ennenpitkää tulossa vai meinasitko että 300 euron takki on kertakäyttöinen.