Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet: millainen on mielestänne tylsä nainen?
13.04.2015 |
Ja oletteko joskus lopettanut tapailun tylsyyden takia vaikka muuten olisi koko "paketti"?
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen, joka yrittää elämäntyylillään larpata ylempää keskiluokkaa, vaikka on taustaltaan tavallinen maatiainen, duunari, ehkä jopa AMK:n käynyt. Yrittää somessa luoda itsestään kuvaa kulturellina kulinaristina. Fanittaa esimerkiksi epämääräisesti "designia", etenkin kotimaista, mutta ei omaa mitään näkemystä, omaa makua tai muuta kuin pintapuolista tietämystä aiheesta. Ostaa kotiinsa ylihintaisia, tökerön näköisiä tavaroita ja printtejä (mm. blogisopulitavarat kova juttu), ja kodin ainut punainen lanka on "skandinaavinen värimaailma". Välillä on kiva käydä Kiasmassa tai jossain modernin taiteen näyttelyssä nappaamassa Instakuvia. Taidemieltymykset ovat kuin lapsella, kaikki hienon värinen ja muodikas on "upeaa taidetta", ei tunne lainkaan taidehistoriaa tai edes nykypäivän kenttää. Silti meuhkaa olevansa suuri taiteen ja designin ystävä. Samaten elämän kohokohtia on, kun menee katsomaan jotain suosittua teatteri-/ooppera-/balettiesitystä tai konserttia ja saa spämmätä instaan #friyay #kulttuuria -tageja. Perustelee myös tuollaisilla kulttuuririennoilla pakkoaan asua kaupungin keskustassa, vaikka ei todellisuudessa erottaisi peräkylän harrastelijateatterin esitystä suuresta arvostelumenestyksestä. Tämä "kulturellius" ulottuu myös ruokaan, on todella nirso ravintoloiden suhteen ja pätee jollain kalliilla viineillä, vaikka vaatimattomasta palkasta ei jää juuri mitään pahan päivän varalle. Mutta siellä hienostuneessa ravintolassa on niin kiva pari kertaa kuussa leikkiä jotain kulttuurikodin perijätärtä.
Ja tällaisia naisia on nykyään niin hemmetin paljon. Älkää käsittäkö väärin, minulla ei ole mitään kulttuuria ja laadukasta ruokaa vastaan, eikä myöskään niitä naisia vastaan, jotka eivät noiden asioiden päälle ymmärrä. Tuollainen on vain niin hemmetin ikävystyttävä ihmistyyppi, kun kuvitellun statuksen takia yritetään räpiköidä osaksi ihailemaansa ihmisryhmää, vaikka henkinen pääoma tai lompakko eivät tahdo kestää. Kaikki keskustelu on tyhjää, ympäripyöreää. Ja silti nämä naiset yrittävät pitää siitä kiinni, että "nämä on minun juttujani", vaikka heillä ei ole näille asioille mitään annettavaa tai edes halua / kykyä oppia syvemmin. Luultavasti he olisivat vahvemmilla ollessaan itseään aidosti kiinnostavien asioiden parissa (jos heidän päässään nyt liikkuu mitään muuta kuin epävarmuus omasta statuksesta).
Kukaan normaali mies ei tajua yhtään mitään, mitä sinä höpiset. Taidat olla neiti itsekin? t. tylsä junttinainen
Ihan normaali nuori heteromies olen. Ja valtaosalle nuorista heteromiehistä tämä naistyyppi on varmasti tuttu, suurin osa seuraa kuitenkin Instassa omia sukulaisiaan, ystäviään, tuttaviaan, kavereiden muijia ym. ja tulee lukeneeksi samalla näiden juttuja.
Oho! Seurailet tylsien ihmisten instoja, että voit tuomita heitä pinnallisina, tietämättöminä ja ympäripyöreinä. Kummasti sinua silti "kiinnostaa" nämä niin tylsät ihmiset ja niiden postaukset epäaitojen asioiden parissa? On niin helppo tuomita, mutta mitähän sinulla itselläsi mahtaa olla tarjottavana?
Tunnut ottavan kovin henkilökohtaisesti tuon ym heteromiehen kuvauksen. Itse tunnistin siitä montakin tuntemaani naista, vaan en itseäni.
Tämä heteromies on kovin tuomitseva. Vaikuttaa hyvin ahdasmieliseltä kiihkoilijalta. Kannattaisi vähän laajentaa perspektiiviä ja antaa ihmisten olla ja elää. Asiat eivät ole näin mustavalkoisia. Jos nyt kaikki eivät ole jotain suuria taiteentuntijoita tai musiikin ammattilaisia, mutta pitävät siitä mitä tekevät ja ovat onnellisia niin miten se on teiltä pois ja miten instagramin perusteella voi koskaan päätellä mitään yksittäisestä ihmisestä tai siitä millaista olisi olla jossain parisuhteessa hänen kanssaan. Some antaa hyvin yksipuolisen kuvan ihmisistä. T. Ihan eri tyyppi kuin tuo edellinen
Tämä heteromies ei tykkää pyrkyreistä, jotka valitsevat elämäntapansa ja kiinnostuksen kohteensa sen mukaan, mikä juuri silloin sattuu olemaan hienoa. Siitä kai on varmaan kyse, eikä suinkaan siitä, että pianoa saisi soittaa tai taidegallerioissa käydä vain ammattilainen.
Et selvästi ymmärrä itse musiikista mitään. Pianoa ei opita soittamaan tuosta vaan. Se on pitkään kestävä harrastus eikä mikään muoti-ilmiö. Eikä edes kovin suosittu. Todellakin oikeasti mieti edes hiukan ennen kuin tuollaisia päästelet suustasi jollekin asiaa harrastavalle. Yleensä suhtautuvat asiaan aika intohimoisesti...
Luitko nyt viestiä ollenkaan? Juurihan siinä kissan kokoisin kirjaimin luki juuri noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen, joka yrittää elämäntyylillään larpata ylempää keskiluokkaa, vaikka on taustaltaan tavallinen maatiainen, duunari, ehkä jopa AMK:n käynyt. Yrittää somessa luoda itsestään kuvaa kulturellina kulinaristina. Fanittaa esimerkiksi epämääräisesti "designia", etenkin kotimaista, mutta ei omaa mitään näkemystä, omaa makua tai muuta kuin pintapuolista tietämystä aiheesta. Ostaa kotiinsa ylihintaisia, tökerön näköisiä tavaroita ja printtejä (mm. blogisopulitavarat kova juttu), ja kodin ainut punainen lanka on "skandinaavinen värimaailma". Välillä on kiva käydä Kiasmassa tai jossain modernin taiteen näyttelyssä nappaamassa Instakuvia. Taidemieltymykset ovat kuin lapsella, kaikki hienon värinen ja muodikas on "upeaa taidetta", ei tunne lainkaan taidehistoriaa tai edes nykypäivän kenttää. Silti meuhkaa olevansa suuri taiteen ja designin ystävä. Samaten elämän kohokohtia on, kun menee katsomaan jotain suosittua teatteri-/ooppera-/balettiesitystä tai konserttia ja saa spämmätä instaan #friyay #kulttuuria -tageja. Perustelee myös tuollaisilla kulttuuririennoilla pakkoaan asua kaupungin keskustassa, vaikka ei todellisuudessa erottaisi peräkylän harrastelijateatterin esitystä suuresta arvostelumenestyksestä. Tämä "kulturellius" ulottuu myös ruokaan, on todella nirso ravintoloiden suhteen ja pätee jollain kalliilla viineillä, vaikka vaatimattomasta palkasta ei jää juuri mitään pahan päivän varalle. Mutta siellä hienostuneessa ravintolassa on niin kiva pari kertaa kuussa leikkiä jotain kulttuurikodin perijätärtä.
Ja tällaisia naisia on nykyään niin hemmetin paljon. Älkää käsittäkö väärin, minulla ei ole mitään kulttuuria ja laadukasta ruokaa vastaan, eikä myöskään niitä naisia vastaan, jotka eivät noiden asioiden päälle ymmärrä. Tuollainen on vain niin hemmetin ikävystyttävä ihmistyyppi, kun kuvitellun statuksen takia yritetään räpiköidä osaksi ihailemaansa ihmisryhmää, vaikka henkinen pääoma tai lompakko eivät tahdo kestää. Kaikki keskustelu on tyhjää, ympäripyöreää. Ja silti nämä naiset yrittävät pitää siitä kiinni, että "nämä on minun juttujani", vaikka heillä ei ole näille asioille mitään annettavaa tai edes halua / kykyä oppia syvemmin. Luultavasti he olisivat vahvemmilla ollessaan itseään aidosti kiinnostavien asioiden parissa (jos heidän päässään nyt liikkuu mitään muuta kuin epävarmuus omasta statuksesta).
Kukaan normaali mies ei tajua yhtään mitään, mitä sinä höpiset. Taidat olla neiti itsekin? t. tylsä junttinainen
Ihan normaali nuori heteromies olen. Ja valtaosalle nuorista heteromiehistä tämä naistyyppi on varmasti tuttu, suurin osa seuraa kuitenkin Instassa omia sukulaisiaan, ystäviään, tuttaviaan, kavereiden muijia ym. ja tulee lukeneeksi samalla näiden juttuja.
Oho! Seurailet tylsien ihmisten instoja, että voit tuomita heitä pinnallisina, tietämättöminä ja ympäripyöreinä. Kummasti sinua silti "kiinnostaa" nämä niin tylsät ihmiset ja niiden postaukset epäaitojen asioiden parissa? On niin helppo tuomita, mutta mitähän sinulla itselläsi mahtaa olla tarjottavana?
Tunnut ottavan kovin henkilökohtaisesti tuon ym heteromiehen kuvauksen. Itse tunnistin siitä montakin tuntemaani naista, vaan en itseäni.
Tämä heteromies on kovin tuomitseva. Vaikuttaa hyvin ahdasmieliseltä kiihkoilijalta. Kannattaisi vähän laajentaa perspektiiviä ja antaa ihmisten olla ja elää. Asiat eivät ole näin mustavalkoisia. Jos nyt kaikki eivät ole jotain suuria taiteentuntijoita tai musiikin ammattilaisia, mutta pitävät siitä mitä tekevät ja ovat onnellisia niin miten se on teiltä pois ja miten instagramin perusteella voi koskaan päätellä mitään yksittäisestä ihmisestä tai siitä millaista olisi olla jossain parisuhteessa hänen kanssaan. Some antaa hyvin yksipuolisen kuvan ihmisistä. T. Ihan eri tyyppi kuin tuo edellinen
Tämä heteromies ei tykkää pyrkyreistä, jotka valitsevat elämäntapansa ja kiinnostuksen kohteensa sen mukaan, mikä juuri silloin sattuu olemaan hienoa. Siitä kai on varmaan kyse, eikä suinkaan siitä, että pianoa saisi soittaa tai taidegallerioissa käydä vain ammattilainen.
Eli siis jos sukunimi ei ole riittävän hieno ja palkka pieni ei saa käydä taidenäyttelyissä? Ok? Kerrotko ystävällisesti missä sitten saa käydä? :)
Saa käydä taidenäyttelyissä tai tehdä aivan mitä haluaa, mutta jos kyse on pyrkyryydestä ja statuksen nostamisesta, niin ei kannata kutsua ainakaan minua mukaan. En jaksa hetkeäkään sitä joukkoa, jonka intohimona on juuri täsmälleen ne asiat, mitkä milloinkin koetaan fiiniksi. Tunnen melkoisen joukon tätä porukkaa, kun olen pyrkyrien suosimalla alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen, joka yrittää elämäntyylillään larpata ylempää keskiluokkaa, vaikka on taustaltaan tavallinen maatiainen, duunari, ehkä jopa AMK:n käynyt. Yrittää somessa luoda itsestään kuvaa kulturellina kulinaristina. Fanittaa esimerkiksi epämääräisesti "designia", etenkin kotimaista, mutta ei omaa mitään näkemystä, omaa makua tai muuta kuin pintapuolista tietämystä aiheesta. Ostaa kotiinsa ylihintaisia, tökerön näköisiä tavaroita ja printtejä (mm. blogisopulitavarat kova juttu), ja kodin ainut punainen lanka on "skandinaavinen värimaailma". Välillä on kiva käydä Kiasmassa tai jossain modernin taiteen näyttelyssä nappaamassa Instakuvia. Taidemieltymykset ovat kuin lapsella, kaikki hienon värinen ja muodikas on "upeaa taidetta", ei tunne lainkaan taidehistoriaa tai edes nykypäivän kenttää. Silti meuhkaa olevansa suuri taiteen ja designin ystävä. Samaten elämän kohokohtia on, kun menee katsomaan jotain suosittua teatteri-/ooppera-/balettiesitystä tai konserttia ja saa spämmätä instaan #friyay #kulttuuria -tageja. Perustelee myös tuollaisilla kulttuuririennoilla pakkoaan asua kaupungin keskustassa, vaikka ei todellisuudessa erottaisi peräkylän harrastelijateatterin esitystä suuresta arvostelumenestyksestä. Tämä "kulturellius" ulottuu myös ruokaan, on todella nirso ravintoloiden suhteen ja pätee jollain kalliilla viineillä, vaikka vaatimattomasta palkasta ei jää juuri mitään pahan päivän varalle. Mutta siellä hienostuneessa ravintolassa on niin kiva pari kertaa kuussa leikkiä jotain kulttuurikodin perijätärtä.
Ja tällaisia naisia on nykyään niin hemmetin paljon. Älkää käsittäkö väärin, minulla ei ole mitään kulttuuria ja laadukasta ruokaa vastaan, eikä myöskään niitä naisia vastaan, jotka eivät noiden asioiden päälle ymmärrä. Tuollainen on vain niin hemmetin ikävystyttävä ihmistyyppi, kun kuvitellun statuksen takia yritetään räpiköidä osaksi ihailemaansa ihmisryhmää, vaikka henkinen pääoma tai lompakko eivät tahdo kestää. Kaikki keskustelu on tyhjää, ympäripyöreää. Ja silti nämä naiset yrittävät pitää siitä kiinni, että "nämä on minun juttujani", vaikka heillä ei ole näille asioille mitään annettavaa tai edes halua / kykyä oppia syvemmin. Luultavasti he olisivat vahvemmilla ollessaan itseään aidosti kiinnostavien asioiden parissa (jos heidän päässään nyt liikkuu mitään muuta kuin epävarmuus omasta statuksesta).
Kukaan normaali mies ei tajua yhtään mitään, mitä sinä höpiset. Taidat olla neiti itsekin? t. tylsä junttinainen
Ihan normaali nuori heteromies olen. Ja valtaosalle nuorista heteromiehistä tämä naistyyppi on varmasti tuttu, suurin osa seuraa kuitenkin Instassa omia sukulaisiaan, ystäviään, tuttaviaan, kavereiden muijia ym. ja tulee lukeneeksi samalla näiden juttuja.
Oho! Seurailet tylsien ihmisten instoja, että voit tuomita heitä pinnallisina, tietämättöminä ja ympäripyöreinä. Kummasti sinua silti "kiinnostaa" nämä niin tylsät ihmiset ja niiden postaukset epäaitojen asioiden parissa? On niin helppo tuomita, mutta mitähän sinulla itselläsi mahtaa olla tarjottavana?
Tunnut ottavan kovin henkilökohtaisesti tuon ym heteromiehen kuvauksen. Itse tunnistin siitä montakin tuntemaani naista, vaan en itseäni.
Tämä heteromies on kovin tuomitseva. Vaikuttaa hyvin ahdasmieliseltä kiihkoilijalta. Kannattaisi vähän laajentaa perspektiiviä ja antaa ihmisten olla ja elää. Asiat eivät ole näin mustavalkoisia. Jos nyt kaikki eivät ole jotain suuria taiteentuntijoita tai musiikin ammattilaisia, mutta pitävät siitä mitä tekevät ja ovat onnellisia niin miten se on teiltä pois ja miten instagramin perusteella voi koskaan päätellä mitään yksittäisestä ihmisestä tai siitä millaista olisi olla jossain parisuhteessa hänen kanssaan. Some antaa hyvin yksipuolisen kuvan ihmisistä. T. Ihan eri tyyppi kuin tuo edellinen
Tämä heteromies ei tykkää pyrkyreistä, jotka valitsevat elämäntapansa ja kiinnostuksen kohteensa sen mukaan, mikä juuri silloin sattuu olemaan hienoa. Siitä kai on varmaan kyse, eikä suinkaan siitä, että pianoa saisi soittaa tai taidegallerioissa käydä vain ammattilainen.
Eli siis jos sukunimi ei ole riittävän hieno ja palkka pieni ei saa käydä taidenäyttelyissä? Ok? Kerrotko ystävällisesti missä sitten saa käydä? :)
Saa käydä taidenäyttelyissä tai tehdä aivan mitä haluaa, mutta jos kyse on pyrkyryydestä ja statuksen nostamisesta, niin ei kannata kutsua ainakaan minua mukaan. En jaksa hetkeäkään sitä joukkoa, jonka intohimona on juuri täsmälleen ne asiat, mitkä milloinkin koetaan fiiniksi. Tunnen melkoisen joukon tätä porukkaa, kun olen pyrkyrien suosimalla alalla.
Luin kaikki kirjoittamasi viestit ja niiden sävy oli aivan erilainen kuin tässä viestissä. Se, että joku soittaa soitinta (tai, että omat lapset soittavat) ja iloitsee siitä somessa ei todellakaan ole mitään muuta kuin sitä, että pitää soittamisesta ja musiikista. Semmoinen ihminen saa fyysistä mielihyvää musiikista. Tätä epämusikaaliset ihmiset eivät tajua kun eivät pysty katsomaan kuplansa ulkopuolelle. Sitä, että se nautinto musiikin kuuntelemisesta on justiinsa niin suurta kuin vaikka hyvä seksi tai orgasmi.
Sellaisen ilmiön kyllä tunnistan missä muita paremmat ihmiset kuuntelevat jotain ylipitkiä taidebiisejä, joita ei saa kuin kivijalkalevykaupasta vinyylitallenteena. Siihen kuuluu valtavirran halveksuminen ja taidebändi hylätään jos sitä alkaa kuunnella yli 10 ihmistä, vaikka bändi olisi kuinka hyvä. Myös klassisissa piireissä ihan tunnettu ilmiö. Ei voi tykätä hittibiiseistä eli tunnetuista teoksista ja Suomessa ooppera ei ole mitään. Pitää mennä Lontooseen tai Moskovaan jos haluaa jotain riittävän hienoa. Jos mennään rokkikeikalle niin siellä seisotaan yrmeänä nurkassa kädet puuskassa. Ei varmasti pidetä hauskaa tai nautita musiikista.
Jos paikan päällä ei ole näkymä vastannut kuvia, niin usein olen sitten sitä tylsyydeksi sanonut. Ihan vaan etteivät mieltään pahoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen, joka yrittää elämäntyylillään larpata ylempää keskiluokkaa, vaikka on taustaltaan tavallinen maatiainen, duunari, ehkä jopa AMK:n käynyt. Yrittää somessa luoda itsestään kuvaa kulturellina kulinaristina. Fanittaa esimerkiksi epämääräisesti "designia", etenkin kotimaista, mutta ei omaa mitään näkemystä, omaa makua tai muuta kuin pintapuolista tietämystä aiheesta. Ostaa kotiinsa ylihintaisia, tökerön näköisiä tavaroita ja printtejä (mm. blogisopulitavarat kova juttu), ja kodin ainut punainen lanka on "skandinaavinen värimaailma". Välillä on kiva käydä Kiasmassa tai jossain modernin taiteen näyttelyssä nappaamassa Instakuvia. Taidemieltymykset ovat kuin lapsella, kaikki hienon värinen ja muodikas on "upeaa taidetta", ei tunne lainkaan taidehistoriaa tai edes nykypäivän kenttää. Silti meuhkaa olevansa suuri taiteen ja designin ystävä. Samaten elämän kohokohtia on, kun menee katsomaan jotain suosittua teatteri-/ooppera-/balettiesitystä tai konserttia ja saa spämmätä instaan #friyay #kulttuuria -tageja. Perustelee myös tuollaisilla kulttuuririennoilla pakkoaan asua kaupungin keskustassa, vaikka ei todellisuudessa erottaisi peräkylän harrastelijateatterin esitystä suuresta arvostelumenestyksestä. Tämä "kulturellius" ulottuu myös ruokaan, on todella nirso ravintoloiden suhteen ja pätee jollain kalliilla viineillä, vaikka vaatimattomasta palkasta ei jää juuri mitään pahan päivän varalle. Mutta siellä hienostuneessa ravintolassa on niin kiva pari kertaa kuussa leikkiä jotain kulttuurikodin perijätärtä.
Ja tällaisia naisia on nykyään niin hemmetin paljon. Älkää käsittäkö väärin, minulla ei ole mitään kulttuuria ja laadukasta ruokaa vastaan, eikä myöskään niitä naisia vastaan, jotka eivät noiden asioiden päälle ymmärrä. Tuollainen on vain niin hemmetin ikävystyttävä ihmistyyppi, kun kuvitellun statuksen takia yritetään räpiköidä osaksi ihailemaansa ihmisryhmää, vaikka henkinen pääoma tai lompakko eivät tahdo kestää. Kaikki keskustelu on tyhjää, ympäripyöreää. Ja silti nämä naiset yrittävät pitää siitä kiinni, että "nämä on minun juttujani", vaikka heillä ei ole näille asioille mitään annettavaa tai edes halua / kykyä oppia syvemmin. Luultavasti he olisivat vahvemmilla ollessaan itseään aidosti kiinnostavien asioiden parissa (jos heidän päässään nyt liikkuu mitään muuta kuin epävarmuus omasta statuksesta).
Kukaan normaali mies ei tajua yhtään mitään, mitä sinä höpiset. Taidat olla neiti itsekin? t. tylsä junttinainen
Ihan normaali nuori heteromies olen. Ja valtaosalle nuorista heteromiehistä tämä naistyyppi on varmasti tuttu, suurin osa seuraa kuitenkin Instassa omia sukulaisiaan, ystäviään, tuttaviaan, kavereiden muijia ym. ja tulee lukeneeksi samalla näiden juttuja.
Oho! Seurailet tylsien ihmisten instoja, että voit tuomita heitä pinnallisina, tietämättöminä ja ympäripyöreinä. Kummasti sinua silti "kiinnostaa" nämä niin tylsät ihmiset ja niiden postaukset epäaitojen asioiden parissa? On niin helppo tuomita, mutta mitähän sinulla itselläsi mahtaa olla tarjottavana?
Tunnut ottavan kovin henkilökohtaisesti tuon ym heteromiehen kuvauksen. Itse tunnistin siitä montakin tuntemaani naista, vaan en itseäni.
Tämä heteromies on kovin tuomitseva. Vaikuttaa hyvin ahdasmieliseltä kiihkoilijalta. Kannattaisi vähän laajentaa perspektiiviä ja antaa ihmisten olla ja elää. Asiat eivät ole näin mustavalkoisia. Jos nyt kaikki eivät ole jotain suuria taiteentuntijoita tai musiikin ammattilaisia, mutta pitävät siitä mitä tekevät ja ovat onnellisia niin miten se on teiltä pois ja miten instagramin perusteella voi koskaan päätellä mitään yksittäisestä ihmisestä tai siitä millaista olisi olla jossain parisuhteessa hänen kanssaan. Some antaa hyvin yksipuolisen kuvan ihmisistä. T. Ihan eri tyyppi kuin tuo edellinen
Tämä heteromies ei tykkää pyrkyreistä, jotka valitsevat elämäntapansa ja kiinnostuksen kohteensa sen mukaan, mikä juuri silloin sattuu olemaan hienoa. Siitä kai on varmaan kyse, eikä suinkaan siitä, että pianoa saisi soittaa tai taidegallerioissa käydä vain ammattilainen.
Eli siis jos sukunimi ei ole riittävän hieno ja palkka pieni ei saa käydä taidenäyttelyissä? Ok? Kerrotko ystävällisesti missä sitten saa käydä? :)
Saa käydä taidenäyttelyissä tai tehdä aivan mitä haluaa, mutta jos kyse on pyrkyryydestä ja statuksen nostamisesta, niin ei kannata kutsua ainakaan minua mukaan. En jaksa hetkeäkään sitä joukkoa, jonka intohimona on juuri täsmälleen ne asiat, mitkä milloinkin koetaan fiiniksi. Tunnen melkoisen joukon tätä porukkaa, kun olen pyrkyrien suosimalla alalla.
Luin kaikki kirjoittamasi viestit ja niiden sävy oli aivan erilainen kuin tässä viestissä. Se, että joku soittaa soitinta (tai, että omat lapset soittavat) ja iloitsee siitä somessa ei todellakaan ole mitään muuta kuin sitä, että pitää soittamisesta ja musiikista. Semmoinen ihminen saa fyysistä mielihyvää musiikista. Tätä epämusikaaliset ihmiset eivät tajua kun eivät pysty katsomaan kuplansa ulkopuolelle. Sitä, että se nautinto musiikin kuuntelemisesta on justiinsa niin suurta kuin vaikka hyvä seksi tai orgasmi.
Sellaisen ilmiön kyllä tunnistan missä muita paremmat ihmiset kuuntelevat jotain ylipitkiä taidebiisejä, joita ei saa kuin kivijalkalevykaupasta vinyylitallenteena. Siihen kuuluu valtavirran halveksuminen ja taidebändi hylätään jos sitä alkaa kuunnella yli 10 ihmistä, vaikka bändi olisi kuinka hyvä. Myös klassisissa piireissä ihan tunnettu ilmiö. Ei voi tykätä hittibiiseistä eli tunnetuista teoksista ja Suomessa ooppera ei ole mitään. Pitää mennä Lontooseen tai Moskovaan jos haluaa jotain riittävän hienoa. Jos mennään rokkikeikalle niin siellä seisotaan yrmeänä nurkassa kädet puuskassa. Ei varmasti pidetä hauskaa tai nautita musiikista.
En ole alkuperäinen kirjoittaja, mutta tunnistin, mitä hän uskoakseni tarkoitti.
Mitä tulee soittamiseen, niin kukaan tuskin tekee sitä statuksen vuoksi, koska kuten sanoit se vaatii aivan pirusti duunia. Ja saa musiikista muutenkin pitää, en minä sillä.
Tämä porukka, johon viittasin, on kuitenkin aivan toista maata. Neljänkympin jälkeen statusta aletaan hakea kestävyysurheilusta ja taiteesta, josta kuitenkin nimenomaan näyttäytymismielessä. Ei kukaan nyt herra isä ala mitään jazz-sooloja blokkailemaan tai tykittelemään hanoneja pianolla. Sitä ennen keskustakämppä, matkustelu ja ravintolat ovat olleet se juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Negatiivinen asenne kaikkea kohtaan. Valittaa vain kaikesta eikä kuitenkaan saa mihinkään asiaan oikein mitään muutosta aikaiseksi. Puhuu jatkuvasti pahaa selän takana kavereistaan, tuttavistaan ja jopa täysin tuntemattomistakin. Perusluonteeltaan katkera, jostain täysin selittämättömästä syystä. Ei mitään järkevää mielipidettä tai ylipäätään sanottavaa mistään, varsinkaan positiivista.
Sille on aina jokin syy, jos ihminen on noin negatiivinen eikä iloitse mistään. Eri asia on kannattaako niitä vyyhtejä ulkopuolisen lähteä aukomaan.
Kaikelle käytökselle on syy. Mitä sitten?
Sitä sitten, että monesti näissä keskusteluissa näitä negatiivisia ihmisiä kohtaan ollaan niin kovia sen sijaan, että yritettäisiin ymmärtää miksi joku on tuollainen ja ehkä jopa auttaa kyseisiä ihmisiä. Vaikka jonkun toiminta olisi jostakusta outoa, aina voi sentään edes yrittää ymmärtää, vaikka ei tekisikään mitään asian eteen. Monet eivät tajua edes tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tylsää naista ei kiinnosta anaalihommat.
Nuorenpana oli kyllä tosi tylsää kuunnella jotain koulujuttuja. Ei paljon kiinnostanut kuulla mitä kurssivaihtoehtoja oli tarjolla. Toinen on se jos koira on koko elämä. "Hei tässä mulla on kuvia Wuffesta!
Tässä se juoksee, tuossa istuu ja tuossa se nukkuu, ja hei täällä niitä on lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vissiinkin tylsä sen takia, koska en jaksa istua baareissa joka vkonloppu.
Minusta ne on vaan niin nähty.
N33
Tylsä on sellainen ihminen, joka ei ole oma itsensä. Sellainen joka esittää jotakin, minkä kuvittelee tekevän paremman vaikutuksen tai minkä on 'oppinut' jossakin elämänvaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa millainen EI OLE tylsä. Sellainen, joka on aamulla kuin aurinko, mutta iltapäivällä alkaa viestittely miten kaikki on perseestä, koska joku ei mennyt kauppareissulla oikein, tai sitten jotain 5v takaista juttua. Sitä selvitellään työpäiväni aikana useilla viesteillä. Sitten tulee monen tunnin radiohiljaisuus, ja illalla, kun vähän jännittää mennä kotiin, että millä tuulella se emäntä on, niin se on kuin naantalin aurinko, on tehnyt iltapalaa mulle, ja hieroo niskat ennen nukkumaanmenoa.
Sellainen, joka soittaa mulle lauantai iltana toiseen kaupunkiin 5 min. ennen kuin keikka alkaa,(siis oma keikka) ja viivästyttää keikan alkua vaahtoamalla siitä mikä niitten roskien viemisessä on niin hankalaa. Tällä välin bändi jo soittaa, ja mä olen bäkkärillä puhelin kourassa. Keikan jälkeen kun soitan että hyvin meni, niin se on onnesta soikeana, ja lupaa pitää sängyn lämpimänä.
Sellainen joka grillaa tärkeänä makkaraa ja paprikoita takapihalla kun tulen töistä viiden aikaan. -25 asteen pakkasessa tammikuussa. Oli nähnyt grillin varaston perällä, ja ajatellut että olis kiva syödä joskus grilliruokaa.
Sellainen, jonka tämänkertaista tekosyytä odottaa jo innolla, kun appelaan pitäisi lähteä. Aina löytyy joku uusi ja ihmeellinen syy miksi ei tälläkään kertaa voi lähteä.
Sellainen, joka on pari päivää jo myhäillyt, kuin hyvän mutta salaisen idean saanut hymyilee. Kyselee että mennäänkö rannalle töitteni jälkeen, hän voi tulla mut hakemaan, ja mennään siitä suoraan. Rannalla lekotellaan ja höpötellään, kunnes alan valittamaan nälkää, että pitäisi jo lähteä, vaikka sinänsä miljöö kyllä houkuttelisi. Sieltäpä löytyy kätevästi koivujen katveesta kylmälaukku joka on täynnä ruokaa ja juomaa.
Mitä tässä voi enää mies muuta tehdä kuin vihille tuollaisen viedä.
Tykkäät ilmeisesti naisesta, jolla on epävakaa persoonallisuus -häiriö. Koko ajan ollaan joko taivaassa tai helvetissä, siinä välissä ei ole mitään ja vaihtelut tapahtuvat ihan puskista. Kerran oli kesäromanssina sellainen, ei koskaan enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai jokainen on tylsä jollekin, joten tämä keskustelu ei varmaankaan ole kovin hedelmällistä. Minulle on tylsä matkustelusta innostunut nainen. Ei kiinnosta reissukuvat tai tarinat tippaakaan, hohhoijaa. Mitä, sielläkö oli erilaiset tavat kuin Suomessa? Kuka olisi arvannut? Ja ilmastokin ihan erilainen? Vautsivau. Ja tosi hassu possupatsaskin oli siellä jossain kadulla. Kerrassaan kiehtovaa. Osasit ihan itse käyttää julkisia kukuvälineitä ja mennä sinne ihmettelemään, hienoa.
Sä kuvailit mut! 😀 lisäksi tykkään että huumoria kylvetään arkeen. Ihanaa et kirjoitit tän, ehkä mullakin on vielä toivoo!
Nuuan kirjoitti:
Sä kuvailit mut! 😀 lisäksi tykkään että huumoria kylvetään arkeen. Ihanaa et kirjoitit tän, ehkä mullakin on vielä toivoo!
No tämähän meni ihan väärään kohtaan. Kakkossivun tylsän naisen kuvailijalle oli tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen jonka kiinnostuksiin kuuluu lähinnä kulttuuri/taide/teatteri/ooppera.
Niin tietysti. Onhan se tylsaa jos ei ole samoja kiinostuksen kohteita. Siksi etsinkin miestä, jonka kiinnostuksiin kuuluu voimakkaasti kulttuuri/taide/ooppera. Teatterista en perusta. N
Vierailija kirjoitti:
Tylsää naista ei kiinnosta anaalihommat.
Väärin. Sinä etsit _miestä_.
Minä olen saanut kuulla olevani tylsä. Johtunee siitä, että olen usein ihmisten seurassa varautunut ja hiljainen. Naisen pitäisi kai olla aina hymyilevä, ulospäinsuuntautunut ja sosiaalinen - no, saa olla ujo, kunhan on ujo "silleen suloisen hymyilevällä tavalla". Minä olen kuulemma liian vakava ja hymytön.
Alue: Aihe vapaa
Minkäikäinen olet?
Olen aikuinen mies ja voin sanoa vilpittömästi, että otan milloin tahansa mieluummin tuolta ulkoa tavallisen, kivannäköisen, mukavan naisen kuin linkkaamasi naiset.
Ei puhettakaan muusta. Teinipojille nuo uppoavat varmasti, mutta aikuinen mies arvostaa naisessa kokonaisuutta. Ei sillä, että linkkaamasi naiset eivät olisi myös henkisesti upeita, mutta silti ainakin minä kallistun mieluummin "hissukkanaiseen" kuin malleihin ym.