Lue keskustelun säännöt.
Mikä on "(riittävän) hyvä rahatilanne", jos ajatellaan lapsen hankkimista?
Kommentit (81)
Turhaan sitä lasket. Vaikka tienaist 5000 euroa nyt, kukaan tai mikään ei takaa että tuo tilanne säilyisi, lapsia tai ei. Elämällä on tapana muutua ja tilanteiden heilahdella, esim. voit sairastua koska vaan ja talous voi romahtaa.
Jos aina jäädään odottamaan jotain tiettyä tulotasoa, saattaa tenavat jäädä tekemättä. Paremminkin mieti muita voimavaroja, kuiten todellista halua vanhemmaksi, ja jaksaako lapsen sitten oikeasti kasvattaa, onko valmis luopumaan joistakin ylellisyyksistä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 12:32"][quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 11:34"]
Työsuhde ja kolmen kuukauden elinkustannukset säästössä.
Jos ei pysty säästämään sitä 600 euroa kuussa, jonka keskimääräinen lapsi kustantaa, ei ole varaa hankkia lapsia.
[/quote]
600 e kuussa lapseen? Öö millähän perusteella?
[/quote]
130 000 euroa jaettuna 18 vuodelle jaettuna 12 kuukaudelle. Ja tämä on ainoastaan lapsen osuus kulutusmenosta. Ansionmenetykset tulevat vielä tähän päälle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022316710824_uu.shtml
Lisääntyminen on kallista. Tätä on etenkin vähemmäksi koulutetun alemman sosiaaliluokan ilmeisen vaikea tajuta.
[/quote]
Mielenkiintoista olisi tietää miten tämä on toteutettu.
En kyllä keksi miten 600 e saa menemään kuussa lapsen menoihin edes venyttämällä. Aika paljon kiinni siitä miten elää ja missä.
[/quote]
600 euroa menee helposti varsinkin isompaan lapseen jolla on monipuoliset harrastukset, soittotunnit, kisamatkat ja ammattivalkut ei todellakaan ole ilmaisia.
[/quote]
Lukihan siinä linkissä, että mukaan on laskettu myös lapsen osuus perheen yhteisistä menoista. Tarvitaan vaikka 20m2 lisää tilaa per lapsi, niin kustantaahan jo sekin vaikka 250€/kk. Jos on kalliita harrastuksia, niin kustannushan on paljon suurempi.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 12:59"]
Turhaan sitä lasket. Vaikka tienaist 5000 euroa nyt, kukaan tai mikään ei takaa että tuo tilanne säilyisi, lapsia tai ei. Elämällä on tapana muutua ja tilanteiden heilahdella, esim. voit sairastua koska vaan ja talous voi romahtaa.
[/quote]
"Kun kaikkea ei voi ennustaa, on sama elää kuin ellun kanat" -filosofia. Järkevä ihminen kuitenkin ymmärtää mitä tarkoittaa riski ja todennäköisyys - eli kummalla on isompi riski joutua ongelmiin rahan kanssa, vakituisessa työssä olevalla pariskunnalla jolla on maksettu asunto ja 30 tonnia säästöjä, vai työttömällä vuokralla asuvalla parilla joiden säästöt riippuvat siitä onko tyhjät pullot viety vielä kauppaan vai ei.
Pikkulapsen voi hyvin pukea kirpparihankintoihin, mutta teini-ikäisillä ovat monesti jo hyvinkin tyylitietoisia eivätkä halvalla hankitut vuosia vanhat kirppislöydöt enää kelpaakaan. 100€/kk ylittyykin helposti.
Ainakin toisella ammatti ja työ, toisellakin vähintään opiskelupaikka. Vauvan ja pienen lapsen kulut on pienet, mutta teinin ja opiskelevan nuoren isot, eli kirppariostoksilla ja ruuassa säästämällä ei nuori saa riittävää taloudellista tukea kotoaan, vaikka kirpparijuttuja muuten kannata kun. Vauvaan on kaikilla varaa, lapseen (tuen tarve yli 20v) ei todellakaan ole, jos ei nuoriasn tyhjän päälle jätä. t. 17 ja 20 v äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsista koituvat kulut usein tulee hoidettua minimoimalla omia vaate, materia ja viihde kustannuksia. Itse hoisin kotona lapseni 3 vuotiaaksi, otettiin asuntolaina ja mies otti lopputilin vakituisesta työstään, alkoi opiskelemaan toista alaa jossa paremmat mahdollisuudet edetä uralla. Teki todella tiukkaa, mutta selvittiin.
Mies oli usean vuoden töissä ja lomautettiin, nyt minä olen töissä ja mies kotona, tukiaisia ei tarvita ja kaikkea on yllin kyllin vaikka tuloni jäävät hieman alle 1600e/kuussa. Lapsia nyt kaksi ja asuntolainaa lyhennetty 20 000. Auto on oma eikä pankin.
Oma suositukseni on että edes toinen olisi töissä, silloin pärjää vielä ihan mukavasti.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:10"]
Pikkulapsen voi hyvin pukea kirpparihankintoihin, mutta teini-ikäisillä ovat monesti jo hyvinkin tyylitietoisia eivätkä halvalla hankitut vuosia vanhat kirppislöydöt enää kelpaakaan. 100€/kk ylittyykin helposti.
[/quote]
Kirppareista on joo tää vanhentunut käsitys että sieltä löytäisi vain vuosia vanhoja kulahtaneita vaatteita, totuus on kuitenkin toinen. Teininkin voi opettaa taloudellisesti fiksuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 12:59"]
Turhaan sitä lasket. Vaikka tienaist 5000 euroa nyt, kukaan tai mikään ei takaa että tuo tilanne säilyisi, lapsia tai ei. Elämällä on tapana muutua ja tilanteiden heilahdella, esim. voit sairastua koska vaan ja talous voi romahtaa.
[/quote]
"Kun kaikkea ei voi ennustaa, on sama elää kuin ellun kanat" -filosofia. Järkevä ihminen kuitenkin ymmärtää mitä tarkoittaa riski ja todennäköisyys - eli kummalla on isompi riski joutua ongelmiin rahan kanssa, vakituisessa työssä olevalla pariskunnalla jolla on maksettu asunto ja 30 tonnia säästöjä, vai työttömällä vuokralla asuvalla parilla joiden säästöt riippuvat siitä onko tyhjät pullot viety vielä kauppaan vai ei.
[/quote]
Kaikkea ei voi todellakaan ennustaa eikä kontrolloida, ei myöskään lastentekoa maailman tappiin asti. Tietenkäöän lapsia ei kannata liukuhihnalta pursuta jos tal.tilanne on heikko tai pahasti velkainen jo valmiiksi.
Mutta silti isompana ongelmana näkisin lapsien harkitsemattoman teon, jos elämässä on muuta ongelmaa, kuten alkoholi, päihde, mielenterveys, jne. Rahapuolen saa kyllä oikealla motivaatiolla tasapainoon, jos muut perusaisat on kunnossa, edellyttäen että lapsia on omaan kantokykyyn sopiva määrä. Mutta väitän että taloudellisesti yhden lapsen kanssa pärjää kuka vain perusterve ja fiksu ihminen. Kaiken ei tarvitse olla kallista, eikä kaikkea tarvitse lapsenkaan saada.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:17"]Mutta väitän että taloudellisesti yhden lapsen kanssa pärjää kuka vain perusterve ja fiksu ihminen. Kaiken ei tarvitse olla kallista, eikä kaikkea tarvitse lapsenkaan saada.
[/quote]
Päätellen siitä kuinka paljon lapsiperheet vinkuvat rahan vähyyttä, näitä perusterveitä ja fiksuja on huomattavan pieni osuus väestöstä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 12:59"]
Turhaan sitä lasket. Vaikka tienaist 5000 euroa nyt, kukaan tai mikään ei takaa että tuo tilanne säilyisi, lapsia tai ei. Elämällä on tapana muutua ja tilanteiden heilahdella, esim. voit sairastua koska vaan ja talous voi romahtaa.
[/quote]
"Kun kaikkea ei voi ennustaa, on sama elää kuin ellun kanat" -filosofia. Järkevä ihminen kuitenkin ymmärtää mitä tarkoittaa riski ja todennäköisyys - eli kummalla on isompi riski joutua ongelmiin rahan kanssa, vakituisessa työssä olevalla pariskunnalla jolla on maksettu asunto ja 30 tonnia säästöjä, vai työttömällä vuokralla asuvalla parilla joiden säästöt riippuvat siitä onko tyhjät pullot viety vielä kauppaan vai ei.
[/quote]
No näiden varaan mahtuu aika paljon. Jollain pienituloisella voi olla säästettynä se 30 tonttua ja jollain toisella taas ei, tuo nyt mikään ihmeellinen summa ole eikä kai tarkoituskaan ole olla. Ylipäätään tyhmää tehdä tällaisia listauksia, ihmiset elävät kukin eri tavalla ja erilailla. Monet hieman riskejäkin ottaneet pärjäävät fantastisesti, ja toiset ns. hyvätuloiset tippuvat täysin pohjalle. Mitään et oikeastaan voi ennakoida. Tärkeintä on, että vanhemmilla oma elämänhallinta kunnossa.
Koulutukset hyvin työllistäville aloille, mielellään vakituinen työ johon palata perhevapailta ainakin äidille ja puskurirahastoa vähintään muutaman kuukauden menojen verran. Kannattaa myös miettiä miten selviäisi taloudellisesti jos syystä tai toisesta jäisikin yksinhuoltajaksi. Ja tosiaan menot ovat aivan eri luokkaa teinien ja alle kouluikäisten kohdalla, joten kannattaa varautua tulevaisuudessa kohoaviin kustannuksiin hyvissä ajoin säästämällä ja maksamalla asuntoa pois lasten ollessa vielä pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanteissa, joissa vanhemmar ovat ajautuneet ns. huono-osaisuuden kierteeseen, ei usein taloudellinen ja materiaalinen köyhyys ole mikään tilanteen syy vaan seuraus. Taustalla on alkoholi- ja päihdeongelmia, mielenterveysongelmia, tukiverkoston vähyyttä, jne. Joten en nyt lähtisi syyllistämään pienituloisiaa, elämäänsä hallitsevia ihmisiä lasten hankkimisesta. Ihmisillä on jo siinäkin hyvin erilaiset lähtökohdat, millaiset vanhemmat heillä on. Esim. ihminen voi tienata lapsen kanssa opiskellessaan 10 000e koko vuodessa, mutta vanhempansa tienaavat yli 700 000e. Kun tukiverkko on näin älyttömän vahva, ei voi oikein puhua materiaalisesta köyhyydestä tai mistään riskeistä. Tiedän useita opiskelijaperheitä joita heidän omat vanhempansa tukevat taloudellisesti. Tämä taloudellinen tuki jatkuu koko heidän elämänsä ja näyttätyy lopussa perintöinä.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:25"]
Koulutukset hyvin työllistäville aloille, mielellään vakituinen työ johon palata perhevapailta ainakin äidille ja puskurirahastoa vähintään muutaman kuukauden menojen verran. Kannattaa myös miettiä miten selviäisi taloudellisesti jos syystä tai toisesta jäisikin yksinhuoltajaksi. Ja tosiaan menot ovat aivan eri luokkaa teinien ja alle kouluikäisten kohdalla, joten kannattaa varautua tulevaisuudessa kohoaviin kustannuksiin hyvissä ajoin säästämällä ja maksamalla asuntoa pois lasten ollessa vielä pieniä.
[/quote]
Jokainen tavallaan. Sinun tapasi ei ole ainoa oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:25"]
Koulutukset hyvin työllistäville aloille, mielellään vakituinen työ johon palata perhevapailta ainakin äidille ja puskurirahastoa vähintään muutaman kuukauden menojen verran. Kannattaa myös miettiä miten selviäisi taloudellisesti jos syystä tai toisesta jäisikin yksinhuoltajaksi. Ja tosiaan menot ovat aivan eri luokkaa teinien ja alle kouluikäisten kohdalla, joten kannattaa varautua tulevaisuudessa kohoaviin kustannuksiin hyvissä ajoin säästämällä ja maksamalla asuntoa pois lasten ollessa vielä pieniä.
[/quote]
Kaikki Suomen ihmiset eivät voi työllistyä hyvin työllistäville aloille, joita on koko ajan vähemmän. Kaikki lapsiperheet eivät omista asuntoa.
Niin kun av-rupusakille on ihan vierasta että lapsiin satsataan. Harrastukset ja kivat vaatteet, vapaa-aika ja elämykset.
Onhan lähiömamman vaikea ymmärtää sitä, jos lapsi haluaakin vaihto-oppilaaksi tai muuta kallista.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:35"]
Niin kun av-rupusakille on ihan vierasta että lapsiin satsataan. Harrastukset ja kivat vaatteet, vapaa-aika ja elämykset. Onhan lähiömamman vaikea ymmärtää sitä, jos lapsi haluaakin vaihto-oppilaaksi tai muuta kallista.
[/quote]
No voi jestas. Eli onni tulee rahasta? Lapsiin satsaaminen: guccin laukut teini-iässä vai?
Miten olis että opetetaan se lapsi käyttämään rahaa, jos haluaa vaihtoon, sitä varten säästetään ja tehdään töitä. En itsekään saanut lapsena tai teininä kaikkea mitä halusin, eikä olisi pitänytkään.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 11:37"]
Toisella vanhemmista vakaat tulot ja me säästimme vielä 20 000 euron puskurin säästötilille. En sano, että kaikilla pitäisi noin iso puskuri olla, mutta esimerkkinä nyt ainakin muutaman kuukauden vuokra/asumiskulut.
[/quote]
Mistä alapeukut? Huono neuvo jos neuvotaan, että edes toisella vanhemmista vakaa tulonlähde ja edes parin kuukauden asumiskulut säästössä?
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:35"]
Niin kun av-rupusakille on ihan vierasta että lapsiin satsataan. Harrastukset ja kivat vaatteet, vapaa-aika ja elämykset. Onhan lähiömamman vaikea ymmärtää sitä, jos lapsi haluaakin vaihto-oppilaaksi tai muuta kallista.
[/quote]
Lähiömamman? Tiedätkö paljon lähiöissä asuminen Helsingissä maksaa? Minä olen asunut elämäni aina helsinkiläisessä lähiössä ja olen ollut vaihto-oppilaana, kuten myös ystäväni. Asun kaupungin vuokra-asunnossa ja kuusivuotiaalla lapsellani on 13 000e säästöt tulevaisuutta varten. Joten pliis, älä tule kertomaan mitään lähiömammoista. Suu säkkiin siellä pussinperällä.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:25"]
Koulutukset hyvin työllistäville aloille, mielellään vakituinen työ johon palata perhevapailta ainakin äidille ja puskurirahastoa vähintään muutaman kuukauden menojen verran. Kannattaa myös miettiä miten selviäisi taloudellisesti jos syystä tai toisesta jäisikin yksinhuoltajaksi. Ja tosiaan menot ovat aivan eri luokkaa teinien ja alle kouluikäisten kohdalla, joten kannattaa varautua tulevaisuudessa kohoaviin kustannuksiin hyvissä ajoin säästämällä ja maksamalla asuntoa pois lasten ollessa vielä pieniä.
[/quote]
Kaikki Suomen ihmiset eivät voi työllistyä hyvin työllistäville aloille, joita on koko ajan vähemmän. Kaikki lapsiperheet eivät omista asuntoa.
[/quote]
En väittänytkään niin. Vastasin vain aloittajan kysymykseen omalla näkemykselläni asiasta. Turha siitä on kenenkään mieltänsä pahoittaa.
33
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 12:45"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 12:43"]Kyllähän lapsi "tarvitsee" oman huoneen. 10 neliön vuokra tekee vähintään jo 100-150e/kk, tai omistusasunnossa 15 000-30 000 euroa + vastikekulut. Ruokaa kuluu varmasti keskimäärin 200e/kk (pienenä vähemmän, teininä enemmän), päälle vaatetus keskim. 100e/kk ja sairastelut ja huonekalut ja harrastusvälineet jne. Puhumattakaan siitä, jos ilman lasta olisi pärjännyt ilman autoa / pienemmällä autolla. Minusta tuo 600e/kk kuulostaa tosiaan pienehköltä, kun kaikki nuo ottaa huomioon. Ja tosiaan ainakin äidin ansionmenetykset siihen vielä päälle. [/quote] Vaatteet 100e kuussa? Huhhuh. kannattaa miettiä kirppariostoksia jos näin paljon menee...
[/quote]
Niin, sehän on keskiarvo lapsen koko lapsuusajalta. Ostapa teinille kesä-, talvi ja välikausikengät ja -takit, muutamat housut, kaikki muut vaatteet ja asusteet ja tule sanomaan riittääkö satanen kuussa. Saattaa melko itku tulla kun sen taas 2 kengänkokoa kasvaneen teinin patistat kirpparille ostamaan uudet talvikengät. Pitkän ajan keskiarvona satanen kuussa ei ole millään lailla ylimitoitettua, lapsi kuitenkin kasvaa lähes täysi-ikäiseksi saakka, joten joka vuosi joutuu uusimaan koko vaatekaapin.