Mikä on "(riittävän) hyvä rahatilanne", jos ajatellaan lapsen hankkimista?

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:18"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:42"]

Ai lapsi joutuisi itse säästämään itse jostain 5e/viikkorahasta vaihtarivuoden? Eiks vaihtoon mennä yleensä 16-vuotiaana? Ei ole palkkatyötä paljoa ehtinyt tehdä, ellei ole vanhemmilla yritystä tms.

[/quote]

Niin, ajatella! Kalliimpiin asioihin pitää oppia säästämään jossain vaiheessa elämää, jos haluaa niitä kivoja kalliita juttuja. Eihän nyt hyvänen aika kukaan saa 8000+ euroa sormia napsauttamalla.

[/quote]

Tarkentaisitko vielä mistä tuloista ehdotat 16-vuotiaan säästävän sen vaihto-oppilasvuoden hinnan?

[/quote]

Kerrotko vielä miksi vanhempien se tulisi kokoisuudessaan maksaa? Mikään pakollinen kulu se ei ole, kohta varmaan heitetään ettää vanhempien pitää ostaa lapselleen ensiasunto tai muuten on wt. 

Jakamalla mainoksia, olemalla kesä/viikonlopputöissä, auttamalla sukulaisia isommissa asioissa joista voi saada rahaa palkkioksi jne. 

[/quote]

Äläpäs nyt ala laittamaan sanoja toisten suuhun. Kylläpä tämä aihe tuntuu kuumentavan tunteita kun noin aletaan kärjistelemään :)

[/quote]

No eikö se siltä tämä ketju vaikuta. ;) Kun rahaa pitäisi olla valmiina sen vaihtarivuodenkin verran ja sit ne merkkivaatteet ja kaikki muut on elinehto, samoin kuin ammativalmentajat. 

Mietin vaan mitä se lapsi niiden eteen sitten tekee, itselle kun ei koskaan mikään tullut eikä pitänytkään tulla valmiina naaman eteen. Sillä oppii sitä elämää.

[/quote]

Eikö voitasi keskustella kiinnostavasta aiheesta ilman turhia kärjistyksiä? Vaihtarivuosipostaajan pointti taisi olla se, että lapsesta voi koitua pakollisten menojen lisäksi muitakin, myös suurempia ylimääräisiä menoeriä. Niitä ei tietenkään ole vähävaraisen perheen pakko maksaa. Jos kuitenkin mietitään mikä olisi "(riittävän) hyvä rahatilanne" lapsen hankintaan, niin ainakaan minusta pelkkien minimikulujen kattamisvalmius ei sitä vielä ole.

[/quote]

Ei minustakaan. Meillä ei ole lähellekään huono rahatilanne, lapsilla omat säästöt vauvasta asti jne. Silti karsastan näitä "yllätysmenoja" joita ketjuun heitellään pakollisten päälle mukamas tarpeellisina kuluina. :)

[/quote]

No kuinka jos esimerkiksi tulee muutto eteen tai auto hajoaa? Tai joku sairastuu? Ei siis tarvitse mitään vararahastoa näitä yllätyskuluja varten? Kyllä se kuulkaa on niin että jos ei kieli keskellä suuta onnistu elämään koko pikkulapsivaihetta niin jonkinlaisia säästöjä pitää olla.