Mikä on "(riittävän) hyvä rahatilanne", jos ajatellaan lapsen hankkimista?
Kommentit (81)
Jos pärjää kaikessa arjessa ok eikä ihan elä kädestä suuhun niin voipi tehdä lapsen/lapsia.
Ai lapsi joutuisi itse säästämään itse jostain 5e/viikkorahasta vaihtarivuoden? Eiks vaihtoon mennä yleensä 16-vuotiaana? Ei ole palkkatyötä paljoa ehtinyt tehdä, ellei ole vanhemmilla yritystä tms.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:42"]
Ai lapsi joutuisi itse säästämään itse jostain 5e/viikkorahasta vaihtarivuoden? Eiks vaihtoon mennä yleensä 16-vuotiaana? Ei ole palkkatyötä paljoa ehtinyt tehdä, ellei ole vanhemmilla yritystä tms.
[/quote]
15 vuotiaana olin itse kesätöissä. 16 vuotias voi tehdä lehtien jakamista sun muuta ihan hyvin.
On hassua olettaa että vanhemmat maksaa tonnien ajokortit ja vaihtarivuodet koska teini tahtoo.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:25"]
Koulutukset hyvin työllistäville aloille, mielellään vakituinen työ johon palata perhevapailta ainakin äidille ja puskurirahastoa vähintään muutaman kuukauden menojen verran. Kannattaa myös miettiä miten selviäisi taloudellisesti jos syystä tai toisesta jäisikin yksinhuoltajaksi. Ja tosiaan menot ovat aivan eri luokkaa teinien ja alle kouluikäisten kohdalla, joten kannattaa varautua tulevaisuudessa kohoaviin kustannuksiin hyvissä ajoin säästämällä ja maksamalla asuntoa pois lasten ollessa vielä pieniä.
[/quote]
Tähän vielä lisäisin että pitää olla varaa vakuutuksiin - erityisesti sairauskuluihin- jos jommallakummalla vanhemmalla on joku todennäköisesti periytyvä sairaus. Ja ne työpaikat/työmahdollisuus on oltava; kenenkään työttömän ei kannata lisääntyä Metsäkorvessa, jossa ei ole mitään työtä kenellekään.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 12:59"]
Turhaan sitä lasket. Vaikka tienaist 5000 euroa nyt, kukaan tai mikään ei takaa että tuo tilanne säilyisi, lapsia tai ei. Elämällä on tapana muutua ja tilanteiden heilahdella, esim. voit sairastua koska vaan ja talous voi romahtaa.
[/quote]
"Kun kaikkea ei voi ennustaa, on sama elää kuin ellun kanat" -filosofia. Järkevä ihminen kuitenkin ymmärtää mitä tarkoittaa riski ja todennäköisyys - eli kummalla on isompi riski joutua ongelmiin rahan kanssa, vakituisessa työssä olevalla pariskunnalla jolla on maksettu asunto ja 30 tonnia säästöjä, vai työttömällä vuokralla asuvalla parilla joiden säästöt riippuvat siitä onko tyhjät pullot viety vielä kauppaan vai ei.
[/quote]
Aika harvalla on niin hyvä tilanne, että olisi maksettu asunto siinä vaiheessa, kun on vielä mahdollista saada lapsia.
Kaikki on siitä kiinni miten rahansa käyttää. Meillä esikoinen syntyi niin, että vain minulla oli työpaikka josta vielä aika pienet tulot. Elettiin muutama vuosi vain minun vanhempainpäivärahalla ja tuloilla, kun mies opiskeli. Hyvin pärjättiin, ostimme kyllä kunnollisia merkkivaatteita uutena alennusmyynnistä ja muutenkin saatiin kaikki hankittua uutena. Kun ei rahaa tuhlaile turhuuksiin (kuten esim juominen ja roskaruoka) niin kyllä pienilläkin tuloilla saa hankittua laadukasta ja uutena.
Nykyisin mies valmistunut ja töissä. Meillä kaksi lasta ja talo velkoineen (loppuu edes joskus maksaminen). Asunto olisi saanut olla isompi, mutta meille oli sijainti tärkeämpi (kallis alue) ja haluamme myös saada rahaa säästöön, matkustaa ja hoitaa kalliimmat tarpeelliset hankinnat ilman suurempia ponnisteluita tai lainoja.
Ei meitä ainakaan kaduta yhtään, että tehtiin lapset todella pienillä tuloilla. Hyvin pärjättiin silloin ja pärjätään edelleen.
Uskon hyvin tuoho 600€/kk kuluihin per lapsi. Pelkät päivähoitomaksut kunnallisella jo näistä kahdesta ovat 538€/kk. Jokaiselle vuodenajalle tarvitsee omat ulkovaatteet ja myös ne siistimmät takit. Harrastukset, urheiluvälineet joita tarvitsee harrastuksista riippumatta (sukset, luistimet, pyörät...), uimahallikäynnit, linnanmäet, hoplopit, lomat, hoitotarvikkeet, istuimet, rattaat, isompi auto, isompi asunto, lelut yms. Listaa voisi jatkaa loputtomati. Kun nuo kaikki satunnaiset kulut alkaa jakamaan vuodelle niin kyllä siitä aikaimoinen potti tulee. Sekin vain on valinta, mitä siitä jos lapset maksaa? Kun on valinnut perhe-elämän on myös valinnut siitä koituvat kulut eikä me ainakaan koeta, että se olisi meiltä pois vaan päinvastoin. :)
Raha on minusta toissijainen asia lastenhankinnassa, jos sentään tuloja on omasta takaa. Paljon tärkeämpää on se, kuinka on valmis lapsia hoitamaan ja kasvattamaan. Ihan liian paljon näkee lapsia, jotka istuvat päivät pitkät sisällä, kun vanhemmat eivät viitsi ulos lähteä. Puhumattakaan perheistä joissa pahoinpidellään ja on kaikin puolin asiat huonosti.
Isosta lapsesta ei ole vielä kokemusta, mutta ei pikkulapsen elättäminen mitään kallista puuhaa ole. Pienituloinenkin pärjää hyvin.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:42"]
Ai lapsi joutuisi itse säästämään itse jostain 5e/viikkorahasta vaihtarivuoden? Eiks vaihtoon mennä yleensä 16-vuotiaana? Ei ole palkkatyötä paljoa ehtinyt tehdä, ellei ole vanhemmilla yritystä tms.
[/quote]
Niin, ajatella! Kalliimpiin asioihin pitää oppia säästämään jossain vaiheessa elämää, jos haluaa niitä kivoja kalliita juttuja. Eihän nyt hyvänen aika kukaan saa 8000+ euroa sormia napsauttamalla.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:42"]
Ai lapsi joutuisi itse säästämään itse jostain 5e/viikkorahasta vaihtarivuoden? Eiks vaihtoon mennä yleensä 16-vuotiaana? Ei ole palkkatyötä paljoa ehtinyt tehdä, ellei ole vanhemmilla yritystä tms.
[/quote]
Niin, ajatella! Kalliimpiin asioihin pitää oppia säästämään jossain vaiheessa elämää, jos haluaa niitä kivoja kalliita juttuja. Eihän nyt hyvänen aika kukaan saa 8000+ euroa sormia napsauttamalla.
[/quote]
Tarkentaisitko vielä mistä tuloista ehdotat 16-vuotiaan säästävän sen vaihto-oppilasvuoden hinnan?
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:58"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:42"]
Ai lapsi joutuisi itse säästämään itse jostain 5e/viikkorahasta vaihtarivuoden? Eiks vaihtoon mennä yleensä 16-vuotiaana? Ei ole palkkatyötä paljoa ehtinyt tehdä, ellei ole vanhemmilla yritystä tms.
[/quote]
Niin, ajatella! Kalliimpiin asioihin pitää oppia säästämään jossain vaiheessa elämää, jos haluaa niitä kivoja kalliita juttuja. Eihän nyt hyvänen aika kukaan saa 8000+ euroa sormia napsauttamalla.
[/quote]
Tarkentaisitko vielä mistä tuloista ehdotat 16-vuotiaan säästävän sen vaihto-oppilasvuoden hinnan?
[/quote]
Kerrotko vielä miksi vanhempien se tulisi kokoisuudessaan maksaa? Mikään pakollinen kulu se ei ole, kohta varmaan heitetään ettää vanhempien pitää ostaa lapselleen ensiasunto tai muuten on wt.
Jakamalla mainoksia, olemalla kesä/viikonlopputöissä, auttamalla sukulaisia isommissa asioissa joista voi saada rahaa palkkioksi jne.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 11:31"]Otsikossa tulikin jo.
[/quote]
Somaleilla pyöreä nolla, niin kuin aina. Sitten suomalaisella se on eri juttu, ottaen huomioon, että mitään ei saa ilmaiseksi mistään ja kaikki on niin kallista, olisi hyvä olla muutama tonni säästössä.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:58"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:42"]
Ai lapsi joutuisi itse säästämään itse jostain 5e/viikkorahasta vaihtarivuoden? Eiks vaihtoon mennä yleensä 16-vuotiaana? Ei ole palkkatyötä paljoa ehtinyt tehdä, ellei ole vanhemmilla yritystä tms.
[/quote]
Niin, ajatella! Kalliimpiin asioihin pitää oppia säästämään jossain vaiheessa elämää, jos haluaa niitä kivoja kalliita juttuja. Eihän nyt hyvänen aika kukaan saa 8000+ euroa sormia napsauttamalla.
[/quote]
Tarkentaisitko vielä mistä tuloista ehdotat 16-vuotiaan säästävän sen vaihto-oppilasvuoden hinnan?
[/quote]
Kerrotko vielä miksi vanhempien se tulisi kokoisuudessaan maksaa? Mikään pakollinen kulu se ei ole, kohta varmaan heitetään ettää vanhempien pitää ostaa lapselleen ensiasunto tai muuten on wt.
Jakamalla mainoksia, olemalla kesä/viikonlopputöissä, auttamalla sukulaisia isommissa asioissa joista voi saada rahaa palkkioksi jne.
[/quote]
Äläpäs nyt ala laittamaan sanoja toisten suuhun. Kylläpä tämä aihe tuntuu kuumentavan tunteita kun noin aletaan kärjistelemään :)
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:58"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:42"]
Ai lapsi joutuisi itse säästämään itse jostain 5e/viikkorahasta vaihtarivuoden? Eiks vaihtoon mennä yleensä 16-vuotiaana? Ei ole palkkatyötä paljoa ehtinyt tehdä, ellei ole vanhemmilla yritystä tms.
[/quote]
Niin, ajatella! Kalliimpiin asioihin pitää oppia säästämään jossain vaiheessa elämää, jos haluaa niitä kivoja kalliita juttuja. Eihän nyt hyvänen aika kukaan saa 8000+ euroa sormia napsauttamalla.
[/quote]
Tarkentaisitko vielä mistä tuloista ehdotat 16-vuotiaan säästävän sen vaihto-oppilasvuoden hinnan?
[/quote]
Kerrotko vielä miksi vanhempien se tulisi kokoisuudessaan maksaa? Mikään pakollinen kulu se ei ole, kohta varmaan heitetään ettää vanhempien pitää ostaa lapselleen ensiasunto tai muuten on wt.
Jakamalla mainoksia, olemalla kesä/viikonlopputöissä, auttamalla sukulaisia isommissa asioissa joista voi saada rahaa palkkioksi jne.
[/quote]
Äläpäs nyt ala laittamaan sanoja toisten suuhun. Kylläpä tämä aihe tuntuu kuumentavan tunteita kun noin aletaan kärjistelemään :)
[/quote]
No eikö se siltä tämä ketju vaikuta. ;) Kun rahaa pitäisi olla valmiina sen vaihtarivuodenkin verran ja sit ne merkkivaatteet ja kaikki muut on elinehto, samoin kuin ammativalmentajat.
Mietin vaan mitä se lapsi niiden eteen sitten tekee, itselle kun ei koskaan mikään tullut eikä pitänytkään tulla valmiina naaman eteen. Sillä oppii sitä elämää.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:10"]
Pikkulapsen voi hyvin pukea kirpparihankintoihin, mutta teini-ikäisillä ovat monesti jo hyvinkin tyylitietoisia eivätkä halvalla hankitut vuosia vanhat kirppislöydöt enää kelpaakaan. 100€/kk ylittyykin helposti.
[/quote]
Kirppareista on joo tää vanhentunut käsitys että sieltä löytäisi vain vuosia vanhoja kulahtaneita vaatteita, totuus on kuitenkin toinen. Teininkin voi opettaa taloudellisesti fiksuksi.
[/quote]
Jaa, no täällä ainakin kirppareilla on vain niitä vanhoja ja kulahtaneita. Ihan turha yrittää etsiä nuorisovaatteita tai edes hyväkuntoisia "tavallisia", kun kaikki on sitä samaa "mummon kulahtanut kasarimekko" tai "sataan kertaan pesty H&M:n trikoopaita vuodelta 2002" -kökköä. Ehkä jossain on paremmat kirpparit sitten, mutta esim. siistejä 2010-luvun tyylisiä farkkuja on ihan turha etsiä. Enintään löytyy jotain täysin muodista menneitä, ja saa olla aika julma jos teinin sellaisiin pakottaa.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:10"]
Pikkulapsen voi hyvin pukea kirpparihankintoihin, mutta teini-ikäisillä ovat monesti jo hyvinkin tyylitietoisia eivätkä halvalla hankitut vuosia vanhat kirppislöydöt enää kelpaakaan. 100€/kk ylittyykin helposti.
[/quote]
Kirppareista on joo tää vanhentunut käsitys että sieltä löytäisi vain vuosia vanhoja kulahtaneita vaatteita, totuus on kuitenkin toinen. Teininkin voi opettaa taloudellisesti fiksuksi.
[/quote]
Jaa, no täällä ainakin kirppareilla on vain niitä vanhoja ja kulahtaneita. Ihan turha yrittää etsiä nuorisovaatteita tai edes hyväkuntoisia "tavallisia", kun kaikki on sitä samaa "mummon kulahtanut kasarimekko" tai "sataan kertaan pesty H&M:n trikoopaita vuodelta 2002" -kökköä. Ehkä jossain on paremmat kirpparit sitten, mutta esim. siistejä 2010-luvun tyylisiä farkkuja on ihan turha etsiä. Enintään löytyy jotain täysin muodista menneitä, ja saa olla aika julma jos teinin sellaisiin pakottaa.
[/quote]
Tori.fi ja huutonet, siellä on edukkaita ja muodikkaitakin vaatepaketteja ja yksittäisiä vaatteita myynnissä, siistejä ja käyttämättömiäkin.
Vähintään vakityö toisella, että sillä hetkellä jää useita satoja euroja kuussa ylimääräistä, jonka voi käyttää lapseen.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:58"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:42"]
Ai lapsi joutuisi itse säästämään itse jostain 5e/viikkorahasta vaihtarivuoden? Eiks vaihtoon mennä yleensä 16-vuotiaana? Ei ole palkkatyötä paljoa ehtinyt tehdä, ellei ole vanhemmilla yritystä tms.
[/quote]
Niin, ajatella! Kalliimpiin asioihin pitää oppia säästämään jossain vaiheessa elämää, jos haluaa niitä kivoja kalliita juttuja. Eihän nyt hyvänen aika kukaan saa 8000+ euroa sormia napsauttamalla.
[/quote]
Tarkentaisitko vielä mistä tuloista ehdotat 16-vuotiaan säästävän sen vaihto-oppilasvuoden hinnan?
[/quote]
Kerrotko vielä miksi vanhempien se tulisi kokoisuudessaan maksaa? Mikään pakollinen kulu se ei ole, kohta varmaan heitetään ettää vanhempien pitää ostaa lapselleen ensiasunto tai muuten on wt.
Jakamalla mainoksia, olemalla kesä/viikonlopputöissä, auttamalla sukulaisia isommissa asioissa joista voi saada rahaa palkkioksi jne.
[/quote]
Äläpäs nyt ala laittamaan sanoja toisten suuhun. Kylläpä tämä aihe tuntuu kuumentavan tunteita kun noin aletaan kärjistelemään :)
[/quote]
No eikö se siltä tämä ketju vaikuta. ;) Kun rahaa pitäisi olla valmiina sen vaihtarivuodenkin verran ja sit ne merkkivaatteet ja kaikki muut on elinehto, samoin kuin ammativalmentajat.
Mietin vaan mitä se lapsi niiden eteen sitten tekee, itselle kun ei koskaan mikään tullut eikä pitänytkään tulla valmiina naaman eteen. Sillä oppii sitä elämää.
[/quote]
Eikö voitasi keskustella kiinnostavasta aiheesta ilman turhia kärjistyksiä? Vaihtarivuosipostaajan pointti taisi olla se, että lapsesta voi koitua pakollisten menojen lisäksi muitakin, myös suurempia ylimääräisiä menoeriä. Niitä ei tietenkään ole vähävaraisen perheen pakko maksaa. Jos kuitenkin mietitään mikä olisi "(riittävän) hyvä rahatilanne" lapsen hankintaan, niin ainakaan minusta pelkkien minimikulujen kattamisvalmius ei sitä vielä ole.
Ei sitä lasta rahalla kasvateta. Totta kai pitää olla sen verran että pakolliset tarpeet saa, mutta jos alkaa miettimään miten vähällä pärjää niin ei tarvitse stressata. Vauva syö alussa pelkkää tissiä ja itsetehdyt soseet ei maltaita maksa jos vaan viitsii tehdä. Vaipat ovat varmaan aika iso menoerä, ellei sitten halua kestovaippoja, joissa taas säästäisi. Mitään ei tarvitse ostaa uutena jos ei halua, halvalla saa hyviä ja käytettyjä vaunuja, sänkyjä, hoitopöytiä vaatteita yms... äitiyspakkauksessa tulee vaatetta alkutaipaleelle ja sekään ei maksa mtn. Amme on halpa ostos oli uus tai vanha. syöttötuolia ei alussa tarvitse kun lapsi ei siinä osaa olla. vaunut varmaan isoin menoerä ja auton turvaistuin. Ei pieni lapsi tarvitse mitään moderneja koliikkikeinuja tai muita vempeleitä kun ei se niistä mtn mmärräkään. vanhempien rakkautta ja huolenpitoa :)
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:58"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 13:42"]
Ai lapsi joutuisi itse säästämään itse jostain 5e/viikkorahasta vaihtarivuoden? Eiks vaihtoon mennä yleensä 16-vuotiaana? Ei ole palkkatyötä paljoa ehtinyt tehdä, ellei ole vanhemmilla yritystä tms.
[/quote]
Niin, ajatella! Kalliimpiin asioihin pitää oppia säästämään jossain vaiheessa elämää, jos haluaa niitä kivoja kalliita juttuja. Eihän nyt hyvänen aika kukaan saa 8000+ euroa sormia napsauttamalla.
[/quote]
Tarkentaisitko vielä mistä tuloista ehdotat 16-vuotiaan säästävän sen vaihto-oppilasvuoden hinnan?
[/quote]
Kerrotko vielä miksi vanhempien se tulisi kokoisuudessaan maksaa? Mikään pakollinen kulu se ei ole, kohta varmaan heitetään ettää vanhempien pitää ostaa lapselleen ensiasunto tai muuten on wt.
Jakamalla mainoksia, olemalla kesä/viikonlopputöissä, auttamalla sukulaisia isommissa asioissa joista voi saada rahaa palkkioksi jne.
[/quote]
Äläpäs nyt ala laittamaan sanoja toisten suuhun. Kylläpä tämä aihe tuntuu kuumentavan tunteita kun noin aletaan kärjistelemään :)
[/quote]
No eikö se siltä tämä ketju vaikuta. ;) Kun rahaa pitäisi olla valmiina sen vaihtarivuodenkin verran ja sit ne merkkivaatteet ja kaikki muut on elinehto, samoin kuin ammativalmentajat.
Mietin vaan mitä se lapsi niiden eteen sitten tekee, itselle kun ei koskaan mikään tullut eikä pitänytkään tulla valmiina naaman eteen. Sillä oppii sitä elämää.
[/quote]
Eikö voitasi keskustella kiinnostavasta aiheesta ilman turhia kärjistyksiä? Vaihtarivuosipostaajan pointti taisi olla se, että lapsesta voi koitua pakollisten menojen lisäksi muitakin, myös suurempia ylimääräisiä menoeriä. Niitä ei tietenkään ole vähävaraisen perheen pakko maksaa. Jos kuitenkin mietitään mikä olisi "(riittävän) hyvä rahatilanne" lapsen hankintaan, niin ainakaan minusta pelkkien minimikulujen kattamisvalmius ei sitä vielä ole.
[/quote]
Ei minustakaan. Meillä ei ole lähellekään huono rahatilanne, lapsilla omat säästöt vauvasta asti jne. Silti karsastan näitä "yllätysmenoja" joita ketjuun heitellään pakollisten päälle mukamas tarpeellisina kuluina. :)
Makuasia. Toisille riittää, että saavat senttejä venytten pakolliset menot juuri ja juuri katettua. Toiset taas haluavat satsata enemmän lapsiinsa ja tarjota heille korkean elintason. Kukin tyylillään!
Vaikka meilläkin oli lapsuudessa rahaa, elettiin kitsaasti. Ja se on kantanut hyvin elämässä aikuisuuteen. Säästöjä on, lapsellakin jo tonneja vaikkei ikää ole montakaan vuotta. Vakuutukset on yllätyskuluja varten.
Teemme järkeviä valintoja, kaikkea ei tarvitse ostaa uutena ja kaikkea ei tarvitse saada.