Hesarin elokuva-arvostelu: Don't Look Up (kysymys elokuvan jo nähneille)

Minusta elokuva toi myös hyvin esille tekijöiden Amerikka keskeisyyden. Niinkuin missään muualla maailmassa ei pyrittäisi varautumaan katastrofeihin ja muutoksiin. Tosin hyvin he tuovat esille kuinka he ja heidän isot yrityksensä onnistuvat sabotoimaan lopuiltakin mahdollisuudet, koska kaikesta on tehty ja kaikin tavoin pyritään ylläpitämään tätä USA keskeisyyttä. Moni maa seuraa vieressä katsomassa tekemättä itse yhtään mitään ja muutama rahoittaja päättää missä mennään.

Pienet muurahaiset vievät rahansa suurille tekijöille, jotka tekevät mitä tykkäävät niillä rahoilla.

Mielestäni leffassa kyllä viitattiin planeettamme ja ihmiskunnan suurimpaan uhkaan, joka on ihmiset itse. Omalla typeryydellämme tuhoamme kaiken, myös kotimme. Emme ansaitse tätä planeettaa, emmekä mitään muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuvasi hienosti Jenkkilän vallanpitäjien idiotismia ja rahan valtaa. Jenkeissä vain raha, somenäkyvyys ja viihde merkkaavat. "Tylsiä" tutkijoita ei kukaan jaksa kuunnella, kun somessa on hauskempaa seurata sometähtien rakkauselämää ja muuta draamaa. Pinnallisuutta, typeryyttä, itsekkyyttä.

Tämä sama ilmiöhän toistuu myös Suomessa, ja muissakin maissa. Ei se ole vain Jenkkien ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni leffassa kyllä viitattiin planeettamme ja ihmiskunnan suurimpaan uhkaan, joka on ihmiset itse. Omalla typeryydellämme tuhoamme kaiken, myös kotimme. Emme ansaitse tätä planeettaa, emmekä mitään muutakaan.

Minusta viitattiin jopa enemmän ahneuteen. Kun mahdollisuus oli, niin moni päätyi siihen ratkaisuun, jolla olisi saanut itselleen enemmän rahaa, enemmän työpaikkoja, hienompia kännyköitä, lisää äänestäjiä.

Katsoin tämän elokuvan eilen. Vahvasti vertauskuvallinen elokuva. Itselleni tästä leffasta tuli ensimmäisenä mieleen koronapandemia ja sen mukanatuoma vastakkainasettelu, ilmastonmuutos on myös käypä.

Komeetta itsessään oli sivuseikka, se kuvaa yleisesti uhkaa. Kritiikkiä esitettiin valtaapitäviä, pintaliitoporukkaa ja lammasmaisia laumaihmisiä kohtaan. Puhutteleva elokuva, 4 tähteä.

Loppuhan oli aivan paras tässä. Ja huvittavaa sekin että pelastautuneet olivat valtaosin yli 60-vuotiaita. Se siitä ihmiskunnan jatkumosta sitten, pää omassa perseessä tässäkin, kun vain raha ja valta sanelevat kaiken. Osuva leffa kaikin puolin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvasi hienosti Jenkkilän vallanpitäjien idiotismia ja rahan valtaa. Jenkeissä vain raha, somenäkyvyys ja viihde merkkaavat. "Tylsiä" tutkijoita ei kukaan jaksa kuunnella, kun somessa on hauskempaa seurata sometähtien rakkauselämää ja muuta draamaa. Pinnallisuutta, typeryyttä, itsekkyyttä.

Tämä sama ilmiöhän toistuu myös Suomessa, ja muissakin maissa. Ei se ole vain Jenkkien ongelma.

Kyllä, mutta ei ainakaan vielä siinä mittakaavassa. Ja jotenkin toivon, että tervejärkisyyttä löytyy täältä enemmän ja se on niin syvällä kulttuurissamme ja perimässäämme, ettemme täysin antaudu yhtä idioottimaiselle menolle kuin mitä se jenkeissä on. Toki sielläkin on paljon älykkäitä ja fiksujakin ihmisiä, mistä kertoo sekin, että tällainen leffa tehtiin. Vaatii teräväkatseisuutta ja rohkeutta.

Vierailija kirjoitti:

Loppuhan oli aivan paras tässä. Ja huvittavaa sekin että pelastautuneet olivat valtaosin yli 60-vuotiaita. Se siitä ihmiskunnan jatkumosta sitten, pää omassa perseessä tässäkin, kun vain raha ja valta sanelevat kaiken. Osuva leffa kaikin puolin.

Ja itsekkyyden ja typeryyden huipentumana jopa oma poika jätetään sen kaiken shown ja sekasorron keskellä pelastamatta.

Vierailija kirjoitti:

Te ketjuun vastaajat ja aloittaja olette juuri tämän elokuvan mainiosti kuvaamia pinnallisia typeryksiä, jotka ette kertakaikkiaan tajua mitään tärkeää vaikka se kuinka osoitettaisiin ja alleviivattaisiin teille.

Oli hyvä elokuva ja sellaisena toimii juurikin monella tasolla. Ajattelin ennen tätä ketjua että koko perheelle hauska leffa koska alakoululaiset voivat katsoa ihan vain kuvauksena komeetasta.

Minusta elokuva oli oikein hyvä katastrofielokuva, mutta aloituksen tein siitä näkökulmasta, että Hesarin arvostelussa liimattiin elokuvan päälle teema, jota elokuvassa ei ollut. Teemana oli valtaapitävien käyttäytyminen, ei ilmastonmuutos.

Totta kai kaikkea voi katsoa vaikka mistä näkökulmasta. Kaikkea ei kuitenkaan ole tarpeen katsoa vaikka mistä näkökulmasta. Ilmastonmuutoksen ymppääminen asioihin, jotka eivät käsittele ilmastoa, on jo kärsinyt inflaation, ja symboliikan pakonomaisen etsimisen ei olisi koskaan tarvinnut levitä Kiasman ovien ulkopuolelle.

Ap

Meinasin jättää katsomatta tuon Hesarin takia kun en jaksa ilmastonmuutos-propagandaa. Ehkä tämän voikin katsoa.

Siitä teknologiagurusta tuli mieleen nää Steve Jobsit, Elon Muskit sun muut. Sikarikkaita, hieman hulluja teknologianeroja. Mutta hekin todennäköisesti pelastaisivat tosipaikan tullen lähinnä vain oman persiinsä (ja ehkä oman perheensä, muista viis). Rahan, vallan ja maanisen narsismin ajamia hekin ovat.

Nämä ovat ristiriitaisia hahmoja, joita "kaikki" ihailevat ja ovat toki saavuttaneet hienoja asioita, mutta millaisia arvoja he oikeasti ajavat? Millaisia ihmisiä he ihan oikeasti ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ketjuun vastaajat ja aloittaja olette juuri tämän elokuvan mainiosti kuvaamia pinnallisia typeryksiä, jotka ette kertakaikkiaan tajua mitään tärkeää vaikka se kuinka osoitettaisiin ja alleviivattaisiin teille.

Oli hyvä elokuva ja sellaisena toimii juurikin monella tasolla. Ajattelin ennen tätä ketjua että koko perheelle hauska leffa koska alakoululaiset voivat katsoa ihan vain kuvauksena komeetasta.

Minusta elokuva oli oikein hyvä katastrofielokuva, mutta aloituksen tein siitä näkökulmasta, että Hesarin arvostelussa liimattiin elokuvan päälle teema, jota elokuvassa ei ollut. Teemana oli valtaapitävien käyttäytyminen, ei ilmastonmuutos.

Totta kai kaikkea voi katsoa vaikka mistä näkökulmasta. Kaikkea ei kuitenkaan ole tarpeen katsoa vaikka mistä näkökulmasta. Ilmastonmuutoksen ymppääminen asioihin, jotka eivät käsittele ilmastoa, on jo kärsinyt inflaation, ja symboliikan pakonomaisen etsimisen ei olisi koskaan tarvinnut levitä Kiasman ovien ulkopuolelle.

Ap

Ap, olet oikeasti hyvä esimerkki elokuvan kritisoimasta ilmiöstä. Vaikka sinulle näytetään ja kerrotaan totuus, et suostu uskomaan sitä, vaan vääntelet sen siihen muotoon mikä on sinusta hyväksyttävää.

Neflix: When McKay began writing Don't Look Up, he conceived the film as an allegory for climate change. ... Of course, the devastating effects of climate change are already happening, and we're still struggling to get people in power to take the threat seriously.

Kökkö ja epätasainen elokuva, eikä edes kovin hauska, vitsit ja hahmot liian alleviivattuja.

Hesarin mielestä tietysti hyvä, koska agenda.

Feministejä ei ollut elokuvan maailmassa ollenkaan. Pelkäsivätköhän wokeporukan cancelointia?

Vierailija kirjoitti:

Meinasin jättää katsomatta tuon Hesarin takia kun en jaksa ilmastonmuutos-propagandaa. Ehkä tämän voikin katsoa.

Voi katsoa. Erinomainen juoni ja loistavat näyttelijät. SNL-kirjoittaja kuvaamassa amerikkalaista nykymeininkiä on harvinaista herkkua tässä mitassa.

Ap

Ohjaaja on itse sanonut, että kyseessä on juurikin allegoria ilmastonmuutoksesta. Ja jos seuraa mitään ilmastonmuutokseen liittyviä asioita, niin tämä on selvää, sillä juuri noinhan tapahtuu. Media ei tykkää uutisoida ilmastonmuutoksesta, poliitikot ajattelee mieluummin vain omaa etuaan vaikka tunnustaisivat ilmastonmuutoksen, Elon Muskit ja muut tekkibiljonäärit haikailee ihmisten muuttamista uusille planeetoille tämän nykyisen pelastamisen sijaan, puolet maailmasta ei usko koko ilmastonmuutokseen vaikka omin silmin näkisivät...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ketjuun vastaajat ja aloittaja olette juuri tämän elokuvan mainiosti kuvaamia pinnallisia typeryksiä, jotka ette kertakaikkiaan tajua mitään tärkeää vaikka se kuinka osoitettaisiin ja alleviivattaisiin teille.

Oli hyvä elokuva ja sellaisena toimii juurikin monella tasolla. Ajattelin ennen tätä ketjua että koko perheelle hauska leffa koska alakoululaiset voivat katsoa ihan vain kuvauksena komeetasta.

Minusta elokuva oli oikein hyvä katastrofielokuva, mutta aloituksen tein siitä näkökulmasta, että Hesarin arvostelussa liimattiin elokuvan päälle teema, jota elokuvassa ei ollut. Teemana oli valtaapitävien käyttäytyminen, ei ilmastonmuutos.

Totta kai kaikkea voi katsoa vaikka mistä näkökulmasta. Kaikkea ei kuitenkaan ole tarpeen katsoa vaikka mistä näkökulmasta. Ilmastonmuutoksen ymppääminen asioihin, jotka eivät käsittele ilmastoa, on jo kärsinyt inflaation, ja symboliikan pakonomaisen etsimisen ei olisi koskaan tarvinnut levitä Kiasman ovien ulkopuolelle.

Ap

Ap, olet oikeasti hyvä esimerkki elokuvan kritisoimasta ilmiöstä. Vaikka sinulle näytetään ja kerrotaan totuus, et suostu uskomaan sitä, vaan vääntelet sen siihen muotoon mikä on sinusta hyväksyttävää.

Neflix: When McKay began writing Don't Look Up, he conceived the film as an allegory for climate change. ... Of course, the devastating effects of climate change are already happening, and we're still struggling to get people in power to take the threat seriously.

Mitä ihmettä? Kyllä minä ilmastonmuutoksen tunnen, mutta en vain yhdistänyt sitä tähän elokuvaan, jossa sitä ei muistaakseni edes mainittu. Avaruudesta syöksähtelevät kivenmurikat ovat ihan varteenotettava uhka ihmiskunnalle, ja pääroolissa joka tapauksessa oli ihmisten käyttäytyminen uhan edessä.

Yritäpäs nyt vähän kunnioittaa muiden ihmisten näkemyksiä ja mielipiteitä sortumatta tekemään luonneanalyysejä ja nimittelemään.

Tämä leffa oli hyvä kannan otto maailmasta jossa eletään.

Itselleni ei varsinaisesti tullut mieleen ilmastomuutos, vaan enemmän nykyajan media, some, Trump ja ihmisten loputon typeryys.

Vierailija kirjoitti:

Tämä leffa oli hyvä kannan otto maailmasta jossa eletään.

Tuli vaan muutama vuosi myöhässä. Nythän on Biden presidenttinä ja äärifeministi varapresidenttinä. Kaikki siis hyvin.