IL: Tupla- ja kolmoisrokotetut Keuruun kuntapäättäjät käyttivät maskia ja käsidesiä tapaamisessa - nyt he sairastavat hengenvaarallista Covid-19-tautia. MITEN TÄSSÄ NYT NÄIN KÄVI?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä pitää tapahtua jotta uskotte etteivät piikit toimi?

-

Laitetaan sinullekin:

     "- Ihmisillä on todellisuuteen perustumattomia ja täydellisen epärealistisia luuloja ja odotuksia rokotteiden mahdista. Jos rokote ei suojaa 100,0 % se on täysin *aska ja susi. Samoin esitetään vaatimuksia, että "rokotteen pitää olla 100,0 % turvallinen käyttäjälleen. Eivät ole, eivätkä ole koskaan olleet eikä sellaista 100,0% rokotetta tule ja koronarokotteet eivät siinä aikaisemmista rokotteista poikkea."

-

https://www.duodecimlehti.fi/duo13844

(Kausi-influenssarokote)

"Rokotustehot olivat 51 %, jos potilas oli rokotettu molempina vuosina, 33 %, jos oli rokotettu kertaalleen ennen kyseistä kautta ja 35 %, jos rokotus oli tapahtunut kertaalleen ennen edellistä kautta"

-

Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta ja jopa kuolemaan johtavalta muodolta. Sen asian nykyrokotteet hoitavat erinomaisesti. Yleisesti ottaen koronarokotteiden teho sitä alkuperäistä varianttia vastaan oli fantastisen hyvä. Sitä alkuperäistä, mitä vastaan ne oli suunniteltu. Ja kuten tunnettua, viruksen luontainen ja ikiaikainen luonne on muuntautua ja uutta virusta vastaan tarvitaan uusi rokote, silloin kun muunnos sen vaatii.

-

Joo, kyllä nämä ovat erinomaisia rokotteita,. Niitä parjataan aivan syyttä. Ne antavat muutaman kymmenen prosentin suojan tartunnalta pariksi kuukaudeksi, jonka jälkeen teho lähes nollassa. Olisi kiva kuulla millainen on yli-virologin käsite huonosta rokotteesta?

Ja taas joku, joka ei ymmärrä eroa tartunnan saamisen ja vakavan tautimuodon välillä eikä sitä, mitä tarkoittaa vasta-aineiden tason lasku.

Eikä sitä, miten variantit voivat muuttaa tilannetta.

Ja Laitapa alkuun juttu, jossa sanotaan, että teho parin kuukauden jälkeen liki nollassa.

Ai niin. Ei löydy.

Ja sä et näy ymmärtävän, että koronaan ei toimivaa rokotetta ole ja tuskin tulee olemaankaan viruksen muuntumisen vuoksi. Turhia piikkejä elimistölle. 

Vierailija kirjoitti:

Eli rokotteet eivät estäneet tartuntoja (tässäkään tapauksessa), kuten rokotteiden pitäisi. 

tuolla (olemattomalla logiikallasi) kaikkien, rokotettujenkin pitäisi sairastua. huomaatko missä logiikkasi ontuu vai nukuitko koulussa logiikan tunnit?

Vierailija kirjoitti:

Eli rokotteet eivät estäneet tartuntoja (tässäkään tapauksessa), kuten rokotteiden pitäisi. 

Kyllä ne rokotteet tutkitusti estävät tartuntoja. Jopa omikrontartunnoista estävät vähintään 40%.

Siis 0% (rokottamaton) suoja tai 40% (rokotettu) suoja. Kumpi on parempi?

tiedän yhden tutun joka on onneksi rokotettu ja on tosi lievöoireinen ja eristyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjassa, Tanskassa, Espanjassa suuret massatartunnat täysrokotettujen koronapassillisten pikkujoulukemuista.

Norjassa puolet deltaa ja puolet omikronia 140 tartuntaa yksistä pikkujouluista, muualla vastaavia. Tämäkö muka yksittäinen läpivuoto😁👍

USA:ssa ja Britanniassa massatartunnat festareilla jo aiemmin deltavarianteilla. USA:ssa passittomien festaritartunnoista 74% täysrokotetuilla Britannian koronapassin vaatineessa festarissa 5 000 tartuntaa.

Lukko, Ässät, Tottenham ym. ym. lukuisia täysrokotettujen koronapassin omaavien joukkueiden joukkotartuntoja.

Tuhansia lentoja ympäri maailmaa peruttu täysrokotettujen koronapassin omaavien lentäjien, lentoemojen jne. koronasairastelun takia.

Maailman merillä suuri määrä koronapassin vaativia risteilyaluksia, joissa rokotettujen massatartuntoja.

Koronatartunnat eri maissa vain nousevat kilpaa koko pandemian ajan pahimmiksi rokotekattavuuden ja koronapassin käyttöönoton ja laajentumisen tahtiin.

Eduskunta Suomessa veti koronapassin nyt jäähylle sen negatiivisen koronanhoitotuloksen takia, kun kulkutaudin levityspassi lisääkin tartuntojen määrää ja rajusti.

Kokonaan pois sitä ei tosin saada, koska liian moni poliitikko ja thl-hus-virkamies menettäisi kasvonsa. Lupa tartuttaa passi otetaan käyttöön uudelleen nostamaan tartuntoja, kun rajoitukset tai kausivaihtelu parantavat epidemiatilannetta.

Hulluja nämä päättäjät jotka juoksevat rahan renkeinä levittäen yleisvaarallista kulkutautia järjettömillä toimillaan erityisesti EU:ssa, mutta myös kaikkialla muualla länsimaissa joissa talous, huvittelu, vapaa liikkuvuus ja massaturismi on sairaan mammonan epäjumalan palvojien ykkösprioriteetti, jolle voidaan uhrata ihmisten terveys, henki ja perusoikeudet määrässä säästämättä 👎💣💥💙

Jos koronapassin käyttöönotto onkin itse tarkoitus. Ei päättäjiä kiinnosta niinkään korona. Korona on vain tekosyy digitaaliselle valvontajärjestelmälle.

Juuri näin.

https://odysee.com/MelissaCiummei:d?fbclid=IwAR3d79Q8AzFclw2CMv-kwBgmCb…

Vierailija kirjoitti:

tiedän yhden tutun joka on onneksi rokotettu ja on tosi lievöoireinen ja eristyksessä.

Minä olen rokottamaton ja sairastin lievänä eristyksessä. Tiedän tuttavaperheen jotka rokotettuja ja sairastivat kovemmilla oireilla, tosin kotona hekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjassa, Tanskassa, Espanjassa suuret massatartunnat täysrokotettujen koronapassillisten pikkujoulukemuista.

Norjassa puolet deltaa ja puolet omikronia 140 tartuntaa yksistä pikkujouluista, muualla vastaavia. Tämäkö muka yksittäinen läpivuoto😁👍

USA:ssa ja Britanniassa massatartunnat festareilla jo aiemmin deltavarianteilla. USA:ssa passittomien festaritartunnoista 74% täysrokotetuilla Britannian koronapassin vaatineessa festarissa 5 000 tartuntaa.

Lukko, Ässät, Tottenham ym. ym. lukuisia täysrokotettujen koronapassin omaavien joukkueiden joukkotartuntoja.

Tuhansia lentoja ympäri maailmaa peruttu täysrokotettujen koronapassin omaavien lentäjien, lentoemojen jne. koronasairastelun takia.

Maailman merillä suuri määrä koronapassin vaativia risteilyaluksia, joissa rokotettujen massatartuntoja.

Koronatartunnat eri maissa vain nousevat kilpaa koko pandemian ajan pahimmiksi rokotekattavuuden ja koronapassin käyttöönoton ja laajentumisen tahtiin.

Eduskunta Suomessa veti koronapassin nyt jäähylle sen negatiivisen koronanhoitotuloksen takia, kun kulkutaudin levityspassi lisääkin tartuntojen määrää ja rajusti.

Kokonaan pois sitä ei tosin saada, koska liian moni poliitikko ja thl-hus-virkamies menettäisi kasvonsa. Lupa tartuttaa passi otetaan käyttöön uudelleen nostamaan tartuntoja, kun rajoitukset tai kausivaihtelu parantavat epidemiatilannetta.

Hulluja nämä päättäjät jotka juoksevat rahan renkeinä levittäen yleisvaarallista kulkutautia järjettömillä toimillaan erityisesti EU:ssa, mutta myös kaikkialla muualla länsimaissa joissa talous, huvittelu, vapaa liikkuvuus ja massaturismi on sairaan mammonan epäjumalan palvojien ykkösprioriteetti, jolle voidaan uhrata ihmisten terveys, henki ja perusoikeudet määrässä säästämättä 👎💣💥💙

Jos koronapassin käyttöönotto onkin itse tarkoitus. Ei päättäjiä kiinnosta niinkään korona. Korona on vain tekosyy digitaaliselle valvontajärjestelmälle.

Juuri näin.

https://odysee.com/MelissaCiummei:d?fbclid=IwAR3d79Q8AzFclw2CMv-kwBgmCb…

Jaahas. Taas yksi "asiantuntija", jolla ei tieteellistä cv:tä eikä linkedinissä mitään cv:tä.

Esiintyy itsenäisenä sijoittajana ja talousalan ammattilaisena, mutta koulutuksesta, työhistoriasta jne ei löydy mitään tarkempaa mistään.

Uskottavuys: puhdas NOLLA.

Ihan oikeesti, ketä kiinnostaa koko korona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli rokotteet eivät estäneet tartuntoja (tässäkään tapauksessa), kuten rokotteiden pitäisi. 

Kyllä ne rokotteet tutkitusti estävät tartuntoja. Jopa omikrontartunnoista estävät vähintään 40%.

Siis 0% (rokottamaton) suoja tai 40% (rokotettu) suoja. Kumpi on parempi?

Valetta. Omikron variantti tarttuu yli kaksi kertaa herkemmin rokotettuihin kuin rokottamattomiin. Tanskan virallisen tilaston mukaan rokottamattomien prosentuaalinen osuus (8,4%) on vain puolet heidän prosentuaalisesta määrästään yli 12 vuotiaasta väestöstä.  Sen sijaan täysin rokotetuilla on omikron tartuntoja enemmän kuin heidän suhteellinen osuutensa on väestöstä. 

https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvaria…

Tästä ketjusta näyttää olevan tehdyn lukemattomia kommentteja moderaattorille.

Tein itsekin.  Viittasin vielä selvästi keskustelun sääntöihin.   Ei vain näytä poistuvan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä pitää tapahtua jotta uskotte etteivät piikit toimi?

Ne apinat luulee edelleen että piikki estää levityksen tai tarttumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli rokotteet eivät estäneet tartuntoja (tässäkään tapauksessa), kuten rokotteiden pitäisi. 

tuolla (olemattomalla logiikallasi) kaikkien, rokotettujenkin pitäisi sairastua. huomaatko missä logiikkasi ontuu vai nukuitko koulussa logiikan tunnit?

Kuten eivät kaikki rokottamattomatkaan sairastu, ainakaan oireiseen tautiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli rokotteet eivät estäneet tartuntoja (tässäkään tapauksessa), kuten rokotteiden pitäisi. 

Kyllä ne rokotteet tutkitusti estävät tartuntoja. Jopa omikrontartunnoista estävät vähintään 40%.

Siis 0% (rokottamaton) suoja tai 40% (rokotettu) suoja. Kumpi on parempi?

Valetta. Omikron variantti tarttuu yli kaksi kertaa herkemmin rokotettuihin kuin rokottamattomiin. Tanskan virallisen tilaston mukaan rokottamattomien prosentuaalinen osuus (8,4%) on vain puolet heidän prosentuaalisesta määrästään yli 12 vuotiaasta väestöstä.  Sen sijaan täysin rokotetuilla on omikron tartuntoja enemmän kuin heidän suhteellinen osuutensa on väestöstä. 

https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvaria…

Tämä on käyty läpi jo moneen kertaan tässä ketjussa.

Taitaa olla vain nyt se, mihin rokotevastainen turvautuu kuin hukkuva oljenkorteen, jotta saa pidettyä uskomusmaailmansa kasassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä pitää tapahtua jotta uskotte etteivät piikit toimi?

Ne apinat luulee edelleen että piikki estää levityksen tai tarttumisen.

Nope.

Tässä jälleen esimerkki rokotevastaisten olkiukoista.

Niitä voi rakennella ja mätkiä, kun ei argumentit oikein riitä, ja päälle tuntea itsensä tosi fiksuksi.

Koronapassi auttaa vain jos sen tulostaa lapulle ja liimaa otsaan kuten sellaiset japanilaiset loitsupaperit.

https://twitter.com/mirkhe/status/1475892417891127297?t=L8b_yI7x9Woc9R8…

Luku- ja laskutaito on useilla rokotevastaisilla näemmä kovin heikko. Englanninkieliset lähteet ovat suosittuja, mutta kieltä ei tarpeeksi osata eikä googlekääntäjästäkään liiemmin apuja ole esimerkiksi lääketieteellisen ammattisanaston suhteen. Tilastojen päälle ei ymmärretä. Sitten ollaan muka niin älykkäitä ja osaavia. 

Kyvykkäitä ovat muun muassa valehtelemaan ja vääristelemään. Kun siteerataan vaikka tutkimusta, niin siteeratusta lähteestä jätetään olennaisia asioita pois. 

Vouhkataan salaliitoista ja suunnitelmista tajuamatta itse keiden asiaa edistävät. Rokotetut ainoastaan eivät tajua jotain vain harvojen hallussa olevaa tietoa.

Tietysti rokotetta ei ota henkilö, joka terveydellisistä syistä voi sitä ottaa. Maskin voi jättää pois, jos on vaikea hengityselinsairaus.

Itse astmaatikkona olen pystynyt käyttämään monenlaisia hengityssuojia. Roskiin ovat lentävät vain yhdet haisevat versiot. Astmani ei ole sieltä lievimmästä päästä.

Rokottamattomat ihmiset tulee velvoittaa kantamaan vasemmassa käsivarressaan valkeaa nauhaa jossa on mustat isot kirjaimet E R .

Tällöin vastuulliset kansalaiset ja myös yritykset ja liiketoimijat voivat välttyä lähikontakteilta ja evätä Ei-Rokotetuilta pääsyn tiloihinsa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä pitää tapahtua jotta uskotte etteivät piikit toimi?

Ne apinat luulee edelleen että piikki estää levityksen tai tarttumisen.

Nope.

Tässä jälleen esimerkki rokotevastaisten olkiukoista.

Niitä voi rakennella ja mätkiä, kun ei argumentit oikein riitä, ja päälle tuntea itsensä tosi fiksuksi.

Edelleen rokotettu levittää virusta, jos tartunnan on saanut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli rokotteet eivät estäneet tartuntoja (tässäkään tapauksessa), kuten rokotteiden pitäisi. 

Kyllä ne rokotteet tutkitusti estävät tartuntoja. Jopa omikrontartunnoista estävät vähintään 40%.

Siis 0% (rokottamaton) suoja tai 40% (rokotettu) suoja. Kumpi on parempi?

Valetta. Omikron variantti tarttuu yli kaksi kertaa herkemmin rokotettuihin kuin rokottamattomiin. Tanskan virallisen tilaston mukaan rokottamattomien prosentuaalinen osuus (8,4%) on vain puolet heidän prosentuaalisesta määrästään yli 12 vuotiaasta väestöstä.  Sen sijaan täysin rokotetuilla on omikron tartuntoja enemmän kuin heidän suhteellinen osuutensa on väestöstä. 

https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvaria…

Tämä on käyty läpi jo moneen kertaan tässä ketjussa.

Taitaa olla vain nyt se, mihin rokotevastainen turvautuu kuin hukkuva oljenkorteen, jotta saa pidettyä uskomusmaailmansa kasassa.

Etkä silti ole tajunnut, että kun rokottamattomat saavat Omikron tartunnoista 8,4%, vaikka heidän määränsä väestössä (yli 12v) on 16-17% ja vastaavasti täyden rokotussarjan saaneita Omikron tartunnoista on 90%, vaikka heidän osuutensa on väestössä on 83%, lopputulos on se että Omikron on tarttunut suhteellisesti kaksi kertaa enemmän ja herkemmin rokotettuihin. 

Joko jankutat että tottakai niitä on enemmän, kun rokotettuja on enemmän, ymmärtämättä että asia on jo suhteutettu määriin, tai ryhdyt keksimään ontuvia selityksiä sille, miksi Omikron tarttuu herkemmin rokotettuihin. Edes aktiivisempi elämä ei käy selitykseksi, koska passin turvin hilluminen on jo ollut kielletty Tanskassa aikana, jolloin valtaosa Omikron tartunnoista on levinnyt. 

Tämä asia on käyty moneen kertaan läpi ja sinä olet liki ainoa, joka ei ymmärrä peruskoulutason matematiikkaa, tuoden tyhmyyttäsi esille kerta toisensa jälkeen, hullun naurun säestämänä. 

Get over it. Omikron tarttuu Tanskan tilaston mukaan kaksi kertaa herkemmin rokotettuihin, kaikki muu on selittelyä eikä kumoavia tilastoja ole esitetty mistään muualta.