IL: Tupla- ja kolmoisrokotetut Keuruun kuntapäättäjät käyttivät maskia ja käsidesiä tapaamisessa - nyt he sairastavat hengenvaarallista Covid-19-tautia. MITEN TÄSSÄ NYT NÄIN KÄVI?

Vierailija kirjoitti:

Minua vain aina jaksaa hämmästyttää tämä, miksi joidenkin lähi- ja tuttavapiirissä on jatkuvasti koronatartuntoja, kun toisten piireissä ei yhtäkään, koko parin vuoden aikana?

Ja asun keskisuuressa kaupungissa.

Mitä nämä tartuntoja saavat ihmiset oikein tekevät? Missä he pyörivät

No mietitäänpä. Itse olen viimeisen kolmen kuukauden aikana käynyt lähikaupassa ja lähellä olevassa pikkukaupungissa hoitamassa asioita. Ffp2:et käytössä julkisissa tiloissa. Pelkkää etätyötä jo n. 1 1/2 vuoden ajan. Lapseni altistui koronalle koulussa ja pidän sitä todennäköisimpinä lähteenä sille, että sain itse koronan.

Selvensikö yhtään, että sen koronan voi saada vaikka hoitaisi omat hommansa kuinka hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua vain aina jaksaa hämmästyttää tämä, miksi joidenkin lähi- ja tuttavapiirissä on jatkuvasti koronatartuntoja, kun toisten piireissä ei yhtäkään, koko parin vuoden aikana?

Ja asun keskisuuressa kaupungissa.

Mitä nämä tartuntoja saavat ihmiset oikein tekevät? Missä he pyörivät

No mietitäänpä. Itse olen viimeisen kolmen kuukauden aikana käynyt lähikaupassa ja lähellä olevassa pikkukaupungissa hoitamassa asioita. Ffp2:et käytössä julkisissa tiloissa. Pelkkää etätyötä jo n. 1 1/2 vuoden ajan. Lapseni altistui koronalle koulussa ja pidän sitä todennäköisimpinä lähteenä sille, että sain itse koronan.

Selvensikö yhtään, että sen koronan voi saada vaikka hoitaisi omat hommansa kuinka hyvin?

Ja sitten kun sen saa, niin se saattaa helpottaa monien pelkääjien tuskaa. Huomaavat, että sehän olikin vain normaalin flunssan kaltainen sairastelu. Joillekin koronasta on muodostunut hirveä mörkö, vaikka eivät sitä ehkä myönnäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua vain aina jaksaa hämmästyttää tämä, miksi joidenkin lähi- ja tuttavapiirissä on jatkuvasti koronatartuntoja, kun toisten piireissä ei yhtäkään, koko parin vuoden aikana?

Ja asun keskisuuressa kaupungissa.

Mitä nämä tartuntoja saavat ihmiset oikein tekevät? Missä he pyörivät

Itse en ole kovin sosiaalinen, mutta läheiseni tapaavat enemmän ihmisiä. Läheiseni kävi kerran koronatestissä ennen rokotteiden aikaa ja toisen kerran rokotteiden jälkeen. Molemmilla kerroilla tulos oli negatiivinen, eli ei ollut mitään covidia hänellä. Ja kuitenkin väitetään, että tässä kaupungissa olisi paljon tartuntoja. Tartunnat ilmeisesti todella kasautuvat vain tiettyihin kaupunginosiin ja jollain tietyllä tavalla toimiville ja käyttäytyville ihmisille.

Tämä jälkimmäinen seikka kiinnostaa minua. Ovatko tartunnan saaneet niitä jotka eivät käytä maskeja vai eivät pese käsiään? Ovatko he sellaisia tyyppejä, jotka tulevat seisomaan liian lähelle jonossa, vai ihmisiä jotka pärskivät puhuessaan? Vai mitä?

Tämmöiseen on vaikea vastata, koska pitää myös muistaa että, tartunnalle altistuvan henkilön geeniperimä, terveydentila, lääkitys yms. vaikuttaa siihen miten helposti hän tartunnan saa. Sitten tietysti rokotukset sekä se miten huolellisesti on suojauduttu. Varmaan ammattikin vaikuttaa.

Oman kokemukseni mukaan pitkäaikaissairaat noudattavat huolellisemmin suojatoimia ja rajoituksia, sekä ottavat rokotteet, joten ovat välttyneet tartunnoilta koko korona-ajalla, vaikka ovatkin riskiryhmäläisiä.

Selvästi omalla toimillaan voi suojata itseään tiettyyn rajaan asti. Näemme sitten miten toimet pätee omikronia kohtaan.

Mikään rokote ei anna sataprosenttista suojaa, mutta antaa erittäin hyvän suojan suurimmalle osalle. Osalla immuunijärjestelmä on heikompi ja myös suojaustaso jää heikommaksi. Se, että on rokotettu, ei tarkoita sitä etteikö maskeja ja turvavälejä, kokoontumisrajoituksia ja muita perusasioita pitäisi noudattaa edelleenkin. Vaikka omaisi kuinka kovan vastustuskyvyn, saatuna millä tahansa tavalla, se ei ole koskaan sataprosenttinen ja jos altistaa itseään taudille kerta toisensa jälkeen, tulee myös ennemmin tai myöhemmin sairastumaan.

Ilmeisesti tästäkin aiheesta tulee alimmalle kansanosalle samanlainen jankutuksen aihe kuten siitäkin, että perille ei myöskään näytä menevän, että sää ja ilmasto ovat kaksi eri asiaa ja ilmastonmuutos johtaa äärimmäisiin sääilmiöihin, myös pakkasiin.

Yksinkertainen esimerkki, Turun aluella 500 omikroniin sairastunutta. Tule kertomaan sitten kun he ovat sairaalassa.

Ei tule tapahtumaan, vaikka piruja seinille maalaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Levittääkö rokotettu hoitaja lievempää tautia kuin rokottamaton?

Koronapassin käyttö laitettiiin katkolle kapakoissa jne. koska haluttiin vähentää tartuntoja koska täysrokotetutkin passeillaan levittivät niitä. Muutenhan koronapassia ei olisi laitettu katkolle.

Silti hoitajille vaaditaan pakkorokotuksia eli koronapassipakkoa vaikka hallituksen päätökset kertovat että covid leviää myös täysrokotettujen/koronapassillisten joukossa.

Levittääkö rokotettu hoitaja siis lievempää tautia kuin rokottamaton, kun saa passillaan hoitaa potilaita ym. hoidokkeja.

Esim. Tanskassa on huomattu tilastoista että omikronia on täysrokotetuilla eli koronapassillisilla suhteessa rokotekattavuuteenkin paljon enemmän kuin rokottamattomilla, miten rokotettu hoitaja siis olisi turvallisempi?

Koronapassillinen hoitajahan voi vaikka bilettää kapakoissa iltaisin ja viikonloppuisin, rokottamaton ei niihin pääse.

Suurin osa tällä hetkellä tartunnan saaneista Suomessakin täysrokotettuja ja lisääntyvä määrä jopa kolmesti rokotettuja. Tanskan tilastojen mukaan jopa 90% tartunnoista tuplarokotetuilla.

Uusin tieto on, että omikron tartuntoja on rokottamattomilla enää 8,4%:lla. Heidän osuutensa väestöstä on kuitenkin yli kaksinkertainen. Rokotettujen riski saada omikron on siis yli kaksinkertainen rokottamattomiin verrattuna.

https://www.coronaheadsup.com/europe/denmark/denmark-85-of-omicron-case…

Download the SSI report for the 21st December 2021 here

https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvaria…

Lähde siis Tanskan terveysviranomainen Sundhedsstyrelsen

Ja SSI Statens Serum Institut

https://www.ssi.dk/

Tanskassa toisella valtiollisella tutkimuslaitoksella, Tanskan terveysministeriön alaisella ja SIFiä suuremmalla Tanskan valtion seerumi-instituutilla (tansk. Statens Serum Institut, lyhennys SSI, voisi suomentaa myös [Tanskan] Valtion seerumilaitokseksi) on kansallinen infektiotauteihin liittyvään valmiusosasto sekä bioturvallisuus- ja valmiuskeskus.[4] SSI on koonnut päivittäisiä yhteenvetoraportteja Tanskan covid-19-tautiin varmistetusti sairastuneista vuoden 2020 koronavirusepidemian aikana.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tanskan_kansanterveyslaitos

>>169830276

Jo kesällä Yhdysvaltain tautivirasto CDC kertoi että deltavarianttia on täysrokotettujen hengitysteissä yhtä paljon kuin rokottamattomilla ja suositteli maskeja. Tartuntojakin tuli raportin mukaan samalla tapaa täysrokotetuille kuin rokottamattomille.

CNBC: CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin tartunnan saaneista oli täysin rokotettuja

https://www.cnbc.com/amp/2021/07/30/cdc-study-shows-74percent-of-people…

"CDC: n perjantaina julkaisemien uusien tietojen mukaan noin kolme neljäsosaa Massachusettsin Covid-19 -epidemiaan tartunnan saaneista ihmisistä oli täysin rokotettu.

Uudet tiedot, jotka julkaistiin Yhdysvaltain viraston Morbidity and Mortality Weekly Report -raportissa, osoittivat myös, että täysin rokotetut tartunnan saaneet kantavat yhtä paljon virusta nenässään kuin rokottamattomat.

"Tämä havainto on huolestuttava ja oli keskeinen löydös, joka johti CDC:n päivitettyyn maskisuositukseen".

CDC:n johtaja tohtori Rochelle Walensky sanoi lausunnossaan. "Maskisuositus päivitettiin sen varmistamiseksi, että rokotettu yleisö ei tietämättään välitä virusta muille, mukaan lukien rokottamattomat tai immuunipuutteiset rakkaansa."

CDC käänsi tiistaina kurssinsa aiempiin ohjeisiinsa nähden ja suositteli täysin rokotettuja amerikkalaisiakin, jotka asuvat alueilla, joilla on korkea Covid -infektioriski, jatkamaan suojamaskien käyttöä sisätiloissa. CNBC-analyysin mukaan ohjeet kattavat noin kaksi kolmasosaa Yhdysvaltain väestöstä.

Perjantaina julkaistut tiedot perustuvat 469 Covid -tapaukseen, jotka liittyvät useisiin kesätapahtumiin ja suuriin julkisiin kokoontumisiin heinäkuussa Barnstable Countyssa, Massachusettsissa, joka kattaa Cape Codin ja on aivan Martha's Vineyardin ulkopuolella. Tapahtumat pidettiin Provincetownissa NBC Newsin mukaan.

Noin kolme neljäsosaa eli 74 % tapauksista tapahtui täysin rokotetuilla ihmisillä, jotka olivat saaneet kahden annoksen mRNA-rokosarjan tai saaneet yhden täysannospistoksen Johnson & Johnsonia.

Kaiken kaikkiaan 274 rokotetulla potilaalla, joilla oli infektio, oli oireita CDC:n mukaan. Yleisimmät sivuvaikutukset olivat yskä, päänsärky, kurkkukipu, lihaskipu ja kuume.

Viiden sairaalaan sijoitetun Covid -potilaan joukosta neljä oli täysin rokotettuja viraston mukaan. Kuolleita ei raportoitu."

Massachusettsin Covid-19 -epidemian massatartuntojen tapahtumissa ei ollut koronapassia käytössä, joten rokottamattomia oli mukana siinä missä rokotettujakin. Täysrokotettujen tartunnan saaneiden prosenttiosuus vastasi vähintään rokotekattavuutta tuona aikana, joten käytännössä täysrokotetut saivat tartuntoja vähintään yhtä helposti kuin rokottamattomat. Lisäksi täysrokotetut saivat samoja oireita ja suhteessa saman verran kuin rokottamattomat. Huom. täysrokotettuja sairaalaanjoutuneista oli 4/5:stä, joten tämäkään ei puhunut rokotteiden suojan puolesta.

Tanskan, Norjan jne. tartuntojen perusteella näyttää siltä että omikron tarttuu ehkä vieläkin helpommin täysrokotettuihin kuin deltavariantti, jonka senkään tarttuvuudessa rokotettuihin suhteessa rokottamattomiin ei näy eroja rokotettujen hyväksi. Tässä ei oteta huomioon vakavia tautimuotoja, jotka iskevät yleensä riskiryhmiin eli ikäihmisiin, monisairaisiin ja sairaalloisen ylipainoisiin ja joissa koronarokotteet todennäköisesti auttavat jonkin verran jonkin aikaa.

Et sitten kääntänyt ja ottanut mukaan tätä jutun loppupuolelta:"

"Roughly 97% of new hospitalizations and 99.5% of deaths in the U.S. are among unvaccinated individuals, U.S. health officials repeated this week"

Miksi ihmeessä et? Miksi jätit tuon pois? Siksikö, kun sotii väitettäsi vastaan?

Koko juttu päivityksineen on muuten viime kesältä.

Onko deltaa tarttunut suhteessa enemmän rokotettuihin kuin rokottamattomiin? Lähdettä?

Kuten sanottua nyt puhuttiin tartunnoista ei tehohoidon tarpeesta. Harva hoitaja joutuu tehohoitoon mutta heidän tartuttamansa potilaat ym. hoidokit useammin. Jos siis täysrokotettu hoitaja saa tartunnan ja tartuttaa(viruksen sama määrä hengitysteissä) siinä missä rokottamaton, koronapassi ei tuo hyötyjä. Rokottamattoman tai rokotetun tartuttama riskiryhmän rokotettu potilas voi saada kummalta tahansa vakavan tautimuodon.

CDC:n esimerkin 74% täysrokotetuista sai covidin, kun kerran rokotetuista tai rokottamattomista vain 26%. Täysrokotekattavuus ei Massachusettsissa ollut tuolloin 74% eikä tapahtumissa ollut koronapassia käytössä, joten täysrokotettujen prosenttiosuus tapahtumien tartunnoista oli hyvin suuri todennäköisesti sama kuin rokottamattomienkin. Eli rokotteet eivät estä deltatartuntoja käytännössä lainkaan. Samoin se on omikronin kanssa, kuten Tanskan tilastot kertovat. Tämän kertoo myös epidemiatilanteen jatkuva paheneminen huolimatta rokotekattavuuden kasvusta ja koronapassin käytön laajentamisesta. Tai no, hallitus käytännössä myönsi koronapassin negatiivisen vaikutuksen laittamalla sen jäähylle pahimmissa koronalingoissa.

Esimerkki on jo kesältä, mutta tartuntojen leviäminen koko syksyn ja alkutalven aikana kertoo että rokotetut levittävät tartuntoja siinä missä muutkin niin deltaa kuin omikronia. Koronapassi on siis lupa levittää ja tartuttaa passi eli kulkutaudin levittämislupa, ei epidemiaa hillitsevä toimi. Mutta näyttää olevankin niin että tartuntojen levittäminen rokotettuihin on tarkoitus, sillä halutaan saavuttaa kuviteltu laumasuoja rokotusten ja rokotettujen koronatartuntojen yhteisvaikutuksena. Näyttää vaan lähtevän käsistä joka puolella ja Suomessa koronakuolemat olivat viime kuussa (217) koko pandemian ajan suurimmat, tämä joulukuu hakannee jo 250 koronakuoleman rajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Levittääkö rokotettu hoitaja lievempää tautia kuin rokottamaton?

Koronapassin käyttö laitettiiin katkolle kapakoissa jne. koska haluttiin vähentää tartuntoja koska täysrokotetutkin passeillaan levittivät niitä. Muutenhan koronapassia ei olisi laitettu katkolle.

Silti hoitajille vaaditaan pakkorokotuksia eli koronapassipakkoa vaikka hallituksen päätökset kertovat että covid leviää myös täysrokotettujen/koronapassillisten joukossa.

Levittääkö rokotettu hoitaja siis lievempää tautia kuin rokottamaton, kun saa passillaan hoitaa potilaita ym. hoidokkeja.

Esim. Tanskassa on huomattu tilastoista että omikronia on täysrokotetuilla eli koronapassillisilla suhteessa rokotekattavuuteenkin paljon enemmän kuin rokottamattomilla, miten rokotettu hoitaja siis olisi turvallisempi?

Koronapassillinen hoitajahan voi vaikka bilettää kapakoissa iltaisin ja viikonloppuisin, rokottamaton ei niihin pääse.

Suurin osa tällä hetkellä tartunnan saaneista Suomessakin täysrokotettuja ja lisääntyvä määrä jopa kolmesti rokotettuja. Tanskan tilastojen mukaan jopa 90% tartunnoista tuplarokotetuilla.

Uusin tieto on, että omikron tartuntoja on rokottamattomilla enää 8,4%:lla. Heidän osuutensa väestöstä on kuitenkin yli kaksinkertainen. Rokotettujen riski saada omikron on siis yli kaksinkertainen rokottamattomiin verrattuna.

https://www.coronaheadsup.com/europe/denmark/denmark-85-of-omicron-case…

Download the SSI report for the 21st December 2021 here

https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvaria…

Lähde siis Tanskan terveysviranomainen Sundhedsstyrelsen

Ja SSI Statens Serum Institut

https://www.ssi.dk/

Tanskassa toisella valtiollisella tutkimuslaitoksella, Tanskan terveysministeriön alaisella ja SIFiä suuremmalla Tanskan valtion seerumi-instituutilla (tansk. Statens Serum Institut, lyhennys SSI, voisi suomentaa myös [Tanskan] Valtion seerumilaitokseksi) on kansallinen infektiotauteihin liittyvään valmiusosasto sekä bioturvallisuus- ja valmiuskeskus.[4] SSI on koonnut päivittäisiä yhteenvetoraportteja Tanskan covid-19-tautiin varmistetusti sairastuneista vuoden 2020 koronavirusepidemian aikana.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tanskan_kansanterveyslaitos

>>169830276

Jo kesällä Yhdysvaltain tautivirasto CDC kertoi että deltavarianttia on täysrokotettujen hengitysteissä yhtä paljon kuin rokottamattomilla ja suositteli maskeja. Tartuntojakin tuli raportin mukaan samalla tapaa täysrokotetuille kuin rokottamattomille.

CNBC: CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin tartunnan saaneista oli täysin rokotettuja

https://www.cnbc.com/amp/2021/07/30/cdc-study-shows-74percent-of-people…

"CDC: n perjantaina julkaisemien uusien tietojen mukaan noin kolme neljäsosaa Massachusettsin Covid-19 -epidemiaan tartunnan saaneista ihmisistä oli täysin rokotettu.

Uudet tiedot, jotka julkaistiin Yhdysvaltain viraston Morbidity and Mortality Weekly Report -raportissa, osoittivat myös, että täysin rokotetut tartunnan saaneet kantavat yhtä paljon virusta nenässään kuin rokottamattomat.

"Tämä havainto on huolestuttava ja oli keskeinen löydös, joka johti CDC:n päivitettyyn maskisuositukseen".

CDC:n johtaja tohtori Rochelle Walensky sanoi lausunnossaan. "Maskisuositus päivitettiin sen varmistamiseksi, että rokotettu yleisö ei tietämättään välitä virusta muille, mukaan lukien rokottamattomat tai immuunipuutteiset rakkaansa."

CDC käänsi tiistaina kurssinsa aiempiin ohjeisiinsa nähden ja suositteli täysin rokotettuja amerikkalaisiakin, jotka asuvat alueilla, joilla on korkea Covid -infektioriski, jatkamaan suojamaskien käyttöä sisätiloissa. CNBC-analyysin mukaan ohjeet kattavat noin kaksi kolmasosaa Yhdysvaltain väestöstä.

Perjantaina julkaistut tiedot perustuvat 469 Covid -tapaukseen, jotka liittyvät useisiin kesätapahtumiin ja suuriin julkisiin kokoontumisiin heinäkuussa Barnstable Countyssa, Massachusettsissa, joka kattaa Cape Codin ja on aivan Martha's Vineyardin ulkopuolella. Tapahtumat pidettiin Provincetownissa NBC Newsin mukaan.

Noin kolme neljäsosaa eli 74 % tapauksista tapahtui täysin rokotetuilla ihmisillä, jotka olivat saaneet kahden annoksen mRNA-rokosarjan tai saaneet yhden täysannospistoksen Johnson & Johnsonia.

Kaiken kaikkiaan 274 rokotetulla potilaalla, joilla oli infektio, oli oireita CDC:n mukaan. Yleisimmät sivuvaikutukset olivat yskä, päänsärky, kurkkukipu, lihaskipu ja kuume.

Viiden sairaalaan sijoitetun Covid -potilaan joukosta neljä oli täysin rokotettuja viraston mukaan. Kuolleita ei raportoitu."

Massachusettsin Covid-19 -epidemian massatartuntojen tapahtumissa ei ollut koronapassia käytössä, joten rokottamattomia oli mukana siinä missä rokotettujakin. Täysrokotettujen tartunnan saaneiden prosenttiosuus vastasi vähintään rokotekattavuutta tuona aikana, joten käytännössä täysrokotetut saivat tartuntoja vähintään yhtä helposti kuin rokottamattomat. Lisäksi täysrokotetut saivat samoja oireita ja suhteessa saman verran kuin rokottamattomat. Huom. täysrokotettuja sairaalaanjoutuneista oli 4/5:stä, joten tämäkään ei puhunut rokotteiden suojan puolesta.

Tanskan, Norjan jne. tartuntojen perusteella näyttää siltä että omikron tarttuu ehkä vieläkin helpommin täysrokotettuihin kuin deltavariantti, jonka senkään tarttuvuudessa rokotettuihin suhteessa rokottamattomiin ei näy eroja rokotettujen hyväksi. Tässä ei oteta huomioon vakavia tautimuotoja, jotka iskevät yleensä riskiryhmiin eli ikäihmisiin, monisairaisiin ja sairaalloisen ylipainoisiin ja joissa koronarokotteet todennäköisesti auttavat jonkin verran jonkin aikaa.

Viittaat tutkimuksiin ynnä muihin tietoihin, mutta et osaa tulkita niitä.

Se että omikronin tarttuu helpommin rokotettuihin kuin delta ei tarkoita sitä että omikron ei tarttuisi paljon helpommin rokottamattomiin. Sitä vaan ei välttämättä mainita, kun se on niin selkeä tosiasia.

Populaatiossa jossa rokotettuja on miljoonia ja rokottamattomia vähemmän, ei kannata seurata sairaalaan joutuneiden faktisia määriä vaan pitäisi katsella kenestä on kyse ja suhteuttaa sitten väestöpohjaan. Eli jos sairaalassa on 30 rokotettua 5 miljoonasta tai 30 rokottamatonta 500 000:sta, onko kyseessä verrattavissa olevat luvut?

Pitää myös ymmärtää minkälaisista potilaista on kyse. Eli jos 90-vuotias monisairas täysin rokotettu mummo joutuu koronassa kuumeen takia sairalaanhoitoon vuodeosastolle onko se verrannollinen siihen että samaan aikaan teholla makaa rokottamaton 45-vuotias perusterve heppu hengityskoneessa koronan takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ristus, että täällä on tyhymää väkeä. Ottakaa niitä rokotteita vaikka jokapäivä, se ei totuutta muuta miksikään. Omikron tartuu vain rokotettuihin, ja mitä enemmän rokotuskertoja, sitä enemmän sairastumisia.

Vai että tarttuu vain rokotettuihin! :D Sehän on melkoinen variantti se! Eikun vaan lähdettä esille, kiitos.

Tarttuu rokottamattomiinkin, mutta rokotettuihin tarttuvuus on kaksi kertaa suurempi, ihan kummankin ryhmän kokoon suhteutettuna, jos ymmärrät mitä se tarkoittaa. 

https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvaria…

Anteeksi, mutta sinä et nyt osaa lukea tilastoa oikein. Huomaatko, että tilasto vertaa Omikronin osuutta muihin variantteihin, etkä sen perusteella voi oikoa mutkia suoriksi ja väittää, että se tarttuu helpommin rokotettuihin kuin rokottamattomiin. Voi elämän kevät!

Tabel 4. Vaccinationsstatus for personer ≥12 år med omikron-infektion sammenlignet med andre varianter i perioden fra og med 22. november 2021 til og med 16. december 2021

Aivan niin. Tuossa verrataan vain rokotusten antamaan rokotesuojaa eri koronavarianttien kesken.

Rokotettuja ei tietenkään mainita tuossa tilastossa, koska rokotteiden antama suoja heille on tasan 0% jokaisen variantin suhteen.

Rokotettu lentokonehenkilökunta niin paljon sairaana että tuhansia lentoja peruutettu.

Onko kohta rokotettu hoitohenkilökunta niin paljon sairaana että kymmeniä sairaaloita suljetaan?

Koronapassin käyttöönoton jälkeen tartunnat, sairaalahoito ja koronakuolemat lisääntyneet. Kyseessä on negatiivinen koronatoimi.

Taitaa ollakin itse rokotukset, jotka altistavat tietyille muunnoksille....

Kiltisti on ihmiset ottaneet 3 rokotteet ja odottavat 4 tta.

Jos kukaan ei olisi ottanut rokotetta, tilanne olisi toinen.. tartuntoja huomattavasti vahemman.

Mutta nyt voidaan kiittaa rokotetta siita, etta virusta ei kiinnosta leikkia pokitiikkojen kanssa.

Oikeasti. Virus on kyllastynyt ja media ja politiikot vaan pauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seli, seli! 😂😂😂 Voin vaan kuvitella taas tätä tyhmyyden määrää!!

Sitä on tilaisuudessa pidetty maskia ja sitten syöty yhdessä ja ihmetellään, kun maskit eivät muka toimi😂

Omat esimieheni kokoontuivat maskit päässä yhteiseen parin tunnin palaveriin. Olivat siellä vieti vieressä kahvitelleet. Eli ensin maskit naamassa, sitten ilman turvavälejä kahvittelu ja maskit takaisin naamaan. Uskomatonta idioottimaisuutta!

Tämä just. Ihmiset on totaalisen sekaisin jos eivät ymmärrä että maskeista ei ole mitään hyötyä jos välillä se on naamalla ja välillä pöydällä tai taskussa. En voi kun nauraa miten tyhmiä ihmuset on.

Tuskin tässä nyt tyhmyydestä on kysymys vaan mukavuudenhalusta. En ole itse ainakaan missään vaiheessa uskonut maskien vaikuttavan millään tavalla. Pidän niitä vain ja ainoastaan siksi että työnantaja niin vaatii. Olen siis enemmän kuin tyytyväinen jos kahvittelu tms kestää pitkään jolloin saa olla pidempään maskitta. Aiheuttavat päänsärkyä.

Joo kannattaa välttellä pientä päänsärkyä ja ottaa mieluummin se korona, tehdä testiä ja tunkea tikkua nenäonteloon ja olla eristyksissä kotona kuumeessa ja lihaskivuissa päiväkausia ja jopa päätyä teholle hengityskoneeseen -- sehän ei ole lainkaan epämukavaa, eihän?

Ehkä mä kuulun siihen huolettomaan joukkoon joka ei edes tunne yhtään koronan sairastanutta, mutta mua kyllä huvittaa ihmiset jotka kuvittelee että kaikilla näillä tärkeän oloisilla toimilla ja suosituksilla jotenkin olennaisesti vaikutetaan tämän viruksen leviämiseen tai mutatoitumiseen. Ne sairastuu jotka on sairastuakseen, rokotteella tai ilman. Elämä on. Ehkä sun kannattaa välttää kokonaan ulosmenoa ettei vaan meteori putoa päähän. Voisit vaikka kuolla.

Huoleton on huoleton niin kauan kuin ei osu omalle kohdalle. Eli enemmin tai myöhemmin.

Kukaan ei myös tiedä onko altis vakavalle koronalle vai ei, koska suomalaisillakin on sitä geeniperimää, joka altistaa vaikkei olisi päällisin puolen riskiryhmää.

Lisäksi olet väärässä, rokotukset, rajoitukset ja muut toimet muokkaavat virusvariantteja. Erityisen tärkeää on suojata tartunnoilta sellaisia riskiryhmiin kuuluvia, joilla on sairaus joka alentaa immuniteettia (ja joka on heikosti hoidossa). Koska koronavirus käyttää ko. henkilöä avukseen kehittääkseen uuden immuniteettia paremmin kiertävän variantin. Näinhän kävi omikronissa, joka kehittyi ilmeisesti AIDS-potilaiden kehossa. Myös rokottamattomat suurena tartuntapohjana ovat tällä tavoin otollinen alusta koronalle.

Vierailija kirjoitti:

Kiltisti on ihmiset ottaneet 3 rokotteet ja odottavat 4 tta.

Jos kukaan ei olisi ottanut rokotetta, tilanne olisi toinen.. tartuntoja huomattavasti vahemman.

Mutta nyt voidaan kiittaa rokotetta siita, etta virusta ei kiinnosta leikkia pokitiikkojen kanssa.

Oikeasti. Virus on kyllastynyt ja media ja politiikot vaan pauhaa.

Kauhalla ei voi vaatia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Levittääkö rokotettu hoitaja lievempää tautia kuin rokottamaton?

Koronapassin käyttö laitettiiin katkolle kapakoissa jne. koska haluttiin vähentää tartuntoja koska täysrokotetutkin passeillaan levittivät niitä. Muutenhan koronapassia ei olisi laitettu katkolle.

Silti hoitajille vaaditaan pakkorokotuksia eli koronapassipakkoa vaikka hallituksen päätökset kertovat että covid leviää myös täysrokotettujen/koronapassillisten joukossa.

Levittääkö rokotettu hoitaja siis lievempää tautia kuin rokottamaton, kun saa passillaan hoitaa potilaita ym. hoidokkeja.

Esim. Tanskassa on huomattu tilastoista että omikronia on täysrokotetuilla eli koronapassillisilla suhteessa rokotekattavuuteenkin paljon enemmän kuin rokottamattomilla, miten rokotettu hoitaja siis olisi turvallisempi?

Koronapassillinen hoitajahan voi vaikka bilettää kapakoissa iltaisin ja viikonloppuisin, rokottamaton ei niihin pääse.

Suurin osa tällä hetkellä tartunnan saaneista Suomessakin täysrokotettuja ja lisääntyvä määrä jopa kolmesti rokotettuja. Tanskan tilastojen mukaan jopa 90% tartunnoista tuplarokotetuilla.

Uusin tieto on, että omikron tartuntoja on rokottamattomilla enää 8,4%:lla. Heidän osuutensa väestöstä on kuitenkin yli kaksinkertainen. Rokotettujen riski saada omikron on siis yli kaksinkertainen rokottamattomiin verrattuna.

https://www.coronaheadsup.com/europe/denmark/denmark-85-of-omicron-case…

Download the SSI report for the 21st December 2021 here

https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvaria…

Lähde siis Tanskan terveysviranomainen Sundhedsstyrelsen

Ja SSI Statens Serum Institut

https://www.ssi.dk/

Tanskassa toisella valtiollisella tutkimuslaitoksella, Tanskan terveysministeriön alaisella ja SIFiä suuremmalla Tanskan valtion seerumi-instituutilla (tansk. Statens Serum Institut, lyhennys SSI, voisi suomentaa myös [Tanskan] Valtion seerumilaitokseksi) on kansallinen infektiotauteihin liittyvään valmiusosasto sekä bioturvallisuus- ja valmiuskeskus.[4] SSI on koonnut päivittäisiä yhteenvetoraportteja Tanskan covid-19-tautiin varmistetusti sairastuneista vuoden 2020 koronavirusepidemian aikana.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tanskan_kansanterveyslaitos

>>169830276

Jo kesällä Yhdysvaltain tautivirasto CDC kertoi että deltavarianttia on täysrokotettujen hengitysteissä yhtä paljon kuin rokottamattomilla ja suositteli maskeja. Tartuntojakin tuli raportin mukaan samalla tapaa täysrokotetuille kuin rokottamattomille.

CNBC: CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin tartunnan saaneista oli täysin rokotettuja

https://www.cnbc.com/amp/2021/07/30/cdc-study-shows-74percent-of-people…

"CDC: n perjantaina julkaisemien uusien tietojen mukaan noin kolme neljäsosaa Massachusettsin Covid-19 -epidemiaan tartunnan saaneista ihmisistä oli täysin rokotettu.

Uudet tiedot, jotka julkaistiin Yhdysvaltain viraston Morbidity and Mortality Weekly Report -raportissa, osoittivat myös, että täysin rokotetut tartunnan saaneet kantavat yhtä paljon virusta nenässään kuin rokottamattomat.

"Tämä havainto on huolestuttava ja oli keskeinen löydös, joka johti CDC:n päivitettyyn maskisuositukseen".

CDC:n johtaja tohtori Rochelle Walensky sanoi lausunnossaan. "Maskisuositus päivitettiin sen varmistamiseksi, että rokotettu yleisö ei tietämättään välitä virusta muille, mukaan lukien rokottamattomat tai immuunipuutteiset rakkaansa."

CDC käänsi tiistaina kurssinsa aiempiin ohjeisiinsa nähden ja suositteli täysin rokotettuja amerikkalaisiakin, jotka asuvat alueilla, joilla on korkea Covid -infektioriski, jatkamaan suojamaskien käyttöä sisätiloissa. CNBC-analyysin mukaan ohjeet kattavat noin kaksi kolmasosaa Yhdysvaltain väestöstä.

Perjantaina julkaistut tiedot perustuvat 469 Covid -tapaukseen, jotka liittyvät useisiin kesätapahtumiin ja suuriin julkisiin kokoontumisiin heinäkuussa Barnstable Countyssa, Massachusettsissa, joka kattaa Cape Codin ja on aivan Martha's Vineyardin ulkopuolella. Tapahtumat pidettiin Provincetownissa NBC Newsin mukaan.

Noin kolme neljäsosaa eli 74 % tapauksista tapahtui täysin rokotetuilla ihmisillä, jotka olivat saaneet kahden annoksen mRNA-rokosarjan tai saaneet yhden täysannospistoksen Johnson & Johnsonia.

Kaiken kaikkiaan 274 rokotetulla potilaalla, joilla oli infektio, oli oireita CDC:n mukaan. Yleisimmät sivuvaikutukset olivat yskä, päänsärky, kurkkukipu, lihaskipu ja kuume.

Viiden sairaalaan sijoitetun Covid -potilaan joukosta neljä oli täysin rokotettuja viraston mukaan. Kuolleita ei raportoitu."

Massachusettsin Covid-19 -epidemian massatartuntojen tapahtumissa ei ollut koronapassia käytössä, joten rokottamattomia oli mukana siinä missä rokotettujakin. Täysrokotettujen tartunnan saaneiden prosenttiosuus vastasi vähintään rokotekattavuutta tuona aikana, joten käytännössä täysrokotetut saivat tartuntoja vähintään yhtä helposti kuin rokottamattomat. Lisäksi täysrokotetut saivat samoja oireita ja suhteessa saman verran kuin rokottamattomat. Huom. täysrokotettuja sairaalaanjoutuneista oli 4/5:stä, joten tämäkään ei puhunut rokotteiden suojan puolesta.

Tanskan, Norjan jne. tartuntojen perusteella näyttää siltä että omikron tarttuu ehkä vieläkin helpommin täysrokotettuihin kuin deltavariantti, jonka senkään tarttuvuudessa rokotettuihin suhteessa rokottamattomiin ei näy eroja rokotettujen hyväksi. Tässä ei oteta huomioon vakavia tautimuotoja, jotka iskevät yleensä riskiryhmiin eli ikäihmisiin, monisairaisiin ja sairaalloisen ylipainoisiin ja joissa koronarokotteet todennäköisesti auttavat jonkin verran jonkin aikaa.

Et sitten kääntänyt ja ottanut mukaan tätä jutun loppupuolelta:"

"Roughly 97% of new hospitalizations and 99.5% of deaths in the U.S. are among unvaccinated individuals, U.S. health officials repeated this week"

Miksi ihmeessä et? Miksi jätit tuon pois? Siksikö, kun sotii väitettäsi vastaan?

Koko juttu päivityksineen on muuten viime kesältä.

Onko deltaa tarttunut suhteessa enemmän rokotettuihin kuin rokottamattomiin? Lähdettä?

Kuten sanottua nyt puhuttiin tartunnoista ei tehohoidon tarpeesta. Harva hoitaja joutuu tehohoitoon mutta heidän tartuttamansa potilaat ym. hoidokit useammin. Jos siis täysrokotettu hoitaja saa tartunnan ja tartuttaa(viruksen sama määrä hengitysteissä) siinä missä rokottamaton, koronapassi ei tuo hyötyjä. Rokottamattoman tai rokotetun tartuttama riskiryhmän rokotettu potilas voi saada kummalta tahansa vakavan tautimuodon.

CDC:n esimerkin 74% täysrokotetuista sai covidin, kun kerran rokotetuista tai rokottamattomista vain 26%. Täysrokotekattavuus ei Massachusettsissa ollut tuolloin 74% eikä tapahtumissa ollut koronapassia käytössä, joten täysrokotettujen prosenttiosuus tapahtumien tartunnoista oli hyvin suuri todennäköisesti sama kuin rokottamattomienkin. Eli rokotteet eivät estä deltatartuntoja käytännössä lainkaan. Samoin se on omikronin kanssa, kuten Tanskan tilastot kertovat. Tämän kertoo myös epidemiatilanteen jatkuva paheneminen huolimatta rokotekattavuuden kasvusta ja koronapassin käytön laajentamisesta. Tai no, hallitus käytännössä myönsi koronapassin negatiivisen vaikutuksen laittamalla sen jäähylle pahimmissa koronalingoissa.

Esimerkki on jo kesältä, mutta tartuntojen leviäminen koko syksyn ja alkutalven aikana kertoo että rokotetut levittävät tartuntoja siinä missä muutkin niin deltaa kuin omikronia. Koronapassi on siis lupa levittää ja tartuttaa passi eli kulkutaudin levittämislupa, ei epidemiaa hillitsevä toimi. Mutta näyttää olevankin niin että tartuntojen levittäminen rokotettuihin on tarkoitus, sillä halutaan saavuttaa kuviteltu laumasuoja rokotusten ja rokotettujen koronatartuntojen yhteisvaikutuksena. Näyttää vaan lähtevän käsistä joka puolella ja Suomessa koronakuolemat olivat viime kuussa (217) koko pandemian ajan suurimmat, tämä joulukuu hakannee jo 250 koronakuoleman rajan.

https://www.aha.org/news/headline/2021-07-30-cdc-74-infected-massachuse…

Tuolta voi katsoa hiukan suhteellisuuden tajua lukuihin. Siis kuinka suuri osuus rokotetuista sairastui tuona aikana.

Puhutaan alle 500 sairastuneista. Rokotettuja yli 5 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seli, seli! 😂😂😂 Voin vaan kuvitella taas tätä tyhmyyden määrää!!

Sitä on tilaisuudessa pidetty maskia ja sitten syöty yhdessä ja ihmetellään, kun maskit eivät muka toimi😂

Omat esimieheni kokoontuivat maskit päässä yhteiseen parin tunnin palaveriin. Olivat siellä vieti vieressä kahvitelleet. Eli ensin maskit naamassa, sitten ilman turvavälejä kahvittelu ja maskit takaisin naamaan. Uskomatonta idioottimaisuutta!

Tämä just. Ihmiset on totaalisen sekaisin jos eivät ymmärrä että maskeista ei ole mitään hyötyä jos välillä se on naamalla ja välillä pöydällä tai taskussa. En voi kun nauraa miten tyhmiä ihmuset on.

Tuskin tässä nyt tyhmyydestä on kysymys vaan mukavuudenhalusta. En ole itse ainakaan missään vaiheessa uskonut maskien vaikuttavan millään tavalla. Pidän niitä vain ja ainoastaan siksi että työnantaja niin vaatii. Olen siis enemmän kuin tyytyväinen jos kahvittelu tms kestää pitkään jolloin saa olla pidempään maskitta. Aiheuttavat päänsärkyä.

Joo kannattaa välttellä pientä päänsärkyä ja ottaa mieluummin se korona, tehdä testiä ja tunkea tikkua nenäonteloon ja olla eristyksissä kotona kuumeessa ja lihaskivuissa päiväkausia ja jopa päätyä teholle hengityskoneeseen -- sehän ei ole lainkaan epämukavaa, eihän?

Ehkä mä kuulun siihen huolettomaan joukkoon joka ei edes tunne yhtään koronan sairastanutta, mutta mua kyllä huvittaa ihmiset jotka kuvittelee että kaikilla näillä tärkeän oloisilla toimilla ja suosituksilla jotenkin olennaisesti vaikutetaan tämän viruksen leviämiseen tai mutatoitumiseen. Ne sairastuu jotka on sairastuakseen, rokotteella tai ilman. Elämä on. Ehkä sun kannattaa välttää kokonaan ulosmenoa ettei vaan meteori putoa päähän. Voisit vaikka kuolla.

Huoleton on huoleton niin kauan kuin ei osu omalle kohdalle. Eli enemmin tai myöhemmin.

Kukaan ei myös tiedä onko altis vakavalle koronalle vai ei, koska suomalaisillakin on sitä geeniperimää, joka altistaa vaikkei olisi päällisin puolen riskiryhmää.

Lisäksi olet väärässä, rokotukset, rajoitukset ja muut toimet muokkaavat virusvariantteja. Erityisen tärkeää on suojata tartunnoilta sellaisia riskiryhmiin kuuluvia, joilla on sairaus joka alentaa immuniteettia (ja joka on heikosti hoidossa). Koska koronavirus käyttää ko. henkilöä avukseen kehittääkseen uuden immuniteettia paremmin kiertävän variantin. Näinhän kävi omikronissa, joka kehittyi ilmeisesti AIDS-potilaiden kehossa. Myös rokottamattomat suurena tartuntapohjana ovat tällä tavoin otollinen alusta koronalle.

No meillä on täällä joku alle miljoona rokottamatonta. Maailmalla on satoja miljoonia lisää, joten siellä on kyllä ihan riittävästi kasvupohjaa varianteille, jotka tulevat tännekin silmänräpäyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua vain aina jaksaa hämmästyttää tämä, miksi joidenkin lähi- ja tuttavapiirissä on jatkuvasti koronatartuntoja, kun toisten piireissä ei yhtäkään, koko parin vuoden aikana?

Ja asun keskisuuressa kaupungissa.

Mitä nämä tartuntoja saavat ihmiset oikein tekevät? Missä he pyörivät

No mietitäänpä. Itse olen viimeisen kolmen kuukauden aikana käynyt lähikaupassa ja lähellä olevassa pikkukaupungissa hoitamassa asioita. Ffp2:et käytössä julkisissa tiloissa. Pelkkää etätyötä jo n. 1 1/2 vuoden ajan. Lapseni altistui koronalle koulussa ja pidän sitä todennäköisimpinä lähteenä sille, että sain itse koronan.

Selvensikö yhtään, että sen koronan voi saada vaikka hoitaisi omat hommansa kuinka hyvin?

Juu, perheellisillä tietysti tuo riski.

Omat läheiseni ovat sosiaalisia nuoria aikuisia, mutta jostain syystä ei ole ollut koronaa heidän piireissään.

Eikö Koronapassia ja rokotuksia voisi ilmaista hihamerkein? Eli Koronapassille esim. punainen hihanauha ja siinä voi olla sitten pikkumerkit jokaisesta rokotuksesta mitä on ottanut.

Kätevää ja kaikki näkisi heti ketkä on vastuullisia ihmisiä jotka voivat elää normaalia elämää ja joiden lähelle uskaltaa mennä tai vaikka kysyä jotain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seli, seli! 😂😂😂 Voin vaan kuvitella taas tätä tyhmyyden määrää!!

Sitä on tilaisuudessa pidetty maskia ja sitten syöty yhdessä ja ihmetellään, kun maskit eivät muka toimi😂

Omat esimieheni kokoontuivat maskit päässä yhteiseen parin tunnin palaveriin. Olivat siellä vieti vieressä kahvitelleet. Eli ensin maskit naamassa, sitten ilman turvavälejä kahvittelu ja maskit takaisin naamaan. Uskomatonta idioottimaisuutta!

Tämä just. Ihmiset on totaalisen sekaisin jos eivät ymmärrä että maskeista ei ole mitään hyötyä jos välillä se on naamalla ja välillä pöydällä tai taskussa. En voi kun nauraa miten tyhmiä ihmuset on.

Tuskin tässä nyt tyhmyydestä on kysymys vaan mukavuudenhalusta. En ole itse ainakaan missään vaiheessa uskonut maskien vaikuttavan millään tavalla. Pidän niitä vain ja ainoastaan siksi että työnantaja niin vaatii. Olen siis enemmän kuin tyytyväinen jos kahvittelu tms kestää pitkään jolloin saa olla pidempään maskitta. Aiheuttavat päänsärkyä.

Joo kannattaa välttellä pientä päänsärkyä ja ottaa mieluummin se korona, tehdä testiä ja tunkea tikkua nenäonteloon ja olla eristyksissä kotona kuumeessa ja lihaskivuissa päiväkausia ja jopa päätyä teholle hengityskoneeseen -- sehän ei ole lainkaan epämukavaa, eihän?

Ehkä mä kuulun siihen huolettomaan joukkoon joka ei edes tunne yhtään koronan sairastanutta, mutta mua kyllä huvittaa ihmiset jotka kuvittelee että kaikilla näillä tärkeän oloisilla toimilla ja suosituksilla jotenkin olennaisesti vaikutetaan tämän viruksen leviämiseen tai mutatoitumiseen. Ne sairastuu jotka on sairastuakseen, rokotteella tai ilman. Elämä on. Ehkä sun kannattaa välttää kokonaan ulosmenoa ettei vaan meteori putoa päähän. Voisit vaikka kuolla.

Huoleton on huoleton niin kauan kuin ei osu omalle kohdalle. Eli enemmin tai myöhemmin.

Kukaan ei myös tiedä onko altis vakavalle koronalle vai ei, koska suomalaisillakin on sitä geeniperimää, joka altistaa vaikkei olisi päällisin puolen riskiryhmää.

Lisäksi olet väärässä, rokotukset, rajoitukset ja muut toimet muokkaavat virusvariantteja. Erityisen tärkeää on suojata tartunnoilta sellaisia riskiryhmiin kuuluvia, joilla on sairaus joka alentaa immuniteettia (ja joka on heikosti hoidossa). Koska koronavirus käyttää ko. henkilöä avukseen kehittääkseen uuden immuniteettia paremmin kiertävän variantin. Näinhän kävi omikronissa, joka kehittyi ilmeisesti AIDS-potilaiden kehossa. Myös rokottamattomat suurena tartuntapohjana ovat tällä tavoin otollinen alusta koronalle.

No meillä on täällä joku alle miljoona rokottamatonta. Maailmalla on satoja miljoonia lisää, joten siellä on kyllä ihan riittävästi kasvupohjaa varianteille, jotka tulevat tännekin silmänräpäyksessä.

Variantin synty vaatii usein sen, että tartunnat leviävät nopeasti samassa kohtuullisen suuressa ihmisryhmässä. Siksi jos on tiukkoja rajoituksia, joilla saada harvennettua taruntoja ja tartuntapesäkkeitä, se vähentää varianttien syntyä.

Esimerkkinä tuo Etelä-Afrikassa AIDS-potilailla kehittynyt omikron. Jos potilaat olisivat saaneet aikoinaan parempaa hoitoa HIV-virukseen ja pysyvän lääkityksen, heillä ei olisi puhjennut AIDS. Sitten kun jossain maassa on tiheässä asukasryhmässä paljon näitä hoitamattomia tai huonolla hoidolla olevia AIDS-tapauksia, virus pystyy hyödyntämään sitä.

Vierailija kirjoitti:

Rajoitukset pois ja palataan normaaliin.

Siinä on se huono puoli, että sairaalat ruuhkautuu ja ylikuormittuu, jos rajoitukset otetaan yhtäkkiä pois ja sairastuneita on kerralla paljon.  Ei päästä normaaliin, kun loukkaantuneet tai sairaskohtauksen saaneet eivät mahdukaan hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä pitää tapahtua jotta uskotte etteivät piikit toimi?

-

Laitetaan sinullekin:

     "- Ihmisillä on todellisuuteen perustumattomia ja täydellisen epärealistisia luuloja ja odotuksia rokotteiden mahdista. Jos rokote ei suojaa 100,0 % se on täysin *aska ja susi. Samoin esitetään vaatimuksia, että "rokotteen pitää olla 100,0 % turvallinen käyttäjälleen. Eivät ole, eivätkä ole koskaan olleet eikä sellaista 100,0% rokotetta tule ja koronarokotteet eivät siinä aikaisemmista rokotteista poikkea."

-

https://www.duodecimlehti.fi/duo13844

(Kausi-influenssarokote)

"Rokotustehot olivat 51 %, jos potilas oli rokotettu molempina vuosina, 33 %, jos oli rokotettu kertaalleen ennen kyseistä kautta ja 35 %, jos rokotus oli tapahtunut kertaalleen ennen edellistä kautta"

-

Koronarokotteen tärkein tehtävä on suojata taudin vakavalta ja jopa kuolemaan johtavalta muodolta. Sen asian nykyrokotteet hoitavat erinomaisesti. Yleisesti ottaen koronarokotteiden teho sitä alkuperäistä varianttia vastaan oli fantastisen hyvä. Sitä alkuperäistä, mitä vastaan ne oli suunniteltu. Ja kuten tunnettua, viruksen luontainen ja ikiaikainen luonne on muuntautua ja uutta virusta vastaan tarvitaan uusi rokote, silloin kun muunnos sen vaatii.

-