HS matkii AV:tä! Katso kopioiko toimittaja sinun kirjoituksiasi!

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:15"]

Mistä te oikein meuhkaatte? Mä ymmärrän tän jutun niin, että suunä kirjoitetaanmitä keskustelupalstoilla asioista on keskusteltu. Sehän sanotaan tossa alussa ja toka vikassa kappaleessa. Ainoa muusta poikkeava on toi loppujuttu Aalto-yliopiston kursseista.

[/quote]

No kyllä tuo asia on tarkoituksellisesti esitetty sillä tavalla, että toimittaja ottaa kunnian itselleen muiden  keksimistä asioista.

Ja itse en pitänyt tuota muutenkaan millään tavalla hauskana. En mä nauti muiden pilkkaamisesta.

Täältä on moni alamäki alkanut.

Jos olisi ollut linkki av:n keskusteluun, niin olisin voinut ehkä sietää tuon. Tosin en siltikään tajua, mikä järki tuossa jutussa oli.

Täältä keskustelupalstaltahan selviää, mikä mammoja puhututtaa ja kiinnostaa. Miksi eivät saisi viedä tietoa eteenpäin lehtien palstoille, että muutkin voivat pähkäillä näitä asioita?

Suomalainen journalismi on nykyään niin pohjalla. Kaipaisin oikeasti hyviä kirjoittajia, oikeasti mielenkiintoisia juttuja. Ei ole näkynyt.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:12"]

Eikö ne siellä Hesarissa tajua, että tämmönen laskee aika helvetisti sen lehden tasoa ja uskottavuutta?

[/quote]

Etkö sinä tajua - kirjoittaessasi Vauva-lehden palstalla - että kun moitit Hesaria tason laskusta kopioitaessa Vauva-palstaa, niin se vaikuttaa vähän hassulta? Eikö se tarkoita, että moitteeltasi puuttuu uskottavuus, koska se on esitetty tällä foorumilla?

[/quote]

Siis etkö yhtään tajua?! Tuollainen plagiointi on paitsi noloa, niin täysin hyvän tavan vastaista ja voi olla jopa rikos. Ihan sama missä foorumissa asiaa moititaan. Toimittajilla on tietty vastuu siitä mitä kirjoittavat. Mitäköhän journalistiliiton ohjeistus näistä asioista sanoo.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:22"]

Täältä keskustelupalstaltahan selviää, mikä mammoja puhututtaa ja kiinnostaa. Miksi eivät saisi viedä tietoa eteenpäin lehtien palstoille, että muutkin voivat pähkäillä näitä asioita?

[/quote]

Toimittaja ei mainitse tätä keskustelupalstaa.

Toimittaja kirjoittaa aivan kuin jutut olisivat omiaan.

Siinä nyt pari syytä näin alkuun.

Ei ole mitään hauskaa elämänkoululaisten pilkkaamisessa.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:22"]

Jos olisi ollut linkki av:n keskusteluun, niin olisin voinut ehkä sietää tuon. Tosin en siltikään tajua, mikä järki tuossa jutussa oli.

[/quote]

Se, että ihmiset jotka kokee olevansa muita parempia saa taas käsitykselleen vahvistusta.

Vastapainoksi Hesarin pitäisi pilkata myös akateemisia. Parempi olisi tietysti olla pilkkaamatta ketään, se on av:n homma.

Reps!!!

Ei mun poliittisia mielipiteitä julkaista missään ja vaikka julkaistaisiinkin, niin siitä oli vain etua.

Musta hs:n juttu oli hauska. Ja siinähän sanottiin keslustelupalsta jutun innoittajaksi. Av:ta ei tosin erikseen mainittu. Huonompina pidän sellaisia juttuja joissa ei mainita lähdettä ja annetaan ymmärtää että juttu on toimittajan oma. Kuten esim se ilta-sanomien virpomisjuttu. Se oli törkeä.

Laittakaa palautetta Hesarille, ehkä toimittaja sais edes vähän noottia sitten...

HS matkii myös sähköpostiviestejä.

Juuri kuluneella kirjoitin yksityisessä sähköpostissa työkaverista, joka nipottaa ja on aikasyöppö, niin tämän sunnuntain Työelämä-osiossa juttu samasta aiheesta.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:28"]

Musta hs:n juttu oli hauska. Ja siinähän sanottiin keslustelupalsta jutun innoittajaksi. Av:ta ei tosin erikseen mainittu. Huonompina pidän sellaisia juttuja joissa ei mainita lähdettä ja annetaan ymmärtää että juttu on toimittajan oma. Kuten esim se ilta-sanomien virpomisjuttu. Se oli törkeä.

[/quote]

Mutta kun kyse ei ollut mistään inspiraatiosta tai innoistuksesta, vaan suorasta asioiden varastamisesta. Onko tämä vielä jollekin epäselvää?

Niin ja eihän siinä pilkattu vain elämän koululaisia vaan myös yliopistojargoniaa.

Eikä taida olla eka kerta kun juttuideat pöllitään Aihe vapaalta. Ihan yhtä hyvin me mammat voidaan toimia sitten toimittajina, miksi maksaa palkkaa tällaiselle?

Se juttu ei minitse tätä palstaa nimeltä, mutta puhuu kyllä ihan selkeästi kwkustelupalstoista. Mä luen jutun niin, että se on kirjoitettu niille, jotka eivät seuraa keskustelupalstoja. Ja liittyy mielestäni nyt viikolla päättyneeseen korkeakoulujen hkuun.

Olisi voinut ilmoittaa lähteensä, jotakuta olisi varmasti kiinnostanut nähdä alkuperäiset keskustelut. Vai onko vauva.fi joku tabu?