Isovanhemmat jotka antavat lahjaksi roskaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ajatellut että lahjan on tarkoitus miellyttää saajaansa. Ei sitä antajalle osteta.

Eikä myöskään saajan vanhemmalle, vaan lapselle.

Sekö siinä hiertää? Että se vanhempi on siinä esteenä?

Tehän täällä eniten valitatte ja haukutte isovanhemmat ja lahjansa maanrakoon. Ne lahjat on LAPSILLE, ei teille!

No kun ne menee ihan pieleen ja aiheuttaa meille työtä!

Anna lapsen ottaa ne lahjat omaan huoneeseensa, tutustua niihin rauhassa ja käyttää mielikuvitustaan. Ei kannata heti teilata lahjoja huonoksi, johan se vaikuttaa lapseenkin. Liian pienet vaatteet voi vaikka pukea nukeille, mitä tahansa. (Tuo nyt oli vain esimerkki, jos jonkun lapsi nyt ei nukeilla leiki tms.)

Ei tuollaisesta asiasta ongelmaa kannata kehittää.

Vanhemmat tietää kyllä mistä lapsi tykkää ja mistä ei ja EI emme todellakaan säilö turhaa tavaraa vaan siksi, että sinusta on kiva kantaa meille krääsää. Lakkaa nyt ostamasta sitä turhaa roinaa ja ole vaikka kokonaan ostamatta jos et oikeasti tiedä yhtään mitä lahjan saaja tarvitsee tai haluaa. 

Päätät siis lapsesi puolesta, mistä hän tykkää ja mistä ei?

Minä en kanna teille krääsää, mistä sen edes keksit?

Hän kuuntelee lastaan ja tuntee lapsensa.

Sekö se on joka loukkaa isovanhempaa tai muuta sukulaista? Siksikö tämä loukkaava ylikävelevä käytös?

Ohis

Ei vanhempi aina lastaan täydellisesti tunne. Sehän olisi aika pelottavaakin. Kyllä lapsella saa olla oma tahto ja mielipiteet.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin huomaa hyvin sen, että ihanaksi lahjaksi koetaan itselle mieluinen. Esim noi kirjat. Ne on mieluisia, jos aihepiiri sopii itselle, tykkää niiden kuvista ja tarina on kiva. Itsekin olen kirjaihminen ja luin lapsille paljon mutta. .

Mutta jos kirja kertoo kuolleesta lemmikistä, eroperheen lapsen vaikeuksista, uskonnosta, on runokirja, tylsä, niin oikeasti kuinka monen 7-14 vuotias hihkuu innosta kun saa sen joululahjaksi. Etusivulla lukee vielä jonkun toisen nimi. Ei kiva.

Tuo on lahja joka kannattaa ehdottomasti tarkistaa vanhemmilta. Tai ylipäätään tarjota sitä heille niin, että he katsovat haluavatko kotiinsa.

Minulla on vuosikymmenten kokoelmat suvun lastenkirjoja. Ajattelin pitää ne täällä ja leikkiä täällä ”kirjastoa” niin että lastenlapset saa ”kirjastokortit”, joilla lainata täältä luettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ajatellut että lahjan on tarkoitus miellyttää saajaansa. Ei sitä antajalle osteta.

Eikä myöskään saajan vanhemmalle, vaan lapselle.

Sekö siinä hiertää? Että se vanhempi on siinä esteenä?

Tehän täällä eniten valitatte ja haukutte isovanhemmat ja lahjansa maanrakoon. Ne lahjat on LAPSILLE, ei teille!

No kun ne menee ihan pieleen ja aiheuttaa meille työtä!

Anna lapsen ottaa ne lahjat omaan huoneeseensa, tutustua niihin rauhassa ja käyttää mielikuvitustaan. Ei kannata heti teilata lahjoja huonoksi, johan se vaikuttaa lapseenkin. Liian pienet vaatteet voi vaikka pukea nukeille, mitä tahansa. (Tuo nyt oli vain esimerkki, jos jonkun lapsi nyt ei nukeilla leiki tms.)

Ei tuollaisesta asiasta ongelmaa kannata kehittää.

Vanhemmat tietää kyllä mistä lapsi tykkää ja mistä ei ja EI emme todellakaan säilö turhaa tavaraa vaan siksi, että sinusta on kiva kantaa meille krääsää. Lakkaa nyt ostamasta sitä turhaa roinaa ja ole vaikka kokonaan ostamatta jos et oikeasti tiedä yhtään mitä lahjan saaja tarvitsee tai haluaa. 

Päätät siis lapsesi puolesta, mistä hän tykkää ja mistä ei?

Minä en kanna teille krääsää, mistä sen edes keksit?

Hän kuuntelee lastaan ja tuntee lapsensa.

Sekö se on joka loukkaa isovanhempaa tai muuta sukulaista? Siksikö tämä loukkaava ylikävelevä käytös?

Ohis

Ei vanhempi aina lastaan täydellisesti tunne. Sehän olisi aika pelottavaakin. Kyllä lapsella saa olla oma tahto ja mielipiteet.

Kyllä ne vanhemmat nyt tuntee lapsensa paremmin kuin mummi tai kummi. Mitä ihmettä sekoilet. Jos tuntisit lapsen, osaisit ostaa hyvän lahjan, mutta et tunne etkä kysy, koska haluat kontrolloida, etkä antaa vanhemmille "valtaa" päättää.. Ihan sairas ajatusmaailma sulla. 

Vierailija kirjoitti:

Mieheni vanhemmat eivät pysty ostamaan lahjoja, koska eivät pysty kulkemaan lähikauppaa pidemmälle.

Minä en pahasti liikuntaesteisenä pääse edes sinne lähikauppaan, mutta pystyn toki ostamaan hyviä lahjoja kaikille niille, joille lahjoja ostetaan eli lapsille, heidän puolisoilleen, lapsenlapsille, muutamalle sukulaiselle ja ystäville. Minullahan on käytössä verkkokauppoja sekä Suomessa että koko Euroopassa. (Kiinalaisista verkkokaupoista en osta). Ostan lahjoja valmiiksi ympäri vuoden niin pystyn ostamaan alennusmyynneistä ja tarjouksista eikä rahaa tarvita joulun alla paljoa. Juuri äsken ostin alennusmyynnistä 10 isoa ja laadukasta kylpypyyhettä (osalla 5 vuoden takuu!) yht. 179 € eli alle 18 € kappale. Neutraaleja värejä ja kuoseja. Osa tulee omaan käyttöön, mutta osa päätynee lahjoiksi. Tämä vain esimerkkinä. Ei sinne kauppaan tarvitse itse mennä.

Meillä menee niin, että sukulainen kertoo mulle lapsensa lahjatoiveet. Toteutan 1-2 niistä. Lapsi on ikionnellinen ja on ihana ilhaduttaa. Mutta hän kysyy minun lasten toiveet ja on jo selkeästi käynyt ne alelaarit läpi ja ostanut sitä krääsää, koska toiveita ei toteuteta. Tulipahan kurja fiilis tästä. Eihän tässä ole mitään järkeä ja koko touhun voisi lopettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainoastaan mun kummi osui lahjan kanssa nappiin. Osti lapselle tarroja, koska niiden liimailu joka paikkaan on nyt parasta, sekä pienen legopaketin. Tadaa. Ei ollut kallis lahja ja saajalle todella mieluinen. 

Roskaa mitä saatiin, lapset 3v ja 5v: 

Satunaisia puupalikoita, vauvakirjoja, kahdet nukenvaunut (on jo yhdet), 6 pehmolelua, liian pieniä sukkia, liian pienet yöpuvut ja kasoittain karkkia (lapset ei juuri saa syödä karkkia). Lisäksi vielä peli, joka meillä jo on ja vauvan sänkyyn sopivat pussilakansetit kummallekkin. 

Ärsyttää todella paljon. 

tässä näkyy hyvin se kun ei yhtään tunneta lapsia ja heidän perhettään, että mitä heillä on ja mitä tarvitsevat. Kaikki tuo on nyt ihan turhaa. Mielummin jättäisi ostamatta kaiken tuon ja vaikka lahjat kokonaan. Ihan turhaa kulutusta.

Kauhulla odotan, että anoppi keksii alkaa paketoimaan tuhannet kirjakerhon 1980-luvun rakkausromaanit meille lahjoiksi.

Käytän itse kirjastoa ja e-kirjoja. Käsityökirjoja ja musiikkiin liittyviä saatan ostaa, samoin historiallisia, jos aihepiiri natsaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat ap tosi kiittämättömältä. Voit varmaan kertoa varakkaille isovanhemmille, että ette lahjoja tarvitse. Meillä on 8 ja 10 vuotiaat lapsenlapset. Alusta saakka on ostettu vaikka mitä hyötytarviketta ( vaunut, sänky esim.) ja kehittäviä laatuleluja ym.  Nykyisin annoin vähän joulurahaa ja peruslahjat: kirjat, pyjamat, joulukarkit ja lautapelin. Ja asia joka ap:n on hyvä muistaa, ei ole isovanhemmilla mitään velvollisuutta ostella lahjoja lapsenlapsille. 

Näin on! Meilläkin vanhemmat ostavat lapsilleen vain jotakin pientä lahjaksi ja isovanhempien odotetaan ostavan ne kalliiden toiveiden mukaiset päälahjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ajatellut että lahjan on tarkoitus miellyttää saajaansa. Ei sitä antajalle osteta.

Eikä myöskään saajan vanhemmalle, vaan lapselle.

Sekö siinä hiertää? Että se vanhempi on siinä esteenä?

Tehän täällä eniten valitatte ja haukutte isovanhemmat ja lahjansa maanrakoon. Ne lahjat on LAPSILLE, ei teille!

No kun ne menee ihan pieleen ja aiheuttaa meille työtä!

Anna lapsen ottaa ne lahjat omaan huoneeseensa, tutustua niihin rauhassa ja käyttää mielikuvitustaan. Ei kannata heti teilata lahjoja huonoksi, johan se vaikuttaa lapseenkin. Liian pienet vaatteet voi vaikka pukea nukeille, mitä tahansa. (Tuo nyt oli vain esimerkki, jos jonkun lapsi nyt ei nukeilla leiki tms.)

Ei tuollaisesta asiasta ongelmaa kannata kehittää.

Vanhemmat tietää kyllä mistä lapsi tykkää ja mistä ei ja EI emme todellakaan säilö turhaa tavaraa vaan siksi, että sinusta on kiva kantaa meille krääsää. Lakkaa nyt ostamasta sitä turhaa roinaa ja ole vaikka kokonaan ostamatta jos et oikeasti tiedä yhtään mitä lahjan saaja tarvitsee tai haluaa. 

Päätät siis lapsesi puolesta, mistä hän tykkää ja mistä ei?

Minä en kanna teille krääsää, mistä sen edes keksit?

Hän kuuntelee lastaan ja tuntee lapsensa.

Sekö se on joka loukkaa isovanhempaa tai muuta sukulaista? Siksikö tämä loukkaava ylikävelevä käytös?

Ohis

Ei vanhempi aina lastaan täydellisesti tunne. Sehän olisi aika pelottavaakin. Kyllä lapsella saa olla oma tahto ja mielipiteet.

Vanhempi tietää kyllä kaiken huomattavan paljon paremmin kuin joku vieras.

Lapsen vaatteiden ja kenkien koon, sen mitä vaatteita, leluja ja kirjoja ja harrastusvälineitä hänellä kotona jo on, mullaisia vaatteita, jalkineita ja harrastusvälineitä päiväkoti/koulu toivoo, mutä lapsi itse on kertonut toivovansa lahjaksi, mitä hän tulee muualta saamaan, mille ylipäätään on tilaa jne.

Ja se koti on vanhemman vastuulla. Se ei ole mikään kierrätyskeskus johon joku vieras heittelew mitä sattuu moskaa, idealla että sillä ehkä leikitään tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ajatellut että lahjan on tarkoitus miellyttää saajaansa. Ei sitä antajalle osteta.

Eikä myöskään saajan vanhemmalle, vaan lapselle.

Sekö siinä hiertää? Että se vanhempi on siinä esteenä?

Tehän täällä eniten valitatte ja haukutte isovanhemmat ja lahjansa maanrakoon. Ne lahjat on LAPSILLE, ei teille!

No kun ne menee ihan pieleen ja aiheuttaa meille työtä!

Anna lapsen ottaa ne lahjat omaan huoneeseensa, tutustua niihin rauhassa ja käyttää mielikuvitustaan. Ei kannata heti teilata lahjoja huonoksi, johan se vaikuttaa lapseenkin. Liian pienet vaatteet voi vaikka pukea nukeille, mitä tahansa. (Tuo nyt oli vain esimerkki, jos jonkun lapsi nyt ei nukeilla leiki tms.)

Ei tuollaisesta asiasta ongelmaa kannata kehittää.

Vanhemmat tietää kyllä mistä lapsi tykkää ja mistä ei ja EI emme todellakaan säilö turhaa tavaraa vaan siksi, että sinusta on kiva kantaa meille krääsää. Lakkaa nyt ostamasta sitä turhaa roinaa ja ole vaikka kokonaan ostamatta jos et oikeasti tiedä yhtään mitä lahjan saaja tarvitsee tai haluaa. 

Päätät siis lapsesi puolesta, mistä hän tykkää ja mistä ei?

Minä en kanna teille krääsää, mistä sen edes keksit?

Hän kuuntelee lastaan ja tuntee lapsensa.

Sekö se on joka loukkaa isovanhempaa tai muuta sukulaista? Siksikö tämä loukkaava ylikävelevä käytös?

Ohis

Ei vanhempi aina lastaan täydellisesti tunne. Sehän olisi aika pelottavaakin. Kyllä lapsella saa olla oma tahto ja mielipiteet.

Kyllä ne vanhemmat nyt tuntee lapsensa paremmin kuin mummi tai kummi. Mitä ihmettä sekoilet. Jos tuntisit lapsen, osaisit ostaa hyvän lahjan, mutta et tunne etkä kysy, koska haluat kontrolloida, etkä antaa vanhemmille "valtaa" päättää.. Ihan sairas ajatusmaailma sulla. 

Ihme johtopäätöksiä vedät minusta. En minä edes ole isovanhempi. Totean vain, etteivät vanhemmatkaan aina lastaan ja tämän makua täydellisesti tunne. Isovanhempi saattaa osua oikeaan jonkun lahjan suhteen, vaikkei se sinua miellyttäisikään. Mutta lapsi voi pitää siitä, jos vanhempi ei ole sitä heti teilaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä roskiin jos et tykkää. Ja osta omilla rahoillasi lapsellesi mitä haluat.

Asia ratkaistu.

Kyllä, näin olen toiminutkin. Ainakin välillä. Mutta kai tällaista toimintaa sopii ihmetellä? Mikä on motiivi toimia noin? Osattaisiin kyllä arvostaa oikeita aineettomia lahjoja kuten hiihtoretki mummo kanssa tai vastaavaa, mutta ei. Kun halutaan antaa pelkkää roskaa. T. Ap

Anoppi antoi myös aikanaan aivan kirjaimellisesti roskaa esim osti kirppikseltä käyttökelvottomia leluja ja koulupöydän alusen josta puuttui palanen reunasta ja kaikki jäljellä olevat reunat olivat aivan rispaantuneet ja väri oli myrkynvihreä. Aika oiva joululahja 7-vuotiaalle tytölle? Mikä ajatus näissä oli? Anopin rahat menivät aivan hukkaan ja roskalahjat roskiin. Anoppi osti lapsille aina myös vaatteita jotka mahtuivat uusina juuri ja juuri päälle mutta oikeinpestynä eivät sitten toista kertaa mahtuneetkaan. Mies sanoi äidilleen että voi ostaa isompia mutta ei auttanut. Veimme sitten kirppikselle. Itse olen kokoa 36 ja anoppi osti minulle aina vähintään koon 42 vaatteita eli yöpaitatelttoja. En ymmärrä mikä ajatus. Vein käyttämättömänä kirppikselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ajatellut että lahjan on tarkoitus miellyttää saajaansa. Ei sitä antajalle osteta.

Eikä myöskään saajan vanhemmalle, vaan lapselle.

Sekö siinä hiertää? Että se vanhempi on siinä esteenä?

Tehän täällä eniten valitatte ja haukutte isovanhemmat ja lahjansa maanrakoon. Ne lahjat on LAPSILLE, ei teille!

No kun ne menee ihan pieleen ja aiheuttaa meille työtä!

Anna lapsen ottaa ne lahjat omaan huoneeseensa, tutustua niihin rauhassa ja käyttää mielikuvitustaan. Ei kannata heti teilata lahjoja huonoksi, johan se vaikuttaa lapseenkin. Liian pienet vaatteet voi vaikka pukea nukeille, mitä tahansa. (Tuo nyt oli vain esimerkki, jos jonkun lapsi nyt ei nukeilla leiki tms.)

Ei tuollaisesta asiasta ongelmaa kannata kehittää.

Vanhemmat tietää kyllä mistä lapsi tykkää ja mistä ei ja EI emme todellakaan säilö turhaa tavaraa vaan siksi, että sinusta on kiva kantaa meille krääsää. Lakkaa nyt ostamasta sitä turhaa roinaa ja ole vaikka kokonaan ostamatta jos et oikeasti tiedä yhtään mitä lahjan saaja tarvitsee tai haluaa. 

Päätät siis lapsesi puolesta, mistä hän tykkää ja mistä ei?

Minä en kanna teille krääsää, mistä sen edes keksit?

Hän kuuntelee lastaan ja tuntee lapsensa.

Sekö se on joka loukkaa isovanhempaa tai muuta sukulaista? Siksikö tämä loukkaava ylikävelevä käytös?

Ohis

Ei vanhempi aina lastaan täydellisesti tunne. Sehän olisi aika pelottavaakin. Kyllä lapsella saa olla oma tahto ja mielipiteet.

Vanhempi tietää kyllä kaiken huomattavan paljon paremmin kuin joku vieras.

Lapsen vaatteiden ja kenkien koon, sen mitä vaatteita, leluja ja kirjoja ja harrastusvälineitä hänellä kotona jo on, mullaisia vaatteita, jalkineita ja harrastusvälineitä päiväkoti/koulu toivoo, mutä lapsi itse on kertonut toivovansa lahjaksi, mitä hän tulee muualta saamaan, mille ylipäätään on tilaa jne.

Ja se koti on vanhemman vastuulla. Se ei ole mikään kierrätyskeskus johon joku vieras heittelew mitä sattuu moskaa, idealla että sillä ehkä leikitään tai sitten ei.

Isovanhempiko on vieras? Mutta kelpaa silti lahjojen antajaksi? (Tosin lahjat eivät sitten kelpaa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ajatellut että lahjan on tarkoitus miellyttää saajaansa. Ei sitä antajalle osteta.

Eikä myöskään saajan vanhemmalle, vaan lapselle.

Sekö siinä hiertää? Että se vanhempi on siinä esteenä?

Tehän täällä eniten valitatte ja haukutte isovanhemmat ja lahjansa maanrakoon. Ne lahjat on LAPSILLE, ei teille!

No kun ne menee ihan pieleen ja aiheuttaa meille työtä!

Anna lapsen ottaa ne lahjat omaan huoneeseensa, tutustua niihin rauhassa ja käyttää mielikuvitustaan. Ei kannata heti teilata lahjoja huonoksi, johan se vaikuttaa lapseenkin. Liian pienet vaatteet voi vaikka pukea nukeille, mitä tahansa. (Tuo nyt oli vain esimerkki, jos jonkun lapsi nyt ei nukeilla leiki tms.)

Ei tuollaisesta asiasta ongelmaa kannata kehittää.

Vanhemmat tietää kyllä mistä lapsi tykkää ja mistä ei ja EI emme todellakaan säilö turhaa tavaraa vaan siksi, että sinusta on kiva kantaa meille krääsää. Lakkaa nyt ostamasta sitä turhaa roinaa ja ole vaikka kokonaan ostamatta jos et oikeasti tiedä yhtään mitä lahjan saaja tarvitsee tai haluaa. 

Päätät siis lapsesi puolesta, mistä hän tykkää ja mistä ei?

Minä en kanna teille krääsää, mistä sen edes keksit?

Hän kuuntelee lastaan ja tuntee lapsensa.

Sekö se on joka loukkaa isovanhempaa tai muuta sukulaista? Siksikö tämä loukkaava ylikävelevä käytös?

Ohis

Ei vanhempi aina lastaan täydellisesti tunne. Sehän olisi aika pelottavaakin. Kyllä lapsella saa olla oma tahto ja mielipiteet.

Vanhempi tietää kyllä kaiken huomattavan paljon paremmin kuin joku vieras.

Lapsen vaatteiden ja kenkien koon, sen mitä vaatteita, leluja ja kirjoja ja harrastusvälineitä hänellä kotona jo on, mullaisia vaatteita, jalkineita ja harrastusvälineitä päiväkoti/koulu toivoo, mutä lapsi itse on kertonut toivovansa lahjaksi, mitä hän tulee muualta saamaan, mille ylipäätään on tilaa jne.

Ja se koti on vanhemman vastuulla. Se ei ole mikään kierrätyskeskus johon joku vieras heittelew mitä sattuu moskaa, idealla että sillä ehkä leikitään tai sitten ei.

Isovanhempiko on vieras? Mutta kelpaa silti lahjojen antajaksi? (Tosin lahjat eivät sitten kelpaa)

Kyllä on. Ulkopuolinen joka ei elä siellä perheessä eikä tiedä kaikkea tuota mitä yllä luettelin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ajatellut että lahjan on tarkoitus miellyttää saajaansa. Ei sitä antajalle osteta.

Eikä myöskään saajan vanhemmalle, vaan lapselle.

Sekö siinä hiertää? Että se vanhempi on siinä esteenä?

Tehän täällä eniten valitatte ja haukutte isovanhemmat ja lahjansa maanrakoon. Ne lahjat on LAPSILLE, ei teille!

No kun ne menee ihan pieleen ja aiheuttaa meille työtä!

Anna lapsen ottaa ne lahjat omaan huoneeseensa, tutustua niihin rauhassa ja käyttää mielikuvitustaan. Ei kannata heti teilata lahjoja huonoksi, johan se vaikuttaa lapseenkin. Liian pienet vaatteet voi vaikka pukea nukeille, mitä tahansa. (Tuo nyt oli vain esimerkki, jos jonkun lapsi nyt ei nukeilla leiki tms.)

Ei tuollaisesta asiasta ongelmaa kannata kehittää.

Vanhemmat tietää kyllä mistä lapsi tykkää ja mistä ei ja EI emme todellakaan säilö turhaa tavaraa vaan siksi, että sinusta on kiva kantaa meille krääsää. Lakkaa nyt ostamasta sitä turhaa roinaa ja ole vaikka kokonaan ostamatta jos et oikeasti tiedä yhtään mitä lahjan saaja tarvitsee tai haluaa. 

Päätät siis lapsesi puolesta, mistä hän tykkää ja mistä ei?

Minä en kanna teille krääsää, mistä sen edes keksit?

Hän kuuntelee lastaan ja tuntee lapsensa.

Sekö se on joka loukkaa isovanhempaa tai muuta sukulaista? Siksikö tämä loukkaava ylikävelevä käytös?

Ohis

Ei vanhempi aina lastaan täydellisesti tunne. Sehän olisi aika pelottavaakin. Kyllä lapsella saa olla oma tahto ja mielipiteet.

Vanhempi tietää kyllä kaiken huomattavan paljon paremmin kuin joku vieras.

Lapsen vaatteiden ja kenkien koon, sen mitä vaatteita, leluja ja kirjoja ja harrastusvälineitä hänellä kotona jo on, mullaisia vaatteita, jalkineita ja harrastusvälineitä päiväkoti/koulu toivoo, mutä lapsi itse on kertonut toivovansa lahjaksi, mitä hän tulee muualta saamaan, mille ylipäätään on tilaa jne.

Ja se koti on vanhemman vastuulla. Se ei ole mikään kierrätyskeskus johon joku vieras heittelew mitä sattuu moskaa, idealla että sillä ehkä leikitään tai sitten ei.

Sano sitten isovanhemmille, ettette halua heiltä enää lahjoja ensi joulusta lähtien, vaan pelkkä yhdessäolo riittää.

Vierailija kirjoitti:

Ei vanhempi aina lastaan täydellisesti tunne. Sehän olisi aika pelottavaakin. Kyllä lapsella saa olla oma tahto ja mielipiteet.

Voitko selittää millä tavalla lapsensa tunteminen sulkee pois sen, että lapsella olisi oma tahto ja mielipiteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat ap tosi kiittämättömältä. Voit varmaan kertoa varakkaille isovanhemmille, että ette lahjoja tarvitse. Meillä on 8 ja 10 vuotiaat lapsenlapset. Alusta saakka on ostettu vaikka mitä hyötytarviketta ( vaunut, sänky esim.) ja kehittäviä laatuleluja ym.  Nykyisin annoin vähän joulurahaa ja peruslahjat: kirjat, pyjamat, joulukarkit ja lautapelin. Ja asia joka ap:n on hyvä muistaa, ei ole isovanhemmilla mitään velvollisuutta ostella lahjoja lapsenlapsille. 

Näin on! Meilläkin vanhemmat ostavat lapsilleen vain jotakin pientä lahjaksi ja isovanhempien odotetaan ostavan ne kalliiden toiveiden mukaiset päälahjat.

Ettekö osaa puhua aikuisille lapsillenne, vai mistä kiikastaa? Lapsenlapset kaipaavat välittävää ja läsnäolevaa, kiinnostunutta mummoa ja ukkia, ei ostoksianne ei rahojanne. Ja jos ostatte jotain, niin kysykää neuvoa. Kyllä vanhempi lapsensa yleensä tuntee ja tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ajatellut että lahjan on tarkoitus miellyttää saajaansa. Ei sitä antajalle osteta.

Eikä myöskään saajan vanhemmalle, vaan lapselle.

Sekö siinä hiertää? Että se vanhempi on siinä esteenä?

Tehän täällä eniten valitatte ja haukutte isovanhemmat ja lahjansa maanrakoon. Ne lahjat on LAPSILLE, ei teille!

No kun ne menee ihan pieleen ja aiheuttaa meille työtä!

Anna lapsen ottaa ne lahjat omaan huoneeseensa, tutustua niihin rauhassa ja käyttää mielikuvitustaan. Ei kannata heti teilata lahjoja huonoksi, johan se vaikuttaa lapseenkin. Liian pienet vaatteet voi vaikka pukea nukeille, mitä tahansa. (Tuo nyt oli vain esimerkki, jos jonkun lapsi nyt ei nukeilla leiki tms.)

Ei tuollaisesta asiasta ongelmaa kannata kehittää.

Vanhemmat tietää kyllä mistä lapsi tykkää ja mistä ei ja EI emme todellakaan säilö turhaa tavaraa vaan siksi, että sinusta on kiva kantaa meille krääsää. Lakkaa nyt ostamasta sitä turhaa roinaa ja ole vaikka kokonaan ostamatta jos et oikeasti tiedä yhtään mitä lahjan saaja tarvitsee tai haluaa. 

Päätät siis lapsesi puolesta, mistä hän tykkää ja mistä ei?

Minä en kanna teille krääsää, mistä sen edes keksit?

Hän kuuntelee lastaan ja tuntee lapsensa.

Sekö se on joka loukkaa isovanhempaa tai muuta sukulaista? Siksikö tämä loukkaava ylikävelevä käytös?

Ohis

Ei vanhempi aina lastaan täydellisesti tunne. Sehän olisi aika pelottavaakin. Kyllä lapsella saa olla oma tahto ja mielipiteet.

Kyllä ne vanhemmat nyt tuntee lapsensa paremmin kuin mummi tai kummi. Mitä ihmettä sekoilet. Jos tuntisit lapsen, osaisit ostaa hyvän lahjan, mutta et tunne etkä kysy, koska haluat kontrolloida, etkä antaa vanhemmille "valtaa" päättää.. Ihan sairas ajatusmaailma sulla. 

Ihme johtopäätöksiä vedät minusta. En minä edes ole isovanhempi. Totean vain, etteivät vanhemmatkaan aina lastaan ja tämän makua täydellisesti tunne. Isovanhempi saattaa osua oikeaan jonkun lahjan suhteen, vaikkei se sinua miellyttäisikään. Mutta lapsi voi pitää siitä, jos vanhempi ei ole sitä heti teilaamassa.

Saattaa osua. Paino sanalla saattaa.

Vanhemman ei tarvitse tuntea lastaan täydeölisesti sitä varten että hän osaa kertoa hyvän lahjatoiveen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ajatellut että lahjan on tarkoitus miellyttää saajaansa. Ei sitä antajalle osteta.

Eikä myöskään saajan vanhemmalle, vaan lapselle.

Sekö siinä hiertää? Että se vanhempi on siinä esteenä?

Tehän täällä eniten valitatte ja haukutte isovanhemmat ja lahjansa maanrakoon. Ne lahjat on LAPSILLE, ei teille!

No kun ne menee ihan pieleen ja aiheuttaa meille työtä!

Anna lapsen ottaa ne lahjat omaan huoneeseensa, tutustua niihin rauhassa ja käyttää mielikuvitustaan. Ei kannata heti teilata lahjoja huonoksi, johan se vaikuttaa lapseenkin. Liian pienet vaatteet voi vaikka pukea nukeille, mitä tahansa. (Tuo nyt oli vain esimerkki, jos jonkun lapsi nyt ei nukeilla leiki tms.)

Ei tuollaisesta asiasta ongelmaa kannata kehittää.

Vanhemmat tietää kyllä mistä lapsi tykkää ja mistä ei ja EI emme todellakaan säilö turhaa tavaraa vaan siksi, että sinusta on kiva kantaa meille krääsää. Lakkaa nyt ostamasta sitä turhaa roinaa ja ole vaikka kokonaan ostamatta jos et oikeasti tiedä yhtään mitä lahjan saaja tarvitsee tai haluaa. 

Päätät siis lapsesi puolesta, mistä hän tykkää ja mistä ei?

Minä en kanna teille krääsää, mistä sen edes keksit?

Hän kuuntelee lastaan ja tuntee lapsensa.

Sekö se on joka loukkaa isovanhempaa tai muuta sukulaista? Siksikö tämä loukkaava ylikävelevä käytös?

Ohis

Ei vanhempi aina lastaan täydellisesti tunne. Sehän olisi aika pelottavaakin. Kyllä lapsella saa olla oma tahto ja mielipiteet.

Vanhempi tietää kyllä kaiken huomattavan paljon paremmin kuin joku vieras.

Lapsen vaatteiden ja kenkien koon, sen mitä vaatteita, leluja ja kirjoja ja harrastusvälineitä hänellä kotona jo on, mullaisia vaatteita, jalkineita ja harrastusvälineitä päiväkoti/koulu toivoo, mutä lapsi itse on kertonut toivovansa lahjaksi, mitä hän tulee muualta saamaan, mille ylipäätään on tilaa jne.

Ja se koti on vanhemman vastuulla. Se ei ole mikään kierrätyskeskus johon joku vieras heittelew mitä sattuu moskaa, idealla että sillä ehkä leikitään tai sitten ei.

Sano sitten isovanhemmille, ettette halua heiltä enää lahjoja ensi joulusta lähtien, vaan pelkkä yhdessäolo riittää.

Sitä on jauhettu tasaisesti vuodesta 2003.

Samaten on jauhettu sitä että läsnäolo myöskään ei ole tungettelua, päsmäröintiä ja pomottamista. Kaikkeen sekaantumista, kaappien penkomista, vanhempien ylikävelemistå jne.

Ja ei, ei ole anoppini vaan ihan minun äitini

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat ap tosi kiittämättömältä. Voit varmaan kertoa varakkaille isovanhemmille, että ette lahjoja tarvitse. Meillä on 8 ja 10 vuotiaat lapsenlapset. Alusta saakka on ostettu vaikka mitä hyötytarviketta ( vaunut, sänky esim.) ja kehittäviä laatuleluja ym.  Nykyisin annoin vähän joulurahaa ja peruslahjat: kirjat, pyjamat, joulukarkit ja lautapelin. Ja asia joka ap:n on hyvä muistaa, ei ole isovanhemmilla mitään velvollisuutta ostella lahjoja lapsenlapsille. 

Näin on! Meilläkin vanhemmat ostavat lapsilleen vain jotakin pientä lahjaksi ja isovanhempien odotetaan ostavan ne kalliiden toiveiden mukaiset päälahjat.

Ettekö osaa puhua aikuisille lapsillenne, vai mistä kiikastaa? Lapsenlapset kaipaavat välittävää ja läsnäolevaa, kiinnostunutta mummoa ja ukkia, ei ostoksianne ei rahojanne. Ja jos ostatte jotain, niin kysykää neuvoa. Kyllä vanhempi lapsensa yleensä tuntee ja tietää.

Joku täällä ehdotti, että isovanhempi voisi viedä pienen leikkipuistoon ja siinäpä olisi ihana lahja ja itsessään <3 Kuulosti ihanalta.

Nyt kaikki täällä lahjoista vihoittelevat isovanhemmat, käsi sydämelle, montako kertaa olet vienyt lapsen lapsen puistoon tai metsäretkellä :) ja tätä kysyn ihan vilpittömästi tai siis kehotan sinua kysymään itseltäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vanhempi aina lastaan täydellisesti tunne. Sehän olisi aika pelottavaakin. Kyllä lapsella saa olla oma tahto ja mielipiteet.

Voitko selittää millä tavalla lapsensa tunteminen sulkee pois sen, että lapsella olisi oma tahto ja mielipiteet?

En minä mitään lasten lahjatoiveita heidän puolestaan keksi. Itse saavat keksiä ja jos joku sukulainen kysyy, voin kertoa, mutten sanele mitä PITÄÄ ostaa. Aikuiset sitten päättävät, mitä hankitaan.