Mitä oikeuksia naisilta puuttuu vuonna 2015?

Oikeus tulla kohdelluksi tasavertaisena ammattilaisena teknisillä aloilla. Oikeus luopua huoltajuudesta isän hyväksi. Oikeus vaatia, että isä hoitaa lasten sairauspäivät.

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 09:54"]

Palkka. Miehillä on parempi palkka.

[/quote]

Ei ole. Osoita yksikin fakta todisteeksi. 

[/quote]Miten se sinun mielestäsi ei ole totta. Ainakin ekonomeilla tätä on tutkittu. Selitystä ei löytynyt ätiyslomista, ylitöistä, eikä tietenkään työn raskaudesta. Mistä tuollainen outo juttu johtuu? Näissähän on tutkittu varsinaisen työajan palkkoja ilman ylityölisiä, joita miehet saavat enemmän esim. meillä koska eivät hae lapsiaan päiväkodista, eivätkä laita ruokaa (en yleistä, kerron ainoastaan omasta työpaikastani).

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:10"]

Oikeus tulla kohdelluksi tasavertaisena ammattilaisena teknisillä aloilla. Oikeus luopua huoltajuudesta isän hyväksi. Oikeus vaatia, että isä hoitaa lasten sairauspäivät.

[/quote]
kyllä sinulla on kyseiset oikeudet. 

[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 16:28"]

Suomessa en keksi juuri mitään vaikka epävirallisesti naiset ovatkin heikommassa asemassa, raiskauksesta miehet eivät saa kunnollisia tuomioita ja tämä kannustaa raiskaamaan kun nainen ei sille mitään voi. Monissa muissa maissa naisen asema ei ole näin vahva kuin meillä täällä, joten ajankin näiden heikompien naisten asemaa jotka kuvittelevat vielä että miehillä on oikeus tehdä mitä tahtovat. Ja sitä että suomeenkin tulisi pedofiileille ja raiskaajille kastraatiorangaistus.

[/quote]

Suomessa on kauttalinjan lyhyempiä vankeustuomioita, tämä ei koske ainoastaan naisiin kohdistuvia rikoksia.

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 09:54"]

Palkka. Miehillä on parempi palkka.

[/quote]
http://yle.fi/uutiset/toteutuuko_tasa-arvo_tyomarkkinoilla/6208452

http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=20136612&c=mobile&rss=mob

Näitähän riittää kun vaan googlaa. Myös veljeni, joka on samassa työpaikassa samalla työkokemuksella ja koulutuksella, tienaa 20e enemmän kuussa kuin minä.

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 09:54"]

Palkka. Miehillä on parempi palkka.

[/quote]

Ei ole. Osoita yksikin fakta todisteeksi. 

[/quote]Miten se sinun mielestäsi ei ole totta. Ainakin ekonomeilla tätä on tutkittu. Selitystä ei löytynyt ätiyslomista, ylitöistä, eikä tietenkään työn raskaudesta. Mistä tuollainen outo juttu johtuu? Näissähän on tutkittu varsinaisen työajan palkkoja ilman ylityölisiä, joita miehet saavat enemmän esim. meillä koska eivät hae lapsiaan päiväkodista, eivätkä laita ruokaa (en yleistä, kerron ainoastaan omasta työpaikastani).

[/quote]
Ei kyse ole minun mielipiteestäni. Se on fakta ja tutkittu sellainen.
Jos et erota palkkaa ja ansioo toisistaan niin ei kannata kommentoida. 
Toki ihmisillä on erisuuruisia palkkojakin mutta se ei johdu sukupuolesta. 

[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 16:18"]

Oikeus elää kuten mies ilman yhteiskunnan tuomitsemista.

[/quote]

Mistä yhteiskunta sinua tuomitsee? Huom. ei omia luuloja vaan faktoja.

No ainakin tällä hetkellä pinnalla on teknillisten korkeakoulujen poikakerhot, joihin ei naisilla ole asiaa. Ja kuinka moni nainen kokee syrjintää teknillisillä aloilla pelkästään sukupuolensa perusteella. Aalto-yliopistossahan löytyy useampi kerho, joilla on iso merkitys teekkarikulttuurin luojana ja ylläpitäjänä, mutta naisia ei näihin päästetä. Tästä asiasta keskustelu on tuonut ilmi paljon naisia loukkaavia kommentteja ja asenteita, joita en itse humanistina tiennyt yhä ylläpidettävän. Aika paljon tilannetta myös kuvaa se, että asiasta kirjoittaneen facebook-tili laitettiin hyllylle pian julkaisemansa blogitekstin jälkeen joksikin aikaa, sillä joku oli ilmiantanut kyseysisen facebook-tilin. Eli asiasta puhuvat halutaan vaientaa.

Linkki mainitsemaani blogitekstiin:
http://aarikanlotta.fi/miten-otaniemi-teki-ihmisesta-feministin/

ja siitä seuranneeseen toiseen blogitekstiin:
http://aarikanlotta.fi/otaniemi-feministin-follow-up-myrsky-kylpyammeessa/

[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 17:02"]

-Naisilla ei ole oikeutta suorittaa siviilipalvelusta (jos eivät ensin mene inttiin, mikä on sen sivarin ajatuksen vastaista).

-Joissain tehtävissä naisilla ei ole oikeutta pukeutua samoin kuin miehet, koska on erilaiset virkapuvut. Joissakin viroissa on esim. juhlapuvuista määräykset erilaiset miehille ja naisille. Käytännössä naisen pukuun kuuluu hame, mistä seuraa usein, että naisilla ei ole oikeutta pukeutua sääret peittäviin vaatteisiin kyseisissä tehtävissä tai olla käyttämättä sukkahousuja.

-Tytöillä ei ole lainkaan kaikkialla mahdollisuutta harrastaa samoja asioita kuin pojat, samoin koulujen liikuntatuntien sisällöt voivat olla hyvin erilaiset ja tämän ilmeisesti laki sallii.

-Naisella ei ole oikeutta muuttaa nimeään miehen nimeksi.

[/quote]

Onko miehellä oikeus pukeutua hameeseen samassa tilaisuudessa?

Missä estetään tyttöä osallistumasta poikien liikuntaan jos sitä aidosti vaatii? Tosin poikaryhmän mielipide voi kävellä yhden tytön ylitse joka on normaalia demokratiaa, joskin lesbofemakolle se on Pyhän Vulvan kunnioittamattomuutta.

Onko miehllä oikeus vaihtaa nimeksi naisen nimi?

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 08:31"]

[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 18:01"][quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 17:52"] Provot ja offtopic-kommentit huomioiden voidaan todeta, että tasa-arvo on saavutettu ja feminismi oikeuksien osalta tehnyt itsensä tarpeettomaksi? On myös todettu naisten nauttivan joistakin lainsäädännöllä vahvistetuista etuoikeuksista sukupuolensa vuoksi, mutta se ei ollut ketjun aiheena.   Kun seuraavan kerran tällä palstalla joku huutaa naisten huonoa asemaa Suomessa vuonna 2015, kannattaa hänelle linkittää tämä ketju ja käskeä olemaan hiljaa. [/quote]Suurin osa raiskausten uhreista on naisia. Missä todellinen tasa-arvo. Naiset ovat saavuttaneet tasa-arvon siinä vaiheessa, kun he joutuvat yhtä usein rikoksen uhreiksi, kuin miehet. Nyt monissa rikoksissa nainen on uhrin osassa useammin, kuin mies. [/quote] Ihan tiedoksi vain, että raiskaus taitaa olla ainoa rikos, jossa nainen on useammin uhrina. Naisia pitäisi piestä kaduilla aika helvetisti enemmän, jotta uhriluvut tasoittuisivat. Perheväkivaltaluvutkin ovat about samoissa prosenteissa.

[/quote]Ja tekijät ovat useinmiten miehiä, joka ikisessä rikostyypissä, pienten lasten surmia lukuun ottamatta. Suurin osa näistä naisista todetaan syyntakeettomiksi (lapsivuodepsykoosi). Mistä johtuu se, että miehet tekevät niin paljon enemmän rikoksia, sekä naisia, että toisiaan kohtaan.

[/quote]

Suurimmalla osalla lastentappajanaisista lapsivuodepsykoosi? Mistäs sinä tuon olet kekanut? Onko näyttöä myös vai onko vain feministista toiveajattelua. Entä jos miesten tekoja yritetään hyväksyttää erilaisin termein ja diagnoosein? Sellainenkin on kuin alkoholipsykoosi. Mikä diagnoosi esim. tälle viimeviikkoiselle tappajanaiselle:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042419575210_uu.shtml

Ja nyt tämän sivuston mukaan on 15 vuotias tyttö pidätetty taposta Seinäjoella. Jos on tekijä niin onhan sellainen tapaus maassamme hyvin poikkeuksellinen.

Joissakin tapauksissa on myös erityinen feministivivahde kuten tässä Kuopion kaksi lastaan murhanneella naisella.

"Järjestän noin 3 tunnin mittaisia kuningatarkursseja 1-4 henkilölle yksityisopetuksena kotonani Kuopion sataman tuntumassa tai suuremmille ryhmille sopivassa vuokratilassa keskustassa. Kursseilla tehdään kuningattaruutta ja shakti- eli naisenergiaa kohottavia tanssi-, mielikuva- ja liikeharjoituksia, joissa juhlitaan naiseuttamme."

"Kurssini sopivat mainiosti naisellisen itsetunnon kohotukseen, viehätysvoiman lisäämiseen, naisten iltoihin, naisvaltaisten alojen hyvinvointipäiville ja polttareiden ohjelmaksi. Lisänumeroksi sopivat vaikkapa tarottulkinnat koko porukalle."

Se naiseuden juhliminen meni lopulta vähän yli ja kaksi lasta menetti henkensä.

[/quote]Mistäkö keksin? Kuule, ihan rikosseuramusviraston tilastoista.. Pienten lasten surmissa äidillä on yleensä (ei siis aina) Lapsivuodepsykoosi. Mies ei sellaista voi saada, mutta jos miehellä joka tappaa on myös psykoosi, hänet todetaan samoin syyntakeettomaksi. Näitä tapauksia on kyllä. Ei siinä ole sukupuolista eroa.

Lue rikosseuraamusviraston tutkimuksia siitä ketkä syyllistyvät rikoksiin, niin huomaat, että yksittäistapaukset, joita tahallasi luultavasti nostelet essin, ovat yksittäistapauksia, ja suurin osa rikollisista on miehiä.

[/quote]

Joo, törkeissä pahoinpitelyissä ero on jopa naisten "eduksi" ja näihin pitää taas keksiä muuta selitystä. Patriarkaatti on sellainen kaikenkattava feministinen yleisselitys kaikkeen miesten tekemään väkivaltaan, mutta naisten kohdalla toimii vähän huonosti vaikka tosiaan sitä miehiin kohdistuvaa parisuhdeväkivaltaa on yhtä paljon tai vähintääkin melkein yhtä paljon nyt jo monien tutkimusten mukaan. Osin jopa enemmän. Eikös tuota voisi pitää patriarkaattiselityksen merkittävänä kompastuskivenä? Gangsta rap ehkä vaan ei patriarkaatti.

Mitä tulee sitten tuohon Kuopion "yksittäistapaukseen" niin olihan täällä pitkät keskustelut ja syyttelyt "lassukka" Elliot Rodgerista eli mahtuu sinne yksi tussukkakin mukaan. Onhan se paljon lähempänäkin sekä maantieteellisesti että kulttuurisesti. 

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:34"]

No ainakin tällä hetkellä pinnalla on teknillisten korkeakoulujen poikakerhot, joihin ei naisilla ole asiaa. Ja kuinka moni nainen kokee syrjintää teknillisillä aloilla pelkästään sukupuolensa perusteella. Aalto-yliopistossahan löytyy useampi kerho, joilla on iso merkitys teekkarikulttuurin luojana ja ylläpitäjänä, mutta naisia ei näihin päästetä. Tästä asiasta keskustelu on tuonut ilmi paljon naisia loukkaavia kommentteja ja asenteita, joita en itse humanistina tiennyt yhä ylläpidettävän. Aika paljon tilannetta myös kuvaa se, että asiasta kirjoittaneen facebook-tili laitettiin hyllylle pian julkaisemansa blogitekstin jälkeen joksikin aikaa, sillä joku oli ilmiantanut kyseysisen facebook-tilin. Eli asiasta puhuvat halutaan vaientaa.

Linkki mainitsemaani blogitekstiin:
http://aarikanlotta.fi/miten-otaniemi-teki-ihmisesta-feministin/

ja siitä seuranneeseen toiseen blogitekstiin:
http://aarikanlotta.fi/otaniemi-feministin-follow-up-myrsky-kylpyammeessa/

[/quote]

Se miesten "poikakerho" on amerikkalaisittain fraternity kun taas naisten vastaava on sorority eli toimii kumpaankin suuntaan. Sitä, että molemmilla on omansa vähän niin kuin saunavuorot tai pukukopit ei yleisesti ottaen katsota kummankaan syrjinnäksi.

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:15"][quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:10"]

Oikeus tulla kohdelluksi tasavertaisena ammattilaisena teknisillä aloilla. Oikeus luopua huoltajuudesta isän hyväksi. Oikeus vaatia, että isä hoitaa lasten sairauspäivät.

[/quote]
kyllä sinulla on kyseiset oikeudet. 
[/quote]

Jos kyseiset oikeudet eivät toteudu, eikä valtiovalta niitä puolusta, ovatko ne silloin olemassa?

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 15:03"]

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:15"][quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:10"] Oikeus tulla kohdelluksi tasavertaisena ammattilaisena teknisillä aloilla. Oikeus luopua huoltajuudesta isän hyväksi. Oikeus vaatia, että isä hoitaa lasten sairauspäivät. [/quote]
kyllä sinulla on kyseiset oikeudet.  [/quote] Jos kyseiset oikeudet eivät toteudu, eikä valtiovalta niitä puolusta, ovatko ne silloin olemassa?

[/quote]

Eihän isää voi pakottaa hoitamaan lasten sairaspäivinä. Ei voi naistakaan. Eikös olisi melko sovinistista jos naisen voisi PAKOTTAA jäämään kotiin? Ei me sentään lähi-idässä eletä.

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:34"]

No ainakin tällä hetkellä pinnalla on teknillisten korkeakoulujen poikakerhot, joihin ei naisilla ole asiaa. Ja kuinka moni nainen kokee syrjintää teknillisillä aloilla pelkästään sukupuolensa perusteella. Aalto-yliopistossahan löytyy useampi kerho, joilla on iso merkitys teekkarikulttuurin luojana ja ylläpitäjänä, mutta naisia ei näihin päästetä. Tästä asiasta keskustelu on tuonut ilmi paljon naisia loukkaavia kommentteja ja asenteita, joita en itse humanistina tiennyt yhä ylläpidettävän. Aika paljon tilannetta myös kuvaa se, että asiasta kirjoittaneen facebook-tili laitettiin hyllylle pian julkaisemansa blogitekstin jälkeen joksikin aikaa, sillä joku oli ilmiantanut kyseysisen facebook-tilin. Eli asiasta puhuvat halutaan vaientaa.

Linkki mainitsemaani blogitekstiin:
http://aarikanlotta.fi/miten-otaniemi-teki-ihmisesta-feministin/

ja siitä seuranneeseen toiseen blogitekstiin:
http://aarikanlotta.fi/otaniemi-feministin-follow-up-myrsky-kylpyammeessa/

[/quote]

Miehilläkään ei ole asiaa tyttökerhoihin. 

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:34"]

No ainakin tällä hetkellä pinnalla on teknillisten korkeakoulujen poikakerhot, joihin ei naisilla ole asiaa. Ja kuinka moni nainen kokee syrjintää teknillisillä aloilla pelkästään sukupuolensa perusteella. Aalto-yliopistossahan löytyy useampi kerho, joilla on iso merkitys teekkarikulttuurin luojana ja ylläpitäjänä, mutta naisia ei näihin päästetä. Tästä asiasta keskustelu on tuonut ilmi paljon naisia loukkaavia kommentteja ja asenteita, joita en itse humanistina tiennyt yhä ylläpidettävän. Aika paljon tilannetta myös kuvaa se, että asiasta kirjoittaneen facebook-tili laitettiin hyllylle pian julkaisemansa blogitekstin jälkeen joksikin aikaa, sillä joku oli ilmiantanut kyseysisen facebook-tilin. Eli asiasta puhuvat halutaan vaientaa.

Linkki mainitsemaani blogitekstiin:
http://aarikanlotta.fi/miten-otaniemi-teki-ihmisesta-feministin/

ja siitä seuranneeseen toiseen blogitekstiin:
http://aarikanlotta.fi/otaniemi-feministin-follow-up-myrsky-kylpyammeessa/

[/quote]

Olen itse opiskellut hyvin naisvaltaisella alalla. Minut kyllä kutsuttiin kaikenlaisiin kevätjuhliin, mutta olen jättänyt ne väliin. Luulen, että naiset pääsevät vapaammin heittelemään kaksimielisiä juttujaan, kun ei tarvitse miettiä sen yhden miehen asenteita. Toki tässä on suuri ero, että minut kutsuttiin ja sinua ei. Kuitenkin sinun tilanteessasi en olisi edes kerhoon hakenut, koska se vaikuttaa koko kerhon ilmapiiriin ja keskustelukulttuuriin.

Lähinnä olettaisin, että kyse on tuosta, että ronskimpi huumori joudutaan karsimaan, että ei loukattaisi ketään.

Avustus tampooneihin. Yhdet kuukautiset maksaa noin 10€...

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 08:19"]

Joku jo taisi mainitakin, että paperilla olemme täysin tasa-arvoisia. Siksi tasa-arvokysymyksistä on vaikea puhua "kun meillähän on jo tämä tasa-arvo". Käytännössä naisten heikompi asema näyttäytyy nuorten naisten pätkätöinä ja heikompana urakehityksenä.

[/quote]

Voisimme nostaa naisten eläkeikää. Siinä ratkeaisi parikin tasa-arvo-ongelmaa samalla. Ensinnäkin erilaiset eliniänodotteet huomioon ottaen nykymalli on miehiä kohtaan syrjivä, eläkkeet ovat osittain tulonsiirtoa miehiltä naisille. Toiseksi naiset saisivat työuraansa lisää vuosia korvaamaan niitä lastentekovaiheessa menetettyjä. Huoltosuhdekin paranisi.

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 09:54"]

Palkka. Miehillä on parempi palkka.

[/quote]

Ei ole. Osoita yksikin fakta todisteeksi. 

[/quote]Miten se sinun mielestäsi ei ole totta. Ainakin ekonomeilla tätä on tutkittu. Selitystä ei löytynyt ätiyslomista, ylitöistä, eikä tietenkään työn raskaudesta. Mistä tuollainen outo juttu johtuu? Näissähän on tutkittu varsinaisen työajan palkkoja ilman ylityölisiä, joita miehet saavat enemmän esim. meillä koska eivät hae lapsiaan päiväkodista, eivätkä laita ruokaa (en yleistä, kerron ainoastaan omasta työpaikastani).

[/quote]
Ei kyse ole minun mielipiteestäni. Se on fakta ja tutkittu sellainen.
Jos et erota palkkaa ja ansioo toisistaan niin ei kannata kommentoida. 
Toki ihmisillä on erisuuruisia palkkojakin mutta se ei johdu sukupuolesta. 

[/quote]Mistä se sitten johtuu, jos tutkitaan pelkkää työaikaa, ei oteta siis ylitöitä huomioon? Ja nainen ei ole äitiyslomallakaan? Taustalla sama koulutus, ja yhtä monta vuotta.

Käy lukemassa esim. sivua puhutaanpalkoista.fi

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 15:34"]

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 09:54"]

Palkka. Miehillä on parempi palkka.

[/quote]

Ei ole. Osoita yksikin fakta todisteeksi. 

[/quote]Miten se sinun mielestäsi ei ole totta. Ainakin ekonomeilla tätä on tutkittu. Selitystä ei löytynyt ätiyslomista, ylitöistä, eikä tietenkään työn raskaudesta. Mistä tuollainen outo juttu johtuu? Näissähän on tutkittu varsinaisen työajan palkkoja ilman ylityölisiä, joita miehet saavat enemmän esim. meillä koska eivät hae lapsiaan päiväkodista, eivätkä laita ruokaa (en yleistä, kerron ainoastaan omasta työpaikastani).

[/quote]
Ei kyse ole minun mielipiteestäni. Se on fakta ja tutkittu sellainen.
Jos et erota palkkaa ja ansioo toisistaan niin ei kannata kommentoida. 
Toki ihmisillä on erisuuruisia palkkojakin mutta se ei johdu sukupuolesta. 

[/quote]Mistä se sitten johtuu, jos tutkitaan pelkkää työaikaa, ei oteta siis ylitöitä huomioon? Ja nainen ei ole äitiyslomallakaan? Taustalla sama koulutus, ja yhtä monta vuotta.

Käy lukemassa esim. sivua puhutaanpalkoista.fi

[/quote]

Lainaus tuolta sivulta: "Ammattien palkat ovat kokoaikaisten palkansaajien keskiarvopalkkoja kuukaudessa. Ne ovat kokonaisansioita, joissa on mukana kaikki lisät, mutta ei lomarahat."  

Menee näköjään sielläkin palkat ja ansiot sekaisin :)

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 15:28"]

Avustus tampooneihin. Yhdet kuukautiset maksaa noin 10€...

[/quote]

Osta semmonen vittukuppi nyt jo, for goodness sake! Ympäristökin tykkää kun ei tule vaipoista roskaa. Sitten aina lasket illalla kuinka paljon taas säästit.