Lue keskustelun säännöt.
Mikseivät naiset perusta high-tech yrityksiä? (neutraali kysymys)
06.04.2015 |
Naiset huutavat tasa-arvoa ja yhtä suurta palkkaa kuin miehet. Fine, mutta miksi naiset eivät sitten perusta korkean teknologian yrityksiä, joilla voisi tienata miljoonia? Voisivat halutessaan sitten palkata sinne pelkkiä naisia ja maksaa näille ruhtinaallisesti niin saataisiin samalla kertaa paljon miljonäärinaisia.
Jatkokysymys: jos vastaus on, ettei yksinkertaisesti kiinnosta, niin mikäs helvetin järki on sitten huutaa tasa-arvoa ja samapalkkaisuutta. En ymmärrä! Kertokaan minulle, ymmärtämättömälle miehelle.
Kommentit (181)
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:02"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 19:52"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 19:38"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 19:35"]
Jos miehet ovat niin fiksuja, miksi he pientenkin ongelmien ilmaantuessa ottavat itsensä hengiltä, joko heti tai ryyppäämällä 20 vuotta? Miksi elämä on liian kova pala purtavaksi? Miksi miehet eläisivät koko elämänsä saastassa, jos naiset eivät huolehtisi että talo siivotaan ja vaatteet pestään? Kun miehet eivät selviä edes noista, kannattaako nyt sitten huudella siitä että kourallinen miehiä menestyy jossakin. Kun keskivertonainen hoitaa kaikki olennaiset asiat keskivertomiestä paremmin.
[/quote]
Listaisitko vielä kerran ne olennaiset asiat?
Miehet vetävät itsensä jojoon herkemmin siitä(kin) syystä, että miehille asetetaan yhteiskunnassa suuret odotukset ja vaatimukset. Miehuus pitää ansaita. Naisilta ei odoteta eikä vaadita mitään. Sen sijaan teille ohjataan miesten varat erilaisten tulonsiirtojen kautta kuten joku jo edellä mainitsikin.
[/quote]
Onko hengissä pysymistä olennaisempaa asiaa olemassakaan? Jos pysyy hengissä toista sukupuolta paremmin, sanoisin sitä saavutukseksi jonka varjoon jää kaikki muu.
Miehet vetävät itsensä herkemmin jojoon siitä syystä, että eivät kestä vastoinkäymisiä. Ja tämän yhteiskunnan tämänhetkinen suurin ongelma ovat syrjäytyneet, kouluttamattomat ja työttömät miehet. Eli turha isotella mistään "miesten varoista".
[/quote]
Tämän yhteiskunnan suurin ongelma on se, että naiset hakeutuvat suurina massoina työskentelemään julkiselle sektorille. Suuri ongelma on myös naisten pitkät eliniät, jolloin teille joudutaan maksamaan kohtuuttoman suuret eläkkeet. Suuri ongelma on myös naisten pitämät sairauslomat, joita te pidätte miehiin nähden käsittämättömän paljon.
Miehet maksavat koko lystin mutta ei se maksaminen nyt pelkästään tähän jää. Yllä on vain muutamia esimerkkejä.
[/quote]
Et maininnut mitään miesten alkoholismista ja lihomisesta jotka tuottavat valtavat kustannukset. Samoin vankiloiden ylläpito ja poliisi. Ilman miehiä noista voisi lähes luopua. Miehet kaahaavat liikennesäännöistä piittaamatta ja lähettävät ihmisiä loppuiäkseen sairaalahoitoon. Lisää kustannuksia. Miehet tupakoivat naisia enemmän ja pilaavat terveytensä ja silti odottavat ilmaista hoitoa. Ja mitkä kustannukset syntyvätkään, kun naisia ja lapsia on suojeltava väkivaltaisilta perheenisiltä.
Eikä ole mitään kohtuutonta siinä, että saa eläkettä niin kauan kuin elää.
Naisten sairaslomat johtuvat siitä, että miehiä ei saada edes hoitamaan omia lapsiaan ilman lakimuutosta. Toivottavasti se saadaan pian.
Ja mikä ihmeen ongelma muka on se, että julkiselle sektorille saadaan työntekijöitä?
Kuten jo sanoin aiemmin: miehet eivät maksa yhtään mitään.
[/quote]
Käsittääkseni parisuhdeväkivalta miesten ja naisten osalta ihan 50/50. Sen sijaan lapsiin kohdistuneista pahoinpitelyistä, lasten tappamisista puhumattakaan naiset tekevät valtaosan. On olemassa jopa rikosnimike lapsensurma, johon vain nainen voi syyllistyä.
Tutkimusten mukaan naisia ei tuomita vankilaan samoistakaan rikoksista niin helposti kuin miehiä ja vaikka tuomitaankin niin tuomiot ovat lyhyempiä. Lisäksi lailla on säädetty rikoksiksi tekoja, joihin juuri miehillä on biologinen taipumus, vaikkapa nyt 15-vuotiaan nuoren naisen paneminen.
Vankilat ja muutaman liikenneonnettomuuden johdosta loukkaantuneiden aiheuttamat kustannukset ovat kuin hyttysen paska Itämeressä verrattuna naisten aiheuttamiin yhteiskunnallisiin taloudellisiin rasitteisiin.
[/quote]
Minun käsittääkseni nuo kaksi ensimmäistä väitettäsi ovat valheita.
Rikokset ovat rikoksia, turha sinun on biologiasta kitistä. Ja vaikka naiset pääsisivät oikeudessa miten vähällä, se ei selitä sitä että 90% vakavista rikoksista on miesten tekemiä. Mikään ei selitä noin suurta prosenttia.
Naisten aiheuttamat rasitteet yhteiskunnalle eivät ole mitään verrattuna miesten aiheuttamiin rasitteisiin.
[/quote]
Ensimmäiset väitteet varsinkin lasten osalta pitää paikkaansa. Rikokset on rikoksia, kun ne on laissa niin määrätty... Mutta onhan se nyt aika outoa, että kaikkea miehille tyypillistä on tai ollaan luokittelemassa rikoksi kuten vaikka huorissa käymistä.
Naiset aiheuttavat yhteiskunnan kulut ja miehet maksavat ne.
[/quote]
Eivät pidä, vaan ovat valheita. Miehet tappavat ja pahoinpitelevät enemmän sekä naisia että lapsia.
Miehet tuhoavat tämän yhteiskunnan ja naiset yrittävät sen pelastaa. Ja sinä itket kun et "pääse huoriin". On siinä arvojärjestys kohdallaan. Maltan tuskin odottaa että perustat sen miljoonia tuottavan high tech -firmasi. Ei varmaan kestä enää kauan...
Totta kai pidät rikollista käytöstä miehille tyypillisenä - koska se on.
[/quote]
Mikä se olikaan se AP:n kysymys? Vähän hakoteillä taas?
[/quote]
No tämä keskustelu kyllä sivuaa aihetta. Naiset eivät perusta yrityksiä, koska he ovat niin kiireisiä pahoinpidellessään ja tappaessaan lapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 04:33"] Lukuisia erohakemuksia laitetaan vireille siksi, että mies on epäonnistunut yrittäjänä, velkainen ja taloudellinen rasite perheelle, joka juuri ja juuri pyörii naisen pienellä, mutta varmalla palkalla.
[/quote]
Jonkun on pitänyt perustaa sekin yritys, josta nainen sen pienen mutta varman palkkansa saa.
Tästä tullaankin luontevasti yhteen taloudellisen tasa-arvon ydinkysymyksistä. Yksinkertaistetaan tämä nyt äärimilleen niin, että nainen on tyytyväinen kun on varma palkkatyö ja 10e tuntipalkka. Sovitaan, että kaikki kaksi naista mielikuvitusyhteiskunnassa ottavat tuon varman palkkatyön 10e tuntipalkalla. Vastaavasi saman mielikuvitusyhteiskunnan molemmat miehet ottavat riskin ja perustavat yrityksen. Toiselle riski realisoituu ja lopputuloksena on konkurssi nollatuloilla, toisen yritys menestyy niin hyvin, että on varaa maksaa niille kahdelle naiselle se 10e tuntipalkka. Paljonko tämä menestyvä mies saa itse tienata, ilman että on kyse naisiin kohdistuvasta syrjinnästä?
Kyse ei ole syrjinnästä vaan valinnoista. Mies saa kääriä kuinka paljon voittoa tahansa. Kuirenkin esimerkkisi naiset valitsisivat varmasti mieluummin julkisen sektorin työpaikan sillä 10€ tuntipalkalla. Se kun on varmempi vaihtoehto kuin mikään yksityinen pesti. Naiselle oma tai työnantajan konkurssi on katastrofi. Riski-hyötysuhde mielletäön aivan liian korkeaksi perheelliselle. Tästä minulla ei ole tutkimustuloksia, mutta oienen empiirisen otannan perusteella vaikuttaa siltö, että vain ne perheelliset miehet, joiden naisilla on vakaa työsuhde ja säännölliset tulot, uskaltavat ottaa riskin ja ryhtyvät yrittäjiksi. Eli naisen vakaa ja riskitön tulo vaikkakin matalapalkka-alalta mahdollistaa lapsiperheessä miehen yrittäjyyden ja riskinoton. Siksi molempia tarvitaan.
Pahoittelen, juostessa tuli kirjoitusvirheitä
Naisten yrittäminen on pienimuotoisempaa eikä sitä puida mediassa. Siksi se on näkymätöntä yhteiskunnassa. Olen yrittäjänä tilitoimistossa. Työllistämme 3 henkeä. Pääasialliset asiakkaat ovat kampaamoalan yritykset. Kaikki ovat naisten omistamia ja työllistävät 1-7 henkeä. Tilaan satunnaisesti käännöspalveluja naisen omistamasta käännöstoimistolta. Hänen ollessa varattu toinen henkilö vastaa kääntämisestä, joten ilmeisesti tämäkin yrittäjä työllistää muita. Tietääkseni yksikään meistä ei (onneksi) ole ollut näkyvästi esillä uutisissa tai muuten mediassa. Olemme kuitenkin olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:38"]Ei oo teknologia-alan yritys, mutta reippaasti yrittämisellä rikastunut nuorehko (siis alle 40v.) nainen.
http://taloudessa.fi/2015/03/19/haluatko-miljonaariksi/
[/quote]
Mulle tuli kans tää sama nainen mieleen. Ei oo hirveesti menestyneitä naisia kun mieleen tulee vaan tää Noponen ja sit Bernerin Anne. :)
legenda juustomunasta:
Tapasin baarissa mukavahkon miehen, ei mikään hunks mutta olin ollut sinkkuna jo melkein vuoden niin teki vaan mieli miestä, ihan näin suoraan sanottuna.
Siirryttiin sitten pikkutunneilla asunnolleni, kun asuin lähempänä ja oli pakkasta. Siinä sitten pussailtiin ja vähän haiskahti hiki, mutta kelläpä ei baarissa tanssimisen jälkeen? ainakin näin ajattelin.
Lopulta sitten laskeuduin polvilleni ja kiskoin innoissani mieheltä tiukat farkut, joiden alla odotti vähän nuhjuiset boxerit. Haiskahti vähän, mutta eihän se siinä kiimassa vielä haitannut, etenkin kun boxereissa näytti pullottavan suorastaan python..
Kiskaisin boxerit yhdellä vedolla kaksin käsin alas, niin juhlakunnossa ollut kalu heilahti edestakasin silmieni edessä, samalla kun tiukkojen farkkujen&boxerien puristus loppui, vetäytyi kalun esinahka taakse ja siinä terskan ympärillä oli melkein sentin kerros valkokeltaista "Juustoa", jota samalla roiskui vähän ympärille ja suoraan suuhunkin, kun hämmennyin näystä.
Oksennus lenti ja lenti ukkokin ulos, saatana. No löysin sitten myöhemmin paremman miehen ihan eri paikasta kun ensin toivuin pari kuukautta, ja ei, ei ollut toista juustomunaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:55"]
legenda juustomunasta:
Tapasin baarissa mukavahkon miehen, ei mikään hunks mutta olin ollut sinkkuna jo melkein vuoden niin teki vaan mieli miestä, ihan näin suoraan sanottuna.
Siirryttiin sitten pikkutunneilla asunnolleni, kun asuin lähempänä ja oli pakkasta. Siinä sitten pussailtiin ja vähän haiskahti hiki, mutta kelläpä ei baarissa tanssimisen jälkeen? ainakin näin ajattelin.
Lopulta sitten laskeuduin polvilleni ja kiskoin innoissani mieheltä tiukat farkut, joiden alla odotti vähän nuhjuiset boxerit. Haiskahti vähän, mutta eihän se siinä kiimassa vielä haitannut, etenkin kun boxereissa näytti pullottavan suorastaan python..
Kiskaisin boxerit yhdellä vedolla kaksin käsin alas, niin juhlakunnossa ollut kalu heilahti edestakasin silmieni edessä, samalla kun tiukkojen farkkujen&boxerien puristus loppui, vetäytyi kalun esinahka taakse ja siinä terskan ympärillä oli melkein sentin kerros valkokeltaista "Juustoa", jota samalla roiskui vähän ympärille ja suoraan suuhunkin, kun hämmennyin näystä.
Oksennus lenti ja lenti ukkokin ulos, saatana. No löysin sitten myöhemmin paremman miehen ihan eri paikasta kun ensin toivuin pari kuukautta, ja ei, ei ollut toista juustomunaa :D
[/quote]
Tämäkö oli se sinun yritysidea? Kaikesta päätellen haarakonttori.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:38"]Ei oo teknologia-alan yritys, mutta reippaasti yrittämisellä rikastunut nuorehko (siis alle 40v.) nainen. http://taloudessa.fi/2015/03/19/haluatko-miljonaariksi/ [/quote] Mulle tuli kans tää sama nainen mieleen. Ei oo hirveesti menestyneitä naisia kun mieleen tulee vaan tää Noponen ja sit Bernerin Anne. :)
[/quote]
Bernerin putiikin perusti isänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:38"]Ei oo teknologia-alan yritys, mutta reippaasti yrittämisellä rikastunut nuorehko (siis alle 40v.) nainen.
http://taloudessa.fi/2015/03/19/haluatko-miljonaariksi/
[/quote]
Mulle tuli kans tää sama nainen mieleen. Ei oo hirveesti menestyneitä naisia kun mieleen tulee vaan tää Noponen ja sit Bernerin Anne. :)
[/quote]
Joku nuorehko nainen myi hoivayrityksensä ja sai miljoonia. En muista nimeä. Pohjoisesta oli. Ei tarvitse olla teknologiayritys, että tekee miljoonia.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:55"]
legenda juustomunasta:
Tapasin baarissa mukavahkon miehen, ei mikään hunks mutta olin ollut sinkkuna jo melkein vuoden niin teki vaan mieli miestä, ihan näin suoraan sanottuna.
Siirryttiin sitten pikkutunneilla asunnolleni, kun asuin lähempänä ja oli pakkasta. Siinä sitten pussailtiin ja vähän haiskahti hiki, mutta kelläpä ei baarissa tanssimisen jälkeen? ainakin näin ajattelin.
Lopulta sitten laskeuduin polvilleni ja kiskoin innoissani mieheltä tiukat farkut, joiden alla odotti vähän nuhjuiset boxerit. Haiskahti vähän, mutta eihän se siinä kiimassa vielä haitannut, etenkin kun boxereissa näytti pullottavan suorastaan python..
Kiskaisin boxerit yhdellä vedolla kaksin käsin alas, niin juhlakunnossa ollut kalu heilahti edestakasin silmieni edessä, samalla kun tiukkojen farkkujen&boxerien puristus loppui, vetäytyi kalun esinahka taakse ja siinä terskan ympärillä oli melkein sentin kerros valkokeltaista "Juustoa", jota samalla roiskui vähän ympärille ja suoraan suuhunkin, kun hämmennyin näystä.
Oksennus lenti ja lenti ukkokin ulos, saatana. No löysin sitten myöhemmin paremman miehen ihan eri paikasta kun ensin toivuin pari kuukautta, ja ei, ei ollut toista juustomunaa :D
[/quote]
Onkohan tällä palstalla nyt joku bugi, koska tämä on jo toinen viesti tämän illan aikana, minkä näen väärässä ketjussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noponen on tietääkseni perustanu firmansa itse.
Huipputeknologiayritys vaatii teknistä osaamispohjaa ja naisia ei teknillisissä korkeakouluissa, matikkaa, fysiikkaa tai tietotekniikkaa opiskelemassa näy. Lääketieteessä ja biologiassa kyllä, mutta sielläkään eivät naiset suuntaudu yrittäjyyteen vaan ovat perustyön suorittajia ja arjen spuurtajia. Kuitenkin menestyviä tutkijoita meillä on ollut ja on. Suurelta osalta naisia puuttuu into mennä eteenpäin ja satsata työhön, koska he haluavat elämältä muuta. Sekin voi rasittaa, että yleensä se on nainen, joka kantaa perheen arjesta vastuun ja se vie voimia. Naisilta odotetaan, että he hoitavat huushollin ja lapset, ja työelämässä he ovat niitä perusjuhtia, jotka passaavat ja hoitavat.
Lisäksi kasvatusasenteet pikkulapsista lähtien ohjaavat lapsia sukupuolen mukaiseen toimintaan. Tyttöjen väri on edelleen punainen ja poikien sininen, pojat ovat reippaita ja rohkeita, tytöt varovaisia ja kilttejä, pojat remuavat, pelaavat temppuilevat, tytöt leikkivät nukeilla, tytöt ovat prinsessoja, pojat urheilijoita... Tyttöjen "kuuluu" tehdä kotitöitä poikienkin edestä - ja äidit ja isät hyväksyvät tämän.
Ja koulussa pojat saavat aina erityishuomion, ovat he todella lahjakkaita tai hirveitä häröjä. Tunnollisia tyttöjä ei noteerata eikä heitä kannusteta ja ohjata olemaan muuta kuin tunnollisia puurtajia. Hehän hoitavat hommansa hiljaa eivätkä ole häiriöksi.
Tuossa nyt jotain pohdintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 21:03"]
Noponen on tietääkseni perustanu firmansa itse.
[/quote]
On joo mutta se ei ole rehellistä liiketoimintaa. Se elää asialla jolla yhdenkään yksityisen yrityksen ei pitäisi pystyä elämään: työttömien työkyvyn parantamisella ja niille töiden etsimisellä. Se työ kuuluu yhteiskunnalle. Yhteiskunnan EI pidä maksaa yksityiselle yritykselle rahaa siitä että se tekee naurettavilla voitoilla asiaa joka kuuluu yhteiskunnan hoitaa.
Ennen kuin sanot jotain niin olen ollut kyseisessä yrityksessä töissä.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 21:14"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 21:03"] Noponen on tietääkseni perustanu firmansa itse. [/quote] On joo mutta se ei ole rehellistä liiketoimintaa. Se elää asialla jolla yhdenkään yksityisen yrityksen ei pitäisi pystyä elämään: työttömien työkyvyn parantamisella ja niille töiden etsimisellä. Se työ kuuluu yhteiskunnalle. Yhteiskunnan EI pidä maksaa yksityiselle yritykselle rahaa siitä että se tekee naurettavilla voitoilla asiaa joka kuuluu yhteiskunnan hoitaa. Ennen kuin sanot jotain niin olen ollut kyseisessä yrityksessä töissä. [/quote] Olen TOSI iloinen että et ole siellä enää töissä! Sinun kaltaisesi ei sinne kuulu. T. Yksi heidän asiakkaansa
[/quote]
Jos yritys saa rahansa kusettamalla yhteiskuntaa niin se ei ole rehellistä liiketoimintaa. Yhteiskunann pitäisi hoitaa se asia mitä Noponen tekee.
Mitä seuraavaksi? Yksityistetään poliisi? Minuuttihinnoitus poliisinkäytölle ja laskun maksaa valtio?
Yksityisen yrityksen PITÄÄ saada rahansa YKSITYISELTÄ sektorilta myymällä tuotteita ja palveluita jotka ei kuulu ihmisten peruspalveluiden piiriin eikä yhteiskunnan kuulu koskaan maksaa laskuja.
[/quote]
Sinulla ei ole mitään käsitystä valtion ulkoistamisesta. Onko sinusta rikollista esimerkiksi Finnairin turvallisuuden tai laukkujen blokkauksen ulkoistaminen tai onko sinusta rikollinen yrittäjä, joka hoitaa metsäkoneellaan valtion metsiä?
Sulla on myös totaalisen vanhaa tietoa Noposen valtiolle tekemistä töistä. 99 % liikevaihdosta koostuu nykyisin yrityksille myytävistä valmennuksista. Satun tietämään tämän aivan tarkkaan.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 21:03"]
Noponen on tietääkseni perustanu firmansa itse.
[/quote]
On joo mutta se ei ole rehellistä liiketoimintaa. Se elää asialla jolla yhdenkään yksityisen yrityksen ei pitäisi pystyä elämään: työttömien työkyvyn parantamisella ja niille töiden etsimisellä. Se työ kuuluu yhteiskunnalle. Yhteiskunnan EI pidä maksaa yksityiselle yritykselle rahaa siitä että se tekee naurettavilla voitoilla asiaa joka kuuluu yhteiskunnan hoitaa.
Ennen kuin sanot jotain niin olen ollut kyseisessä yrityksessä töissä.
[/quote]
Lähes mikään työ ei kuulu yhteiskunnalle. Suomi on pohjoismainen pahoinvointivaltio, jossa yhteiskunta on ottanut kansalaiset panttivangikseen.
Ja minä asiakkaana. En ole ollut koskaan työtön. Ihan työssäkäyviä siellä nykyään autetaan. Voi olla toisin joskus ennen. Minä sain ison avun ja uuden työpaikan heiltä, onneksi oli yksityinen eikä valtion laitos.. silloin ei uutta työtä olis löytyny.. vertaa te-toimistot, jossa ei todellakaan auteta osatyökykyisiä.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 21:14"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 21:03"]
Noponen on tietääkseni perustanu firmansa itse.
[/quote]
On joo mutta se ei ole rehellistä liiketoimintaa. Se elää asialla jolla yhdenkään yksityisen yrityksen ei pitäisi pystyä elämään: työttömien työkyvyn parantamisella ja niille töiden etsimisellä. Se työ kuuluu yhteiskunnalle. Yhteiskunnan EI pidä maksaa yksityiselle yritykselle rahaa siitä että se tekee naurettavilla voitoilla asiaa joka kuuluu yhteiskunnan hoitaa.
Ennen kuin sanot jotain niin olen ollut kyseisessä yrityksessä töissä.
[/quote]
Olen TOSI iloinen että et ole siellä enää töissä! Sinun kaltaisesi ei sinne kuulu. T. Yksi heidän asiakkaansa
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 21:12"]
Huipputeknologiayritys vaatii teknistä osaamispohjaa ja naisia ei teknillisissä korkeakouluissa, matikkaa, fysiikkaa tai tietotekniikkaa opiskelemassa näy. Lääketieteessä ja biologiassa kyllä, mutta sielläkään eivät naiset suuntaudu yrittäjyyteen vaan ovat perustyön suorittajia ja arjen spuurtajia. Kuitenkin menestyviä tutkijoita meillä on ollut ja on. Suurelta osalta naisia puuttuu into mennä eteenpäin ja satsata työhön, koska he haluavat elämältä muuta. Sekin voi rasittaa, että yleensä se on nainen, joka kantaa perheen arjesta vastuun ja se vie voimia. Naisilta odotetaan, että he hoitavat huushollin ja lapset, ja työelämässä he ovat niitä perusjuhtia, jotka passaavat ja hoitavat.
Lisäksi kasvatusasenteet pikkulapsista lähtien ohjaavat lapsia sukupuolen mukaiseen toimintaan. Tyttöjen väri on edelleen punainen ja poikien sininen, pojat ovat reippaita ja rohkeita, tytöt varovaisia ja kilttejä, pojat remuavat, pelaavat temppuilevat, tytöt leikkivät nukeilla, tytöt ovat prinsessoja, pojat urheilijoita... Tyttöjen "kuuluu" tehdä kotitöitä poikienkin edestä - ja äidit ja isät hyväksyvät tämän.
Ja koulussa pojat saavat aina erityishuomion, ovat he todella lahjakkaita tai hirveitä häröjä. Tunnollisia tyttöjä ei noteerata eikä heitä kannusteta ja ohjata olemaan muuta kuin tunnollisia puurtajia. Hehän hoitavat hommansa hiljaa eivätkä ole häiriöksi.
Tuossa nyt jotain pohdintaa.
[/quote]
Poikien ja tyttöjen leikit eroavat toisistaan biologisista syistä johtuen. Suomen koulutusjärjestelmä on rakennettu tyttöjä suosivaksi.
- koska naiset perustavat asianajo-, lakiasiain-, arkkitehti- ja sisustus-, majoitus-, ravitsemus-, liikunta- ja hyvinvointialan, hoiva- ja siivous- sekä muoti- ja kauneusalan yrityksiä. Harva mies opiskelee tai perustaa näiden alojen yrityksiä. Harvempi näistä yrityksistä on ns. start-up yritys, jolle on mahdollista saada ulkopuolista rahoitusta ja toiminnan on siksi aluksi oltava hyvin pienimuotoista.
-
- naiset eivät hakeudu teknillisiin opistoihin tai -yliopistoihin, sillä jo yläkoulussa tehdään selväksi ettei naisen "kuulu" tykätä matematiikasta, fysiikasta tai ohjelmoinnista. Muuten hän on "epänainen" tai "rekkalesbo". Teininä on tärkeää olla juuri "oikeanlainen" nainen. Itseäni sukupuolijakauma silloisessa Otaniemen TKKssa hirvitti sen verran, ja pelkäsin, että puolustautuminen miesten nälvimistä vastaan veisi liikaa energiaa ja jaksamista opinnoista, että valitsin unelmaopintojen sijaan toiseksi parhaan vaihtoehdon, jossa 70% naisia. Tienaan nykyään 30% enemmän kuin mieheni naisen johtamassa ja perustamassa yrityksessä. Mieheni on IT-alalla.
-
- perheelliset naiset arvostavat vakaata, varmaa tuloa, sillä he ovat vastuussa myös monesta pienestä ihmisestä. Miehiä ei riskinotto ja epäonnistuminen häiritse. Välittävätkö siis vähemmän jälkeläisistään? Lukuisia erohakemuksia laitetaan vireille siksi, että mies on epäonnistunut yrittäjänä, velkainen ja taloudellinen rasite perheelle, joka juuri ja juuri pyörii naisen pienellä, mutta varmalla palkalla.
-
- teknologia-alan yritykset eivät ole "parempia" kuin muun alan yritykset, ja hyvin harva mies on perustanut teknologiayrityksen. Se ei kuitenkaan estä Aapo Autonasentajaa tai Pertti Poliisimiestä ottamasta itselleen kunniaa sillä perusteella, että ovat miehiä.