Hoitaja: Päivystykseen tullaan turhaan,en jaksa poistaa punkkeja ihmisiltä!

Sairaita lapsia olen vienyt päivystykseen. Itse olen mennyt ainoastaan saadakseni antibioottireseptin ja sitäkin on viimeisten 20 vuoden aikana tapahtunut n 3 kertaa. Reseptin olen saanut hoitajalta. Kiitos. Täällä on vain päivystysaikoja mutta joskus pitäisi näyttää niitä ei kiireellisiä pitkittyneitä vaivoja, milloihan se mahtaa olla sopiva aika sille? Sitä odotellessa.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:55"]

Sekin kun on niin vaikea lopulta tietää, mikä on päivystysasia ja mikä ei. Itsekkin hoidin aikoinaan villikissoja. Hain yhtä villiintynyttä pentuetta ja siinä pyydystäessä nämä villikot sai raadeltua käteni nahkahanskan läpi. Purtiin kynnen läpi ja muutama sormi oli syvillä naarmuilla. No olen tottunut eläintenpuremiin ja raapaisuihin, kun villien kanssa olen toiminut. Suomessa ei ole pelkoa mistään tartuntataudeistakaan. Kotona putsasin ja seuraavana päivänä menin apteekkiin hakemaan särkylääkettä kun jomotti. Apteekissa oltiin oikeasti järkyttyneitä, etten ollut mennyt päivystykseen ja sanottiin, että täytyy mennä heti lääkäriin. No en mennyt, kun haavat ei sen pahemmin tulehtuneilta vaikuttanut, kuin normaalisti. Mutta ilmeisesti eläintenpurema on päivystysasia. Vaikkei kuolemaksi olekkaan heti. (tietenkin kunnon raatelujäljet on päivystysasia, mutta kissanpentu ei niin pahaa jälkeä saa aikaan). Tosin päivystyksen kautta hain kyllä joskus jäykkäkouristusrokotteen, kun tulin purruksi ja muistin, ettei se ole voimassa. Tilanne on varmaan aika tasapainoinen. Jotkut menee kun varvasta särkee, toiset ei lähde kuin aivan väkipakolla vaikka syytä olisi. Ja vaikka nuo punkin purematkin on nykyään niin hyvin uutisoitu ja peloteltu aivokuumeella jne. Että en epäile etteikö moni olisi kauhuissaan kun punkin itseltään löytää. Ja jos on vielä yksieläjä ja punkki vaikeassa paikassa..esim selässä, niin vaikeahan sitä sieltä on itse napata. Hoitohenkilökunta ehkä ajattelee liiankin ammatillisesti. Jos ammatin vuoksi itse tietää, että joku asia ei ole vaarallinen, niin tavallinen pulliainen ei sitä välttämättä tiedä. Ja siksihän sitä mennään lääkäriin, kun ollaan peloissaan.

[/quote]

Eläimenpurema tai paha raapima ON päivystysasia, jos käyntiä ei saa hoidettua vuorokauden kuluessa ei-päivystysluonteisesti eli purema sattuu esim. viikonloppuna. Kyse ei ole haavoista sinänsä vaan verenmyrkytysriskistä, minkä takia antibiootti täytyy antaa profylaktisesti (=ennaltaehkäisevästi). Toisekseen tetanus-rokote täytyy ottaa samalla, jos sitä ei ole saanut 5 vuoden sisällä. 

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 13:09"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 00:41"]http://www.studio55.fi/terveys/article/hoitaja-toruu-uusavuttomia-paivystykseen-tullaan-turhaan/125136 O.o [/quote] Tympääntyneelle sairaanhoitaja- tyypille: Sittenkö jaksat hoitaa potilasta, kun punkin myrkky on tehnyt tehtävänsä ja hän tulee sinne 5 kertaa valittamaan epämääräisiä oireita. Ja toiset 5 kertaa nivelvaivoja, sydämentykytystä, huonoa oloa. Silloinkaan ei kukaan ohjannut 'punkkitesteihin'. Vasta 11. kerta avannee asiaa ja oikea lääkäri löytynee. Se sairaanhoitaja lienee jäänyt jo kotiin tympääntyneenä itteensä, toivottavasti.

[/quote]

Borrelia on tosi vaikea löytää ja diagnosoida, että sinällään ei mitenkään tavatonta ettei kukaan ole hoksannut tutkituttaa vasta-aineita verestä. Se on tosi kurjaa, mutta ihan fakta. 

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 09:25"]

Mutta siinä kun seurailin reilun tunnin porkukkaa mitä ovesta lappoi sisälle, niin suurin osa oli aivan saman näköisiä ja olisia kuin missä tahansa marketissa olevat asiakkaat. Ulkoisesta olemuksesta ei voinut sanoa mikä ketäkin ja miksi heidän pitää olla päivystyksessä, eikä asiansa voinut odottaa seuraavaan päivään omalle terveysasemalle.

[/quote]

Minäkin olin pojan kanssa päivystyksessä kuskina, hän soitti ensin päivystävälle hoitajalle, joka piti aiheellisena tulla päivystykseen. Sinne tuli päälle päin terveen näköinen, omin jaloin kävelevä, aikuinen, joka otettiin kaikkien jonojen ohi ja ilmeisesti vietiin jonnekin osastolle lähes samantien, koska lähti jonkun hoitajan kanssa pääsy kielletty ovien kautta. Eli emme voi tietää, mistä todella on kyse. 

Mutta, ei ei meillä pääse tavalliselle lääkärille seuraavana päivänä. Ajat ovat jossain viikkojen päässä ja joskus sanotaan, että ei ole yhtään aikoja, soita kolmen viikon päästä, sitten annetaan uusia aikoja. Eli jonkun rannemurtuman takia ei oikein ole muuta mahdollisuutta kuin päivystys, vaikka joidenkin mielestä ei saisi mennä, kun ei ole hengenvaara. Tai metalliroska silmässä on joskus akuutti asia, vaikka se tuntuu maallikosta vähäiseltä. 

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 02:11"]Auta armias jos olet muutaman juonut! Kerran liukastuin baarin lattialle hajonneeseen tuoppiin, ranne auki ja portsareiden laastarit vuoti auki. Jonku siteen joku toinen asiakas väänsi. Sh oli niiin kyllästynyt jo meihin juoppoihin kunnes käärin siteen auki: silmät levis, käski kääriä takas ja mennä oottaa. pääs sitä kohtuu ajassa tikattavaks, kunhan eka hetken kuunteli kun itkevän lapsen äiti vittuili koko ajan että mitä tommoset juopot täällä tekee, miks te ootte etusijalla :(
[/quote]

Jotenkin ei käy sääliksi tuollaiset juopot ovat roskaa ja tottakai kohdellaan kuten kuuluu.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 00:43"]Niin mikä aloittajaa hämmästyttääkummastuttaa? Ihmisten typeryys vaiko se, ettei valitettavasti hoitajilla ole aikaa hoitaa ei-kuolemaan-johtavia-tapauksia päivystyksenä?
[/quote]
Valitettavasti hoitajien ongelmatkaan ei meitä asiakkaita kiinnosta kuten pätkäsopimukset ja palkkakuoppa.

Just ton takia en ole mennyt päivystykseen vaikka kaaduin pyörällä ja loukkasin jalkani. Itse arvelin ettei ole murtunut kun varpaat liikkuivat jne..pahana oli, mutta parani. En turhaan vaivannut päivystystä. Ottaa päähän kun sitä varten ne ylimieliset muijat siellä on.

Päivystykset on rakennettu sellaisilla resursseilla, ettei siellä voida tutkia jokaista nuhaa. Kyse ei siis ole elämäänsä kyklästyneistä hoitajista, vaan päinvastoin AMMATTITAITOISET hoitajat ohjaavat pois ne, jotka eivät sinne kuulu.

Jos päivystykseen otetaan kaikki halukkaat, tarvitaan sinne isommat tilat ja enemmän hoitajia sekä lääkäreitä. Siitä vaan sitten sellaisten puolesta kampanjoimaan.

Ja muuten; ne oikeasti todella sairaat ja vaarassa olevat potilaat eivät istu siellä odotussalissa teidän nuhapotilaiden kanssa. Vaikka odotussali olisi siis tyhjä, voi henkilökunnalla olla todella kiire.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 20:47"]

Tiesitkö että virustaudit saavat usein liitännäisiksi tai jälkitaudeiksi bakteeri-infektioita? Poskiontelotulehduksia, keuhkokuumetta, korvatulehdusta...? Se että korva punoittaa virustaudin aikana on normaalia, eikä vaadi ab-hoitoa. Mutta jos selkeästi nähdään että tärykalvon takana on märkää/nestekertymää ja potilas kovin kipeä ja pitkään sairastanut, on täysin perusteltua syödä antibioottokuuri.

Ja mikä ihme tuo wt-viittaus tässä oikein oli?!

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 10:35"]

Taitaa hoitaja unohtaa, että hän on siellä ihmisiä varten eivätkä ihmiset häntä varten.

Jos minulla on ollut kolme viikkoa kaamea flunssa ja juuri lauantaiaamuna alkaa korva vihlomaan helvetisti, en todellakaan odota maanantaihin asti vaan menen päivystyksestä hakemaan antibiootit. Sama pissatulehduksen kanssa. En myöskään odota vauvamme kanssa päiväkausia, jos hän on selkeästi sairas ja kuume korkealla.

[/quote]

Antibiootit auttaakin tosi paljon virusperäiseen tautiin... Toivottavasti lekuri edes hoksaa määrätä placeboa näille wt-henkilöille.

[/quote]

[/quote]

Miusta opportunistiset bakteerit! Virus heikentää kehoa, jolloin ne saattavat päästä jylläämään. Itsekin sain antibiootteja, vaikka itse sairaus oli virusperäinen. Vahvat tulehduskipulääkkeet siihen päälle korkean kuumeen (40,3) alentamiseksi. Kyllä auttoi!!

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 08:57"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 20:47"]

Tiesitkö että virustaudit saavat usein liitännäisiksi tai jälkitaudeiksi bakteeri-infektioita? Poskiontelotulehduksia, keuhkokuumetta, korvatulehdusta...? Se että korva punoittaa virustaudin aikana on normaalia, eikä vaadi ab-hoitoa. Mutta jos selkeästi nähdään että tärykalvon takana on märkää/nestekertymää ja potilas kovin kipeä ja pitkään sairastanut, on täysin perusteltua syödä antibioottokuuri.

Ja mikä ihme tuo wt-viittaus tässä oikein oli?!

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 10:35"]

Taitaa hoitaja unohtaa, että hän on siellä ihmisiä varten eivätkä ihmiset häntä varten.

Jos minulla on ollut kolme viikkoa kaamea flunssa ja juuri lauantaiaamuna alkaa korva vihlomaan helvetisti, en todellakaan odota maanantaihin asti vaan menen päivystyksestä hakemaan antibiootit. Sama pissatulehduksen kanssa. En myöskään odota vauvamme kanssa päiväkausia, jos hän on selkeästi sairas ja kuume korkealla.

[/quote]

Antibiootit auttaakin tosi paljon virusperäiseen tautiin... Toivottavasti lekuri edes hoksaa määrätä placeboa näille wt-henkilöille.

[/quote]

[/quote]

Miusta opportunistiset bakteerit! Virus heikentää kehoa, jolloin ne saattavat päästä jylläämään. Itsekin sain antibiootteja, vaikka itse sairaus oli virusperäinen. Vahvat tulehduskipulääkkeet siihen päälle korkean kuumeen (40,3) alentamiseksi. Kyllä auttoi!!

[/quote]

-Muista-

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 08:14"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 00:43"]Niin mikä aloittajaa hämmästyttääkummastuttaa? Ihmisten typeryys vaiko se, ettei valitettavasti hoitajilla ole aikaa hoitaa ei-kuolemaan-johtavia-tapauksia päivystyksenä? [/quote] Valitettavasti hoitajien ongelmatkaan ei meitä asiakkaita kiinnosta kuten pätkäsopimukset ja palkkakuoppa.

[/quote]

Hoitajilla TODELLAKIN on aikaa hoitaa myös ei-kuolemaan-johtavia-tapauksia. Toki jokaisen kannattaa harkita kykeneekö vaivansa kanssa arkiaamuun odottamaan, mutta muuten tk-päivystyksen tulee olla matalan kynnyksen paikka. Eli jos nilkka venähtää pahasti, on ok käydä se kuvauttamassa ja sidotuttamassa. Kepitkin auttaa arkea kummasti. Tai jos kaadut rinteessä ja loukkaat kylkesi, ei ole häpeä kotiutua "vain murtuneiden kylkiluiden kanssa". Jos lapsella ilmenee ponnistavaa hengitystä, on hyvä käydä näytillä vaikka tilanne laukeaisikin ensimmäisen ventoline-sarjan jälkeen. Jos saat invalidisoivan migreenikojtauksen tai perussairautesi aktivoituu rajuin oirein, on luonnollista hakeutua avun piiriin. VAIKKA HENKI SÄILYISI MUUTENKIN ARKIAAMUUN.  Naurettavaa pitää kriteerinä henkeä uhkaavaa tilannetta. Siellä päivystyksessä pyöriteltäisiin pian peukaloita, jos vain elvytystä vailla olevat potilaat päästettäisiin ovista sisään.

-Sh (joka on kurkkuaan myöten täynnä asiakkaiden tylytystä. Työpaikkaa voi vaihtaa jos kokee jatkuvaa ärsyyntymistä potilaista. KENELLEKÄÄN ei tule yllätyksenä, että ihmiset hakeutuvat välillä hoitohenkilöstön mielestä kevyin perustein päivystykseen, yrittäkää elää asian kanssa. Ihmiset ovat nykyään tosi yksin, enää ei ole niitä viisaita mummoja ja mammoja ja kumminkaimoja siinä yhteisössä rauhoittelemassa ja kaverina pohtimassa miten missäkin tilanteessa saataisiin kotikonstein potilaan vointia helpotettua. Ja netti on täynnä kauhutarinoita, kun googlaat "yskä" tulee miljoona av-ketjua joissa todetaan että myöhästyneen hoitoon hakeutumisen vuoksi pirkkoliisa joutui viikoksi teholle hengityskoneeseen ja kolmeksi viikoksi antibioottitippaan. Ja miten kurkkukipu ei ollutkaan virustautia, vaan kurkkupaise. Ja paavojuuson nielu turposi umpeen ja taas oltiin teholla ja leikkurissa ja ties missä. Yhtä aikaa tieto lisää tuskaa, ja toisaalta sitä tietoa ei enää ole entisajan malliin. Joten eiköhän vaan anneta niiden ihmisten tulla hoitoon, siitä meille maksetaan!)

Eiköhän tuo hoitaja jutussa tarkoittanut niitä oikeasti turhia käyntejä. Tähän pari ihan perusesimerkkiä.

Tyyliin lapsella pari päivää lievä yskä, nuha ja lämpöä 37 astetta. Tullaan koska ajanvaraus vakuutettu lapsen vaikeasta yskästä ja keuhkokuume-epäilystä. Vanhemmat kertovat lapsen heräävän pari kertaa yössä yskähtelyyn, henki kulkee tuolloin hyvin ja lapsi jatkaa uniaan, mutta haluavat kuunteluttaa keuhkot yskän takia. Turha käynti. Jos nyt noilla oireilla esim. lapsi selkeästi kivuliaan oloinen niin ei täällä kukaan hoitaja varmasti ole morkkaamassa vanhempia jotka huolissaan epäilevät korvatulehdusta (jos eivät nyt yöaikaan vaadi päästä muuten hyväkuntoisen potilaan kanssa).

Potilas tulosyyllä kova selkäkipu. Edellisenä päivänä on pilkkinyt 10h kontillaan, äkkiseltään halkonut motin puita, ja siivonnut ullakon. Yllättäen selkä kipeytyy pikku hiljaa. Kävelee sujuvasti, pystyy istumaan ja makaamaan mukavasti, yölläkin sai nukuttua hyvin. Eipä ole saikun tarvettakaan. Kotoa löytyisi Buranaa ja Panadolia, mutta ei viitsi ottaa noita kun lääkäri ei ole vielä selkää tutkinut. Sitten ihmetellään kun joutuu päivystyksessä jonottamaan. Perinteisellä "mitkään kotilääkkeet ei auta mutta vahvuuksia ei muista" kantaa myös pitkälle ilmoittautumisluukulla, kunmasti myöhemmin muistaa että Burana 200mg 100 kpl löytyi kotoa saisko reseptin vahvemmasta. Kyllä me oikeasti yritetään saada mahdollisimman pikaisesti lääkitykset ja tutkimukset kuntoon ihmiselle, joka on tuskainen joka asennossa ja se koti-Burana aikuisten annoksella ei ole auttanut.

Tämmöisiä päivystys on pullollaan. Joillain paikkakunnilla ihan aikuisten oikeasti saa omaan terveyskeskukseen päivystysajan seuraavalle aamulle eikä olisi pakko jonottaa viikonloppuyönä kahdeksaa tuntia. Uskomattoman usein selityksenä on esim päivystyspotilaan aikomus mennä töihin seuraavana päivänä eikä jouda käymään ajanvarausaikana virka-aikaan omassa terveyskeskuksessa. Eihän se nyt väärin ole huolissaan soittaa päivystykseen ja kysyä neuvoa, mutta ne oireet voisi kuvata ja yrittää muistaa todenmukaisesti. Tyrehtyneeseen pintanaarmuun laittaa itse laastarin, pitsinnypläämiseenkin kykenevät näppäräsormiset hakea avoinna olevasta apteekista punkkipihdit ja yrittää ensin itse jne.

mulla ainakin on JKL vain hyviä kokemusia. lääkäriin on päässyt aina samana päivänä sekä lapset että aikuiset (ihan tavis tk, ei yksityinen), samoin hammaslääkäriin (aikuiset ja lapset), ja sairaalan päivystykseenkin on erikseen ollut lääkäri aikuisille ja lapsille-ainakin niinä parina kertana mitä on tarvittu. toki kiireettömissä tapauksissa jono on varmaan 2kk terveyskeskukseen..

me asutaan varmaan suurimmassa  lähiössä täälä, yksi pieni mutta viimeviikolta. viikon verran sairastellut lapsi, koululainen, sanoi että kun katsoo alaspäin niin sattuu päähän. samalla kun hain sairaslomaa itselleni, kysyin että voisiko poskionteloita katsella onko niisäs jotain. ei kuulemma ollut koko laitetta, vaikka meidän entisellä pienemmälläkin asuinpaikkakunnalla moinen oli.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 09:38"]

mulla ainakin on JKL vain hyviä kokemusia. lääkäriin on päässyt aina samana päivänä sekä lapset että aikuiset (ihan tavis tk, ei yksityinen), samoin hammaslääkäriin (aikuiset ja lapset), ja sairaalan päivystykseenkin on erikseen ollut lääkäri aikuisille ja lapsille-ainakin niinä parina kertana mitä on tarvittu. toki kiireettömissä tapauksissa jono on varmaan 2kk terveyskeskukseen..

me asutaan varmaan suurimmassa  lähiössä täälä, yksi pieni mutta viimeviikolta. viikon verran sairastellut lapsi, koululainen, sanoi että kun katsoo alaspäin niin sattuu päähän. samalla kun hain sairaslomaa itselleni, kysyin että voisiko poskionteloita katsella onko niisäs jotain. ei kuulemma ollut koko laitetta, vaikka meidän entisellä pienemmälläkin asuinpaikkakunnalla moinen oli.

[/quote]

Eiköhän niillä se laite ole, mutta ei joka huoneessa. Jos hoitsu/lekuri olisi ne katsonut olisi hän ensin käynyt hakemassa laitteen. Sitten kysyny lapsen sotun (ylläri ihmiset ei muista, sitten saman nimisistä selataan hitaasti), käytännöstä riippuen esim ensin tilastoinut käynnin, kirjannut käynnin, täydentänyt tilastonnin (ensikäynti vai ei, diagnoosi, kiireellisyys, jatkohoito-spat, toimenpiteet(huom ei laskutettavia mihinkään suuntaan), vastaanottotyyppi ja about miljoona muuta kohtaa mitä järjestelmä herjaa. Plus tiimalasin tuijottelu muutamassa käänteessä, kun tietojärjestelmä ruksuttelee. Se ei ole minuutin juttu kun vain "vilkaisee". Jokainen vilkaisu kun on kirjattava ja nykyään tilastoitava, joskaan THL ei kerro aikooko niitä kaikkia tilastoja kukaan koskaan edes katsoa. Potilaassa menee hyvässä lykyssä vähemmän aikaa kuin kirjaamisessa vaikka sanelisi.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 09:02"]Eiköhän tuo hoitaja jutussa tarkoittanut niitä oikeasti turhia käyntejä. Tähän pari ihan perusesimerkkiä.

Tyyliin lapsella pari päivää lievä yskä, nuha ja lämpöä 37 astetta. Tullaan koska ajanvaraus vakuutettu lapsen vaikeasta yskästä ja keuhkokuume-epäilystä. Vanhemmat kertovat lapsen heräävän pari kertaa yössä yskähtelyyn, henki kulkee tuolloin hyvin ja lapsi jatkaa uniaan, mutta haluavat kuunteluttaa keuhkot yskän takia. Turha käynti. Jos nyt noilla oireilla esim. lapsi selkeästi kivuliaan oloinen niin ei täällä kukaan hoitaja varmasti ole morkkaamassa vanhempia jotka huolissaan epäilevät korvatulehdusta (jos eivät nyt yöaikaan vaadi päästä muuten hyväkuntoisen potilaan kanssa).

Potilas tulosyyllä kova selkäkipu. Edellisenä päivänä on pilkkinyt 10h kontillaan, äkkiseltään halkonut motin puita, ja siivonnut ullakon. Yllättäen selkä kipeytyy pikku hiljaa. Kävelee sujuvasti, pystyy istumaan ja makaamaan mukavasti, yölläkin sai nukuttua hyvin. Eipä ole saikun tarvettakaan. Kotoa löytyisi Buranaa ja Panadolia, mutta ei viitsi ottaa noita kun lääkäri ei ole vielä selkää tutkinut. Sitten ihmetellään kun joutuu päivystyksessä jonottamaan. Perinteisellä "mitkään kotilääkkeet ei auta mutta vahvuuksia ei muista" kantaa myös pitkälle ilmoittautumisluukulla, kunmasti myöhemmin muistaa että Burana 200mg 100 kpl löytyi kotoa saisko reseptin vahvemmasta. Kyllä me oikeasti yritetään saada mahdollisimman pikaisesti lääkitykset ja tutkimukset kuntoon ihmiselle, joka on tuskainen joka asennossa ja se koti-Burana aikuisten annoksella ei ole auttanut.

Tämmöisiä päivystys on pullollaan. Joillain paikkakunnilla ihan aikuisten oikeasti saa omaan terveyskeskukseen päivystysajan seuraavalle aamulle eikä olisi pakko jonottaa viikonloppuyönä kahdeksaa tuntia. Uskomattoman usein selityksenä on esim päivystyspotilaan aikomus mennä töihin seuraavana päivänä eikä jouda käymään ajanvarausaikana virka-aikaan omassa terveyskeskuksessa. Eihän se nyt väärin ole huolissaan soittaa päivystykseen ja kysyä neuvoa, mutta ne oireet voisi kuvata ja yrittää muistaa todenmukaisesti. Tyrehtyneeseen pintanaarmuun laittaa itse laastarin, pitsinnypläämiseenkin kykenevät näppäräsormiset hakea avoinna olevasta apteekista punkkipihdit ja yrittää ensin itse jne.

 
[/quote]Kävin eilen päivällä näyttämässä lastani em. eka kuvauksen pohjalta. Hoitaja tutki asiantuntevasti ja ei mitään hätää. Otti pikaserpin, kuunteli keuhkot, katsoi korvat ja nielun. Aikaa meni 5-8 min. Veimmekö keuhkoemboliapotilailta hoitajan? Tuskin. Yllättävän rauhallista oli. Sitä paitsi he ovat joka tapauksessa töissä ja palkka maksetaan. Lääkäriä ei tarvittu ja saimme hyvät jatkoseurantaohjeet.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 02:25"]

Nykyaikana ihmiset tosi käsiä..peukalo keskellä kämmentö. Ei osata mitään ja heti vastuu sysätään toiselle ja pois itseltään. Ei osata edes pientä raapaisuhaavaa hoitaa.. oi tämä uusavuton kansa

[/quote]

Näinpä. "Sille hoitajallehan siitä maksetaan!" Niitä hoitajia ei nykyiselläkään ole palkattuna ihan liikaa koska säästöt. Kun henkilökuntaa on rajallisesti, on ymmärrettävä että siellä päivystyksessä ei ehditä hoitaa jokaista vähemmän akuuttia tilannetta ja esim kirjoitella saikkuja niille jotka saavat sunnuntai-iltana flunssan.

No jos se punkki on sellaisessa paikassa ettei itse pysty poistamaan? kai se sitten pitää paikalleen jättää.mies on niin sokea jakömpelö ettei siiitä ole auttamaan.

Päivystykseen vaan. Irti se pitää saada, mahd. pian ja vielä kokonaisena. Itseltään ei voi niskasta punkkia luotettavasti irroittaa, eikä ketään voi velvoittaa menemään esim. naapurista hakemaan apua jos punkki/punkkeja on kiinni vaikka kiveksissä. Kyllä se on kyllin suuri häpeä mennä kassejaan levittelemään tuntemattomalle hoitajallekin, saati naapurin Pertille tai Pirkolle.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 10:21"]

No jos se punkki on sellaisessa paikassa ettei itse pysty poistamaan? kai se sitten pitää paikalleen jättää.mies on niin sokea jakömpelö ettei siiitä ole auttamaan.

[/quote]

Mieheni oli päivystyksessä töissä. Kyllä sinne tuli ihmisiä, joilla oli mm ollut kuukausitolkulla ihottumaläntti jalassa "kun nyt oli aikaa tulla käymään". Myös näitä joilla oli nuha ollut kaksi päivää tulivat pyytämään antibioottia

Maanantaiaamuksi löytyykin sitten kaikille halukkaille aika....