Kirsta Kiuru saa vauvan, talven ihana ihme!

Kiurulle on tulossa tyttövauva🥰

Ehkäsy unohtunut,mitä ihanaa siinä on?  Ilmastotalkoissa pitäs unohtaa jo tuo vauvojen teko,niin paljon pahaa hiiltä tulee uudesta ihmisjätöksestä

Vierailija kirjoitti:

Ehkäsy unohtunut,mitä ihanaa siinä on?  Ilmastotalkoissa pitäs unohtaa jo tuo vauvojen teko,niin paljon pahaa hiiltä tulee uudesta ihmisjätöksestä

MIkä ehkäisy, jos kerran on 10 vuotta lasta yrittänyt.  Onhan se ihanaa, jos kerran on 10 vuoden jälkeen saa lapsen. Hänellä on tämä asia kokematta, vaikka paljon muuta on elämässään kokenutkin jo.  

Todella törkeää hankkiutua raskaaksi kesken luottamusviran hoidon!!

Dopingia takana vai luomusti?

Vierailija kirjoitti:

Dopingia takana vai luomusti?

Mitä väliä sillä onko luomu vai dobing. Tätä emme saa ikinä tietää, eikä se meille kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää hankkiutua raskaaksi kesken luottamusviran hoidon!!

No ei hänellä ainakaan ole enää aikaa odottaa iän puolesta, vaikka kuinka olisi viran hoito kesken. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni uutinen ollut viime aikoina lähes 50-vuotiaiden raskautumisista? Ei kait se sitten ole niin riskialtista kuin väitetään. 

No tuskin on muuttunut vähemmän riskialttiiksi kuin ennenkään. Aika itsekästä; "mulle kaikki heti nyt, kun MINÄ haluan, viis riskeistä" ja siitäkään, että lapsi saattaa jäädä jo nuorena ilman vanhempia. Ko. tapauksessakin vanhemmat ovat jo 7-kymppisiä, kun lapsi vasta 2-kymppinen.

Niin, se kaksikymppisen lapsen hoito on kyllä tosi vaativaa, ei millään onnistu seitsemänkymppiseltä. Hienoa, että joku kantaa huolta tästäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni uutinen ollut viime aikoina lähes 50-vuotiaiden raskautumisista? Ei kait se sitten ole niin riskialtista kuin väitetään. 

No tuskin on muuttunut vähemmän riskialttiiksi kuin ennenkään. Aika itsekästä; "mulle kaikki heti nyt, kun MINÄ haluan, viis riskeistä" ja siitäkään, että lapsi saattaa jäädä jo nuorena ilman vanhempia. Ko. tapauksessakin vanhemmat ovat jo 7-kymppisiä, kun lapsi vasta 2-kymppinen.

Niin, se kaksikymppisen lapsen hoito on kyllä tosi vaativaa, ei millään onnistu seitsemänkymppiseltä. Hienoa, että joku kantaa huolta tästäkin.

Kyllä. Kaikki se kantaminen ja olalla röyhtäyttäminen ja vaipanvaihdot. Rattaissa kärrääminen. Yösyötöt ja -valvomiset. Aikamoinen taakka kaksikymppisen lapsen kanssa.

Onko Pekka Haavisto ensimmäinen hallituksen miesministeri joka synnyttää? Sen pitäisi olla nykyään mahdollista sekä juridisesti että biologisesti.

Vierailija kirjoitti:

Joku mies on siis oikeasti pannut Krista Kiurua :D

Mautonta! Kiurun paneminen on eläinsuojelulaissa kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa laki ei määrää yläikärajaa hedelmöityshoidoille. Sen tekee klinikat itse. Julkinen puoli on määritellyt ikärajaksi sen suunnilleen 40, mutta yksityiset klinikat tekee vanhemmillekin.

Eikä nyt ole isokaan temppu mennä vaikka ulkomaille, jos Suomessa tulee ikä vastaan.

Nimenomaan tämä. Kaikki tervejärkiset tietävät, että ei niitä lapsia tehdä luomuna enää vaihdevuosiikäisemä.

Ai eikö. Mistähän tuo minun poikani sitten tupsahti, jonka sain 45 v. yllärinä. Mistähän isäni tupsahti, kun äitinsä oli 44 v, kun syntyi vuonna 1945.

Katsoin juuri viimeviikolla sukutukimuskirjaamme ja siellä oli aivan mieletön määrä lapsia, jotka olivat syntyneet 40+ äideille, ihan 1800-luvulta lähtien.

Eli nämäkin tiedot kirkonkirjoista ovat vääriä. Antaisitko vähän faktaa tuolle väitteellesi?

On tutkittu, että 1800 ja 1900-luvun alkupuolella tyttärien aviottomia lapsia laitettiin kirkonkirjoihin heidän äitiensä lapsiksi häpeän välttämiseksi. Ja tämä on nyt ihan fakta. Siksi sieltä löytyy näitä mummoäitejä.

Toki lapsia syntyy satunnaisesti yli 40 v, mutta yli 45 v ei enää luomuna. Hedelmällisyys alkaa laskemaan jo 35-vuotiaana.

Ei yli 45 v. enää luomuna??? Oletko tyhmä? Todellakin 45-52 -vuotiaita luomuäitejä on ihan omassakin tuttavapiirissä. Itsellänikin kuopus syntyi kk ennen kuin täytin 48. Luomuna! 

Vierailija kirjoitti:

Ehkäsy unohtunut,mitä ihanaa siinä on?  Ilmastotalkoissa pitäs unohtaa jo tuo vauvojen teko,niin paljon pahaa hiiltä tulee uudesta ihmisjätöksestä

No teepäs ekoteko ja aloita itsestäsi se ihmisjätöksistä karsiminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.

Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!

Jos lapsi on laitettu alulle keinosiemennyksellä, niin kyllä se sitten on tehty.

Kyllä, nimenomaan tehty. Luonto on viisas, vaihdevuodet tulevat ihan tarkoituksella 40 ikävuoden jälkeen ja se on luonnon keino ilmoittaa, että juna meni jo. Ihminen keinotekoisesti sitten rikkoo luontoa vastaan tässäkin.. Epäeettistä.

Olet itse epäeettinen. Vaihdevuodet tulevat 50 ikävuoden jälken - tollo! Joillekin voi tulla aiemmin, mutta pääsääntöisesti näin. Eli yrität nyt sovittaa luontoa ahtaaseen maailmankuvaasi. Epäeettistä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa laki ei määrää yläikärajaa hedelmöityshoidoille. Sen tekee klinikat itse. Julkinen puoli on määritellyt ikärajaksi sen suunnilleen 40, mutta yksityiset klinikat tekee vanhemmillekin.

Eikä nyt ole isokaan temppu mennä vaikka ulkomaille, jos Suomessa tulee ikä vastaan.

Nimenomaan tämä. Kaikki tervejärkiset tietävät, että ei niitä lapsia tehdä luomuna enää vaihdevuosiikäisemä.

Ai eikö. Mistähän tuo minun poikani sitten tupsahti, jonka sain 45 v. yllärinä. Mistähän isäni tupsahti, kun äitinsä oli 44 v, kun syntyi vuonna 1945.

Katsoin juuri viimeviikolla sukutukimuskirjaamme ja siellä oli aivan mieletön määrä lapsia, jotka olivat syntyneet 40+ äideille, ihan 1800-luvulta lähtien.

Eli nämäkin tiedot kirkonkirjoista ovat vääriä. Antaisitko vähän faktaa tuolle väitteellesi?

On tutkittu, että 1800 ja 1900-luvun alkupuolella tyttärien aviottomia lapsia laitettiin kirkonkirjoihin heidän äitiensä lapsiksi häpeän välttämiseksi. Ja tämä on nyt ihan fakta. Siksi sieltä löytyy näitä mummoäitejä.

Toki lapsia syntyy satunnaisesti yli 40 v, mutta yli 45 v ei enää luomuna. Hedelmällisyys alkaa laskemaan jo 35-vuotiaana.

Ei yli 45 v. enää luomuna??? Oletko tyhmä? Todellakin 45-52 -vuotiaita luomuäitejä on ihan omassakin tuttavapiirissä. Itsellänikin kuopus syntyi kk ennen kuin täytin 48. Luomuna! 

On on, mutta ei kovin paljon. Miksi siis ei syntynyt silloin paljon lapsia yli 45-vuotialle, kun ei ollut ehkäisyä, jos ne kerran ovat niin tuikitavallisia. Onpa tosiaan outoa. Kuinka monta mahtaa sadasta olla, tosi vähän.  Muuten miksi niin harvat tekevät yli 45-vuotiaana, jos se on niin vain mahdollista ja muutenkin suositeltavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.

Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!

Jos lapsi on laitettu alulle keinosiemennyksellä, niin kyllä se sitten on tehty.

Kyllä, nimenomaan tehty. Luonto on viisas, vaihdevuodet tulevat ihan tarkoituksella 40 ikävuoden jälkeen ja se on luonnon keino ilmoittaa, että juna meni jo. Ihminen keinotekoisesti sitten rikkoo luontoa vastaan tässäkin.. Epäeettistä.

Olet itse epäeettinen. Vaihdevuodet tulevat 50 ikävuoden jälken - tollo! Joillekin voi tulla aiemmin, mutta pääsääntöisesti näin. Eli yrität nyt sovittaa luontoa ahtaaseen maailmankuvaasi. Epäeettistä! 

Kyllä esivaihdevuodet on jo nähtävissä verikokein vähän alle 40-vuotiaallakin. Tiettyjen hormoonien teho sen kun kasvaa, kun keho yrittää saada ikääntyviä munasarjoja toimimaan. Silloin ei kyllä vielä varsinaisesti puhuta vaihdevuosista, mutta tahti sitten kiihtyy ja ne varsinaiset tulevat noin 50-vuotiaana.  Turha leikkiä mitään nuorta, jolla keho ja munasarjat toimivat niin kuin jollain alle 30-vuotiaana. Verikokeet näyttävät totuuden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.

Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!

Jos lapsi on laitettu alulle keinosiemennyksellä, niin kyllä se sitten on tehty.

Kyllä, nimenomaan tehty. Luonto on viisas, vaihdevuodet tulevat ihan tarkoituksella 40 ikävuoden jälkeen ja se on luonnon keino ilmoittaa, että juna meni jo. Ihminen keinotekoisesti sitten rikkoo luontoa vastaan tässäkin.. Epäeettistä.

Olet itse epäeettinen. Vaihdevuodet tulevat 50 ikävuoden jälken - tollo! Joillekin voi tulla aiemmin, mutta pääsääntöisesti näin. Eli yrität nyt sovittaa luontoa ahtaaseen maailmankuvaasi. Epäeettistä! 

Miettipä sinä aikoja jolloin ei ollut ehkäisyä. Mitä siitä olisi seurannut, jos nainen olisi 40 ikävuden jälkeen vielä tuupannut   maaimaan joka toinen vuosi jälkekäisen. Miten hänen kuntonsa olisi kestänyt, kun luultavasti ennen  tuota 40 vuottakin jo synnytti melkein joka toinen vuosi. Kyllä siinä olisi käynyt niin, että moni lapsi olisi jäänyt ilman äitiä, sillä ei vanheneva nainen jaksa kestää jatkuvia raskauksia ja pienten lasten hoitamisia  vuosikymmeniä. Koko ajan olisi helmoissa vielä lähemmäs 50 ollut kymmeniä lapsia. Kyllä luonto on sen verran älykäs on ollut, että on hoitanut hommat niin, ettei yii 40-vuotias enää kovin hyvin hedelmöity, saatikka lähes 50-vuotias. 

Onkohan Krista Kiurulla tuhero? Varmaan  kuitenkin kapea sänkijuova vitussaan!

- Eri.

Ainakin hormoonilla FSH on tekemistä vaihdevuosien kanssa. Se nousee jo silloin, kun nainen lähestyy 40 vuotta. Syynä on tosiaan se, että munasarjat lakkaavat vähitellen toimimasta. Mitä lähemmäs varinaisia vaihdevuosia mennään, sitä suuremmaksi arvo nousee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.

Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!

Jos lapsi on laitettu alulle keinosiemennyksellä, niin kyllä se sitten on tehty.

Kyllä, nimenomaan tehty. Luonto on viisas, vaihdevuodet tulevat ihan tarkoituksella 40 ikävuoden jälkeen ja se on luonnon keino ilmoittaa, että juna meni jo. Ihminen keinotekoisesti sitten rikkoo luontoa vastaan tässäkin.. Epäeettistä.

Olet itse epäeettinen. Vaihdevuodet tulevat 50 ikävuoden jälken - tollo! Joillekin voi tulla aiemmin, mutta pääsääntöisesti näin. Eli yrität nyt sovittaa luontoa ahtaaseen maailmankuvaasi. Epäeettistä! 

Miettipä sinä aikoja jolloin ei ollut ehkäisyä. Mitä siitä olisi seurannut, jos nainen olisi 40 ikävuden jälkeen vielä tuupannut   maaimaan joka toinen vuosi jälkekäisen. Miten hänen kuntonsa olisi kestänyt, kun luultavasti ennen  tuota 40 vuottakin jo synnytti melkein joka toinen vuosi. Kyllä siinä olisi käynyt niin, että moni lapsi olisi jäänyt ilman äitiä, sillä ei vanheneva nainen jaksa kestää jatkuvia raskauksia ja pienten lasten hoitamisia  vuosikymmeniä. Koko ajan olisi helmoissa vielä lähemmäs 50 ollut kymmeniä lapsia. Kyllä luonto on sen verran älykäs on ollut, että on hoitanut hommat niin, ettei yii 40-vuotias enää kovin hyvin hedelmöity, saatikka lähes 50-vuotias. Ukolla kyrvässään ollu siemennestetippa monesti on  lentäny vielä vanhalta muistilta eukonkin emättimeen!