Kirsta Kiuru saa vauvan, talven ihana ihme!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva saa kaksi yhden hinnalla kun Kiuru näyttää jo valmiiksi isoäidiltä.

Kätevää, kun voi olla samaan aikaan sekä äiti että isoäiti😊 Oma mummoni oli Kristan ikäinen kun synnyin, ja hän näyttää kuvissa paaaaljon nuoremmalta kuin Krista nyt.

Tulihan sinulle nyt varmasti hyvä mieli, kun tuon kirjoitit?

Tosiasia, ei siinä sen kummempaa. Mummoni oli hänen ikäisensä syntyessäni ja hän näyttää lapsuuden kuvissani nuoremmalta kuin Krista. Pahoitteluni, jos se jostain kumman syystä loukkaa sinua.

Mitä väliä sillä on, miten kaunis mummosi oli ja oletko nyt edes puolueeton arvioija? Pane se mummosi kuva tänne, niin annetaan yhdessä se arvio.

Etkä minua loukkaa, mutta yleensä hyviin tapoihin ei kuulu kommentoida kenenkään ulkonäköä.

Oli kyllä kaunis ja nuoremman näköinen kuin Krista. en tänne tietenkään laita. Ei ole mielestäni hyvien tapojen vastaista sanoa omaa mummoaan kauniiksi😊 Eikä sekään että huomaa hänen olleen nuoremman näköinen isoäitinä kuin Krista, joka odottaa lasta.

Siis mitä ihmettä? Tällä palstalla käy joku hokemassa, että hänen mummonsa oli kaunis? Ai hyvää päivää, ihan kohtalaisen naurettava tyyppi.

Mitä vikaa on kauniissa mummossa? Eikä sitä ole jankattu ä vaan vastattu kysymykseen kun se näyttää kovasti kiinnostavan.

Tee nyt siitä ihmemummostas oma ketju, meitä ei random-mummot kiinnosta.

Nyt puhutaan ministerin yllärivauvasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva saa kaksi yhden hinnalla kun Kiuru näyttää jo valmiiksi isoäidiltä.

Kätevää, kun voi olla samaan aikaan sekä äiti että isoäiti😊 Oma mummoni oli Kristan ikäinen kun synnyin, ja hän näyttää kuvissa paaaaljon nuoremmalta kuin Krista nyt.

Toki toki, niin tietysti. Of course.[/quot

Mito et usko? Sitä, että mummoni näytti nuoremmalta saman ikäisenä kuin Krista? Hän oli kaunis nainen mutta ei olisi tullut mieleenkään että vauvaa olisi alkanut tuon ikäisenä tekemään, sen sijaan oli ihana isoäiti meille.

Mistäs sinä mummoni mielet tiedät, ettei olisi tullut mieleenkään alkaa vielä vauvaa tekemään? Ennen muinoin nämä yli nelikymppiset synnyttävät eivät ole olleet mikään ihme, jos toki nytkään. Perheissä on ollut paljon lapsia ja esim. Äitini lapsuuden perheessä lapsia syntyi kolmella eri vuosikymmenellä. Lapsia tuli niin pitkään kuin tuli.

Itsekin sain ainoan lapseni nelikymppisenä 10 vuoden toivomisen jälkeen ja ihan luomusti, vaikka harva tätä taisi uskoa. Muistelen lääkärin sanoneen, että vaihdevuosia lähestyttäessä naisen elimistö saattaa alkaa toimia ikään kuin ylikierroksilla, mikä selittäisi osaltaan näitä vanhemman iän yllätysraskauksia. Älkää kukaan lytätkö naista, joka pitkän toivomisen jälkeen tulee raskaaksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva saa kaksi yhden hinnalla kun Kiuru näyttää jo valmiiksi isoäidiltä.

Kätevää, kun voi olla samaan aikaan sekä äiti että isoäiti😊 Oma mummoni oli Kristan ikäinen kun synnyin, ja hän näyttää kuvissa paaaaljon nuoremmalta kuin Krista nyt.

Tulihan sinulle nyt varmasti hyvä mieli, kun tuon kirjoitit?

Tosiasia, ei siinä sen kummempaa. Mummoni oli hänen ikäisensä syntyessäni ja hän näyttää lapsuuden kuvissani nuoremmalta kuin Krista. Pahoitteluni, jos se jostain kumman syystä loukkaa sinua.

Mitä väliä sillä on, miten kaunis mummosi oli ja oletko nyt edes puolueeton arvioija? Pane se mummosi kuva tänne, niin annetaan yhdessä se arvio.

Etkä minua loukkaa, mutta yleensä hyviin tapoihin ei kuulu kommentoida kenenkään ulkonäköä.

Oli kyllä kaunis ja nuoremman näköinen kuin Krista. en tänne tietenkään laita. Ei ole mielestäni hyvien tapojen vastaista sanoa omaa mummoaan kauniiksi😊 Eikä sekään että huomaa hänen olleen nuoremman näköinen isoäitinä kuin Krista, joka odottaa lasta.

Kyllä sinä saat kehua mummoasi kauniiksi, viisaaksi yms. Mutta samaan aikaan ei ole hyvien tapojen mukaista verrata häntä johonkin julkisuuden henkilöön, varsinkin kun hlö ei ole julkisuudessa ulkonäkönsä takia. Jos kauneuskilpailuista olisi kyse, voisit verrata mummo-kultaasi johonkin missiin, joka nimenomaan  on julkisuudessa ulkoisilla avuillaan. 

Seppo Pääkkönen, 64-vuotias Mies, on juuri saanut lapsen. Jännä juttu, vauvapalstan vihaajat, jotka syyttävät 47-vuotiasta naista liian vanhaksi äidiksi, eivät vielä ole perustaneet ketjua, jossa väittävät 64-vuotiasta miestä liian vanhaksi isäksi…

Vierailija kirjoitti:

Kommenteissa unohdetaan, että nämä entisaikojen +45-vuotiaana luomuna lisääntyneet ovat yleensä olleet sellaisia, joille lisääntyminen ei ole aiemmin tuottanut ongelmia. Vanhempia lapsia heillä saattoi olla kymmenen.

Sen sijaan +10 vuotta lasta tuloksetta yrittäneelle +45-vuotiaalle on hyvin harvinaista a) tulla raskaaksi ilman hoitoja b) tulla raskaaksi edes hoidoilla omilla sukusoluilla, ts. useimmissa tapauksissa on käytetty lahjamunasoluja.

Ministerin tilanteesta en tiedä enkä asialla spekuloi, mutta yleisesti ottaen näin. Visiitti esim. tämän sivuston lapsettomuuspinossa valaisisi monelle asiaa.

Näinhän se on. Keinotekoisesti nuo vanhojen naisten raskaudet saadaan aikaan ja ylläpidetään. Jatkuvalla hormonaalisella ylläpidolla. Onnistui raskaus vaikka satavuotiaana jos vaan kohti ja kunto kestää.

Siis edelliseen korjaus, ei mummoni vaan mummosi! Ja vielä lisäys, kun tuli mieleen oman mummoni tilanne. Vanhin veljeni ja äitini nuorin sisar ovat lähestulkoon samanikäisiä. Ei tuosta kenellekään tietääkseni ongelmia koitunut, että mummollani oli sekä lapsi että lapsenlapsi samaa ikäluokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tälläinen yhtä perhettä koskeva iloinen ja odotettu uutinen herättää näin paljon vihaviestejä?

Ihmetellä saa. Ei ole keneltäkään palstalaiselta pois jos itselle vieras nainen saa vauvan, joka on toivottu ja kauan toivottu. Juupas-eipäs kiistää ja vielä asiasta Joka ei kuulu tippaakaan sivullisille. Sama oli kun Laura M: n raskaus tuli tiedoksi.

Kuinka ollakaan, että ollaan vielä vauva- palstalla ja viestit suorastaan vihaa täynnä.. Haloo nyt!!

Mitä ihmeen vihaa se on, jos ilmaisee mielipiteensä siitä että Krista on mielestäni liian iäkäs tulemaan äidiksi lähes viisikymppisenä. Se ei ole vihaa Kristaa kohtaan vaan mielipide. Ymmärrätkö, mielipide .Aivan yhtä oikeutettu kuin ne onnittelutkin.

Kyllä täällä on ollut nimenomaan paljon vihaa, mikä on kohdistettu Krista Kiuruun. Se ei kuulu kenellekään, minkä ikäisenä aikuinen ihminen hankkii (saa) lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Seppo Pääkkönen, 64-vuotias Mies, on juuri saanut lapsen. Jännä juttu, vauvapalstan vihaajat, jotka syyttävät 47-vuotiasta naista liian vanhaksi äidiksi, eivät vielä ole perustaneet ketjua, jossa väittävät 64-vuotiasta miestä liian vanhaksi isäksi…

Onhan hän aivan liian vanha, lapsiparalla vanhus isänä jo syntyessään. Varmasti isä tuntee itsensä miesten mieheksi mutta lapsi siinä kärsii. Kuten kaikissa näiden itsekkäiden ikäloppujen lisääntymiisvimmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tälläinen yhtä perhettä koskeva iloinen ja odotettu uutinen herättää näin paljon vihaviestejä?

Ihmetellä saa. Ei ole keneltäkään palstalaiselta pois jos itselle vieras nainen saa vauvan, joka on toivottu ja kauan toivottu. Juupas-eipäs kiistää ja vielä asiasta Joka ei kuulu tippaakaan sivullisille. Sama oli kun Laura M: n raskaus tuli tiedoksi.

Kuinka ollakaan, että ollaan vielä vauva- palstalla ja viestit suorastaan vihaa täynnä.. Haloo nyt!!

Kun hallituksen ministereistä kolme viidestä pannaan paksuksi kesken kriisiajan aiheuttaen muutoksia VALTION JOHTAMISEEN, niin silloin on aika kaukana siitä ettei muka kuulu muille. Jos meillä on naisia johtamassa jotka eivät kykene hoitamaan duunejaan, miksi näihin positioihin palkataan naisia? Kriisiaikana ei voi sijaistella ja vaihdella ja mammalomailla, silloin tehdään tasan töitä. Ei naiset pysty hoitamaan tämän tason tehtäviä, se on todistettu. Naishallituksen juhlinta muuttuukin niin, että me kaikki näemme miten naiset eivät voi hoitaa tehtäviään koska ovat heikompia. Nainen on biologisesti alisteinen, te olette heikkoja ja teidät pannaan paksuksi. Heterosuhteessa elävä nainen ei voi työskennellä näin vaativassa tehtävässä. Nämä naiset on koko ajan lomilla ja estyneitä.

Jos hallituksen viisikko olisi miehiä, yhtäkään lomaa ja sijaista ei tarvittaisi. Naisten työnteko politiikassa on aivan tuhoontuomittua. Poliitikko pitää nimensä, ei vaihda sitä. Poliitikko hoitaa työnsä, eikä ole koko ajan avaamassa jalkojaan ja leikkimässä perhettä. Jo 1800-luvulla tiedettiin ettei naisista ole johtamaan, teidän kehonne ja minuutenne pää on mies. Tässäkin miehen sperma on työnnetty Kristaan, jonka takia hän jää pois töistään.

Päivän huumoripläjäys!

Oma sukuni, milloin ovat saaneet viimeisen lapsen:

äitini: 28,  isän äiti: 37, äidi äiti: 39,  äidin isoäiti 34, äidin isovanhempi (s. 1860) 44,

äidin isovanhempi (s. 1861) 42,  äidin isovanhempi (s.1829)  38, äidin isovanhempi (s.1787)  42,

isän isoäiti (s. 1881)  37, isän isovanhempi  (s. 1855) 29,  isän isovanhempi (s.1845) 33,

isän isovanhempi (s. 1863)  46, ja edellinen 41, isän isovanhempi  (s. 1828) 41,'

isän isovanhempi (s. 1802) 30, isän isovanhempi (s. 1770) 32

Varmaan oikeasti ei ole ollut ehkäisyä käytössä kuin äidilläni. Kuitenkin näyttää siltä, että ei niin kovin paljon ole kuitenkaan niitä runsaasti yli 40-vuotiaina lapsia saaneita ole.  46:1, 44:1, 42:2, 41:1, 39:1, 38:1, 37:2, 34:1, 33:1, 30:1, 29:1, 28:1. Tämä joka on saanut viimeisen lapsen 46-vuotiaana, on synnyttänyt 10 lasta. 

Ei siis kuin 1 yli 45-vuotiaana lapsen saanut. Näyttää siltä, että kyllä se lasten saanti aika monella on tyssännyt siihen vähän alle ja päälle 40 viimeistään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tälläinen yhtä perhettä koskeva iloinen ja odotettu uutinen herättää näin paljon vihaviestejä?

Ihmetellä saa. Ei ole keneltäkään palstalaiselta pois jos itselle vieras nainen saa vauvan, joka on toivottu ja kauan toivottu. Juupas-eipäs kiistää ja vielä asiasta Joka ei kuulu tippaakaan sivullisille. Sama oli kun Laura M: n raskaus tuli tiedoksi.

Kuinka ollakaan, että ollaan vielä vauva- palstalla ja viestit suorastaan vihaa täynnä.. Haloo nyt!!

Asiaa👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tälläinen yhtä perhettä koskeva iloinen ja odotettu uutinen herättää näin paljon vihaviestejä?

Ihmetellä saa. Ei ole keneltäkään palstalaiselta pois jos itselle vieras nainen saa vauvan, joka on toivottu ja kauan toivottu. Juupas-eipäs kiistää ja vielä asiasta Joka ei kuulu tippaakaan sivullisille. Sama oli kun Laura M: n raskaus tuli tiedoksi.

Kuinka ollakaan, että ollaan vielä vauva- palstalla ja viestit suorastaan vihaa täynnä.. Haloo nyt!!

Kun hallituksen ministereistä kolme viidestä pannaan paksuksi kesken kriisiajan aiheuttaen muutoksia VALTION JOHTAMISEEN, niin silloin on aika kaukana siitä ettei muka kuulu muille. Jos meillä on naisia johtamassa jotka eivät kykene hoitamaan duunejaan, miksi näihin positioihin palkataan naisia? Kriisiaikana ei voi sijaistella ja vaihdella ja mammalomailla, silloin tehdään tasan töitä. Ei naiset pysty hoitamaan tämän tason tehtäviä, se on todistettu. Naishallituksen juhlinta muuttuukin niin, että me kaikki näemme miten naiset eivät voi hoitaa tehtäviään koska ovat heikompia. Nainen on biologisesti alisteinen, te olette heikkoja ja teidät pannaan paksuksi. Heterosuhteessa elävä nainen ei voi työskennellä näin vaativassa tehtävässä. Nämä naiset on koko ajan lomilla ja estyneitä.

Jos hallituksen viisikko olisi miehiä, yhtäkään lomaa ja sijaista ei tarvittaisi. Naisten työnteko politiikassa on aivan tuhoontuomittua. Poliitikko pitää nimensä, ei vaihda sitä. Poliitikko hoitaa työnsä, eikä ole koko ajan avaamassa jalkojaan ja leikkimässä perhettä. Jo 1800-luvulla tiedettiin ettei naisista ole johtamaan, teidän kehonne ja minuutenne pää on mies. Tässäkin miehen sperma on työnnetty Kristaan, jonka takia hän jää pois töistään.

Päivän huumoripläjäys!

Muu oli huumoria mutta nuo perhevapaat voisi kuvitella häiritsevän työskentelyä.  Vaaleissa pitäisi kysyä sopimattomia. Jo kolme lyhyen ajan sisään korkeintaan pm tykkää kun häippäsevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenteissa unohdetaan, että nämä entisaikojen +45-vuotiaana luomuna lisääntyneet ovat yleensä olleet sellaisia, joille lisääntyminen ei ole aiemmin tuottanut ongelmia. Vanhempia lapsia heillä saattoi olla kymmenen.

Sen sijaan +10 vuotta lasta tuloksetta yrittäneelle +45-vuotiaalle on hyvin harvinaista a) tulla raskaaksi ilman hoitoja b) tulla raskaaksi edes hoidoilla omilla sukusoluilla, ts. useimmissa tapauksissa on käytetty lahjamunasoluja.

Ministerin tilanteesta en tiedä enkä asialla spekuloi, mutta yleisesti ottaen näin. Visiitti esim. tämän sivuston lapsettomuuspinossa valaisisi monelle asiaa.

Näinhän se on. Keinotekoisesti nuo vanhojen naisten raskaudet saadaan aikaan ja ylläpidetään. Jatkuvalla hormonaalisella ylläpidolla. Onnistui raskaus vaikka satavuotiaana jos vaan kohti ja kunto kestää.

Tiedän omastakin tuttavapiiristä muutamia nelikymppisenä ja ylikin yllättäen ensimmäistä kertaa raskautuneita, jotka ovat pitkään lasta yrittäneet. Itsekin tähän joukkoon kuulun. Ja kyseessä tosiaan ilman mitään hoitoja alkaneet raskaudet. Elämä on joskus ihmeellistä, voi vain todeta. Mutta eihän tätä haluta uskoa. Ilkeillä pitää, että itsekkäät vanhukset lapsia hoidoilla hankkivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva saa kaksi yhden hinnalla kun Kiuru näyttää jo valmiiksi isoäidiltä.

Kätevää, kun voi olla samaan aikaan sekä äiti että isoäiti😊 Oma mummoni oli Kristan ikäinen kun synnyin, ja hän näyttää kuvissa paaaaljon nuoremmalta kuin Krista nyt.

Tulihan sinulle nyt varmasti hyvä mieli, kun tuon kirjoitit?

Tosiasia, ei siinä sen kummempaa. Mummoni oli hänen ikäisensä syntyessäni ja hän näyttää lapsuuden kuvissani nuoremmalta kuin Krista. Pahoitteluni, jos se jostain kumman syystä loukkaa sinua.

Mitä väliä sillä on, miten kaunis mummosi oli ja oletko nyt edes puolueeton arvioija? Pane se mummosi kuva tänne, niin annetaan yhdessä se arvio.

Etkä minua loukkaa, mutta yleensä hyviin tapoihin ei kuulu kommentoida kenenkään ulkonäköä.

Oli kyllä kaunis ja nuoremman näköinen kuin Krista. en tänne tietenkään laita. Ei ole mielestäni hyvien tapojen vastaista sanoa omaa mummoaan kauniiksi😊 Eikä sekään että huomaa hänen olleen nuoremman näköinen isoäitinä kuin Krista, joka odottaa lasta.

Kyllä sinä saat kehua mummoasi kauniiksi, viisaaksi yms. Mutta samaan aikaan ei ole hyvien tapojen mukaista verrata häntä johonkin julkisuuden henkilöön, varsinkin kun hlö ei ole julkisuudessa ulkonäkönsä takia. Jos kauneuskilpailuista olisi kyse, voisit verrata mummo-kultaasi johonkin missiin, joka nimenomaan  on julkisuudessa ulkoisilla avuillaan. 

Jos tarkkaan luet kommenttini, en koskaan verrannut mummokultani kauneutta Kristan ulkonäköön, kerroin vain hänen näyttäneen nuoremmalta isoäitinä kuin Krista nyt lasta odottavana. Se vain toteamus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenteissa unohdetaan, että nämä entisaikojen +45-vuotiaana luomuna lisääntyneet ovat yleensä olleet sellaisia, joille lisääntyminen ei ole aiemmin tuottanut ongelmia. Vanhempia lapsia heillä saattoi olla kymmenen.

Sen sijaan +10 vuotta lasta tuloksetta yrittäneelle +45-vuotiaalle on hyvin harvinaista a) tulla raskaaksi ilman hoitoja b) tulla raskaaksi edes hoidoilla omilla sukusoluilla, ts. useimmissa tapauksissa on käytetty lahjamunasoluja.

Ministerin tilanteesta en tiedä enkä asialla spekuloi, mutta yleisesti ottaen näin. Visiitti esim. tämän sivuston lapsettomuuspinossa valaisisi monelle asiaa.

Eri asia raskautua nelikymppisenä, ei enää lähes viisikymppisenä kuten Krista. Turha selittää.

Näinhän se on. Keinotekoisesti nuo vanhojen naisten raskaudet saadaan aikaan ja ylläpidetään. Jatkuvalla hormonaalisella ylläpidolla. Onnistui raskaus vaikka satavuotiaana jos vaan kohti ja kunto kestää.

Tiedän omastakin tuttavapiiristä muutamia nelikymppisenä ja ylikin yllättäen ensimmäistä kertaa raskautuneita, jotka ovat pitkään lasta yrittäneet. Itsekin tähän joukkoon kuulun. Ja kyseessä tosiaan ilman mitään hoitoja alkaneet raskaudet. Elämä on joskus ihmeellistä, voi vain todeta. Mutta eihän tätä haluta uskoa. Ilkeillä pitää, että itsekkäät vanhukset lapsia hoidoilla hankkivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tälläinen yhtä perhettä koskeva iloinen ja odotettu uutinen herättää näin paljon vihaviestejä?

Ihmetellä saa. Ei ole keneltäkään palstalaiselta pois jos itselle vieras nainen saa vauvan, joka on toivottu ja kauan toivottu. Juupas-eipäs kiistää ja vielä asiasta Joka ei kuulu tippaakaan sivullisille. Sama oli kun Laura M: n raskaus tuli tiedoksi.

Kuinka ollakaan, että ollaan vielä vauva- palstalla ja viestit suorastaan vihaa täynnä.. Haloo nyt!!

Kun hallituksen ministereistä kolme viidestä pannaan paksuksi kesken kriisiajan aiheuttaen muutoksia VALTION JOHTAMISEEN, niin silloin on aika kaukana siitä ettei muka kuulu muille. Jos meillä on naisia johtamassa jotka eivät kykene hoitamaan duunejaan, miksi näihin positioihin palkataan naisia? Kriisiaikana ei voi sijaistella ja vaihdella ja mammalomailla, silloin tehdään tasan töitä. Ei naiset pysty hoitamaan tämän tason tehtäviä, se on todistettu. Naishallituksen juhlinta muuttuukin niin, että me kaikki näemme miten naiset eivät voi hoitaa tehtäviään koska ovat heikompia. Nainen on biologisesti alisteinen, te olette heikkoja ja teidät pannaan paksuksi. Heterosuhteessa elävä nainen ei voi työskennellä näin vaativassa tehtävässä. Nämä naiset on koko ajan lomilla ja estyneitä.

Jos hallituksen viisikko olisi miehiä, yhtäkään lomaa ja sijaista ei tarvittaisi. Naisten työnteko politiikassa on aivan tuhoontuomittua. Poliitikko pitää nimensä, ei vaihda sitä. Poliitikko hoitaa työnsä, eikä ole koko ajan avaamassa jalkojaan ja leikkimässä perhettä. Jo 1800-luvulla tiedettiin ettei naisista ole johtamaan, teidän kehonne ja minuutenne pää on mies. Tässäkin miehen sperma on työnnetty Kristaan, jonka takia hän jää pois töistään.

Miespoliitikot saa aivoinfarkteja (esim. Antti Rinne) , sepelvaltimotukoksia ja alkoholisoituvat. Lähettelevät noloja vonkaustekstareita naisille, ryyppäävät jossain helkutin Boliviassa ja jättävät työnsä tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenteissa unohdetaan, että nämä entisaikojen +45-vuotiaana luomuna lisääntyneet ovat yleensä olleet sellaisia, joille lisääntyminen ei ole aiemmin tuottanut ongelmia. Vanhempia lapsia heillä saattoi olla kymmenen.

Sen sijaan +10 vuotta lasta tuloksetta yrittäneelle +45-vuotiaalle on hyvin harvinaista a) tulla raskaaksi ilman hoitoja b) tulla raskaaksi edes hoidoilla omilla sukusoluilla, ts. useimmissa tapauksissa on käytetty lahjamunasoluja.

Ministerin tilanteesta en tiedä enkä asialla spekuloi, mutta yleisesti ottaen näin. Visiitti esim. tämän sivuston lapsettomuuspinossa valaisisi monelle asiaa.

Näinhän se on. Keinotekoisesti nuo vanhojen naisten raskaudet saadaan aikaan ja ylläpidetään. Jatkuvalla hormonaalisella ylläpidolla. Onnistui raskaus vaikka satavuotiaana jos vaan kohti ja kunto kestää.

Tiedän omastakin tuttavapiiristä muutamia nelikymppisenä ja ylikin yllättäen ensimmäistä kertaa raskautuneita, jotka ovat pitkään lasta yrittäneet. Itsekin tähän joukkoon kuulun. Ja kyseessä tosiaan ilman mitään hoitoja alkaneet raskaudet. Elämä on joskus ihmeellistä, voi vain todeta. Mutta eihän tätä haluta uskoa. Ilkeillä pitää, että itsekkäät vanhukset lapsia hoidoilla hankkivat.

Joo mutta kyllä ne yli 45-vuotiaat raskautuvat ovat sellaisia, joilla on jo ennestään useita lapsia. Eikä enää tuon ikäisellä omat munasolut taida olla kummoisia, mutta lahjoitetuilla soluilla toki onnistuu vaikka kuinka iäkkäänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tälläinen yhtä perhettä koskeva iloinen ja odotettu uutinen herättää näin paljon vihaviestejä?

Ihmetellä saa. Ei ole keneltäkään palstalaiselta pois jos itselle vieras nainen saa vauvan, joka on toivottu ja kauan toivottu. Juupas-eipäs kiistää ja vielä asiasta Joka ei kuulu tippaakaan sivullisille. Sama oli kun Laura M: n raskaus tuli tiedoksi.

Kuinka ollakaan, että ollaan vielä vauva- palstalla ja viestit suorastaan vihaa täynnä.. Haloo nyt!!

Asiaa👍👍👍

Suomalainen nainen kadehtii toista naista ja osaa miehistä ottaa päästä, kun nainenkin voi saada lapsen vanhempana. Miksi ei? Naiset elävätkin keskimäärin paljon pidempään, oliko peräti 7 vuotta pidempään kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Seppo Pääkkönen, 64-vuotias Mies, on juuri saanut lapsen. Jännä juttu, vauvapalstan vihaajat, jotka syyttävät 47-vuotiasta naista liian vanhaksi äidiksi, eivät vielä ole perustaneet ketjua, jossa väittävät 64-vuotiasta miestä liian vanhaksi isäksi…

Varmasti asiaa kommentoitaisiin, jos Seppo Pääkkösen 64v, vaimo olisi 47-vuotias.

Iäkkäät ihmiset menee ja lisääntyy ja lapsi parka jää pian orvoksi.