Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä 3. rokotus yli 50 päivää ajanvarauksesta
21.12.2021 |
Helsingissä jono koronarokotuksen kolmannelle kierrokselle on valtava. Sain juuri varattua oman aikani, joka on helmikuun puolivälissä. Nähtävästi nyt rokotukseen pääsee ajanvarauksesta vasta yli 50 päivää myöhemmin.
Tämäkin asia olisi ollut hoidettavissa ennakoimalla. Nyt on ilmeistä, että mitään ei ole tehty. Surkeasti hoidettu.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Helsinki avasi ajanvarauksen riskiryhmiin kuuluville ja yli 60 vuotiaille jo marraskuussa. Jos joku ei ole vielä varannut aikaa, niin on ollut todella hidas.
Silloin vain sen rokotusvälin 2. ja 3. rokotteen välillä piti olla 6 kk. Se lyhennettiin 5,5 kk viime viikolla ja maannataina 5 kk.
t. 61-vuotias
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viitsikö valittaa, teillä sentään jaetaan niitä rokotteita. Täällä Kanta-Hämeessä ei kolmatta saa kuin riskiryhmäläiset, yli 60-vuotiaat ja terveydenhuollon henkilöstö sekä pari muuta pienryhmää. Muut saa kärvistellä ties kuinka pitkään, ennenkuin edes aikoja ruvetaan jakamaan.
Onko koronatilanne sama kuin Helsingissä?
Ja paljonko teitä kärvistelijöitä on odottamassa? Satoja tuhansia kuten täällä?
Vierailija kirjoitti:
Helsinki ei ollut millään tavoin valmistautunut näihin kolmosrokotuksiin.
Ja ihmettelen että mitä ihmeen riskiryhmäläisiä nämä ovat, jotka nyt ottavat 1. tai 2. rokotuksia? Ja joiden takia ei jono etene.
Heidänhän olisi pitänyt hakea 1. ja 2. rokotteensa jo keväällä 2020!
Helsingissä on niin paljon asukkaita, että riskiryhmät avattiin ikäportaittain nekin. Nelikymppiset riskiryhmäläiset ovat saaneet kakkosrokotteen aikaisimmillaan heinäkuun alussa, joten kolmosrokotteen aika on juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki.
On kussut.
Riskiryhmien kolmosrokotteen.
Täysin.
Asia on selvitettävä ja syylliset esiin. Jos riskiryhmäläisiä delaa stadissa omikroniin, niin nämä syypäät vastuuseen.
Piste.
Riskiryhmien ajanvaraus on ollut auki jo viikkoja. Olisit varannut silloin.
Varasinkin. Ja sain. Silloin oli rokotusväli 6kk. Sain ajan näin. Tiedän monia, jotka eivät saaneet, vaan kolmospiikki venyy nyt jopa yli 7kk. Koko soppa siksi, että stadi ei varmistanut riskiryhmien piikin saantia ennen kuin avasi ajavarauksen kaikille.
Iso moka!
Vierailija kirjoitti:
Herran jee mitä paniikkia taas. Kyllä se kaksi piikkiä riittää sulle, jos et ole monisairas. Omikron on jo vain flunssa.
Ootko nyt ihan varma, että tiedät paremmin kuin lääkäri, joka suosittaa kolmansien rokotusten kiirehtimistä omikronin vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki ei ollut millään tavoin valmistautunut näihin kolmosrokotuksiin.
Ja ihmettelen että mitä ihmeen riskiryhmäläisiä nämä ovat, jotka nyt ottavat 1. tai 2. rokotuksia? Ja joiden takia ei jono etene.
Heidänhän olisi pitänyt hakea 1. ja 2. rokotteensa jo keväällä 2020!
Helsingissä on niin paljon asukkaita, että riskiryhmät avattiin ikäportaittain nekin. Nelikymppiset riskiryhmäläiset ovat saaneet kakkosrokotteen aikaisimmillaan heinäkuun alussa, joten kolmosrokotteen aika on juuri nyt.
Ja tää selvisi sitten Helsingin päättäjille juuri nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Helsingissä ei laiteta kolmansia rokotuksia jakoon myös yksityisen työterveyden kautta kuten monessa muussakin kunnassa? Eihän noissa aikatauluissa ole mitään järkeä.
Sitä kuulemma "mietitään", samaten mietitään rekrytoimista, pop upien tilannetta ja lisäpisteitä. Kaikkea mietitään.
Joo, ei tarvitse kuin verrata Vantaan toimiin niin näkee eron. Ilmeisesti siellä on ollut joulukuun ajan rajana 5 kk ja viime viikosta rokote on ollut kaikille jaossa, myös pop upeissa. Joko nämä asiaa suunnittelevat eivät seuraa mitä naapurit tekevät (epätodennäköistä) tai sitten Helsingissä on rokotteet tai rahat loppu.
Tunnen Helsingin toimintaa sika läheltä ja johtopäätökseni on, että siellä yhdistyy ideologinen laumasuoja ajattelu, että koronan kannattaa antaa vaan levitä kaikkiin sellaiseen talousmies-ajatteluun, että ei haluta käyttää rahaa tämän pandemian hoitoon. Panostaminen testaukseen, jäljitykseen ja rokotukseen ovat pois muualta budjetista, jos budjettia eli menoja ei haluta kasvattaa, ja sitä.tuon ajattelusuunnan edustajat eivät siis halua tehdä. Raha ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä minä että mies varattiin aika lokakuussa . Molemmille 6k + 2 päivää aika eli kun 6kk täyttyi.
Aikoja oli silloin vaikka kuinka paljon. Mies piikitetty lokakuussa ja minulla heti tammikuun alussa.
Miksi ihmeessä Helsingissä ei saada niitä rokotteita jakoon työterveyshuoltoon? Koko ongelma selviäisi sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viitsikö valittaa, teillä sentään jaetaan niitä rokotteita. Täällä Kanta-Hämeessä ei kolmatta saa kuin riskiryhmäläiset, yli 60-vuotiaat ja terveydenhuollon henkilöstö sekä pari muuta pienryhmää. Muut saa kärvistellä ties kuinka pitkään, ennenkuin edes aikoja ruvetaan jakamaan.
Onko koronatilanne sama kuin Helsingissä?
Ja paljonko teitä kärvistelijöitä on odottamassa? Satoja tuhansia kuten täällä?
Suhteessa tulee olemaan ihan samanlaista, mutta miksi pitää odottaa siihen asti, eikä voi ennakoida?
Pelottaako korona, passin umpeenmeno vai se että saat salaliittoteoreetikon leiman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluatteko eriarvoistavan yhteiskunnan, jossa erilailla ajattelevat tuomitaan? Jossa sinä voit olla se seuraava erilailla ajatteleva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Helsingissä ei laiteta kolmansia rokotuksia jakoon myös yksityisen työterveyden kautta kuten monessa muussakin kunnassa? Eihän noissa aikatauluissa ole mitään järkeä.
Sitä kuulemma "mietitään", samaten mietitään rekrytoimista, pop upien tilannetta ja lisäpisteitä. Kaikkea mietitään.
Joo, ei tarvitse kuin verrata Vantaan toimiin niin näkee eron. Ilmeisesti siellä on ollut joulukuun ajan rajana 5 kk ja viime viikosta rokote on ollut kaikille jaossa, myös pop upeissa. Joko nämä asiaa suunnittelevat eivät seuraa mitä naapurit tekevät (epätodennäköistä) tai sitten Helsingissä on rokotteet tai rahat loppu.
Tunnen Helsingin toimintaa sika läheltä ja johtopäätökseni on, että siellä yhdistyy ideologinen laumasuoja ajattelu, että koronan kannattaa antaa vaan levitä kaikkiin sellaiseen talousmies-ajatteluun, että ei haluta käyttää rahaa tämän pandemian hoitoon. Panostaminen testaukseen, jäljitykseen ja rokotukseen ovat pois muualta budjetista, jos budjettia eli menoja ei haluta kasvattaa, ja sitä.tuon ajattelusuunnan edustajat eivät siis halua tehdä. Raha ensin.
Tyhjien pop up -pyörittäminenhän se on taloudellisesti järkevää. Not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Helsingissä ei laiteta kolmansia rokotuksia jakoon myös yksityisen työterveyden kautta kuten monessa muussakin kunnassa? Eihän noissa aikatauluissa ole mitään järkeä.
Sitä kuulemma "mietitään", samaten mietitään rekrytoimista, pop upien tilannetta ja lisäpisteitä. Kaikkea mietitään.
Joo, ei tarvitse kuin verrata Vantaan toimiin niin näkee eron. Ilmeisesti siellä on ollut joulukuun ajan rajana 5 kk ja viime viikosta rokote on ollut kaikille jaossa, myös pop upeissa. Joko nämä asiaa suunnittelevat eivät seuraa mitä naapurit tekevät (epätodennäköistä) tai sitten Helsingissä on rokotteet tai rahat loppu.
Tunnen Helsingin toimintaa sika läheltä ja johtopäätökseni on, että siellä yhdistyy ideologinen laumasuoja ajattelu, että koronan kannattaa antaa vaan levitä kaikkiin sellaiseen talousmies-ajatteluun, että ei haluta käyttää rahaa tämän pandemian hoitoon. Panostaminen testaukseen, jäljitykseen ja rokotukseen ovat pois muualta budjetista, jos budjettia eli menoja ei haluta kasvattaa, ja sitä.tuon ajattelusuunnan edustajat eivät siis halua tehdä. Raha ensin.
Kiitos, palautit edes vähän uskoani siihen, että Helsingissä on vielä joku järjissään, eikä ole valmis uhraamaan kaikkea pääsääntöisesti varsin vaarattoman taudin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Helsingissä ei laiteta kolmansia rokotuksia jakoon myös yksityisen työterveyden kautta kuten monessa muussakin kunnassa? Eihän noissa aikatauluissa ole mitään järkeä.
Sitä kuulemma "mietitään", samaten mietitään rekrytoimista, pop upien tilannetta ja lisäpisteitä. Kaikkea mietitään.
Joo, ei tarvitse kuin verrata Vantaan toimiin niin näkee eron. Ilmeisesti siellä on ollut joulukuun ajan rajana 5 kk ja viime viikosta rokote on ollut kaikille jaossa, myös pop upeissa. Joko nämä asiaa suunnittelevat eivät seuraa mitä naapurit tekevät (epätodennäköistä) tai sitten Helsingissä on rokotteet tai rahat loppu.
Tunnen Helsingin toimintaa sika läheltä ja johtopäätökseni on, että siellä yhdistyy ideologinen laumasuoja ajattelu, että koronan kannattaa antaa vaan levitä kaikkiin sellaiseen talousmies-ajatteluun, että ei haluta käyttää rahaa tämän pandemian hoitoon. Panostaminen testaukseen, jäljitykseen ja rokotukseen ovat pois muualta budjetista, jos budjettia eli menoja ei haluta kasvattaa, ja sitä.tuon ajattelusuunnan edustajat eivät siis halua tehdä. Raha ensin.
Tyhjien pop up -pyörittäminenhän se on taloudellisesti järkevää. Not.
Ei tietenkään ole, mutta kun ajatusmaailmana on, että valtaväestö "ottaa viruksen vastaan", niin järkecään toimintaan ei viitsitä panostaa. Siellä on esim typerästi priorisoitu koronan sijaan influenssarokotuksia riskiryhmille, vaikkei influenssaa edes ole havaittu täällä tänäkään vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran jee mitä paniikkia taas. Kyllä se kaksi piikkiä riittää sulle, jos et ole monisairas. Omikron on jo vain flunssa.
Ootko nyt ihan varma, että tiedät paremmin kuin lääkäri, joka suosittaa kolmansien rokotusten kiirehtimistä omikronin vuoksi?
No en minä ainakaan lääkäriltä ole kuullut vielä perustelua, miksi perusterveen rokotetta pitäisi kiirehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olit liian hidas - 20.12 klo 01.00 aikoja oli vielä hyvin tarjolla.
Eikä ollut, kävin yöllä tsekkaamassa.
Kyllä oli, älä kitise. Rokotuspisteestä kiinni, minkä normaalijärkinen hoksaa.
Otin ajan reilun kuukauden päähän, halusin tiettyyn paikkaan sen. Rauhallisin mielin, kaksi piikkiä antaa oikein hyvän suojan, kun en ole riskiryhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran jee mitä paniikkia taas. Kyllä se kaksi piikkiä riittää sulle, jos et ole monisairas. Omikron on jo vain flunssa.
Ootko nyt ihan varma, että tiedät paremmin kuin lääkäri, joka suosittaa kolmansien rokotusten kiirehtimistä omikronin vuoksi?
Kiirehtiminenhän juuri toteutettiin. Panikointiin ei ole kehotettu.
Ajanvarauksen alle kuusikymppisille ei-riskiryhmille oli määrä aueta tammikuun puolessavälissä. Aikaistettiin lähes kuukaudella.
Ihme itkua täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran jee mitä paniikkia taas. Kyllä se kaksi piikkiä riittää sulle, jos et ole monisairas. Omikron on jo vain flunssa.
Ootko nyt ihan varma, että tiedät paremmin kuin lääkäri, joka suosittaa kolmansien rokotusten kiirehtimistä omikronin vuoksi?
No en minä ainakaan lääkäriltä ole kuullut vielä perustelua, miksi perusterveen rokotetta pitäisi kiirehtiä.
On sitä THL suositellut, esimerkiksi ikääntyneet perusterveet sairastuvat todennäköisesti vakavammin, tilastojen perusteella.
Älkää nyt viitsikö valittaa, teillä sentään jaetaan niitä rokotteita. Täällä Kanta-Hämeessä ei kolmatta saa kuin riskiryhmäläiset, yli 60-vuotiaat ja terveydenhuollon henkilöstö sekä pari muuta pienryhmää. Muut saa kärvistellä ties kuinka pitkään, ennenkuin edes aikoja ruvetaan jakamaan.