Yle: Tällaista keskustelua suomalaiset koronarokotevastaiset hoitajat ja lääkärit käyvät suljetussa Telegram-ryhmässä

En osaa päättää sopiiko tähän ketjuun tunnusmusiikiksi paremmin Röllin alkutunnari vai Benny Hill.

Ehkä tulevaisuudessa? kirjoitti:

Rokottamattomaksi katsotaan siis jos on alle viikko rokotuksesta eli haitat laitetaan rokottamattomuuden piikkiin. Tämä pitäisi korjata ja Fimealla alkaa vihdoin tutkimaan 20 000 haittailmoitusta, joita ei oo tutkittu.

Kaikki haittailmoitukset luetaan ja vakavat haittavaikutukset käsitellään heti. Käsittely vie aikaa koska tarvitaan potilaan sairaskertomus ja sen saamisessa menee aikaa. On myös paljastunut väärennettyjä ilmoituksia Lohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Eli mitä sinä tajusit tuossa, mitä me ei mielestämme tajuttu?

Nämä työntekijät ovat työpisteessä, jossa näkyy rokotteen haittavaikutukset.

Eli siis kaikkien lääkkeiden ja hoidot ja leikkaukset pitäisi kieltää mielestäsi, koska jo pelkästään särkylääkkeet tappavat paljon suomalaisia vuodessa, puhumattakaan muista lääkkeistä/hoidoista?

Yllätys sinulle, että kaikessa on riskit?

Mutta oletko oikea ihminen arvioimaan hyödyt vastaan haitat ja oman koulutusta? Nyt palstan jonnet ovat huolestuneita kipestä kädestä, kuumeesta ja ilmeisesti 1-2 rokotekuolemasta (plus muut).

Sen sijaan sairauden takia 1500 kuollutta, työkyvyttömyyseläkeläiset, pysyviä haittoja saaneet (+muut) ovat mielestänne pienempi paha? En ymmärtä logiikkaasi, eli mitä en tajunnut?

Vierailija kirjoitti:

Huhupuheilla ja mutuilla kiihdyttävät toisiaan joukkopsykoosiin. Kävin kattomassa mikä tuolla on meininki ja piti poistua, en pysty sivusta katsomaan kun pilaavat tärkeän asian ajamisen huuhaalla, kuten joukkomurha- ja piikkiproteiinihöpötyksillä.

Asia, jota ilmeisesti pyrkivät ajamaan on siis itsessään erittäin tärkeä, mutta minkäänlaiseen toivottuun lopputulemaan eivät tule tuon joukkopsykoosi-hysterian voimin pääsemään. Nolaavat itsensä ja koko sote-alan toistelemalla toisilleen täyttä hölynpölyä.

Koita silti painaa mieleesi että näissä injektioissa on vakavat riskit!!! ELäinkokeissa ei käynyt hyvin karvaturreille, joten on syytä olla hemmetin huolissaan näistä piikeistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mitä sinä tajusit tuossa, mitä me ei mielestämme tajuttu?

Nämä työntekijät ovat työpisteessä, jossa näkyy rokotteen haittavaikutukset.

Eli siis kaikkien lääkkeiden ja hoidot ja leikkaukset pitäisi kieltää mielestäsi, koska jo pelkästään särkylääkkeet tappavat paljon suomalaisia vuodessa, puhumattakaan muista lääkkeistä/hoidoista?

Yllätys sinulle, että kaikessa on riskit?

Mutta oletko oikea ihminen arvioimaan hyödyt vastaan haitat ja oman koulutusta? Nyt palstan jonnet ovat huolestuneita kipestä kädestä, kuumeesta ja ilmeisesti 1-2 rokotekuolemasta (plus muut).

Sen sijaan sairauden takia 1500 kuollutta, työkyvyttömyyseläkeläiset, pysyviä haittoja saaneet (+muut) ovat mielestänne pienempi paha? En ymmärtä logiikkaasi, eli mitä en tajunnut?

Ei ollut yllätys, mutta en ymmärrä miksi kiihdyt faktasta, että rokote aiheuttaa sivuvaikutuksia? Itsekin olen rokotteet ottanut, mutta kyllä mielestäni pitää voida keskustella näistä sivuvaikutuksista.

Tuttavaperheessä on narkolepsiaa sairastava nuori aikuinen. Ymmärrän hyvin, että ovat skeptisiä rokotusten suhteen, mutta miksi Suomessa ei sallita edes keskustelua rokotehaitoista ja ymmärretä, että rokotepelko voi olla ihan aiheellista. Keskustelu voisi olla sallivampaa ja hyväksytympää, eikä aina hyökätä kirveet tanassa vastapuolen kimppuun?

Modernia eikä Phizeria voi haastaa oikeuteen mikäli haittavaikutuksia ilmenee. Mistä johtuu näin "kova luotto" omaan tekemiseen?

Tieteeseen, jos mihinkään kuuluu kyseenalaistaminen. Talidomiakin pidettiin turvallisena kunnes toisin todistettiin. Terveyden- ja sairaudenhoitamiseen kuuluu muutakin kuin rokotteet ja lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

v-sana:n tyhmiä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegram taitaa olla osa jonkin valtion propagandakoneistoa.

V-sana mikä lammas. Telegramiin ei pääse edes FBI. Mieti sitä. Ainoastaan Telegramia parempi on Signal. Mee lammas käyttämään sitä Whatappiasi. 

Itänaapuri on monissa yhteyksissä (esim Trump-vaalit) näyttänyt kykyään soluttautua sosiaalisiin medioihin ja levittämään propagandaa erilaisten tekaistujen käyttäjien ja varta vasten propagandatarkoituksiin suunniteltujen ryhmien kautta. Ei tarvitse olla lammas tajutakseen että vaikkapa Savushkininkatu 55:ssa Pietarissa toimiva trollitehdas käyttäisi identiteettejä, jotka helposti jäljitettäisiin sinne.

"Länsi" on kai sitten täynnä kädettömiä idiotteja, koska eivät pysty vastaamaan jumalaisen "idän" maagisen taitaviin jokapaikansoluttautujiin. Vai oletko kuitenkin "lännen" pelkopropagandan uhri?

Hikoile rauhassa näiden kahden valinnan välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu vihapuheena yleensäkin YLE,iltapaskat yms tukee viha kamppanjaa. Uskon ennemmin hörhölehtiä kuin propaganda pelon ja vihan lietsonta lehtiä.

Mutta tukeeko yhdys sana lehtiä? Sellaisia, joista kerrottiin ala asteella.

Kokemukseni mukaan maskiviha, rokoteviha, passiviha, rotuviha, herraviha, EU-viha ja naisviha asuvat yksissä ja samoissa henkilöissä. Joilla tosiaan koulutie on jäänyt sinne ala-asteelle ja sen jälkeen on riittänyt 'elämäm kova koulu'.

Toimii tämä toisinkin päin. Z*vackhu*raus, viha suomalaisia kohtaa, EU-rakkaus, m1 ezviha, islamofilia, feminismi, asuvat yksissä ja samoissa henkilöissä.

Ja mikä oli pointti tässä? Entä suhtautuminen maskeihin, rokotteisiin ja koronapassiin, onko myös myönteistä?

Ja jos on, mitä tästä voidaan päätellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

v-sana:n tyhmiä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegram taitaa olla osa jonkin valtion propagandakoneistoa.

V-sana mikä lammas. Telegramiin ei pääse edes FBI. Mieti sitä. Ainoastaan Telegramia parempi on Signal. Mee lammas käyttämään sitä Whatappiasi. 

Itänaapuri on monissa yhteyksissä (esim Trump-vaalit) näyttänyt kykyään soluttautua sosiaalisiin medioihin ja levittämään propagandaa erilaisten tekaistujen käyttäjien ja varta vasten propagandatarkoituksiin suunniteltujen ryhmien kautta. Ei tarvitse olla lammas tajutakseen että vaikkapa Savushkininkatu 55:ssa Pietarissa toimiva trollitehdas käyttäisi identiteettejä, jotka helposti jäljitettäisiin sinne.

"Länsi" on kai sitten täynnä kädettömiä idiotteja, koska eivät pysty vastaamaan jumalaisen "idän" maagisen taitaviin jokapaikansoluttautujiin. Vai oletko kuitenkin "lännen" pelkopropagandan uhri?

Hikoile rauhassa näiden kahden valinnan välillä.

Dobroje utro, Igor. Eivät länsivaltiot aivan kädettömiä ole, itänaapurin kyberiskuilta ja hybridivaikuttamiselta kyllä suojaudutaan ja niitä tarkkaillaan koko ajan.  Jos minuun viittasit, ei tarvitse hikoilla: valinta on tietysti länsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mitä sinä tajusit tuossa, mitä me ei mielestämme tajuttu?

Nämä työntekijät ovat työpisteessä, jossa näkyy rokotteen haittavaikutukset.

Eli siis kaikkien lääkkeiden ja hoidot ja leikkaukset pitäisi kieltää mielestäsi, koska jo pelkästään särkylääkkeet tappavat paljon suomalaisia vuodessa, puhumattakaan muista lääkkeistä/hoidoista?

Yllätys sinulle, että kaikessa on riskit?

Mutta oletko oikea ihminen arvioimaan hyödyt vastaan haitat ja oman koulutusta? Nyt palstan jonnet ovat huolestuneita kipestä kädestä, kuumeesta ja ilmeisesti 1-2 rokotekuolemasta (plus muut).

Sen sijaan sairauden takia 1500 kuollutta, työkyvyttömyyseläkeläiset, pysyviä haittoja saaneet (+muut) ovat mielestänne pienempi paha? En ymmärtä logiikkaasi, eli mitä en tajunnut?

200 000 sairastunutta ja 1500 kuollutta ja 4 milj. Rokotettua ja kaksi kuollutta.

Miltä kuulostaisi luvut toisin päin.

200 000 rokotettua ja 1500 rokotuksiin kuollutta ja 4 milj. Sairastunutta ja kaksi kuollutta.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavaperheessä on narkolepsiaa sairastava nuori aikuinen. Ymmärrän hyvin, että ovat skeptisiä rokotusten suhteen, mutta miksi Suomessa ei sallita edes keskustelua rokotehaitoista ja ymmärretä, että rokotepelko voi olla ihan aiheellista. Keskustelu voisi olla sallivampaa ja hyväksytympää, eikä aina hyökätä kirveet tanassa vastapuolen kimppuun?

Ja ymmärrän hyvin sen tuskan, joka tulee heille pakkorokotus ajatuksestakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilta hörhöiltä pitäisi poistaa luvat. Jos ei usko tieteeseen, niin sitten ei kannata olla alalla, joka pohjautuu kokemukseen, tutkimukseen ja tietoon. Jos ei tiede ja oikeat työt kiinnosta niin voi ryhtyä vaikka tubettajaksi ja bloggaajavloggaajaksi.

Vähän vetelet mutkia suoraksi nyt, kun väität että koronarokotteen ottamatta jättäminen tarkoittaisi sitä ettei usko tieteeseen.

Tieteen keinoinhan nuo hoitajat tekevät työtään joka päivä potilaiden hyväksi.

Oudosti näkyy koulutustaso.

Mitä enemmän lääketieteellistä koulutusta, sen suurempi osuus ottanut rokotteet.

97% lääkäreistä vähintään tuplarokotettuja.

93-94% sairaanhoitajista tuplarokotettuja.

Lähihoitajista alle 80% tuplarokotettuja.

Koko maan tuplarokotetut siinä 85%.

Joten saanko arvata, että Telegramissa öyhöttää kourallinen lääkäreitä, muutama kymmenen sairaanhoitajaa (ja näistä osa eläkkeellä/muissa töissä) sekä liuta lähihoitajia, jotka sitten vain 'hoitajia' eikä koulutustaso paljastu?

Kuka tahansa voi esittää olevansa mitä tahansa ja ääliöt uskovat🤦🏻🤣

Tämä on Suomi ja vuosi on 2021. En jaksa enää tätä rokotevastaisten kommunismilarppia. Totuus on paljon tylsempi. Ei ole salaliittoja ja ainoat propaganda-uutiset löytyy sieltä mv-lehden sivuilta. En ymmärrä miksi pitää leikkiä jotain muuta, mutta nämä haluaa aina tehdä toisin, kuin päättäjät tahtoo. Jos hallitus sanoisi, että kaivoon ei kannata hypätä, nämä varmasti hyppäisi joukolla juurikin kaivoon. 

Jos asioista saisi käydä julkista keskustelua, niin tämä ei olisi edes uutinen. Kaikki toisin ajattelijat vaietaan tai heitä pilkataan. No niin oli Jeesuskin ja lopulta sankari, hyljeksitty nimittäin.

Vierailija kirjoitti:

Kysyn vaan kirjoitti:

No ovatko nuo kaikki ( sentään hoitajksi kouluttautuneet  ja arvatenkin  monet heistä  varmaan alalta jo monta vuotta työkokemusta omaavat) sitten, kuten täällä niin mielellään rokotekriittisistä ketjussa  sanotttiin,  'mielisairaita' ?

Entä olisiko heidän kaikken ammattitaitonsa ja sopivuutensa alalle nyt kyseenalaistettava ?

Tai sinun jos et ole alan asiantuntija?

Ei nyt kuule mennä tuolle 'ad hominem'-linjalle, tai puhumattakaan ihan johonkin hiekkalaatikkotason 'ite oot'-keskustelutyyliin.

Puhehan oli nyt vain noista sairaanhoitajista,eikä ollenkaan minusta.

(vaikka veljeni onkin lääkäri ja äitini oli sairaanhoitaja ja niin on miehenikin. )

Ainoa minkä aina kyseenalaistan on 'tyhmyys tiivistyy netissä tyyppinen kollektiivinen ns. someraivo .

Siis asiassa kuin asiassa ja ihan  kummalta puolelta sitä tahansa ja kohdistuipa  se siinä kumpaan, tai mihin  keskusteluosapuoleen hyvänsä .

Ja uskallan veikata, ettei KUKAAN meistä täällä nyt tähän ketjuun  kirjoittavista voi totuuden nimissä sanoa olevansa mikään, minkään tason, minkäänlainen rokotteiden asiantuntija.

Julkisen kommentoinnin suuri ongelma on faktuaalisesti mieleltään sairastuneet jotka mielellään osallistuvat harhaluulojen levittämiseen.

Hyvä ystäväni -paranoidinen skitsofrenia diagnoosina- on tällainen. Ja kun on työkyvyttömyyseläkkeellä on aikaa tuutata tekstiä nettiin päivät pitkät...

Tätä samaa keskustelua on käyty tällä vauvapalstalla pian kaksi vuotta. Samat jutut on sanottu moneen kertaan. Miksi nyt väitätte ettei keskustelua ole sallittu?