Yle: Tällaista keskustelua suomalaiset koronarokotevastaiset hoitajat ja lääkärit käyvät suljetussa Telegram-ryhmässä

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö että se kaikkein älykkäin ryhmä ei ole ottanut rokotteita esim Usassa... Se keskiluokka kyllä. Itse en tunne ketään yli 150 tasolla olevaa rokotteen ottanutta

Tämä valefakta on jo kumottu tutkimuksilla eri maista. Matala ÄO ja koulutustaso takaa tyhmyyden päättää ottamatta rokotetta.

Miksi haukutte hörhöiksi ihan koulutettuja, vuosia työskennelleitä hoitajia, jotka näkevät rokotteiden haittapuolen joka päivä, mutta heidät vaiennetaan. Mitä keskustelua se on? Kyllä asioist pitää voida keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinun mielestäsi asiantuntijoiden hyväksyttyihin lausuntoihin pitää uskoa, sinä julistat uskontoa. Tiedettä tekevät tieteilijät (kuten minä) eivät hyväksy uskon julistusta. Me haluamme vertaisarvioidun tutkimuksen sanan.

Sinun kommenttisi ei osoita kunnioitusta tiedettä kohtaan. Sinä kumarrat sanaa, koska tietoa sinulla ei ole ja sanaan uskominen on uskontoa. Me elämme rokotteen osalta globaalissa kliinisessä testissä ja kun se päättyy, me tiedämme. Jopa sinäkin.

Katso, Igor oppinut jo sanan vertaisarvioitu. Hienoa toveri.

Koronatutkimus on pitkälti vertaisarvioitu (jos poistetaan huuhaa väitteet), mutta en ole nähnyt yhtään vertaisarvioitua tutkimusta näistä:

1) kuolet 3 päivän sisällä koronarokotteeseen

2) 5G siru rokotteen mukana tekee sinusta tottelevaisen alamaisen

3) Korona on maailmalaajuinen salaliittoteoria

4) Koronan takana on avaruusliskot

jne.

Kyllä Kalevi Korentotutkinut rokotetta mikroskoopilla.Löytyy Mikko Kempen kanvalta Token-tubista. Myös terveystiteen tohtori Kirsi Kautiainen on tutkinut asioita.

Mistä Kalevi on saanut rokotteen kun sitä ei myydä edes apteekissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu vihapuheena yleensäkin YLE,iltapaskat yms tukee viha kamppanjaa. Uskon ennemmin hörhölehtiä kuin propaganda pelon ja vihan lietsonta lehtiä.

Mutta tukeeko yhdys sana lehtiä? Sellaisia, joista kerrottiin ala asteella.

Kokemukseni mukaan maskiviha, rokoteviha, passiviha, rotuviha, herraviha, EU-viha ja naisviha asuvat yksissä ja samoissa henkilöissä. Joilla tosiaan koulutie on jäänyt sinne ala-asteelle ja sen jälkeen on riittänyt 'elämäm kova koulu'.

Kaikkiin noihin riittää oma tutkimus ja tätä tietoa ei saa reaaliajassa yliopistossa. Teille jotka teette copy-paste gradunne lienee se titteli tärkeintä, ei oma ajattelu ja sen laajentaminen omatoimisesti jota usealta näyttää puuttuvan runsaasti. Nauttikaa Ylen uutisista ja Phitzerin piilevistä seurauksista.

Yliopistossa opiskelleena en näe argumentissasi mitään todellista sisältöä. Pelkkää mutuilua, pelottelua, käsienheiluttelua vailla minkäänlaisia todisteita.

Jos itse olisit opiskellut yliopistossa niin olisit varmaan oppinut ettei riitä että esittää väitteitä vaan ne pitää myös todistaa. Sinulla ja kaltaisillasi propagandaspämmijöillä ei ole toidisteita väitteidenne tueksi ja esitättekin täyttä pskaa aivan surutta siinä toivossa että joku on riittävän hölmö sen uskomaan ja liittymään hölmöjen klubinne sisäpiiriin propagandanlevittäjäksi. 

Lol. Yhdysvalloissa meni läpi lukuisia täysin absurdeja tekaistuja "tieteellisiä" artikkeleita vertaisarvioituihin tiedelehtiin.

https://tekniikanmaailma.fi/hitlerin-taisteluni-feministisena-manifesti…

Samanlainen meno alkaa olla Suomessakin. Keijotukset sun muut menee Hesariin läpi ja yliopistoissa keskustellaan veden kanssa ja ties mitä älyttömyyksiä.

-eri

Linkkaisitko tähän esimerkin lääketieteen tutkimuksen ja vertaisarvioitujen julkaisujen puolelta, kiitos? Ai, eikö löydy? Onhan sielläkin julkaistu tutkimuksia, joiden tulokset ovat väärennettyjä (krhm, Sputnik), mutta siitä jää hyvin nopeasti kiinni ja sen jälkeen vakavasti otettavan tutkijan ura loppuukin kuin seinään. Jää ainakin aikaa kirjoitella hölynpölyä internetin epämääräisille syrjäkujille jonkun totalitaristisen suurvalta-wanna-be:n laskuun.

Helouu5 kirjoitti:

Miksi haukutte hörhöiksi ihan koulutettuja, vuosia työskennelleitä hoitajia, jotka näkevät rokotteiden haittapuolen joka päivä, mutta heidät vaiennetaan. Mitä keskustelua se on? Kyllä asioist pitää voida keskustella.

Lol. Rokotteen haittapuoli oli kuume ja sitä varten tultiin hakemaan saikkulappua. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinun mielestäsi asiantuntijoiden hyväksyttyihin lausuntoihin pitää uskoa, sinä julistat uskontoa. Tiedettä tekevät tieteilijät (kuten minä) eivät hyväksy uskon julistusta. Me haluamme vertaisarvioidun tutkimuksen sanan.

Sinun kommenttisi ei osoita kunnioitusta tiedettä kohtaan. Sinä kumarrat sanaa, koska tietoa sinulla ei ole ja sanaan uskominen on uskontoa. Me elämme rokotteen osalta globaalissa kliinisessä testissä ja kun se päättyy, me tiedämme. Jopa sinäkin.

Katso, Igor oppinut jo sanan vertaisarvioitu. Hienoa toveri.

Koronatutkimus on pitkälti vertaisarvioitu (jos poistetaan huuhaa väitteet), mutta en ole nähnyt yhtään vertaisarvioitua tutkimusta näistä:

1) kuolet 3 päivän sisällä koronarokotteeseen

2) 5G siru rokotteen mukana tekee sinusta tottelevaisen alamaisen

3) Korona on maailmalaajuinen salaliittoteoria

4) Koronan takana on avaruusliskot

jne.

Kyllä Kalevi Korentotutkinut rokotetta mikroskoopilla.Löytyy Mikko Kempen kanvalta Token-tubista. Myös terveystiteen tohtori Kirsi Kautiainen on tutkinut asioita.

Kalevi Korento on itseoppinut "tiedemies" ilman siis mitään koulutusta. Hän ei ole mitenkään esillä missään tiedeyhteisössä. Ei ole esitelmöinyt maailmalla. Hänen tutkimuksiaan ei ole tiedemaailmassa normaalien julkaisu ja vertaisarviointien kautta julkaistu. Hän on ainoastaan omatoimisesti "tutkinut asioita" jollakin lelumikroskoopilla omassa autotallissaan. Tälläistä hörhöilyäkö sinä oikeasti haluat edistää ja uskot  tälläiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Telegram taitaa olla osa jonkin valtion propagandakoneistoa.

V-sana mikä lammas. Telegramiin ei pääse edes FBI. Mieti sitä. Ainoastaan Telegramia parempi on Signal. Mee lammas käyttämään sitä Whatappiasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle näistä hörhöistä vakava rokotehaitta on senkaltainen että muut ohittaa ne parilla buranalla. Päänsärky ja lievä kuume. Mutta osa sitten jaksaa ulista niitä pitkin somea. Ja sitten on vielä ne kuukautishäiriöt jotka on tulleet rokotettujen lähellä olemisesta. Varmaan pahempaa kuin sähköallergia.

No onneksi asia varmistuu lähivuosien aikana.

Joo. Ne on ne joukkokuolemat, joita Osmo mikälie lääkäri epäili tulevan 10 vuoden päästä. Niin varmaan. Kuten eri uskonlahkojen maailmanloppuennusteet. Aina jostain syystä niissäkin takaraja siirtyy kun maailma ei loppunutkaan jonkun shamaanin enneunen mukaan.

Lisäksi odotellaan vielä Nurbergin ja Canadan kansainvälisen tuomioistuimen tuomioita,piti tulla joulukuussa 2020, sitten suuri päivä oli heinkuussa 2021... vieläkö Trumpin joukot taistelee tunneleissa? Tämäkin jäi vähän epäselväksi?

Löydettiin ihan 3 tyyppiä jotka äänestivät kaksi kertaa Trumpia.

No voi lol, niin haettiinkin, kuumeisena ei jaksa mennä töihin.

Ylenanto kirjoitti:

Se on ihan sama vaikka kaikki kuoli piikkiin. Jos Yle sanoo että vale uutinen nii kaikki uskoo sen. Yle levittää vale propagandaa meidän verorahoilla. Mä en ota rokotetta. Olenko Venäjän trolli. Em tunne yhtään Venäläistä enkä aio tutustuu. Vihervasemmistolainen kökkö radio joka ajaa omaa agenda ansa. En ole persu enkä ala persuksi. Jos käyttää omia aivoa ja ottaa asioista selvää niin varmaan kaikki huomannut että rokotteista ei paljon hyötyä ole. Sairaalat täynnä rokotettuja. Omikron heittämällä läpi kolmenkin piikin. Kaikki tilastot näyttää sen ja Nuhnokkakin myöntää että rokote vuotaa. Ja te haukutte trolleiksi. Ainut trolli on valtamedia tässä tapauksessa.

Itse opiskellut virulogi ulisee kun ei ymmärrä tilastoja tai kuinka rokote toimii.

Helouu5 kirjoitti:

Miksi haukutte hörhöiksi ihan koulutettuja, vuosia työskennelleitä hoitajia, jotka näkevät rokotteiden haittapuolen joka päivä, mutta heidät vaiennetaan. Mitä keskustelua se on? Kyllä asioist pitää voida keskustella.

Ylen jutussahan selitettiin, samassa paikassa ei hoideta koronaan sairastuneita ja rokotteesta haitan saaneita. Siinä hoitajat kertoivat näkevänsä rokotteesta kuumeen saaneita, mutta eivät yhtään koronaan sairastunutta.

Sama juttu, jos soitan työterveyshuoltoon tai julkiselle, minut ohjataan eri hoitopaikkoihin sen mukaan, onko minulla mahdollisesti korona tai ei. Tämän tajuaa teini-ikäiset jo, mutta osalla aikuisista tämä logiikka menee täysin yli ymmärryksen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu vihapuheena yleensäkin YLE,iltapaskat yms tukee viha kamppanjaa. Uskon ennemmin hörhölehtiä kuin propaganda pelon ja vihan lietsonta lehtiä.

Mutta tukeeko yhdys sana lehtiä? Sellaisia, joista kerrottiin ala asteella.

Kokemukseni mukaan maskiviha, rokoteviha, passiviha, rotuviha, herraviha, EU-viha ja naisviha asuvat yksissä ja samoissa henkilöissä. Joilla tosiaan koulutie on jäänyt sinne ala-asteelle ja sen jälkeen on riittänyt 'elämäm kova koulu'.

Kaikkiin noihin riittää oma tutkimus ja tätä tietoa ei saa reaaliajassa yliopistossa. Teille jotka teette copy-paste gradunne lienee se titteli tärkeintä, ei oma ajattelu ja sen laajentaminen omatoimisesti jota usealta näyttää puuttuvan runsaasti. Nauttikaa Ylen uutisista ja Phitzerin piilevistä seurauksista.

Yliopistossa opiskelleena en näe argumentissasi mitään todellista sisältöä. Pelkkää mutuilua, pelottelua, käsienheiluttelua vailla minkäänlaisia todisteita.

Jos itse olisit opiskellut yliopistossa niin olisit varmaan oppinut ettei riitä että esittää väitteitä vaan ne pitää myös todistaa. Sinulla ja kaltaisillasi propagandaspämmijöillä ei ole toidisteita väitteidenne tueksi ja esitättekin täyttä pskaa aivan surutta siinä toivossa että joku on riittävän hölmö sen uskomaan ja liittymään hölmöjen klubinne sisäpiiriin propagandanlevittäjäksi. 

Lol. Yhdysvalloissa meni läpi lukuisia täysin absurdeja tekaistuja "tieteellisiä" artikkeleita vertaisarvioituihin tiedelehtiin.

https://tekniikanmaailma.fi/hitlerin-taisteluni-feministisena-manifesti…

Samanlainen meno alkaa olla Suomessakin. Keijotukset sun muut menee Hesariin läpi ja yliopistoissa keskustellaan veden kanssa ja ties mitä älyttömyyksiä.

-eri

Linkkaisitko tähän esimerkin lääketieteen tutkimuksen ja vertaisarvioitujen julkaisujen puolelta, kiitos? Ai, eikö löydy? Onhan sielläkin julkaistu tutkimuksia, joiden tulokset ovat väärennettyjä (krhm, Sputnik), mutta siitä jää hyvin nopeasti kiinni ja sen jälkeen vakavasti otettavan tutkijan ura loppuukin kuin seinään. Jää ainakin aikaa kirjoitella hölynpölyä internetin epämääräisille syrjäkujille jonkun totalitaristisen suurvalta-wanna-be:n laskuun.

Itse sinä puhuit yliopistoista yleisesti, mutta kyllä, nämä samat wokehörhövoimat yrittävät saada lonkeroitaan koviinkin tieteisiin. Etsin tässä sinulle vähän esimerkkiä.

Vii kirjoitti:

Eli n.40% teholleJOUTUNEISTA on rokotettuja

Kyllä n 40 % niistä kahdesti rokotetuista. Taulukko kertoo että noilla alla joku krooninen sairaus kuten syöpä, astma,elinsiirto, sepelvaltimotauti, verenpainetauti , diabetes. 

Se on sittenntoinen luku kun lsketaan prosentteja kaikista rokotetuista per teholle vs. rokottamattomat per teholla. 

Suuriosa vanhemmista ikäryhmistä ja kroonisesti sairaista ovat rokotettuja jo  viime keväänä. Nyt alkaa hiipua teho ja vanhoillaja sairailla rokotusken teho alhainen.

Sen sijaan rokottamattomista suuri iosa on alle 40 v ja perusterveitä, silti niitä joutuu teholla suhteelisesti paljon enmmän.

M

Huhupuheilla ja mutuilla kiihdyttävät toisiaan joukkopsykoosiin. Kävin kattomassa mikä tuolla on meininki ja piti poistua, en pysty sivusta katsomaan kun pilaavat tärkeän asian ajamisen huuhaalla, kuten joukkomurha- ja piikkiproteiinihöpötyksillä.

Asia, jota ilmeisesti pyrkivät ajamaan on siis itsessään erittäin tärkeä, mutta minkäänlaiseen toivottuun lopputulemaan eivät tule tuon joukkopsykoosi-hysterian voimin pääsemään. Nolaavat itsensä ja koko sote-alan toistelemalla toisilleen täyttä hölynpölyä.

Vierailija kirjoitti:

Huhupuheilla ja mutuilla kiihdyttävät toisiaan joukkopsykoosiin. Kävin kattomassa mikä tuolla on meininki ja piti poistua, en pysty sivusta katsomaan kun pilaavat tärkeän asian ajamisen huuhaalla, kuten joukkomurha- ja piikkiproteiinihöpötyksillä.

Asia, jota ilmeisesti pyrkivät ajamaan on siis itsessään erittäin tärkeä, mutta minkäänlaiseen toivottuun lopputulemaan eivät tule tuon joukkopsykoosi-hysterian voimin pääsemään. Nolaavat itsensä ja koko sote-alan toistelemalla toisilleen täyttä hölynpölyä.

Muutaman tyypin nimen katsoin Terhikistä ja oikeudet olivat joko rajoitettu tai menneet.

Vierailija kirjoitti:

Helouu5 kirjoitti:

Miksi haukutte hörhöiksi ihan koulutettuja, vuosia työskennelleitä hoitajia, jotka näkevät rokotteiden haittapuolen joka päivä, mutta heidät vaiennetaan. Mitä keskustelua se on? Kyllä asioist pitää voida keskustella.

Ylen jutussahan selitettiin, samassa paikassa ei hoideta koronaan sairastuneita ja rokotteesta haitan saaneita. Siinä hoitajat kertoivat näkevänsä rokotteesta kuumeen saaneita, mutta eivät yhtään koronaan sairastunutta.

Sama juttu, jos soitan työterveyshuoltoon tai julkiselle, minut ohjataan eri hoitopaikkoihin sen mukaan, onko minulla mahdollisesti korona tai ei. Tämän tajuaa teini-ikäiset jo, mutta osalla aikuisista tämä logiikka menee täysin yli ymmärryksen :)

Eli mitä sinä tajusit tuossa, mitä me ei mielestämme tajuttu?

Nämä työntekijät ovat työpisteessä, jossa näkyy rokotteen haittavaikutukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helouu5 kirjoitti:

Miksi haukutte hörhöiksi ihan koulutettuja, vuosia työskennelleitä hoitajia, jotka näkevät rokotteiden haittapuolen joka päivä, mutta heidät vaiennetaan. Mitä keskustelua se on? Kyllä asioist pitää voida keskustella.

Ylen jutussahan selitettiin, samassa paikassa ei hoideta koronaan sairastuneita ja rokotteesta haitan saaneita. Siinä hoitajat kertoivat näkevänsä rokotteesta kuumeen saaneita, mutta eivät yhtään koronaan sairastunutta.

Sama juttu, jos soitan työterveyshuoltoon tai julkiselle, minut ohjataan eri hoitopaikkoihin sen mukaan, onko minulla mahdollisesti korona tai ei. Tämän tajuaa teini-ikäiset jo, mutta osalla aikuisista tämä logiikka menee täysin yli ymmärryksen :)

Eli mitä sinä tajusit tuossa, mitä me ei mielestämme tajuttu?

Nämä työntekijät ovat työpisteessä, jossa näkyy rokotteen haittavaikutukset.

Joka on kuume johon tarvitaan työnantajan takia sairaslomatodistus.

Miksi pitää suurennella asioita?

v-sana:n tyhmiä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegram taitaa olla osa jonkin valtion propagandakoneistoa.

V-sana mikä lammas. Telegramiin ei pääse edes FBI. Mieti sitä. Ainoastaan Telegramia parempi on Signal. Mee lammas käyttämään sitä Whatappiasi. 

Itänaapuri on monissa yhteyksissä (esim Trump-vaalit) näyttänyt kykyään soluttautua sosiaalisiin medioihin ja levittämään propagandaa erilaisten tekaistujen käyttäjien ja varta vasten propagandatarkoituksiin suunniteltujen ryhmien kautta. Ei tarvitse olla lammas tajutakseen että vaikkapa Savushkininkatu 55:ssa Pietarissa toimiva trollitehdas käyttäisi identiteettejä, jotka helposti jäljitettäisiin sinne.

Rokottamattomaksi katsotaan siis jos on alle viikko rokotuksesta eli haitat laitetaan rokottamattomuuden piikkiin. Tämä pitäisi korjata ja Fimealla alkaa vihdoin tutkimaan 20 000 haittailmoitusta, joita ei oo tutkittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helouu5 kirjoitti:

Miksi haukutte hörhöiksi ihan koulutettuja, vuosia työskennelleitä hoitajia, jotka näkevät rokotteiden haittapuolen joka päivä, mutta heidät vaiennetaan. Mitä keskustelua se on? Kyllä asioist pitää voida keskustella.

Ylen jutussahan selitettiin, samassa paikassa ei hoideta koronaan sairastuneita ja rokotteesta haitan saaneita. Siinä hoitajat kertoivat näkevänsä rokotteesta kuumeen saaneita, mutta eivät yhtään koronaan sairastunutta.

Sama juttu, jos soitan työterveyshuoltoon tai julkiselle, minut ohjataan eri hoitopaikkoihin sen mukaan, onko minulla mahdollisesti korona tai ei. Tämän tajuaa teini-ikäiset jo, mutta osalla aikuisista tämä logiikka menee täysin yli ymmärryksen :)

Eli mitä sinä tajusit tuossa, mitä me ei mielestämme tajuttu?

Nämä työntekijät ovat työpisteessä, jossa näkyy rokotteen haittavaikutukset.

Joka on kuume johon tarvitaan työnantajan takia sairaslomatodistus.

Miksi pitää suurennella asioita?

Millälailla sitä suurenneltiin? Faktahan tuo on.