Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt laskee myös yksiöiden hinnat Helsingissä, vuokralaisia ei riitä sijoitusasuntoihin ja niitä tulee nyt myyntiin markkinoille.
20.12.2021 |
Tämä oli nähtävissä kun Helsinkiin rakennetaan valtavasti uusia asuntoja. Hintojen lasku kohdistuu vanhoihin asuntoihin.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkisin Helsingin vetovoiman hiipuvan, monestakin syystä, jotka enemmän tai vähemmän linkittyvätt yhteen.
1. Etätyö on uusi normi, moni on asunut pitkään pk-seudulla "pakosta", etätyön myötä asua voi muuallakin.
2. Ostovoima, samalla rahalla saa mualta paljon enemmän (pieni yksiö HKI vs. isompi rt-/okt muualta) tai vastaavan paljon edullisemmin, jolloin rahaa muuhun (esim. matkusteluun tmv.) jää paljon enemmän.
3. Turvallisuus, HKI ollaan jo "Ruotsin tiellä", ei toki vielä niin paha tilanne, mutta alueet eri arvoistuvat ja tiettyjä paikkoja vältellään jne.
4. Lapsiperheiden koulut/harrastukset, muilla paikkakunnilla koulut ovat keskimääräisesti pienempiä/rauhallisempia, ja oppilasaineskin monesti erilaista. Lisäksi harrastukset pk-seudulla maksavat yleensä enemmän mitä muualla Suomessa, ja osaan voi olla vaikea päästä koska isot hakijamäärät (esim. soittotunnit)
Uskon että virta kääntyy, ja kun muuttoliike alkaa, se usein kiihtyy kun muut seuraavat. Tarkoitan (kärjistäen) sitä, että ensin toimistoväki hajaantuu etäilemään kuka minnekkin --> voi lounaspaikat mennä kiinni, ja niiden työntekijät muuttaa "perässä" muualle --> väki vähenee ja päiväkoti suljetaan ja sen työntekijä muuttaa sille paikkakunnalle mihin perheet on "siirtyneet" jne.
Opiskelijat on yksi joukko joka tuonee muuttovirtaa aikanaan HKI päin, mutta en usko että opinnotkaan palaavat 100% lähiopetukseen (toki aloittain varmasti eroja) osalle etäopinnot on sopineet jopa paremmin (vastaavasti toki osa ei ole niitä kestänyt ollenkaan) mutta miksei esim. luentoja voisi jatkossakin katsella myös etänä? Tuo voisi jopa parantaa opetusta, kun Oulussa opiskeleva voisi olla mukana Helsingissä pidettävällä luennolla ja toisin päin.
Varmasti opiskelijat edelleen vuokraavat asuntoja, mutta ehkä "kimppakämpät" tekevät paluun, esim. muutama kaverus vuokraa yhdessä yksiön, jossa (tarpeen vaatiessa) ollaan/yövytään, mutta varsinainen koti on muualla (ehkä jopa lapsuudenkodissa tmv.) Tuo olisi myös taloudellisesti fiksua: asuu kotona, opsikelee suurimmaksi osaksi etänä, maksaa hieman vuokraa kimppakämpästä, säästää osa-aikatyöstä mahdollisimman paljon tulevaisuuden varalle.
Hyvä analyysi, olen samoilla linjoilla.
Kaikkialla maailmassa kaupungistuminen on ollut valtava trendi, jota ei ole pysäyttänyt mikään. Olisi aika mielenkiintoinen juttu, jos Teams pystyisi tämän kääntämään. Kaikki on tietysti mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän esim. Tukholman tai Göteborgin vetovoima ole kadonnut, vaikka ovat Ruotsia ongelmineen.
Tässäkin ketjussa odotellaan rommausta H.kiin ja T.reelle, että päästään ostamaan. Siinähän on ristiriita.
Minä en odota (tai oleta) rommausta tulevan, enemmänkin pidemmän aikavälin pysyvää muutosta.
Vähän samaa mitä aikanaan tapahtui, maaseudulta työt vähenivät ja ihmiset ajautuivat kaupunkeihin asumaan lähiöihin ja tekemään erilaisia hommia, ei muutos "yhdessä yössä" tapahtunut.
Ajat muuttuvat, ihan kaikessa. Jos vaikka esim. ajatellaan Stockmannia ennen se oli "hieno kauppa" millä oli oma vankka asemansa. Mutta ajan mittaan sen asema on muuttunut, mihin moni asia on vaikuttanut. Ehkä vahvimmin se, että matkustelun ja nettikaupan myötä Stockmannin "parempi" valikoima ei enää olutkaan niin hyvä (vaan todella suppea!) ja hinnoissakin ilmaa, ihmiset käyttivät rahansa muualla.
Etätyö on laittanut alkuun monen työ on muuttunut. Ihmiset ovat ymmärtäneet ettei ole järkeä jumittaa ruuhkassa, kun saman työn voi tehdä kotoa käsin. Ollaan huomattu että pieni asunto ei taivu kahden ihmisen teams-kokouksiin, halutaan lisää tilaa.
Ja muutenkin, ehkä koronakaranteeni parvekkeeettomassa pikkuasunnossa sysäsi muuttamaan rivariin, tai etäily sukulaisilla Lapissa sai tajuamaan että haluaa asua laskettelurinteen naapurissa etc.
Pitkässä juoksussa muuttoliike varmasti lähtee Helsingistä pois, mutta ei se tarkoita että kohta kaupunki olisi "puoli tyhjä" ja asuntojen arvot "nollissa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän esim. Tukholman tai Göteborgin vetovoima ole kadonnut, vaikka ovat Ruotsia ongelmineen.
Tässäkin ketjussa odotellaan rommausta H.kiin ja T.reelle, että päästään ostamaan. Siinähän on ristiriita.
Minä en odota (tai oleta) rommausta tulevan, enemmänkin pidemmän aikavälin pysyvää muutosta.
Vähän samaa mitä aikanaan tapahtui, maaseudulta työt vähenivät ja ihmiset ajautuivat kaupunkeihin asumaan lähiöihin ja tekemään erilaisia hommia, ei muutos "yhdessä yössä" tapahtunut.Ajat muuttuvat, ihan kaikessa. Jos vaikka esim. ajatellaan Stockmannia ennen se oli "hieno kauppa" millä oli oma vankka asemansa. Mutta ajan mittaan sen asema on muuttunut, mihin moni asia on vaikuttanut. Ehkä vahvimmin se, että matkustelun ja nettikaupan myötä Stockmannin "parempi" valikoima ei enää olutkaan niin hyvä (vaan todella suppea!) ja hinnoissakin ilmaa, ihmiset käyttivät rahansa muualla.
Etätyö on laittanut alkuun monen työ on muuttunut. Ihmiset ovat ymmärtäneet ettei ole järkeä jumittaa ruuhkassa, kun saman työn voi tehdä kotoa käsin. Ollaan huomattu että pieni asunto ei taivu kahden ihmisen teams-kokouksiin, halutaan lisää tilaa.
Ja muutenkin, ehkä koronakaranteeni parvekkeeettomassa pikkuasunnossa sysäsi muuttamaan rivariin, tai etäily sukulaisilla Lapissa sai tajuamaan että haluaa asua laskettelurinteen naapurissa etc.Pitkässä juoksussa muuttoliike varmasti lähtee Helsingistä pois, mutta ei se tarkoita että kohta kaupunki olisi "puoli tyhjä" ja asuntojen arvot "nollissa".
Se ettei vuokralaisia kaan löydy tarkoittaa juuri sitä. Ei auta edes tuhansien afganistanilaisten miesten hakeminen iranista, kuten olivat päättäneet eduskunnassa. Ne kun ei mitään aio maksaa mistään itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan viisas asu HELLsingissä.
Missä ne sitten asuu?
Muissa kaupungeissa.
"Tämä oli nähtävissä kun Helsinkiin rakennetaan valtavasti uusia asuntoja. Hintojen lasku kohdistuu vanhoihin asuntoihin."
Helsinkiin on rakennettu asuntoja viimeksi 1990-luvulla.
2000-luvulla kokonaiset kaupunginosat on täytetty vertikaalisilla navetoilla joissa on pikkuriikkisiä karsinoita vihervasemmistoa äänestävälle vaalikarjalle.
Tätä sorttia on haalittu maakunnista laarinpohjia myöden lupailemalla 100% tulonsiirroilla maksettua hiilineutraalia oleskelua "kaikkien palveluiden äärellä".
Valitettavasti tuo pajatso tyhjeni jo viime vuosituhannella joten jatkeeksi kutsuttiin kymmenin tuhansin sakkia joka näyttää hukkaavan piilolinssinsä yhtenään kun sitä pitää oikein porukalla etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uuh!! Kohta ne romahtaa!! *Hekumoi* Kohta ne hinnat vihdoin ROMAHTAA aaah, tätä on niin odotettu!
Kohta rytisee oikein kunnolla, ei oo nättiä!! *hekumoi hekumoi*
Sit lähdetään joukolla täältä Vantaalta alennusmyynteihin!
Itselle ainakin pari arvoasuntoa Eirasta ja Töölöstä varattu!
Kun tarjonta ylittää kysynnän, niin hinnat laskee. Tai jos maksukykyä ei ole, niin ei voi maksaakaan. Kysyntä on toki koronan aikana vähentynyt, mutta älkää unohtako rakennusbuumia mikä Helsingissä on ollut. Tänne on rakennettu niin paljon uusia asuntoja ettei niihin ole millään tarpeeksi asukkaita ellei niitä raahata tuolta maaseuduilta tänne. Ja jos hinnat ovat liian korkeita, ei Helsinkiin muuteta. Kyllä asuntojen hintojen nousu on nyt ohi koko Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan viisas asu HELLsingissä.
Missä ne sitten asuu?
Muissa kaupungeissa.
Eli ulkomailla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tämä oli nähtävissä kun Helsinkiin rakennetaan valtavasti uusia asuntoja. Hintojen lasku kohdistuu vanhoihin asuntoihin."
Helsinkiin on rakennettu asuntoja viimeksi 1990-luvulla.
2000-luvulla kokonaiset kaupunginosat on täytetty vertikaalisilla navetoilla joissa on pikkuriikkisiä karsinoita vihervasemmistoa äänestävälle vaalikarjalle.
Tätä sorttia on haalittu maakunnista laarinpohjia myöden lupailemalla 100% tulonsiirroilla maksettua hiilineutraalia oleskelua "kaikkien palveluiden äärellä".
Valitettavasti tuo pajatso tyhjeni jo viime vuosituhannella joten jatkeeksi kutsuttiin kymmenin tuhansin sakkia joka näyttää hukkaavan piilolinssinsä yhtenään kun sitä pitää oikein porukalla etsiä.
Asun Helsingissä ja olen hämmästellyt kuinka paljon tänne rakennetaan nykyään. Oli vuosia kun ei rakennettu ja hinnat pidettiin korkealla keinotekoisesti. Yhtäkkiä alkoi rakennusbuumi ja kokonaisia asuinalueita on rakennettu kaikkiin paikkoihin mihin vain sellainen saadan mahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuh!! Kohta ne romahtaa!! *Hekumoi* Kohta ne hinnat vihdoin ROMAHTAA aaah, tätä on niin odotettu!
Kohta rytisee oikein kunnolla, ei oo nättiä!! *hekumoi hekumoi*
Sit lähdetään joukolla täältä Vantaalta alennusmyynteihin!
Itselle ainakin pari arvoasuntoa Eirasta ja Töölöstä varattu!
Kun tarjonta ylittää kysynnän, niin hinnat laskee. Tai jos maksukykyä ei ole, niin ei voi maksaakaan. Kysyntä on toki koronan aikana vähentynyt, mutta älkää unohtako rakennusbuumia mikä Helsingissä on ollut. Tänne on rakennettu niin paljon uusia asuntoja ettei niihin ole millään tarpeeksi asukkaita ellei niitä raahata tuolta maaseuduilta tänne. Ja jos hinnat ovat liian korkeita, ei Helsinkiin muuteta. Kyllä asuntojen hintojen nousu on nyt ohi koko Suomessa.
Hyvin näyttää uudistuotannon kauppa käyvän. Ei niitä Keski-Pasiloita, Konepajoja jne. ole vuokralaisille rakennettu vaan maksukykyisille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutussa sanottiin hintojen laskun olevan hyvin pientä ja koskevan vain osaa Helsingin kantakaupungista, lähinnä Kalliota ja sielläkin vain yksiöitä. En nyt vielä tästä lähtisi odottelemaan talousromahdusta.
Vaan jos kansa köyhtyy, se taas lisää pikku asuntojen haluttavuutta. Itse olen odottanut isoa talousromahdusta yksiössäni kohta 15 vuotta. Varaa olisi ollut ostaa isompi, mutta olen pelannut varman päälle niin, että manit riittää pahimmissakin skenaarioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämä oli nähtävissä kun Helsinkiin rakennetaan valtavasti uusia asuntoja. Hintojen lasku kohdistuu vanhoihin asuntoihin."
Helsinkiin on rakennettu asuntoja viimeksi 1990-luvulla.
2000-luvulla kokonaiset kaupunginosat on täytetty vertikaalisilla navetoilla joissa on pikkuriikkisiä karsinoita vihervasemmistoa äänestävälle vaalikarjalle.
Tätä sorttia on haalittu maakunnista laarinpohjia myöden lupailemalla 100% tulonsiirroilla maksettua hiilineutraalia oleskelua "kaikkien palveluiden äärellä".
Valitettavasti tuo pajatso tyhjeni jo viime vuosituhannella joten jatkeeksi kutsuttiin kymmenin tuhansin sakkia joka näyttää hukkaavan piilolinssinsä yhtenään kun sitä pitää oikein porukalla etsiä.
Asun Helsingissä ja olen hämmästellyt kuinka paljon tänne rakennetaan nykyään. Oli vuosia kun ei rakennettu ja hinnat pidettiin korkealla keinotekoisesti. Yhtäkkiä alkoi rakennusbuumi ja kokonaisia asuinalueita on rakennettu kaikkiin paikkoihin mihin vain sellainen saadan mahtumaan.
Tuo että rakennetaan joka paikka täyteen myös laskee asumisviihtyvyyttä, kuka haaveilee että "saa" asua pienessä kopperossa, alueella missä kaikki mahdollinen tila on rakennettu täyteen? Ei kukaan.
Ihmisten toiveena on useimmiten asua ok kokoisessa asunnossa (pikkukoppi eri asia kun tilava yksiö/kaksio) lähellä luontoa (olkoon se sitten metsä/puisto/järven- tai merentanta tmv.) ja em. ero vanhojen vs. uusien alueiden välillä on selvä. Vanhemmilla alueilla on myös vehreyttä, ja pienetkin asunnot tilavampia vs. uudet.
Huomiotavaa on sekin, että vaikka alueelle olisi joku yksittäinen puisto jätetty, niin sen kapasiteetti ei riitä kasvavalle väkimäärälle.
Jos alueella asuu X määrä ihmisiä joille rannalla/puistossa/luistelukentällä on hyvin tilaa, tulee ruuhkaa jos väkimäärä tuplaantuu, mutta em. ulkotiloja ei lisätä samassa määrin, yleensä jopa kutistetaan. Tuo taas laskee asumisviihtyvyyttä, ja saa osan ihmisistä muuttamaan pois.
Ei asunnot ole sijoitus jonka arvo kasvaa ikuisesti. Jenkeissä tämä tuli selväksi vuonna 2008.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkisin Helsingin vetovoiman hiipuvan, monestakin syystä, jotka enemmän tai vähemmän linkittyvätt yhteen.
1. Etätyö on uusi normi, moni on asunut pitkään pk-seudulla "pakosta", etätyön myötä asua voi muuallakin.
2. Ostovoima, samalla rahalla saa mualta paljon enemmän (pieni yksiö HKI vs. isompi rt-/okt muualta) tai vastaavan paljon edullisemmin, jolloin rahaa muuhun (esim. matkusteluun tmv.) jää paljon enemmän.
3. Turvallisuus, HKI ollaan jo "Ruotsin tiellä", ei toki vielä niin paha tilanne, mutta alueet eri arvoistuvat ja tiettyjä paikkoja vältellään jne.
4. Lapsiperheiden koulut/harrastukset, muilla paikkakunnilla koulut ovat keskimääräisesti pienempiä/rauhallisempia, ja oppilasaineskin monesti erilaista. Lisäksi harrastukset pk-seudulla maksavat yleensä enemmän mitä muualla Suomessa, ja osaan voi olla vaikea päästä koska isot hakijamäärät (esim. soittotunnit)
Uskon että virta kääntyy, ja kun muuttoliike alkaa, se usein kiihtyy kun muut seuraavat. Tarkoitan (kärjistäen) sitä, että ensin toimistoväki hajaantuu etäilemään kuka minnekkin --> voi lounaspaikat mennä kiinni, ja niiden työntekijät muuttaa "perässä" muualle --> väki vähenee ja päiväkoti suljetaan ja sen työntekijä muuttaa sille paikkakunnalle mihin perheet on "siirtyneet" jne.
Opiskelijat on yksi joukko joka tuonee muuttovirtaa aikanaan HKI päin, mutta en usko että opinnotkaan palaavat 100% lähiopetukseen (toki aloittain varmasti eroja) osalle etäopinnot on sopineet jopa paremmin (vastaavasti toki osa ei ole niitä kestänyt ollenkaan) mutta miksei esim. luentoja voisi jatkossakin katsella myös etänä? Tuo voisi jopa parantaa opetusta, kun Oulussa opiskeleva voisi olla mukana Helsingissä pidettävällä luennolla ja toisin päin.
Varmasti opiskelijat edelleen vuokraavat asuntoja, mutta ehkä "kimppakämpät" tekevät paluun, esim. muutama kaverus vuokraa yhdessä yksiön, jossa (tarpeen vaatiessa) ollaan/yövytään, mutta varsinainen koti on muualla (ehkä jopa lapsuudenkodissa tmv.) Tuo olisi myös taloudellisesti fiksua: asuu kotona, opsikelee suurimmaksi osaksi etänä, maksaa hieman vuokraa kimppakämpästä, säästää osa-aikatyöstä mahdollisimman paljon tulevaisuuden varalle.
Hyvä analyysi, olen samoilla linjoilla.
Kaikkialla maailmassa kaupungistuminen on ollut valtava trendi, jota ei ole pysäyttänyt mikään. Olisi aika mielenkiintoinen juttu, jos Teams pystyisi tämän kääntämään. Kaikki on tietysti mahdollista.
Eivätkö trendit ole juuri sellaisia, jotka muuttuvat aika ajoin?
Vierailija kirjoitti:
Kohta rommaa.
2008 rommit jäivät lieviksi, koska talouden rattaita on tekohengitetty sieltä tähän päivään saakka...Alkaa vaan tulla seinä vastaan.
Ensi kesänä rommaa koko maailmantalous.
Tämä on ollut kieltämättä ainutkertainen "kokeilu" taloushistorian aikana.
Keskuspankit ja valtiot ovat "elvyttäneet" talouksia sadoilla tuhansilla miljardeilla globaalisti 2008 lähtien.
Tämän "ansiosta" esimerkiksi pörssikurssit ovat pääosin vain nousseet, vaikka reaalitalouden monilla mittareilla niiden olisi pitänyt ennemminkin laskea.
Vastapainoksi etenkin länsimaiset valtiot alkavat olla korviaan myöten veloissa (olisiko tämä ollut ehkä jonkin agendan tarkoituskin - > kohta ylivelkaantuneet valtiot kilpailevat siitä, kuka saa myydä arvokkainta infraansa, kuten sähköverkot, vesijakelun ja pohjavesivarantonsa pilkkahintaan suursijoittajille).
Mielenkiintoisesti pörssikurssit myös raketoivat ylöspäin heti, kun massiivinen Korona "elvytys" aloitettiin mm yritystukien ja yrityslainojen ostojen muodossa... Siitä voi kenties päätellä jotakin siitä, että kuinka tarpeellista tämä elvytys on todellisuudessa edes ollut, kun valtaosa elvytysrahasta on todellisuudessa valunut pörssiosakkeisiin sekä asunto keinotteluun.. Eli käytännössä varakkaimman kansanosan taskuihin.
Toivottavasti korot nousisivat pian reippaasti ja keskuspankki vetoista elvytystä ja velkakirjojen osto-ohjelmia ei enää jatkettaisi, näin taloudella olisi mahdollisuus aloittaa hidas ja eittämättä tuskallinen, mutta aito elpyminen toki kunnon laman jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuh!! Kohta ne romahtaa!! *Hekumoi* Kohta ne hinnat vihdoin ROMAHTAA aaah, tätä on niin odotettu!
Kohta rytisee oikein kunnolla, ei oo nättiä!! *hekumoi hekumoi*
Sit lähdetään joukolla täältä Vantaalta alennusmyynteihin!
Itselle ainakin pari arvoasuntoa Eirasta ja Töölöstä varattu!
25 vuotta sitä on odotettu, mutta kukapa olisi uskonut, että historiallisen talouskasvun, hurjan kaupungistumistrendin ja matalien korkojen aikana se viimein tapahtuu!
Koronnosto paineita alkaa jo olla merkittävästi inflaation kiihtyessä ja se mikä alkaa Yhdysvalloista, leviää pienellä viiveellä myös Eurooppaan.
Historiallinen talouskasvu taas on silkkaa illuusiota. Peruskansan ostovoima sen kuin laskee, kotitalouksien velkaantuneisuus on tapissaan ja luottotiedottomia enemmän kuin koskaan historian aikana. Pieni eliitti toki on rikastunut sietämättömän paljon tämän epäonnistuneen talouspolitiikan seurauksena. Lasku tästä kaikesta lankeaa piakkoin syyttömälle keskiluokalle.
Tätä "historiallista" talouskasvua on pidetty yllä (aivan liian pitkään) keskuspankkien käsittämättömän löysän rahapolitiikan avulla ja valtioiden harjoittamien erilaisten tukiohjelmien avulla, kuten yritystuet ja asumistuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkisin Helsingin vetovoiman hiipuvan, monestakin syystä, jotka enemmän tai vähemmän linkittyvätt yhteen.
1. Etätyö on uusi normi, moni on asunut pitkään pk-seudulla "pakosta", etätyön myötä asua voi muuallakin.
2. Ostovoima, samalla rahalla saa mualta paljon enemmän (pieni yksiö HKI vs. isompi rt-/okt muualta) tai vastaavan paljon edullisemmin, jolloin rahaa muuhun (esim. matkusteluun tmv.) jää paljon enemmän.
3. Turvallisuus, HKI ollaan jo "Ruotsin tiellä", ei toki vielä niin paha tilanne, mutta alueet eri arvoistuvat ja tiettyjä paikkoja vältellään jne.
4. Lapsiperheiden koulut/harrastukset, muilla paikkakunnilla koulut ovat keskimääräisesti pienempiä/rauhallisempia, ja oppilasaineskin monesti erilaista. Lisäksi harrastukset pk-seudulla maksavat yleensä enemmän mitä muualla Suomessa, ja osaan voi olla vaikea päästä koska isot hakijamäärät (esim. soittotunnit)
Uskon että virta kääntyy, ja kun muuttoliike alkaa, se usein kiihtyy kun muut seuraavat. Tarkoitan (kärjistäen) sitä, että ensin toimistoväki hajaantuu etäilemään kuka minnekkin --> voi lounaspaikat mennä kiinni, ja niiden työntekijät muuttaa "perässä" muualle --> väki vähenee ja päiväkoti suljetaan ja sen työntekijä muuttaa sille paikkakunnalle mihin perheet on "siirtyneet" jne.
Opiskelijat on yksi joukko joka tuonee muuttovirtaa aikanaan HKI päin, mutta en usko että opinnotkaan palaavat 100% lähiopetukseen (toki aloittain varmasti eroja) osalle etäopinnot on sopineet jopa paremmin (vastaavasti toki osa ei ole niitä kestänyt ollenkaan) mutta miksei esim. luentoja voisi jatkossakin katsella myös etänä? Tuo voisi jopa parantaa opetusta, kun Oulussa opiskeleva voisi olla mukana Helsingissä pidettävällä luennolla ja toisin päin.
Varmasti opiskelijat edelleen vuokraavat asuntoja, mutta ehkä "kimppakämpät" tekevät paluun, esim. muutama kaverus vuokraa yhdessä yksiön, jossa (tarpeen vaatiessa) ollaan/yövytään, mutta varsinainen koti on muualla (ehkä jopa lapsuudenkodissa tmv.) Tuo olisi myös taloudellisesti fiksua: asuu kotona, opsikelee suurimmaksi osaksi etänä, maksaa hieman vuokraa kimppakämpästä, säästää osa-aikatyöstä mahdollisimman paljon tulevaisuuden varalle.
Hyvä analyysi, olen samoilla linjoilla.
Kaikkialla maailmassa kaupungistuminen on ollut valtava trendi, jota ei ole pysäyttänyt mikään. Olisi aika mielenkiintoinen juttu, jos Teams pystyisi tämän kääntämään. Kaikki on tietysti mahdollista.
En minäkään usko, että mitään suuria kansainvaelluksia Suomessa enää nähdään varsinaisen maaseudun suuntaan jo ihan autoilun sekä energian hinnan jatkuvan kallistumisen johdosta. Maaseuduilla infra ja palvelut on ajettu jo liian alas, eikä kulttuurillinen ilmapiirikään puhuttele kaupunkilaisuuteen tottuneita massoja.
Sitä vastoin uskon, että tulemme näkemään muuttoliikettä poispäin ydinkeskustoista, joissa baarit, palvelut ja tapahtumat vähenevät sekä levottomuus ja turvattomuus lisääntyy sanomattomasta syystä.
Voittajia tässä kehityksessä tulevat olemaan väljemmin rakennetut lähiöt ja niiden liepeillä sijaitsevat pientaloalueet jotka sijaitsevat riittävän lähellä kauppakeskuksia, luontoa ja hyvien julkisten liikenneyhteyksien varrella. Korona ajan etätyöt kun on saanut monet miettimään, että sillä Kallion 25 neliön koirankopin hinnalla saisi (ainakin vielä) jostakin vehreästä lähiöstä helposti reilun kokoisen kolmion.
Pekka ja Maria hälytys. Äkkiä haalimaan karvaturriaisia tyhjiin asuntoihin.
Alue: Aihe vapaa
Kerrotko tarkemmin miten 600 000 suomen työttömän asuintavat eroaa miljoonan työllisen asumisesta. Sihvalla juodaan kaljaa 540 eruon turvin tämäbhän tiedämme ja 600 000 työtöntä virtaa kapakoihinkin kun muut rientävät töihin. Kerro.