Antti Rinne: työttömät pakkotyöhön 7 kk:n jälkeen

Rinne näyttää olevan niin pihalla että en voi edes julkisesti ääneen sanoa miten pihalla tarkalleen. Suomen suurin ongelma on tällä hetkellä on se, että edelliset neljä vuotta on tuhlattu pelkkään antipersuiluun.

Koko vitun hallitus ei tehnyt yhtäkään niistä tarvittavista korjauksista koska omg persut on pidettävä oppositiossa. Nyt homma on monta kertaa hankalampi ja kalliimpi.

Rinne lausunnoillaan lähinnä todistaa sen, miten pihalla sak ja samalla sdp on todellisista ongelmista ja niiden ratkaisuista. 

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:18"]

Miks mulle tuli sellanen olo, että tällä palstalla hengailee paljon pitkäaikaistyöttömiä..?

[/quote]

Luulisin, että puolet täällä kirjoittavista on työttömiä.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:23"]

Esim 100 000 pitkäaikaistyötöntä hommiin vaikkapa 2500 euron brutttopalkalla maksaisi 250 000 000 euroa, eli neljännesmiljardin. Vaikka tuon summan tuplaisi eläke- ja sairausvakuutusmaksu ym. kulujen takia, ei summa nousisi "kuin" 500 miljoonaan (joka toki on paljon rahaa). Ja tästäkin tietysti palautuisi mitä, 20% tuloverona valtion kassaan? Eli 100 000 työttömän palkkakulut á 2500€/per nuppi/kk maksaisivat luokkaa 400 miljoonaa euroa, ei tosiaankaan 10 miljardia. Melkein unohtui; tuosta pitäisi vielä vähentää nyt pitkäaikaistyöttömille maksettava työttömyyskorvaus, eli hinta pienenisi vielä tuosta 400 miljoonastakin. Alkaa kuulostaa jo aika hyvältä.

[/quote]

Kysymys kuuluu silti edelleen, että mikä järki koko kuviossa on? Minusta kuulostaisi paremmalta yrittää työllistyä ensisijaisesti koulutusta tai edes kiinnostusta vastaaviin töihin, ja lisäksi tietysti helpottaa uudelleenkouluttautumista. Rinteen kaavailema idea ei poistaisi vanhustenhoidon todellista ongelmaa, eli sitä että koulutetuilla hoitajilla ei ole tarpeeksi aikaa hoitotyöhön. Mutta lakaistaan toki ongelma maton alle, pääasia että saadaan kyykytettyä vastoin omaa tahtoaan työttöminä olevia.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 20:19"]

Tosi hyvä idea, kotona makaaminen ei voi olla elämän tarkoitus, eikä suomella ole varaa moiseen.

[/quote] Onhan meillä varaa maksaa Kreikan velkoja jne , elättää mamuja ja ottaa niitä vielä lisääkin. 

-

Vierailija kirjoitti:

Tälläisten "rinteiden" takia aion äänestää luultavasti Vasemmistoliittoa. Heillä on ainoana sellainen suunnitelma, joka perustuu elvytyspolitiikkaan, jolla satsataan Suomen tulevaisuuteen.

En mitenkään näe että hyvinvointivaltion alasajolla ja leikkauksilla tai työttömien nöyryyttämisellä saadaan mitään kasvua aikaan.

 

Vasemmistoliitto elvyttää tuomalla ma-tuja suomen täyteen ja palkkaamalla 300 000 työtöntä pesemään heidän pyykkejä ja kasaamaan heille sängyt ja laittamaan ruokaa, suomi nousuun!

Peli on jo menetetty. Maailman digitalisaatio ja automatisaatio kasvavat kaiken aikaa ja lähitulevaisuudessa koneet tekevät työt puolestamme. Kannattaa jo alkaa henkisesti varautua siihen että suurin osa meistä on jatkossa työttömiä...

Vierailija kirjoitti:

Antti Rinne on jo aiemmin osoittanut olevansa totaalisen pihalla Suomen nykyisestä työllisyystilanteesta.
Vastahan tämä valopää esitti, että työperäistä maahanmuuttoa olisi voimakkaasti lisättävä. Enää puuttuu vain ne työpaikat, joihin tulijat sijotettaisiin. Ei niitä ole kantaväestöllekään riittävästi.

Miten joku voi olla noin pihalla?

Suomessa on tällä hetkellä puoli miljoonaa työtöntä ja joku puhuu työvoimapulasta.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 20:33"]

Mitenköhän Rinne ratkaisee sen yhtälön, että julkista sektoria tulee rajusti pienentää, muistaakseni hänen oma ministeriönsä laski, että 6 mrd euron verran. Nuo työpaikat tulisi julkiselle sektorille eli työtön hoitamaan vanhuksia ja poliisi irtisanotaan kompensaationa?

No silleen tietysti ratkaistaan, että annetaan kenkää työntekijöille jotka saavat palkkaa ja pistetään työttömät tekemään samat hommat ilman palkkaa.

Annetaan tosiaan ensin kenkää työntekijöille ja sitten palkataan samat takaisin työttöminä.

Jos 6 h päivät tulisivat, niin millä matalalla tuntipalkalla (10 € ja alle) olevat enää säilyisivät hengissä?

Mun mielestä tosi hyvä ehdotus.

Työttömät voisi laittaa aputöihin esim. vanhusten hoitolaitoksiin, lastentarhoihin, sairaaloihin, kadunvarsia haravoimaan tms. tai vaikka vastaanottokeskuksiin vapaaehtoistöihin. Muutaman tunnin työvelvoite päivässä tai joku viikkokiintiö, paikan saisi vaikka valita itse. 

Joku työvelvoite olisi hyvä olla, muuten ihmiset vaan passivoituvat. Ei ole psyykkisesti kenellekään hyvästä olla vain kuukausikaupalla tekemättä mitään. Sen jälkeen sitä onkin jo niin veltostunut että kaikki energia menee vain voivotteluun, ja CV:ssä tyhjä aukko, joka vaikeuttaa myöhempää työnsaantia.  

Kannatan lämpimästi.

Antti on ilmeisesti aivan hulluksi tullut. Pois vaan tuollaiset virastaan!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihmekään jos työpaikkoja siis sellaisia joista maksetaan palkkaa, ole. Koska ihmiset tekevät työtä palkatta! Työstä pitää maksaa palkka. Vaikka ne työt naamioidaan harjoitteluksi, ja kokeiluiksi sun muuksi, työtehtävät ovat samoja kuin palkatuilla.

Pakkotyöläiselle ei kerry eläkekään. Mun päähän ei mahdu miksi tämä on laillista Suomessa? Eikö voisi maksaa pienempää palkkaa edes?

Tässä olisi käsittääkseni kyse siitä, että se työttömyyskorvaus olisi se palkka siitä työstä. Eli kyse ei ole ilmaisesti työnteosta vaan se työtön saisi kyllä korvauksen tekemästään työstä, työttömyyskorvauksen muodossa.

Jos joku on sitä mieltä että se on liian vähän, sitten voi hakea niitä "oikeita" töitä.

Esim. täällä pääkaupunkiseudulla on hirveä pula toimistosiivoojista, siivousfirmat yrittävät rekrytoida porukkaa mutta hommat eivät kelpaa suomalaisille. Siivoojina on enimmäkseen virolaisia ja afrikkalaisia. 

Hyvä ajatus, jotain pitäisi tehdä, ettei ihan jumahda paikalleen ja jotta myös ne jotka ovat töissä ottaisivat sen tosissaan. Nyt työelämässäkin on monella hälläväliä asenne, ei panosteta koska on ansiosidonnaiset ja tuet.

Täysin sairas maa.

Kaffepulla kirjoitti:

Mun mielestä tosi hyvä ehdotus.

Työttömät voisi laittaa aputöihin esim. vanhusten hoitolaitoksiin, lastentarhoihin, sairaaloihin, kadunvarsia haravoimaan tms. tai vaikka vastaanottokeskuksiin vapaaehtoistöihin. Muutaman tunnin työvelvoite päivässä tai joku viikkokiintiö, paikan saisi vaikka valita itse. 

Joku työvelvoite olisi hyvä olla, muuten ihmiset vaan passivoituvat. Ei ole psyykkisesti kenellekään hyvästä olla vain kuukausikaupalla tekemättä mitään. Sen jälkeen sitä onkin jo niin veltostunut että kaikki energia menee vain voivotteluun, ja CV:ssä tyhjä aukko, joka vaikeuttaa myöhempää työnsaantia.  

Kannatan lämpimästi.

Wc:ssä on aukko tuollaisille sun  ehdotuksille!  Maksetaan noista mainitsemista  töistä vähintään se  minimipalkka mikä nyt esim. kaupungin vakituisessa  työsuhteessa oleville puutarhatyöntekijöillekin maksetaan ja pistetään niistä työpaikoista ilmoitus lehteen,niin takuuvarmasti niitä ei enää  muutaman päivän päästä ole enää yhtään  siellä vapaana ja haettavana. Mutta jos on tarkoitus maksaa niistä vain 1e./tunti niin älä ihmettele ettei kukaan hae,pässinpää !

Kaffepulla kirjoitti:

Mun mielestä tosi hyvä ehdotus.

Työttömät voisi laittaa aputöihin esim. vanhusten hoitolaitoksiin, lastentarhoihin, sairaaloihin, kadunvarsia haravoimaan tms. tai vaikka vastaanottokeskuksiin vapaaehtoistöihin. Muutaman tunnin työvelvoite päivässä tai joku viikkokiintiö, paikan saisi vaikka valita itse. 

Joku työvelvoite olisi hyvä olla, muuten ihmiset vaan passivoituvat. Ei ole psyykkisesti kenellekään hyvästä olla vain kuukausikaupalla tekemättä mitään. Sen jälkeen sitä onkin jo niin veltostunut että kaikki energia menee vain voivotteluun, ja CV:ssä tyhjä aukko, joka vaikeuttaa myöhempää työnsaantia.  

Kannatan lämpimästi.

Ei toimi.Miten valvot esim lasten ja vanhusten parissa työntekijöiden soveltuvuutta? Tuo valtavasti lisätöitä alalla jo työskenteleville. Ja jos voisi vapaaehtoisesti päättää, minne menee, voisi tulla täysi epätasapaino paikkojen välillä, kun vaikkapa suurin osa haluaisi puistotöihin tms. Kärjistän, mutta mietin miten asia toimisi käytännössä.

Moraalia rappeuttavaa on myäs tehdä todellisia töitä mutta saada niistä vain korvaus, ei palkkaa. Miksi vaivautua tekemään työtä hyvin, jos toiset eli ne, joilla on varsinainen työsopimus, saavat siitä avian eri summan?

Itse olen töissä ja ymmärrän kyllä, että tarvitsemme uusia näköaloja ja ratkaisuja, jos työpaikkoja ei ala syntyä. EN ymmärrä Rinteen ehdotuksessa sitä, että noista töistä alettaisiin maksaa normaalipalkkaa (vaikka se olisikin oikein niin). Mistä hän luulee sen rahan tulevan? Siksi juuri ei ole työpaikkoja, kun ei haluta maksaa niistä töistä.

Pohdittavaksi jättäisin sen, että noissa velvoitetöissä olisi joku ikähaarukka, esim 20-50- vuotiaille tms. Nuorisotyöttömyys on mielestäni se vakavin asia, koska se syö pohjaa ihmisen koko tulevaisuudelta. Kunhan näitä ajatuksia tähän heitin.

Vierailija kirjoitti:

Media kirjoittaa Antti Rinteen pekonipastasta, kun pitäisi kirjoittaa siitä, mitä tyyppi oikeasti ehdottaa. Tässä tämän päivän älynväläys: työttömät pakkotöihin 7 kuukauden työttömyyden jälkeen!!!

Toivon, että uutisessa on virhe, sillä muuten olen todella järkyttynyt. Ilmeisesti puoluejohtajilla ei ole mitään käsitystä siitä, kuinka vaikeaa työpaikan saaminen tällä hetkellä on. Seitsemän kuukautta on vielä lyhyt aika uuden työpaikan löytämiseen. Jos ehdotus tarkoitti 7 kuukautta peruspäivärahalle putoamisen jälkeen, se on jo ymmärrettävämpi.

Välillä tuntuu siltä, että media haluaa tahallaan pitää ihmiset tyhminä ja piilottaa oikeat asiat. Joo, kirjoitetaan vaan viidakon tähtöisistä ja ruokaohjeista, niin kansa ei huomaa mitä niille tehdään.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sdp-n-rinne-velvoittaisi-pitkaaikaistyottomat-vanhustenhoitoon/4956154

Olet jäljillä. Politiikassa on samat keinot kuin silmänkääntäjällä: vie katse pois siksi aikaa kun teet tempun. Aina kun tulee tärkeä poliittinen päätös, josta ei haluta ihmisten tietävän, tuotetaan jokin muu ihmisten mielenkiinnon pois vievä uutinen siksi ajaksi, kun päätös tehdään. Tällä tavalla on mennyt läpi mm. rikkidirektiivi ja monet THL:n jututkin. Ihminen on helppo nauta hallita.

On täysin JÄRJETÖNTÄ, että vuorotteluvapaan ehtoja kiristettiin näinä aikoina! Vuorotteluvapaan laajentaminen olisi yksi hyvä tapa saada työttömiä töihin!!!

Vierailija kirjoitti:

Kun ei suurimmasta osasta työttömiä ole niitä koulutettujen töitä tekemään, vaikka te elämänkoululaiset niin luulettekin.  

Tämä on totta. Jos ei ota vastuuta elämästään, ei kouluttaudu alalle josta työllistyy ja hoida itseään sinne töihin, on turha huudella yhteiskuntaa tulemaan vastaan. Joku vastuu on yksilölläkin omasta elämästään oltava.

Aaamuisin voi mennä vaikka jakamaan hesareita ja iltaisin R-kioskille töihin. Mutta ei, ei kelpaa hanttihommat suomalaisille. Maataan vaan kotona ja haukutaan yhteiskuntaa, eli juuri sitä tahoa, joka mahdollistaa tuon. Eli sen että koko perhe voi maata kotona tekemättä mitään, ja silti pärjätä. Ja ilmainen terveydenhuolto, päivähoito ja koulutus päälle. Mutta ei, mikään ei kelpaa.