Lue keskustelun säännöt.
Antti Rinne: työttömät pakkotyöhön 7 kk:n jälkeen
31.03.2015 |
Media kirjoittaa Antti Rinteen pekonipastasta, kun pitäisi kirjoittaa siitä, mitä tyyppi oikeasti ehdottaa. Tässä tämän päivän älynväläys: työttömät pakkotöihin 7 kuukauden työttömyyden jälkeen!!!
Toivon, että uutisessa on virhe, sillä muuten olen todella järkyttynyt. Ilmeisesti puoluejohtajilla ei ole mitään käsitystä siitä, kuinka vaikeaa työpaikan saaminen tällä hetkellä on. Seitsemän kuukautta on vielä lyhyt aika uuden työpaikan löytämiseen. Jos ehdotus tarkoitti 7 kuukautta peruspäivärahalle putoamisen jälkeen, se on jo ymmärrettävämpi.
Välillä tuntuu siltä, että media haluaa tahallaan pitää ihmiset tyhminä ja piilottaa oikeat asiat. Joo, kirjoitetaan vaan viidakon tähtöisistä ja ruokaohjeista, niin kansa ei huomaa mitä niille tehdään.
Kommentit (139)
Olen ollut vuonna miekka ja kirves työkkärissä työllistämistuella. Vakkarit neuvoivat, että älkää sanoko että oli tukityötä, koska se heikentää heti kokemuksen arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antti Rinne ei näköjään tunne pitkäaikaistyöttömän määritelmää. Pitkäaikaistyötön on henkilö, joka on ollut 12 kuukautta yhtäjaksoisesti työtön. 7 kuukautta ei ole vielä hirveän pitkä aika, ja monilla aloilla rekrytointi on kausiluonteista.
"Paras" kohta uutisessa on kuitenkin tämä:
"Rinne haluaisi myös nostaa työllisyysasteen nykyisestä vajaasta 67 prosentista 75 prosenttiin.
–Se on kova tavoite. Tavoitteena on tehdä se vuoteen 2023 mennessä.
Millä tämä tehtäisiin?
-Lähtökohta on, että varmistetaan meidän olemassa olevan viennin toimintaedellytyksiä ja toisaalta sitten laajennetaan viennin pohjaa, Rinne sanoo."
Siis että varmistetaan olemassa olevan viennin toimintaedellytyksiä samalla, kun TAAS KERRAN ex-ay-pamppu Rinteen porukat ovat laittamassa koko Suomen meri- ja kuljetusliikenteen seis. Hah, ei voi kuin nauraa näille puupäille.
T.korvauksella kun ei voi montaa tuntia teettää, niin se vaan on! Kiva saada työelämään myös ne hörhöt ja tilanteet joita saavat aikaan pakkotyössään. Kaiki vaan hommiin niin voidaan potkia monta työtä tekevää pois ja saavat sitten hekin tulla pakkotyöhön.
Usein näyttää siltä että poliitikot eivät tunne järjestelmää ollenkaan. Ainahan meillä on ollut velvoite "vastaanottaa" "tarjottu" työpaikka, eli siis hakea siihen paikkaan johon määrätään hakemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtionvarainministeri Antti Rinne on valmis palkkaamaan kaikki 7 kk työttömänä olleet valtiolle ja kunnille. Nimenomaan palkkaamaan työehtosopimuksen mukaisella palkalla.
Tämä sama mies vaatii julkista sektoria säästämään 6 mrd euroa nykyisin töissä olevien palkoista.
Miten Antti Rinne toteuttaa yhtälön, jossa toisaalta tarvitaan työttömien palkkaamiseen noin 10 mrd euroa ja toisaalta irtisanotaan poliiseja, tullimiehiä, rajavartioston väkeä, oikeuslaitoksen työntekijöitä, vanginvartijoita jne., jotta saadaan tarvittavat säästöt katettua.
Kyllä minä merkonomi voisin mennä lähihoitajaksi vanhuksille, tekisin hyvää työtä ja olisin ahkera. TYö ei pelota vaan ajatus siitä, että Antti Rinne ei tiedä, mitä taloudellisia vaikutuksia ehdotuksillaan on.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 21:02"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 21:00"]
Eikö ihmiset huomaa kusevansa omille kintuille kannattamalla näitä ilmaistöitä.
[/quote]
Ei Rinne ilmaistöitä ehdota, vaan työstä maksettaisiin normaali palkka. Voi v*ttu kun lukisitte uutiset ettekä vain otsikoita.
[/quote]'
Voi että voit olla yksinkertainen. KUKA sen normaalin palkan nyt sitten yhtäkkiä maksaa, kun tälläkään hetkellä niitä työn tarjoajia ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 21:02"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 21:00"]
Eikö ihmiset huomaa kusevansa omille kintuille kannattamalla näitä ilmaistöitä.
[/quote]
Ei Rinne ilmaistöitä ehdota, vaan työstä maksettaisiin normaali palkka. Voi v*ttu kun lukisitte uutiset ettekä vain otsikoita.
[/quote]
Jos työstä on tarkoitus maksaa normaali palkka, miksi sotkea asiaan mitään pakkotyöllistymistä? Se ei palvele ketään, että pakotetaan kouluttamattomat tekemään työehtosopimusten mukaisilla palkoilla töitä, mihin löytyisi koulutettujakin. Näyttäisihän se tietysti paperilla kivalta, jos työtön tradenomi käy vähän kävelyttämässä vaareja ja ostamassa mummoille kahvikermaa, mutta kun samalle rahalle saisi paljon parempaa vastinetta palkkaamalla hoitoalan ammattilaisen tekemään hoitotyötä.
Hoitoalallahan ei ole pulaa hoitajista, vaan pulaa viroista ja ammattitaitoiset hoitajat eivät oikein vanhus- ja kotihoitopuolella viihdy. Kyllä poliitikot tämän perusasian tietävät, ei kukaan ole niin tyhmä, ettei tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinteen ehdotus on hyvä, mutta valitettavasti jo keksitty TE-toimistossa: sen nimi on palkkatuki.
Nyt jo voidaan kuka tahansa pitkäaikaistyötön palkata palkkatuella eli valtio korvaa suureksi osaksi palkan työnantajalle.
Miksi eivät sitten firmat palkkaa työttömiä, kun melkein ilmaiseksi saavat jo nyt?
Tässä nähdään se hevonpazka, jota poliitikot meille syöttävät. Kukaan ei halua puhua valtavasta virtahevosta huoneessa: oikeita työpaikkoja EI ole, eikä firmat halua enää palkata ihmisiä edes vaikka veronmaksajien rahoilla maksettaisiin palkka.
Ja poliitikkojen sekä hallitusten ja ministeriöiden aika menee kaikenmaailman puuhastelussa, jonka ainoa tarkoitus on peittää tosiasia, että he ovat hampaattomia tilanteessa, eivät kykene synnyttämään maahan oikeita vakituisia työpaikkoja, joista ihmiset saisivat elantonsa.
Jos yksityiset eivät palkkaa työttömiä edes ilmaiseksi ja julkinen sektori ajetaan alas, mistä niitä työpaikkoja syntyy?
Ai niin, nyt kohistaan "start-upeista" --- juu, sehän se "ratkaisee" ongelmat, että jokainen työtön keksii jonkun pornahtava-some-tubetus-hässäkkä-sovelluksen ja pyörittää yhden miehen firmaa kotisohvaltaan! Silläkö saadaan Suomi nousuun?
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 21:20"]
Valtionvarainministeri Antti Rinne on valmis palkkaamaan kaikki 7 kk työttömänä olleet valtiolle ja kunnille. Nimenomaan palkkaamaan työehtosopimuksen mukaisella palkalla.
Tämä sama mies vaatii julkista sektoria säästämään 6 mrd euroa nykyisin töissä olevien palkoista.
Miten Antti Rinne toteuttaa yhtälön, jossa toisaalta tarvitaan työttömien palkkaamiseen noin 10 mrd euroa ja toisaalta irtisanotaan poliiseja, tullimiehiä, rajavartioston väkeä, oikeuslaitoksen työntekijöitä, vanginvartijoita jne., jotta saadaan tarvittavat säästöt katettua.
Kyllä minä merkonomi voisin mennä lähihoitajaksi vanhuksille, tekisin hyvää työtä ja olisin ahkera. TYö ei pelota vaan ajatus siitä, että Antti Rinne ei tiedä, mitä taloudellisia vaikutuksia ehdotuksillaan on.
[/quote]
Nimenomaan. Nyt ainakin tiedän, että satavarmasti en äänestä demareita, syynä:
1) Tuo ristiriita julkisen sektorin kulujen välillä ja sen, että Rinne nyt lupaa palkata työttömät tes-palkkaa vastaan mummoille kauppa-apureiksi. Mitä maksaa tällaisen työn organisointi? Mistä kassasta nämä palkat maksetaan?
2) Rinne lähtee taas kerran siitä erittäin loukkaavasta olettamuksesta, että työttömät eivät huoli työtä. Minut irtisanottiin tuotannollisista ja taloudellisista syistä, kun olin hoitovapaalla. Sitä ennen tein 20 vuotta ahkerasti töitä. Töitä huolisin, mutta niitä ei ole - erityisesti kun ei siirry työpaikasta toiseen. Työllisenä pääsin usein haastatteluihin, nyt en sitten millään. Osaamistani olen opiskeluin jopa kohentanut.
3) On kestämätön ajatus, että ihmisiä heitellään sellaisiin töihin, joihin he eivät sovellu. Hirveää haaskausta tuhlata sitä osaamista, jota monella työttömällä kuitenkin on - ja kuten sanoitte, mm. hoitotyön aliarvostusta.
Näiden sijaan tulee helpottaa yrittäjäksi ryhtymistä, tehdä työ aina kannattavaksi (mahdollistaa esim. usealle työnantajalle tehty työ paremmin), lisätä muuntokoulutusta ja työvoimapalveluihin sen osaamista. Nyt työvoimapalvelut mm. käyttävät tuhottomasti aikaa tyhjänpäiväisten työtarjousten lähettelyyn. Esimerkiksi minä osaan korkeasti koulutettuna kyllä etsiä työpaikat, joita haen.
Siispä Pekoni-Antti ja kumppanit, ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 21:53"]
Rinteen ehdotus on hyvä, mutta valitettavasti jo keksitty TE-toimistossa: sen nimi on palkkatuki.
Nyt jo voidaan kuka tahansa pitkäaikaistyötön palkata palkkatuella eli valtio korvaa suureksi osaksi palkan työnantajalle.
Miksi eivät sitten firmat palkkaa työttömiä, kun melkein ilmaiseksi saavat jo nyt?
Tässä nähdään se hevonpazka, jota poliitikot meille syöttävät. Kukaan ei halua puhua valtavasta virtahevosta huoneessa: oikeita työpaikkoja EI ole, eikä firmat halua enää palkata ihmisiä edes vaikka veronmaksajien rahoilla maksettaisiin palkka.
Ja poliitikkojen sekä hallitusten ja ministeriöiden aika menee kaikenmaailman puuhastelussa, jonka ainoa tarkoitus on peittää tosiasia, että he ovat hampaattomia tilanteessa, eivät kykene synnyttämään maahan oikeita vakituisia työpaikkoja, joista ihmiset saisivat elantonsa.
Jos yksityiset eivät palkkaa työttömiä edes ilmaiseksi ja julkinen sektori ajetaan alas, mistä niitä työpaikkoja syntyy?
Ai niin, nyt kohistaan "start-upeista" --- juu, sehän se "ratkaisee" ongelmat, että jokainen työtön keksii jonkun pornahtava-some-tubetus-hässäkkä-sovelluksen ja pyörittää yhden miehen firmaa kotisohvaltaan! Silläkö saadaan Suomi nousuun?
[/quote]
sen takia 6h työpäivät viralliseksi.
Tarja Filatov avaa hyvin pitkäaikaistyöttömien työllistämisideaa. "Työttömyydellä on monet kasvot. Ratkaisuksi ei riitä yksi malli, vaan tarvitaan monenlaisia toimia, kansanedustaja, SDP:n puoluevaltuuston puheenjohtaja Tarja Filatov sanoo."
"Perusajatus SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen tiistaina julkistamassa työllistämismallissa on, että ihmisten on saatava oikeaa työehtosopimuksen mukaista palkkaa ja työttömyysturvaa on voitava käyttää palkkatukena.
- Jos pitkäaikaistyöttömyydelle ei tehdä mitään, ongelma pahenee. Ihmisten työkyky heikkenee. Monille tulee elämänhallinnan kanssa ongelmia. Inhimilliset kustannukset ja yhteiskunnan kustannukset kertautuvat. Siksi tarvitaan uusia, tehokkaita keinoja, joilla ongelmaan pureudutaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:08"][quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 20:40"]
No onhan Suomessa töitä, mutta ne vaan ei nirsoperseille kelpaa. On puhelinmyyntiä, marjanpoimintaa, siivousta, ymsyms. Ihan oikein olisi että tytöttömät joutuisi tekemään töitä työttömyyskorvauksiaan vastaan.
[/quote]
Vaihdetaan mielummin niin että tällä hetkellä töissä olevat siirretään niihin hommiin ja otetaan työttömistä uusia tekijöitä heidän tilalle palkallisiin töihin.
[/quote]
Kun ei suurimmasta osasta työttömiä ole niitä koulutettujen töitä tekemään, vaikka te elämänkoululaiset niin luulettekin.
[/quote]
Suurimmalla osalla työttömistä on koulutusta ja/tai työkokemusta taustallaan. Osalla kymmenien vuosien kokemus. Asennevammat on suurin este työttömän työllistymiseen. Tosin, usea asennevammainen on joutunut kilometritehtaalle itsekin ja huomaa silloin, että hän ei olekaan mitään erityistä eliittiä työttömien joukossa, vaan tavallisia osaajia monelta eri alalta on työttömänä muitakin. Huvittavinta on ollut kuulla, kuinka 23-vuotias kehuu 55-vuotiaalle työttömälle, kuinka ei ole koskaan ollu työttömänä. Tuolla 55-v. työttömällä on takanaan 30 vuoden kokemus. Minäkin olin työtön, mites minä olen voinut nyt olla neljä vuotta tauotta töissä, jos työttömistä ei ole töitä tekemään? Koeajan jälkeen sain aikoinaan pyytämättä heti ylimääräisen palkankorotuksen. Säälistäkö?
[/quote]
Mulla olisi hammaslääkärille töitä tarjolla, tuletko? Et tule, eikä kukaan muukaan täältä. Sen sijaan kohta äitiyslomalle lähtevä respamme tekee hommia joihin sinäkin luultavasti pystyisit. Asenteestasi päätellen et. Tästä on kyse.
[/quote]
Hammaslääkäreitä tuskin on työttömänä kovinkaan paljon ja jos työpaikka vielä on jossain korvessa, niin koulutetutulla on varaa valita mieluisensa työpaikka suuremmista kaupungeista. Palkalla tietysti saa lääkäreitä myös syrjäseuduille, rahaa enemmän tiskiin. Respaan taas varmasti on paljon halukkaita tulijoita kunhan työpaikkailmoituksen laaditte ja palkalla tulee toimeen. Osa-aikaduunin palkka ei monestikaan riitä.
Voisiko siis ihan kenet vaan osoittaa vanhukselle pepunpyyhkijäksi vaikkapa nyt 150km päähän kotoaan?
Kyllä on ihanaa.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 20:40"]
No onhan Suomessa töitä, mutta ne vaan ei nirsoperseille kelpaa. On puhelinmyyntiä, marjanpoimintaa, siivousta, ymsyms. Ihan oikein olisi että tytöttömät joutuisi tekemään töitä työttömyyskorvauksiaan vastaan.
[/quote] 1. Puheluinmyynti ei ole työtä vaan ihmisten häiriköintiä
2. Marjanpoimintaa on vain muutamana kuukautena
3. Siivoojaksi otetaan toki vain alalle koulutettu
Olen samaa mieltä 53:n kanssa siitä että Rinteen ja monen muunkin asenne työttömiä kohtaan on loukkaava.
Rinteen "idea" on kuitenkin poliittisesti täysin looginen reaktio: poliitikot eivät kykene tuomaan mitään ratkaisua työttömyysongelmaan, joka ei johdu työttömistä vaan taloustilanteesta ja poliitikkojen tekemistä ratkaisuista. Silloin "hyökkäys on paras puolustus" vaalien alla --- syytetään työttömiä itseään, mustamaalataan heitä ja annetaan kuva laiskoista ketkuista, sitten hop! ehdotetaan jotain työttömiä rankaisevaa toimenpidettä ja saadaan pari poliittista irtopistettä.
Mitään muuta loogista ei Rinteen ehdotuksessa ole.
Rinteen kaltaiset tyypit muistelevat mennyttä aikaa jolloin Suomessa oikeasti työttömät olivat pakkotyössä ennen 1970-lukua (sen jälkeen vielä rangaistuvangit tekivät pakkotöitä muistaakseni vielä 1980-luvullakin työvoimatoimiston valvomina).
Työttömät ennen 1970-lukua olivat köyhiä tilallisia, jotka eivät saaneet talvella elantoa tilaltaan. Tai kaupunkien rakennustyöläiset, jotka olivat työttöminä niinä kausina, kun ei rakennettu. Työmarkkinoilla ei mitään töitä ollut, siksi nämä miehet laitettiin pakkotyöhön lapion varteen rakentamaan teitä yms.
Nyt halutaan samaan systeemiin, mutta työttömänä ei olekaan enää "lapiojätkiä" eikä teitäkään enää rakennella lihasvoimin vaan koneilla ammattilaisten tavalla. Silti nämä "rinteet" elelevät tässä mennessä maailmassa.
Nyt on työttöminä kemistejä, biologeja, insinöörejä, it-alan ihmisiä, viestintäalan porukkaa, graafisia suunnitelijoita, arkkitehtejä, elektroniikka-asentajia, elintarvieteollisuuden työntekijöitä, sihteereitä, yms.--- nämäkö nyt laitetaan lapion varteen?? Mitä järkeä siinä olisi?
Eikö olisi parempi miettiä, miksi tämmöisille osaajille ei ole työpaikkoja? Ja miten niitä tulevaisuudessa saataisiin??
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:23"]No nyt on merkonomilla matikan kanssa melkoisia ongelmia. :)
Esim 100 000 pitkäaikaistyötöntä hommiin vaikkapa 2500 euron brutttopalkalla maksaisi 250 000 000 euroa, eli neljännesmiljardin. [/quote]
TAAS näitä tolloja, jotka luulevat että työntekijä aiheuttaa työnantajalle vain oman palkkansa verran kuluja. Hei haloo??? Erityisesti juuri SDP:n ansiosta ne henkilöstökulut ovat ihan muuta kuin pelkkä palkka. Aloitetaan vaikka kertomalla se palkka kahdella niin ollan jo siellä päin (tarkka kerroin riippuu alasta). Siis puoli miljardia YHDEN KUUKAUDEN AIKANA, tekee yhteensä 6 miljardia vuodessa.
Kerrohan meille mistä tuollainen taskuraha kaivetaan?
Koskee vain suomen kansalaisia. Ei paperittomia tai mamuja.
Entisenä pitkäaikaistyöttömänä hain merkonomi papereilla siivoustyötä. Vastaus oli et noilla papereilla kauan siivota viitti. Eli ei oma valinta. Opiskelin lähihoitajaksi. Pidän työstäni vaikka vakituista paikkaa en tunnu saavan. Olen 52 ja 2 vuotta alalla. Voin kertoo että vaatii soveltuvuuden alalle. On loukkaavaa hoitajan ammattia kohtaan sekä työtöntä kohtaan olettaa että kuka tahansa voi tehdä tätä työtä. Vähä sama kun olin itse työtön olis tuputtaa vaikka rekkakuskiksi kun en omista edes ajokorttia. Kunnia kysestä työtä kohtaan. Mutta siis kuka mitäkin työtä kykenee tekeen.