Lue keskustelun säännöt.
Kotibileet ja naapurin vastuu
28.03.2015 |
Hesarissa oli juttua kotibileistä ja siitä, miten some aiheuttaa kutsumattomien vieraiden lauman ovelle. Siinä 17v tytön äiti kertoi, että hän lähtee pois kotoa ja sanoo naapurille, että katso teinien perään. Uskovat paremmin isoa miestä kuin bilettäjän äitiä.
Miksi naapurin pitäisi kantaa vastuuta alaikäisten kotibileistä? Meilläkin omakotialueella on naapuri joskus tullut sanomaan, että he lähtee mökille ja 16-18v lapsi jää kotiin ja aikoo kutsua pari kaveria. Voitteko katsoa vähän perään? No ei voida, koska jos ei omat vanhemmat kanna vastuuta, niin miksi ihmeessä minun vieraana ihmisenä se pitäisi tehdä? Nuorten lupaukset rauhallisista bileistä on yhtä tyhjän kanssa siinä vaiheessa, kun paikalle saapuu parikymmentä kutsumatonta nuorta. Jos ei nuoren vanhemmat kestä sitä, että kämppänsä hajotetaan ja tavaroita varastetaan, niin sitten ne ei anna lupaa bilettää.
Kommentit (41)
"Yhteisöllisyys on sitä, että pidetään huolta hylätyistä. Ei sitä, että osa yhteisöä saa irtisanoutua vastuustaan ja sysätä sen muille".
"Yhteisö koostuu yksilöistä, joita usein yhdistää yhteinen tehtävä tai päämäärä. Yhteisössä yksilöt toimivat tavalla tai toisella yhdessä, mutta yhteisön olemassaolo ei kuitenkaan ole tae yhteisöllisyyden muodostumisesta. Yhteisöllisyys lisää yhteisön jäsenen sosiaalista pääomaa ja se vaatii syntyäkseen yhteisön jäsenten keskinäistä luottamusta, avointa kommunikaatiota, vuorovaikutusta ja osallistumista. Yhteisöllisyyden kehittymisessä yksilöiden tunteet ovat tärkeässä asemassa. Yksilön täytyy voida tuntea, että hän kuuluu yhteisöön, hänen tulee voida tuntea itsensä tarpeelliseksi, hyväksytyksi ja arvokkaaksi".
Tässä yhteisöllisyydestä edu.fi mukaan. Tästä alleviivaisin yhteistä tehtävää ja päämäärää. Miksi se päämäärää ei voisi olla yhteinen nuorten ihmisten perään katsominen ja valistus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen se naapuri, joka soittaa poliisille heti, kun naapurin teinin bileistä syntyy minimaalinenki häiriö. Vittumaista, mutta mukavaa. Näin asuinalueella säilyy rauha, koska jokainen teini tietää, että jo musiikin soittaminen ulkona aiheuttaa sen, että poliisi tulee paikalle ja jos kyseessä on alaikäisten bileet, ne päättyvät samantien, jos paikalla näkyy yhtään alkoholia. Ei ole kerta eikä kaksi kun naapureita on soiteltu mökeiltä kotiin hakemaa lapsia juoppoputkasta. Tätä on aito yhteisöllisyys: täysi nollatoleranssi!
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:30"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 09:54"]
Mutta olisiko liikaa vaivaa itse valvoa omien teinien toilailuja? Miksi siihen tarvitaan naapuri ja poliisi, kun vanhemmat voisi itse olla ne rajojen asettajat. Minusta aika kallista olettaa, että poliisi on se, joka katsoo nuorten perään.
[/quote]
Lähes kaikilla yksin asuvilla vanhuksilla on omaisia. Olisiko liikaa vaivaa, että omaiset valvovat ikäihmistensä toilailuja kun erilaiset seurueet tekevät kutsumattomia vierailuja? Joku raja tähänkin.
Tai sitten. Tai sitten ajattelu heittää kuperkeikkaa kun on kyse nuorista ja lapsista. Näinhän se tuppaa olemaan jopa pahoinpitelyissä uhrius on vain nuoruuteen kuuluvaa.
[/quote]
Täällä on toinen ketju, jossa ihmetellään, miksi 40v mies käy äidillään päivittäin. Moni on sitä mieltä, että tuossa onn jotain sairasta läheisriippuvuutta. Nyt sinä ehdotat, että omista vanhemmista täytyy pitää huolta :-)
[/quote]
Kappas vain. Itse olen oikeasti siis sitä mieltä että kuka tahansa omatoiminen voi olla "yksin" kotonaan seurustellen kenen kanssa huvittaa. Muu katsotaan lähtökohtaisesti (tarvittaessa törkeäksi) kotirauhanhäirinnäksi. Uhreja ei syyllistetä kuten ei Suomessa ole tapana muissakaan rikollisuuden lajeissa.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:57"]
Olen se naapuri, joka soittaa poliisille heti, kun naapurin teinin bileistä syntyy minimaalinenki häiriö. Vittumaista, mutta mukavaa. Näin asuinalueella säilyy rauha, koska jokainen teini tietää, että jo musiikin soittaminen ulkona aiheuttaa sen, että poliisi tulee paikalle ja jos kyseessä on alaikäisten bileet, ne päättyvät samantien, jos paikalla näkyy yhtään alkoholia. Ei ole kerta eikä kaksi kun naapureita on soiteltu mökeiltä kotiin hakemaa lapsia juoppoputkasta. Tätä on aito yhteisöllisyys: täysi nollatoleranssi!
[/quote]
Hah, ei poliisi tule paikalle jostain musiikin kuuntelusta ja toisaalta kohtalaisen isossa osassa maata se tuloaikakin on parin tunnin tienoilla jos nuo joskus päättävät tulla paikalle.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:57"]
Olen se naapuri, joka soittaa poliisille heti, kun naapurin teinin bileistä syntyy minimaalinenki häiriö. Vittumaista, mutta mukavaa. Näin asuinalueella säilyy rauha, koska jokainen teini tietää, että jo musiikin soittaminen ulkona aiheuttaa sen, että poliisi tulee paikalle ja jos kyseessä on alaikäisten bileet, ne päättyvät samantien, jos paikalla näkyy yhtään alkoholia. Ei ole kerta eikä kaksi kun naapureita on soiteltu mökeiltä kotiin hakemaa lapsia juoppoputkasta. Tätä on aito yhteisöllisyys: täysi nollatoleranssi!
[/quote]
Hah, ei poliisi tule paikalle jostain musiikin kuuntelusta ja toisaalta kohtalaisen isossa osassa maata se tuloaikakin on parin tunnin tienoilla jos nuo joskus päättävät tulla paikalle.
[/quote]
Poliisi tulee paikalle yllättävän nopeasti, kun kertoo, että vanhemmat ei ole paikalla, meteli on hirmuinen ja vaikuttaa siltä, että viina virtaa. Katsos kun alaikäiset on erityisessä suojelussa jo siksikin, että vanhemmilla on heistä vastuu. Toistaiseksi poliisi on ollut paikalla 12 - 35 minuutissa. Ja joka kerta talo on tyhjennetty kerralla ja vanhemmat soitettu paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:41"]
Voi hyvän tähen taas. Ehkä se on sellainen kohtelias tapa kertoa, ettei vanhemmat ole paikalla ja jos on jotain häiriötä niin voipi hyvillä mielin ilmottaa. Yleensä täällä mietitään, voiko sanoa häiriöstä suoraan ihmisille vai ei ja nyt kun mahdollinen häiriön aiheuttaja tuo itse asian esille niin sekään ei käy. Miten tuollaisestakin asiasta saadaan niin suuri ongelma aikaiseksi? Meillä naapurin teini on alkanut olemaan yksin kotona eikä tekstiviestin lähettäminen vanhemmilleen ole homma eikä mikään. Muutoinhan ei tarvitse vahtia. Teini voi myös tulla itse ovelle pyytämään apua, samoin kuin kuka tahansa muu naapuri, jos on tarvetta. Uskon (tai ehkä paremminkin toivon), että sama toimii toisinkin päin.
Toivottavasti ap ei itse koskaan milloinkaan tarvitse muiden ihmisten ystävällisyyttä ja apua. Vai onko sitten niin, että hänen asiansa ovat ok, mutta muiden ei...
[/quote]
Eli sinusta naapuri voi siirtää vastuun lapsestaan sinulle, jos ei itse viitsi katsoa lapsensa perään? Olet valmis 24/7 olemaan paikalla, jos teini tarvitsee apua? Miten nuoren voi mielestäsi jättää naapureiden vastuulle - onko esim. 11v liian nuori? Kysehän on yhteisöllisyydestä ja siitä, että ollaan ystävällisiä, joten miten suhtaudut siihen, että naapurin yh jättää 8v, 11v ja 12v lapset joka viikonloppu öiksi yksin, koska on itse töissä. Riittääkö, että hän kertoo asian naapureille ja nämä katsovat lasten perään? Yhteisöllisiä kun olette.
[/quote]
Ei varmaan ollut kyse siitä että naapuria pyydettäisiin lapsenvahdiksi, vaan pikemminkin ymmärsin että jos jotain sattuu niin että naapuri huomaa niin olisi kiva jos naapuri viitsii puuttua asiaan. Eli naapuri ei ole VASTUUSSA siitä teinistä niin että pitäisi 24/7 olla vahtaamassa vaan kertoo vanhemmille jos talon ulkopuolelle kerääntyy sata teiniä meuhkaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:41"]
Voi hyvän tähen taas. Ehkä se on sellainen kohtelias tapa kertoa, ettei vanhemmat ole paikalla ja jos on jotain häiriötä niin voipi hyvillä mielin ilmottaa. Yleensä täällä mietitään, voiko sanoa häiriöstä suoraan ihmisille vai ei ja nyt kun mahdollinen häiriön aiheuttaja tuo itse asian esille niin sekään ei käy. Miten tuollaisestakin asiasta saadaan niin suuri ongelma aikaiseksi? Meillä naapurin teini on alkanut olemaan yksin kotona eikä tekstiviestin lähettäminen vanhemmilleen ole homma eikä mikään. Muutoinhan ei tarvitse vahtia. Teini voi myös tulla itse ovelle pyytämään apua, samoin kuin kuka tahansa muu naapuri, jos on tarvetta. Uskon (tai ehkä paremminkin toivon), että sama toimii toisinkin päin.
Toivottavasti ap ei itse koskaan milloinkaan tarvitse muiden ihmisten ystävällisyyttä ja apua. Vai onko sitten niin, että hänen asiansa ovat ok, mutta muiden ei...
[/quote]
Eli sinusta naapuri voi siirtää vastuun lapsestaan sinulle, jos ei itse viitsi katsoa lapsensa perään? Olet valmis 24/7 olemaan paikalla, jos teini tarvitsee apua? Miten nuoren voi mielestäsi jättää naapureiden vastuulle - onko esim. 11v liian nuori? Kysehän on yhteisöllisyydestä ja siitä, että ollaan ystävällisiä, joten miten suhtaudut siihen, että naapurin yh jättää 8v, 11v ja 12v lapset joka viikonloppu öiksi yksin, koska on itse töissä. Riittääkö, että hän kertoo asian naapureille ja nämä katsovat lasten perään? Yhteisöllisiä kun olette.
[/quote]
Ei varmaan ollut kyse siitä että naapuria pyydettäisiin lapsenvahdiksi, vaan pikemminkin ymmärsin että jos jotain sattuu niin että naapuri huomaa niin olisi kiva jos naapuri viitsii puuttua asiaan. Eli naapuri ei ole VASTUUSSA siitä teinistä niin että pitäisi 24/7 olla vahtaamassa vaan kertoo vanhemmille jos talon ulkopuolelle kerääntyy sata teiniä meuhkaamaan.
[/quote]
Miksi se pitää kertoa vanhemmille? Eikö voida ajatella, että teini itse kertoo. Minusta tuo on toisen perheen asioihin puuttumista ja kyttäämistä.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 09:49"]Hesarissa oli juttua kotibileistä ja siitä, miten some aiheuttaa kutsumattomien vieraiden lauman ovelle. Siinä 17v tytön äiti kertoi, että hän lähtee pois kotoa ja sanoo naapurille, että katso teinien perään. Uskovat paremmin isoa miestä kuin bilettäjän äitiä.
Miksi naapurin pitäisi kantaa vastuuta alaikäisten kotibileistä? Meilläkin omakotialueella on naapuri joskus tullut sanomaan, että he lähtee mökille ja 16-18v lapsi jää kotiin ja aikoo kutsua pari kaveria. Voitteko katsoa vähän perään? No ei voida, koska jos ei omat vanhemmat kanna vastuuta, niin miksi ihmeessä minun vieraana ihmisenä se pitäisi tehdä? Nuorten lupaukset rauhallisista bileistä on yhtä tyhjän kanssa siinä vaiheessa, kun paikalle saapuu parikymmentä kutsumatonta nuorta. Jos ei nuoren vanhemmat kestä sitä, että kämppänsä hajotetaan ja tavaroita varastetaan, niin sitten ne ei anna lupaa bilettää.
[/quote]Meidän naapuri kyttää ja raportoi ihan pyytämättä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:30"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:16"]
No itse sanoin naapurille, että katsoo vähän jos pitää 14-v bileet. Olimme siis voittaneet hotelliyön kahdelle, ja pienemmät olivat menneet mummolaan. Tuo 14-v jäi myöhään olevan pelin takia kotiin. No sain puhelun naapurilta puoli kymmeneltä, että joku kiipeää ulkona kiinni olevia tikapuita. Kuulema oli kyllä pitänyt bileet, mutta kaikki oli siivottu, kun 23:00 tuli mummo, joka ajoi 50km, ja jätti kaksi pienempää lasta sinne. Ei olisi lähtenyt vapaaehtoisesti, jos ei olisi tehnyt mitään. Eli on siinä jotain järkeä.
[/quote]
Ja mikö ihme esti mummoa jäämästä sinne lapsenvahdiksi? Miksi naapureiden täytyy kantaa vastuu lapsista, joista omat vanhemmat ei välitä? Naapurina olisi tuossa vaiheessa soittanut päivystävälle sossulle ja tehnyt lastensuojeluilmoituksen.
[/quote]
Vaari, joka ei selviä paria tuntia yksin (halvaantunut)
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:41"]
Voi hyvän tähen taas. Ehkä se on sellainen kohtelias tapa kertoa, ettei vanhemmat ole paikalla ja jos on jotain häiriötä niin voipi hyvillä mielin ilmottaa. Yleensä täällä mietitään, voiko sanoa häiriöstä suoraan ihmisille vai ei ja nyt kun mahdollinen häiriön aiheuttaja tuo itse asian esille niin sekään ei käy. Miten tuollaisestakin asiasta saadaan niin suuri ongelma aikaiseksi? Meillä naapurin teini on alkanut olemaan yksin kotona eikä tekstiviestin lähettäminen vanhemmilleen ole homma eikä mikään. Muutoinhan ei tarvitse vahtia. Teini voi myös tulla itse ovelle pyytämään apua, samoin kuin kuka tahansa muu naapuri, jos on tarvetta. Uskon (tai ehkä paremminkin toivon), että sama toimii toisinkin päin.
Toivottavasti ap ei itse koskaan milloinkaan tarvitse muiden ihmisten ystävällisyyttä ja apua. Vai onko sitten niin, että hänen asiansa ovat ok, mutta muiden ei...
[/quote]
Eli sinusta naapuri voi siirtää vastuun lapsestaan sinulle, jos ei itse viitsi katsoa lapsensa perään? Olet valmis 24/7 olemaan paikalla, jos teini tarvitsee apua? Miten nuoren voi mielestäsi jättää naapureiden vastuulle - onko esim. 11v liian nuori? Kysehän on yhteisöllisyydestä ja siitä, että ollaan ystävällisiä, joten miten suhtaudut siihen, että naapurin yh jättää 8v, 11v ja 12v lapset joka viikonloppu öiksi yksin, koska on itse töissä. Riittääkö, että hän kertoo asian naapureille ja nämä katsovat lasten perään? Yhteisöllisiä kun olette.
[/quote]
Ei varmaan ollut kyse siitä että naapuria pyydettäisiin lapsenvahdiksi, vaan pikemminkin ymmärsin että jos jotain sattuu niin että naapuri huomaa niin olisi kiva jos naapuri viitsii puuttua asiaan. Eli naapuri ei ole VASTUUSSA siitä teinistä niin että pitäisi 24/7 olla vahtaamassa vaan kertoo vanhemmille jos talon ulkopuolelle kerääntyy sata teiniä meuhkaamaan.
[/quote]
Miksi se pitää kertoa vanhemmille? Eikö voida ajatella, että teini itse kertoo. Minusta tuo on toisen perheen asioihin puuttumista ja kyttäämistä.
[/quote]
No mistä sinä voit tietää että teini on (voinut, uskaltanut, ymmärtänyt jne.) soittanut vanhemmille/häkeen jos siellä pihalla on jokin tilanne päällä? Ihan sama onko kyseessä kadulle sammunut juoppo, auto ojassa vai sata teiniä riehumassa naapurin pihassa, älä kulje ohi tarkastamatta onko kaikki hyvin tai apu tulossa. Ei ole kyttäämistä vaan kansalaisvelvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:41"]
Voi hyvän tähen taas. Ehkä se on sellainen kohtelias tapa kertoa, ettei vanhemmat ole paikalla ja jos on jotain häiriötä niin voipi hyvillä mielin ilmottaa. Yleensä täällä mietitään, voiko sanoa häiriöstä suoraan ihmisille vai ei ja nyt kun mahdollinen häiriön aiheuttaja tuo itse asian esille niin sekään ei käy. Miten tuollaisestakin asiasta saadaan niin suuri ongelma aikaiseksi? Meillä naapurin teini on alkanut olemaan yksin kotona eikä tekstiviestin lähettäminen vanhemmilleen ole homma eikä mikään. Muutoinhan ei tarvitse vahtia. Teini voi myös tulla itse ovelle pyytämään apua, samoin kuin kuka tahansa muu naapuri, jos on tarvetta. Uskon (tai ehkä paremminkin toivon), että sama toimii toisinkin päin.
Toivottavasti ap ei itse koskaan milloinkaan tarvitse muiden ihmisten ystävällisyyttä ja apua. Vai onko sitten niin, että hänen asiansa ovat ok, mutta muiden ei...
[/quote]
Eli sinusta naapuri voi siirtää vastuun lapsestaan sinulle, jos ei itse viitsi katsoa lapsensa perään? Olet valmis 24/7 olemaan paikalla, jos teini tarvitsee apua? Miten nuoren voi mielestäsi jättää naapureiden vastuulle - onko esim. 11v liian nuori? Kysehän on yhteisöllisyydestä ja siitä, että ollaan ystävällisiä, joten miten suhtaudut siihen, että naapurin yh jättää 8v, 11v ja 12v lapset joka viikonloppu öiksi yksin, koska on itse töissä. Riittääkö, että hän kertoo asian naapureille ja nämä katsovat lasten perään? Yhteisöllisiä kun olette.
[/quote]
Ei varmaan ollut kyse siitä että naapuria pyydettäisiin lapsenvahdiksi, vaan pikemminkin ymmärsin että jos jotain sattuu niin että naapuri huomaa niin olisi kiva jos naapuri viitsii puuttua asiaan. Eli naapuri ei ole VASTUUSSA siitä teinistä niin että pitäisi 24/7 olla vahtaamassa vaan kertoo vanhemmille jos talon ulkopuolelle kerääntyy sata teiniä meuhkaamaan.
[/quote]
Miksi se pitää kertoa vanhemmille? Eikö voida ajatella, että teini itse kertoo. Minusta tuo on toisen perheen asioihin puuttumista ja kyttäämistä.
[/quote]
Jos kerran on pyydetty puuttumaan niin miksi se sitten olisi paha juttu?
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:41"]
Voi hyvän tähen taas. Ehkä se on sellainen kohtelias tapa kertoa, ettei vanhemmat ole paikalla ja jos on jotain häiriötä niin voipi hyvillä mielin ilmottaa. Yleensä täällä mietitään, voiko sanoa häiriöstä suoraan ihmisille vai ei ja nyt kun mahdollinen häiriön aiheuttaja tuo itse asian esille niin sekään ei käy. Miten tuollaisestakin asiasta saadaan niin suuri ongelma aikaiseksi? Meillä naapurin teini on alkanut olemaan yksin kotona eikä tekstiviestin lähettäminen vanhemmilleen ole homma eikä mikään. Muutoinhan ei tarvitse vahtia. Teini voi myös tulla itse ovelle pyytämään apua, samoin kuin kuka tahansa muu naapuri, jos on tarvetta. Uskon (tai ehkä paremminkin toivon), että sama toimii toisinkin päin.
Toivottavasti ap ei itse koskaan milloinkaan tarvitse muiden ihmisten ystävällisyyttä ja apua. Vai onko sitten niin, että hänen asiansa ovat ok, mutta muiden ei...
[/quote]
Eli sinusta naapuri voi siirtää vastuun lapsestaan sinulle, jos ei itse viitsi katsoa lapsensa perään? Olet valmis 24/7 olemaan paikalla, jos teini tarvitsee apua? Miten nuoren voi mielestäsi jättää naapureiden vastuulle - onko esim. 11v liian nuori? Kysehän on yhteisöllisyydestä ja siitä, että ollaan ystävällisiä, joten miten suhtaudut siihen, että naapurin yh jättää 8v, 11v ja 12v lapset joka viikonloppu öiksi yksin, koska on itse töissä. Riittääkö, että hän kertoo asian naapureille ja nämä katsovat lasten perään? Yhteisöllisiä kun olette.
[/quote]
Ei varmaan ollut kyse siitä että naapuria pyydettäisiin lapsenvahdiksi, vaan pikemminkin ymmärsin että jos jotain sattuu niin että naapuri huomaa niin olisi kiva jos naapuri viitsii puuttua asiaan. Eli naapuri ei ole VASTUUSSA siitä teinistä niin että pitäisi 24/7 olla vahtaamassa vaan kertoo vanhemmille jos talon ulkopuolelle kerääntyy sata teiniä meuhkaamaan.
[/quote]
Miksi se pitää kertoa vanhemmille? Eikö voida ajatella, että teini itse kertoo. Minusta tuo on toisen perheen asioihin puuttumista ja kyttäämistä.
[/quote]
Jos kerran on pyydetty puuttumaan niin miksi se sitten olisi paha juttu?
[/quote]
Se on osoitus siitä, että vanhemmat ei luota teiniinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:41"]
Voi hyvän tähen taas. Ehkä se on sellainen kohtelias tapa kertoa, ettei vanhemmat ole paikalla ja jos on jotain häiriötä niin voipi hyvillä mielin ilmottaa. Yleensä täällä mietitään, voiko sanoa häiriöstä suoraan ihmisille vai ei ja nyt kun mahdollinen häiriön aiheuttaja tuo itse asian esille niin sekään ei käy. Miten tuollaisestakin asiasta saadaan niin suuri ongelma aikaiseksi? Meillä naapurin teini on alkanut olemaan yksin kotona eikä tekstiviestin lähettäminen vanhemmilleen ole homma eikä mikään. Muutoinhan ei tarvitse vahtia. Teini voi myös tulla itse ovelle pyytämään apua, samoin kuin kuka tahansa muu naapuri, jos on tarvetta. Uskon (tai ehkä paremminkin toivon), että sama toimii toisinkin päin.
Toivottavasti ap ei itse koskaan milloinkaan tarvitse muiden ihmisten ystävällisyyttä ja apua. Vai onko sitten niin, että hänen asiansa ovat ok, mutta muiden ei...
[/quote]
Eli sinusta naapuri voi siirtää vastuun lapsestaan sinulle, jos ei itse viitsi katsoa lapsensa perään? Olet valmis 24/7 olemaan paikalla, jos teini tarvitsee apua? Miten nuoren voi mielestäsi jättää naapureiden vastuulle - onko esim. 11v liian nuori? Kysehän on yhteisöllisyydestä ja siitä, että ollaan ystävällisiä, joten miten suhtaudut siihen, että naapurin yh jättää 8v, 11v ja 12v lapset joka viikonloppu öiksi yksin, koska on itse töissä. Riittääkö, että hän kertoo asian naapureille ja nämä katsovat lasten perään? Yhteisöllisiä kun olette.
[/quote]
Ei varmaan ollut kyse siitä että naapuria pyydettäisiin lapsenvahdiksi, vaan pikemminkin ymmärsin että jos jotain sattuu niin että naapuri huomaa niin olisi kiva jos naapuri viitsii puuttua asiaan. Eli naapuri ei ole VASTUUSSA siitä teinistä niin että pitäisi 24/7 olla vahtaamassa vaan kertoo vanhemmille jos talon ulkopuolelle kerääntyy sata teiniä meuhkaamaan.
[/quote]
Miksi se pitää kertoa vanhemmille? Eikö voida ajatella, että teini itse kertoo. Minusta tuo on toisen perheen asioihin puuttumista ja kyttäämistä.
[/quote]
No mistä sinä voit tietää että teini on (voinut, uskaltanut, ymmärtänyt jne.) soittanut vanhemmille/häkeen jos siellä pihalla on jokin tilanne päällä? Ihan sama onko kyseessä kadulle sammunut juoppo, auto ojassa vai sata teiniä riehumassa naapurin pihassa, älä kulje ohi tarkastamatta onko kaikki hyvin tai apu tulossa. Ei ole kyttäämistä vaan kansalaisvelvollisuus.
[/quote]
Eiköhän se ole teinin omien vanhempien velvollisuus pitää huolta omasta alaikäisestään! Ei ole naapureiden tehtävänä toimia ilmaisena valvontapartiona. Jos naapurin pihassa on isäntä sammuneena, ei sinne mennä tilannetta tarkistelemaan yksityisalueelle ilman lupaa.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:41"]
Voi hyvän tähen taas. Ehkä se on sellainen kohtelias tapa kertoa, ettei vanhemmat ole paikalla ja jos on jotain häiriötä niin voipi hyvillä mielin ilmottaa. Yleensä täällä mietitään, voiko sanoa häiriöstä suoraan ihmisille vai ei ja nyt kun mahdollinen häiriön aiheuttaja tuo itse asian esille niin sekään ei käy. Miten tuollaisestakin asiasta saadaan niin suuri ongelma aikaiseksi? Meillä naapurin teini on alkanut olemaan yksin kotona eikä tekstiviestin lähettäminen vanhemmilleen ole homma eikä mikään. Muutoinhan ei tarvitse vahtia. Teini voi myös tulla itse ovelle pyytämään apua, samoin kuin kuka tahansa muu naapuri, jos on tarvetta. Uskon (tai ehkä paremminkin toivon), että sama toimii toisinkin päin.
Toivottavasti ap ei itse koskaan milloinkaan tarvitse muiden ihmisten ystävällisyyttä ja apua. Vai onko sitten niin, että hänen asiansa ovat ok, mutta muiden ei...
[/quote]
Eli sinusta naapuri voi siirtää vastuun lapsestaan sinulle, jos ei itse viitsi katsoa lapsensa perään? Olet valmis 24/7 olemaan paikalla, jos teini tarvitsee apua? Miten nuoren voi mielestäsi jättää naapureiden vastuulle - onko esim. 11v liian nuori? Kysehän on yhteisöllisyydestä ja siitä, että ollaan ystävällisiä, joten miten suhtaudut siihen, että naapurin yh jättää 8v, 11v ja 12v lapset joka viikonloppu öiksi yksin, koska on itse töissä. Riittääkö, että hän kertoo asian naapureille ja nämä katsovat lasten perään? Yhteisöllisiä kun olette.
[/quote]
Ei varmaan ollut kyse siitä että naapuria pyydettäisiin lapsenvahdiksi, vaan pikemminkin ymmärsin että jos jotain sattuu niin että naapuri huomaa niin olisi kiva jos naapuri viitsii puuttua asiaan. Eli naapuri ei ole VASTUUSSA siitä teinistä niin että pitäisi 24/7 olla vahtaamassa vaan kertoo vanhemmille jos talon ulkopuolelle kerääntyy sata teiniä meuhkaamaan.
[/quote]
Miksi se pitää kertoa vanhemmille? Eikö voida ajatella, että teini itse kertoo. Minusta tuo on toisen perheen asioihin puuttumista ja kyttäämistä.
[/quote]
No mistä sinä voit tietää että teini on (voinut, uskaltanut, ymmärtänyt jne.) soittanut vanhemmille/häkeen jos siellä pihalla on jokin tilanne päällä? Ihan sama onko kyseessä kadulle sammunut juoppo, auto ojassa vai sata teiniä riehumassa naapurin pihassa, älä kulje ohi tarkastamatta onko kaikki hyvin tai apu tulossa. Ei ole kyttäämistä vaan kansalaisvelvollisuus.
[/quote]
Eiköhän se ole teinin omien vanhempien velvollisuus pitää huolta omasta alaikäisestään! Ei ole naapureiden tehtävänä toimia ilmaisena valvontapartiona. Jos naapurin pihassa on isäntä sammuneena, ei sinne mennä tilannetta tarkistelemaan yksityisalueelle ilman lupaa.
[/quote]
No totta helvtissä mennään! Pitää tarkistaa ettei se ole kuollut tai saanut jotain kohtausta, tai sammuneena tukehtunut oksennukseensa. Ohikulkijalla on velvollisuus tarkistaa että kaikki on hyvin ja hälyttää apua jos ei ole.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:41"]
Voi hyvän tähen taas. Ehkä se on sellainen kohtelias tapa kertoa, ettei vanhemmat ole paikalla ja jos on jotain häiriötä niin voipi hyvillä mielin ilmottaa. Yleensä täällä mietitään, voiko sanoa häiriöstä suoraan ihmisille vai ei ja nyt kun mahdollinen häiriön aiheuttaja tuo itse asian esille niin sekään ei käy. Miten tuollaisestakin asiasta saadaan niin suuri ongelma aikaiseksi? Meillä naapurin teini on alkanut olemaan yksin kotona eikä tekstiviestin lähettäminen vanhemmilleen ole homma eikä mikään. Muutoinhan ei tarvitse vahtia. Teini voi myös tulla itse ovelle pyytämään apua, samoin kuin kuka tahansa muu naapuri, jos on tarvetta. Uskon (tai ehkä paremminkin toivon), että sama toimii toisinkin päin.
Toivottavasti ap ei itse koskaan milloinkaan tarvitse muiden ihmisten ystävällisyyttä ja apua. Vai onko sitten niin, että hänen asiansa ovat ok, mutta muiden ei...
[/quote]
Eli sinusta naapuri voi siirtää vastuun lapsestaan sinulle, jos ei itse viitsi katsoa lapsensa perään? Olet valmis 24/7 olemaan paikalla, jos teini tarvitsee apua? Miten nuoren voi mielestäsi jättää naapureiden vastuulle - onko esim. 11v liian nuori? Kysehän on yhteisöllisyydestä ja siitä, että ollaan ystävällisiä, joten miten suhtaudut siihen, että naapurin yh jättää 8v, 11v ja 12v lapset joka viikonloppu öiksi yksin, koska on itse töissä. Riittääkö, että hän kertoo asian naapureille ja nämä katsovat lasten perään? Yhteisöllisiä kun olette.
[/quote]
Ei varmaan ollut kyse siitä että naapuria pyydettäisiin lapsenvahdiksi, vaan pikemminkin ymmärsin että jos jotain sattuu niin että naapuri huomaa niin olisi kiva jos naapuri viitsii puuttua asiaan. Eli naapuri ei ole VASTUUSSA siitä teinistä niin että pitäisi 24/7 olla vahtaamassa vaan kertoo vanhemmille jos talon ulkopuolelle kerääntyy sata teiniä meuhkaamaan.
[/quote]
Miksi se pitää kertoa vanhemmille? Eikö voida ajatella, että teini itse kertoo. Minusta tuo on toisen perheen asioihin puuttumista ja kyttäämistä.
[/quote]
No mistä sinä voit tietää että teini on (voinut, uskaltanut, ymmärtänyt jne.) soittanut vanhemmille/häkeen jos siellä pihalla on jokin tilanne päällä? Ihan sama onko kyseessä kadulle sammunut juoppo, auto ojassa vai sata teiniä riehumassa naapurin pihassa, älä kulje ohi tarkastamatta onko kaikki hyvin tai apu tulossa. Ei ole kyttäämistä vaan kansalaisvelvollisuus.
[/quote]
Eiköhän se ole teinin omien vanhempien velvollisuus pitää huolta omasta alaikäisestään! Ei ole naapureiden tehtävänä toimia ilmaisena valvontapartiona. Jos naapurin pihassa on isäntä sammuneena, ei sinne mennä tilannetta tarkistelemaan yksityisalueelle ilman lupaa.
[/quote]
No totta helvtissä mennään! Pitää tarkistaa ettei se ole kuollut tai saanut jotain kohtausta, tai sammuneena tukehtunut oksennukseensa. Ohikulkijalla on velvollisuus tarkistaa että kaikki on hyvin ja hälyttää apua jos ei ole.
[/quote]
Eli jos naapurisi makaa pihallaan, tunkeudut sinne tarkistamaan, ettei ole kuollut? Miten sinä erotat 80 m päästä, lepäileekö naapuri pihamaalla vai onko se kännissä? Minä en ainakaan erota enkä todellakaan mene katsomaan ennen kuin on ollut paikallaan yli 8 tuntia.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:41"]
Voi hyvän tähen taas. Ehkä se on sellainen kohtelias tapa kertoa, ettei vanhemmat ole paikalla ja jos on jotain häiriötä niin voipi hyvillä mielin ilmottaa. Yleensä täällä mietitään, voiko sanoa häiriöstä suoraan ihmisille vai ei ja nyt kun mahdollinen häiriön aiheuttaja tuo itse asian esille niin sekään ei käy. Miten tuollaisestakin asiasta saadaan niin suuri ongelma aikaiseksi? Meillä naapurin teini on alkanut olemaan yksin kotona eikä tekstiviestin lähettäminen vanhemmilleen ole homma eikä mikään. Muutoinhan ei tarvitse vahtia. Teini voi myös tulla itse ovelle pyytämään apua, samoin kuin kuka tahansa muu naapuri, jos on tarvetta. Uskon (tai ehkä paremminkin toivon), että sama toimii toisinkin päin.
Toivottavasti ap ei itse koskaan milloinkaan tarvitse muiden ihmisten ystävällisyyttä ja apua. Vai onko sitten niin, että hänen asiansa ovat ok, mutta muiden ei...
[/quote]
Eli sinusta naapuri voi siirtää vastuun lapsestaan sinulle, jos ei itse viitsi katsoa lapsensa perään? Olet valmis 24/7 olemaan paikalla, jos teini tarvitsee apua? Miten nuoren voi mielestäsi jättää naapureiden vastuulle - onko esim. 11v liian nuori? Kysehän on yhteisöllisyydestä ja siitä, että ollaan ystävällisiä, joten miten suhtaudut siihen, että naapurin yh jättää 8v, 11v ja 12v lapset joka viikonloppu öiksi yksin, koska on itse töissä. Riittääkö, että hän kertoo asian naapureille ja nämä katsovat lasten perään? Yhteisöllisiä kun olette.
[/quote]
Ei varmaan ollut kyse siitä että naapuria pyydettäisiin lapsenvahdiksi, vaan pikemminkin ymmärsin että jos jotain sattuu niin että naapuri huomaa niin olisi kiva jos naapuri viitsii puuttua asiaan. Eli naapuri ei ole VASTUUSSA siitä teinistä niin että pitäisi 24/7 olla vahtaamassa vaan kertoo vanhemmille jos talon ulkopuolelle kerääntyy sata teiniä meuhkaamaan.
[/quote]
Miksi se pitää kertoa vanhemmille? Eikö voida ajatella, että teini itse kertoo. Minusta tuo on toisen perheen asioihin puuttumista ja kyttäämistä.
[/quote]
No mistä sinä voit tietää että teini on (voinut, uskaltanut, ymmärtänyt jne.) soittanut vanhemmille/häkeen jos siellä pihalla on jokin tilanne päällä? Ihan sama onko kyseessä kadulle sammunut juoppo, auto ojassa vai sata teiniä riehumassa naapurin pihassa, älä kulje ohi tarkastamatta onko kaikki hyvin tai apu tulossa. Ei ole kyttäämistä vaan kansalaisvelvollisuus.
[/quote]
Eiköhän se ole teinin omien vanhempien velvollisuus pitää huolta omasta alaikäisestään! Ei ole naapureiden tehtävänä toimia ilmaisena valvontapartiona. Jos naapurin pihassa on isäntä sammuneena, ei sinne mennä tilannetta tarkistelemaan yksityisalueelle ilman lupaa.
[/quote]
No totta helvtissä mennään! Pitää tarkistaa ettei se ole kuollut tai saanut jotain kohtausta, tai sammuneena tukehtunut oksennukseensa. Ohikulkijalla on velvollisuus tarkistaa että kaikki on hyvin ja hälyttää apua jos ei ole.
[/quote]
Eli jos naapurisi makaa pihallaan, tunkeudut sinne tarkistamaan, ettei ole kuollut? Miten sinä erotat 80 m päästä, lepäileekö naapuri pihamaalla vai onko se kännissä? Minä en ainakaan erota enkä todellakaan mene katsomaan ennen kuin on ollut paikallaan yli 8 tuntia.
[/quote]
Huudan onko kaikki hyvin, jos ei vastaa parin kerran jälkeen menen tarkistamaan. Ihan oikeastiko odottaisit 8 tuntia "kun en halua mennä toisen pihalle tunkeilemaan"? Ohikulkijalla on ihan lain mukaan velvollisuus auttaa hädässä olevaa.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 16:30"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:41"]
Voi hyvän tähen taas. Ehkä se on sellainen kohtelias tapa kertoa, ettei vanhemmat ole paikalla ja jos on jotain häiriötä niin voipi hyvillä mielin ilmottaa. Yleensä täällä mietitään, voiko sanoa häiriöstä suoraan ihmisille vai ei ja nyt kun mahdollinen häiriön aiheuttaja tuo itse asian esille niin sekään ei käy. Miten tuollaisestakin asiasta saadaan niin suuri ongelma aikaiseksi? Meillä naapurin teini on alkanut olemaan yksin kotona eikä tekstiviestin lähettäminen vanhemmilleen ole homma eikä mikään. Muutoinhan ei tarvitse vahtia. Teini voi myös tulla itse ovelle pyytämään apua, samoin kuin kuka tahansa muu naapuri, jos on tarvetta. Uskon (tai ehkä paremminkin toivon), että sama toimii toisinkin päin.
Toivottavasti ap ei itse koskaan milloinkaan tarvitse muiden ihmisten ystävällisyyttä ja apua. Vai onko sitten niin, että hänen asiansa ovat ok, mutta muiden ei...
[/quote]
Eli sinusta naapuri voi siirtää vastuun lapsestaan sinulle, jos ei itse viitsi katsoa lapsensa perään? Olet valmis 24/7 olemaan paikalla, jos teini tarvitsee apua? Miten nuoren voi mielestäsi jättää naapureiden vastuulle - onko esim. 11v liian nuori? Kysehän on yhteisöllisyydestä ja siitä, että ollaan ystävällisiä, joten miten suhtaudut siihen, että naapurin yh jättää 8v, 11v ja 12v lapset joka viikonloppu öiksi yksin, koska on itse töissä. Riittääkö, että hän kertoo asian naapureille ja nämä katsovat lasten perään? Yhteisöllisiä kun olette.
[/quote]
Ei varmaan ollut kyse siitä että naapuria pyydettäisiin lapsenvahdiksi, vaan pikemminkin ymmärsin että jos jotain sattuu niin että naapuri huomaa niin olisi kiva jos naapuri viitsii puuttua asiaan. Eli naapuri ei ole VASTUUSSA siitä teinistä niin että pitäisi 24/7 olla vahtaamassa vaan kertoo vanhemmille jos talon ulkopuolelle kerääntyy sata teiniä meuhkaamaan.
[/quote]
Miksi se pitää kertoa vanhemmille? Eikö voida ajatella, että teini itse kertoo. Minusta tuo on toisen perheen asioihin puuttumista ja kyttäämistä.
[/quote]
No mistä sinä voit tietää että teini on (voinut, uskaltanut, ymmärtänyt jne.) soittanut vanhemmille/häkeen jos siellä pihalla on jokin tilanne päällä? Ihan sama onko kyseessä kadulle sammunut juoppo, auto ojassa vai sata teiniä riehumassa naapurin pihassa, älä kulje ohi tarkastamatta onko kaikki hyvin tai apu tulossa. Ei ole kyttäämistä vaan kansalaisvelvollisuus.
[/quote]
Eiköhän se ole teinin omien vanhempien velvollisuus pitää huolta omasta alaikäisestään! Ei ole naapureiden tehtävänä toimia ilmaisena valvontapartiona. Jos naapurin pihassa on isäntä sammuneena, ei sinne mennä tilannetta tarkistelemaan yksityisalueelle ilman lupaa.
[/quote]
No totta helvtissä mennään! Pitää tarkistaa ettei se ole kuollut tai saanut jotain kohtausta, tai sammuneena tukehtunut oksennukseensa. Ohikulkijalla on velvollisuus tarkistaa että kaikki on hyvin ja hälyttää apua jos ei ole.
[/quote]
Eli jos naapurisi makaa pihallaan, tunkeudut sinne tarkistamaan, ettei ole kuollut? Miten sinä erotat 80 m päästä, lepäileekö naapuri pihamaalla vai onko se kännissä? Minä en ainakaan erota enkä todellakaan mene katsomaan ennen kuin on ollut paikallaan yli 8 tuntia.
[/quote]
Huudan onko kaikki hyvin, jos ei vastaa parin kerran jälkeen menen tarkistamaan. Ihan oikeastiko odottaisit 8 tuntia "kun en halua mennä toisen pihalle tunkeilemaan"? Ohikulkijalla on ihan lain mukaan velvollisuus auttaa hädässä olevaa.
[/quote]
Tämäkin toki riippuu hirveästi siitä missä asennossa se isäntä siellä loikoilee. Jos näyttää siltä että on ihan vaan oikaissut itsensä nurmikolle niin en tietenkään mene heti perään huutelemaan varsinkaan jos on lämmin keli.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 10:34"]
Tottakai jokainen on vastuussa omista lapsistaan. MUTTA, miksi et voisi ojentaa auttavaa kättä? Sitä nimitetään yhteisöllisyydeksi, yhteiseksi hyväksi.
[/quote]
Vastakysymys: miksi laittaa naapuri valvomaan teinien toilailuja?