Lue keskustelun säännöt.
Teini ja "uusperheen" joulu
Mitä pitäisi tehdä, kun teini mököttää ja itkee, kun meille olisi tulossa tapaninpäivänä miesystäväni ja hänen lapsensa kylään? Tapaamme aina joskus miesystävääni ja hänen lapsiaan viikonloppuisin ja loma-aikoina, ja teini käyttäytyy aivan kuin olisin ottanut jonkun hirveän alkoholisti-isäpuolen ja kamalan kakaralauman meidän katon alle pilaamaan hänen elämäänsä. Miesystäväni on ihan mukava ja tavallinen ihminen, samoin hänen lapsensa, ja teinillä on aina oikeus olla omassa huoneessa, jos he ovat meillä kylässä. Kyläilyjä on siis ehkä kerran pari kuukaudessa. Tuntuu että teini kiristää minua jotenkin henkisesti. Ymmärrän hänen tunteitaan, mutta ei kai minun tarvitse koko elämääni viettää hänen pillinsä mukaan? Teini ei käy juuri isälläänkään, joten minulla on hyvin vähän omaa aikaa ja yritän pitää seurustelusuhdetta silti elossa mieheen. Rakastan häntä syvästi ja toivon hänen kanssaan yhteistä tulevaisuutta. Ymmärrän teinin tunteita, ja hänellä on selvästi oikeasti paha olla, kun hän itkeekin, mutta tämä tuntuu ihan kauhealta. En tiedä miten selittäisin miesystävällenikään, että joulusuunnitelmat on peruutettu eikä hän lapsineen tervetullut. En tiedä missä rajat menevät? Itselle on tässä vaiheessa ihan v:n sama miten se joulu menee, pelkään vain että joku pahoittaa mielensä, mies tai teini.
Kommentit (848)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän teiniä täysin, oma äitini toi vaihtuvia (täysin asiallisia ja normaaleita) miehiä kotiimme, mutta kyllä heistä jokainen loukkasi lapsuuden kotirauhaani pahasti.
Pahalta tuntuu kun kotona pyörii vieraita ihmisiä.
Eikö noita parisuhdekuvioita voi hoitaa lapsen omillen muuttoon asti hienovaraisemmin/jossakin muualla kuin lapsen nenän alla?
Tarkoitatko, että eronneen ihmisen täytyy välttää 18-vuotta kaikkia ihmisia niin, ettei kotiin saa tulla kuin aivan tutut ja läheiset?
Entäs kun äidin ystävä Pirkko tuo kylään myös uuden miesystävän?
Entäs jos isoäiti rakastuu ja tuo uuden ystävän mukanaan?
Entäs jos huoltomies, nuohooja, sähkömies, uusi naapurinn mies tulee käymään?
Lopettakaa jo tuo "vieras ihminen" höpinä. Äidin pitkäaikainen miesystävä ei ole vieras ihminen pyörimässä kotona.Makaako äiti niidenkin kanssa?
se että äiti makaa miehen kanssa ei tee miehestä teinille tuttua.
No tottakai makaa. Eronneet naisethan makaavat kaikkien miesten kanssa jotka saa näköpiiriinsä. Mukaanlukien kaikki varatut miehet. Vaviskaa oi varattujen miesten naiset! DDD
Ettekö millään pääse eroon tuosta makaamis-, panemis-, alapää-agendastanne?
Panetteko itse kaikkien kanssa, vai mistä tuo kumpuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän teiniä täysin, oma äitini toi vaihtuvia (täysin asiallisia ja normaaleita) miehiä kotiimme, mutta kyllä heistä jokainen loukkasi lapsuuden kotirauhaani pahasti.
Pahalta tuntuu kun kotona pyörii vieraita ihmisiä.
Eikö noita parisuhdekuvioita voi hoitaa lapsen omillen muuttoon asti hienovaraisemmin/jossakin muualla kuin lapsen nenän alla?
Tarkoitatko, että eronneen ihmisen täytyy välttää 18-vuotta kaikkia ihmisia niin, ettei kotiin saa tulla kuin aivan tutut ja läheiset?
Entäs kun äidin ystävä Pirkko tuo kylään myös uuden miesystävän?
Entäs jos isoäiti rakastuu ja tuo uuden ystävän mukanaan?
Entäs jos huoltomies, nuohooja, sähkömies, uusi naapurinn mies tulee käymään?
Lopettakaa jo tuo "vieras ihminen" höpinä. Äidin pitkäaikainen miesystävä ei ole vieras ihminen pyörimässä kotona.Makaako äiti niidenkin kanssa?
se että äiti makaa miehen kanssa ei tee miehestä teinille tuttua.
No tottakai makaa. Eronneet naisethan makaavat kaikkien miesten kanssa jotka saa näköpiiriinsä. Mukaanlukien kaikki varatut miehet. Vaviskaa oi varattujen miesten naiset! DDD
Ettekö millään pääse eroon tuosta makaamis-, panemis-, alapää-agendastanne?
Panetteko itse kaikkien kanssa, vai mistä tuo kumpuaa?
Heti kun lakkaat selittämästä miten vesimittarin lukija ja Pirkon kaveri on ihan sama asia kuin äidin pano.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joulua pitää viettää heilan kanssa? Joulu on perhejuhla, miesystävä lapsineen ei ole teidän perhettä.
Vierailu tapaninpäivänä ei ole joulun viettoa heilan kanssa.
Se menee sinne koko päiväksi lastensa kanssa lei vähintään 1/3 joulusta menee sitten siinä, todennäköisesti ne kaksi muutakin päivää kun kynnysmatto varautuu valtiaansa vierailuun ettei vaaaaaaaaan mielipahaa tule.
Kyllä mun mielestä on ainakin mukava ajatus, että miesystäväni haluaisi viettää joulua kanssamme. Jouluanaikaan nyt vain liittyy paljon odotuksia ja tunteita, jolloin saattaa tulla konflikteja.
Siis ihan tosissaanko pitäisi odottaa, että lapset muuttaa pois, että voi alkaa seurustella???
Ei todellakaan tarvitse odottaa tuohon asti, MUTTA asiat pitää hoitaa oikein. Uutta miestä ei esitellä lapsille heti. Jotkut jutut kuivuu kasaan parissa kuukaudessa eli parempi odottaa ennen kuin esitellään lapsille. Sitten esitellään kun suhde on vakaammalla pohjalla. Eikä silloinkaan kylmiltään esitellä vaan keskustellaan ensin lasten kanssa, että äiti on nyt tavannut uuden ihmisen josta pitää todella paljon jne. Painotetaan sitä, että lapset ovat edelleen ne tärkeimmät. Sitten pikkuhiljaa tutustutaan tähän uuteen ihmiseen. Eikä niin kuten tuttava teki eli kuukauden seurustelun jälkeen uusi mies muuttaa naisen ja lastensa luo. Ei, ei, ei ja vielä kerran ei!
Uusperhe ei automaattisesti tarkoita sitä, että kaikilla on siinä huono olla. Uusperhe voi olla myös täysin toimiva perhe. On todella typerää olettaa, että aina kaikki uusperheet ovat täysin pjaskoja. Pitäisi aikuisten ihmisten tuon verran osata ajatella ja tajuta asioita. Ihmeellisiä oletuksia aikuisilta ihmisiltä, todella rajoittunut tapa katsoa elämää.
Se, että äidillä on uusi mies EI tarkoita automaattisesti sitä, että uusi mies menee lasten edelle. Valitettavasti näitäkin tapauksia on, että mies menee edelle, mutta suurimmalla osalla ei mene. Parisuhde on aina muutakin kuin vain seksiä vai onko teillä ydinperheellisillä se teidän kanssa asuva mies vain teidän pano ja ajattelette vain alapäällänne kun on mies pitänyt ottaa? Niin miettikääs nyt tarkemmin. Vai onko vain ydinperheellisillä oikeus puolisoon ja seksiin? Ei vaan myös yh-äidillä on oikeus rakastua ja aloittaa parisuhde.
Tuttava menetti puolisonsa ja lapsensa isän 23-vuotiaana. Olisiko hänen pitänyt siis jäädä yksin 17 vuodeksi ja vasta sitten miettiä uutta miestä. No ei. Hän rakastui uuteen mieheen viisi vuotta puolisonsa kuoleman jälkeen. Tämän uuden miehen kanssa hänellä on kaksi lasta eikä sitä esikoista ole mitenkään unohdettu vaan hän on osa perhettä aivan kuten muutkin.
Ja kyllä, on oikeus myös saada lapsia uuden puolison kanssa. Se, että saa lapsia useamman kuin yhden miehen kanssa EI tarkoita sitä, että tekee niitä jokaisen vastaan tulevan kanssa. Mä olen saanut lapsen 24-vuotiaana ja toisen lapsen uuden miehen kanssa 39-vuotiaana. Tuosta ei saa mitenkään väännettyä mua jakorasiaksi joka tekee lapsia jokaisen vastaan tulevan kanssa.
On kyllä todellisuudentaju pahasti kateissa joillakin ja vaikka kyse olisi trollista niin aika sairasta tekstiä osa tässä ketjussa. Selvästi tarvitsee osa terapiaa jos vääntää omat lapsuustraumat koskemaan kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän teiniä täysin, oma äitini toi vaihtuvia (täysin asiallisia ja normaaleita) miehiä kotiimme, mutta kyllä heistä jokainen loukkasi lapsuuden kotirauhaani pahasti.
Pahalta tuntuu kun kotona pyörii vieraita ihmisiä.
Eikö noita parisuhdekuvioita voi hoitaa lapsen omillen muuttoon asti hienovaraisemmin/jossakin muualla kuin lapsen nenän alla?
Tarkoitatko, että eronneen ihmisen täytyy välttää 18-vuotta kaikkia ihmisia niin, ettei kotiin saa tulla kuin aivan tutut ja läheiset?
Entäs kun äidin ystävä Pirkko tuo kylään myös uuden miesystävän?
Entäs jos isoäiti rakastuu ja tuo uuden ystävän mukanaan?
Entäs jos huoltomies, nuohooja, sähkömies, uusi naapurinn mies tulee käymään?
Lopettakaa jo tuo "vieras ihminen" höpinä. Äidin pitkäaikainen miesystävä ei ole vieras ihminen pyörimässä kotona.On se AINA vieras sille lapselle. Kyse ei ole ajasta tai aiempien tapaamisten määrästä.
Aha. Kun joku eronnut on ollut uuden kumppanin kanssa kymmeniä vuosia ja jopa naimisissa onko hän edelleen vieras ihminen? Jos on vaikka sisar- tai velipuoliakin olemassa?
Onko mikään aika tai tilanne sellainen, että on mahdollista uuden kumppanin kanssa lapsen (tai jo sitten aikusen lapsen) tutustua ja hän ei ole enää vieras?
Et anna teinin kontrolloida sinua. Lasten tulee oppia, että aina ei saa tahtoaan läpi. Ja muutenkin lapsille tulee tarjota pettymyksiä, että niitä sitten sietää paremmin aikuisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä se on ongelma eroperheiden lapsille. Läheltä on joutunut katsomaan ja sydän on ihan särkynyt asiasta. Ei tietysti ole helppoa olla riitaisan perheen lapsi. Voi meitä itsekkäitä ihmisiä. Jäljet näkyy sukupolvesta toiseen... Siitä vaan oppia ottamaan. Minä, minä, minä....
hullu ja tyhmä joka uusperheen perustaa, tuota helvettiä en katselisi hetkeäkään, pitäkää sananne jos alttarilla valanne vannotte...niin ja miksi muuten joku ottaa eronneen joka on todistanut epäluotettavuutensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et anna teinin kontrolloida sinua. Lasten tulee oppia, että aina ei saa tahtoaan läpi. Ja muutenkin lapsille tulee tarjota pettymyksiä, että niitä sitten sietää paremmin aikuisena.
Juu, parempi että vieras mies kontrolloi äitiä ja teiniä.
Eiköhän se avioero ole jo aikoinaan ollut ihan tarpeeksi suuri pettymys tällä saralla.
Onko täällä tosiaan näin monta isätraumaista isäpuolikiukkuista kommentoimassa vai miksi sentyyliset vastaukset?
Teini ei voi määrätä äitinsä parisuhteista, hänellä ei ole siihen mitään oikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän teiniä täysin, oma äitini toi vaihtuvia (täysin asiallisia ja normaaleita) miehiä kotiimme, mutta kyllä heistä jokainen loukkasi lapsuuden kotirauhaani pahasti.
Pahalta tuntuu kun kotona pyörii vieraita ihmisiä.
Eikö noita parisuhdekuvioita voi hoitaa lapsen omillen muuttoon asti hienovaraisemmin/jossakin muualla kuin lapsen nenän alla?
Tarkoitatko, että eronneen ihmisen täytyy välttää 18-vuotta kaikkia ihmisia niin, ettei kotiin saa tulla kuin aivan tutut ja läheiset?
Entäs kun äidin ystävä Pirkko tuo kylään myös uuden miesystävän?
Entäs jos isoäiti rakastuu ja tuo uuden ystävän mukanaan?
Entäs jos huoltomies, nuohooja, sähkömies, uusi naapurinn mies tulee käymään?
Lopettakaa jo tuo "vieras ihminen" höpinä. Äidin pitkäaikainen miesystävä ei ole vieras ihminen pyörimässä kotona.Makaako äiti niidenkin kanssa?
se että äiti makaa miehen kanssa ei tee miehestä teinille tuttua.
Mikä makaamis-ongelma sinulla on? Usko tai älä niin se äitis on maannut jo isäsi kanssa aikoinaan.
Siinä on vissi ero onko se vieras pirkon kaveri vai äidin pano.
Niin, kun se äiti saa harrastaa seksiä. Sitä samaa se tekisi isäsikin kanssa jos yhdessä olisivat.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä tosiaan näin monta isätraumaista isäpuolikiukkuista kommentoimassa vai miksi sentyyliset vastaukset?
Teini ei voi määrätä äitinsä parisuhteista, hänellä ei ole siihen mitään oikeutta.
Mutta se on oikein että vieraan miehen mielipahan tunteet ja pettymyksen sietämättömyys hallinnoi äidin ja teinin elämää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän teiniä täysin, oma äitini toi vaihtuvia (täysin asiallisia ja normaaleita) miehiä kotiimme, mutta kyllä heistä jokainen loukkasi lapsuuden kotirauhaani pahasti.
Pahalta tuntuu kun kotona pyörii vieraita ihmisiä.
Eikö noita parisuhdekuvioita voi hoitaa lapsen omillen muuttoon asti hienovaraisemmin/jossakin muualla kuin lapsen nenän alla?
Tarkoitatko, että eronneen ihmisen täytyy välttää 18-vuotta kaikkia ihmisia niin, ettei kotiin saa tulla kuin aivan tutut ja läheiset?
Entäs kun äidin ystävä Pirkko tuo kylään myös uuden miesystävän?
Entäs jos isoäiti rakastuu ja tuo uuden ystävän mukanaan?
Entäs jos huoltomies, nuohooja, sähkömies, uusi naapurinn mies tulee käymään?
Lopettakaa jo tuo "vieras ihminen" höpinä. Äidin pitkäaikainen miesystävä ei ole vieras ihminen pyörimässä kotona.Makaako äiti niidenkin kanssa?
se että äiti makaa miehen kanssa ei tee miehestä teinille tuttua.
Mikä makaamis-ongelma sinulla on? Usko tai älä niin se äitis on maannut jo isäsi kanssa aikoinaan.
Siinä on vissi ero onko se vieras pirkon kaveri vai äidin pano.
Niin, kun se äiti saa harrastaa seksiä. Sitä samaa se tekisi isäsikin kanssa jos yhdessä olisivat.
Saahan se harrastaa vaikka jätehuoneessa mutta teinin elämää ei sen pidä sotkea, eikä noiden panojen pidä antaa tulla teinin kotiin öykkäröimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä tosiaan näin monta isätraumaista isäpuolikiukkuista kommentoimassa vai miksi sentyyliset vastaukset?
Teini ei voi määrätä äitinsä parisuhteista, hänellä ei ole siihen mitään oikeutta.
Mutta se on oikein että vieraan miehen mielipahan tunteet ja pettymyksen sietämättömyys hallinnoi äidin ja teinin elämää?
Ei se teinin elämä äidin parisuhteesta ole riippuvainen. Jos teinillä on jokin ongelma, ratkaisu ei ole se, että teinin äiti eläisi sinkkuna ja selibaatissa niin kauan kuin teini määrää.
Sitäoaitsi, nyt oli kyse joulunvietosta, ei koko elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän teiniä täysin, oma äitini toi vaihtuvia (täysin asiallisia ja normaaleita) miehiä kotiimme, mutta kyllä heistä jokainen loukkasi lapsuuden kotirauhaani pahasti.
Pahalta tuntuu kun kotona pyörii vieraita ihmisiä.
Eikö noita parisuhdekuvioita voi hoitaa lapsen omillen muuttoon asti hienovaraisemmin/jossakin muualla kuin lapsen nenän alla?
Tarkoitatko, että eronneen ihmisen täytyy välttää 18-vuotta kaikkia ihmisia niin, ettei kotiin saa tulla kuin aivan tutut ja läheiset?
Entäs kun äidin ystävä Pirkko tuo kylään myös uuden miesystävän?
Entäs jos isoäiti rakastuu ja tuo uuden ystävän mukanaan?
Entäs jos huoltomies, nuohooja, sähkömies, uusi naapurinn mies tulee käymään?
Lopettakaa jo tuo "vieras ihminen" höpinä. Äidin pitkäaikainen miesystävä ei ole vieras ihminen pyörimässä kotona.Makaako äiti niidenkin kanssa?
se että äiti makaa miehen kanssa ei tee miehestä teinille tuttua.
No tottakai makaa. Eronneet naisethan makaavat kaikkien miesten kanssa jotka saa näköpiiriinsä. Mukaanlukien kaikki varatut miehet. Vaviskaa oi varattujen miesten naiset! DDD
Ettekö millään pääse eroon tuosta makaamis-, panemis-, alapää-agendastanne?
Panetteko itse kaikkien kanssa, vai mistä tuo kumpuaa?Heti kun lakkaat selittämästä miten vesimittarin lukija ja Pirkon kaveri on ihan sama asia kuin äidin pano.
Tässä nyt puhuttiin, että aloittajan miesystävä on VIERAS ihminen. Se oli syy ettei voi tulla kun teini kärsii MIEHEN OLLESSA VIERAS. Panemisesta ei puhuttu mitään ja se ei kuulu tähän.
Mikä ero n naapurin VIERAALLA miehellä joka tulee kotiin tai äidin miesystävällä kun vedotaan, että tämä on teinille VIERAS ihminen? No ei mikään, jos kerran syynä on, että ei voi tulla syömään kun on VIERAS mies.
Jokaisen panemiset ovat yksitysasia. Ne eivät kuulu teinille mitenkään eivätkä tuskin näy ulospäin mitenkään.
Jos naapurin VIERAS mies ja äidin VIERAS miesystävä ovat rinnakkain niin miten teini erottaa kumman kanssa äiti panee?
Tai erottaako panemista miehistä mistään, tuskin. Joten paneminen ei myöskään kuulu tapaniaterian estymiseen.
Jos vedotaan miehen vierauteen niin sitten ei panemista muuteta syyksi. Joku logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän teiniä täysin, oma äitini toi vaihtuvia (täysin asiallisia ja normaaleita) miehiä kotiimme, mutta kyllä heistä jokainen loukkasi lapsuuden kotirauhaani pahasti.
Pahalta tuntuu kun kotona pyörii vieraita ihmisiä.
Eikö noita parisuhdekuvioita voi hoitaa lapsen omillen muuttoon asti hienovaraisemmin/jossakin muualla kuin lapsen nenän alla?
Tarkoitatko, että eronneen ihmisen täytyy välttää 18-vuotta kaikkia ihmisia niin, ettei kotiin saa tulla kuin aivan tutut ja läheiset?
Entäs kun äidin ystävä Pirkko tuo kylään myös uuden miesystävän?
Entäs jos isoäiti rakastuu ja tuo uuden ystävän mukanaan?
Entäs jos huoltomies, nuohooja, sähkömies, uusi naapurinn mies tulee käymään?
Lopettakaa jo tuo "vieras ihminen" höpinä. Äidin pitkäaikainen miesystävä ei ole vieras ihminen pyörimässä kotona.Makaako äiti niidenkin kanssa?
se että äiti makaa miehen kanssa ei tee miehestä teinille tuttua.
Mikä makaamis-ongelma sinulla on? Usko tai älä niin se äitis on maannut jo isäsi kanssa aikoinaan.
Siinä on vissi ero onko se vieras pirkon kaveri vai äidin pano.
Niin, kun se äiti saa harrastaa seksiä. Sitä samaa se tekisi isäsikin kanssa jos yhdessä olisivat.
Saahan se harrastaa vaikka jätehuoneessa mutta teinin elämää ei sen pidä sotkea, eikä noiden panojen pidä antaa tulla teinin kotiin öykkäröimään.
Ei kai sitä nyt kukaan normaali sen teinin silmien edessä teekään, voi hyvää päivää jo. Enemmän olisin huolissani miksi sen äidin mahdollinen seksielämä yleensä edes kiinnostaa noin tavattoman paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä tosiaan näin monta isätraumaista isäpuolikiukkuista kommentoimassa vai miksi sentyyliset vastaukset?
Teini ei voi määrätä äitinsä parisuhteista, hänellä ei ole siihen mitään oikeutta.
Mutta se on oikein että vieraan miehen mielipahan tunteet ja pettymyksen sietämättömyys hallinnoi äidin ja teinin elämää?
Ei se teinin elämä äidin parisuhteesta ole riippuvainen. Jos teinillä on jokin ongelma, ratkaisu ei ole se, että teinin äiti eläisi sinkkuna ja selibaatissa niin kauan kuin teini määrää.
Sitäoaitsi, nyt oli kyse joulunvietosta, ei koko elämästä.
Ei sen pitäisi olla mutta kun ap:n pano pahoittaa mielensä, jos ei pääse öykkäröimään, joten ap palvelee sitten sitä öykkäriä kynnysmattona, ja teini on sitten ihan pelkkä huonekalu enää.
Ja tuollainen öykkäri ei tuota käytöstä jätä yhteen kertaan, ja kynnysmatto vaalii löytönsä tunteita aina.
Onko nämä änkyröintivastaajat itse olleet isäpuolikapinallisia täysholeja isäpuolilleen?
Vierailu tapaninpäivänä ei ole joulun viettoa heilan kanssa.