Lue keskustelun säännöt.
Miksi sairaanhoitajaliitto vastustaa lähihoitajien kouluttamista rokottamiseen?
16.12.2021 |
Nyt on kiire ja on todella tärkeää saada kolmannet koronarokotteet kansalaisille. Jos lähihoitajalle annetaan koulutus, monella onkin lisäkoulutus jo lihaksensisäiseen pistokseen lääkkeiden suhteen, minkä vuoksi sairaanhoitajaliitto kokee asian ongelmaksi?
Kokevatko he että lähihoitaja astuu heidän reviirilleen?
Kommentit (206)
En ota kantaa rokotusten antamisen liittyviin pätevyyksiin ym. velvoitteisiin.
Esim. Mirceraa on käyttöohjeenkin mukaan lupa pistää vaikka itse.
Hyvin sujui, kokeiltu on.
Ihan konttoristin pätevyydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluatvat pitää rokotusoikeuden itsellään
Ei taida motiivi Tehyn "huolesta" jäädä epäselväksi kun nyt lääkäreillekään ei haluttaisi antaa koulutusta rokottamiseen
Vihreät ehdotti narkomaanien palkkaamista piikittäjiksi, että saadaan rokotteet annettua nopeasti. Mielenkiintoista out of box ajattelua.
Käyköhän 20 v vanha tutkinto? En tehny lh töitä vaan lähdin yliopistoon heti valmistuttuani mutta paperi löytyy. Rokottaisin mielelläni harrastusmielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ne tuntee sen ihmistyypin, jotka lähäriksi kouluttautuvat. Kyse ei ole reviiristä vaan yksinkertaisesti kusen päähän nousemisesta ja jäätävästä tyhmyydestä. Sopivat vallan hyvin pyllypyykin pesuun ja ihmisen kanssa jutustelemaan niitä näitä. Ei niille voi oikeita työvälineitä antaa.
Sen jälkeen, kun ovat saaneet "koulutuksen" pistämiseen, nehän keulii ja ovat olemassa parhainta porukkaa ikinä. Ei älli riitä edes lukion käymiseen, mutta suut kyllä käy tauotta ja neuvoja piisaa.
Uppista. Istu alas, hengitä paperipussiin. Verensokerisi on varmaan tosi alhaalla. Lähihoitajat tekevät arvokasta työtä, alalla on myös muualta uudelleen kouluttautuneita ja koulutuksessa voisivat pestä sut mennen tullen. Jos miesvaltaisilla aloilla äijät olisivat yhtä kateellista sakkia kuin hoiva-alalla niin autokorjaamoista autot pitäisi työntää ulos kun eturistiriitojen vuoksi autoon saadaan uusi kiilahihna mutta öljyjä ei kukaan alennu vaihtamaan.
Selvästi onkin jo tullut esille se, kuinka rokottaminen isompi kokonaisuus kuin "pistää neula lihakseen", kts. Anafylaktinen reaktio ja toiminta ko. tilanteessa. Rokottamiseen ei pidä suhtautua kevyesti, vaatii koulutuksen. Lähihoitajien ei missäån nimessä tule lähteä rokottamaan ilman asianmukaista koulutusta, tästä myös kokeet, näytöt, luvat. Muutenkin lähihoitajana miettisin asiaa, velvoite jos tulee asia on eri. Itse olen lh/ sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ehdotti narkomaanien palkkaamista piikittäjiksi, että saadaan rokotteet annettua nopeasti. Mielenkiintoista out of box ajattelua.
Juuri näin. Ihan sama minkä hepatiitin saa vielä lisänä. Vaihtelu virkistää. Samapa tuo, kun niitä eläkkeitäkään ei tulla saamaan. Vaan saatiin aktiivinen eutanasia.
Vierailija kirjoitti:
Lääkintäalikessuna katselin hommaa minuutin. Siinä "koulutus".
Samana päivänä rokotin kymmeniä, varusmiesaikana satoja.
Että semmoinen "koulutus" siihen tarvitaan.
Moniko sai komplikaatioita? Ylpeilynaihe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täysin vastuuton idea, jos lähihoitajat alkaisi lyhyellä koulutuksella antamaan rokotuksia, oli kysymys korona- tai muista rokotteusta. Ei edes sh-opiskelijat, kuin viimeisellä vuosijaksolla.
Rokotteen pistäminen on vain pieni osa toimenpidettä ja ap. aloitus vahvistaa, ettei hän ymmärrä edes rokotteen tai jonkun lääkeannoksen eroa ja potilasturvallisuutta.
Ja lähihoitajien ja muiden ammattitaidottomien käyttäminen mihinkään rokotuksiin on suuri turvallisuusriski ja vaarantaa potilaan terveyden.
Ei riitä, että osaa pistää, vaan rokotteessa se pitää osata pistää oikeaan paikkaan, on tunnettava ja tiedettävä oikea rokoteannos, hallita ja huomata, jos potilas saa rokotteesta haittavaikutuksia ja oltava valmiudet toimia ja hoitaa ja joskus puhutaan jopa minuuteista esim. allergiat, osata rokotteet tilastoida ja kirjata potilastietoihin jne.
Ikipäivänä en potilaana suostuisi ottamaan rokotetta lähihoitajalta, koska heiltä puuttuu täysin ammattitaito ja osaaminen ja koulutus perustuu vain avustaviin työtehtäviin, ei terv.hoidon toimenpiteisiin.
Ja sitä paitsi, lähihoitajan koulutukseen pääsee nykyään lähes kuka tahansa ja jos missä, siellä on paljon eriasteista porukkaa, josta ollaan saatu lehdistä lukea.
Ja tuskin rokottajista tulee olemaan pulaa, koska lääkärit ja hammaslääkärit ovat joukolla lähteneet mukaan vapaaehtoisesti kansallistalkoisiin omalla ajallaan, myös eläkkeellä olevia, samoin sairaanhoitajat.
Vaikka rokotuksilla on kiire, niin puoskareita ei mukaan, myös kriisitilanteessa potilaalla on oikeusturva ja oikeus saada asianmukaista hoitoa.
Hitto se on vaikeaa tuo rokottaminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välitän sen verran itsestäni, ettei yksikään lähihoitaja tule minuun pistämään 3. rokotetta, en anna itseäni puoskarien käsiin, vaan rokotteen otan sairaanhoitajalta tai lääkäriltä. Jokin roti pitää tässäkin olla, kun rokotteesta kysymys.
Hullu idea jo syntyessään.
Vierailija kirjoitti:
Hitto se on vaikeaa tuo rokottaminen
Jos rokotteen antaminen on niin helppoa, miksi palkata tehtävään edes lähihoitajia, kun suoraan kadulta löytyisi huumehörhöjä, joilla vuosien kokemus suoneen pistämisestä ja palkaksi riittäisi käsidesipullo. Vapaaehtoisia olisi ruuhkaksi asti ja käsidesit vaihtaisi omistajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai. Samalla tavalla kuin lääkäritkään eivät halua antaa sairaanhoitajille omia tehtäviään/oikeuksiaan. Lähihoitajan koulutus on myös erilainen kuin sairaanhoitajan. Mikään kirjekurssi ei korvaa sairaanhoitajaopintoja.
Tässä on toiveena saada kansa rokotettua nopeammin, ensisijaisesti.
Mutta tuo sun kommentti on puhdasta (uuden) pelkoa. Ihan niinkuin sairaanhoitajia ei enää tarvittaisi. Heillähän olisi kapasiteettia tehdä jotain vaativampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto se on vaikeaa tuo rokottaminen
Jos rokotteen antaminen on niin helppoa, miksi palkata tehtävään edes lähihoitajia, kun suoraan kadulta löytyisi huumehörhöjä, joilla vuosien kokemus suoneen pistämisestä ja palkaksi riittäisi käsidesipullo. Vapaaehtoisia olisi ruuhkaksi asti ja käsidesit vaihtaisi omistajaa.
Monissa maissa koronarokotteita antavat apteekin työntekijät, hammaslääkärit ja -hoitajat, ensihoitajat jne. Ja siksikin niissä ollaan niin paljon edellä Suomea rokostusluvuissa.
Kertokaapa sitten sairaanhoitajat minkä nimiseen olkavarren lihakseen rokotus pistetään!?
Senja678 kirjoitti:
Selvästi onkin jo tullut esille se, kuinka rokottaminen isompi kokonaisuus kuin "pistää neula lihakseen", kts. Anafylaktinen reaktio ja toiminta ko. tilanteessa. Rokottamiseen ei pidä suhtautua kevyesti, vaatii koulutuksen. Lähihoitajien ei missäån nimessä tule lähteä rokottamaan ilman asianmukaista koulutusta, tästä myös kokeet, näytöt, luvat. Muutenkin lähihoitajana miettisin asiaa, velvoite jos tulee asia on eri. Itse olen lh/ sh.
Tilassa voi olla sairaanhoitaja, jos se on tärkeää. Rokotteen voi antaa joku muukin. Otin eilen kolmannen rokotteen joukkotilaisuudessa jossa piikitettiin tuhansia tunnissa. Piikittäjät olivat mitä tahansa lähihoitajasta eteenpäin. Kirjaajat minkä tahansa alan vapaaehtoisia. Rokotekattavuus jotain muuta kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa sitten sairaanhoitajat minkä nimiseen olkavarren lihakseen rokotus pistetään!?
Kiinnostaa myös. Hoitsuja paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin.. Lähihoitajan opinnoissa kuitenkin harjoitellaan sitä pistämistä ihan oikeaan ihmiseen, samalla opetellaan aseptiikka liittyen toimenpiteeseen. Kertauskoulutusta vaan ja hommiin. Itse ainakin voisin lähihoitajana mennä pistämään jos vaan annettaisi.
"Aseptiikka." Siitähän tässä varmaan ollaankin huolissaan. On siinä rokottamisessa vhän muutakin tietämistä.
Niinpä. Nämä, jotka täällä jauhavat eivät selvästikkään tiedä, että mitä pitää osata,ja mistä on vastuussa. Olen nähnyt niin monta kertaa tämän- kiva kiva joo, joo, ihana, mä haluan, mutta sitten kun selviää se vastuu, niin haluaminen loppuu siihen.
Aseptiikka on kaiken a ja o. Olen nähnyt eräänkin sairaanhoitajan ja terveydenhoitajan pyyhkivän pistoalueen moneen kertaan. Pistoalue kontaminoituu ja pistoalueesta pääsee "pöpöt" elimistöön. Pistoalue pyyhitään vain kerran. Edes kaikki labrahoitajat eivät tätä ymmärrä. En koskaan anna pistää itseäni mikäli pyyhitään alue enemmän kuin kerran. Pistäjä joutuu aloittamaan alusta.
Lähihoitaja vaan oon.
Ja sen kyllä huomaa😂
Normaalia hygieniaa noudattavan ihmisen kyynärtaive tai olkavarsi ei kuhise niin paljon pöpöjä, että pyyhkimisen kanssa täytyisi olla noin neuroottinen.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta tässä ketjussa puhutaan koronarokotuksista. Olen saanut kaksi rokotetta ja molemmilla kerroilla rokotuspisteessä oli kaksi henkilöä, joista toinen hoiti pistämisen ja toinen kirjasi. Koronarokotus siis poikkesi tältä osin tavanomaisesta rokotustilanteesta.
Tuntuu hullulta, että rokotteita on riittävästi, mutta niitä ei saada annettua, kun ei ole henkilökuntaa. Nyt poikkeustilanteessa sairaanhoitaja ja lähihoitaja voisivat muodostaa työparin ja lähihoitaja vaikka sitten kirjaisi, jos ei voi (muka) rokottaa. Joukkorokotuspaikoissa on useita pisteitä, joissa jokaisessa on koko ajan kaksi korkeakoulutettua hoitajaa. Tämä on resurssien tuhlausta.