Lue keskustelun säännöt.
Miksi sairaanhoitajaliitto vastustaa lähihoitajien kouluttamista rokottamiseen?
16.12.2021 |
Nyt on kiire ja on todella tärkeää saada kolmannet koronarokotteet kansalaisille. Jos lähihoitajalle annetaan koulutus, monella onkin lisäkoulutus jo lihaksensisäiseen pistokseen lääkkeiden suhteen, minkä vuoksi sairaanhoitajaliitto kokee asian ongelmaksi?
Kokevatko he että lähihoitaja astuu heidän reviirilleen?
Kommentit (206)
Rokotteita annettaessa ei tarvitse aspirointia. Itse olen kohta valmis sh ja käynyt sen 2op rokottamisen kurssin. Terkkarithan käy tuohon päälle vielä lisä kurssin rokotuksista. Jotain korona rokotetta voi toki lähäritkin pistellä, jos opettelisivat kertomaan haittavaikutuksista ym sitten asiakkaille. Tuossa rokotekursilla oli juuri pointtina se, että rokottajan kuuluu olla ajan tasalla rokotteesta ja sen vaikutuksista ym. Koska se luo luottamuksen tunnetta rokotettavalle. Tutkimuksia on tehty siitä mitä rokotettava haluaa rokottajalta ja litania olo pitkä, ja lähärin koulutus ei siihen riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto se on vaikeaa tuo rokottaminen
Jos rokotteen antaminen on niin helppoa, miksi palkata tehtävään edes lähihoitajia, kun suoraan kadulta löytyisi huumehörhöjä, joilla vuosien kokemus suoneen pistämisestä ja palkaksi riittäisi käsidesipullo. Vapaaehtoisia olisi ruuhkaksi asti ja käsidesit vaihtaisi omistajaa.
Monissa maissa koronarokotteita antavat apteekin työntekijät, hammaslääkärit ja -hoitajat, ensihoitajat jne. Ja siksikin niissä ollaan niin paljon edellä Suomea rokostusluvuissa.
Suomessa jonkun hoivayksikön talouspäälikkö näki myös potentiaaliseksi rokottajaksi myös kotiäidit, jotka ovat hoitovapaalla ja heistä Kelalla olisi nopeasti saatavilla lista, ketä kutsutaan töihin, heillä kun on kokemusta hoivatyöstä kun hoitavat lapsiaan.
Oma ideana oli paljon nopeampi ja halvempi vaihtoehto rokotuksiin, koska Suomessa on S- ja K-ryhmällä laaja kauppaverkosto ja S-marketteja on joka niemessä ja notkossa, niin rokotukset voitaisiin jakaa marketeissa, käsidesipullon lähellä, kun samalla desifioivat käsiään ja jokainen voisi ottaa niin monta koronaruiskua kun haluaa tai tarvetta ja perheenjäsenet rokottaisuvat toisiaan tai jokainen itseään. Samalla itse kirjoittaisivat rokotetodistuksen ja näin Suomi saataisiin maailman kartalle mallimaana.
Ja näin Suomi näyttäisi muille maille mallia, miten rokotus hoidetaan nopeasti ja tehokkaasti muutamassa päivässä, kun jokainen kuitenkin käy kaupasta ostamassa vähintäin kerran viikossa maitotölkin, ellei sitä koronaruiskua teipata maitotölkkiin kiinni.
Näin lähihoitajia ei tarvittaisi tuuraamaan muita henkilöstöä tai jättää vanhuksia hoitamatta, tuskin heitä nyt ylimääräisiä on reservissä ja työttömänä, kun ainakin vanhusten hoitotyössä lähihoitajista on huutava pula ja jonkun pitäisi tehdä heidän työt, jos siirtyisivät rokotuksiin.
Kerrotko ap. jos lähihoitajat siirretään rokotuskoulutukseen ja rokotuksiin, kuka hoitaa heille kuuluvat normaali työt?
Vai onko rokotuksilla niin kiire, että osa väestöstä voidaan jättää heitteille ja ilman tarvittavaa hoitoa ja kuolemaan.
Olen ymmärtänyt, lähihoitajia työskentelee paljon vanhusten kotihoidossa ja yksi vanhus saattaa tarvita jopa 3-5 kotikäyntiä lähihoitajalta vuorokaudessa, selviintyäkseen kotona. Vai ajattelitko jättää heidät oman onnensa nojaan ja kuolemaan, jotta kansa saa rokotteensa.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko ap. jos lähihoitajat siirretään rokotuskoulutukseen ja rokotuksiin, kuka hoitaa heille kuuluvat normaali työt?
Vai onko rokotuksilla niin kiire, että osa väestöstä voidaan jättää heitteille ja ilman tarvittavaa hoitoa ja kuolemaan.
Olen ymmärtänyt, lähihoitajia työskentelee paljon vanhusten kotihoidossa ja yksi vanhus saattaa tarvita jopa 3-5 kotikäyntiä lähihoitajalta vuorokaudessa, selviintyäkseen kotona. Vai ajattelitko jättää heidät oman onnensa nojaan ja kuolemaan, jotta kansa saa rokotteensa.
Ohis, mutta miksi ihminen joka tarvitsee viisi kotikäyntiä päivässä on enää kotona? Mitä hän tekee muun ajan? Makaa sängyssä?
Vastaus kysymykseen, rokotteet hoitavat ne lähihoitajat ja muut jotka ovat terveyskeskuksissa ja apteekeissa. Äkkiä pois päiväjärjestyksestä. Kunnon resursseilla.
Voi hyvänen aika!
Valtaosa oman kotihoitotiimini asiakkaista tarvitsee 3-5 kotikäyntiä päivässä. Ja kyllä, osa heistä makaa vuoteessa. Mitäkö he tekevät, asuvat kotonaan tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotihoidossa teen muutenkin lähärinä i.m. pistoksia asiakkaille koko ajan, siinä samassa ne rokotuksetkin menisi. Nyt ryhmän ainoan sairaanhoitajan aika menee hälyttävän paljon yksistään rokotuksiin.
Syytä olisi opettaa myös rokotevalmistajan ohjeistaman rokotehaittojen riskiä vähentävän ja rokotteen tehoa varmistavan aspiroimisen tärkeys, josta oli jo kesällä mediuutisissa juttua
Aspiroinnin ohittaminen on covid-19-rokotustekniikan virhe
https://www.mediuutiset.fi/debatti/mielipide-aspiroinnin-ohittaminen-on…
Oman tuoreen kokemukseni mukaan asiaa ei ole vieläkään huomioitu. Kysyin kuluneella viikolla tehosterokotetta hakiessani hoitajalta, että aspiroivatko he koronarokotetta pistäessään. Hoitajan vastaus oli, että ei tarvitse. Perustelin asian merkitystä, jolloin hoitaja myöntyi siihen, että voi hän sen minun kohdallani tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on niin olevinaan parempia.
Kyllä sairaanhoitaja on korkeakoulutettu toisin kuin lähihoitaja.
Sairaanhoitajalla on pätevyys mm. huolehtia iv-lääkityksestä ja nesteytyksestä.
Ei lähihoitajasta koskaan tule sairaanhoitajaa, jos hän saa lisäkoulutuksen rokottamiseen.
Sen suhteen en ymmärrä, minkä vuoksi sairaanhoitajaliitto vastustaa tätä asiaa.
Ei sairaanhoitajalla ole pätevyyttä huolehtia iv-lääkityksestä tai iv-nesteytyksestä. Sairaanhoitajalla on pätevyys toteuttaa sen iv-läkkeen tai iv-nesteen anto minkä lääkäri määrää. Kyllä sen neulan laiton oppii ihan ilman mitään korkeampaa koulutustakin.
Vierailija kirjoitti:
En ole sairaanhoitaja, mutta lähihoitajalta en rokotetta ottaisi.
Eli maallikkona et ymmärrä, miten yksinkertainen toimenpide on rokotteen pistäminen lihakseen. En ymmärrä, miten sen opettamiseen lähihoitajalle menisi yhtä tuntia pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vv44 kirjoitti:
Vähän sama asia olisi kun kysyttäis minkä helvetin takia sairaanhoitaja ei voi toimia lääkärinä? 1,5 vuotta vähemmän kestää sairaanhoitaja koulutus vs perus lääkäri tutkinto on 5vuotta.
Lääkärin perustutkinto on 6 vuotta ja erikoistuminen toiset 6 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti suostuisi jonkun lähärin piikittämäksi?
Kaikki ammattilaiset, jotka ymmärtävät miten yksinkertainen temppu on lihakseen pistäminen. Olkalihakseen pistettäessä ei kyllä paljoa vaaraa ole jos on saanut parinkymmenen minuutin opastuksen. Narkkarithan pistävät erittäin taitavasti vaikka suoneen ilman mainittavaa näköyhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Syytä olisi opettaa myös rokotevalmistajan ohjeistaman rokotehaittojen riskiä vähentävän ja rokotteen tehoa varmistavan aspiroimisen tärkeys, josta oli jo kesällä mediuutisissa juttua
Aspiroinnin ohittaminen on covid-19-rokotustekniikan virhe
https://www.mediuutiset.fi/debatti/mielipide-aspiroinnin-ohittaminen-on…
Oman tuoreen kokemukseni mukaan asiaa ei ole vieläkään huomioitu. Kysyin kuluneella viikolla tehosterokotetta hakiessani hoitajalta, että aspiroivatko he koronarokotetta pistäessään. Hoitajan vastaus oli, että ei tarvitse. Perustelin asian merkitystä, jolloin hoitaja myöntyi siihen, että voi hän sen minun kohdallani tehdä.
Globaalisti on todettu, että aspiraatiota ei nykyisillä välineillä tarvita. Jos olet esim tv-uutisia katsellut, niin missään maassa ei aspiraatiota käytetä koska suoneen osumisen näkee paljon helpomminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan pistämään rokotteita låhärit ja lääkintämiehet- kunhan eivät minua pistä!
T. Sairaanhoitaja
Oletko olevinaan parempi kuin lähihoitajan kun olet " sairaanhoitaja" jota kyllä epäilen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole sairaanhoitaja, mutta lähihoitajalta en rokotetta ottaisi.
Eli maallikkona et ymmärrä, miten yksinkertainen toimenpide on rokotteen pistäminen lihakseen. En ymmärrä, miten sen opettamiseen lähihoitajalle menisi yhtä tuntia pidempään.
Olen eri ja
jo alakouluikäinen lapsi pystyy esim. lääkeannoksen pistämään lihakseen, mutta en kuuna päivänä suostuisi ottamaan rokotetta, kuin alan ammattilaiselta esim. sh tai lääkäriltä tai sh- tai lääkäriopiskelijalta, jotka opiskelevat viimeistä vuotta, sillä haluan potilaana varmistua, jos saan komlikaatioita ja vastaavia, saan heti ammattitaitoista hoitoa ja elvytystä, johon lähihoitajan ammattitaito ei riitä ja faktaa kysymykseeni rokotteesta, haittavaikutuksusta, rokoteannoksesta jne.
En tiedä koskaan aikaisemmin Suomen historiassa rokotteita antaneen, kuin ne joihin siihen on lupa ja ammattitaitoa, ei edes 80-luvulla annettu poliorokotetta sokeripaloissa, kuin lääkärin ja sh valvonnassa.
Jos lähihoitajat ottaisivat koronarokote vastuun, niin varmasti jo turvallisuus syystä ihmiset kieltäytyisi rokotteen ottamisesta ja silloin mentäisiin ojasta allikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamisessa itse pistos on helpoin osuus.
On ymmärrettävä allergioiden merkitys annettavaan rokotukseen (kanamuna, jne). Sisältääkö rokote eläviä viruksen osia, joka vaikuttaa saako kyseiselle potilaalle sitä antaa, riippuen hänen perussairaudestaan tai lääkityksestään. Vaikuttaa jo pelkästään siihen saako ihoa desinfektioida ennen rokottamista, ettei tuhoa rokotteen "viruksia". Siinä nyt äkkiseltään.
Lisänä anafylaktianhoito ym, mutta tämäkin helppo osuus teknisesti oppia.
Näitä anafylaktisia reaktioita on ollut suomessa satoja. rokoteallergioita on myös tullut ilmi pistoksen jälkeen., Nämä oireet ovat tulleet lääkärin tai kokeneen hoitajan antaman pistoksen jälkeen. Miksi vaadit erikoisosaamista lähihoitajilta, mutta et vaadi sitä sairaanhoitajilta ja lääkäreiltä?
Olet nyt käsittänyt sen anafylaksian väärin. Ei se johdu siitä, että pistäjä olisi tehnyt jotenkin väärin, vaan se johtuu siitä että tietämättään pistettävä on jollekin rokotteen ainesosalle herkistynyt. Jokaisessa pistospaikassa on kyllä lukuisia henkilöitä jotka osaavat sitä hoitaa. Eihän se pistettävä siihen rokotuskoppiinsa jää 15 min odottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole sairaanhoitaja, mutta lähihoitajalta en rokotetta ottaisi.
Eli maallikkona et ymmärrä, miten yksinkertainen toimenpide on rokotteen pistäminen lihakseen. En ymmärrä, miten sen opettamiseen lähihoitajalle menisi yhtä tuntia pidempään.
Olen eri ja
jo alakouluikäinen lapsi pystyy esim. lääkeannoksen pistämään lihakseen, mutta en kuuna päivänä suostuisi ottamaan rokotetta, kuin alan ammattilaiselta esim. sh tai lääkäriltä tai sh- tai lääkäriopiskelijalta, jotka opiskelevat viimeistä vuotta, sillä haluan potilaana varmistua, jos saan komlikaatioita ja vastaavia, saan heti ammattitaitoista hoitoa ja elvytystä, johon lähihoitajan ammattitaito ei riitä ja faktaa kysymykseeni rokotteesta, haittavaikutuksusta, rokoteannoksesta jne.En tiedä koskaan aikaisemmin Suomen historiassa rokotteita antaneen, kuin ne joihin siihen on lupa ja ammattitaitoa, ei edes 80-luvulla annettu poliorokotetta sokeripaloissa, kuin lääkärin ja sh valvonnassa.
Jos lähihoitajat ottaisivat koronarokote vastuun, niin varmasti jo turvallisuus syystä ihmiset kieltäytyisi rokotteen ottamisesta ja silloin mentäisiin ojasta allikkoon.
Siellä rokotuspisteissä on pilvin pimein henkilöitä, jotka osaavat ne komplikaatiot hoitaa. Jos olet huomannut, niin ei se rokotettu jää vartiksi rokottajan kanssa rokotuspisteeseen juttelemaan, vaan odottlee rauhassa jossain suuremmassa hallissa monien valvovien silmien alla. Ne rokoteannoksethan on jo etukäteen ruiskuihin vedetty ja annos kaikille sama. Eikä se 0,3ml rokoteannoksen vetäminen ruiskuun ole kyllä erityisen vaativa osuus jota ei lähihoitaja osaisi tehdä kun muutenkin pistävät im lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai rokottamisilla enää edes ole kiire. Kaikki halukkaat on saaneet jo toisen rokotuksen.
Piikki narkkarit haluu aina vaan lisää...
Just joo, lähihoitajat antamaan rokotteita ja sairaanhoitajat tekemään kirurgin hommia esim. sydänleikkauksia tai kipsaamaan raajoja.
Rokotteita eivät anna edes sh tai lääkäriopiskelijat, kuin valvotusti, vaikka heillä vuosien koulutus.
Ja miten kukaan voi verrata jotakin lääkettä, joka pistetään lihakseen rokotteeseen?
Jos lähihoitajat antavat 3. rokotteen, minulta jää rokote ottamatta. Ottakoon muut.
Desinfioiminen ennen rokotusta ei yleensä ole edes tarpeen. Verinäytettä ottaessa tärkeämpää, kun mennään suoneen.